A non-government information
center on Turkey
Un centre d'information non-gouvernemental
sur la Turquie
28th Year / 28e Année
53 rue de Pavie - 1000 Bruxelles
Tél: (32-2) 215 35 76 - Fax: (32-2) 215 58 60
editor@info-turk.be
Chief Editor /Rédacteur en chef: Dogan Özgüden
- Responsible editor/Editrice responsable: Inci Tugsavul
Mai 2004 May
N° 309
Amnesty
International's 2004 Report:
Violations
of rights still exist in Turkey
Toutes les informations du
mois
All informations of the month
Droits de l'Homme / Human Rights
Mutinerie dans une prison turque: un détenu tué par ses compagnons de cellule
Des prisonniers de droit commun se sont mutinés dimanche matin dans la prison d'Antalya (sud de la Turquie), tuant un de leurs compagnons de cellule qui leur résistait, avant de mettre fin à leur action, sans intervention des gendarmes, ont annoncé des responsables locaux.
Le drame s'est produit dans un dortoir de seize personnes de l'établissement qui accueille au total un millier de détenus, a dit le procureur général de la ville Osman Vuraloglu à l'agence Anatolie.
Un prisonnier âgé de 41 ans a été tué, vraisemblablement avec un rasoir, alors qu'il tentait d'intervenir aux premières heures de dimanche auprès de quinze autres détenus qui se sont mutinés.
Ces derniers se sont barricadés dans leur dortoir après que le médecin de la prison eut refusé de faire immédiatement transporter à l'hôpital un de leurs compagnons souffrant, préférant l'hospitaliser dans la journée.
"Les 15 prisonniers mutins ont été convaincus grâce à des discussions et ont mis fin à leur action" vers 11H00 heure locale (08H00 GMT), a précisé le procureur qui a exclu que l'affaire ait une "dimension politique".
Certains mutins seront transférés dans d'autres établissements, a-t-il ajouté.
De nombreux gendarmes anti-émeutes en tenue avaient pris position autour de la maison carcérale lors des négociations entre les parties. (AFP, 30 mai 2004)
Torture in Turkey: Eliminated, or only less visible?
Bastinado foot torture, electrical shock and Palestinian hanging have not been applied by the Ankara police in 2003. Among 283 people who were subjected to torture and ill-treatment that same year in Istanbul, only one of them claimed to have experienced bastinado foot torture, three of them Palestinian hanging and one of them electrical shock. In Adana, only one person claimed he was was the victim of bastinado, according to a bulletin issued by Turkey's prominent human rights group, the Human Rights Association (IHD). The IHD report says these three types of torture, which used to be common in Turkey's police departments, have almost been eliminated in recent months.
By looking at these figures, it is fair to say that some progress has been made in decreasing the number of torture cases in recent months, surely a result of the "zero tolerance for torture" policy of the government, which is engaged in efforts to further increase Turkey's human rights standards in its quest to join the European Union.
However, this is not the end of torture in Turkey since the issue is becoming more complex. While the methods of torture noted above are decreasing in use, other forms that leave no visible marks on the victim -- and are therefore more difficult to prove -- have begun to be preferred and are increasing in use.
According to a press release issued by the Association of Contemporary Lawyers (CHD), leaving detainees hungry and without sleep for many hours, forcing them to listen to the screams of other torture victims, making them stand in an unchangeable position for long periods of time, and threatening detainees in a way that will cause paranoia are methods of torture that have become increasingly common.
Though these methods of torturing people do not have immediately visible effects on the victims, their long-term effects are as important as those of torture methods that encompass more physical violence, says the statement.
Lack of awareness and unwillingness to delve deeper
"These methods are now preferred since they leave no visible marks on the tortured person's body. However, there are a number of factors -- other than an increase in non-visible methods of torture -- that are obscuring the true number of torture cases and, in fact, the real number of such cases is much higher than it seems," says Elvan Olkun, a member of the CHD and attorney for Feride Kaya, a torture victim whose trial is still under way.
"First comes the attitude of Turks towards torture; their awareness is still not high enough on this issue. They usually don't seek to enforce their rights, and they don't apply to the courts after experiencing torture since they have been threatened or don't want others to hear about their ordeal. They usually think they will be unable to achieve concrete results through the judicial process. And another factor concerns the definition of torture in Turkish eyes. Verbal assaults or a slap in the face are not perceived as torture; rather, only the type of treatment that leaves serious injury is labeled torture," Olkun goes on to say.
Another issue Olkun complains about is the fact that investigative bodies do not make sufficient use of the power accorded them by the law. "For instance, the prosecutor does not become involved unless the tortured person files a complaint with the courts. However, the prosecutor should immediately begin to investigate the matter, without waiting for the tortured person to file a formal complaint, if there is a notice of injury reported by the Council of Forensic Medicine (ATK) following a detention."
"The investigative bodies should take every shred of evidence into account when investigating a torture case; however, they usually consider only the police reports. All these factors conspire to make the number of torture cases appear smaller than it really is," she adds.
What is to be done?
The CHD statement lists a number of measures to be taken to prevent torture and to maintain a well-functioning investigative process.
The statement calls for regulations that will pave the way for the expert supervision of arrest, detention and criminal penalty execution units and for transforming the Council of Forensic Medicine into an independent body. It says a speedy judicial process should be implemented for torture cases, and crimes of torture should not be subject to a statute of limitations since they are crimes of humanity.
"The punishment for torture crimes should be proportional to the physical and psychological damage inflicted on the tortured person. For instance, the punishment in a torture case that results in the death of the victim should be harsher than the punishment prescribed for the deliberate killing of a person," said the CHD in its statement. (SINEM TASSEVEN, Turkish Daily News, May 25, 2004)
A 2,148-page document on anti-democratic laws and articles in Turkey
A new "book", which was compiled by studying laws for over a year and which puts together regulations that limit the freedom of thought, has been published. The book was prepared with the efforts of a group of human rights activists who name themselves as "Initiative against Crimes of Thought."
Husnu Ondul, head of the Human Rights Association (IHD), Yilmaz Ensaroglu, head of the pro-Islamist Association for Human Rights and Solidarity for the Oppressed (MAZLUMDER), Yavuz Onen, head of the Turkish Human Rights Foundation (TIHV), and Sanar Yurdatapan, the spokesman for the "Initiative Against Crimes of Thought," Tuesday sent a copy of the 2,148-page book to politicians and state officials.
Among the receipents were The Presidency, Turkish Grand National Assembly (TBMM), Prime Ministry, the Constitutional Court, Supreme Court of Appeals, Council of State, Justice, Foreign and Interior Ministries, TMBB Human Rights Commission and the Human Rights Department of the Prime Ministry.
"The outcome is painful and horrible"
The study was aimed at compiling every rule that eliminate, prevent or limit the freedom of "thought, conscience and expression in the decisions of the Cabinet of Ministers, and regulations and circulars issued by ministries, their sub-offices or other public institutions." The study was overseen by Prof. Semih Gemalmaz of Istanbul University's Faculty of Law.
The group urges that "a lot more has to be done until we can say thought is no longer a crime in Turkey." The outcome of the study was painful and horrible, they argue.
The group spokesperson said that a "big, hardbound, 2,148-page and 2.5 kilogram baby" was born out of the study and sent a "brief and straight" message to the state:
* The Constitutional amendments in 10 articles and amendments to some 90 laws Turkey made, as part of its bid to join the EU, are generally positive.
* But the bans on thought have spread into the smallest cells of the body of the society like cancer.
* If you want to say, "We have lifted the ban on thought," come on. The volume of your mission is 2,148 pages and 2.5 kilograms! (Erol ONDEROGLU, BIA, May 26, 2004)
Amnesty International's 2004 Report: Violations of rights still exist in Turkey
Amnesty International has issued its Annual Report 2004 on the situation of human rights in all countries of the world. Below is the entry on Turkey from Amnesty International's Annual Report 2004 covering events from January to December 2003:
Important legal reform packages (known as the "harmonization laws") relating to human rights protection and aimed at meeting the criteria for accession to the European Union continued to be introduced by the Justice and Development Party (AKP) government. Implementation of the reforms was uneven and it was too early to gauge significant progress on human rights as a result of the legislation. Reports of torture and ill-treatment in police detention and disproportionate use of force against demonstrators continued to be matters of grave concern, although the use of some torture methods appeared to diminish. Those who attempted to exercise their right to demonstrate peacefully or express dissent on some issues continued to face criminal prosecution.
Background
On 1 March parliament refused to authorize US troop deployment on Turkish soil, signalling that Turkey would not be closely involved with the war in Iraq.
A change in the Constitution brought in by the new AKP government paved the way for AKP Chair Recep Tayyip Erdogan to stand for parliament in a by-election in Siirt province, and on 14 March he replaced Abdullah Gül as Prime Minister.
Four "harmonization" reform packages entered into law on 11 January, 4 February, 19 July and 7 August. Among the notable elements were: provisions aimed at removing certain regulations and practices that had contributed to impunity for torture and ill-treatment; the possibility of retrial for those whom the European Court of Human Rights ruled had suffered a violation of the European Convention on Human Rights as a result of a court ruling in Turkey; abolition of Article 8 of the Anti-Terror Law (the crime of spreading separatist propaganda); lifting of restrictions on non-Turkish language broadcasting on private television and radio stations; the end of incommunicado detention and the right to immediate legal counsel for State Security Court detainees; and changes in the organization and status of the National Security Council.
Changes were also made to other laws, including the Law on Associations, the Press Law, the Law on Political Parties, the Law on Meetings and Demonstrations, and the Law on Foundations. However, the reforms consisted of amendments to articles of these laws rather than the fundamental redrafting of the laws that human rights lawyers and defenders had called for.
There was concern that despite amendments to and repeal of certain articles of the Turkish Penal Code (TPC) and Anti-Terror Law, the lack of an holistic approach meant that similar articles to those altered or repealed were retained in other laws. AI feared that these could be used by prosecutors in place of the earlier articles.
As a result of the new law on retrial, four former Democracy Party (DEP) deputies, Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Dogan and Selim Sadak, attended the first hearing of their retrial on 28 March. AI believed that the four prisoners of conscience, imprisoned since 1994, were punitively punished for their non-violent political activities relating to the Kurdish question. One-day hearings of the retrial were subsequently held once a month; AI and other international observers voiced serious concerns about the fairness of the trial procedures and the continued imprisonment of the four former deputies.
The pro-Kurdish political party HADEP (People's Democracy Party) was banned by a Constitutional Court ruling on 13 March.
On 23 September Turkey ratified the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights.
On 25 September Turkey signed the Ottawa Convention (Law on Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-personnel Mines and their Destruction). During the year at least 15 people, several of them minors, were killed by landmines or abandoned explosives in the southeastern and eastern provinces. Many others were injured.
On 15 November the Neve Salom and Beth Israil synagogues in Istanbul were bombed, allegedly by militant Islamists, killing 26 people and injuring hundreds. On 20 November the British Consulate and the HSBC bank headquarters in Istanbul were bombed, killing 31 people and again injuring hundreds.
Torture and ill-treatment
Torture and ill-treatment in police detention remained a grave concern. Although there were far fewer reports of the use of torture methods such as electric shocks, falaka (beatings on the soles of the feet) and suspension by the arms, there were regular reports of detainees being beaten, stripped naked, sexually harassed and denied adequate sleep, food, drink and use of the toilet.
One reason for the persistence of torture and ill-treatment in detention was the failure of law enforcement officials to follow prescribed procedures, including the duty to inform detainees of their rights and to allow access to legal counsel. Lawyers said that in some cases they were told by police officers that a detainee did not wish to see them without providing any evidence of this. Other contributing factors included inadequate documenting of torture and ill-treatment in medical reports, and the acceptance as evidence by courts of statements extracted under torture.
Disproportionate use of force by police during demonstrations was widespread. Television news programs regularly broadcast scenes of demonstrators being beaten, kicked and ill-treated by law enforcement officials. Groups particularly targeted during demonstrations included supporters of the political party DEHAP (Democratic People's Party), leftist parties, trade unionists, students and anti-war activists.
Of particular concern were the many allegations of people being abducted by plainclothes police and then tortured or ill-treated. These incidents of unrecorded detention were almost impossible to investigate and the perpetrators continued to enjoy impunity.
Sixteen-year-old S.T. reported that on 26 November in the town of Siirt, southeast Turkey, he was abducted in the street by plainclothes police, had a sack put over his head and was pushed into a car. He said that his hands and feet were bound and he was beaten over the head and knocked unconscious. He stated that he was beaten severely and threatened with a gun held to his head for information about the whereabouts of his brother. He was later left in a cemetery outside the town.
Gülbahar Gündüz, active in the women's section of the Istanbul branch of DEHAP, reported that on 14 June she was abducted in the street in Istanbul by plainclothes police officers, blindfolded, taken in a car to an unknown building, raped and otherwise tortured. Although a report from the Forensic Institute documenting the evidence of torture was pending, an internal police investigation was dropped.
Impunity for police abuses
The 11 January reform package ended the possibility of prison sentences handed down for torture and ill-treatment by police being suspended or converted to fines. The new law was not applied retrospectively. As a result, trials and sentences in such cases continued to be suspended, sometimes on the basis of previous laws.
On 18 February the trial of Süleyman Ulusoy (known as "the Hose"), a police superintendent, was suspended under the terms of the December 2000 "amnesty law" (Law No. 4616 on Conditional Suspension of Trials and Sentences for Offences Committed up until April 1999). A videotape showing him beating transvestites with a hosepipe in the Beyoglu police headquarters in Istanbul had been broadcast on television in 2000. He remained on duty in Istanbul.
Two police officers convicted of ill-treating Veli Kaya, a student taking part in a demonstration on 6 November 2002, received a six-month suspended prison sentence in June. The rescue of Veli Kaya by members of the public from a depot beneath a branch of the Seker Bank in Ankara where he was beaten by police had been broadcast on television. The case was referred to the Supreme Court.
The 11 January reforms also removed the requirement to secure permission from a senior official to investigate allegations of torture or ill-treatment by police. This reform was sometimes ignored.Ali Ulvi Uludogan and his brother Ilhan Uludogan were detained on 25 May for driving through a red traffic light in the Kulu district of Konya province. They were reportedly beaten, kicked and subjected to verbal sexual harassment in detention in Kulu police station. In contravention of the 11 January reforms, the Kulu kaymakam (local state official) on 8 August decided not to allow an investigation of the alleged torture and ill-treatment.
The 7 August reform package stipulated that trials relating to cases of torture and ill-treatment should be prioritized. Despite this, the ratio of prosecutions of members of the security forces in relation to the number of reports of torture and ill-treatment remained extremely low.
The trial of the police officers charged with torturing two women – Fatma Deniz Polattas and 16-year-old N.C.S. – in Iskenderun police headquarters in March 1999 was repeatedly delayed because of the Forensic Institute's two-year failure to supply medical reports detailing their torture.
In a few cases, steps were taken to hold to account perpetrators of human rights violations.In the final stage of the "Manisa Youths" case, the Court of Appeal on 4 April approved the prison sentences ranging from five to 11 years of 10 police officers found guilty of torturing 16 young people in December 1995. The high-profile case almost exceeded the statute of limitations, grounds on which less well-known cases faced collapse.
On 22 September, Adil Serdar Saçan, former head of the Istanbul Organized Crime Branch, was reportedly discharged from the police force by the Interior Ministry for ignoring torture committed under his authority. The prosecutor's indictment also detailed incidents of torture committed by him personally. This was a landmark ruling.
Harassment of human rights defenders
A range of laws and regulations was used to restrict freedom of expression and obstruct the activities of human rights defenders. Peaceful statements and activities were prosecuted on grounds of "insulting" various state institutions (Article 159 of the TPC), "aiding and abetting an illegal organization" (Article 169) or "inciting the people to enmity" (Article 312). Other activities were prohibited or punished under Law No. 2911 on Meetings and Demonstrations, the Law on Associations, press laws and public order legislation. In some cases human rights defenders were imprisoned. However, most of the investigations and trials resulting from such prosecutions ended in acquittals or with sentences being suspended or commuted to fines, highlighting what AI regarded as a pattern of judicial harassment of human rights activists.
Some individuals - including Alp Ayan, a psychiatrist at the Human Rights Foundation of Turkey (TIHV) in Izmir; Ridvan Kizgin, Head of the Bingöl branch of the Human Rights Association (IHD); and Eren Keskin, a lawyer who co-runs a legal aid project for women survivors of sexual assault in custody - appeared to have been particularly targeted. Punitive fines were a heavy burden on branches of associations and their members.
On 12 November, the first hearing of a trial against TIHV took place in Ankara. Seeking the suspension of nine executive board members of the foundation, the prosecutor alleged that in 2001 TIHV had violated the Law on Foundations by "cooperating" with international organizations without securing the permission of the Council of Ministers, and by raising funds via the Internet. The alleged "cooperation" took the form of translating reports and distributing them to the UN Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions, the European Parliament Rapporteur for Turkey, and the Council of Europe Commissioner for Human Rights.
Özkan Hoshanli began serving a 15-month prison sentence on 28 October. He had attempted to observe demonstrations in April and May 1999 in his capacity as the then Chair of the human rights group Mazlum Der (Organization of Human Rights and Solidarity for Oppressed People) in Malatya, and was sentenced to prison and fined in May 2003 under Law No. 2911 for "participating in an illegal demonstration and not dispersing after orders and warnings, and having to be dispersed by government forces with force". He was a prisoner of conscience.
According to the IHD, 450 prosecutions had been brought against it since 2000 compared to 300 in the previous 14 years. On 6 May police searched the headquarters and local offices of the IHD in Ankara and confiscated books, reports on human rights violations, files, cassettes and computers. The Ministry of Justice informed AI that the search had been carried out on the orders of Ankara State Security Court under Article 169 of the TPC because the IHD was suspected of "coordinating a campaign to voice support for the terrorist organization PKK/KADEK [Kurdistan Freedom and Democracy Congress]".
Teachers and health workers were often posted away from their home as a disciplinary measure for involvement in human rights or trade union activities, and some student activists were expelled or suspended from university.
Violence against women
Sexual assault and harassment of women in police custody continued to be a grave concern, and in February AI published a report on the subject.
Family violence, including so-called "honour killings", was also a grave concern. AI supported the campaign of women's groups in Turkey to remove gender-discriminatory articles in the revised draft of the TPC, work on which was started by a parliamentary sub-committee in October.
Killings in disputed circumstances
A few dozen civilians were shot dead by the security forces and village guards, most of them in the southeastern and eastern provinces. Many may have been victims of extrajudicial executions or the use of excessive force.
On 8 July, five people in the village of Pul, Bingöl province, were killed by unknown assailants. There were conflicting allegations as to whether the perpetrators belonged to the state security forces or the PKK/KADEK." (Amnesty International, May 26, 2004)
Trial on the operation against hunger strikers in Canakkale Prison
On 26 May Çanakkale Heavy Penal Court No. 1 continued to hear the case that was launched against 563 security officers (3 second lieutenants, 16 sergeants, 496 privates, 1 superintendant, 10 police officers) in connection with the prison operations on 19 December 2000.
One of the lawyers of the convicts Gül Kireçkaya stated the followings during the hearing: "The indictment states that 'the security forces committed crime while they were performing their duty'. However, gendarmerie is not authorized to use gun in the prisons. Then, should the action of the gendarmerie be assessed as 'performing duty' or 'illegal behavior?'."
Lawyer Kireçkaya demanded from the court to make the defendant security forces who testified before testify before the court at the hearing. The court refused the demand and decided to see the videos recorded during the operation, fix the kind of guns used by the security forces, and hear the radio and phone conversations made during the operation.
The hearing was adjourned to 21 June. The court had decided to combine the case with the case launched against the convicts during the hearing held on 5 April. (Radikal-TIHV, May 27, 2004)
La 112e victime de la grève de la faim: la 15ème lors du pouvoir islamiste
La grève de la faim qui dure depuis plus de trois ans pour protester contre le régime d'isolement carcéral dans les prisons turques a fait une nouvelle victime. Le nombre total des victimes s'élève ainsi à 112 depuis le début et à 15 lors du pouvoir islamiste. Un prisonnier gréviste de la faim, Ali Sahin, 26 ans, est mort le 21 mai 2004 dans dans la prison de type F d'Edirne.
Ali Sahin appartenant au Front-Parti de libération du peuple révolutionnaire (DHKP-C) était dans la prison depuis 2000. Lors de l'opération "retour à la vie" contre les prisonniers politiques du 19-22 décembre, il a été blessé par balles et transféré vers la prison de type F de Tekirdag.
Le 1er mai 2002, il a pris part à la 8e équipe de volontaires du jeûne de la mort. Mais au cours de son jeûne, il a fait preuve de faiblesse et abandonna son jeûne de la mort.
Entre-temps, il a été transféré vers la prison de type F à Edirne. Là, sa santé s'est détériorée davantage.
Sa famille a demandé sa libération en se basant sur l'article 399 du Code de prodédure pénale (prévoyant la libération conditionnelle pour des raisons de santé). Mais ce ministre de la justice qui refuse même la mise en liberté à des prisonniers souffrant du syndrome de Wernicke-Korsakoff a refusé cette demande.
Le refus par les autorités de le soigner ou de le libérer est à l'origine de sa mort.
Le 1er mai 2004, une détenue de 26 ans, Selma Kubat, s'était immolée dans la prison de Gebze, au nord-ouest du pays. Avant son incarcération, elle dirigeait la revue "Jeunesse révolutionnaire". Kubat avait été arrêtée en 2001 à Istanbul et incarcérée au centre de détention de Bakirköy (Istanbul). Elle avait ensuite été transférée à la prison de Gebze.
Actuellement quelque 10.000 des 55.000 détenus que compte la Turquie sont des détenus politiques accusés de terrorisme ou d'appartenance à un parti ou une organisation politiques illégaux. (Info-Türk, 26 mai 2004)
Le DHKC accuse le gouvernement et les médias
Après la 112e mort, le Front de libération du peuple révolutionnaire (DHKC) a diffusé le communiqué de presse suivant:
"Les prisons de type F continuent de tuer. Le gouvernement AKP tortionnaire et assassin continue sa répression à travers ces prisons de type F et nos morts le laissent de marbre. En parfaits hypocrites, le pouvoir politique et les médias bourgeois condamnent à l'unisson les atrocités survenues à Abou Ghraïb tandis qu'ils ne soufflent le moindre mot à propos des prisons de type F.
"Comme si les prisons de type F n'existaient pas dans ce pays. Comme si ces 112 personnes ne sont pas mortes dans des prisons de type F.
"Comme si les cercueils ne continuaient pas de se bousculer aux portes des prisons de type F...
"Le gouvernement AKP et de la presse bourgeoise mais aussi tous ceux qui s'indignent devant les tortures infligées dans la prison d'Abou Ghraïb en ignorant les 112 morts des prisons de type F sont infâmes et rien de plus. Quels que soient leurs titres ou leurs fonctions, leur fausse compassion est repoussante.
"C'est précisément contre cette duplicité et contre cette entreprise de récupération que nous résistons.
"L'AKP condamne les tortures infligées à Abou Ghraïb et continue à assassiner dans ses prisons de type F.
"Quand Ali Sahin nous a quitté, il n'avait que 26 ans. Ali est né en 1978. Le ministre de l'AKP l'a sinistrement regardé mourir à petit feu. Car pour le ministre de la justice, ce n'est qu'un 'terroriste' en moins. Il n'est pas étonnant qu'un énergumène du calibre de ministre de la justice Cemil Ciçek fasse des calculs aussi macabres.
"Le ministre de la justice de la République de Turquie libère les assassins maffieux du réseau Susurluk comme Haluk Kžrcž ou Alaattin Çakžcž, mais les révolutionnaires, il les assassine!
"Rappelez-vous les efforts consentis par le ministre de la justice pour la remise en liberté du tueur fasciste Haluk Kžrcž: 'L'application de la peine a été mal calculée', avait-il déclaré sans honte. Il s'est investi personnellement pour la libération de Kirci et a pu finalement obtenir sa remise en liberté. Le procureur général de la cour de cassation avait contesté la remise en liberté de Haluk Kžrcž mais avait tôt fait de le libérer avant d'attendre le résultat de cet interjection en appel.
"Au moment où il s'est installé sur son fauteuil de ministre, Cemil Çiçek a directement annoncé la couleur en défendant le réseau Susurluk.
"Il remplit sa mission de complice du réseau avec brio en libérant les fascistes et en assassinant les révolutionnaires.
"Ceux qui se répandent en indignations concernant les atrocités de la prison d'Abou Ghraïb vont-ils continuer à imposer la censure sur les prisons de type F?
"Vous n'allez probablement pas pouvoir lire ni entendre d'informations sur le décès d'Ali Sahin en prison de type F. Comme ce fut le cas pour les 111 morts précédents.
"Chaque fois qu'ils recontrent Tayyip Erdogan, les journalistes le questionnent sur les tortures à Abou Ghraïb. Mais il ne faut pas s'attendre à ce qu'ils posent des questions sur les prisons de type F.
"Ces journalistes qui relatent que l'épouse et la mère de Tayyip Erdogan ont pleuré face aux atrocités d'Abou Ghraïb ne s'intéresseront pas à savoir si elles ont pleuré sur les atrocités en prison de type F.
"Les prisons de type F sont CENSUREES!
"Nous nous adressons à tous les journalistes qui portent en eux la morale et la dignité humaine: mettez un terme à cette censure!
"Cessez de lécher les bottes au gouvernement AKP. Mettez un terme à la torture et à la complicité!
"Ali Sahin n'observait pas le jeûne de la mort. Il ne s'est pas immolé par le feu. Son décès est la démonstration de la mentalité de ceux qui méprisent le genre humain.
"Tant que le régime carcéral de type F continuera, les décès ne pourront s'arrêter.
"Nous avons été témoins de toutes sortes de décès en prison de type F.
"Certains prisonniers se sont suicidés parce qu'ils ont craqué dans les cellules de la mort.
"Certains prisonniers sont morts lentement en se consumant jour après jour.
"Certains prisonniers ont transformé leur captivité en bastion de résistance.
"Certains prisonniers comme Ali Sahin ont perdu la vie en régime d'isolement, faute de soins médicaux...
"Le bilan en prison de type F s'allourdit.
"En l'espace de quatre ans, 112 funérailles ont eu lieu sous les yeux de tous et sous la censure en même temps.
"Tous ceux qui ont contribué à entretenir cette censure ont une responsabilité irréparablement lourde." (DHKC, 26 mai 2004)
CHD: Those who talk of Iraq stay silent on tortures in Turkey"
As Turkish reaction to the systematic torture of Iraqi prisoners by U.S. and British soldiers grows with the release of more pictures in the media, Turkey's human rights circles are drawing attention to the fact that the incidents of abuse perpetrated by the Americans in Iraq should not be perceived as an excuse for continuing torture in Turkey.
A press statement issued by the Association of Contemporary Legal Experts (CHD) called on the Turks to demonstrate the same sensitivity to incidents of torture in Turkey as they do to those in Iraq.
"What is going on in Iraq is totally intolerable and of course we, as people placing value on the protection of the rights of every person, should display the toughest reaction possible against such cases. However, while standing up and protesting what the U.S. and British soldiers have done there, we should not remain silent in the face of instances of torture in Turkey, which are a reality here," said Elvan Olkun, a member of the CHD and attorney for Feride Kaya, a torture victim whose trial is still under way.
Olkun's remarks and the CHD statement come at a time when Human Rights Watch has issued a 57-page report that criticizes the U.S. administration for failing to take any concrete steps against the torture in Iraq, noting that the Iraqi abuse being committed in the name of the fight against terrorism and the U.S. administration's attitude on the issue have begun to be seen as an excuse for othercountries to adopt a similar attitude and are perceived as preparing the groundwork for such activities.
"For instance," says Olkun, "It is still taboo to talk about what has been done in the prisons of Turkey's southeastern provinces, the torture practiced in the years when the outlawed Kurdistan Workers' Party [PKK] terror was at its peak. One must still be very courageous to even mention the issue. Turkey has still not come to terms with the torture committed during this period." (Turkish Daily News, May 25, 2004)
Manifestation contre des navires de l'OTAN en Turquie: 18 interpellations
Dix-huit personnes ont été interpellées samedi par la police turque qui tentait de disperser les participants à une manifestation organisée contre la présence de navires de guerre de l'OTAN dans le sud du pays, a rapporté l'agence Anatolie.
La police anti-émeutes a eu recours à des canons à eau et aux gaz lacrymogènes contre les manifestants d'extrême gauche qui refusaient de se disperser et bloquaient la circulation sur la route menant au port d'Antalya où dix bâtiments d'Italie, Pays-Bas et Bulgarie étaient ancrés.
Les manifestants ont riposté en lançant des oeufs et des pierres sur la police. 18 manifestants ont alors été interpellés. Quatre manifestants ont été légèrement blessés en tombant alors qu'ils étaient poursuivis par la police.
Les navires de l'OTAN visitent régulièrement le port d'Antalya, station touristique populaire de la Méditerranée.
La Turquie se prépare à accueillir le sommet de l'OTAN à Istanbul du 28 au 29 juin. (AFP, 22 mai 2004)
Attempts to Obtain Information FailSince the implementation of the Right of Obtaining Information Law, the first responses to the inquiries made at state institutions are being sent out. However, some of the requests for information were rejected with short statements like, 'it requires special investigation and research.'
A Zaman correspondent's inquiry concerning appointment decrees did not receive a reply even though it was within the scope of the law. A committee at the Turkey Economic and Social Studies Association was formed to follow the implementation of the Information Law. Attorney Cem Murat Sofuoglu, one member of the committee, said on Thursday: "Bureaucracy can give simple and insignificant information in response to some applications and prefer to by-pass others. They can use the arrangement in the 7th article as a reason to reject the requests."
In addition to exceptions like state secrets, commercial secrets, intelligence information, communication confidentiality and internal correspondence, there is the following clause in the 7th article of the law: "Institutions can give a negative response to applications that require a separate study, investigation, examination or analysis." Jurists state that the article could hinder the proper practice of the right to information.
Sofuoglu noted that citizens who could not obtain the information they want from the State can apply to the Evaluation Board of Obtaining Information or the administrative judiciary.
Meanwhile, Consumers Union President, Bulent Deniz, noted that they would not let the law become an unpracticed regularity. He said, "If the number of rejected applications increases, then the Law requires revision." (Zaman, May 21, 2004)
Manifestations en Turquie contre les violences israéliennes à Gaza
Plusieurs manifestations ont eu lieu vendredi à Istanbul et Ankara pour protester contre la violence des opérations menées par l'armée israélienne dans la bande de Gaza.
A Istanbul, la principale ville de Turquie, un groupe de près de 800 personnes, selon la police, s'est rassemblé sur le parvis de la mosquée de Fatih après la prière du vendredi après-midi pour scander: "Israël, assassin, quitte la Palestine. Etats-Unis, assassins, quittez l'Irak".
"Les crimes des Etats-Unis et d'Israël ne resteront pas impunis", pouvait-on lire sur une des banderoles.
L'un des organisateurs, Bülent Yildirim, président de la Fondation pour les droits de l'Homme et les libertés (IHH, islamiste), a critiqué la tenue à Istanbul du sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Otan, les 28 et 29 juin.
Les manifestants se sont recueillis lors d'une prière à la mémoire des Palestiniens tués lors des opérations menées depuis mardi par l'armée israélienne à Rafah (sud de la bande de Gaza), qui ont fait plus de 40 morts.
Ils ont brûlé un drapeau israélien avant de se disperser dans le calme.
Dans le quartier stanbouliote de Levent, l'Association des droits de l'Homme (IHD) a organisé un sit-in devant le consulat d'Israël et a déployé une banderole proclamant: "Nous blâmons Israël, criminel de guerre", a rapporté l'agence de presse Anatolie.
Un groupe d'une vingtaine de militants du Parti de la liberté et de l'entraide (ODP) a manifesté pour la "fin du massacre en Palestine" avant d'envoyer un fax à la présidence du Parlement turc depuis un bureau de poste du quartier de Beyoglu, selon Anatolie.
A Ankara, des militants du parti de gauche EMEP ont défilé devant l'ambassade d'Israël au cris de "Sharon, meurtrier, hors de Palestine", a rapporté la même agence. (AFP, 21 mai 2004)
IHD: Attacks on Visitors at Prisons Continue
Istanbul - Prison security teams attacked and beat up Kamber Saygili, who visited his son, who is serving at the Tekirdag maximum security F-type prison.
Other visitors were also attacked and beaten up.
Kamber Saygili applied to the Human Rights Association (IHD) on Wednesday. He spoke at a press conference on Thursday and showed the bruises on his body.
During the press conference, Umit Efe, head of the IHD Istanbul Prisons Commission, said human rights violations at maximum security F and G-type prisons were continuing.
She added that the Tekirdag F-type prison was always on the media with human rights violations.
Efe said the isolation in prisons was guaranteed by law and added that violence was getting worse with time. He said many visitors including Kamber Saygili were beaten up.
Many could not make it to the press conference because of their injuries, Efe added.
According to Efe, many visitors in the past, were subject to sexual harassment as they were being searched.
Kamber Saygili, father of Ali Haydar Saygili, who has been at the Tekirdag F-type prison since 2002, said the following about what happened after his visit:
"They detained my younger son Niyazi Saygili after the visit. But they did not tell us why they had detained him. We later discovered that they had detained him for being a deserter. But because they did not tell us anything, we insisted that they explain why they had detained my son. They took our insistence as an opposition to soldiers and they attacked us with the order of the military captain. We were beaten up with nightsticks. At least 30 people were injured. Two people have doctor's reports from that day. We have not been able to make a complaint yet because we have been busy with our son who was taken to the paramilitary police station and who is being kept there."
Kamber Saygili said he finally had the chance to apply to the IHD Wednesday. He said his son Ali Haydar Saygili at the Tekirdag F-type prison was beaten up and underwent bad treatment last June, together with other prisoners Hasan Ergin and Habip Akkayali.
Saygili said his son had a leg injury resulting from this incident, which could not be treated even through an operation. Saygili believes they were beaten up because they had pursued legal action against the bad treatment at the prison.
Efe said they would pursue legal action against the beating up of visitors at the Tekirdag F-type prison. (BIA, May 21, 2004)
Explosion à proximité d'un fast food McDonald à Istanbul
Une forte explosion, causée par une bombe, s'est produite jeudi à proximité d'un restaurant McDonald's à Istanbul, la plus grande ville de Turquie, mais n'a pas fait de morts ni de blessés, selon des sources officielles.
L'explosion, de forte puissance, s'est produite dans le parking d'un restaurant McDonald's du quartier de Acibadem, sur la rive asiatique d'Istanbul.
Elle a soufflé une partie des vitres du restaurant, a détruit une voiture et en a endommagé plusieurs autres, selon l'agence Anatolie. Des débris ont étés projetés dans la rue.
Le sous-préfet de Kadikoy, Yuksel Peker, cité par Anatolie, a déclaré que, selon la police, l'explosion aurait été causée par une bombe placée sous un véhicule ou dans son coffre.
Un porte-parole de la police a affirmé à l'AFP qu'il n'y avait ni morts ni blessés.
La police n'a pas fait état de revendications, mais selon la chaîne de télévision NTV, une personne non-identifiée a téléphoné à plusieurs médias et leur a déclaré que l'attentat était un acte de protestation contre les violences perpétrées par les Israéliens à l'encontre des Palestiniens.
La Turquie se prépare à accueillir, les 28 et 29 juin, le sommet des chefs d'Etat et de gouvernement de l'Otan, auquel doit participer le président américain George W. Bush.
La police turque est en état d'alerte depuis qu'un groupuscule extrémiste a perpétré quatre attentats suicide en novembre à Istanbul contre deux synagogues, une banque britannique et le consulat de Grande-Bretagne, faisant 62 morts et des centaines de blessés.
Ces attaques ont été attribuées par les autorités turques à des mouvements extrémistes locaux, liés à la mouvance Al-Qaïda.
Début mai, neuf personnes, soupçonnées elles aussi d'avoir des liens avec Al-Qaïda et de projeter un attentat contre le sommet de l'Otan, ont été arrêtées à Bursa (nord-ouest).
En dehors des groupes islamistes, des organisations clandestines kurdes et d'extrême-gauche sont également en activité à Istanbul.
L'explosion à proximité d'un McDonald's d'Istanbul et la découverte de deux engins incendiaires devant un autre restaurant de la chaîne américaine jeudi à Rome sont "des incidents isolés", a indiqué McDonald's dans un communiqué publié dans la soirée.
"Il s'agit de deux incidents locaux et isolés que les autorités des pays concernés sont en train de traiter", a écrit McDonald's Europe.
Le numéro un mondial de la restauration rapide, qui compte quelque 30.000 établissements dans 119 pays, n'a pas établi de lien entre ces actes et le fait qu'il est un des symboles de l'Amérique dans le monde et pourrait donc être la cible d'opposants à la présence de l'armée américaine en Irak.
L'action McDonald's a terminé en baisse de 1,7% à 25,31 dollars jeudi à la Bourse de New York. (AFP, 20 mai 2004)
Physician-deputies condemn torture
The Justice and Development Party (AK Party) and the opposition republican People's Party (CHP) deputies, who are medical doctors by profession, condemned the torture of Iraqi detainees in Iraq by United States troops.
Speaking at a press conference in Parliament on Tuesday, the deputies gave a briefing on the torture suffered by Iraqis. CHP deputy from Giresun Muzaffer Kurtulmusoglu, cited a letter the party received, saying: "The countries that have occupied Iraq in the name of democracy, freedom and human rights, have not kept their promises. If freedom means to do whatever you want, Americans are free in Iraq. Plunder, murder and rape of women in Iraq have reached unprecedented levels."
AK Party deputy Turan Comez said they had no political purpose, but had united as physicians, noting that people of Iraq had begun to seek the stability of the former administration. He said: "These crimes will produce more terrorists. This is very dangerous."
He said the deputies would be going to the region, noting that while they needed U.S. permission to enter the jails, nothing prevented them from visiting the region.
The deputies read the letter by an Iraqi woman named "Nur," which gave a detailed summary of the torture U.S. troops had perpetrated on her. She said they raped innocent people and had photographed them. She also asked while the occupying powers could replace the cities they razed with better and more beautiful ones, what type of auction would they hold to heal the wounded honor of the people. (Turkish Daily News, May 19, 2004)
Missing People: Saturday Mothers Demand Justice
The Saturday mothers/Saturday People, are asking about their beloved who went missing under detention, and calling on the government to take legal action against those responsible.
"If you want to act in line with rule of law, you should explain what happened to the hundreds of people who went missing under detention and try those responsible," said Hurriyet Sener, Istanbul chair of the Human Rights Association (IHD), in his call to the government.
Relatives of those who went missing, including Hanim Tosun, Emine Ocak and Hasan Karakoc, and human rights activists, gathered in front of the Galatasaray High School on Istiklal Street at 1 p.m. on May 17, Day for Struggling against disappearances. The crowd demanded a world without disappearances under detention.
Missing Hasan Ocak was found dead
The Saturday Mothers/People used to sit in front of Galatasaray High School every Saturday at 12 p.m between 1995 and 1999.
They demanded that there are no more missing people, wanted to know what happened to those missing, and asked that those responsible are tried.
During the last seven months of their weekly vigils in 1998 and 1999, security forces intimidated and attacked the protestors. They had to spend at least Saturday nights under detention.
The Saturday protests began when Emine Ocak's son Hasan Ocak was detained on March 21, 1995 and was found dead at a cemetery 55 days later. He was killed as a result of torture.
During those days, Hasan Karakoc's brother Ridvan Karakoc disappeared and was found dead. He had been tortured too.
The longest civilian disobedience
Saturday mothers/people had staged what was the longest civilian disobedience in Turkey and had made the local and international community aware of the problem of going missing under detention.
The Saturday protests won awards and musicians made songs for these protests, which got support from many other countries. According to the date from the IHD, as a result of the Saturday protests, the number of incidents where a detained person when missing decreased. Such incidents eventually ended.
"If we had not staged these protests, more people would probably go missing and get killed," said Hasan Karakoc.
According to the date provided by Sener, these are the numbers of those who went missing under detention:
4 people disappeared under detention in 1991, 8 people in 1992, 36 in 1993, and 229 in 1994. After May 27, 1995, when the Saturday protests began, the number of those who went missing under detention started to decrease.
The impact of "Saturdays"
121 people went missing under detention in 1995, 68 in 1996, 45 in 1997 and 9 in 1998. Only two detainees went missing in 2001 and one in 2002.
Hanim Tosun's husband Fehmi Tosun was pushed into a car and kidnapped in front of his house in Avcilar in October 1995.
"Now is the time for our legal fight," said Hanim Tosun. "Most of us have won our cases at the European Court of Human Rights. But we want the government to find those responsible and hold them accountable in front the court".
Sener reminded the words of "confessor - Jitem" Abdulkadir Aygan, which were published by the daily "Gundem" (Agenda) newspaper.
"Legal circles are still insensitive to the issue," said Sener. (BIA News Center, May 18, 2004)
Lawyers on Trial at Istanbul Heavy Penal Court
A case was launched against Lawyer Murat Altindere, Lawyer Meriç Eyüpoglu and deputy chair for ÖDP Alper Tas in connection with the incident occurred on 3 November 2003 when Istanbul Heavy Penal Court No.1 concluded the case of Ömer Karakus and Ziya Yücetepe, who on 31 August killed Sinan Kayis, member of the Freedom and Solidarity Party (ÖDP).
The indictment wants the defendants to be sentenced with the charges of "provocating demonstrators" according to the Article 34/2 of the Law No. 2911 on Meetings and Demonstrations.
Lawyer Murat Altindere stated that they filed an official complaint against the police officers who interfered the incidents and a case was launched against the police officers following the investigation.
The court had sentenced Yücetepe to 16 years¹ and 3 months¹ imprisonment on the grounds of "killing a person under weak incitement", "wounding a person", "holding unlicensed firearm". Karakus had been sentenced to 11 years¹ and 20 days¹ imprisonment on the grounds of "holding and using firearm to frighten people". A group of ÖDP members, who wanted to march to ÖDP office in Eminönü district after reading a press statement in front of the courthouse, had been beaten and dispersed by the police. Lawyers Bahri Bayram Belen, Oya Meriç Eyüpoglu, Murat Altindere and a police officer had been wounded during the incident. (Birgün-TIHV, May 18, 2004)
Deux manifestations contre la visite de Tony Blair en Turquie
Deux manifestations ont eu lieu lundi à Ankara et Istanbul pour protester contre la venue en Turquie du Premier ministre britannique Tony Blair et contre la participation de son pays à l'occupation de l'Irak.
Blair s'est rendu lundi à Ankara pour une visite de travail qui a été précédée par trois attentats à la bombe contre des bureaux d'une banque britannique en Turquie et a suscité des manifestations contre la présence militaire britannique en Irak.
Quelques heures avant l'arrivée de M. Blair, trois bombes artisanales ont explosé dans la nuit de dimanche à lundi devant des succursales de la banque britannique HSBC à Istanbul et Ankara, ne faisant que des dégâts matériels.
Lundi, des membres d'un important syndicat de fonctionnaires se sont rassemblés dans un parc du centre de la capitale turque pour conspuer le chef du gouvernement britannique aux cris de "Blair au mains ensanglantées, ôte tes pattes de l'Irak" et "les meurtriers, dehors! Ce pays est notre pays".
A Istanbul, la principale ville de Turquie, un groupe de manifestants répondant au nom d'"Union contre l'Otan et Bush" s'est réuni devant le consulat britannique pour marquer son opposition à la première visite d'un Premier ministre britannique en Turquie depuis 14 ans.
"Nous ne voulons pas de Blair, qui est responsable de massacres et de tortures, dans notre pays", pouvait-on lire sur l'une des banderoles.
Les deux manifestations se sont déroulées sans incidents.
Blair a déclaré lundi à Ankara que les troupes britanniques ne procéderaient pas à "un départ rapide de l'Irak", après la mort du président du Conseil de gouvernement provisoire irakien dans un attentat à Bagdad.
"Ce qui s'est passé aujourd'hui (...) souligne ce fait: nous n'allons pas faire ce qu'on appelle une sortie rapide, il n'y aura pas de départ précipité de l'Irak", a affirmé M. Blair lors d'une conférence de presse conjointe avec le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.
"Nous allons continuer jusqu'à ce que le travail soit fait", a-t-il ajouté.
Ces déclarations interviennent alors que le quotidien britannique The Times cite dans son édition de lundi, sous le couvert de l'anonymat, un responsable britannique de haut rang selon lequel Londres et Washington sont en train d'élaborer une stratégie pour accélérer le retrait des troupes de la coalition.
Le président du Conseil de gouvernement provisoire, Ezzedine Salim, a été tué lundi dans un attentat suicide à la voiture piégée à l'une des entrées de la "zone verte", le périmètre le plus sécurisé de Bagdad, où se trouvent à la fois le quartier général de la coalition dirigée par les Etats-Unis et le siège de l'exécutif provisoire irakien. (AFP, 17 mai 2004)
Des bombes explosent devant des banques britanniques avant la visite de Blair
Des engins ont explosé dans la nuit de dimanche à lundi devant trois succursales de la banque britannique HSBC à Istanbul et Ankara, ne faisant que des dégâts matériels, avant une visite du Premier ministre britannique Tony Blair dans la capitale turque, ont rapporté les médias.
Deux engins artisanaux ont explosé vers 22H30 locales (19H30 GMT) devant des locaux de l'étabissement dans deux quartiers d'Istanbul, première métropole du pays, causant des dégâts mineurs, selon les chaînes d'information NTV et CNN-Turk.
Un autre engin du même type et de faible puissance a explosé vers minuit locales devant une troisième succursale de la même banque dans le centre d'Ankara, a rapporté l'agence Anatolie.
Selon un photographe de l'AFP sur place, la déflagration a soufflé les vitres du bâtiment et provoqué des dégâts mineurs à des voitures garés devant la banque.
La police a renforcé les mesures de sécurité devant d'autres succursales de la HSBC à Ankara, a-t-on constaté.
Le Premier ministre britannique Tony Blair doit discuter de la candidature turque à l'Union européenne et du renforcement de la coopération antiterroriste avec la Turquie après les attentats meurtriers d'Istanbul, lors d'une courte visite de travail lundi à Ankara.
Il s'agira de la première visite de M. Blair depuis que les deux pays ont convenu d'organiser des sommets bilatéraux réguliers à la suite des attentats suicide des 15 et 20 novembre à Istanbul contre deux synagogues, une banque britannique et le consulat de Grande-Bretagne, faisant 62 morts et des centaines de blessés.
Dans ces attaques à la camionnette piégée attribuées à des réseaux turcs liés à Al-Qaïda, le consul général de Grande-Bretagne, Roger Short, avait été tué, provoquant un choc dans le pays musulman, membre de l'Otan, qui n'avait jamais connu d'attentats d'une telle ampleur.
Le procès de 69 accusés doit s'ouvrir prochainement à Istanbul.
M. Blair s'entretiendra avec son homologue Recep Tayyip Erdogan et le président Ahmet Necdet Sezer. Une conférence de presse Blair-Erdogan est prévue, avant un dîner officiel. M. Blair doit quitter la capitale turque dès lundi soir . (AFP, 17 mai 2004)
Protestation contre la visite de Tony Blair à Ankara
Les membres de la Fondation des études scientifique et culturelle turque (ILKAV) ont organisé une manifestation samedi à Ankara pour protester contre la visite prévue du Premier ministre Tony Blair en Turquie le 17 mai.
Un groupe des membres d'ILKAV se sont rassemblés devant le centre commercial de Koprulu sur la rue de Ceyhun Atif Kansu, où se trouve le siège du parti de la Justice et du Développement de Turquie (parti AK, au pouvoir).
Les manifestants ont déployés les bannières écrivant "va t'en Blair", "fin aux relations avec des meurtriers".
Le président d'ILKAV Mehmet Pamak a noté que les Etats-Unis et ses alliés essaient d'utiliser le pouvoir de Turquie contre les peuples au Moyen-Orient.
"Sauver votre dignité en empêchant au moins les visites de MM. Bush et Blair en Turquie, mettant fin à vos rleations avec ces meurtriers et supprimant le sommet de l'OTAN prévu en juin à Istanbul", a-t-il damandé.
La police turque a pris des mesures intenses avant et lors de la protestation. (XINHUANET, 15 mai 2004)
IHD Protests Torture Events In Iraq
A group of members of the Human Rights Association (IHD) have held a demonstration in Ankara to protest torture events in Iraq.
Members of the group gathered in front of the Human Rights Monument on Yuksel Avenue on Saturday.
Speaking on behalf of the group, IHD Provincial Director in Ankara Yuksel Mutlu claimed that the U.S. soldiers had been torturing Iraqi prisoners systematically, and that the U.S. officials were aware of those events.
Defending that the U.S. and British soldiers committed war crimes, Mutlu said, ''occupation, massacres and torture in Iraq and Afghanistan should come to an end immediately.''
He added that they would try to prevent dispatch of NATO force including Turkish soldiers to Iraq to legitimate the occupation in Iraq.
Earlier, leading world newspapers and magazines published pictures of U.S. soldiers abusing Iraqis at Abu Ghraib prison, Iraq's largest prison. The pictures caused outrage in the world. (Anadolu Agency, May 15, 2004)
Students clash with gendarmerie in ODTU
A group of students from Diyarbakir's Dicle University clashed with gendarmerie in Ankara's Middle East Technical University, after gendarmerie prevented the group from entering the university campus.
Students, who arrived in Ankara on three buses, wanted to attend ODTU's traditional spring festival.
But gendarmerie stopped them at the gate of the campus, saying entry of students from other universities was not allowed. A group of METU students later joined the group from Dicle University and students protested the gendarmerie by shouting slogans "Dicle students in, gendarmerie out." They also shouted slogans in Kurdish as well.
Gendarmerie forces sprayed them with water and used gas to disperse the protest. Two students were detained in connection with the protest and some students, who were slightly injured during the clash, were taken to the university's health center. (Turkish Daily News, May 15, 2004)
Not only the name, but the system of DGM should be abolished
"The lifting of State Security Courts (DGM) will have no meaning if new regulations bring about another trial method, which, again, limits the rights of defendants. The parliament, by lifting article 143 of the Constitution, has ended the existence of DGMs."
Specialty courts?
Prof. Dr. Ulku Azrak also talked about the possibility of setting up specialty courts to replace DGMs, as voiced by Justice Minister Cemil Cicek a while ago.
Azrak said there were a number of specialty courts like trade courts within the courthouse.
"For that reason, setting up specialty courts for issues that would normally be handled by DGMs would not be against the system," said Azrak.
"The important thing here is not continuing with the trial system that was implemented at the DGMs. That DGM trial system was not that secure and limited some of the rights of the defendants. If they continue with this same trial system at the specialty courts to be set up, the amendments will have no practical value," he adds.
Prof. Dr. Ulku Azrak said Turkey got the idea of DGMs from France.
However, according to Azrak, although France set up DGMs temporarily during the Algerian crisis, DGMs in Turkey turned out to be permanent.
Azrak added that the new regulations should not have limiting provisions on defendant rights.
"Although, through amendments, military judges stopped serving at DGMs, complaints about these courts continued. The main reason for these complaints was the limiting provisions on defendant rights. This is the most important issue, not whether the judges are military or civilian. If the specialty courts to be set up to replace DGMs have the same trial system as DGMs, the Constitutional amendment will have no meaning."
Prof. Dr. Ulku Azrak said that the fact that DGMs have been lifted should be taken into account in trials that are still continuing at such courts. (BIA News Center, May 14, 2004)
New Turkish Criminal Code open for public debate
For the first time in 78 years, the Turkish Criminal Code (TCK) is in the process of being changed in its entirety. A sub-commission formed by Parliament's Justice Commission has completed its work on the 350-article TCK bill.
The bill will be debated for a month in public, before the Justice Commission starts assessing it. The commission is scheduled to complete its examination before the parliamentary holidays. The bill will be debated in Parliament's General Assembly after the holidays and is expected to become law before New Year's. The law will go into force at the beginning of 2006.
The current TCK was passed in 1926, and more than 50 amendments have been made to it since then. It has never been changed in its entirety. The new TCK bill was prepared by the Justice Ministry and sent to Parliament on May 12, 2003. The sub-commission, comprising members of the ruling Justice and Development Party (AK Party) and the opposition Republican People's Party (CHP), started to examine the bill on July 28, 2003, accompanied by heated exchanges between the two sides. The 500-article proposal sent by the government was reduced to 350 articles by the sub-commission.
Justice Commission Chairman Koksal Toptan from AK Party, speaking at Parliament, said academics and Supreme Court of Appeals judges participated in the meetings of the sub-commission, adding that the new TCK bill would be sent to all bar's associations, faculties of law, all departments of the Supreme Court of Appeals, nongovernmental organizations and every interested person. The new bill can also be seen on the tcktasarisi.org web-page.
Five more laws would become applicable at the same time as the TCK law, said Toptan, noting that this would result in a new system.
The chairman of the sub-commission from the AK Party, Hakki Koylu said the current TCK protected the state and limited people's freedoms, while the new law would put the people first. Koylu said instead of describing all crimes in detail, they had identified what was crime and had handed over the authority to the judges.
Koylu said the new TCK law would comply with the recently passed constitutional amendment bill, reduction in sentences that were identified as "honor killings" was annulled, penalties for crimes involving torture were increased, environmental crimes were included in the TCK for the first time and crimes resulting from faulty construction were increased. (TDN, May 14, 2004)
En Turquie, il y a des dizaines d'Abou Ghraib...
Alors que les politiciens et les médias turcs s'indignent des atrocités commises par les USA en Irak, le Front des droits et des libertés (HOC) vient de publier le communiqué de presse suivant pour rappeler qu'en Turquie il y a des dizaines d'Abou Ghraib.
*
Les photos de tortures en provenance de la prison d'Abou Ghraib pleuvent sur le monde. Tout le monde s'indigne des atrocités commises par l'impérialisme.
Pourtant, on garde le silence sur les tortures qui se passent chez nous et sur les Abou Ghraib qui recouvrent notre pays.
Face aux atrocités qui apparaissent dans les photographies qui défilent à l'écran, toute personne ayant un peu d'humanité ne peut que répandre des insultes sur les impérialistes. Mais, dans ce brouhaha d'émotions, on entend aussi des tortionnaires s'indigner.
Oui, les tortionnaires sont aussi dans la file des stigmatisateurs...
Voilà que des tortionnaires qui ont défendu la torture pendant des années, qui l'ont pratiquée ou qui ont ordonné de la pratiquer se mettent à "condamner" les atrocités d'Abou Ghraib!
Les médias bourgeois qui ont dissimulé les actes de torture dans notre pays, qui ont maintes fois applaudi les tortionnaires et les escadrons de la mort sont également de la partie. Ainsi, eux aussi seraient indignés!
L'hypocrisie est telle que le ministre de l'isolement et du massacre Cemil Ciçek responsable de la mort de 111 détenus, qui vient de décorer des tortionnaires s'est meis lui aussi à condamner ses tortures. Les milices fascistes (Loups Gris) du Parti d'Action Nationaliste (MHP) qui ont torturé et assassiné des milliers de personnes, avec leur costume civil ou avec leur uniforme des Œunités spéciales' se concurrencent pour prononcer leurs "condamnations" à l'égard des horreurs survenues à Abou Ghraib.
Rappelez-vous les massacres de Buca et d'Ümraniye. Rappelez-vous l'état des corps des dix prisonniers assassinés sauvagement dans la prison d'Ulucanlar. Rappelez-vous le massacre de dix prisonniers dans la prison de Diyarbakir, tous assassinés à coups de battes et de poutres sur la tête. Rappelez-vous la massacre du 19-22 décembre. A Bayrampasa, six femmes prisonnières avaient été brûlées vives. Rappelez-vous comment on a gazé et assassiné 28 prisonniers avec des bombes fumigènes sur lequel il était indiqué "ne pas utiliser dans des espaces habités". Rappelez-vous le 19-22 décembre, après la destruction des barricades, des centaines de détenus avaient été déshabillés, menottés, couchés dans la boue et dans le froid pendant des heures.
Remémorez-vous ces carrés d'images.
Essayez de reproduire dans votre esprit l'image de prisonniers en prison de type F, confinés dans des cellules exiguës, brimés et rossés lors de chaque recensement, lors de chaque transfert, lors de chaque visite.
Pourquoi ceux qui condamnent Abou Ghraib n'ouvrent-ils pas la bouche concernant ces tortures et ces humiliations?
Se taire face à tant d'horreurs tout en condamnant Abou Ghraib n'est-ce pas de l'hypocrisie? Quand on pense que notre pays n'est soi-disant pas sous occupation, les sévices dans un pays comme le nôtre sont encore plus cinglantes.
1ers HYPOCRITES: Les tortionnaires qui condamnent les tortures d'Abou Ghraib!
A leur tête, le pouvoir AKP.
Avec quel culot l'AKP condamne ces actes? N'est-ce pas ce parti qui a applaudi les tortures dans les prisons de type F et qui a décoré Ali Suat Ertosun, directeur des maisons d'arrêt et des maisons pénales et architecte du massacre du 19-22 décembre? N'est-ce pas l'AKP qui l'a élevé au rang de membre de la Cour de cassation. Qu'ils ne s'en fassent pas, ceux qui torturant à Abou Ghraib rendent service à leur Etat, les Etats-Unis d'Amérique impérialistes.
Ertosun n'est pas un cas isolé. Tous les gouvernements de l'oligarchie ont recouru à la torture et ont protégé les tortionnaires. Tous les chefs de la police de ce pays ont été nommés d'après leur tableau de chasse. Ils sont présentés en véritables héros, décorés et ovationnés! Tous les partis, du Parti républicain du peuple (CHP) au Parti de la gauche démocratique (DSP), du parti de la juste voie (DYP) au Parti d'action nationaliste (MHP) jusqu'au parti du bonheur (SP) qui ont condamné les tortures à Abou Ghraib sont hypocrites.
Soyez en sûrs, les Etats-Unis vont formellement juger ces nervis pour atténuer la colère des peuples et ensuite, vous verrez ces mêmes énergumènes servir dans des postes plus élevés au sein de la CIA. Comme ce fut le cas en Turquie de Mehmet Agarlar, Necdet Menzir, Kemal Yazicioglu, Ibrahim Dedeoglu, Sadettin Tantan, Veli Küçük, Sefik Kul et Ertosun.
HYPOCRITES n° 2: les médias bourgeois
Le deuxième milieu qui a poussé des râles face aux images atroces des tortures survenues à Abou Ghraib est celui des médias bourgeois. A la lecture de leurs articles sur Abou Ghraib, on pourrait croire qu'ils sont contre la torture. Or, ce sont les mêmes qui ont dissimulé les tortures qui avaient cours chez nous, qui ont applaudi les tortionnaires et les escadrons de la mort avec véhémence. Ils sont les soldats de la guerre psychologique menée par le pouvoir.
HYPOCRITES n°3: les Islamistes qui en même temps soutiennent l'AKP et condamnent Abou Ghraib
Les Islamistes ont une réaction naturelle face à des atrocités commises contre des Musulmans. Elle est également aberrante parce qu'elle est partiale. C'est faire preuve d'indécence que de soutenir l'AKP et de s'opposer aux tortures en même temps. L'AKP poursuit la torture depuis un an et demi dans les prisons de type F. 111 détenus ont perdu la vie dans leur résistance contre la torture. Les Islamistes qui ne voient pas que les tortionnaires sont protégés chez nous, que les tortures se poursuivent dans les commissariats de police et les casernes des gendarmes font preuve de biglerie voient les tortures en "biglant".
Il y a certes des raisons à cette biglerie: LE POUVOIR et les INTERETS. En calculant les avantages dont on pourra bénéficier de l'AKP, on préfère se taire face à aux tortures. Cette attitude de "deux poids deux mesures" face à la torture discrédite les Islamistes dans leur condamnation des atrocités d'Abou Ghraib et révèlent leur malhonnêteté.
HYPOCRITES n° 4 ; le "gauchisme" qui se contente d'effleurer le sujet de la torture dans les limites tracées par l'UE et en veillant à ne pas heurter le pouvoir
Certains intellectuels de gauche qui parlent d'Abou Ghraib évite consciencieusement de parler des tortures en Turquie. Les plus "courageux" parlent de certains cas quand l'UE en parle (comme le cas de Manisa). Alors que la torture deffraie la chronique à travers le monde, certains partis légaux de gauche en parlent à peine. Parce que pour eux, il y a curieusement toujours d'autres sujets de lutte dans leur agenda. Au lieu de dénoncer de manière militante l'assassinat de centaines de personnes dans les prisons de type F, dans les salles de torture, notamment au Kurdistan, ils se contentent de quelques condamnations banales et formelles. Un tel comportement n'est ni révolutionnaire, ni de gauche.
IL Y A LES PREUVES DE LA TORTURE EN TURQUIE!
Actuellement, un grand débat traverse le monde des médias dans notre pays, à savoir "si nous avions de telles images, auraient-elles été publiées?". En réalité, nous avons des images et des photos pareilles. Cependant, elles ont été prises sous le contrôle des hiérarchies militaires. Par conséquent, elles doivent se trouver dans les archives de l'Etat-major et de la direction de la Sûreté.
Les 19-22 décembre 2000, le commandement-général de la gendarmerie avait longuement filmé la scène où six de nos camarades brûlaient vives.
Les images du massacre d'Ulucanlar existent aussi en photos et en images caméra. Plutôt que de faire des polémiques stériles, la presse bourgeoise ferait mieux de demander ces photos. Pour le massacre d'Ulucanlar, nous disposons des photos d'autopsie. Ces photos ont été soumises à la Grande assemblée nationale turque. Les parlementaires avaient déclaré: "nous n'avons pas pu regarder", ou encore: "c'est inhumain". Puis ils ont classé le dossier et oublié. Les médias bourgeois n'ont jamais publié ces photos. Ni les photos prises au Kurdistan, où l'on voit des soldats (turcs) poser avec des têtes coupées de guérilléros. Elles n'ont pas été publiées mais le plus grave c'est que la presse bourgeoise en a parlé en tant que "photomontages", exactement comme les journalistes "lèches-bottes" de Bush et de Blair. La presse bourgeoise a donc directement collaboré à ces crimes.
Si l'on considère les opérations militaires menées à Ulucanlar et Bayrampasa comme conformes à la loi, au droit et aux règles humaines, nous exigeons que ces photos soient publiées dans le monde entier.
Nous verrons alors lesquelles des tortures sont plus inhumaines entre celles d'Abou Ghraib, d'Ulucanlar, ou celles de Bayrampasa.
Nous savons ce que vous verrez parce que nous avons vécu ces scènes. Parce que nous disposons des milliers de pages de témoignages de ces atrocités. Nous avons publié une grande partie de ces preuves. Mais vous n'avez pas vu ces images dans les médias de ce pays. Dans ce pays, il y a des milliers de témoins et de victimes de la torture. Avec lequel ou laquelle d'entre eux la presse a-t-elle fait des interviews? La presse bourgeoise parle vraiment dans le vide. En effet, la question "si nous avions eu de pareilles photos, les aurions-nous publié?" est vraiment mal posée. Parce qu'il y a de telles photos mais elles n'ont jamais été publiées.DANS CE PAYS, IL Y TOUTES LES SORTES DE TORTURES!
Face aux photos sorties d'Abou Ghraib, certains des personnages hypocritement indignés ont déclaré: "comment peut-on en arriver là?" On a envie de leur répondre que cela n'est rien par rapport à tout ce qu'ils font dans d'autres pays mais aussi DANS NOTRE PAYS. Voici quelques tortures pratiquées dans ce pays:
Dans ce pays, pas une seule personne arrêtée n'échappe au passage à tabac ni au supplice du déshabillage. Pour les "braves" policiers et gendarmes turcs, il s'agit juste de préliminaires. La suite...
Falaka (coups assénés sur la plante des pieds), pendaison palestinienne (suspension par les bras attachés dans le dos) avec lourdes charges suspendues au corps en option, cognerie de tête contre les murs, charges électriques, écrasement des organes génitaux, tabassage à coups de sacs de sable, extinction de cigarettes sur le corps, mutilation avec lames de rasoir, arrachage d'ongles, exposition devant un ventilateur ou en plein courant d'air après aspersion d'eau, arrachage de cheveux ou de moustaches, aspersion d'eau sous pression, asphyxie avec un sac sur la tête, séquestration dans un petit espace appelé "cerceuil", extension du corps entre des blocs de glace, compression dans un pneu de voiture, menace avec arme à feu pointée sur la tempe, cliquètement de la détente, déshabillage d'un membre de sa famille (la s¦ur ou l'épouse en général), torture sur les parents, nourrissage d'immondices, immersion dans un trou rempli d'excréments, largage à partir d'un endroit surélevé ou simulation de défénestration, privation de sommeil, criblage des mains et des pieds avec des cloux, menaces d'enlèvement et simulâcre d'exécutions...
Les exemples de perversités que l'on rencontre à Abou Ghraib sont de type très récurrents dans les salles d'interrogatoire de la police turque, de la gendarmerie et de la MIT (organisation nationale de renseignements).
Les tortures sexuelles ne sont pas une exception pour les tortionnaires turcs mais une règle... Ces tortures commencent une fois que l'on a franchi les portes du commissariat.
Dans ce pays, les attouchements sexuels, les menaces de viol, les viols, parfois à l'aide de matraques, de bouteilles ou d'autres corps durs sont des sévices subies par des dizaines de milliers de personnes, tous sexes et tous âges confondus.
En bref, l'intervention du ministre de la justice Cemil Ciçek en dit long sur la sincérité de ces émotions lorsqu'il déclare "l'Amérique accuse la Turquie de violations des droits de l'homme mais ce qu'elle fait en Irak est barbare". Cemil Ciçek se frotte les mains devant les scènes de torture d'Abou Ghraib parce qu'il espère ne pas être critiqué par ces maîtres. A quoi sert-il donc à un énergumène pareil de condamner les atrocités commises à Abou Ghraib? Observez donc l'état d'esprit de ceux qui parlent des tortures ailleurs en ignorant les tortures qui se déroulent sous leurs yeux.
C'est de la pure hypocrisie de dénoncer les horreurs commises à Abou Ghraib et de ne souffler mot sur ses propres crimes. Ceux qui se comportent en hypocrites ont de quoi se reprocher. Dépistons et dénonçons ceux qui condanment les horreurs d'Abou Ghraib avec duplicité. (HOC, 7 mai 2004)
Manifestation à Istanbul contre l'occupation US et les sévices en Irak
Environ 20.000 personnes ont manifesté dimanche dans le centre d'Istanbul pour dénoncer l'"occupation en Irak et les sévices infligés à des détenus irakiens", a rapporté l'agence Anatolie.
Les manifestants convoqués sur une place de Sisli, dans la partie européenne de la métropole, par une organisation non-gouvernementale pro-islamiste, la Fondation de l'assistance humanitaire et des libertés, ont brûlé une affiche à l'effigie du président américain George W. Bush.
Entourés d'un important dispositif d'ordre, les manifestants ont scandé des slogans tels que "USA assassins", "Voici la civilisation occidentale: occupation et viol" ou "A bas Israël" avant de se disperser sans incident, selon l'agence.
Les sévices infligés à des prisonniers irakiens par les forces américano-britanniques en Irak ont provoqué une onde de choc et d'émoi en Turquie, pays musulman voisin de l'Irak.
Les dirigeants turcs ont condamné les pratiques "inhumaines" et "répugnantes" des militaires américains.
La Turquie est le seul pays musulman de l'Otan et est un alliée des Etats-Unis. (AFP, 9 mai 2004)
Projet d'attentat contre l'OTAN: trois suspects relâchés
Un tribunal de Bursa (nord-ouest) a remis en liberté lundi trois personnes inculpées début mai de "participation à une organisation terroriste illégale" et soupçonnées de projeter un attentat contre le sommet de l'Otan, en juin à Istanbul, a rapporté l'agence Anatolie.
Les trois prévenus ont été relâchés par la 5e cour d'assises de Bursa à la demande de leurs avocats, au motif que la "qualification de leur crime pourrait changer", ajoute Anatolie. Ils pourront donc se présenter en liberté devant leurs juges.
Six autres détenus, arrêtés fin avril à Bursa dans la même rafle contre des membres supposés du groupe extrémiste Ansar al-Islam --une organisation liée, selon Washington, au réseau terroriste Al-Qaïda--, ont en revanche vu leurs demandes de remise en liberté rejetées.
Le groupe préparait, selon des sources policières, un attentat suicide contre le sommet de l'Otan des 28 et 29 juin, qui réunira à Istanbul pour la première fois depuis l'élargissement de l'Alliance atlantique les dirigeants des 26 pays membres, dont George W. Bush.
Interrogés par le procureur, les prévenus avaient avoué, selon la presse, qu'ils comptaient lancer une attaque suicide contre le président américain.
Lors des perquisitions sur les lieux de travail et aux domiciles des prévenus, la police avait trouvé d'importantes quantités d'armes, des matériaux servant à la confection de bombes ainsi que des cassettes vidéos d'Oussama ben Laden, sous-titrées en turc, appelant au jihad contre le "grand satan" américain.
Les autorités turques sont sur les dents depuis qu'un groupuscule extrémiste, lié lui aussi à Al-Qaïda, a perpétré quatre attentats suicide en novembre à Istanbul contre deux synagogues, une banque britannique et le consulat de Grande-Bretagne, faisant 62 morts et des centaines de blessés.
Ces attaques ont été attribuées par les autorités turques à des mouvements extrémistes locaux. (AFP, 10 mai 2004)
Sévices: manifestation devant l'ambassade américaine en Turquie
Près d'une centaine de personnes ont manifesté samedi devant l'ambassade des Etats-Unis à Ankara pour dénoncer les sévices infligés à des détenus irakiens par des soldats américains, a rapporté l'agence Anatolie.
La manifestation a eu lieu à l'appel de plusieurs ONG turques, dont l'une regroupant des anciens combattants.
"Les Etats-Unis ont amené la terreur en Irak où ils avaient la prétention d'instaurer la démocratie et la liberté", a déclaré un porte-parole du groupe à la presse, demandant que les auteurs des "humiliations" soient punis.
Une couronne noire a été déposée devant les grilles de la représentation américaine en signe de protestation contre des sévices dégradants infligés aux prisonniers irakiens, ajoute l'agence.
Les dirigeants turcs ont condamné les pratiques "inhumaines" et "répugnantes" des militaires américains. (AFP, 8 mai 2004)
Le Prix de la paix d'Aix-la-Chapelle à l'avocate kurde Eren Keskin
L'avocate kurde Eren Keskin et l'association des mères de soldats de Saint-Pétersbourg (nord-ouest de la Russie) ont reçu le Prix de la paix d'Aix-la-Chapelle, ont annoncé vendredi les organisateurs.
Les deux lauréates ont été couronnées pour leurs efforts en faveur des droits de l'Homme, de la paix et de la réconciliation, a souligné l'association du Prix de la paix.
La remise de ce prix doté de 2.000 euros, accordé chaque année à des hommes et des femmes qui contribuent dans la vie quotidienne au rapprochement des personnes et des peuples, aura lieu le 1er septembre.
"Si nous pouvons contribuer à travers notre prix à protéger des personnes menacées en permanence, on sera déjà arrivé à quelque chose", a déclaré le président de l'association, Alfred Steinbicker.
Eren Keskin, 45 ans, a été récompensée pour son engagement en faveur des droits de l'Homme. L'avocate oeuvre depuis 18 ans dans la plus grande association turque de défense des droits de l'Homme.
Eren Keskin est également la co-fondatrice d'une aide juridique en faveur des femmes victimes d'abus sexuels commis par des personnels de sécurité, créée en 1997, selon l'association du Prix de la paix.
De son côté, l'association des mères de soldats de Saint-Pétersbourg, une importante organisation non gouvernementale (ONG) en Russie, a été récompensée pour son engagement en faveur des objecteurs de conscience et des déserteurs. (AFP, 7 mai 2004)
Members of various organizations that are against a NATO conference to be held in Istanbul this June held a protest yesterday at Dolmabahce. Protestors unfurled a banner that read, "6th fleet yesterday, NATO today; we won't be US soldiers," and shouted slogans like "Istanbul will be a grave for NATO," "Leave NATO, close bases" and "Damn imperialism."
Making a speech on behalf of the group, Confederation of Public Workers' Unions (KESK) Istanbul branch spokesman Ekber Isik said: "Together with a number of nongovernmental organizations, parties and associations, we have formed a union against NATO and Bush. We don't want to see NATO, its commanders and merchants of war in our country."
Protestors carrying photos of Iraqis being tortured burned Bush in effigy and then dispersed. (Turkish Daily News, May 7, 2004)
Arrest and torture of a prominent human rights defender
Turkish authorities have arrested and tortured a prominent human rights defender following his work to highlight the social and environmental impacts of the controversial Baku-Ceyhan pipeline.
Human rights and environmental groups are calling on the international community to intervene urgently to guarantee the safety of the campaigner, who commenced a hunger strike during his detention on Wednesday.
Ferhat Kaya is a prominent human rights defender and chairman of the legal pro-Kurdish political party DEHAP in Ardahan's central district in northeast Turkey. He has been at the forefront of pressing for proper compensation for those affected by the Baku-Ceyhan (BTC) pipeline, and has assisted thirty-eight villagers in bringing cases to the European Court of Human Rights this year.
Kaya was arrested on Wednesday following his attendance at meetings with those affected by the pipeline and later with trade unionists in Ardahan.
Witnesses today observed blood on his clothes and deep cuts on his arms following one day in detention. A medical report appears to confirm the torture by stating that he requires three days' rest. He was derided as a "terrorist" by the court prosecutor and his family has so far been denied access to him.
Witnesses, human rights and environmental groups believe this is Kaya's second arrest in connection with his work to highlight concerns over the pipeline. Kurdish Human Rights Project and other concerned NGOs have previously written to the UK Secretary for International Development and the Minister for Trade and Investment calling for their action over his first arrest, where he was sentenced for referring to jailed Kurdish leader Abdullah Ocalan as "Mr"; considered by Turkish authorities to be a crime for allegedly implying a degree of respect.
There is strong and direct evidence of a link between his intimidation, arrest and torture and his work to highlight the social and environmental impacts of the BTC pipeline.
Kerim Yildiz, Executive Director of KHRP, says, "In spite of all reassurances, this affirms that the practice of torture is continuing, and that a climate of intimidation exists which prevents effective consultation about the Baku-Ceyhan pipeline.
We are gravely concerned for his welfare. We urge the international community to intervene to pressure Turkish authorities into guaranteeing his safety and securing his release."
Nicholas Hildyard of The Cornerhouse, stated, "We fear that the arrest and torture of Mr. Kaya is intended to intimidate those who would speak out on the project. Such intimidation is unacceptable. The financial institutions backing the pipeline must intervene to ensure freedom of expression." (KHRP, May 6, 2004)
Une détenue s'est immolée pour protester contre le régime carcéral
En Turquie, une détenue de 26 ans s'est immolée le 1er mai à la prison de Gebze, au nord-ouest du pays. La jeune femme voulait protester contre ses conditions de détention. Avant son incarcération, elle dirigeait la revue "Jeunesse révolutionnaire".
Selma Kubat avait été arrêtée en 2001 à Istanbul et incarcérée au centre de détention de Bakirköy (Istanbul). Elle avait ensuite été transférée à la prison de Gebze.
Selon l'Association turque des droits de l'Homme, elle avait été condamnée à la prison pour aide ou appartenance à une organisation clandestine. Selma Kubat était membre d'un groupe de grévistes de la faim qui militent depuis 2000 contre le régime de prisons appelées de "Type F".
Ces établissements remplacent les vastes dortoirs de plusieurs dizaines de détenus où les mutineries et prises d'otages étaient fréquentes par des cellules individuelles ou pour trois personnes.
Ces nouvelles conditions renforcent l'isolement des détenus et les rendent plus vulnérables à d'éventuels mauvais traitements des gardes, affirment leurs détracteurs.Soixante-six personnes, prisonniers ou parents de prisonniers, sont décédés après avoir fait la grève de la faim pour protester contre la réforme.
Le 19 décembre 2000, des forces de sécurité sont intervenues simultanément dans 20 prisons où se déroulaient des grèves de la faim. Au cours de cette opération, qui s'est achevée le 22 décembre 2000, il y a eu 32 morts et un grand nombre de blessés. (SwissInfo, 6 mai 2004)
"Penal Code Draft legitimizing violations of women's rights should Change"
As debates on the proposed constitutional amendments are continuing, the lower commission of the Turkish Penal Code (TCK) is finalizing its study on the draft TCK law. Women's groups argue that the draft TCK law legitimizes violations of women's human rights, and limits the citizens' rights and freedoms.
Women's Human Rights New Solutions Foundation made a statement on behalf of the TCK Women's Platform. The foundation said that the articles in the draft law on "honor crimes," "virginity tests," "obscenity," and "shameless behavior" still included regulations that would lead to violations of women's human rights.
The women said that the draft law, in its current form, was against the principle of equality in the Constitution and the European Union (EU) reforms. They said urgent regulations were needed on four articles.
Women's demands
TCK Women's Platform demanded the following regulations on articles expected to be discussed at the TCK lower commission this week:
* Honor Crimes:
The commission does not accept the sanctions to prevent honor crimes. To prevent legitimization of honor crimes through law, the expression of "with the motivation of honor," should be included among conditions that make penalties heavier, listed under article, "murdering qualified persons."
The expression, "perpetrators of honor crimes cannot benefit from wrongful act" should be included in the grounds of article "wrongful provocation."
* Virginity tests:
The draft law does not include regulations that would prevent virginity tests. Whether or not a woman, who has been raped, is a virgin, does not change the characteristic of the crime. So the expression of "virginity tests," which is only used to put pressure on women and young girls, should be excluded from the draft law.
The draft law should also clearly state that "genital and gynecological exams," could only be conducted with only the decision of the judge or the prosecutor in urgent cases; and that all others who have virginity tests conducted on women and girls would be punished.
* Shameless behavior
The draft law states that everyone, who "for whatever reason, publicly behaves in a shameless way or acts in a way that hurts feelings of good manners," will be sentenced to six months to a year in prison.
The article does not state with which criteria the "shameless behavior" is identified or what acts it consists of. This article makes it possible to sentence a woman who wears short sleeves or a couple who walk hank in hand. This article should be regulated so that only exhibitionists face a sentence.
* Obscenity:
The article in the draft law about obscenity envisages a prison sentence from three to ten years for all publications or broadcasts including scientific research, piece of art or media news, if they include "text, sound or image of sexual behavior which includes violence, or with animals, dead bodies, or unnatural ways."
Since the article does not make a distinction between the characteristic of the publication or broadcast, a news article on rape, a scientific article about incest or poetry with the theme of homosexuality, could be found obscene under this article.
This article in its current form also contradicts the 30.07.2003 dated law no: 4963, which was named "seventh harmonization package," under EU reforms and which went into effect after being published in the Official Gazette no: 25192.
Expressions that limit freedom of expression should be excluded from the Obscenity article. The article should further be regulated to allow the punishment of just child pornography. (BIA News Center, May 5, 2004)
Anti-torture protest with sacks on Istiklal Avenue
Torture against Iraqi war prisoners were protested yesterday in Istanbul. Members of the Human Rights Association, Solidarity for Oppressed People Association (Mazlumder) and Free Thought and Education Rights Association (OzgurDer) organized a protest on Istiklal Avenue with sacks on their heads. The protestors carried the photos of Iraqi prisoners being tortured and banners with messages "Don't remain silent against this torture," "U.S.-type democracy," "No to NATO meeting, we don't want to see torturer killers in our country," received great interest from the people. The protest march started in Taksim Square and ended in front of Galatasaray High School.
Harshly criticizing the torture, Mazlumder Istanbul Branch Chairman Mustafa Ercan said the following: "We are right in our conjecture that those who have occupied Iraq for democracy and human rights, were not sincere and that they use democracy and human rights for their own political benefits. Iraqi people are treated very badly and that, they cannot explain it. We want the occupational forces to leave Iraq as soon as possible."
Journalist-writer Ali Bulac stated that the TV footage of the torture were just the visible part of the iceberg and said, "There are worse and more terrible treatments in Iraq."
OzgurDer Chairperson Hulya Sekerci said, "The U.S. and its compradors have made the world a blood bath. We don't want the NATO meeting to take place in Turkey or U.S. President Bush to come to Turkey."
After speeches the protestors shouted slogans like "Damn U.S. imperialism," "Iraqi public is not alone." (Turkish Daily News, May 6, 2004)
Pas de mariage lors du sommet de l'Otan à Istanbul
Plusieurs municipalités d'Istanbul refusent de célébrer des mariages pour des raisons de sécurité lors du sommet de l'Otan qui se déroulera les 28 et 29 juin à Istanbul, rapporte mercredi le journal Zaman.
Les municipalités de Besiktas, Beyoglu et de Sisli, qui se trouvent dans le quartier de la partie européenne de la métropole qui sera bouclé par des milliers de policiers lors du sommet, ont décidé d'opposer une fin de non recevoir à des demandes de mariage civil pendant le sommet, souligne le journal.
Les autorités de ces trois municipalités ont également annulé les rendez-vous déjà pris pour des mariages à cette date.
De très importantes mesures de sécurité seront prises à l'occasion du sommet auquel assistera notamment le président américain George W. Bush. (AFP, 5 mai 2004)
Le 1er mai: Plus de 100 interpellations dans le sud-est de la Turquie
Quelque 110 personnes ont été interpellées samedi à Diyarbakir par la police anti-émeutes alors qu'elles tentaient de passer outre une interdiction de manifester dans cette ville du sud-est de la Turquie, habitée en majorité par des Kurdes.
Lors d'un court affrontement au moins un manifestant a été blessé, a constaté un journaliste de l'AFP.
Une centaine de membres de syndicats, de partis politiques et d'associations tentaient d'organiser une manifestations sur la place Dagkapi en bravant une interdiction des autorités locales, qui n'avaient autorisé qu'un rassemblement à une dizaine de kilomètres hors la ville. Ils ont été interpellés par la police, ne voulant pas quitter les lieux.
Par ailleurs un deuxième groupe, d'une dizaine de persones, a également été interpellé alors qu'il tentait de rallier la même place.
La police avait renforcé les mesures de sécurité dans les principales villes du pays à l'occasion du 1er mai, afin de prévenir des incidents violents.
Les manifestations du 1er mai en Turquie ont donné lieu dans le passé à plusieurs reprises à des affrontements sanglants entre manifestants et forces de sécurité.
Le dimanche, la police turque avait arrêté 41 personnes liées à une organisation kurde et soupçonnées de préparer des attentats contre des bâtiments gouvernementaux. (AFP, 1-2 mai 2004)
Recent human rights violations in brief
Allegation of Exe-Judicial Execution
The person who was allegedly "captured wounded during a clash broke out between him and police" on 28 May in Seyhan district of Adana, died on 31 May at Adana State Hospital. Executive for HRA Adana branch Sabri Kahraman stated during the press conference organized by HRA on 31 May that an eyewitness told the incident to him. Kahraman put that the eyewitness who appealed to HRA told him the followings: "Two persons on a red motorbike were going on D-400 highway through Mersin direction. The door of a dull gray Wolkswagen, that was following the motorbike, was suddenly opened and hit the motorbike. The persons on the motorbike fell down. One of them started to run while the other one was lying on the ground. A tall and thin man with a gray t-shirt and a black jean, who was a police officer as I learned later, stepped on the person lying down and shot to his waist twice. He collected the empty bullets and put them in his pocket. The persons who seized the running person put him in car and went away rapidly. After having been waited for 20 minutes the wounded person was taken by an ambulance." According to the official announcement "the wounded person was allegedly a militant of Kongra-Gel with the code name Siar". (Cumhuriyet-Özgür Gündem-TIHV, June 1, 2004)
Bomb Attacks in Istanbul
On 31 May Istanbul SSC started to hear the case against 69 defendants, 50 of whom were under arrest, that was launched in connection with the bomb attacks organized on 15-20 November 2003 in Istanbul. Arrested defendants Fevzi Yitiz, Adnan Ersöz, Yusuf Polat, Harun Ilhan, Osman Eken, Süleyman Ugurlu, Metin Ekinci, Seyit Erkul, Baki Yigit, Ali Yaman, Burhan Perk and Mehmet Kus attended the hearing. Lawyer Osman Karahan stated at the hearing that Article 143 of the Constitution was annulled so the court is unauthorized and not responsible with the case. He put that his clients would not defend themselves due to this reason. SSC prosecutor stated that SSCs were lifted with the amendments made in Constitution and new legal regulations have to be waited. The court announced that SSC would not make any decision until a new law come into force. Meanwhile, Spokesman of the Government and Minister of Justice Cemil Çiçek announced on 31 May after the meeting of the Council of Ministers that "Heavy Penal Courts for Organized Crimes" would be established in the place of SSCs. Çiçek mentioned that the related draft law would be sent to GNAT today. (Radikal-TIHV, June 1, 2004)
Massacre in Prison
On 31 May Diyarbakir Penal Court No. 3 continued to hear the case against 1 doctor, 6 prison guards, 36 police officers and 29 soldiers charged in connection with the killing of 10 and injuries of 23 prisoners in Diyarbakir E-Type Prison on 24 September 1996. The defendants have to expect sentences according to Articles 230 TPC (misconduct of duty) and 452/1 TPC (killing without intent). (Özgür Gündem-TIHV, June 1, 2004)
Dev-Yol Case
On 28 May 11th Penal Chamber of the Court of Cassation continued to hear the appeal case of the case against the members of the organization "Revolutionary Path" (Dev-Yol) that had started at Ankara Military Court on 18 October 1982. The lawyers stressed at the hearing that there were missing documents in the case file and many of the existing documents had been changed. Lawyer Senal Sarihan who made the common defence stated that 275 folders were missing and Ankara Heavy Penal Court No. 6 had sentenced his clients to death penalty with missing information and files. Afterwards, Head of the 11th Chamber Ersan Ülker put that the decision was quashed due to the annulment of death penalty. The Chamber did not regard the missing documents as a reason of quashing. (Evrensel-Milliyet-TIHV, June 1, 2004)
Refugee Died
A TIR that was carrying 110 refugees who entered Turkey illegally was overthrown on 31 May near Kozluk district of Batman. A refugee died and 52 refugees were wounded during the accident. 57 of the refugees reportedly escaped before arrival of the gendarmerie soldiers. The refugees were reportedly from Pakistan and Iran. (Sabah-TIHV, June 1, 2004)
Incident in Adana, Torture in Detention
An armed clash broke out between 2 persons and the police in Seyhan district of Adana on 28 May. The persons with the first name Mustafa was wounded during the incident. An announcement was reportedly made in the police radio that a clash with 2 thieves was started. But according to the official announcement by Adana security Directorate the clash broke out between the police and Kongre-Gel militants. M. Nuri Basçi, Mehmet Kahvecioglu and Murat Durmus were detained after the incident. The lawyer Hüseyin Kiliç, who visited the detainees, announced that M. Nuri Basci was suspended on a hanger, hosed pressurised water and was not allowed to sleep. Kilic stressed that Basçi was taken out of the city, fired close to his head and threatened to death to become gendarmerie intelligence service JITEM's informer. (Özgür Gündem-TIHV, May 31, 2004)
Incident in Prison
During the revolt in Antalya E-type prison on 30 May one prisoner died. Public Prosecutor in Antalya Osman Vuraloglu made an announcement after the revolt on 30 May and said the followings: "The prisoner Ahmet Savas wanted to be transferred to the hospital last night on allegations that he was ill. After examining him Prison's physician gave some pills and said that he would be transferred in the morning. Upon this the prisoners revolted. They started the revolt by putting the bunks and wardrobes behind the door. The prisoner in the ward Ahmet Çatki (41) reportedly objected the revolt and wanted to stop his friends. The revolting prisoners killed him. They possibly killed him with razor blades. But we have to wait for the report of Forensic Institute." Vuraloglu also added that the revolt started at 03.30am on 30 May in the ward B-8 and finished at about 11.00am without using force. The prisoners reportedly set some belongings to fire in the garden of the prison. (Zaman-TIHV, May 29-30, 2004)
Death in Prison
The ordinary prisoner Mehmet Akdemir committed suicide by hanging himself on 28 May in Kiriklar F-type Prison. Akdemir had been reportedly arrested for having killed the guardian Ilhan Köse on duty in Buca Prison. (Radikal-TIHV, May 29, 2004)
Beaten Students
The students, who were detained and arrested during Spring Festival activities at Trakya University on 21 May, and their lawyers organised a press conference in the offices of HRA Istanbul branch. The lawyer Alp Tekin Ocak announced that 20 students out of 87 were arrested extra-legally. Ocak reported that the students were taken to Edirne Closed Prison, forced to strip naked, searched in a degrading manner, put in single-cells and their hairs were forcibly cut. Ocak stressed that police officers intervened the students without the permission of Edirne Governorate, but on order of Edirne Security Director Ugur Gür and added that they would make an official complaint against Gür. The lawyer Mehmet Ümit Erdem remembered that Mehmet Mak, student at Bolu Izzet Baysal University, had been killed on 3 May 1998 when Ugur Gür had been the Security Director in Bolu. The student Demet Akisik, who was beaten by the police during the incident, said: "We were beaten very heavily, we are still surprised of not being killed. I fainted for a while. We were harassed. They were insulting continuously. I think they were hitting to kill us. They continued to beat us and harass in the police vehicles." (Cumhuriyet-Özgür Gündem-TIHV, May 30, 2004)
Teacher Arrested
Ömer Sahin, Religions and Morality teacher on duty in Bahçelievler Lyceum, was arrested on allegations of "insulting Atatürk during the class". Some of the students reportedly made an official complaint against Ömer Sahin alleging that he said "Who lifts sharia is infidel. The one who lifted sharia in Turkey and made the civil code of Switzerland valid is the leading infidel". Public Prosecutor in Bakirköy started an investigation according to the Law on Offences Committed Against Atatürk (Law No. 5816). The court decided not to be responsible to hear this case and sent the file to Istanbul SSC on the grounds that he had to be prosecuted according to the Article 312 TPC. (Vatan-TIHV, May 29, 2004)
Students on Trial
Public Prosecutor in Istanbul launched a court case against 159 students who came from 15 different provinces and staged an action of not to leave the Central Campus of Istanbul University for 24 hours on 7 May to protest in the draft Law on Council for High Education (YÖK). The indictment wants the students to be sentenced for "occupying the building of the university, preventing the education and damaging the public property". The files of 9 defendants were reportedly sent to Children's Court. (Özgür Gündem-TIHV, May 29, 2004)
Prevented Demonstrations
The police intervened the demonstrations staged in Taksim Square on 29 May to protest NATO summit in Istanbul and detained 15 persons. The police intervened the demonstration organised on 29 May to protest the extraditing of the leading member of PKK Nuriye Kebir from Netherlands to Turkey and detained many DEHAP members. (Cumhuriyet-Özgür Gündem-TIHV, May 30, 2004)
Mine Explosions
On 30 May, one Moldavian citizen died and another one was wounded when they got into the minefield on Turkey-Greece border. Fatih Topkaya (13), Bayram Etik (13), Velat Mengi (12), Ali Arak (13), Sedat Topkaya (15) and Hayrullah Çiçek (16) were wounded when the explosive they found on 30 May in Hani district of Diyarbakir exploded. (Milliyet-Türkiye-TIHV, May 31, 2004)
Detentions and Arrests
On 30 May, Hayyam Çoban was arrested by Istanbul SSC on allegations of "being a member of TIKKO and having put a bomb in McDonalds's parking lot in Acibadem quarter of Istanbul on 20 May". Another person, whose name was not disclosed, was arrested on 29 May. 6 persons were released by Prosecutor at Istanbul SSC. (Türkiye-TIHV, May 31, 2004)
TTB Executives on Trial
On 27 May Ankara Penal Court of First Instance No. 2 continued to hear the case that was launched against Füsun Sayek, chair for Turkish Medical Association (TTB), and Metin Bakkalci, vice-chair for TTB, in connection with the announcements they made regarding the Minister of Health Recep Akdag. According to the indictment Füsun Sayek allegedly said "Minister has a perception problem" and Bakkalci said "Not seeing the greatness of the action is a kind of pathological case" after the Minister criticized the stop-working action of the physicians. The defendants were charged under the Article 159 TPC (insult). The case was adjourned to 30 June. (Evrensel-TIHV, May 28, 2004)
Closure Case against Association
On 24 May, Izmir Judicial Court of First Instance No 7 started to hear the closure case against Association of Human Rights Agenda. The court adjourned the hearing to 29 June for completion of the deficient document. The case was launched on the grounds that the association did not make the changes in the statue. The association had submitted a declaration concerning to foundation to Izmir Security Directorate in December 2003. Chairman of the association, lawyer Orhan Kemal Cengiz stated that they received a letter on 6 January from Association Desk in the Directorate saying that they had to make some changes in the statue and complete the deficient documents. (BIA-TIHV, May 28, 2004)
Pressures in Prisons
Relatives of the prisoners Zeki Dogan, Tekin Dönmez and Serdar Turan incarcerated in Tekirdag F-type Prisons announced that the prisoners were reportedly beaten by the soldiers on the way from Tekirdag State Hospital to the prison. (Evrensel-TIHV, May 28, 2004)
Member of Music Group on Trial
On 27 May, Diyarbakir SSC continued to hear the case against the members of KESK Music Group Bendivelat Eminoglu, Sertaç Demirel, Zahide Petekbasi, Sedat Balibey, Ramazan Demir, Cengiz D. and Neset G., who were charged with having sung in Kurdish during a festival organised by teachers' union Egitim-Sen in Diyarbakir in 2002. The court adjourned the hearing to examine the expert's report. The court had acquitted the defendants in the first trial on 19 December 2002. But the Court of Cassation quashed the verdict on the grounds that two reports prepared by the experts were contradictory. (Evrensel-TIHV, May 28, 2004)
Students on Trial
On 27 May, Samsun Heavy Penal Court No 2 continued to hear the case against the students Burak Aksoy and Ender Ünal. The case was launched for having hanged the poster of the theatre play "Vagina Monologues" on the Atatürk statue in Samsun Central Vocational High School in Samsun. The court adjourned the case for decision. The indictment wants the students to be sentenced according to the Law on Offences Committed Against Atatürk. (Birgün-TIHV, May 28, 2004)
Al-Qaeda Trial
Istanbul SSC started on 27 May to hear the case against Ahmet Dikiciasik launched on allegations that there was a connection between Dikiciasik and Al-Qaeda. Dikiciasik testified at the hearing to the effect that he had no connection with Al-Qaeda, never been in Afghanistan and he had been four times in Pakistan between the years 2000 and 2003 to import sports equipment. Dikiciasik was detained in connection with the bomb attacks in Istanbul organized on 15 and 20 November 2003 and arrested on 17 March by Istanbul SSC. He was reportedly detained in Atatürk Airport while he was attempting to go Pakistan. (Hürriyet-TIHV, May 28, 2004)
Trial on Death in Detention
The Court of Cassation confirmed imprisonment sentences given to 3 non-commissioned officers in connection with the death in detention of Salih Karaaslan who had been detained in Doruklu (Hazayi) village of Silopi (Sirnak) in March 1999. The case, launched against seven soldiers, had been concluded on 24 June 2003. Sirnak Heavy Penal Court had sentenced non-commissioned officers Ahmet Candan Yildiz, Ali Metin and Kayhan Yasar to 5 years' 4 months' each and acquitted privates Sami Türker, Süleyman Yildir, Hamit Peri and Yusuf Köksal. (Radikal-TIHV, May 26, 2004)
Security Officer On Trial
On 25 May, Kadiköy Heavy Penal Court No.1 concluded the case against security officer Engin Bozkurt who had killed Suat Durmus and Mustafa Muratoglu. Durmus and Muratoglu had attempted to rob a bank office in Kazasker, Kadiköy (Istanbul) on 6 March 2002. The Court acquitted Bozkurt from charges brought under Article 16/e Law on Police Duties and Powers (authority to make ineffective by using weapons in case of serious crimes), article "giving authority to use weapons to special security officers" of Law on Special Security Officers and Article 49/1 TPC (legitimate defense). (Hürriyet-TIHV, May 26, 2004)
Detentions and Arrests
Kongra-Gel members Ugras Budakbeyli, Halil Demircan and "Cemal-Eruh" (code name), who entered Turkey from Habur Border Gate reportedly surrendered to security forces. DEHAP members Sehbaz Günes, Sekman Ider, Tahsin Atak, Abdullah Gündogdu and Mustafa Adiyaman were reportedly detained during house and workplace raids conducted in Pervari district of Siirt. Ekrem Çelik, who had been detained previously, was arrested. 20 alleged members of Al Quaida, 3 alleged members of DHKP-C and 2 alleged members of Kongra-Gel were detained within the frame of operations conducted due to NATO Summit in Istanbul. (Milliyet-Özgür Gündem-TIHV, May 26, 2004)
Clashes and Attacks in Southeast
Private named Nesime Akyüz was killed during clash broke out in Alibogazi region nearby Ovacik district of Tunceli on 25 May. (IHA-TIHV, May 26, 2004)
Newspaper Distributor Beaten
Akif Inan, distributor of the newspaper Özgür Günden in Diyarbakir, announced that he was beaten by the police. He stated the followings: "Police officers took me out of the cafe in which I was selling newspaper on Istasyon Avanue on 23 May. Some readers called me while I was leaving that place. While I was selling newspapers to those readers the police officers came again and seized 35 newspapers on the grounds that there was a decision of confiscation. Meanwhile, a civilian-dressed police team put me in a car and took me to the guard cabin of the TRT building. They stripped me naked and beaten me there. They said: 'Why do you sell these newspaper? We would rape and kill you if you sell it again. Be a thief but don't sell this newspaper". (Özgür Gündem-TIHV, May 25, 2004)
Trade-Unionists Attacked
A group of pro-MHP people attacked the workers, who were fired from their jobs at Standart Cargo Company in Izmir, during the action they held in front of the company on 24 May. During the fight that broke out upon the attack, the executives of the trade union TUMTIS in Izmir Akif Sahin was wounded with a gun and Ilhan Kömürcü was wounded with a knife. (Birgün-TIHV, May 25, 2004)
Incident at the University
20 of the 88 students, who were detained on 21 May during Spring Festival activities at Trakya University (Edirne), were arrested. 42 of the students were released to be tried without remand on 24 May. 20 of the students had been released before. (Radikal-TIHV, May 25, 2004)
Villager Beaten by the Soldiers
The soldiers reportedly beat the resident of a house during a raid conducted in Damlarca village of Güçlükonak district in Sirnak. According to the news appeared on the daily Özgür Gündem, the soldiers raided the house of Erbey family on 18 May. Despite not having search warrant the soldiers broke the door of the house and beat Sidika Erbey (71) and Suphiye Erbey. Having been hit with the butt of riffle one of the tooth of Sidika Erbay was broken. The baby Sükran Erbey (1,5) was reportedly thrown on the ground by the soldiers. According to the news Sidika Erbey, Suphiye Erbey and Mehmet Erbey ve his son Bedrettin Erbey, who were in the arable field during the incident were detained and taken to Güçlükonak Gendarmerie HQ. In spite of the traces of beatings on their bodies the detainees were not given reports. Mehmet Erbey was arrested afterwards on allegations of "being member of an illegal organisation". The others were released. On 21 May Sidika and Suphiye Erbey made official complaint against the soldiers and they were given reports by Cizre State Hospital. For not having been registered Sükran Erbey was not given a report. The lawyer Servet Yanar announced that Mehmet Erbey had been prosecuted and acquitted in 2001 with the same offence. He also added that Sidika and Suphiye Erbey testified to the effect that the soldiers put a gun in the cradle of Sükriye Erbey. (Özgür Gündem-TIHV, May 24, 2004)
Torture Case
On 21 May, Bursa Criminal Court No. 2 concluded to hear the case of 10 police officers, charged with having tortured businessman Erol Evcil at Bursa Police HQ and 2 physicians, charged with giving fake report. The court acquitted Sirri Tug, who at the time had been leading the department for intelligence, and the officers Candemir Özdemir, Hakan Ünsal Yalçin, Metin Soner Sentürk, Ragip Dogandemir, Harun Özkay, Kemal Nair, Mehmet Kaçmaz, Yasar Usta and Mustafa Ak on the grounds of "lack of evidence". The court sentenced each of the physicians Ferudun Abdullah Karadag and Gündüz Sümeyye Döl to 6 months' imprisonment and a fine of TL 60 millions. These sentences were commuted to fine of TL 350 millions for each and suspended. In connection with the killing of Nesim Malki in Bursa on 28 November 1995 Erol Evcil, who allegedly ordered the killing, and the assassins Burhanettin Türkes and Sükrü Elverdi were sentenced to life imprisonment. The case against Evcil, Türkes and Elverdi had been launched in Istanbul SSC and then the case had been combined with the torture case launched in Bursa. (Hürriyet-TIHV, May 22, 2004)
Incident in University, Dismissed Students
Some 60 leftist and rightist students at Sivas Cumhuriyet University were temporarily dismissed from the school for periods changing between one week and 6 months. The decision was given in connection with the attack of rightist students to 4 leftist students on 1 March and the protest demonstration of the leftists. 20 out of 88 students who were detained on 21 May during Spring Festival activities at Trakya University on the allegations that Abdullah Öcalan's poster was carried, were released on 22 May by the public prosecutor. (Özgür Gündem-TIHV, May 22-23, 2004)
DEHAP Executive on Trial
On 21 May, Erzurum SSC concluded to hear the case against Bedri Firat, DEHAP Chair for Erzurum. The case had been launched on the grounds that Firat used in his speech the expression "Sayin (corresponding to 'esteemed' or 'dear')" when referring to Abdullah Öcalan. The court sentenced Firat to 10 months' imprisonment and to a fine of TL 416 millions 666 thousand. The sentences were suspended. (Hürriyet-TIHV, May 24, 2004)
Prevented Theatre Play
The theatre group of Antalya Muratpasa Lyceum was not allowed to join the "Lyceums Theatre Festival" organised by Antalya Municipality. The school wanted to join the festival with the play "Azizname 95" compiled from the book "Azizname" by Aziz Nesin. The Work Examination Council of Antalya National Education Directorate did not allow the school play the piece on the grounds that the play includes slang and obscene parts. (Hürriyet-TIHV, May 23, 2004)
Prevented demonstrations
The police intervened the demonstration, which was organised to protest in the battleships from Italy, Netherlands and Bulgaria of NATO Permanent Corps HQ which came and anchored in Antalya Harbour on 22 May. The police dispersed the persons, who were conducting a sit-in action, by using tear gas and truncheons. 18 persons including EMEP Chair for Antalya Cemal Budak and Chairman of Youth Association Serife Dogan were detained. Some 10 persons were wounded by the police. The police forcibly dispersed the crowd who gathered to protest the extraditing of the leading member of PKK Nuriye Kebir to Turkey in front of Galatasaray Lyceum on 23 May. The police detained Enver Tekin, Ulas Gültiken, Yakup Akyüz, Vedat Mersin, Aslan Altay, Sedat Yildirim, Seyit Battal Yayasüt, Seref Basaran, Resul Pare, Fevzi Abuk, Mehmet Zana Kibar, Ergin Koç, Ethem Öte, Nurset Izci, Abdulkadir Akdag and the persosn with the first names Cemal and Ejder. (Evrensel-TIHV, May 23-24, 2004)
Detentions and Arrests
Sevda K., Aygün K., Ferdi T. and Kemal D. were detained in Istanbul on allegations of "being member of DHKP/C". (Türkiye-TIHV, May 22, 2004)
Refugees Died
The gendarmerie soldiers found the corpses of 2 persons near Yigit Mountain in Bilgiç village of Baskale district in Van. Died persons reportedly were Afghans who wanted to pass illegally from Iran to Turkey. (Özgür Gündem-TIHV, May 23, 2004)
Incident in Prison
E.K. (15), who was tried to be suffocated by 4 children during a fight that broke out in the children's ward of Afyon Closed Prison some tine ago, reportedly died in Ahmet Necdet Sezer Practice and Research Hospital. E.K. had been reportedly arrested on 1 May. (Türkiye-TIHV, May 23, 2004)
Clash in South East
The private Nazmi Yildizli died during an armed clash that broke out on 21 May in Yenibas region between Hozat and Ovacik districts of Tunceli. The police officers Ilhan Özsepet, Tuncer Ece and Ali Aksu were wounded during an armed attack on 23 May to a police point in Yüksekova distirct of Hakkari. (Hürriyet-Milliyet-TIHV, May 22-24, 2004)
Bomb Explosion
F.Y. (13) died, S.K. (17) was wounded when the bomb they found in a dump place in Olur district of Erzurum exploded. (Radikal-TIHV, May 23, 2004)
Torture in Detention
The investigation launched upon the official complaint filed by Semdin Erol and Cebrail Savucu, who were detained in Osmaniye and then sent to Elazig on the allegations of burglary on 17 March, resulted in decision not to prosecute due to lack of evidence. Savucu and Erol had stated in their complaint that they had been tortured while in detention at Elazig Provincial Command of Gendarmerie by soldiers Arif Danaci, Fatih Türkmenoglu, Abdulkadir Özbek, Gökhan Arslan, Sedat Sariz, Murat Yücedaglar and Abdulkadir Miklar. Semdin Erol's brother Recep Erol stated the followings: "When I visited them at the Prison they told me that they were tortured at Elazig Provincial Command of Gendarmerie. They both had traces of strokes on their head. Their teeth were broken. Soldiers sticked spits on their hands and put salt in them in order to make them accept the crime. Despite all those tortures the doctor who examined them after detention did not give report certifying torture. After that we demanded many times re-examination however our demands were rejected. My brother is at Kayseri Closed Prison right now and he has psychological problems due to torture. However he is not receiving any treatment. Since the doctors did not give reports public prosecutor resulted the investigation with a decision not to prosecute." Erol also stated that he was going to file official complaint against doctors for "misperforming their duty". (DIHA-TIHV, May 21, 2004)
Trial on Death in Custody
On 20 May Ankara Heavy Penal Court No.2 continued to hear the case against the police officers Naip Kiliç and Ahmet Bastan in connection with the death in custody of student Birtan Altinbas on 16 January 1991. During the hearing it was announced that State Retirement Office had not responded to the court's letter, asking the address of Ahmet Bastan, who is a retired police officer. Altinbas's lawyers upon this demanded that an official complaint should be filed against State Retirement Office. The Court decided to ask to the Office why they did not respond and if seen necessary an official complaint should be made against the Office. On 18 July 2001 Ankara Penal Court of First Instance No. 2 had sentenced the police officers Ibrahim Dedeoglu, Sadi Çayli, Hasan Cavit Orhan and Süleyman Sinkil to 4 years 5 months 10 days' imprisonment each. Tansel Kayhan, Talip Tastan, Mehmet Kirpici and Muammer Ekin had been acquitted due to "lack of evidence". On the other hand, the cases of Ahmet Bastan and Naip Kiliç had been separated. The case against 8 police officers was concluded on 26 March at the same court. Tansel Kayhan, Talip Tastan, Mehmet Kirici and Muammer Eti were acquitted while Ibrahim Dedeoglu, Sadi Çayli, Süleyman Sinkil and Hasan Cavit Orhan were sentenced 4 years 5 months and 10 days' imprisonment each. (Birgün-TIHV, May 21, 2004)
Pressures in Prisons
Relatives of prisoners in Tekirdag F-type Prison stated that they were beaten and insulted by gendarmerie soldiers while visiting their relatives. Kamber Saygili stated that he visited his son on 17 May and upon orders by their captain, soldiers beat a group of 30 visitors. Meanwhile HRA Prisons' Commission member Ümit Efe stated that incidents of sexual harassment during body searches increased. He also stated that tuberculosis incidents increased among prisoners. (Birgün-TIHV, May 21, 2004)
Convicted Lawyers
On 20 May, the case launched against lawyers Bilgütay Hakki Durna and Murat Celik, the sub-plaintiffs of Hüseyin Duman, member of the Socialist Power Party (SIP) who was murdered by Ihsan Bal, chairman of the Idealists' Union in Küçükbakkalköy (Istanbul) on 17 April 1999 concluded at Kadikoy Heavy Penal Court No.1. The court first sentenced Durna and Çelik, who were charged with "insulting the court board", to six months' imprisonment according to Article 268 TPC and commuted the sentences to fine. The fines were suspended. (Cumhuriyet-TIHV, May 21, 2004)
DEHAP Executive on Trial
Three different cases launched against DEHAP chair Tuncer Bakirhan in connection with his speeches made during election campaign concluded with acquittals. In one of the cases launched according to Article 7/2 Anti-Terror Law, Van SSC acquitted Bakirhan on the grounds that "no dissemination of propaganda of a terrorist organization was made when the speech considered as a whole." Van SSC also acquitted Bakirhan for the case launched in connection with his statements regarding Abdullah Öcalan and Kurdish question during one of his speeches made in Yüksekova district of Hakkari. Another case was launched in connection with his speech in Patnos district of Agri on 8 October 2003. Erzurum SSC acquitted Bakirhan from charges brought under Article 312 TPC and 7/2 Anti Terror Law. (Birgün-TIHV, May 21, 2004)
AKP Executives on Trial
Public prosecutor in Ulukisla (Nigde) indicted AKP executives for Ulukisla in connection with posters saying, "End to 84-year darkness together with government". The indictment wants defendants Ali Ugurlu, Kamil Ünal, Mustafa Burna, Ali Tekin and Yunus Ugurlu be charged according to Article 159 TPC for "insulting GNAT". (Cumhuriyet-TIHV, May 21, 2004)
Detentions and Arrests
On 20 May police and gendarmerie soldiers intervened Spring Festival activities at Trakya University on the allegations that Abdullah Öcalan's poster was carried. Using pepper gas and tear gas, police detained some 50 students. During house raids conducted in Cizre district of Sirnak on 20 May, DEHAP executive for Cizre Hüseyin Avsar and DEHAP Youth Wings members Nesip Gökhan, Mesut Budak, Serdar Baglan, Veysi Turgut, Lokman Gökhan were detained. (Cumhuriyet, Özgür Gündem-TIHV, May 21, 2004)
Armed Clashes and Attacks in Southeast
According to news appeared on the web site of the newspaper Özgür Politika, published in Germany, 5 police officers were killed and one of them was wounded during armed attack organized by HPG militants on the evening of 18 May in Pervari district of Siirt. The attack was reportedly conducted as retaliation for killing of 6 HPG militants during clash broke out in the vicinity of Misare in Eruh district of Siirt. (Özgür Politika-TIHV, May 21, 2004)
Death Fast
Gültekin Tekin, who had been temporarily released due to Wernicke-Korsakoff illness, was arrested again upon the report given by Forensic Institute alleging that "he was recovered". Tekin was detained while he was returning from the picnic organized by the prisoners' relatives' organization TAYAD and after having been arrested he was sent to Gebze Prison. (Özgür Gündem-TIHV, May 20, 2004)
Demonstrators Detained
A demonstration was staged in Bosphorus University on 18 May to protest Ata Holding company which will construct a dam on Munzur river. Police intervened the demonstration and detained 29 students. On 19 May, the detainees were released after having been testified before the public prosecutor. (Birgün-TIHV, May 20, 2004)
Distribution Office Raided
A raid was conducted to the office of Firat Distribution Company in Diyarbakir on 18 May on the allegation that "there were illegal publications in the office". The manager of the office Ramazan Pekgöz was detained during the raid. (Özgür Gündem-TIHV, May 19, 2004)
Detentions, Arrests
Students of Çukurova University Süleyman Gülmez, Deniz and Mehmet (surnames not known), were detained when they went to Incirlik town of adana to participate the press conference organized by DEHAP Youth Wings in Adana to protest the Incirlik Base. (Özgür Gündem-TIHV, May 20, 2004)
Fight in the University
3 students were reportedly wounded during the fight broke out between two leftist groups in Middle East Technical University. The clash reportedly broke out when a group denied the distribution of leaflets by other group. One of the wounded students Ihsan Seddar Kaynar was given a medical report certifying inability to work for 5 days (Cumhuriyet-TIHV, May 19, 2004)
Students Dismissed from the University
Ankara University Rectorate reportedly dismissed 9 students temporarily (ranging from 1 weeks to 3 weeks) on the grounds that they participated the protest actions against YÖK in March. (Evrensel-TIHV, May 20, 2004)
Clash and Attacks in the Southeast
An armed attack was reportedly made to a police control point on the night of 18 May in Pervari district of Siirt. According to the news gathered, police officer Cumali Hakan and guard working in Pervari Closed Prison Cihan Aydogdu were killed. Police officer Hüseyin Lokoglu was wounded during the incident. (Özgür Gündem-TIHV, May 20, 2004)
Juvenile Beaten by Police
Özcan Köse (20), was reportedly beaten by the police in Zincirlikuyu quarter of Istanbul. According to the news gathered, Köse was taken to the Zincirlikuyu Graveyard and beaten by clubs by the police officers when he asked the reason of the ID check. Afterwards, Köse was taken to Sisli Security Directorate and an official complaint was filed against him on the allegation of "resisting security forces and damaging state's property". Köse was released after he testified before the public prosecutor and he was given a report certifying 7 days inability to work by Forensic Institute. (Birgün-TIHV, May 19, 2004)
Detentions, Arrests
9 persons were detained in Sirnak during the house raids conducted on the night of 16 May. The names of the detainees reportedly were: Maas Kuluman, Becet Kuluman, Zubeyir Kuluman, Ismet Kuluman, Yahya Idin, Mahmut Katar, Ridvan Katar, Nezir Katar and Mesut Caner. Yahya Idin, Ismet Kuluman and Mahmut Katar are still being interrogated while the other 6 detainees were released on the same day. (Özgür Gündem-TIHV, May 19, 2004)
Pressures in Prisons
Turan Bayol, incarcarated in Çivril Prison, reportedly initiated death fast. Reportedly, he had started hunger strike in December 2003 to protest the conditions of the prison and then changed his action to death fast on the grounds that he was not taken to hearings of his case on the allegation that there was no fund appropriated for it. (Birgün-TIHV, May 19, 2004)
Convicts on Trial
A court case was launched against 9 prisoners in Tekirdag F-type Prison in connection with an official complaint they made. The prisoners reportedly made the official complaint against the gendarmerie commander Osman Aksu and lieutenant Ilker Akin on the allegation that they put pressure on the prisoner Veli Özdemir for being a confessor. The indictment wants the prisoners to be sentenced according to the Article 159 TPC. The case was commenced on 2 April and the next hearing was adjourned to a later date for the completion of the deficient documents. The official complaint made by the Ercan Kanar, lawyer of Veli Özdemir, was resulted in a decision of not to prosecute on 7 March. (BIA-TIHV, May 19, 2004)
Clash and Attacks in Southeast
2 HPG militants were reportedly died when the mine they were laying on the road near Koçyurdu village of Güçlükonak district, exploded. (Milliyet-TIHV, May 19, 2004)
Torture in Detention
Ismet Toka, Ramazan Simsek and Metin Ayyildiz, who were detained on the night of 10 May on the grounds of being drunk, were reportedly tortured. Ismet Toka, who was kept one night at Security Directorate, stated the following: "A short, white-haired police officer, swearing, started to beat me. They handcuffed me and laid me down on the floor. They beat me with kicks, truncheons and fists. They hit my back with cable as well. They dragged me on the floor putting a hose around my neck." According to the health report issued by Igdir State Hospital Ismet Toka has "ecchymosis on his left breast, 2 wounds on the left side and ecchymosis on both left and right lumbal." Toka was sent to Erzurum Forensic Institution. Toka, who identified police officers Yusuf Bakirci, Ali Öztürk, Mustafa Demir and Yücel Akin reportedly filed official complaint against them. Chief superintendent in charge at Igdir Security Directorate, Kuvvet Yasar, police officers Ugur Demir, Hikmet Sesli, Ahmet Toksoy and Bülent Küçükatay had been indicted for torturing two students. Superintendent Turgut Tutar, police officers Hüseyin Egin and Hasan Korkmaz, in charge at the same directorate had also been indicted for "ill-treatment" of DEHAP Youth Wings member Mehmet Alp, Levent Tastan, Mehmet Cirkan, Resul Gür, Erkan Ipek and Salahattin Filizkiran on 15 February 2003. (Özgür Gündem-TIHV, May 16, 2004)
Pressures in Prisons
M. Sah Yilmaz, who were being transferred form Mus prison to Siirt E Type Closed Prison was reportedly beaten on the way. Applying to HRA Batman branch, Yilmaz mother Vafiya Yilmaz stated that gendarmerie soldier wanted to strip naked his son and beat him when he disobeyed. Vafiya Yilmaz stated that she was going to file official complaint. (Özgür Gündem-TIHV, May 16, 2004)
Pressures in Prisons
PRD prisoners at Adana Kürkçüler Prison reportedly banned from receiving one month closed visits and six months open visits in connection with 5-day hunger strike in order to protest "Draft Law on Execution of Sentences." (Özgür Gündem-TIHV, May 16, 2004)
Closed Association
Court of Cassation confirmed decision of Mus Penal Court of First Instance to close Mus Relatives of Prisoners Solidarity Association (TUHAD-DER) on 14 March on the grounds of "not submitting their regulations to Governorate" in accordance with law on Associations. (Özgür Gündem-TIHV, May 17, 2004)
TTB Executives on Trial
On 14 May Ankara Penal Court of First Instance No. 2 started to hear the case that was launched against Füsun Sayek, chair for Turkish Medical Association (TTB), and Metin Bakkalci, vice-chair for TTB, in connection with the announcements they made regarding the Minister of Health Recep Akdag. Matin Bakkalci stated during the hearing that the announcements on which the case was grounded were the answers to the announcements of Recep Tayyip Erdogan about the physicians. The lawyer of Sayek and Bakkalci Mustafa Gürsel demanded the acquittal of his clients. According to the indictment Füsun Sayek allegedly said "Minister has a problem of understanding" and Bakkalci said "Not seeing the greatness of the action is a kind of pathological case" after the Minister criticized the stop-working action of the physicians. The defendants were charged under the Article 159 TPC (insult). The case was adjourned to 27 May. Evrensel-TIHV, May 15, 2004)
DEHAP Members Arrested
3 of the 9 DEHAP members, who were detained during May Day celebrations in Izmir, were arrested. Mehmet Naci Avci, member of DEHAP Youth Wings, and Orhan Aras, member of DEHAP, were reportedly arrested on the allegations of "resisting to security forces and making propaganda of illegal organization". Erhan Ekinci, Nurullah Ipek, Ahmet Gültekin, Muharrem Kurt, Ibrahim Tikan and Bulut Kisin were released. (Özgür Politika-TIHV, May 16, 2004)
(05/064) Demonstration Prevented
A group of Dicle University students, who came from Diyarbakir to participate the "Spring Festival" organized in METU, were prevented by the gendarmerie when they wanted to enter in the METU campus on 14 May. 2 students were detained and 10 students were wounded during the incidents. In addition, correspondent of the daily Oya Tezel was detained during the incident. Tezel was released after a while. (Evrensel-TIHV, May 15, 2004)
YÖK Protest
A group of students, who wanted to protest the Law on Higher Education council (YÖK) that was passed by GNAT on 13 May, occupied AKP office in Besiktas district of Istanbul on 14 May. It was alleged that a member of AKP threatened the students with his gun. The students were assaulted while taking out of the office. (Cumhuriyet-TIHV, May 15, 2004)
Students Dismissed from the University
16 students of Çanakkale 18 Match University, who left the red cloves on the desks in the classes on the anniversary of so called "Return to Life Operation" organized on 19 December 2000 in the prisons, were temporarily dismissed from the university. 4 of the students were dismissed for one semester and 12 students were dismissed for a month. The students reportedly appealed to Bursa Administrative Court for the cancellation of the execution. (Özgür Gündem-TIHV, May 17, 2004)
Detentions, Arrests
4 of the 11 students, who were detained on 11 May in Malatya, were arrested on the allegation of "being members of KONGRA-GEL", whereas the 7 students were released. 3 persons were detained during the operation that was allegedly conducted against DHKP/C in Istanbul. The name of the detainees reportedly were: Gülten Tekin, Tigin Öztürk and Yilmaz Küçük. (Özgür Politika-Cumhuriyet-TIHV, May 15-17, 2004)
Clash and Attacks in the Southeast
6 soldiers, one of whom were a lieutenant were reportedly killed and 3 soldiers were reportedly wounded during the clash broke out between the soldiers and the HPG militants near Eris village of Çukurca district (Hakkari) on 12 May. According to the news appeared on the web site of the newspaper Özgür Politika, which is published in Germany, 1 military vehicle was allegedly destroyed during the clash occurred on the same day near Gülka town. (Özgür Politika-TIHV, May 15, 2004)
Clergyman on Trial
On 13 May, Diyarbakir Penal Court of First Instance No 3 acquitted the clergyman Ahmet Güvener at the first hearing of the case. The case was launched for "having opened a church without permission". In his summing up the case the public prosecutor asked the acquittal of the defendant by referring to the article of European Convention of Human Rights concerning freedom of thought, conscience and religion. The case had been launched after the official complaint of the Governorate of Diyarbakir according to Article 261 TPC (opening school extra-legally). (Hürriyet-TIHV, May 14, 2004)
DEHAP Executive on Trial
Public prosecutor in Nusaybin (Mardin) launched a case against DEHAP Chair Tuncer Bakirhan for saying in Kurdish "Xatirê we (Good Bye)" during a meeting on 26 March organized before the local elections. The indictment wants Bakirhan to be sentenced according to the Article 81/c of the Law on Political Parties. (Özgür Gündem-TIHV, May 14, 2004)
Civil Servants on Trial
On 13 May, Izmir Penal Court of First Instance No 9 continued to hear the case against 69 executives of the unions connected with KESK who staged a demonstration in Izmir to protest the draft Law on Public Reform. (Cumhuriyet-TIHV, May 14, 2004)
Students on Trial
A court case was launched against 45 persons who staged a demonstration on 24 April at Taksim Square to protest the draft law on YÖK. The žndictment alleged that "the students staged an unauthorised demonstration and resisted security forces". The case would commence at Beyoglu Penal Court of First Instance. (Hürriyet-TIHV, May 14, 2004)
Death in the Prison
G. U. (17), who was serving her sentence in Bakirköy Women and Children's Prison in Istanbul, was suffocated on 12 May because of the LPG tube in the ward. It was not determined whether she committed suicide or died accidentally. (Türkiye-TIHV, May 14, 2004)
Clashes and Attacks in South East
2 soldiers reportedly died and 2 soldiers were wounded when their military vehicle hit a land mine on 13 May on the road between Çukurca and Semdinli districts of Hakkari. (Özgür Gündem-TIHV, May 14, 2004)
Torture Case
On 11 May Konya Heavy Penal Court No.1 continued to hear the case against the police chiefs H.A.A. and I.A. and the police officers Z.Y. and H.Y., who were on duty at Özalkent Police Station, according to the article 243 TPC on charges of "torturing" the children I.A. (10) and B.K. (9), who were detained on 17 September 2003 on the allegation of "theft". B.K. reported the incident as follows at the hearing: "They accused us for stealing money. We said that we didn't. They took us to the police station. They made us put off our trousers and pants. They squeezed our testicles. They touched red-hot truncheons to our genital organs. They hit our feet with sticks for 7 or 8 times. We cried, begged but they did not listened to us. They were always saying: 'you stole the money'. At the end we said that we stole the money and hide it in the constructions near our house. We went to the construction by a police car. I tried to make my voice heard by my parents, but they did not hear. They held our feet and made us upside down. Then they threw us to down from the first floor. They told that we fell while we were running away to our mothers." Lawyer Hakki Unalmis stated that the children, who were kept in detention for 9 hours, were released when the person whose money was stolen gave up his complaint. But they did not sent to the public prosecution office. He added the followings: "The children had to testify to the juvenile police who was on duty for three years in Konya, but they were interrogated by the ordinary police officers. The wounds of the children could recover one month after the incident. I.A. and B.K. screams when they see police officers. The police wanted to throw me out of the court house as I struggle against the torturer police officers". I.A's mother M.A. stated that her son has psychological problems. (Sabah-TIHV, May 13, 2004)
Ill-Treatment in Detention
15 years old juvenile H.T.T. was reportedly kept in detention for three days, not let to see her lawyer and released without appearing before the public prosecutor. Her mother Sakine T. stated that two persons, who were wounded during an armed clash broke out in Fiçici Abdi quarter on 7 May, wanted help from her and her daughter took them to Çapa Medical Faculty Hospital by taxi. She put the followings: "My daughter was interrogated by the police at the hospital and then taken to Beyoglu Security Directorate. She was not let to see the lawyer there and sent to Beyoglu Juvenile Office on 8 May. She had to spend the night in custody on a wooden table with a 17 years old boy. My daughter cut her hand in the cell on 9 May and then she was taken to the hospital. After having been taken to the police station she was released without testifying to the public prosecutor". (Özgür Gündem-TIHV, May 13, 2004)
Attacks and Clash in the Southeast
Lieutenant Süleyman Sahin and the private Ertugrul Alçiçek died, when their military vehicle hit a land mine on 12 May near Çayirli village of Çukurca district (Hakkari). Three soldiers were wounded during the same incident. (Sabah-TIHV, May 13, 2004)
Persons Beaten by the Police
Three juveniles, who threw cigarette ends on the ground while passing by Ankara Anafartalar Police Station were beaten by the police. Police officers reportedly opened fire when people around tried to prevent them. The incident reportedly evolved as following: "Juveniles, Kemal Yaratilmis (20) and Emre Camci (20) threw cigarette ends on the ground while passing by Ankara Anafartalar Police Station in Ulus on 9 May. One of the police officers on duty, swearing, told them to take cigarettes back. Kemal Yaratilmis told to the officer "he would not take it back because of swear". Upon this other police officers came out of the Station and started to beat them. Kemal Yaratilmis and Emre Camci, escaped to their houses at Köprübasi quarter. Following the juveniles, police officers conducted raid against Kemal Yaratilmis's house without any search permit, while searching him in workplaces around as well. Meanwhile they found Kemal Yaratilmis's brother H. Yaratilmis (16) in a store and beat him. Later they found Kemal Yaratilmis and beat him heavily. They prevented other persons around from intervening by opening fire into the ground. People reportedly started to throw stones against police officers and those officers escaped to the Station. Meanwhile two police officers slightly wounded. Kemal Yaratilmis, being hospitalized, has reportedly a broken arm, had to have his head stitched and have traces of strokes on his body. His brother H. Yaratilmis' right elbow was reportedly fractured. Kemal Yaratilmis received a report certifying inability to work for 15 days' and H. Yaratilmis for 10 days'. It was also reported that police officers tore up the complaint petition of juveniles' father Namik Yaratilmis, who later went to the Station and detained Kemal Yaratilmis, Emre Camci and H. Yaratilmis. Juveniles, who were indicted for "attacking the Station", were released by public prosecutor on 10 May. Namik Yaratilmis reportedly filed an official complaint against the police officers. (Evrensel-TIHV, May 12, 2004)
Soldiers on Trial
10 soldiers were indicted in connection with the killing of Zahir Yilmaz (14) nearby Üçgözler village of Çaldiran district (Van) on 30 September 2003. The indictment prepared by public prosecutor in Ercis, wants non-commissioned officer on charge at Güldere Gendarmerie Station, Bekir Üzülmez, privates Refik Irdem, Salih Özbiçen, Mehmet Bas, Abbas Uce, Hakan Kaya, Özgür Tok, Hasan Akçiçek, Fatih Koca and Osman Girek to be charged according to Article 448 TPC (killing intentionally), Article 463 TPC (reducing sentences when the actual guilty person cannot be determined) and Article 50 TPC (reducing sentences given to those exceeding the limits of laws, authorities and necessities while on duty). The trial will commence at Ercis Heavy Penal Court on 31 May. Seyfettin Kaya, who was together with Zahir Yilmaz during the incident had stated that although they had surrendered soldiers opened fire against them and Zahir Yilmaz had died at the station where he had been taken after being wounded. (Özgür Gündem-TIHV, May 12, 2004)
Detentions and Arrests
A person named Saadet Duman was detained on 11 May in Iskenderun district of Hatay. Duman's elder brother Ismail Duman had been arrested on 29 December 2003. Four students at Adana Çukurova University were detained on 12 May. Students were reportedly detained during tension occurred when special security officers at school did not permit entrance of sound devices to be used for "Alternative Students' Festival". Students were released a short while later. Following persons were detained in connection with May Day demonstrations: Kader Uzun, Ali Madenkuyu and Mehmet Betek (in Malatya), Nurullah Ipek and Ibrahim (last name not known) (in Izmir), students Mustafa Gül, Metin Özçelik, Mahmut Ercan and DEHAP Youth Wings chair in Antalya, Erkan Tatkan and DEHAP member Medya Igin (in Antalya). (Özgür Gündem-TIHV, May 12, 2004)
Medical Treatment Neglected
Former editor-in-chief of the journal Odak Erol Zavar, incarcerated in Tekirdag F-type Prison, was reportedly not treated. Zavar is suffering from urinary bladder cancer. Erol Zavar's wife Elif Zavar announced she appealed to the Presidency for pardon when the cancer was diffused all over his body but she was not replied. Upon this, she said, she appealed to ECHR and her application was accepted. ECHR reportedly wrote an official paper to the public prosecutor in Tekirdag for his treatment. Then Zavar was reportedly taken to Tekirdag State Hospital but given there a report saying that "he could stay in prison". Zavar had been sentenced to life imprisonment according to Article 146 TCP by Ankara SSC. (Cumhuriyet-TIHV, May 11, 2004)
May Day Celebrations
Istanbul Security Directorate filed an official complaint against 76 organizing committee members including chairman of DISK Süleyman Çelebi and chairman of KESK Sami Evren on the allegation that "the march started from Saraçhane and ended at Yenikapi held on 1 May was unauthorized". It was said in the complaint that the people were warned to disperse on the grounds they were staging illegal demonstration. It was alleged that a group of DEHAP members carried the pictures of Abdullah Öcalan, and the demonstrators were led by Süleyman Çelebi, Sami Evren, Chair for ÖDP Hayri Kozanoglu, Deputy Chair for SHP Ercan Karakas and some executives of the trade unions. (Cumhuriyet-TIHV, May 11, 2004)
Detentions, Arrests
6 teachers and 13 students were detained during a raid conducted to a house on the allegation that "unauthorized Koran course was organized" in Kargapinari town of Erdemli district (Mersin). The students were released after a short time. The teachers were reportedly released to be tried without remand by the public prosecutor. A.G., who distributed leaflets condemning torture incidents in Iraq, was detained in Yalova. Recep Esemen, Veysel Ergüder and Ömer Akkus, who were arrested in Bursa on the allegation of "being members of radical Islamist organization 'Ansar Al-Islam' and preparing for an attack to the NATO summit on 28-29 June in Istanbul", were released upon the denial of their lawyers. However, Bursa Heavy Penal Court No. 5 didn't release Alpaslan Toprak, Bayram Ersoy, Sinan Gidenayak, Ahmet Sönmez, Serkan Ilter and Yilmaz Bulut. (Cumhuriyet-Zaman-TIHV, May 11, 2004)
Villager Killed
The villagers, who were smuggling oil from Iran to Turkey, were reportedly fired by Iranian soldiers near Azikli village of Baskale district in Van on 9 May. Deniz Parlak was killed during the incident. (10 May, Özgür Gündem-TIHV, May 10, 2004)
Detained Students, Students on Trial
Students who came from 15 different provinces staged an action of not to leave the Central Campus of Istanbul University for 24 hours on 7 May to protest in the draft Law on Council for High Education (YÖK). After the students got in to the Law Faculty to rest at about 3.30am on 8 May an operation was conducted against them by the police. The police throw tear gas and detained 157 students under beatings. 3 students were wounded during the incident. According to the press release on 8 May, the students took shelter in the lecture room in the second floor; the police used overmuch tear gas and throw some of the students from the window. Those students were wounded because their wrists were broken. Most of the detained students were released on 9 May. 2 students were kept in detention because they were wanted. 5 students were reportedly sent to Recruiting Office on the grounds that they were deserters. A court case was launched against 95 students who attended the protest demonstration against YÖK on 13 March. The indictment wants the students to be sentenced for "staging an unauthorised demonstration". (Birgün/Hürriyet-TIHV, May 8-9, 2004)
Workers and Civil Servants on Trial
On 6 May, Tunceli Penal Court of First Instance started to hear the case against 109 municipality workers who attended the protest demonstration against the draft Law on Public Reform on 10-11 December 2003 in Tunceli. It was noticed at the hearing that there were other cases against some of the defendants with the same alleged offence and 3 defendants did not attend the demonstration, they were named in the indictment because of name similarity. The court adjourned the hearing to 28 May. The indictment wants the defendants to be sentenced according to the Article 236 TPC "collective stop-working". (Özgür Gündem-TIHV, May 8, 2004)
Clashes and Attacks in South East
2 soldiers were killed during an attack conducted in Kiralan region near Dernek village of Lice district in Diyarbakir. The attack was reportedly conducted with a remote controlled bomb. The HPG militant Ali Akman was killed during an armed clash on 8 May in the region between the villages Kuruköy and Kuskaya in Nusaybin district of Mardin. An armed clash reportedly broke out between HPG militants and soldiers in the region in the middle of the villages Armutlu, Kaniya Mezin, Dêrhabe and Nebiya of Gercüs district in Batman. (TIHV, May 10, 2004)
Torture in Prison
Political prisoner Leyla Sincar, incarcerated in Kürkçüler F-type Prison, was reportedly tortured. Her mother Havle Sincar stated that her daughter was beaten four times a day and kept in a wet-grounded cell for a week on the grounds that she denied to be counted in the attention position. Havle Sincar mentioned that her daughter was taken to Ceyhan E-type Prison afterwards. She said the followings: "When I visited her, my daughter stated that she was taken to Kürkçüler F-type Prison about 10 days ago for an examination, and she was asked to be counted in a military discipline four times a day. She said that she was not a soldier; and then she denied to be counted in such a position. Upon this, some 30 persons attacked my daughter. This was repeated four times a day. My daughter said that the prisoner Songül Yurtseven was also subjected the same treatments and she was under pressure". (Özgür Gündem-TIHV, May 7, 2004)
Mazlum-Der Executive on Trial
On 6 May, Bakirköy Penal Court of First Instance No.5 started to hear the case that was launched against the former chairman of Mazlum-Der Istanbul branch in connection with a speech he made in 2002. The hearing was adjourned to 26 May. The indictment wants him to be sentenced imprisonment according to Article 82 of the Law on Associations on the grounds that he violated Article 44 of the law. (TIHV, May 7, 2004)
Convict on Trial
Malatya SSC prosecutor launched a case against Nurettin Demirtas for the second time with the charges of being a "member of an illegal organization". Demirtas had been sentenced to 18 years 9 months' imprisonment on the grounds of "being an executive member of PKK" in 1997. According to the information given by the Lawyer Aygül Demirtas, it was alleged in the indictment that Nurettin Demirtas organized the protest actions held on 20-21-23 November 2001 in the prison. The letter sent to the President Ahmet Necdet Sezer as well as the petition he sent to the Ministry of Justice in order to be sent to Imrali Island where Abdullah Öcalan is incarcerated, were shown as evidences. Lawyer Aygül Demirtas stated: "My client had been sentenced with the charges of being an executive of an illegal organization. It is not possible for a person who is under the responsibility of prison administration to be sentenced with the charges of being member of illegal organization again. If it is accepted that my clients have continued to be a member of illegal organization then the Ministry of Justice and the prison administration would be guilty. They should be charged for mis-conducting their duties". Nurettin Demirtas had reportedly been arrested in 1993 in Izmir and sentenced to 18 years 9 months' imprisonment by Izmir SSC. (Özgür Gündem-TIHV, May 7, 2004)
Torture Case
Public prosecutor in Ercis (Van) launched a case against three soldiers on the allegation that "they tortured Fettah Ülgen who lives in Sariçimen village of Çaldiran district Van". Following information was given by Lawyer Murat Timur: Public prosecutor in Çaldiran launched an investigation and lieutenant Mehmet Hilmi Inci, the soldiers Ahmet Bozdag and Mehmet Çelik were arrested on 11 October 2003 in connection with the incident occurred on 30 September 2003. The arrested persons were released on 23 October 2003 when the public prosecutor decided in non-prosecution and sent the file to military prosecutor. Military prosecutor also decided not to prosecute and returned the file. Public prosecutor in Çaldiran sent the file to the heavy penal court in Ercis district. Public prosecutor in Ercis launched a case against the three soldiers according to Article 243 TPC on 5 April. The case will commence at Ercis Heavy Penal Court on 27 May. (Özgür Gündem-TIHV, May 6, 2004)
Torture Trial
On 4 May Diyarbakir Heavy Penal Court No. 2 started to hear the case that was launched against the police officers Mustafa Kiliç, Murat Erdogan and Fatih Zengin on the allegation that they tortured Remzi Karaduman, Ugur Usar and his brother Resat Usar, who were detained in June 2002 with the charges of "being members of Hezbollah" (Özgür Gündem-TIHV, May 6, 2004)
Incident in Prison
The prisoners, who wanted the lift of the discipline sentences given to 8 prisoners in the first, second, third and the fourth departments of the prison, initiated a rebellion in Denizli Closed Prison at the evening times on 5 May. The rebellion lasted three hours and stopped by the intervention of the public prosecutor. (Zaman-TIHV, May 6, 2004)
Prisoners on Trial
Midyat Penal Court of First Instance decided not to prosecute the 113 political prisoners in two different cases launched in connection with the petitions they sent to General Staff. According to the information given by the chairman of HRA Mardin branch Lawyer Hüseyin Cangir, the court decided that the defendants had to be prosecuted according to Law on Fight to Terrorism and sent the files to Diyarbakir SSC. 50 political prisoners are prosecuted in one case and 63 prisoners in the other case. (TIHV, May 6, 2004)
Incident in Istanbul
SSC prosecutor in Istanbul launched a cases against 12 persons of whom 9 were arrested in connection with the bomb attack organized against "Free and Accepted Masons Association" in Yakacik Çarsi quarter of Kartal district (Istanbul) on 9 March. The indictment wants the arrested defendants Adem Çetinkaya, Hasan Dag, Hamza Ali Temiz, Hakan Çaliskan and Engin Vural, who wounded during the incident, to be sentenced to life imprisonment according to Article 146/1 with the charges of "attempting to change constitutional order". The indictment wants imprisonment sentences for two defendants with the charges of "being member of illegal organization" and five defendants with the charges of "aiding illegal organization". It was asserted in the indictment that "the defendants were members of a cell unit in Turkey of El-Kaide" and organized the armed attack on 21 August 2003 when dentist Yasef Yahya was killed. (Milliyet-TIHV, May 6, 2004)
Armed Clashes
The village guard Mehmet Basidinç was killed and the village guards Ziya Durgun, Saim Buketçi, Bedri Nasirbel and Kazim Nasirbel were wounded during the clash broke out on 4 May in Sekamerk plateau of Güzeldere village of Genç district (Bingöl). (Milliye-TIHV, May 6, 2004)
Incident in Adiyaman
Medine Özdogan, Bese Kiliç, Melek Kiliç, Hanim Hatay, Selver Eysen, Ibrahim Varol, Mustafa Besir Özdogan, Ethem Eysan, Ibrahim Göreli, Ibrahim Bacanak, Bektas Bacanak, Mustafa Kiliç, Hüseyin Kiliç, Hasan Hatay, Ali Ekinci, Hüseyin Ekinci, Ibrahim Çetin, Mehmet Özdogan, Ibrahim Yildirim and Yunus Yildirim, who were detained in connection with the armed attack conducted against a military vehicle in Haydarli village of Gölbasi district of Adiyaman on 29 April, were released on 4 May. (Özgür Gündem-TIHV, May 6, 2004)
Persons Beaten by the Police
Four police officers, Recep O., Erkan A., Ali Osman G. and Mustafa S., who appeared on TV recently while beating two persons in Edirne were released and going to be tried without remand. Police officers, charged for "ill-treatment", testified before the public prosecutor on 4 May. A group of 50 police officers gathered in front of the Court House, applauded and celebrated their colleagues' release while hindering journalists who wanted to cover the incident. (BIA-TIHV, May 5, 2004)
Hindered Activity
Malatya Administrative Court annulled the decision of Bingöl governorate to ban painting, story writing and poem contest organized by HRA Bingöl branch in commemoration of Gazal Berü, who was killed by dogs belong to Yigitler Village (Karliova district) Gendarmerie Station on 19 February 2001. Govenorate had grounded its decision to ban as "the Association organized the contest in order to form public opinion disfavoring state and security officials" and "Although the name of the child who lost her life was Gazal Berü, the fact that they wrote her name as "Xezal" is an indicator of the Association's real intentions which are not good." Upon this decision HRA had applied to Malatya Administrative Court. Court's decision, dated 31 March, was notified to HRA recently. Referring to the decision by the 10th Chamber of the Supreme Court of Appeals stating that "it was the administrative authority's duty to prevent commitment of a crime during any activity and if any crime occurs necessary legal measure could be taken", the Court ruled that "it was against law to ban an activity depending on a supposition that there was a possibility to commit a crime which has not yet been committed." (Özgür Gündem-TIHV, May 5, 2004)
Incident in Adiyaman
Medine Özdogan, Bese Kiliç, Melek Kiliç, Hanim Hatay, Selver Eysen and Ibrahim Varol, were reportedly detained on 3 May in connection with an armed attack organized against a military vehicle on 29 April in Haydarli village of Gölbasi district (Adiyaman). 14 persons had been detained previously. (Özgür Gündem-TIHV, May 5, 2004)
Detained DEHAP Executive
Alican Önlü, DEHAP chair for Tunceli, was reportedly detained for participating in a funeral of HPG militant named Hasan Ertugrul, who was killed on 23 November 2003 during a clash broke out in Gölköy district of Ordu. (Özgür Gündem-TIHV, May 5, 2004)
Armed Clash in Siirt
It was reported that a HPG militant was killed and village guards named Abdullah Aydogan and Murat Dogan were wounded during a clash broke out in Sarigül quarter of Eruh district (Siirt) on the night of 3 May. (Özgür Gündem-TIHV, May 5, 2004)
Confessor Killed
PKK/KADEK confessor Mehmet Bedri Tekin was killed during an armed attack on 1 May in Bismil district of Diyarbakir. Tekin had reportedly been sentenced to term of imprisonment twice on charges of "being member of PKK/KADEK" but released according to the Repentance Law. (Milliyet-TIHV, May 4, 2004)
(05/009) HRA Executive on Trial
SSC prosecutor in Van launched a case against chairman of HRA Diyarbakir branch Selahattin Demirtas on the allegations of "making propaganda of an illegal organization". The indictment alleged that Demirtas stated during the congress of HRA Mus branch on 11 October 2003 that "PKK/KADEK was not a terrorist organization but it was working for democratisation". The indictment wants Demirtas to be sentenced according to the Article 7/2 of the Law on Fight to Terrorism. (Özgür Gündem-TIHV, May 4, 2004)
(05/011) Party Executive Arrested
Kemal Dogan, chairman of Free Society Party in Nurhak district (Maras), was arrested on 3 May. Dogan was reportedly arrested on the allegations that he "resisted security forces" when they stopped a group of people who were going to Newroz celebrations in Elbistan district of Maras. (Özgür Gündem-TIHV, May 4, 2004)
(05/012) May Day Celebrations
Six persons, who went to Beyoglu Security Directorate to ask the children, who were detained during the May Day celebration in Taksim Square in Istanbul, were reportedly detained. The names of the detainees reportedly are: Ayse Rojda Sendur, Burçin Nesanir, Volkan Gülsen, Nuray Hardelioglu, Filinta Sendur and Hidir Özdemir.. (Özgür Gündem-TIHV, May 4, 2004)
(05/013) Detentions, Arrests
25 persons were detained during the operations conducted in Istanbul and Bursa on the allegations that they were the members of radical Islamist organisation "Ansar Al-Islam" and preparing for an attack to the NATO summit on 28-29 June in Istanbul. Alpaslan Toprak, Ömer Akkus, Veysel Ergüder, Recep Eseman, Bayram Ersoy, Sinan Gidenayak, Ahmet Sönmez, Serkan Ilter and Yilmaz Bulut, who were detained in Bursa, were arrested while seven persons were released. Mehmet Ambarliogllu, Cengiz Demir, Ilhan Yücel, Remzi Çiftçi, Halil Ibrahim Kara, Bayram Sahin, Muhittin Kovar, Ömer Bal and Kahraman Yalçin, who were detained in Istanbul, were released by SSC prosecutor. (Cumhuriyet-TIHV, May 4, 2004)
Person Beaten by the Police
The police heavily beat two persons in Edirne on 1 May alleging that they were drunk and disturbing the people. The recordings of the incident were broadcasted in various TV channels. One of the beaten persons was reportedly V.E. Fahri Yücel, Governor of Edirne, made the following announcement concerning the beating of V.E. by the police: "An undesirable incident occurred between the police and the youngster. But the intervention of the police was not against a democratic right but against a previously convicted, drunk, armed person. The youngster had a knife and was attacking the persons around. There was a police brutality against him. Administrative investigation would be started against the officers, but they would not be suspended from duty for now." (Sabah-Vatan-TIHV, May 2, 2004)
Bomb Explosion
Harun Çelik (12), Murat Tunç and Cemil Kirmizi were wounded when the bomb they found in the military zone nearby in Menemen district of Izmir exploded on 1 May. (Radikal-TIHV, May 3, 2004)
Incident in Adiyaman
14 villagers were reportedly detained in Haydarli village in Gölbasi district of Adiyaman after an armed attack against a military vehicle on 29 April. The soldiers allegedly beat the villager Tacim Özdogan (80). The names of the detainees are as follows: Mustafa Besir Özdogan, Ethem Eysan, Ibrahim Göreli, Ibrahim Bacanak, Bektas Bacanak, Mustafa Kiliç, Hüseyin Kiliç, Hasan Hatay, Ali Ekinci, Hüseyin Ekinci, Ibrahim Çetin, Mehmet Özdogan, Ibrahim Yildirim and Yunus Yildirim. (Özgür Gündem-TIHV, May 3, 2004)
Detentions and Arrests
Hasan Gün, Ahmet Aykaç, Çetin Bayan, Cemal Baran, Celalettin Baran, Bahattin Çoban and Cemal Olgun were detained during house raids conducted on 1 and 2 May in Kasrik town of Sirnak. (Özgür Gündem-TIHV, May 3, 2004)
Pression sur les médias / Pressure on the Media
Le 57ème Congrès mondial des journaux (AMJ) réuni à Istanbul
Le Premier ministre turc Recep Tayip Erdogan a plaidé avec vigueur pour l'entrée de son pays dans l'Union européenne et la liberté d'expression, lors de l'ouverture lundi à Istanbul du 57ème Congrès mondial des journaux. "Nous ne considérons pas l'Union européenne comme une union économique, un club chrétien, mais comme une opportunité de développer un ensemble de valeurs de civilisations" orientées vers la paix, a-t-il affirmé devant quelque 1.300 participants venus de 88 pays à ce congrès organisé par l'Association mondiale des Journaux (AMJ) réuni jusqu'à mercredi.
S'adressant au Premier ministre turc, le président de l'AMJ, le coréen Seok Hyun Hong a déclaré: "Il ne m'appartient pas de juger à la place du peuple turc si les promesses ont été tenues, mais je dois néanmoins reconnaître les avancées majeures accomplies dans le domaine de la liberté d'expression".
M. Hong a estimé que la liberté de la presse dans le monde s'est détériorée en 2003 pour la deuxième année, rappelant les 53 professionnels des médias tués et les 25 au premier trimestre 2004. 29 journalistes ont été tués lors du conflit irakien.
La Plume d'or de la liberté n'a pu être remise au journaliste ouzebk Ruslan Sharipov, assigné à résidence et qui n'a pu recevoir l'autorisation de se déplacer à Istanbul, malgré les appels de l'AMJ.
La presse s'est un peu rassurée en 2003
Ce n'est pas encore Byzance mais la situation se redresse progressivement pour la presse quotidienne mondiale. Car si la diffusion des journaux a fait du surplace en 2003, le secteur a pu enfin enregistrer un redressement de ses rentrées publicitaires. Tel est, en quelques mots, le message du nouveau "Rapport sur les tendances de la presse" dévoilé lundi à Istanbul en ouverture du 57e congrès de l'Association mondiale des journaux (AMJ) et du 11e Forum des rédacteurs en chef, dont les travaux se poursuivront jusqu'à mercredi. Fondée sur des données de 208 pays (contre à peine 74 dans le rapport précédent), l'édition 2004 du panorama de la presse mondiale devrait mettre un peu de baume au coeur d'éditeurs toujours aussi malmenés par les médias concurrents. Mais pas d'euphorie. En 2003, la diffusion totale des quotidiens s'est très légèrement dégradée (-0,12 pc). "Contrairement aux années précédentes, la croissance sur les marchés en développement n'a pas pu compenser le déclin continu des ventes sur les marchés à maturité ", a indiqué Timothy Balding, directeur général de l'AMJ, en présence d'un bon millier de patrons de presse. Et M. Balding de préciser que sur les cinq dernières années (1999-2003), l'évolution de la diffusion des quotidiens reste malgré tout positive, avec une croissance de 4,75 pc. En 2003, près de 392 millions de personnes se sont procuré un journal quotidiennement, pour 374 millions cinq ans plus tôt. "Cela signifie que plus d'un milliard de personnes lisent actuellement un journal."
Cette vision globale cache de fortes disparités entre les régions du globe. Ainsi, la diffusion n'a pas progressé aux Etats-Unis et s'est légèrement détériorée au Japon. L'Europe des 15, par contre, fait pâle figure, avec un recul de 2,2 pc (-5,5 pc sur cinq ans). Cela signifie que, depuis 1999, le marché européen a perdu 4,5 millions d'acheteurs de quotidiens... Maigre consolation pour la Belgique: l'an dernier, la diffusion de la presse quotidienne a gagné 0,2 pc. Avec l'Espagne, c'est le seul pays de l'Union à être dans le vert. Il faut se tourner vers l'Inde (+9 pc) et la Chine (+4 pc), les deux plus gros marchés de presse au monde, pour trouver les locomotives du secteur en ce début de 21e siècle.
La bonne nouvelle de l'année écoulée provient essentiellement du marché publicitaire, selon l'AMJ. Globalement, les revenus publicitaires des journaux ont augmenté de 2 pc en 2003, un "rebond" qui fait suite à deux années consécutives de baisse. L'Europe, sur ce point, ne se distingue pas de la tendance de fond puisque la publicité dans les quotidiens y a augmenté de 2 pc. Les quotidiens belges, en revanche, auraient connu un boom de leurs recettes (+16,7 pc en 2003, + 22,6 pc depuis 1999).
Parmi les autres faits marquants mentionnés dans le rapport de l'AMJ, on notera la poursuite de la vague des journaux disposant d'un site Internet (leur nombre a doublé en cinq ans) et des recettes publicitaires qu'ils en tirent (+5,9 pc en Europe l'an dernier, mais +33,3 pc en Belgique). Même poussée en avant pour les quotidiens gratuits, dont le nombre a augmenté l'an dernier de 16 pc. Enfin, le rapport de l'AMJ met en avant les efforts déployés par les éditeurs pour remonter la pente. A cet égard, Timothy Balding met en évidence les nombreux changements de format (avec le recours au tabloïd par plusieurs quotidiens de référence). Un thème qui sera abordé en profondeur, ce mardi, dans une des sessions du congrès de l'AMJ. (AFP et PIERRE-FRANÇOIS LOVENS, La Libre Belgique, 31 mai 2004)
Radio and Television personnel detained
In Istanbul, eight employees of Turkish Radio Television (TRT), which founds in the quarter, where the NATO summit will be held were detained.
Correspondents Köksal Gökçe and Mehmet Demir, hairdresser Ismail Uzun, security guard Hüseyin Yilmaz, engineer Mustafa Yildiz, technicians Ihsan Bulut and Ismail Hakki Uzun, and cooker Ilhan Sencan were released after having been interrogated at Harbiye Police Statition.
General Directorate for the TRT announced that the journalists who would observe the summit would be accredited at the TRT Radio in Harbiye so that was a "normal" application. In the announcement it was also put that it was fortuitous that some individual cases like name similarity, the delay of military service duty revealed during the accreditation process.
In Adana, SSC prosecutor launched a case against Yeter Cemile Gündogdu, news announcer of the radio Radyo Dünya (Adana), on the allegation of "making separatist propaganda".
Gündogdu was detained on 25 May and she was released after testifying before Adana SSC prosecutor.
Yeter Cemile Gündogdu was reportedly interrogated on the grounds that "she read the Abdullah Öcalan's announcement that appeared on the daily Özgür Gündem on 3 May". (BIA-Cumhuriyet-TIHV, May 27, 2004)
Journalist on Trial in Istanbul
8th Penal Chamber of the Court of Cassation confirmed the imprisonment sentence given to Selahattin Aydar, columnist with the newspaper Milli Gazete. Aydar had been tried in connection with his article titled "Let's Claim our Children" appeared on the newspaper on 11 September 2001 according to Article 312 TPC.
Zeki Aslan, chair for the Chamber and Nuri Yilmaz, member of the chamber, opposed to the decision on the grounds that "in order for a crime occurs the article or action in question should be a call for violence."
They also reminded the changes made to the Article in a way that there should be a "concrete danger." (Radikal-TIHV, May 26, 2004)
Censored Theatre Plays in Antalya
Antalya National Education Directorate reportedly censored three plays performed within the frame of High Schools Theatre Festival organized by Antalya Municipality.
Theatre groups of Atatürk Lyceum, Gazipasa Lyceum and Antalya Foreign Trade Lyceum had to change their screenplays and able to performed their plays after that.
Antalya Muratpasa Lyceum theatre group had withdrew from the festival when National Education Directorate demanded a change in the screenplay based on Aziz Nesin's book titled "Azizname". (Milliyet-TIHV, May 26, 2004)
Deux jugements contraires à la liberté de la presse
L'ancien éditorialiste du quotidien Milli Gazete, Hakan Albayrak, a été incarcéré le 20 mai 2004. Il doit purger une peine de quinze mois de prison ferme pour "atteinte à la mémoire d'Atatürk". Le même jour, le quotidien Vakit a été condamné à payer l'équivalent de 500 000 euros de dommages et intérêts pour diffamation à l'encontre de 312 généraux.
Reporters sans frontières est choquée par cette incarcération contraire aux recommandations des Nations unies et de l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) selon lesquelles les délits de presse ne doivent pas être sanctionnés par des peines de prison.
"Il est indigne d'une démocratie d'enfermer un journaliste pour avoir écrit un article, quel qu'il soit. Nous exigeons sa libération immédiate", a écrit l'organisation au ministre de la Justice, Cemil Cicek. Reporters sans frontières a également dénoncé la somme exorbitante demandée à Vakit, qui signe l'arrêt de mort du journal.
Le 20 mai 2004, Hakan Albayrak a été incarcéré à la prison de Kalecik (Ankara). Le journaliste a été reconnu coupable d'"atteinte à la mémoire d'Atatürk" en vertu de la loi relative aux crimes contre Atatürk de 1951. L'article 1 de cette loi sanctionne l'insulte envers la mémoire du fondateur de la République de Turquie par une peine de un à trois ans de prison. L'article 2 prévoit le doublement de la peine si le crime est commis par voie de presse.
L'éditorial incriminé, publié en 2000, critiquait le fait que des prières aient été récitées lors de l'enterrement de l'écrivain athée Mina Urgan, et établissait un parallèle avec les funérailles d'Atatürk. Le texte se terminait ainsi : "Le pacha Mustapha Kemal n'avait-il pas été enterré sans prières? Ni l'Etat ni la société ne s'étaient alors sentis gênés."
Le même jour, le propriétaire du quotidien Vakit, Nuri Aykon, son rédacteur en chef, Harum Aksoy, et Mehmet Dogan, auteur d'un article publié le 25 août 2003, ont été condamnés en première instance à payer environ 500 000 euros à 312 généraux de l'armée turque.
Dans l'article intitulé "Le pays où un soldat qui ne mérite pas d'être sergent devient général", publié sous un pseudonyme, l'auteur dénonçait l'incompétence des hauts gradés sans toutefois en nommer aucun. Tous les généraux ayant porté plainte se sont vu accorder les dommages et intérêts réclamés.
Le journal entend faire appel de ce jugement. Selon l'avocat du quotidien, Haci Ali Ozhan, cette sentence est dangereuse dans la mesure où elle pourrait faire jurisprudence.
Dans son Rapport annuel 2004, Reporters sans frontières indique que les réformes législatives adoptées par les autorités dans la perspective de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne n'ont pas entraîné, dans la pratique, d'amélioration significative de la liberté de la presse.
Les journalistes osant critiquer les institutions de l'Etat ou aborder des sujets tabous, comme le problème kurde ou le rôle de l'armée dans la vie politique du pays, sont censurés, abusivement poursuivis et soumis à de lourdes peines. Quatre d'entre eux sont actuellement incarcérés pour avoir exercé leur métier.(rsf, 25 mai 2004)
Debates on the respect of the freedom of expression in Turkey
Istanbul - During the "Human Rights General Assembly," on the 50th anniversary of Turkey's ratification of the European Convention on Human Rights, jurists spoke about freedom of expression (article 10) and Turkey's implementation of this article.
Judge Rait Maruste of the European Court of Human Rights (ECHR) said freedom of expression should be applied in its widest form to statements against governments and state institutions.
Associate Prof. Dr. Oktay Uygun said it was wrong that in Turkey cases about freedom of expression were only considered in terms of the content of the expression.
The Turkish Bars Union, Council of Europe, Marmara University, Istanbul Bar and 10th Year National Committee of Human Rights Education altogether organized the General Assembly.
During the assembly, Maruste underlined the importance of the article on freedom of expression both in terms of freedom of press and the citizens' right to access information.
Maruste said governments and state institutions should tolerate criticisms and accusations because they have the ability to use the right to respond in the widest possible way.
* When the government is the target, the extent of criticism is broader than when the target is a person. As the media and citizens have the right to follow the operations of the government, this right also gives the government the responsibility to tolerate the harshest criticisms.
* When freedom of expression is limited in order to protect the public or national security, these limitations should not be unconditional. They should not prevent freedom of expression but instead be persuasive.
Associate Prof. Dr. Uygun from the Law Faculty of Istanbul University said there was a difference in the method of implementation of the freedom of expression article of the European Convention on Human Rights in the Turkish law.
* The ECHR handles freedom of expression taking into account four issues; whether the expression incites violence, armed rebellion and enmity within the community, the capacity of the person to influence the public, and the place of expression and how it was made.
Cases about article 10 in Turkey are only handled depending on the content of the expression. In most of the cases where the ECHR decision is different from the decision in Turkey, the ECHR takes into account the capacity of the person who has made the expression to influence the public.
* Under the European Convention on Human Rights, the area to which the widest freedom of expression is applied, is criticizing public authorities, politicians, high-ranking bureaucrats, and the government. The people being criticized in this case have a big opportunity to respond. In the Turkish law however, the situation is the exact opposite.
Prof. Dr. Andras Sajo from the European University, who evaluated the comments of Maruste and Uygun, said the government officials and judges emphasized the rights of people in terms of freedom of expression and prevented criticisms directed to the government in order to strengthen the status quo.
Fikret Ilkiz, a lawyer from the Istanbul Bar, said article 10, which regulates the freedom of expression, is the backbone of the European Convention on Human Rights.
He said the amendment of article 159 of the Turkish Penal Code were inadequate. Ilkiz added that the changes to the Radio and Television Higher Board (RTUK) and the Press Law did not provide for improvements of freedom of expression.
Turkey had ratified the European Convention on Human Rights in May 18, 1954. The convention was opened for signatures on November 4, 1950 and went into effect in September 1953.
Article 10: Freedom of Expression
1. Everyone has the right to freedom of expression. This right shall include freedom to hold opinions and to receive and impart information an ideas without interference by public authority and regardless of frontiers. This article shall not prevent States from requiring the licensing of broadcasting, television or cinema enterprises.
2. The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime, for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or the rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary. (BIA, May 21, 2004)
Newspaper sentenced to pay Turkish generals for defamation
ANKARA - A Turkish court on Thursday sentenced an Islamist newspaper to pay more than 400,000 dollars in compensation to more than 300 generals in two separate trials for slandering the army and its top brass, the Anatolia news agency reported.
The court in Ankara ordered the owner of Vakit newspaper, Nuri Aykon, its editor Harun Aksoy and columnist Mehmet Dogan to pay 624 billion Turkish liras (405,000 dollars, 339,000 euros) to 312 generals for an article Dogan penned under the pseudonym Asim Yenihaber.
In the August 25 article, Yenihaber wrote: "There is nothing to show that they are generals apart from the stars on their shoulders."
He also said: "There is no place for them neither in the army, nor in this country... They will be powerless in the face of a real enemy, they will be swept away."
The court also sentenced the three defendants to pay a further four billion Turkish liras to General Sener Eruygur, the head of the paramilitary forces, for defaming him in a separate column also penned by Asim Yenihaber.
Turkey's powerful army, the self-appointed guardians of the mainly Muslim nation's secular system, have been at war with Islamist circles for years.
The military sees political Islam as a major threat to the country's stability and western-oriented path and has relentlessly cracked down on Islamist movements, forcing the resignation in 1997 of Turkey's first Islamist prime minister. (AFP, May 20, 2004)
An investigation was launched against Lawyer Cem Koç, Izmir Representative of the Cartoonists¹ Association, in connection with his two cartoons published in the journal of Izmir Lawyers¹ Bar "Karton" under Article 159 TPC. Koç testified before the public prosecutor. (Özgür Gündem-TIHV, May 20, 2004)
Eurovision Musicians Protest NATO Meeting In Istanbul
A group of musicians held a demonstration on Saturday in front of Istanbul's Abdi Ipekci Sports Hall where the 49th Eurovision Song Contest will be held tonight.
Speaking on behalf of the 40-member group, Muzaffer Sevim from Vardiya Band, said that they did not want NATO and its representatives to convene in Turkey.
Referring to musicians who will represent NATO allied countries in the 49th Eurovision Song Contest, Sevim defended, "those who are composing folk songs of a nation, are more powerful than those who make laws. Musicians should not be silent against laws. They should be sensitive and self-respecting against all kinds of acts of violence. Also, they should protest the United States, such a dirty war, massacre and NATO."
After distributing a text entitled "Crime Report of NATO" to reporters and singing songs, the group members dispersed.(Anadolu Agency, May 15, 2004)
Ukraine's wild dance wins Eurovision Song Contest
The Eurovision Song Contest was won by Ruslana of Ukraine with the song "Wild Dances" in a colorful performance inspired by mountain folk music.
Ruslana beat out Zeljko Joksimovic and the Ad Hoc Orchestra of Serbia and Montenegro, the first entry in 12 years from the country formerly known as Yugoslavia.
Ruslana's performance -- inspired by the folk music and dances of highlanders in the Carpathian Mountains -- included traditional instruments, a fast dance routine mixed with acrobatic moves, flamboyant costumes of fur and leather, and a background that included shooting flames.
Greece's Sakis Rouvas, the favorite in Europe's most publicized song contest, took third. Turkish singer Athena followed him in 4th place.
Bookmakers had largely pointed to Rouvas, whose performance of "Shake it!" combines Greek rhythms and provocative dancing, as the favorite in the contest. But Ruslana had been considered another top contender.
The win means that Ukraine will host the contest next year.
More than 100 million viewers were expected to tune in to watch contestants from 24 countries participating in the finals.
Sertab Erener, a classically trained soprano who shook her belly to win the Eurovision contest for Turkey last year, opened Saturday's show with a medley of her songs and dances that also included a performance by Turkey's traditional whirling dervishes.
Security was tight following suicide attacks in Istanbul last November blamed on al-Qaeda that killed 62 people. Scores of police were on guard outside the venue and atop the ancient city walls across the street. The street in front of the downtown Abdi Ipekci arena, where the contest was held Saturday night, was closed to traffic. (AP, May 15, 2004)
New press law approved by commission
The new press law, submitted by government after a long preparation process, was approved by Parliament's Justice Commission on Thursday. The bill includes an article that says that the press cannot be censored, raises some financial penalties to up to TL 50 billion, while lowering jail sentences.
The bill includes the following articles.
* The press is free. This freedom includes gathering and distributing information, criticism, commentary and right to compile works.
* Press freedom can be curbed in order to protect the rights and reputation of people, social health, national and public security, national sovereignty, state secrets, judicial independence or to prevent crimes.
* All printed works should include information on where and when the work was printed, its publishers and work addresses. In periodic publications, the owner, the headquarters and the description of the work has to be outlined.
* It is sufficient to launch an application at the local prosecutors' office in order to publish a periodical.
* Printing houses have to submit two copies of all publications to the local chief prosecutor's office the day distribution starts.
* Owners are responsible for crimes committed through periodicals and other publications. If the owner of the publication is overseas or cannot be determined, the responsible manager is held to account for the crimes.
* Responsible managers and owners of periodicals cannot be forced to divulge their sources, including documentations and information, or testify on that matter.
* Owners or responsible managers are responsible for financial and emotional damages incurred due to act perpetrated through the publication.
* The right to respond in periodicals can be utilized within two months by the victim. The responsible manager has to publish the reply within three days after he or she receives it without any change. (TDN, May 14, 2004)Journalist Convicted for criticizing an anti-Armenian association
Aziz Aykaç, the owner and the editor-in-chief of the local newspaper in Van Sehrivan, was sentenced to a fine of TL 58 billion on the grounds that he didn't publish the letter of denial sent upon a court decision.
Aykaç stated during the press conference he organized on 9 May that the article titled "Nereden Çikti Ermeni Karsiti Dernek" (Why the Association did Appear against Armenians) written by Muhittin Çelebi had been published in the newspaper in 2003 and upon this Association of the Victims of Armenian Genocide in the First World War sent him a letter of denial via the Peace Penal Court.
He stated that he didn't publish the letter on the grounds that it had no relevance with his article. (Birgün-TIHV, May 11, 2004)
The name of independent and alternative journalism: BIANET
The Independent Communication Network (BIA) project is one of the civil and private projects receiving funds from the Euro-Mediterranean Partnership Initiative (MEDA). MEDA, which supports the BIA project, was formed in 1995 when Turkey's European Union (EU) membership was still not a matter of discussion. BIANET brings more than 130 local newspapers, radio television stations and nongovernmental organizaitons (NGOs) together. The network aims at promoting productive cooperation among the local media and at establishing a new channel for honest journalism.
At the "Founding Conference" that took place on Jan. 13, 2001 in Izmir, the decision was taken to found BIANET "so that the local media would create an alternative by using its own products vis-a-vis the existing news and publishing monopoly, local publication would be restructured on the basis of international news and publication norms and the result would be a concept of journalism that would be for public benefit and whose basis would be freedom of information for the people." The executive board of the project was formed by 12 people, and since then BIANET has been available on the Internet.
BIA is a "network of communication and cooperation on a productive basis" in which local media, local radios, local television channels and local newspapers are involved and has a clear and transparent structure through which producers of news and information meet with readers. As a real network of communication, it aims to be enlarged by new participants. It also considers that all participants should have equal rights. Today local media organizations, vocational organizations, NGOs, communication educators and journalists financially and morally contribute to BIA.
BIANET daily publishes at least 20 news items and three commentaries and is made up of three editors, a reporter and a webmaster, headed by Ertugurl Kurkcu and Nadire Mater. Most visitors to the website are connected in their workplace. Nearly one-third of visitors include Turks living abroad.
Alternative journalism
The BIANET website, known for its sensitivity to alternative comments and issues not addressed by other media organs, is a rich source for those who want to become acquainted with real agendas.
Journalist-writer Ipek Calislar states that in BIANET she can find news not published in the major media, and says that foreign news is of high-quality. Calislar says the following about the leading factor that makes BIANET different from other news sites:
"They attach importance to things neglected by other media organs. Beyond online journalism, their cooperation with local media and efforts to educate new journalists create their difference."
BIA News Center daily provides news and information related to the conditions and realities of ordinary people who are generally neglected by the Turkish mainstream. It aims at giving a voice to the lives and realities of the voiceless and unheard. From the initiation of BIA's website BIANET on Dec. 7, 2000 to Feb. 28, 2003, the news/articles of 1,109 journalists/reporters have been published. Kurkcu, one of the initiators of BIA, says: "More than occupational earnings, BIA is important for the poorest sections of local media because of the feeling of support and solidarity created by togetherness." The goals of BIA in online journalism are the following:
* To remove the handicaps for local media so that it can achieve the rights and opportunities recognized for national radio, TV and newspapers,
* To create an alternative to the existing news and publication monopoly by using its own products; to fight against the handicaps for the freedom of information,
* To restructure local media on the basis of international news and press norms,
* To enable everyone to get information about shared education and technology,
* To bring all institutions, which publish in accordance with the European Convention on Human Rights, the principles of the European Press Union and United Nations' Universal Declaration of Human Rights, which were signed by Turkey and all journalists and nongovernmental organizations that share these principles, together, and to strengthen occupational cooperation,
* To realize a concept of journalism whose basis is the common good and the people's freedom of information.Some services provided by BIA
BIA Editorial Desk pools news and information dispatched by affiliated local radio stations, TV channels and newspapers. Reporting and coverage by the BIA News Center in Istanbul and in other related BIA departments are also collected in this news pool.
BIA Legal Assistance Desk: Routinely interviewed by the desk, the local media editors and representatives are queried about their recent problems and difficulties. The desk monitors and records its findings. The records are collected and published in six-monthly and annual reports of "Violations Against Local Media." The desk provides BIA affiliates and the public information updates, particularly on Turkish Communication Law, Copyright Law, the Radio and Television Higher Council (RTUK) and other issues. The desks services are free of charge.
BIA Program Production Center produces radio programs for the local media, who may not have the necessary facilities and know-how for quality programs. The output is reprocessed as text for the local newspapers. The center was established as a response to local radios' shortcomings, which were widely discussed during local meetings with the local media in 1996-97. Already three radio programs are on air: The weekly women's program "The Women's Window," the weekly child program "Children's Radio" and a daily program "Today in History."
Local Media Education Program: Through the education of workers at local newspapers, radio and TV, which are members of the network, the program makes an effort to strengthen the local media in promoting the concept of journalism/publishing that respects the professional principles of international journalism.
To see what everyone does not see
Online publication is just one step in the BIA initiative. There is also the step of "education" that receives a much greater share of the financing. The first level of local media-oriented education was realized in January 2001 at nine points all over Turkey. Seminars were organized on the first day, workshops were organized on the second day. During the seminars issues such as writing and interpretating news, and technology use were taken up and ethics and occupational approaches discussed. Kurkcu says that at the second level of education they will focus on application.
BIANET set out to fill an important gap in Turkey and it continues to be a source of alternative news and commentary on the Internet as a vein that nourishes the local media. It monthly publishes nearly 300 news items and has its own structure, independent journalists and member institutions. Ertugrul Kurkcu, the news coordinator for BIANET, which objectively publishes a wide range of news from ethnic identities in Turkey to human rights, from prisons to environmental problems, says, "The perspective through which you see events is important. For example, if you see the current events in the world from the perspective of peace, you don't see the moment of war but the preparations of war, and start to see what everyone does not see."
During the days when BIA went on line, journalist-writer Ragip Duran noted that the BIA had done a very good thing in this country by putting an "Independent Media Islet" that was frequently mentioned in theory, into effect. He added following: "It is a special success for Kurkcu and Mater to produce news on very important but neglected areas like human rights, women, children, and freedom of thought, expression and press. It doesn't make any sense to be only the opposition or a democrat. It is more important to do your job properly. Therefore if BIA lives for long years, it can be a model for every person, group and institution which wants to work as a journalist outside the sovereign media. Unfortunately, the fact that the main financial source of BIA is EU funds for a limited period may prevent it from realizing long-term projects. Still, the existence of BIA is a big advantage for Turkish media."
Today laying aside all negative factors, BIANET proceeds on its own way in alternative journalism in order to exist in the online news sector. (Turkish Daily News, May 7, 2004)
Journalist Kara Asks for Support in "Filming" Trial
Sinan Kara, the former owner of the "Datca Haber" (Datca News) newspaper will stand trial on May 11 for filming Datca's local administrator as he was swimming during working hours.
Journalist Kara called on his journalist friends to attend the hearing at the Datca court at 09:55 a.m.
Kara is charged for "disturbing a person and filming parts of his/her body that are obscene or ugly," based on article 547 of the Turkish Penal Code (TCK). "This trial, which is the most critical in my opinion, will probably be decided next week," said Kara. He is faced with 15 days in prison or a fine.
Kara congratulated the Press Freedom day of all journalists. "The allegation that I do not have the capacity to work as a journalist is a product of the imagination," said Kara. "I have not violated articles 5 and 13 of the Press Law as they claim."
Journalist Kara has served in prison twice "for not sending to copies of the newspaper to the local administrator," and "for threatening the security guards of Mert Ciller."
Kara applied to the European Court of Human Rights first claiming he "did not stand a fair trial" and second, because of the denouncement by the Press Council. He has not received any response yet. (Erol ONDEROGLU, BIA News Center, May 7, 2004)
"Les journaux turcs endorment leurs lecteurs en leur injectant de la morphine"
PARIS - Les médecins décrivent les symptômes de la dépendance d'une drogue de la manière suivante : "Au début, les toxicomanes se croient très haut, sur un nuage. Alors qu'ils ont pas mal de raisons d'être dépressifs, ils se détendent totalement. Mais la descente est brutale, le monde s'écroule autour d'eux et ils se sentent encore plus malheureux qu'avant. Avec le temps, la fréquence de ces crises augmente et les toxicomanes deviennent des "morts vivants".
Nous pensons qu'à l'image de ces toxicomanes, les journaux turcs-en mettant hors de cause une certaine minorité alors qu'elle ne représente pas la minorité justement- endorment leurs lecteurs en leur injectant de la morphine.
Ces journaux auront bien entendu comme prétexte "redonner le moral au pays qui a perdu de sa gaieté" tout comme les toxicomanes qui disent "essayer de retrouver un peu de bonheur grâce à la drogue!" alors qu'ils ont toutes les raisons de plonger dans une dépression.
Mais alors dans ce cas quelle est la différence entre des revendeurs de drogues qui gagnent d'énormes quantités d'argent en vendant du "bonheur à l'eau de rose" à des gens de plus en plus accrocs à ces substances et qui à cause des descentes de plus en plus vertigineuses en redemandent, et les journalistes que nous sommes qui vendons ce genre de fausses informations?
Après tant d'informations écrites noir sur blanc concernant les propos - non tenues mais que les journaux souhaiteraient tellement qu'elles le fussent ? de Bush, de Verheugen, d'Alïev, de Chirac et les exemples sont nombreux hélas, nous sommes tous anesthésiés comme des toxicomanes et de ce fait devenons agressifs.
Ces informations erronées ? pour ne pas dire mensongères ? créent dans l'opinion publique une atmosphère d'espoir illusoire. Et quand au final la vérité, qui est à l'opposé de cette espérance, voit le jour les Alïev, Verheugen et Chirac sont décrits dans la presse comme étant des "menteurs!" ou des "gens à qui on ne peut faire confiance", ce qui engendre une certaine hostilité de l'opinion publique envers ces hommes politiques.
La constance de ce type d'informations installe petit à petit dans l'inconscient collectif une croyance selon la quelle "la Turquie est un pays à qui l'on ment et que l'on trompe tout le temps et elle n'est jamais prise au sérieux!".
Les sociétés et les personnes qui se croient honnies, méprisées vont soit se tuer par détresse, soit verser dans l'agressivité, soit, s'ils sont dotés d'une certaine profondeur intellectuelle, entreprendre une démarche analytique non passionnelle pour mieux maîtriser le sujet qui les préoccupe.
La solution idéale est bien la dernière mais il faut le reconnaître elle est loin d'être la plus répandue à travers le monde car plus difficile à appliquer.
La première option dans laquelle tout semble anéanti avec plus une seule cause à défendre, est aussi un cas que l'on rencontre rarement.
Mais c'est sans hésitation la deuxième voie qui est suivie par la plupart des sociétés. Dans ce cas précis, personne n'ose dire : "Mais il n'y a jamais eu de déclaration dans ce sens, personne n'a jamais tenu de tels propos! Ce sont les mensonges des journalistes qui nous les vendent sous couvert d'informations ". Personne ne le fait car tout le monde a un certain intérêt pécuniaire dans l'histoire.
Mais il faut tout de même qu'une personne ose lever la voix!
Nous avons suivi attentivement les articles parus dans les journaux turcs ; ils ont tous repris, en se copiant les uns les autres, l'information suivante : "Chirac a déclaré que la reconnaissance du génocide arménien ne constitue pas une condition préalable à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne (!!!)".
Si demain le même Chirac devait prononcer un discours diamétralement opposé les journaux titreront très probablement: "Monsieur, avez-vous oublié ce que vous aviez déclaré auparavant ?", "Chirac, le mensonge français!" etcŠ comme si Chirac niait ces propres paroles et que de ce fait les journalistes réagissaient en toute légitimité. Profession oblige, nous étions au palais de l'Elyssée au moment de la conférence. Nous avons donc en notre possession non seulement le discours du président mais la retranscription exacte des questions-réponses fournie par la présidence.
Voici donc la question posée par un journaliste qui n'était pas d'origine arménien ou turque mais juive : "Monsieur le Président, l'Allemagne et la France ont fait leur devoir de mémoire en ce qui concerne la Shoah. Vous-même, vous avez reconnu la responsabilité de la France dans la déportation des juifs. Est-ce que la reconnaissance du génocide arménien par la Turquie ne doit pas être l'une des conditions préalables à son éventuelle entrée dans l'Union ?"
Et voici la réponse de Chirac recopiée mot à mot : "C'est un problème qui concerne les relations entre la Turquie et l'Arménie. J'observe avec satisfaction qu'il y a, dans ce domaine, une évolution positive et je m'en réjouis. On ne peut pas non plus, sur le plan bilatéral, juger de tout l'avenir en fonction exclusivement du passé."
Penser que "Chirac a voulu dire par ces paroles que la reconnaissance du génocide n'est pas indispensable" et le publier dans les journaux en faisant croire aux lecteurs que c'est la réalité participent de la dégénérescence de la société dans laquelle nous vivons ainsi que nos enfants et nos petits-enfants. (Raffi A. Hermonn , journaliste acrédité à Paris, BIA, 5 mai 2004)
Journalist on Trial in Marmaris
Public prosecutor in Marmaris indicted Mehmet Yürek, editor-in-chief of the local newspaper Degisim published in Marmaris, for "insulting former state president Kenan Evren" in his article titled "Decentralization, Governance and Ten Suggestions for Marmaris' New Mayor" appeared on the newspaper on 16 April.
The trial launched under Article 482 TPC will commence at Marmaris Penal Court of First Instance on 6 July. Mehmet Yürek had reportedly been sentenced to 1 year and 3 months' imprisonment in connection with an article titled "4 Mustafa or 4 Worship" on 6 March. His sentence had been suspended. (BIA-TIHV, May 5, 2004)
Journalist Wants his Camera Back
Van - A Turkish court continued to try Ubeydullah Hakan, a reporter for the Dicle News Agency (DIHA). Hakan's camera was seized as he was covering a protest by the relatives and friends of Cetin Karaman, allegedly killed by soldiers. Hakan was later charged for being a "runaway activist."
An expert report from the paramilitary police was presented to the court during the haring Friday. The report made clear that the reporter was taking photographs at the protest, but he had no camera with him as he was being pushed into a police car.
Lawyer Murat Timur, who is representing Hakan, told bianet that the images, recorded by local television channels and studied by experts, disprove police statements that "Hakan had no camera with him."
The court, which is awaiting a ballistic report from the paramilitary police commandership Van criminal laboratory about a weapon, postponed the trial to May 28.
"We will go to ECHR if we do not get a positive outcome here," lawyer Timur said.
He added that Hakan was expecting that his camera be returned and that there is legal action against the police officers that roughed him up. (BIA Center, May 4, 2004)
National Education Directorate in Derik district of Mardin did not give permission to Samsun Art Theatre for the staging of the play "Biz Adam Olmayiz" compiled from the stories of Aziz Nesin.
According to the news gathered, the theatre invited by Egitim-Sen appealed to Governorate of Derik and the Governorate made District National Education Directorate investigate the plays. It was stated in the official paper sent to Egitim-Sen by the National Education Director Mehmet Nejat Yilmaz that "there were some slang and obscene words in the play and its content and exposition were inconvenient".
Art Director of the theatre Yasar Gündem stated that they were subjected different attitudes in many districts and cities of Southeastern region. (Özgür Gündem-TIHV, May 4, 2004)
Le chef de l'Armée turque: un des 37 prédateurs de la presse dans le monde
A l'occasion de la 14e Journée internationale de la liberté de la presse, Reporters Sans Frontières (RSF)a publié sonr rapport annuel 2004 sur la situation de la liberté de la presse.
Plus de 130 journalistes sont actuellement emprisonnés dans le monde pour avoir voulu faire leur métier. 42 ont été tués en 2003 dans l'exercice de leur profession ou pour leurs opinions.
Le rapport annuel de Reporters sans frontières fait le point sur les atteintes à la liberté de la presse constatées en 2003.
En 2003, 42 journalistes ont été tués, principalement en Asie et au Moyen-Orient (guerre en Irak). Ce nombre n'avait pas été aussi élevé depuis 1995. 766 journalistes ont été interpellés, plus de 1 460 agressés ou menacés et 501 médias censurés.
Lors d'une conférence de presse à Paris, RSF a également annoncé les noms et photos de 37 prédateurs de la liberté de la presse. "Derrière les violations de la liberté de la presse se cachent des responsables et des commanditaires. Qu'ils soient président, ministre, chef d'état-major, chef religieux ou leader d'un groupe armé, ces prédateurs de la liberté de la presse ont le pouvoir de censurer, emprisonner, enlever, torturer et, dans les pires des cas, assassiner des journalistes. Pour mieux les dénoncer, Reporters sans frontières dresse leurs portraits," a déclaré RSF.
Dans cette liste des prédateurs figure également le chef d'état major de l'Armée turque le general Hilmi Ozkök.
Voici le chapitre de rapport annuel 2004 sur la Turquie:
Les réformes législatives adoptées par les autorités dans la perspective de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne n'ont pas entraîné, dans la pratique, d'amélioration significative de la liberté de la presse. Bien que plusieurs journalistes accusés de complicité avec des organisations terroristes aient été acquittés, ceux qui critiquent le gouvernement ou l'armée sont toujours poursuivis. Les journalistes défendant la cause kurde restent victimes d'un véritable harcèlement juridique.
Les précisions apportées aux articles liés à la lutte contre le terrorisme ont été généralement positives pour les journalistes. L'article 8 de la loi antiterroriste sanctionnant la "propagande contre l'unité indivisible de l'Etat" ayant été abrogé le 30 juillet 2003, les journalistes poursuivis pour ce chef d'accusation ont été acquittés. L'article 7 de la loi antiterroriste, amendé le même jour, précise que seuls les journalistes incitant à la violence et encourageant les "méthodes terroristes" peuvent être poursuivis pour "propagande d'une organisation terroriste". Le champ d'application de l'article 169 du code pénal sur la "complicité avec des organisations terroristes" a été réduit et précisé. Grâce à la suppression du passage interdisant les "actions facilitant de quelque manière que ce soit le fonctionnement d'organisations terroristes", deux journalistes ont été libérés de prison. D'autres journalistes incarcérés pour cette accusation ont obtenu le droit de demander un réexamen de leur dossier.
L'article 159 du code pénal, à l'origine d'un grand nombre de poursuites abusives contre les journalistes pour "offense à l'égard de l'Etat et des institutions de l'Etat et menaces contre l'unité indivisible de la République turque", a également été amendé. La durée de la peine de prison pour cette accusation a été réduite d'un an à six mois et la réforme de 2002 dépénalisant les critiques ne visant pas intentionnellement à ridiculiser" ou à "insulter" les institutions de l'Etat a été confirmée. Néanmoins, l'évaluation par les juges de la notion de "critique" reste éminemment subjective, ce qui laisse craindre de nouveaux abus. De plus, non seulement de nombreux procès contre des journalistes ayant critiqué le gouvernement ou l'armée sont toujours en cours, mais plusieurs journalistes ont été de nouveau poursuivis en 2003 sur la base de cet article. Ainsi, quatre journalistes d'un quotidien prokurde ayant critiqué la politique du gouvernement pendant la crise irakienne ont été traînés devant les tribunaux et un journaliste poursuivi pour "moquerie" et "insulte" envers l'armée a été interpellé. En fin d'année, un journaliste a été condamné en province à une peine d'un an de prison pour avoir offensé le Parlement.
Par ailleurs, un nouveau projet de loi sur la presse est à l'étude. Le texte prévoit de supprimer les peines de prison pour les propriétaires et les rédacteurs en chef et leur confère une meilleure protection contre l'obligation de révéler leurs sources. En revanche, le projet fixe des amendes extrêmement lourdes. Le 23 octobre, le président de la République, Ahmet Necdet Sezer, a signé la loi qui garantit l'accès à l'information publique. Cependant, de nombreuses exceptions sont prévues, notamment pour les informations relevant du secret d'Etat, relatives à la police et à l'armée ou susceptibles d'attenter à "l'honneur" d'une personne privée.
Enfin, l'utilisation de la langue kurde a été autorisée, le 19 juin, pour les médias audiovisuels privés nationaux. Les propositions formulées par le Haut Conseil de l'audiovisuel (RTÜK) pour définir les modalités des émissions en langue kurde (durée limitée, obligation de sous-titrage en turc) ont été rejetées, le 18 décembre, par le ministère des Affaires étrangères, qui les a jugées non conformes aux normes européennes.
Nouveaux éléments sur un journaliste tué avant 2003
Le 9 mai 2003, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) condamne la Turquie pour ne pas avoir mené une "enquête adéquate" sur la mort, en 1993, de Ferhat Tepe, correspondant à Bitlis (Sud-Est) du quotidien Ozgür Gündem. La cour estime que l'enquête n'avait pas été approfondie et que les autorités policières et judiciaires n'avaient pas pris de mesures pour identifier de possibles témoins. Dans son arrêt, elle indique : "Les circonstances du décès de Ferhat Tepe et le fait qu'il ait travaillé pour un journal prokurde militent en faveur des allégations de son père." Selon son père, Isak Tepe, le journaliste a été torturé et tué après avoir été enlevé par des membres des services secrets de l'Etat ou par des personnes agissant sur leurs instructions. La CEDH ne peut toutefois "conclure au-delà de tout doute raisonnable" que le journaliste a été la victime d'un agent de l'Etat ou d'une personne agissant en son nom. La cour conclut à une violation de la Convention européenne des droits de l'homme "du fait que les autorités nationales ont failli à mener une enquête adéquate et effective sur les circonstances du décès du fils du requérant". Elle alloue au père du journaliste 14 500 euros pour préjudice moral et 14 500 euros pour les frais et dépens. Le corps de Ferhat Tepe avait été retrouvé le 4 août 1993 au lac Hazar (Sud-Est) et immédiatement enterré, alors que le journaliste était activement recherché par la police. Une semaine auparavant, son père avait reçu un appel anonyme d'un homme se réclamant des "forces de répression turque et ottomane" (TIT), qui lui aurait déclaré avoir, à titre de représailles contre le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), "kidnappé le fils du président du Parti démocrate (DEP) de la province de Bitlis", qui n'était autre que Ferhat Tepe. Isak Tepe, qui avait reçu plusieurs appels anonymes par la suite, avait affirmé avoir identifié la voix de son interlocuteur comme étant celle d'un officier de l'armée. Pour les autorités, Ferhat Tepe n'était pas un correspondant officiel de Ozgür Gündem mais un membre du PKK, et sa mort était le résultat d'un règlement de comptes au sein de cette organisation.
Huit journalistes incarcérés
La plupart des journalistes incarcérés en Turquie sont accusés d'"appartenance à une organisation illégale" ou d'actes divers commis comme membres d'une organisation illégale. Les journalistes défendus par Reporters sans frontières ont été également condamnés pour leur responsabilité dans la diffusion d'informations et de publications considérées par les autorités comme des menaces pour l'ordre public ou l'unité de l'Etat, mais relevant pleinement de la liberté et du pluralisme de l'information selon les standards démocratiques.
Le 16 janvier 1995, Kemal Evcimen, propriétaire et rédacteur en chef du périodique Özgür Karadeniz, a été interpellé à Trabzon (nord-est du pays) et incarcéré à la prison d'Erzurum. Le 27 novembre 1998, la Cour de sûreté de l'Etat d'Erzurum l'a condamné à douze ans et six mois de prison pour "appartenance au Parti et front révolutionnaire pour la libération du peuple turc (DHKPC)". Le journaliste se trouve actuellement dans la prison de type F de Sincan, à Ankara. Sa libération est prévue pour le 29 mai 2004.
Arrêté le 6 février 1997, Nureddin Sirin, éditorialiste de l'hebdomadaire islamiste Selam, a été condamné en septembre 1997 à dix-sept ans et demi de prison pour "appartenance au Hezbollah". Par ailleurs, le journaliste a été condamné dans plusieurs affaires de presse. Le 13 octobre 1998, il a été condamné par la cour d'assises N°2 d'Istanbul pour un article intitulé "Il faut être du côté de l'opprimé, même s'il est athée", publié le 15 juin 1997. Cette condamnation a été annulée en vertu de la loi d'amnistie de décembre 2000. Nureddin Sirin a également été condamné à une peine de dix mois de prison par la cour d'assises N°2 d'Istanbul pour un article intitulé "La Turquie est-elle une colonie des Etats-Unis et d'Israël ? ", paru le 20 mai 1997. Cette condamnation a également été annulée en vertu de la loi d'amnistie de décembre 2000. Le journaliste a enfin été condamné à une peine de trois ans de prison pour "incitation à la haine religieuse" en mai 2000 par la Cour de sûreté d'Etat N°2 d'Istanbul, suite à un article intitulé "Satanisme ou kémalisme", paru le 3 octobre 1999. Nureddin Sirin, condamné en appel le 7 octobre 2002, s'est pourvu en cassation. En août 2003, il a fait appel auprès des autorités judiciaires afin de bénéficier de la loi d'"insertion dans la société" pour les militants d'organisations armées, adoptée en juillet. Il se trouve actuellement dans la prison de Kandira (nord-ouest du pays).
Le 18 juin 2001, Memik Horuz, directeur de publication du périodique d'extrême gauche Isçi Köylü (Ouvrier Villageois), a été interpellé et poursuivi par la Cour de sûreté de l'Etat N°2 d'Ankara pour "aide à une organisation illégale". Le 13 juin 2002, il a été condamné à une peine de quinze ans de prison pour avoir "réalisé des entretiens avec des militants de l'organisation TKP/ML TIKKO (aile armée du Parti communiste turc marxiste léniniste)", publiés dans l'ancien périodique Özgür Gelecek. La sentence a été confirmée, le 24 janvier 2003, par la Cour de cassation.
Le 27 octobre 2003, Sinan Kara, ancien propriétaire du bimensuel d'information générale Datça Haber et ancien correspondant de l'agence Dogan dans la région de Datça, est incarcéré à la prison d'Urla à Izmir (Ouest). La 4e chambre de la Cour de cassation avait confirmé en juin une peine d'un an de prison contre lui pour avoir menacé Mert Ciller, fils de l'ex-Premier ministre Tansu Ciller. Le journaliste doit passer au moins 144 jours en prison. Les faits se sont produits en juin 2000, alors que Sinan Kara prenait des clichés de Mert Ciller, en vacances à Datça. Selon le journaliste, un garde du corps de Mert Ciller l'avait agressé, le blessant et endommageant son appareil photo. Sinan Kara s'était plaint auprès de la police de l'agression dont il dit avoir été victime. Mais des témoins, présentés par le garde du corps de Mert Ciller, avaient affirmé, pour leur part, que le journaliste était lui-même l'agresseur et qu'il avait proféré des menaces. Sinan Kara, connu pour ses articles critiques à l'égard des dirigeants politiques locaux, avait déjà été incarcéré du 26 décembre 2002 au 7 février 2003 pour ne pas avoir remis deux exemplaires de son journal au sous-préfet, comme l'exige la loi sur la presse.
Quatre journalistes ont été libérés en 2003.
Le 17 janvier 2003, Mustafa Benli, propriétaire et rédacteur en chef du mensuel Hedef, et journaliste pour les périodiques Liseli Arkadas et Alevi Halk Gerçegi, est placé en liberté provisoire en raison de son état de santé, qui s'est fortement dégradé suite à de nombreuses grèves de la faim. Emprisonné en février 1998, il avait été condamné en novembre 1999 à douze ans et six mois de prison pour "appartenance à une organisation illégale" (article 168 alinéa 2 du code pénal). Le 24 octobre 2000, Hasan Erdogan, son avocat, avait saisi la Cour européenne des droits de l'homme, qui n'a toujours pas statué sur ce cas.
Le 21 avril, Hasan Özgün, correspondant du quotidien prokurde Özgür Gündem à Diyarbakir (sud-est de la Turquie), est libéré après plus de neuf ans de détention. Mais le journaliste risque une nouvelle condamnation à douze ans de prison pour insulte envers les institutions de l'Etat (article 159 du code pénal) suite aux pétitions qu'il a fait parvenir aux autorités judiciaires, en 1998, leur réclamant un nouveau jugement. Il y dénonçait les exactions des forces de l'ordre dans le Sud-Est anatolien soumis à l'état d'urgence et l'assassinat de confrères travaillant pour des journaux prokurdes. Arrêté en décembre 1993, Hasan Özgün avait été condamné le 17 janvier 1996 à douze ans et six mois de prison pour "appartenance au Parti des Travailleurs du Kurdistan" (PKK). Durant leur garde à vue en 1993, des confrères de Hasan Özgün auraient été contraints, sous la torture, de faire des déclarations accusant le journaliste.
Le 13 mai, Mehmet Ali Varis, rédacteur en chef du mensuel Uzun Yürüyüs, est libéré après avoir passé vingt-cinq jours en prison pour "propagande séparatiste" (art. 8 de la loi antiterroriste), suite à un article intitulé " Nous devons gagner", publié dans le numéro 49 du mensuel. La Cour de sûreté d'Etat d'Istanbul avait condamné le journaliste à une peine de six mois de prison, convertie en une amende d'environ 616 euros. Le journaliste, qui n'avait pas payé cette amende, a été incarcéré le 17 avril à Tekirdag (Thrace orientale). La Cour avait également décidé de suspendre le journal pour une durée d'un mois. Début avril, Mehmet Ali Varis avait déjà dû payer une amende infligée suite à la parution d'un article intitulé "A propos de la question nationale et du mouvement", publié dans le numéro 51 du journal. La publication de ce mensuel de tendance marxiste-léniniste est légale, mais la justice considère qu'il se fait le porte-parole de groupes en liaison avec le TKPML, Parti communiste turc marxiste léniniste, illégal.
Le 20 août, Yasar Camyar, propriétaire et rédacteur en chef de l'hebdomadaire Alinterimiz, est libéré suite à la réforme de l'article 169 du code pénal sanctionnant l'aide à une organisation terroriste. Le journaliste avait été incarcéré le 25 août 2002 dans le cadre de plusieurs affaires de presse. La Cour de sûreté d'Etat N°3 d'Istanbul l'avait condamné le 20 avril 2001 à une peine de trois ans et neuf mois de prison pour "aide par voie de la presse à une organisation terroriste" suite à un article "faisant l'éloge des actions du TIKB [Union turque des communistes révolutionnaires]", publié en septembre 2000. Un autre article du même numéro, intitulé "Liberté au peuple Kurde" lui avait valu une condamnation à une peine de plus d'un an de prison et une forte amende pour "propagande séparatiste" (article 8 de la loi antiterroriste). Yasar Camyar est toujours poursuivi par la justice, notamment pour incitation à la haine par voie de discrimination et pour moquerie et insulte envers les institutions de l'Etat.
Quatorze journalistes interpellés
Le 3 janvier 2003, Yusuf Abay, responsable de la rédaction du quotidien prokurde Yeniden Ozgür Gündem à Agri (Est), est interpellé et retenu pendant cinq heures, sans être entendu par la police. Sur ordre du procureur de la ville, la police perquisitionne les locaux du journal pour "publications illégales", saisit des exemplaires du quotidien, des livres et des revues.
Le 12 février, Mahmut Akil, de l'hebdomadaire en kurde Azadiya Welat, et Gönül Mörkoç, de l'agence de presse prokurde DIHA, sont interpellés alors qu'ils couvrent une manifestation contre le refus de droit de visite aux avocats et aux proches de Abdullah Öcalan, président du Parti des travailleurs du Kurdistan (actuel KADEK). Les journalistes sont libérés dans la journée.
Le 1er mars, six journalistes des agences de presse Reuters, CHA et IHA, de la chaîne d'information continue NTV et du quotidien Zaman, sont interpellés par des militaires alors qu'ils veulent couvrir l'arrivée d'un convoi transportant des lanceurs de missiles Patriot sur la base aérienne de Batman. Les journalistes sont retenus pendant une heure.
Le 29 mars, Alfredo Leite, directeur adjoint du quotidien Jornal de Noticias et José Manuel Rosendo, de la radio publique RDP, sont interpellés par des agents en civil, dans le sud-est de la Turquie. Il est reproché aux deux journalistes portugais d'avoir pénétré dans une zone militaire interdite, à majorité kurde, près de la frontière syrienne. Alfredo Leite a déclaré : "Nous avons fait un reportage dans un village kurde. A l'entrée du village, un soldat nous a laissé passer. Il n'y avait aucun panneau indiquant que nous étions dans une zone militaire interdite." Les deux hommes sont détenus quelques heures dans une prison militaire à Cizre, puis relâchés. Mais leurs accréditations leur sont confisquées.
Le 7 octobre, Yiannis Kanelakis, de la chaîne de télévision privée grecque Mega, ainsi que son technicien, Anestis Moutafis, sont interpellés par l'armée à Caykara, près de Trabzon (nord de la Turquie). Le journaliste réalisait un reportage sur les Pontiaques, population grecque vivant dans la région du Pontos, en Turquie. Il était accompagné par Stefanos Taximanidis, président de la Fédération des Pontiaques de Grèce, et de son assistant, Stathis Taxidis. Dans la soirée du 7 octobre, les quatre hommes sont interpellés par l'armée et placés en garde à vue. Stefanos Taximanidis et Stathis Taxidis sont relâchés, tandis que les journalistes sont maintenus en détention jusqu'au lendemain vers 18 heures. Selon le consulat de Grèce en Turquie, les autorités entendaient examiner les trois cassettes de reportage afin de vérifier qu'elles ne contenaient aucun élément "insultant" pour la Turquie. Les cassettes et les documents des journalistes leur sont confisqués. Ces derniers regagnent la Grèce. Dénoncée par un habitant pour "propagande en faveur des Pontiaques", l'équipe avait été arrêtée une première fois le 5 octobre par la police.
Le 22 décembre, vers 15 heures, Erol Ozkoray, ancien rédacteur en chef de la revue Idea Politika, est interpellé à l'aéroport Atatürk d'Istanbul, alors qu'il arrive de Paris. Le journaliste, poursuivi par la justice dans le cadre de plusieurs affaires de presse, est relâché le lendemain vers midi. Un mandat d'arrêt avait été lancé le 14 novembre 2003 contre le journaliste, accusé d'avoir critiqué l'armée dans un article intitulé "A quoi sert l'armée ? ", publié en automne 2001. Ce numéro de Idea Politika avait été saisi et interdit de publication par le ministère de la Justice, à la demande du chef d'état-major des armées de l'époque. La revue Idea Politika ne paraît plus depuis le mois de juin 2002. Le journaliste est acquitté le 29 décembre par la cour d'assises N°2 d'Istanbul.
Dix-huit journalistes agressés
Le 4 janvier 2003, Ferit Hayva, propriétaire du quotidien régional Prestij, à Van (Est), son rédacteur en chef, Umut Tarhan, ainsi que les journalistes Fahrettin Gök et Suat Delen, sont agressés dans les locaux du journal par plus d'une quinzaine d'individus. Blessés à la tête, Ferit Hayva et Fahrettin Gok sont hospitalisés et portent plainte contre leurs agresseurs. Selon Umut Tarhan, qui affirme avoir reçu des menaces, cette attaque est liée à la publication d'articles dénonçant les clubs de jeux vidéo. Le 6 janvier, la police arrête six suspects.
Le 6 février, Latif Aydemir, directeur du quotidien local Dogru Haber, à Zonguldak (Nord), est agressé en pleine rue par des inconnus. Le journaliste affirme avoir reçu des menaces, la veille de l'agression, suite à la parution d'un article sur les gérants de discothèques dans la région. Il pense que Ilhan Ozkara, gérant d'une discothèque, et huit autres personnes sont responsables de l'agression. La police a interpellé plusieurs suspects.
Le 6 juillet, Burhan Ekinci, de l'agence de presse DIHA, est agressé par un militant d'extrême droite alors qu'il couvre une manifestation de militants du Parti du mouvement nationaliste (MHP) à Istanbul contre l'interpellation par les forces américaines d'une dizaine de militaires turcs à Souleymaniye, en Irak. L'agence DIHA porte plainte suite à l'hospitalisation du journaliste, qui a reçu un coup de poing au visage.
Le 10 juillet, Güray Ervin, cameraman de la chaîne de télévision Kanal D, est attaqué à l'arme blanche par un commerçant alors qu'il couvre l'arrivée de la police dans un centre commercial à Istanbul pour une enquête sur la vente illicite de CD. Le journaliste est blessé à la tête, mais ses jours ne sont pas en danger.
Dans la nuit du 13 août, Rujhat Avsar, correspondant à Bolu (nord-ouest du pays) du quotidien Cumhuriyet et propriétaire du quotidien local Bolu Detay, Caner Güngör, chef de la rédaction à Bolu de l'agence de presse IHA (Ihlas Haber Ajansi), son cameraman et Eyüp Karakas, du journal Bolu Detay, sont agressés par les dirigeants et les ouvriers de la société Cola Cola et de la compagnie de gaz, Aygaz. Les journalistes s'étaient rendus sur les lieux d'un incendie dans les entrepôts de ces deux entreprises, dans le village de Küçükberk, près de Bolu. Les journalistes, frappés à coups de pied, de poing et de barres de fer, sont hospitalisés. Leur matériel a été endommagé.
Dans la nuit du 30 août, sept journalistes sont agressés par le personnel de l'hôpital public de Kartal (rive asiatique d'Istanbul), alors qu'ils attendent à l'entrée du service des urgences pour filmer une femme, poignardée par des voleurs. Parmi eux se trouvent Ismail Polat, du quotidien Milliyet, Ercan Yildiz, de l'agence de presse Cihan, Ayhan Simsek et Yalçin Bel, du quotidien Sabah, Aziz Özen, du quotidien Vatan, Sevgi Özdemir du quotidien Aksam, et Cem Kerpiççiler, du quotidien Hürriyet. La plupart des journalistes, violemment frappés à coups de pied et de poing par les gardes de sécurité et les infirmiers, doivent être admis dans un autre hôpital. Les journalistes portent plainte et quatre membres du personnel de l'hôpital sont interpellés par la police le 1er octobre.
Le 21 novembre, Orhan Yildirim, correspondant du quotidien islamiste Zaman, est frappé par le président du Club de football d'Erzurum (Est), Abdulmenef Karagöz. Le journaliste voulait le filmer au moment où il était interpellé par la police, à la sortie d'un hôpital, pour fraude fiscale. Le journaliste, qui a été hospitalisé, a porté plainte.
Pressions et entraves
Le 5 janvier 2003, Ata Gunduz Kursun, cameraman de l'Agence de presse IHA, est malmené par Cemal Enginyurt, ancien député du Parti du mouvement nationaliste (MHP, coalition sortante) à Ordu (Nord), alors qu'il filme un affrontement entre des membres du parti à Afyon (Ouest), qui exigent qu'il leur remette sa cassette. La caméra de Ata Gunduz Kursun est endommagée.
Le 15 janvier, le Haut Conseil de l'audiovisuel (RTÜK) décide de suspendre pendant un mois cinq radios locales. Aktüel Radyo, à Diyarbakir (Sud-Est), est suspendue pour avoir diffusé des émissions "portant atteinte à l'indépendance de la République turque, à l'unité indivisible de l'Etat, aux réformes et principes d'Atatürk". Kanal 43 (Kütahya, Ouest), Radyo Söz (Bursa, Ouest), Sevgi FM (Bursa), Yunus FM (Kahramanmaras, Sud-Est) le sont pour avoir "incité la société à la violence, à la terreur et à la discrimination ethnique ; incité le peuple à la haine et à la discrimination sociale, raciale, linguistique, religieuse et régionale".
Le même jour, le RTÜK donne des "avertissements" à seize médias. La chaîne nationale Star TV est sanctionnée notamment pour ne pas avoir respecté "les valeurs nationales et morales de la société et la formation de la famille turque", les chaînes locales Söz TV et TV21 à Diyarbakir pour avoir porté préjudice à la "primauté du droit et à l'esprit du service public", les médias locaux ETV (Edirne, Nord-Ouest), Radyo Ekin (Ankara) et Radyo Kent FM (Içel, Sud) pour avoir "attaqué la personnalité spirituelle des individus en dépassant les limites de la critique", la chaîne locale Kent TV à Mugla (Sud-Ouest) pour violation de la loi interdisant "toute dénonciation ou humiliation de la personne en raison de sa langue, sa race, sa couleur, son sexe, son opinion politique, sa conviction philosophique, son appartenance religieuse ou des raisons semblables", la radio locale Izmir FM (Izmir, Ouest) pour "violation du secret de la vie privée", Radyo Ekin (Ankara) pour la diffusion d'émissions qui "incitent à l'usage de la violence et provoquent des sentiments racistes ou haineux", Sanliurfa TV (Sanliurfa, Sud-Est), Zigana TV (Trabzon, Nord-Est), Mersin TV (Mersin, Sud), Deha TV (Denizli, Sud-Ouest), ÖRT, Gökkusagi Radyo et Hilal Yildiz Radyo (Izmir) pour "violation des principes relatifs à la publicité".
Le même jour, s'ouvrent des procès du RTÜK contre neuf autres médias locaux. Davet TV (Gaziantep, Sud-Est), Baskent TV et Radyo Anadolu (Ankara), Anadolu FM (Kayseri, Centre), Radyo Ceylan (Adana, Sud), Can Radyo et Deniz FM (Kayseri), Melodi FM (Istanbul), pour ne pas avoir gardé pendant un an les enregistrements de leurs émissions. Les dirigeants de ces médias sont passibles de six mois à un an de prison et de 625 à 6 250 euros d'amende. Un procès est également intenté contre Özgür Radyo (Istanbul) pour violation des modalités de licence. Les dirigeants de cette radio encourent une peine allant de six mois à deux ans de prison et de 62 à 6 250 euros d'amende.
Le 29 janvier, le tribunal de grande instance de Paris déclare la nullité de l'assignation déposée par l'ancien chef d'état-major de l'armée turque contre Reporters sans frontières. Hüseyin Kivrikoglu est également condamné à verser 2 000 euros de dommages et intérêts à l'organisation et à payer les frais de procédure. Le tribunal a estimé que Hüseyin Kivrikoglu, accusé par Reporters sans frontières de porter atteinte à la liberté d'expression en Turquie, n'était pas "fondé à se prévaloir de la violation de son droit à l'image alors que l'utilisation qui est faite de celle-ci est indissociable de l'imputation de diffamation qu'induit l'affichage de sa photographie sur la carte de l'exposition." Les poursuites avaient été engagées contre Reporters sans frontières suite à l'utilisation d'une photo de l'ancien chef d'état-major des armées turques dans la campagne de l'organisation contre les "prédateurs de la liberté de la presse".
Le 13 février, Cemal Dogan, responsable des programmes de Gün FM et Gün TV, est condamné par le procureur de la Cour de sûreté de Diyarbakir (sud-est anatolien, proche de la frontière irakienne) à une amende d'environ 20 000 euros pour avoir diffusé les chansons de quatre chanteurs kurdes : Ferhat Tunç, Ahmet Kaya, Sivan Perwer et Diyar.
Le 16 mars, plusieurs journalistes des chaînes nationales Star et TV8, de l'agence de presse Reuters et de médias locaux de Diyarbakir, Olay et Can TV, accompagnent les membres du Parti démocratique du peuple (DEHAP) qui se rendent en bus à Silopi (Est) pour protester contre la guerre en Irak et commémorer l'anniversaire du massacre de Halepçe (région au nord de l'Irak où plusieurs milliers de personnes, en majorité des Kurdes, ont été tuées suite à une attaque aux armes chimiques, le 16 mars 1988). A l'entrée de Silopi, un contrôle militaire laisse passer la presse nationale et internationale, mais oblige les journalistes locaux à rentrer par leurs propres moyens à Diyarbakir.
Le 17 mars, le gouverneur de Diyarbakir annonce que les journalistes turcs et étrangers ne pourront pas travailler dans six villes de la région sans être accrédités. Les journalistes turcs et étrangers devant travailler dans les villes de Diyarbakir, Mardin, Batman, Sirnak, Hakkari et Van ou voulant atteindre l'Irak par la frontière turque doivent désormais faire une demande d'accréditation auprès du centre de presse à Diyarbakir. Ce centre a été mis en place par le bureau de presse, qui dépend du Premier ministre. Officiellement instaurées en raison de l'affluence des journalistes dans cette région proche de la frontière irakienne, les accréditations sont valables deux mois.
Le 25 mars, Muharrem Cengiz, propriétaire du mensuel culturel et artistique Kültur, Sanat Yasaminda Tavir, et sa rédactrice en chef, Ahu Zeynep Görgün, comparaissent devant la Cour de sûreté d'Istanbul pour avoir publié un poème du poète chilien Pablo Neruda, intitulé "Chanson aux mères qui ont perdu leurs fils" et pour cinq autre articles parus en septembre 2002. Muharrem Cengiz est acquittée, tandis que Ahu Zeynep Görgün est condamnée à une peine de trois ans et neuf mois de prison, commuée en une amende de plus de 5 500 euros pour "aide à une organisation illégale", suite à deux articles rendant hommage aux prisonniers politiques décédés suite à leurs grèves de la faim. La revue est suspendue pendant une journée.
Le 26 mars, Ali Celik Kasimogullari, propriétaire du quotidien Yeniden Özgür Gündem, et Mehmet Colak, son rédacteur en chef, sont condamnés à une amende totale d'environ 2 500 euros pour avoir publié des déclarations de Osman Öcalan, membre du Congrès pour la liberté et la démocratie au Kurdistan (KADEK, interdit en Turquie). Le journal est suspendu pendant deux jours.
Le 31 mars, les autorités turques demandent à une équipe de la télévision britannique BBC de quitter la province de Sirnak (sud-est du pays), proche de la frontière avec l'Irak. Cette décision fait suite à la diffusion sur la BBC d'images d'installations et de convois militaires dans cette zone.
Le 1er avril, Güler Yildiz, ancienne rédactrice en chef de l'hebdomadaire local Cinar à Mersin (Sud), est condamnée à une peine de dix mois de prison commuée en amende d'environ 340 euros pour "moquerie et insulte envers les forces armées". Elle avait chroniqué le livre de l'ancienne correspondante de Reporters sans frontières, Nadire Mater, intitulé "Le Livre de Mehmet", un recueil de témoignages de soldats ayant fait leur service militaire dans le sud-est anatolien et participé au conflit qui opposait l'armée turque aux militants du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK). La journaliste avait été condamnée en 2001 et en 2002 pour la même affaire. La cour n'a pas pris en compte les réformes de 2002 sur l'article 159 du code pénal qui dépénalisaient les "critiques".
Le 14 avril, deux procès sont ouverts contre Fikret Baskaya, ancien éditorialiste du quotidien prokurde Özgür Gündem, pour deux recueils d'articles publiés pour la première fois plus de dix ans auparavant. Le premier procès, intenté pour "propagande séparatiste" suite à la parution de la troisième édition d'un livre intitulé "Echec du paradigme, Introduction à la critique de l'idéologie officielle", se conclut le 26 août par un acquittement. Lors de sa première publication en avril 1991, Fikret Baskaya avait été condamné à vingt mois de prison et à une amende. Estimant que la condamnation était contraire à la liberté d'expression, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) avait par la suite condamné la Turquie. Dans son acte d'accusation du 14 avril 2003, le procureur de la république de la Cour de sûreté d'Etat d'Ankara demande une condamnation en vertu de la loi antiterroriste pour des passages mettant en cause la politique de l'Etat vis-à-vis de la question kurde. Le deuxième procès, qui se poursuit, porte sur la publication, en janvier 2003, de la troisième édition d'un livre, intitulé "Des Ecrits à contre-courant", regroupant plusieurs articles, écrits et publiés en 1993 dans les quotidiens Özgür Gündem et Evrensel. Fikret Baskaya est jugé pour "moquerie et insulte envers la République et les forces armées turques" (art. 159 du code pénal) suite à deux articles intitulés "Sur le laïcisme, atatürkisme et conservatisme religieux" et "Rien de neuf sur le front de l'inflation". Dans le cadre de ces deux procès, le journaliste est passible de six ans de prison et de 1 870 euros d'amende.
Le 3 mai, Murat Gezer, de l'agence de presse Cihan, Abdurrahman Akin, de l'agence Reuters et Seyhmus Cakan, de l'agence Dogan, sont blessés à la tête et aux mains lors d'une manifestation à Bingöl (Est), où un tremblement de terre a entraîné la mort de plus de 150 personnes le 1er mai. Les journalistes sont pris pour cibles par les forces de l'ordre et atteints par des pierres lancées par des manifestants venus protester devant le gouverneur de la ville contre l'insuffisance des moyens débloqués face au sinistre.
Le 21 mai, le tribunal correctionnel d'Ankara décide de suspendre définitivement le site Ekmekveadalet.com, version en ligne de l'hebdomadaire d'extrême gauche Ekmek ve Adalet. Dans son jugement, la cour ordonne la suspension du site en raison "d'expressions insultantes et moqueuses envers les forces armées", violant ainsi l'article 159 du code pénal. L'hebdomadaire, très critique envers le gouvernement et l'armée, est régulièrement accusé par la justice de servir de porte-parole à l'organisation armée du Front de libération révolutionnaire du peuple turc (DHKPC), interdit en Turquie.
Le 28 mai, le procès ouvert en 2002 contre Erol Ozkoray, ancien rédacteur en chef de la revue Idea Politika, et Robert Ménard, journaliste et secrétaire général de l'organisation Reporters sans frontières, se poursuit auprès du tribunal de grande instance d'Istanbul pour "insulte à l'armée" et "insulte à la République" (art. 159 du code pénal). Dans une interview, publiée dans le numéro de décembre 2001-février 2002, Robert Ménard avait qualifié les autorités turques de "schizophrènes". Les deux journalistes risquent six ans de prison chacun. Erol Ozkoray est par ailleurs toujours poursuivi dans le cadre de trois autres affaires de presse pour "insulte envers l'armée et la République" (art.159 du code pénal). La prochaine audience aura lieu le 11 juin 2004. En 2001, Erol Ozkoray avait publié, dans la revue Idea Politika et sur le site Internet du même nom, des articles évoquant le problème kurde et le rôle de l'armée dans la vie politique du pays. La revue Idea Politika ne paraît plus depuis le mois de juin 2002. En 2003, il a déposé huit plaintes pour diffamation et une pour faux témoignage après avoir été accusé de trahison et de corruption dans la presse suite à son témoignage en faveur de Reporters sans frontières dans un procès ayant opposé l'organisation à Hüseyin Kivrikoglu, ancien chef d'état-major de l'armée turque.
Le 3 juin, un troisième mandat d'arrêt est lancé contre Dogan Özgüden, rédacteur en chef du site d'information Info-Türk, résidant en Belgique. Un procès avait été ouvert en 2002 contre lui, contre Emin Karaca, journaliste free-lance, et Mehmet Emin Sert, l'éditeur responsable du mensuel Türkiye'de ve Avrupa'da Yazin. Une peine maximale de six ans est requise contre Dogan Özgüden et Emin Karaca, pour des articles parus dans le numéro d'avril 2002 de la revue, à l'occasion du trentième anniversaire de l'exécution de trois leaders de la jeunesse progressiste. Mehmet Emin Sert risque une lourde amende pour avoir publié ces articles.
Le 25 juin, le RTÜK décide que la chaîne nationale Flash TV doit fournir des explications suite à la diffusion, les 15 et 26 mai, d'une émission intitulée "Véritable Morceau", jugée "malsaine pour l'évolution physique, psychologique et morale des enfants et des adolescents, en dehors des horaires recommandés". La chaîne nationale du groupe Dogan, Kanal D, reçoit un "avertissement" du RTÜK en raison des bulletins d'informations diffusés les 29 mars, 1er avril et 10 mai, au cours desquels "les limites de la critique ont été franchies et des personnes ont été offensées". La chaîne nationale TGRT reçoit également un "avertissement" pour avoir violé le principe de présomption d'innocence lors d'un bulletin d'information du 10 mai. Le RTÜK décide par ailleurs d'annuler les licences des chaînes History Channel et Number One, pour ne pas avoir respecté les obligations administratives des diffusions sur le câble.
Le 30 juin, la chaîne locale Gün TV à Diyarbakir (Sud-Est) est suspendue pendant un mois par le RTÜK, suite à la diffusion d'émissions sur les conditions de détention d'Abdullah Öcalan, président du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), incarcéré depuis 1999 sur l'île-prison d'Imrali. Le RTÜK considère également que les bulletins d'informations du 5 janvier au 23 février 2003 sont identiques à ceux diffusés par la chaîne kurde Medya TV, basée en Europe. Cette chaîne, interdite en Turquie, est considérée par les autorités comme le porte-parole du KADEK (Congrès pour la liberté et la démocratie au Kurdistan, successeur du PKK).
Le 3 juillet, le RTÜK décide d'interdire pendant un mois la diffusion de cinq chaînes de télévision appartenant à la famille de Cem Uzan, homme politique et magnat de la presse, pour avoir défendu sur leurs antennes les intérêts privés de la famille Uzan. Le RTÜK reproche aux chaînes Star TV, Kanal 6, Star Max, Star 6 Heyecan TV et Footgol Star 8 TV d'avoir diffusé, les 13 et 14 juin 2003, les critiques virulentes de Cem Uzan, qui contrôle ces médias, envers le Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan. Dans un discours prononcé à Bursa (nord-ouest du pays), Cem Uzan avait critiqué l'annulation par le ministère de l'Energie et des Ressources naturelles d'un contrat avec les sociétés de gestion d'électricité Cukurova et Kepez, appartenant à la famille Uzan, et attaqué Recep Tayyip Erdogan, ainsi que son Parti de la justice et du développement (AKP), islamiste modéré. Cem Uzan dirige un nouveau parti politique, "Jeune", susceptible, selon certains sondages, de représenter une menace à l'avenir pour le parti au pouvoir. Le Premier ministre a engagé, le 25 juin, une procédure judiciaire pour diffamation à l'encontre de Cem Uzan, réclamant plus de 540 000 euros de dommages et intérêts. Le RTÜK, pour sa part, accuse les chaînes de télévision du groupe Uzan d'avoir "publié des émissions défendant l'intérêt injuste de leur patron, de leurs actionnaires et des membres de la famille". Le RTÜK demande également des explications aux chaînes Flash TV, Star 4, Star 5, Star 7 et New TV, du groupe Uzan, et à la chaîne privée Habertürk, qu'il accuse du même délit, mais aussi d'offense et d'incitation à la concurrence déloyale.
Le 10 juillet, le journal local Özgür Siirt à Siirt (Sud-Est) est condamné à une amende de 32 250 euros pour avoir refusé de publier un démenti suite à un article, intitulé "L'aide humanitaire pour Bingöl a été bloquée", paru le 17 mai 2003. Cet article accusait les autorités locales d'avoir bloqué l'aide humanitaire après le tremblement de terre du 1er mai à Bingöl (Est). Le gouverneur de la ville avait exigé un démenti et intenté un procès contre le propriétaire et rédacteur en chef du journal, Mehmet Nas.
Le 17 septembre, Mehmet Colak, rédacteur en chef du quotidien prokurde Yeniden Özgür Gündem, ainsi que les éditorialistes Hakan Duman, Celal Besiktepe, Kemal Aktan et Mustafa Kahya, accusés du délit de "moquerie et insulte envers la République" passible d'une peine de trois ans de prison en vertu de l'article 159 du code pénal, comparaissent devant la 2e chambre du tribunal correctionnel de Beyoglu (Istanbul). Celal Besiktepe et son rédacteur en chef, Mehmet Colak, sont poursuivis pour un éditorial intitulé "Les dieux de la guerre", publié le 13 mars. L'article dénonçait la position de la Turquie vis-à-vis de l'Irak, en affirmant notamment : "Pour sauver l'économie, ils cherchent du "sang frais". (Š) Du sang des Turcs, des Kurdes, des Arabes, des Palestiniens ou des Irakiens pour sauver l'économie turque en faillite...". Mustafa Kahya est poursuivi pour un éditorial intitulé "Position de la Turquie dans la guerre", paru le 28 mars, dans lequel il écrivait : "La Turquie a toujours choisi le camp de l'agresseur contre celui de l'agressé". Mehmet Colak et Hakan Duman sont poursuivis pour un autre éditorial sur la situation en Irak, intitulé "Droit légitime de défense", publié le 28 février. Les journalistes affirmaient : "Ce n'est pas la guérilla du Mouvement de libération kurde qui se bat pour de l'argent au profit des intérêts américains au Moyen-Orient, mais les soldats turcs." Kemal Aktan est poursuivi puis acquitté pour un éditorial du même jour, intitulé "Lettre de Beyrouth", qui déclarait : "Il est évident que ce gouvernement a pris le train de la guerre qui va droit vers un massacre du peuple Kurde." La prochaine audience de ces procès est prévue le 19 février 2004. Depuis sa parution en septembre 2002, 82 procès ont été ouverts contre Yeniden Özgür Gündem.
Le 24 octobre, le tribunal de grande instance d'Ankara, reporte la date du procès ouvert par le Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, contre le propriétaire du quotidien islamiste Milli Gazete, Hazžm Oktay Baser, et son rédacteur en chef, Selami Caliskan, pour "offense". Recep Tayyip Erdogan réclame environ 18 200 euros de dommages et intérêts suite à la publication, le 18 août, d'un article intitulé "Pas démocrate, opportuniste", qui citait des critiques de Suat Pamukçu, secrétaire général du Parti islamiste du Bonheur (Saadet Partisi), à l'égard du Premier ministre, également président du Parti de la justice et du développement (AKP, parti islamiste modéré).
Le 31 octobre, 312 généraux de l'armée turque intentent un procès pour diffamation contre le quotidien islamiste Vakit et contre l'éditorialiste Asim Yenihaber. Les plaignants réclament environ 367 000 euros de dommages et intérêts. Parmi les plaignants figurent le commandant de l'armée de terre, Aytaç Yalman, le commandant de l'armée de l'air, Ibrahim Firtina, le commandant de la marine, Ozden Ornek et le commandant de la gendarmerie nationale, Sener Eruygur. Dans leur requête, déposée au tribunal de grande instance d'Ankara, les plaignants estiment que le contenu de l'article de Asim Yenihaber, intitulé "Le pays où un soldat qui ne mérite pas d'être sergent devient général" et publié le 25 août, était de nature à susciter "des sentiments de haine et de mépris envers les officiers généraux et à dégrader les forces armées turques aux yeux de la société". Ils ont ajouté que l'opinion du journaliste était le reflet de son "trouble mental et psychologique" et que "nul n'a le droit d'offenser et d'humilier les officiers généraux". Dans son article, Asim Yenihaber dénonçait l'incompétence des hauts gradés. Il affirmait : "Rien ne montre que ce sont des généraux à part les étoiles sur leurs épaules. (Š) Il n'y a pas de place pour eux, ni dans l'armée, ni dans ce pays (...)". La survie économique de Vakit, qui critique souvent avec virulence l'armée et les militaires, serait, selon ses dirigeants, directement menacée par le montant de l'amende.
Le 18 novembre, la Cour de sûreté d'Etat N°1 d'Istanbul décide d'interdire la publication de toute information de nature à menacer le bon déroulement de l'enquête préliminaire sur les deux attentats suicide qui se sont produits devant deux synagogues d'Istanbul le 15 novembre et ont causé la mort d'environ 25 personnes.
Le 20 novembre, la même Cour décide d'étendre cette interdiction aux deux attentats contre les intérêts britanniques à Istanbul, qui ont fait 27 morts et environ 500 blessés. La cour estime que la couverture des médias est de nature à empêcher la recherche des preuves sur les lieux des attentats et de mettre en péril l'enquête préliminaire. Seule la reprise des déclarations officielles est autorisée, tandis que les déclarations des témoins oculaires et les témoignages des blessés ne sont pas autorisés. Le président du RTÜK, Fatih Karaca, met en garde les médias sur leur couverture des attentats et leur demande de ne pas diffuser des images de violence et de sang. Il affirme : "Il est de la responsabilité des médias de ne pas faire le jeu des terroristes en effrayant et en terrorisant le peuple."
Le 22 novembre, à l'occasion des funérailles de deux policiers victimes de l'attentat devant le consulat britannique, le chef de la police d'Istanbul, Celalettin Cerrah, déclare que la presse est responsable de la mort des 27 personnes tuées lors de la seconde série d'attentats, perpétrés le 20 novembre. Il affirme que les médias ont divulgué des informations sensibles sur les kamikazes auteurs des premiers attentats du 15 novembre. Il déclare : "Si nous assistons aujourd'hui aux funérailles de 27 personnes, c'est à cause de l'irresponsabilité des médias. Nous étions sur le point de capturer les responsables des attentats." A cette même occasion, le Premier ministre, Recep Tayyip Erdogan, appelle également la presse à faire preuve de plus de responsabilité. A l'appel du conseil de la presse, les directeurs de treize journaux décident de fixer eux-mêmes des règles et des principes à appliquer en période de lutte contre le terrorisme. Le 24 novembre, Celalettin Cerrah indique que les accusations qu'il a portées contre la presse ont été dictées par son "sentiment de tristesse".
Le 21 novembre, le quotidien prokurde Yeniden Özgür Gündem est condamné à 12 jours de suspension et deux de ses journalistes à une amende totale de plus de 9 000 euros pour avoir repris des propos des dirigeants du KADEK (Congrès pour la liberté et la démocratie au Kurdistan, successeur du PKK), en vertu de l'article 6 de la loi antiterroriste sanctionnant tout emprunt de "déclarations d'organisations armées terroristes". La Cour de sûreté d'Etat N°5 d'Istanbul condamne Ali Celik Kasimogullari, propriétaire du journal, et Mehmet Colak, rédacteur en chef, à une amende d'environ 1 000 euros chacun pour des articles parus le 19 mai qui reprenaient les déclarations de Murat Karayilan, membre du conseil présidentiel du KADEK. Les journalistes sont également condamnés par la Cour de sûreté de l'Etat N°2 à une amende totale d'environ 2 960 euros pour avoir cité dans l'édition du 25 mai les propos d'Osman Öcalan, membre du conseil présidentiel du KADEK et pour un article sur la mort en Italie d'un militant italien Dino Frisullo, incarcéré et jugé en Turquie pour soutien au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) lors d'une manifestation à Diyarbakir (sud-est du pays). La cour, qui estime que le journal "porte atteinte à la sécurité nationale", décide également de le suspendre pendant six jours. Elle condamne également les journalistes à une amende totale d'environ 2 150 euros et le journal à une suspension de trois jours pour des articles, intitulés "Déclaration de la guérilla de propagande du peuple, sur les mines de charbon" et "Öcalan : l'AKP est responsable", parus le 6 août. Enfin, Mehmet Colak et Ali Celik Kasimogullari sont condamnés à environ 1 950 euros d'amende et le journal à trois jours de suspension en raison de la parution d'un article intitulé "Les demandes du KADEK".
Le 11 décembre, Ruhat Mengi, du quotidien Vatan, accusée d'avoir "offensé" deux juristes qui contribuent à la rédaction du projet de réforme du code pénal, comparaît devant le tribunal de grande instance d'Istanbul. Dans ses éditoriaux des 15 et 16 mai, la journaliste critiquait les articles du code pénal prévoyant des remises de peine pour les viols et les crimes d'honneur. Les juristes réclament environ 68 000 euros de dommages et intérêts.
Le 30 décembre, Sabri Ejder Öziç, ancien directeur de la station locale Radyo Dünya à Adana (Sud), est condamné à une peine d'un an de prison pour "insulte et moquerie envers le Parlement". Le tribunal correctionnel d'Adana condamne Sabri Ejder Öziç pour les propos qu'il a tenus le 24 février 2003 lors de son émission intitulée "Journal de bord du capitaine". Le journaliste, par ailleurs militant du parti prokurde Ozgur Toplum, avait critiqué la décision du gouvernement d'autoriser la présence de troupes étrangères sur le sol turc et d'envoyer des soldats en Irak, soumise, le jour de l'émission, à l'approbation du Parlement. Le tribunal retient notamment les propos suivants : "Notre Conseil des ministres autorise les soldats américains à utiliser notre sol ; nos soldats vont pouvoir entrer sur le territoire irakien (Š). Une guerre s'est ouverte dans le monde contre le terrorisme, mais c'est une guerre illégitime. Si les guerres illégitimes sont des actions terroristes, alors ceci aussi est un acte terroriste. Si l'autorisation d'envoyer des troupes pour des actions terroristes était approuvée par le Parlement, et bien ce Parlement aussi serait terroriste." Le procureur Erten Tamoglu estime que le fait d'avoir qualifié le Parlement de "terroriste" ne constitue pas une critique mais une insulte envers une institution de l'Etat, délit passible, en vertu de l'article 159 du code pénal, d'une peine minimale de six mois de prison. Le journaliste, qui n'est pas incarcéré, a fait appel de cette sentence. (RSF, 3 mai 2004)
BIA2 2004 Three-Month Report on Press Freedom in Turkey
"Media Freedom and Independent Journalism Monitoring and News Network" (BIA2) project, has published its Media Observation report on May 3, which is the day of the UNESCO declaration in 1991 in Namibia's capital Windhoek and the World Press Freedom Day.
In the 13-page report, which covers the period January-February-March 2004, the rights violations are tackled with under the titles of: "attacks and threats," "trials and attempts," "European Court of Human Rights," "RTUK implementations," "regulations and "seeking judgment," and "censorship and monopolization."
Attacks and threats
Hakim Cetiner, the cameraman of "SKY Turk" and "Show TV," "Show TV" reporter Saban Boz, reporters Besir Ariz, Faysal Karadeniz, Ahmet Bulut, and Bayram Bulut of the local "Soz" (Word) newspaper and "Soz TV" (You TV) cameraman Mehmet Sirin Hatman and reporter Bahire Karatas of the Dicle news agency (DIHA), and reporter Firat Duzgun of the local "Gun TV" (Day TV) were attacked by people who were allegedly civilian police.
Hatman, Boz and Karatas, who had broken arms were treated in the hospital. Diyarbakir police chief Orhan Okur visited the reporters in the hospital and said the incident had become a matter of honor for them and promised to find those responsible.
A group of five to ten people from the "Federation to Fight against Baseless Allegations of the Armenian Genocide," gathered in front of the Armenian "Agos" newspaper on March 8.
The group chanted Turkey's national anthem and left a black wreath in front of the building. Police called the newspaper before this demonstration by the nationalists and gave assurance.
On February 26, a group of 30-40 people from the Ulku Ocaklari (a radical nationalist group), gathered in front of the weekly "Agos" newspaper, which publishes in both Armenian and Turkish. The group chanted slogans that were threats to the newspaper and its head Hirant Dink.
"I will not pursue legal action," said Dink. "Everything happened in front of the eyes of the state. The state knows very well what is a crime and what is not."
Ahmet Cakar, ex-referee and a football commentator on "Star TV," was shot and wounded as he was getting into his car in front of the health center in Mecidiyekoy in Istanbul, on February 25. "I am not suspicious of anyone," said Cakar. "Some people or someone may have done this because they were angry at my comments. I condemn them all."
Detention and arrests
Journalist Sinan Kara served 146 days in prison for threatening, through the media, the security guards of Mert Ciller, the son of former Prime Minister Tansu Ciller.
Kara was released from the Urla prison on March 21. According to Macit Sefiloglu, head of the Aegean branch of the Contemporary Journalists' Association (CGD), five more cases were brought against Kara while he was in prison. "Cases against Kara are proof that media in Turkey is under threat," said Sefiloglu. "Especially the local media is under tremendous pressure."
Nureddin Sirin, a writer for the weekly "Selam" newspaper is serving at the Kandira F-type prison. His application to take advantage of the amnesty law no: 4959, was handled by the Ankara State Security Court (DGM) on March 19.
The court is awaiting a report from the Interior Ministry. Sirin has been sentenced to 17 years and six months in prison for being a member of the Hezbollah group. Media cases against Sirin are ongoing. Sirin had applied to the European Court of Human Rights (ECHR).
Dogan Dogan, head of the "Korfezin Sesi" (Voice of the Gulf) Internet site published in Edremit, was detained on January 6 because of an article published in a column, and with the demand of the Republic prosecutor. On the complaint by Edremit local administrator Ekrem Buyukata, journalist Dogan answered questions by the prosecutor about writer Salih Gunardi, who wrote the article titled, "We told the chief and the worker."
The journalist was released after six hours. The article criticized pressuring people through the use of influence and attempting to take the coal the state distributed to poor people. It also said that there were people who helped illegal migrants to escape. The journalist's complaint about being detained was abated and so, he took his case to a Bergama court.
DIHA reporter Ubeydullah Hakan's camera was seized as he was recording the protest against the killing of Cetin Karaman by soldiers.
After he made a complaint, he was sued for being a "runaway activist." A court continued to try him on March 10. The police do not accept that Hakan was detained.
But the images in expert files show that Hakan was taken into a police car. The court, which is awaiting an expert report about the weapon, postponed the trial till April 30.
Lawyer Murat Timur said they were expecting Hakan's camera to be returned. Timur also said legal action should begin against police officers who roughed him up. If there were no positive outcome, they would go to the ECHR, said Timur.
Muharrem Cengiz, the owner of the monthly "Kultur Sanat Yasaminda Tavir" (Attitude in the World of Culture and Art) magazine was arrested on March 5. He was told there were allegations against him. His objection to the arrest was rejected. He is currently at the Tekirdag F-type prison and is waiting to be brought to the Istanbul DGM.
On March 4, "NTV" reporter Hilmi Hacaloglu was detained as he was recording a person being roughed up by police as he was watching the press statements by the members of the Revolutionary Workers' Unions' Confederation (DISK) in the Taksim Square. Police said "Hacaloglu was not destined but was received as a guest."
Police officers from the Beyoglu police headquarters beat Hacaloglu up. According to a report by the Forensic Medical Institution, there was "lesion on Hacaloglu's hand, his left heel was bruised, and his right elbow was crushed." Interrogation about the police officers is still continuing.
Journalist Mustafa Benli , who was released a year ago because of health reasons, was sent back to the Corum Prison on February 18 after the Forensic Medical Institution wrote in a report that he had "recovered."
Benli, former editor-in-chief of the "Hedef" (Target) magazine, who had been sent to prison on February 1998, was diagnosed with the "Wernicke-Korsakoff Syndrome" after he had been on a death fast. Press cases against Benli had been suspended after a December 2000 Conditional Amnesty Law. Lawyer Hasan Erdogan applied to the ECHR on October 24, 2000.
Prime Minister Recep Tayyip Erdogan walked up to Nuri Sefa Erdem, reporter for the daily "Vatan," who asked him a question on New Year's Eve. "Don't be shameless!" Erdogan told reporter Erdem. Contemporary Journalists' Association, Turkish Journalists' Association (TGC) and the Media Council protested the Prime Minister's behavior.
Trials and attempts
Three distributors of the closed-down "Yeniden Ozgur Gundem" (Free Agenda Again) newspaper, and three DIHA reporters were detained at the Basmane office of the newspaper. The distributors and reporters are standing trial based on the anti-terrorism law (TMY).
The trial began on March 31. Lawyers Mustafa Rollas and Hayat Ozveren said the defendants had a copy of a banned publication at their houses and the telephone numbers for the Medya TV (Media TV) at the office. The trial is being held at the Izmir State Security Court (DGM).
312 generals brought a damages case against the "Vakit" (Time) newspaper. An Ankara court continued with the trial on March 31. Lawyers of the defendants aid the article titled, "The country, where those who do not have the capacity to become even a noncommissioned officer, become generals," was written by the former editor-in-chief Mehmet Ozmen.
Lawyer Atilla Metin attended the hearing on allegations that RTUK member Mehmet Dogan wrote the article. Metin said Dogan could not be tried in this case. Plaintiff lawyer Yazicioglu said telecommunications records proved that the article was written by Dogan. The trial was postponed so that the lawyers could document a fax message in which Ozmen sent the article.
An Ankara court voted to stop the effect of the decision to put "Ozgur Radyo" (Free Radio) off the air for 30 days because of the news about "An attack like a massacre," published in the "Gunluk Evrensel" (Daily Universal) newspaper. RTUK had given until March 30 for its decision to be implemented. The court decided this period was not enough for it to make a decision. The court said that this would lead to irreparable damage.
Four cases brought against "Gun FM" (Day FM) and "Gun TV" (Day TV) in Diyarbakir for playing "banned songs," were dropped. On March 11, a Diyarbakir court cited amendments to the Cinema, Video and Music Law no:3257 through the 6th and 7th harmonization laws.
The court added that the provision which states: "It is necessary that the decision of a 'ban' by the chief civilian administrator, is sent to the judge or prosecutor of the police penal court for approval within 24 hours," had been included in the law through the amendments. The songs that were allegedly banned were "Vay Beni Vaylar Beni," and "Bir Kanardag Turkusu," (A Kanardag Song) by Ferhat Tunc, and "Cav Bella" (Ciao Bella) by Sevinc Eratalay.
Caricatures by Seyit Saatci and Askin Ayrancioglu were confiscated three years ago at an exhibition at the Boyabat Public Library. The caricaturists, who were kept under detention for one night, were released on March 11.
The caricaturists were sued for "insulting the police forces." The expert said: "The defendants, with the caricatures they drew, attempted to criticize 'fascism,' and the 'fascist implementations,' they believe are taking place in our country.
All implementations of police are open to criticism by the public. (...) If we attempted to fit every evaluation into the provision of article 159 of TCK, we would be limiting our people's most basic right of 'freedom of expression,' despite the very clear provision on the Constitution and the European Human Rights Convention."
Muharrem Nas, the owner and editor-in-chief of the "Ozgur Siirt" (Free Siirt) newspaper was fined 15 billion 906 million Turkish lira (USD 11,600) for "not publishing in time a correction by the governor's office."
At the hearing on March 4, the fine was raised to 23 billion 850 million Turkish lira (USD 17,500). A penal court suspended the fine, ruling "he would not commit the crime in the future." Nas argues that the court did not take into account the edition in which the correction was published and said he would appeal the case.
A court decision to sentence Sabri Ejder Ozic to a year in prison could not be delivered to the journalist because the court had no money for stamps. This incident also appears in the Human Rights Report by the U.S. State Department. Lawyer Meric Tumer appealed the case after two months.
Ozic was convicted for "insulting the intangible individuality of the parliament," because on February 24, 2003, on "Radyo Dunya" (Radio World) of Adana, he said: "If this parliament is going to decide to send troops to a terrorist action and to let in foreign troops, then this parliament is terrorist."
"Yeniden Ozgur Gundem" newspaper, which was first published on September 2002, was closed down on February 28. During the 545 days the newspaper was published, it was closed down for four days; its editor-in-chief Mehmet Colak was sentenced to 25 months in prison; and Colak and an official, Ali Celik Kasimogullari, were fined 478 billion Turkish lira (USD 350,000). A total of 315 cases were brought against the newspaper.
On February 28, an Ankara court stopped the implementation of a warning handed to "ATV" after a news story about Omer Ipek, who sings Kurdish songs, and who is known as "Tarkan from Mardin." Foreign Minister Abdullah Gul sent a letter to RTUK on February 25 saying that this warning put Turkey in a difficult position. He also asked the radio and television watchdog for an explanation of the process.
Ruhat Mengi, a writer for the daily "Vatan" (Homeland), on February 25, had criticized that the draft Turkish Penal Code (TCK) reduced the sentences for rapes and honor crimes.
Mengi was fined 40 billion Turkish lira (USD 30,000) in damages to Distinguished Professor Sulhi Donmezer for her articles called, "Not a draft, a scandal," and "Crimes against honor traditions." After the court decision, Mengi said: "This case is not a money gaining or losing case. This case is a case to serve the society and the future of my country. That's why I don't see it as a lost case. It will be obvious who has won and who has lost when the TCK is changed to fit a modern country."
Associate Professor Doctor Haluk Gerger was not granted the permission to enter the United States of America although he had a visa. In the case Gerger brought against the U.S., the court on February 24, listened to his wife Rennan Gerger as a witness. The court is currently awaiting a response from the U.S. Embassy and the completion of other insufficiencies.
Gerger, who got a visa from the U.S. Embassy in Ankara, went to New York on October 1, 2002 with his wife, but was not allowed into the country, because "his visa had been cancelled by the Foreign Ministry." After his fingerprints and photographs were taken, Gerger was sent back to Turkey. The journalist is demanding 2 billion 739 million 805 thousand Turkish lira (USD 2,000) in financial compensation and USD 1 cent in damages.
On February 24, Mehmet Sucu, a top editor at the "Cumhuriyet" (Republic) newspaper, was acquitted. Sucu was standing trial for publishing circulars by the Foreign Minister to establish contact with the "Milli Gorus" (National Idea) and Fethullah Gulen congregations. Lawyer Akin Atalay said the circular was published by other newspapers too and it did not amount to a state secret.
On February 24, an Izmir court continued to try Kemal Mutlu and Ali Ekber Coskun, heads of the monthly "Dersim" magazine for "publishing content against the declaration handed to the property owner."
The journalist, who were being tried because they objected to paying a fine of 20 billion Turkish lira (USD 14,600) each, are currently handed a fine of 30 billion Turkish lira (USD 22,000). The journalists were being tried for violating the Press Law by publishing Kurdish articles in the June 2002 edition of the magazine.
Mutlu and Coskun will now wait for the outcome of President Ahmet Necdet Sezer's May 21, 2002 application to the Constitutional Court regarding the Press Law. "The fines will prevent the free distribution of news, opinions and views, and will hamper the continued existence of media organizations," Sezer had said in his application.
On February 18, an Istanbul court continued trying head Dogan Ozguden of the "Turkiye ve Avrupa'da Yazin" (Literature in Turkey and Europe) magazine, journalist-writer Emin Karaca and editor-in-chief Mehmet Emin Sert. The journalists, who accused the Turkish army to be involved in murders since the 1960s, are being charged with "insulting the state's military forces."
The court warned the police once again that Gunozguden, who lives in Belgium, is detained at the border to be questioned. In an October 2002 letter to former Justice Minister Aysel Celikel, the Journalists Without Borders (RSF), said: "Convicting journalists for 'insulting the army' is a violation of Turkey's promises to the European Union."
On February 17, a Turkish court continued trying journalist Fikret Baskaya because of a book called, "Articles Against the Flow," whose last edition was published in January 2003, and which includes articles from the 1993 issues of the closed-down "Ozgur Gundem" (Free Agenda) newspaper.
Ismet Erdogan, the head of the Maki Media Publishing company, which published the book, and Ozden Bayram, who prepared the book for publication, are also standing trial. The court is currently awaiting the appointment of an expert. Baskaya, Erdogan and Bayram, who are being tried at an Ankara Penal Court are facing up to three years in prison under article 159 of TCK.
Savas Ay, a program presenter at the national "ATV" channel, and Mehmet Akif Koskun, head of the news program, is standing trial for "insulting the intangible individuality of the courthouse." Savas is standing trial because of what he said during his "A Takimi" (A Team) program about a videocassette recording of a past relationship of singer Gulben Ergen.
According to the February 11 Radikal newspaper, the indictment by the Sisli prosecutor's office says that Ay, during the program on September 14, 2003, said the following about the cassette: "I am repeating to the prosecutors, police officers and paramilitary police of this country. Take the man who allegedly recorded this film and interrogate him. Is this country forlorn?" Ay faces up to nine years in prison for "insulting the intangible individuality of the courthouse."
Berna Aktas, the owner and editor-in-chief of the weekly "Mus Haber" (Mus News) and head Faruk Aktas were sentenced to a year each in prison for publishing a news story about corruption allegations in a project for the disabled, under the title of "Robbery in the province, looting in the district."
The prison sentence was commuted to a fine and was suspended. The newspaper is faced with billions of Turkish lira of fines because of about 10 cases against it. In July 2003, a damages case was opened because of the same news story. Five disabled people, who had given a declaration, are also standing trial. On the application of deputy governor Ibrahim Kucuk,a case based on article 268/2-3 and article 80 of TCK has been opened because of the same news story.
Mustafa Dokuler, editor-in-chief of the "Yeni Asya" (New Asia) newspaper, and Faruk Cakir who wrote an article titled, "Look at the Turkish Media," who were being tried based on article 312/2 of the TCK, were released on February 9. The case brought against writer Sukru Bulut for writing an article titled, "Earthquakes Equal Disasters," was postponed. Bulut was charged with "inciting hatred and enmity among the people based on religious and sect differences." The Istanbul DGM was handling the case.
The representatives of the printing office of the "Kuzeydogu" (Northeast), and "Yesil Gole" (Green Gole) newspapers and the "23 Subat" (February 23) newspaper, were fined five billion Turkish lira (USD 3,600) for including in their news, the allegations that the Gole local official Alper Faruk Gungor kicked villagers out of his office "because they smelled of turd."
On January 23, an Ardahan court decided that Halis Kilic, the owner of the "Yesil Gole," newspaper, his daughter, editor-in chief Ulviye Kilic, Yavuz Mingan from the printing office of the "23 Subat" newspaper, and Fakir Yilmaz, owner of the "Kuzeydogu Anandolu" (Northeast Anatolia) newspaper should be punished. The journalists said they would appeal the decision. Gungor had sued the journalists for "attacking his personal rights."
On January 21, Seyfullah Karakurt, former head of the "Anadolu'nun Sesi" (Anadolu's Voice) radio in Istanbul, said DGM republic prosecutor Hadi Salihoglu had appealed a court decision for his acquittal. Karakurt had stood trial for his programs about the prison operations in Turkey.
In his application, the prosecutor said the acquittal decision was against the procedure and law. With the decision to appeal the case, Karakurt's file will be handled by the Supreme Court of Appeals.
At the October 16 hearing, the Istanbul DGM had acquitted Karakurt despite the prosecutor's objection. Karakurt was facing up to three years in prison for "inciting hatred and enmity within the society where people could become a threat to each other."
The Supreme Court of Appeals overturned the 12 years and six months prison sentence handed to Asiye Zeybek Guzel, a former employee of the "Atilim" (Advance) newspaper. In its decision, which was delivered to Zeybek on January 14, the court decided to wait for the outcome of the trial opened with the allegation that Zeybek was tortured under detention. In that trial, the court listens to Zeybek as a witness. Lawyer Ercan Kanar said the decision to overturn the prison sentence could affect the fundamentals of the trial.
In January 2004, a court decided to abate the complaint by Faruk Aktas, head of the "Mus Haber" (Mus News) newspaper, that he was attacked. According to Aktas, a group working under deputy governor Ibrahim Kucuk carried out the attack. The journalist is standing trial for his news stories on corruption.
European Court of Human Rights
On March 25, the ECHR published a response to the application of "Ozgur Radyo" (Free Radio) in Istanbul. The radio was ordered off the air for 30 days for a news story titled, "Attack like a massacre." In its response, the ECHR said it would wait for the completion of the Turkish court's procedure.
Journalist Haluk Gerger had applied to ECHR saying there was no "freedom of expression" and "fair trial." On March 9, the case was settled. The court decided that Turkey should pay 7,000 euros to Gerger in damages. Gerger and the editor-in-chief of the "Evrensel" (Universal) newspaper were convicted on July 3, 1995 because of an article titled, "OHAL and Cekic Guc," (Military rule and Hammer Force) published on June 30, 1995. The two were convicted of "inciting hatred and enmity based on regional and racial differences." Gerger was convicted based on articles 312/2-3 of the TCK.
On January 25, the ECHR rejected a request that there is a precautionary measure on the arrest of journalist Sinan Kara. The court asked for the evidence. Lawyer Erdal Dogan had objected that Kara was sentenced to prison after the court only listened to two witnesses and did not take into account the fact that their statements had later been changed. Dogan applied to the ECHR on January 21 and based its application on articles regulating a "fair trial," "effective right to application," and "discrimination ban." Kara, when he was a reporter for the "Sabah" newspaper, had been sentenced to a year in prison, with the statements of two witnesses, for threatening the security guards of Mert Ciller. The sentence was based on article 192 of TCK.
Regulations and seeking judgment
"Gun FM" (Day FM) and "Gun TV" (Day TV) in Diyarbakir, on March 24, applied to the Council of State and demanded the cancellation of the "Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects other than Turkish." This media organization, on the same day, also applied to the RTUK's Permission and Allotment Office, asking to broadcast under the current regulation. It asked for permission to broadcast Kurdish programs on two days a week for 45 minutes each.
On March 8, human rights activists pursued legal action about a group from the ultra nationalist Grey Wolves. The group had threatened the employees of the "Agos" newspaper.
Sanar Yurdatapan, head of the Initiative Against Crimes of Thought, Hasan Mollaoglu, board member for the Turkish Voluntary Formations Foundation, Hurriyet Sener, director of the Human Rights Association (IHD), and Zubehir Perihan, director of the Mezopotamia Culture Center (MKM) went to the Sisli prosecutor's office and handed a petition of complaint. Yurdatapan also complained to the Sisli Human Rights District Board.
The Prime Ministry had asked "Gunes TV" (Sun TV) to change its partnership structure in order to be able to get a Prime Ministry Security Document. An Ankara court ruled that the Prime Ministry's September 17, 2003 procedure was "against the law." The court decision, which was delivered at the beginning of March, said "the intelligence information are not obstacles to granting a Security Document." It also added that there were no other allegations about the issue. "Gunes TV" had applied to the Prime Ministry on October 30, 2002 for a Security Document. On February 28, 2003 the Prime Ministry rejected its request.
On January 28, the Diyarbakir Bar applied to the Council of State for the cancellation of the "Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects other than Turkish," which "for now" allows local and regional radio and television companies to broadcast programs in languages other than Turkish.
The Bar asked that some of the articles of the regulation are "cancelled" and asked that the regulation is first of all, taken out of effect. "Radyo Dunya" (Radio World) in Adana, "Radyo Imaj" (Radio Image) in Ankara, "Radyo NET" (Radio NET) in Sanliurfa and "Radyo Ses" (Radio Voice) in Mersin joined the Diyarbakir Bar in its application.
Although it is not in the "Law on the Right of Access to Information," the Prime Ministry, with a circular it published on January 21, said the people had the right of access to information only if this information was about that person or that person's area of activities. Lawyer Mehmet Ucum said the Prime Ministry's circular was against the law.
"It is impossible that a right granted to people by law is limited through a circular," said Ucum. He said everyone living in Turkey and who would like to take advantage of the right of access to information, could apply to the Council of State within 60 days and demand the cancellation of the circular. The "Law on the Right of Access to Information," was passed as part of the European Union reforms and will go into effect on April 24.
Reactions against censorship and monopolization
The Press Council announced their "Report on Imprisoned Journalists," on March 19. The council said that "it would be good if seven out of 30 journalists imprisoned as of January 1, were retried."
It said these people were, Burhan Gardas, Erdal Dogan, Erkan Koncuk, Kemal Evcimen, Memik Horuz, Nurettin Sirin ve Sadik Celik, and added they were in prison for "being members if an illegal organization."
The Directors' Board, composed of board members and branch heads of the Turkish Journalists' Union (TGS) gathered in Ankara on March 17, 2004. The TGS Directors' Board drew attention to monopolization in the media sector.
"It has become an urgent need that the ownership structure and administrative mentality of the Turkish media is completely changed," said the board. It also argued that the commercial activities of media owners should be ended at once. "Though legal regulations, the relationship between commerce, financial sector and state tenders should end," said the board.
On March 17, the CGD condemned State Minister Kursat Tuzmen, who tore up the Gaziantep "Soz Halkin" (People's Turn to Speak) newspaper at the groundbreaking ceremony of the Kilis-Gaziantep road, saying it had published a false news story. CGD said it would be normal for Tuzmen to be disturbed by the headline of the newspaper, but added he could have pursued legal action against it.
"This member of the government, put himself in the place of jurisdiction, like those honor murderers we have been seeing often recently, and implemented the punishment it saw fit for the newspaper," said the CGD. TGC also said it reproached Tuzmen's behavior. Minister Tuzmen, in a statement said: "I saw that a false story was in the newspaper with large fonts. I was deeply saddened. I behaved in a wrong way, which is not at all my style. I am sorry."
The Committee to Protect Journalists (CPJ) based in the United States, in its annual report on March 15, said despite legal reforms in Turkey, there were many obstacles in implementation. The committee, in its report, talked about the arrest of journalist Sinan Kara, the trial of Dogan Ozguden and the closing-down of the Internet sites of the "Ekmek ve Adalet" (Bread and Justice) magazine, and "Ozgur Politika" (Free Politics) newspaper.
The committee said that journalists were still being treated as criminals because of what they were doing. It said that at least five journalists were in prison in 2003.
According to the report, despite EU reforms since 2002, legal action is still being brought against journalists who criticize the military or the jurisdiction, who write about the problems of the Kurdish minority who demand broader cultural rights, and who publish criticisms against political issues such as political Islam.
The Press Council, on February 26, condemned Prime Minister Recep Tayyip Erdogan for asking for "censorship" on news about Cyprus during a meeting with media representatives. "The Cyprus problem is among the most important national issues that requires transparency," said co-president of the Press Council, Dogan Heper.
On February 4, the Solidarity Platform for Imprisoned Journalists, called on intellectuals, artists, journalists, writers and workers to embrace the issue of imprisoned journalists in Turkey. "Let's look after the issue of journalists who, for the freedom of the country and for a better life for the people, are fighting with their pens, knowledge and opinions, who are paying the price, are being arrested and tried," said the platform.
It said these journalists were: Memik Horuz, "Isci Koylu Gazetesi" (Worker Villager Newspaper), Nurettin Sirin, "Selam Gazetesi (Selam Newspaper), Sinan Kara "Datca Haber Gazetesi" (Datca News Newspaper), Erol Zavar "Odak Dergisi" (Focus Magazine), Erdal Tan "Odak Dergisi", Bulent Genc "Emegin Bayragi Gazetesi" (Flag of Labor Newspaper), Mehmet Emin Tastan "Ozgur Halk" (Free Public), Ozgen Is "Mucadele Birligi Gazetesi" (Joint Struggle Newspaper), Hatice Duman "Ozgurluk ve Sosyalizm Yolunda Atilim Gazetesi" (Advance for Freedom and Socializm Newspaper) and Kemal Evcimen "Ozgur Karadeniz Gazetesi" (Free Blacksea Newspaper).
RTUK penalties by organization and law
1- For violating paragraph (z) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "No programs, which could hurt the physical, mental and moral development of the youth and children may be broadcasted" during the hours when that age group may be watching the television;
Warnings
TGRT, "Kadinin Sesi" (Women's Voice) program; October 1, 4, 8, 2003 (During the January 7, 2004 meeting)
Kanal D (Channel D) Sansa Dansa, January 6, 2004 (January 14, 2004)
Olay TV (Event TV) "Cekirge Magazin" (Grasshopper Magazine) January 7, 2004 (January 27, 28, 2004)
Show TV, Kurtlar Vadisi (Valley of Wolves), January 29 - February 5, 2004 (February 11)
Kanal D, Kadinin Sesi, January 15, 2004 (February 19-24, 2004)
Olay TV Commercials, February 9, 2004 (February 19-20, 2004)
ATV main news program, February 15 ( March 4-10-16, 2004)
ATV A Takimi (A Team), February 14, 2004 (March 24, 2004)Ordering programs off the air
Flash TV, Gercek Kesit (Real Section), May 15, 2003 (January 27, 28, 2004)
CNBC-e, "Buffy The Vampire Slayer"
TGRT, "Telekritik" (Telecritic), June 20, 2003
Show TV, "Biz Evleniyoruz" (We are getting married), December 13, 15, 2003 (March 4, 10, 16, 2004)
Kanal D, Sansa Dansa, February 16, 2004 (March 24, 2004)Asking for a defense statement
Kanal D, Sansa Dansa, February 16, 2004 (February 19, 24, 2004)
Show TV, "Kurtlar Vadisi", February 12, 2004 (February 19, 24, 2004)
Show TV, "Biz Evleniyoruz," January 19, 20, 2004 (February 19, 24, 2004)
ATV, "Esra Ceyhan'la A'dan Z'ye" (A to Z program with Esra Ceyhan), January 19, 20, 2004 (February 19, 24, 2004)
Kanal D, main news program, February 28, 2004 (March 4, 10, 16, 2004)
Kanal D, "Bu Sabah" (This morning), February 13, 2004 (March 4, 10, 16, 2004)
Kanal D, "Sabah Sabah Seda Sayan" (Seda Sayan in the morning), January 12, 2004 and February 18, 2004 (March 24, 2004)2- For violating paragraph (i) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "There can be no attacks against the intangible individuality of people beyond the limits of criticism; response and correction rights should be respected.";
Warning
Yesilcam TV (Green pine TV),
Nev TV,
Sineklasik (Cineclassic),
Dizi TV (Serial TV),
Kral FM (King FM) ,
Super FM (Super FM),
Metro FM and
Joy FM'in, Programs, January 13, 2003 (January 27, 28, 2004)Asking for a defense statement
TGRT "Morning News," November 4, 2003 (January 7, 2004)
Star TV, News, December 31, 2003 and January 19-26, 2004 (February 19, 24, 2004)
Star TV, "5 p.m. News Program," February 5, 2004 (March 4, 10 and 16, 2004)Ordering programs off the air
Flash TV- Main news program, June 13, 2003 (January 7, 2004)
Haber Turk, News program, June 13, 2003
TGRT, "Morning News," November 4, 2003 (February 19,24, 2004)
Kanal D, main news program, September 23, 26, 2003 and October 13-24, 2003; (March 4, 10 and 16, 2004)
Star TV, commercial programs, October 6-22, 2003; November 4, 5, 26, 2003; December 2-10, 2003;3- For violating paragraph (e) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "Broadcasts should not be against the national and moral values of the society and the Turkish family structure";
Warnings
Kanal D, "Sansa Dansa" program, January 6, 2004 (January 14, 2004)
Flash TV, Evlat Acisi (Pain of Losing a Child), January 5 and 12, 2004, (February 19, 24, 2004)
Olay TV, Cekirge Magazin, January 7, 2004 (January 27,28, 2004)
Kanal D, Kadinin Sesi program, January 15, 2004 (February 19, 24, 2004)Asking for a defense statement
TGRT, Kadinin Sesi program, September 29, 2003 (January 7, 2004)Kanal D, Sansa Dansa, February 16, 2004 (February 19, 24, 2004)Ordering programs off the air
Kanal 6 (Channel 6) (Anatolia), "Orada Neler Oluyor" (What is happening there) program, June 21, 2003, (January 27,28, 2004) (The program was ordered off the air three times)
TGRT, Kadinin Sesi program, September 16, 2003, (January 27, 28, 2004) (The program was ordered off the air three times)
Kanal D, Sansa Dansa program, February 16, 2004 (March 24, 2004)4- For violating paragraph (b) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "No broadcasts may incite violence, terrorism, ethnic discrimination within the society, or incite hatred and enmity based on class, race, language, religion, sect and regional differences";
Ordering television and radio stations off the air for 30 days
Serhat TV, (Kars), "Isildak" (Searchlight) program, July 2, 2003 (February 19, 24, 2004)
Ozgur Radyo (Istanbul), Konusan Sayfalar (Talking Pages), August 27, 2003 (February 19, 24, 2004)
Gunes TV (Sun TV) (Malatya), main news program, May 22, 2003 (March 4, 10, 16, 2004)5- For violating paragraph (a) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "No broadcasts may be against the presence and independence of the Turkish Republic State, the indivisible unity of the State with its country and its people, and the Ataturk principles and revolutions";
Ordering television and radio stations off the air for 30 days
ART TV (Diyarbakir), programs, August 16, 2003 (March 24, 2004)6- For violating paragraph (1) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "News programs should be objective, based on realities, and true; they would not prevent people from freely forming their own opinions.";
Asking for a Defense Statement
Haber Turk (News Turk), News program, December 18-22, 2003 (January 27 and 28, 2004)
Star TV, News program, December 31, 2003 and January 19-26, 2004 (February 19, 24,2004)Ordering programs off the air
Gun TV (Diyarbakir), News program, June 6, 2003 (January 27, 28, 2004)
Expo Channel, Main news program, December 18 and 22, 2003 (March 24, 2004)7- For violating paragraph (k) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "Nobody can be called a criminal before a court decision.";
Warning
Kanal D (Channel D), Main news program, January 4, 2004 (January 27, 28, 2004)
Flash TV, Aykut Oray'la Umut (Hope program with Aykut Oray), October 30, 2003 (January 27, 28, 2004)Asking for a defense statement
TGRT, morning news program, November 4, 2003 (January 7, 2004)Ordering programs off the air
TGRT, morning news program, November 4, 2003 (February 19, 24, 2004)
Star TV, Desifre (Decipher) program, March 25, 2003 (March 4, 10, 16, 2004)8- For violating paragraph (j) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "Broadcasts may not be used as a vehicle for an unfair aim or interest; there may be no unfair competition.";
Warning
Yesilcam TV,
Nev TV,
Sineklasik,
Dizi TV,
Kral FM,
Super FM,
Metro FM,
Joy FM, programs, June 13, 2003 (January 27, 28, 2004)
ATV, "Esra Ceyhan'la A'dan Z'ye," January 8 and 30, 2004 (January 19, 24,
2004)Asking for a defense statement
Star TV, news program, December 31, 2003 and January 19-26, 2004 (February 19, 24, 2004)
ATV, Main news program, January 19, 2004 (January 19, 24, 2004)Ordering programs off the air
Star TV, broadcasts during a football game, September 16-17, 2003 (January 27, 28, 2004) ) (Ordering program off the air for three times)9- For violating paragraph (p) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: " No competition programs may be organized through telephone calls or similar methods; the audience may not be granted awards as a result of such competitions, or be a means to the granting of awards.";
Warnings
Kanal D, Sansa Dansa program, January 6, 2004 (January 14, 2004)
Show TV, "Ikinci Laguna Kazanma Firsati" (Second Opportunity to Win a Laguna) competition program, January 5, 2004 (March 24, 2004)Asking for a defense statement
Show TV, announcements for the "Ikinci Laguna Kazanma Firsati" competition program (January 27, 28, 2004)
Kanal D, Sansa Dansa program, February 16, 2004 (February 19, 24, 2004)Ordering programs off the air
Kanal D, Sansa Dansa, February 16, 2004 (March 24, 2004)10- For violating paragraph (v) of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "Broadcasts may not be make appealing the use of violence or incite hatred based on racism.";
Warnings
Show TV, Kurtlar Vadisi serial, January 29, 2004 and February 5, 2004 (February 11, 2004)
Akra FM, Hadisler Deryasi (Sea of Traditions) program, October 7, 2003 (February 19, 24, 2004)11- For violating the first paragraph of article 4 of Law No: 3984 which has been amended through Law No: 4756, which states: "Radio and television broadcasts should be in line with the superiority of law, general principles of the Constitution, basic rights and freedoms, national security, and general morals, and with the attitude of a public service.";
Warning
Star TV, "Renkli Hayatlar" (Colorful Lives), January 9; "Super Magazin" (Super Magazine), January10, 2004; "Paparazzi", January 11, 2004 (January 27, 28, 2004)
Show TV, "Pazar Surprizi" (Sunday Surprise), "Pazar Keyfi" (Sunday Joy), January 4, 2004; "Televole", January 5, 2004 (January 27, 28)
ATV, "Elifname", January 3-10, 2004; "Harika Pazar" (Wonderful Sunday), January 4-11, 2004; "Ozel Hat" (Special Line), January 6-13, 2004; Main news program, January 10, 2004. (January 27, 28, 2004)
Flash TV, "Renkli Dunyalar" (Colorful Worlds), January 1, 2004 (January 27, 28, 2004)Ordering programs off the air
TV 21 (Diyarbakir), August 24, 2003 (February 19, 24, 2004)
Gun FM (Diyarbakir), May 21, 2003 (February 19, 24, 2004) (BIA News Center, May 2, 2004)BIA2 Media Report: RTUK Closes, Court Opens
"Network for monitoring and covering for media freedom and independent journalism " (BIA2) project, has published its Media monitoring report on May 3, the World Press Freedom Day. Since 1991 May 3 is adapted as the World Press Freedom Day after UNESCO's declaration in Namibia's capital Windhoek.
BIA2's report comes at a time when the "Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects Other than Turkish," is approved, the Press Law is being debated, the "Regulation on Right of Access to Information," is expected and when the members of the Radio and Television Higher Board (RTUK) are still under the military's influence.
In the 10-page report, the rights violations are tackled with under the titles of: "attacks and threats," "trials and attempts," "European Court of Human Rights," "RTUK implementations," "regulations and seeking judgment," and "censorship and monopolization."
In January, February and March on 2004, RTUK ordered "Gunes TV" (Sun TV) in Malatya, "Ozgur Radyo" (Free Radio) in Istanbul, "Serhat TV" in Kars and "ART TV" in Diyarbakir off the air for a total of 120 days for "violating the principle of indivisible unity" and "inciting hatred in the society."
During the three-month period, RTUK ordered a total of 21 programs off the air, handed out 39 warnings and asked for defense statements for 19 programs. Most of the television channels involved were national.
RTUK based its decisions to order programs off the air on national television and radio stations on regulations in the RTUK law on: "development of children and the youth," "the intangible individuality of persons," "national moral values of the society and the Turkish family structure," "objectivity and truthfulness," "indirect evidence of innocence," "unjust aim," "organizing competition programs through the telephone," and "national security."
"Gun FM" and "Gun TV" from the province of Diyarbakir, "Radyo Dunya" (Radio World) from Adana, "Radyo Imaj" (Radio Image) from Ankara, "Radyo NET" (Radio NET) from Sanliurfa and "Radyo Ses" (Radio Voice) from Mersin, as well as the Diyarbakir Bar applied to the Council of State for the cancellation of the "Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects other than Turkish."
The interrogations about nine reporters, including five local reporters, attacked by security forces in Diyarbakir; NTV reporter Hilmi Hacaloglu, who was beaten up under detention in Istanbul; television football commentator Ahmet Cakar, who was shot and wounded; and threats and protests against the Armenian "Agos" newspaper in Istanbul, ended with no outcome.
"Ozgur Radio" applied to the European Court of Human Rights after RTUK ordered it off the air. As a result of the ECHR decision, Turkey will pay Haluk Gerger 7,000 euros. Sinan Kara's application to the ECHR has been rejected.
RTUK's warning to the national television channel "ATV" because of a news story on Omer Ipek, who sings Kurdish songs, and the penalty to "Ozgur Radio" to stop broadcasts for 30 days, have been overturned.
Four cases against Diyarbakir's "Gun FM," and "Gun TV" for playing "banned songs" were dropped. The Supreme Court of Appeals overturned the court decision to hand Asiye Zeybek Guzel, a former employee at the "Atilim" (Advance) newspaper, a prison sentence of 12 years and six months.
The Supreme Court of Appeals is still handling the one-year prison sentence handed to Sabri Ejder Ozic from "Radyo Dunya." The responsible managing editor of the "Yeniden Ozgur Gundem" (Free Agenda Again), was sentenced to 25 months in prison and was handed a fine of 478 billion Turkish lira (USD 350,000). A total of 315 cases were brought against "Yeniden Ozgur Gundem" which remained open for 545 days.
Ruhat Mengi, a writer for the daily "Vatan" will have to pay Professor Sulhi Donmezer 40 billion Turkish lira (USD 30,000) in compensation, because she criticized the Turkish Penal Code. Three newspapers in Ardahan had to pay 5 billion Turkish lira (USD 3,700) for publishing a story. The fine of 23 billion 850 million Turkish lira (USD 17,500) handed to Muharrem Nas of the "Ozgur Siirt" (Free Siirt) newspaper, was postponed.
Berna Aktas of "Mus Haber" (Mus News) and managing director Faruk Aktas were sentenced to a year in prison each for publishing stories that included allegations of irregularity. The prison sentences were later commuted to fines and then postponed. Muharrem Cengiz, the owner of the "Kultur Sanat Yasaminda Tavir" (Attitude in the World of Culture and Art) magazine, was arrested.
Caricaturists Seyit Saatci and Askin Ayrancioglu, who have been standing trial for three years, and Seyfullah Karakurt from the "Anadolu'nun Sesi" (Anadolu's Voice) were acquitted.
The heads of the monthly "Dersim" magazine," three reporters of the Dicle News Agency (DIHA), Dogan Ozguden, Emin Karaca and Mehmet Emin Sert from the "Yazin" (Literature) magazine, and Fikret Baskaya are still being tried.
Savas Ay from "ATV," and news program director Mehmet Akif Koskun were sued for "openly insulting the intangible individuality of the courthouse." The two face prison sentences of up to nine years. (BIA News Center, May 2, 2004)
Journalist and Demonstrators on Trial in Van
On 30 April, Van Penal Court of First Instance No 1 continued to hear the case against Ubeydullah Hakan, reporter for Dicle News Agency, who was detained on 27 April 2003 during the funeral ceremony of Çetin Kahraman, on the allegation of "resisting security forces and damaging public property".
The report of the specialist prepared by Criminal Laboratory Van branch of Gendarmerie HQ was read at the hearing. Despite the allegations of the Security Directorate that Hakan had not been detained, the report proved that he had been was put in a police vehicle depending on the video recordings. The hearing was adjourned to 28 April.
The indictment wants the other nine defendants to be sentenced on charges of "staging an unauthorized demonstration". (BIA-TIHV, April 30, 2004)
Kurdish Question / Question kurde
Les villages kurdes détruits par l'Armée turque ne sont pas encore dédommagés
Le village de Saklat, vidé de ses habitants par l'armée turque aux pires jours de la guerre contre les indépendantistes kurdes, reprend doucement vie, mais quasiment personne n'a reçu compensation pour la destruction systématique par les militaires de toutes les habitations.
"Il n'y a qu'une vingtaine de foyers qui ont reçu 50 sacs de ciment et une vingtaine d'arbustes chacun", explique un habitant récemment rentré au village et qui préfère taire son nom.
Le manque d'argent explique pourquoi les quelques nouvelles maisons, en béton ou en briques, ne comptent qu'un seul étage, alors que les anciennes demeures en pierre, dont les ruines parsèment les lieux, en comptaient deux et abritaient des petites cours intérieures aujourd'hui disparues.
Saklat, situé à quelque 80 kilomètres de Diyarbakir, principale ville du sud-est anatolien à majorité kurde, fait partie des plus de 3.600 villages évacués de force dans les années 1980 et 1990 lorsque l'armée cherchait à empêcher les habitants de ravitailler ou d'abriter les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), rebaptisé Kongra-Gel.
Ces rebelles, dont la plupart se sont repliés en Irak du nord après l'arrestation de leur dirigeant Abdullah Ocalan en 1999, ont annoncé ce weekend la fin d'une trêve unilatérale et la reprise prochaine des combats.
A l'époque, "ceux de la montagne (les rebelles) sont descendus au village. Nous n'avions rien à faire avec eux, mais les autorités ont dit qu'il fallait que nous partions. Nous avons tous été chassés", raconte Mevlut Yalcin, 55 ans, un des derniers à partir en 1993 et un des premiers à revenir en 2001.
"Les soldats nous ont tiré dessus. Ils ont mis le feu à une étable. Finalement, ils nous ont dit que seuls les morts resteraient sur place," raconte-t-il.
Selon les villageois, les militaires ont systématiquement détruit toutes les habitations et tiré à la roquette sur la mosquée, aujourd'hui en voie de rénovation.
Avant cela, nombre de villageois ont été torturés par les militaires qui cherchaient des renseignements sur les rebelles, selon les habitants.
Chacun est alors parti -- pour Diyabarkir, Mersin, Adana ou plus loin -- et toute la contrée est devenue zone interdite. Les champs, situés sur les premiers contreforts montagneux en quittant la plaine de Diyarbakir, ont été laissés en friche.
Les habitants, qui ont récemment cherché à assigner les autorités en justice pour obtenir des compensations, souhaitent mener l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'Homme, à Strasbourg.
"Bien sûr que nous en voulons au gouvernement" pour notre expulsion affirme M. Yalcin. Le village compte aujourd'hui environ 1.000 personnes, soit un quart de la population d'antan.
"Beaucoup d'autres voudraient également rentrer, mais ils n'ont pas d'argent pour reconstruire et il n'y a pas de travail au village", affirme un habitant.
Selon le gouverneur de la province, Nusret Miroglu, tous les villageois qui le souhaitent peuvent désormais regagner leurs anciennes demeures.
Mais, affirme Selahattin Demirtas, responsable de l'Association des droits de l'Homme à Diyarbakir, "certains hameaux et villages ont été complétement détruits et rayés de la carte. Lorsque les habitants demandent à rentrer, la gendarmerie répond qu'il n'existe aucun endroit de ce nom".
"Quelque 35 familles cherchent depuis trois ans à rentrer dans leur village à Bogazkoy, à une centaine de kilomètres de Diyarbakir, raconte-t-il. L'été, ils campent sur place pour cultiver les champs. Mais l'hiver, ils doivent regagner la ville."
Le gouvernement a récemment promis l'adoption d'une loi pour dédommager les victimes de la guerre, espérant ainsi, accusent certains, éviter que ces affaires ne finissent devant la Cour européenne de justice. (AFP, 31 mai 2004)
Tens of thousands meet in Diyarbakir for festival
People of Diyarbakir gathered again in the opening concert of 4th Diyarbakir Culture and Art Festival. Touched by the warm atmosphere, the famous Turkish singer Nilufer said, "I am reeally sorry for the long delay. I wish I was here before. I am very happy to be with you".
Brader participated in the concert with songs in Kurdish, Marcel Khalife with his songs in Arabic and Nilufer with songs in Turkish. Another guest of the concert was Metropolitan Municipality Children Chorus. Matropolitan Mayor Osman Baydemir, Yenisehir Mayor Firat Anli and Kayapinar Mayor Zulkuf Karatekin delivered brief speeches in the opening ceremony.
Tens of thousands of citizens who attended the opening concerts opened posters of the Kurdish People's Leader Abdullah Ocalan and placards reading, "Thirst of Kurdish people cannot be quenched by only a language course", "We will create free, democratic and equal citizenship", "Freedom for Ocalan, Peace for Turkey" were opened and slogans were chanted. The Kurdish singer who had been on exile since many years greeted people saying, "Hello, the folk of the capital" and received much applause.
Complaining that "Would the world have tumbled down if we had been free years ago", Brader called all Kurds to use Kurdish language while communicating with their children and began his concert with the march, "Hernepêsh". Marcel Khalife on the other hand emphasized brotherhood of folks with his songs in Arabic.
Turkish singer Nilufer took the platform last and got very touched by the atmosphere. Pitying not having met the people of Diyarbakir until then she said,
"I am really sorry for the long delay. I am very happy to be with you". To the demand of the audience for a song in Kurdish Nilufer replied, "I can't speak Kurdish. You teach me it and I promise I will sing one in my next concert in Diyarbakir".
Diyarbakir Metropolitan Mayor Children Chorus accompanied Nilufer with some songs. Peace Mothers gave flowers and a plate to Nilufer and thanked her for participating the festival. (DicleHaber.com, May 31, 2004)
La guérilla kurde met fin à la trêve en Turquie à partir du mardi 1er juin 2004
Le Congrès du peuple du Kurdistan (Kongra-Gel), successeur du parti des Travailleurs du Kurdistan (PKK), a décidé de reprendre les armes après une trêve unilatérale de six ans et menacé de s'en prendre au tourisme dans un pays qui s'apprête à accueillir dans un mois un sommet de l'Otan sous haute sécurité.
"Le processus de cessez-le-feu (...) décrété en 1998 a perdu sa signification politique et militaire en raison des opérations d'anéantissement (des rebelles) lancées ces trois derniers mois par l'Etat turc", précise un communiqué du Kongra-Gel.
"Notre engagement pour une trêve cessera d'exister à compter du 1er juin", indique le document, diffusé samedi sur le site internet de l'agence pro-kurde Mésopotamie, basée en Allemagne, et qui appelle les touristes et les investisseurs étrangers à éviter la Turquie à partir de cette date.
Ces menaces kurdes interviennent alors que la première métropole du pays, Istanbul, accueillera les 28 et 29 juin le sommet de l'Alliance atlantique auquel doit assister le président américain George W. Bush.
D'ailleurs, l'industrie de tourisme a peur des conséquences de la réprise éventuelle des conflits armés. Le tourisme est l'une des principales sources de revenus de la Turquie. En 2003, 14 millions d'étrangers se sont rendus en Turquie. Au total, le tourisme a généré quelque 13,2 milliards de dollars de revenus.
Les autorités turques n'avaient pas réagi samedi en fin de matinée à la décision du PKK de reprendre les armes.
Le PKK s'est rebaptisé Kadek (Congrès pour la Démocratie et la liberté au Kurdistan) en 2001, avant d'adopter l'appellation Kongra-Gel. Ses membres affirmaient avoir renoncé au séparatisme pour lutter en faveur des droits culturels des kurdes.
La trêve actuelle avait été lancé en 1998 après la capture du chef du PKK Abdullah Ocalan par un commando au Kenya. Il avait été ramené en Turquie où il a été jugé et condamné à la peine capitale l'année suivante. Sa peine a été commuée à la prison à vie après l'abolition de la peine de mort.
Il est maintenu en isolement sur l'île-prison d'Imrali (nord-ouest) et affirme souffrir de problèmes de santé en raison de ses conditions de détention.
Les autorités turques n'ont jamais reconnu la trêve du PKK et les généraux turcs avaient juré de venir à bout des rebelles. Les affrontements entre 1984 et 1999 ont fait près de 37.000 morts.
Quelque 5.000 rebelles du PKK s'étaient retranchés en 1999 dans les montagnes du nord de l'Irak où il étaient également poursuivis par l'armée turque avant l'occupation de l'Irak par les forces américano-britanniques en 2003.
Selon le Kongra-Gel, environ 500 "guérilleros" de l'organisation ont été tués par les forces turques ces six dernières années.
L'organisation demande au gouvernement turc de mettre fin à l'isolement d'Ocalan "qui est le seul interlocuteur" pour les Kurdes, de retirer une partie des troupes du sud-est anatolien et d'arrêter les opérations contre les maquisards kurdes.
La Turquie a ces dernières années adopté toute une série de réformes démocratiques pour se rapprocher des normes de l'Union européenne qu'elle souhaite intégrer, notamment en autorisant l'enseignement du kurde et des émissions dans cette langue sur les ondes de la télévision d'Etat. Ces dernières n'ont cependant pas encore commencé.
Selahattin Demirtas, responsable de l'Association des droits de l'Homme à Diyarbakir, estime que les rebelles pourraient être tentés de repasser à l'action parce que le gouvernement leur refuse une réelle amnistie, qui leur permettrait de quitter les montagnes du nord irakien où ils ont trouvé refuge pour rentrer chez eux.
"Les Etats-Unis veulent forcer les membres du Kongra-Gel à quitter l'Irak et c'est pourquoi ils commencent à repasser en Turquie. S'ils n'obtiennent pas une amnistie, les combats vont reprendre de plus belle", selon M. Demirtas.
"Il faut permettre aux membres des organisations armées de déposer les armes sans avoir à accepter une loi du type de celle +du repentir+", estime pour sa part Osman Baydemir, maire de Diyarbakir et membre du parti pro-kurde Dehap.
Le gouvernement turc avait récemment proposé des réductions de peine pour les rebelles qui se rendraient et coopèreraient avec les autorités, mais avait exclu les dirigeants rebelles du cadre de cette loi.
"Cette loi n'était pas réaliste et nous avons bien vu, à ses résultats, qu'elle s'est avérée être un fiasco", note M. Baydemir.
Seule une poignée de rebelles de l'ex-PKK se sont rendus aux autorités. Et 90% de ceux qui ont demandé à bénéficier de réductions de peine étaient déjà en prison. (AFP, 29 mai 2004)
Turkish military vehicle destroyed in Shirnak by Kurdish guerrillas
SIRNAK - A Turkish army vehicle on military operation in Mount Cudi region was attacked by HPG (People's Defence Forces) guerillas while driving near Dagkonak location.
Military operations against HPG forces in the rural areas of Sirnak near Cudi, Gabar, Besta and Cirav mountains go on with a gradual increase. A military truck on operation was reported attacked by HPG guerillas near Dagkonak (Nerex) location. Local sources reported that the vehicle was destroyed while a number of soldiers died in the attack. On the other hand, the Turkish army forces reported they seized the body of a guerilla killed in an armed clash near Uckiraz village in the Mount Cudi region.
Because of the increasing operations, people going to work at the coal mines near Cevizduzu (Cefane), Dagkonak (Nerex) and Uckiraz (Nêvava) villages were turned back by military forces and told not to go to work for the next three days and the ones insisting on going would be punished by the Turkish military. (DIHA, May 30, 2004
Kurdish guerrillas to end their five-year ceasefire with Turkey
Kurdish guerrillas have declared an end to their five-year ceasefire with Turkey, a news agency close to the rebels says. The declaration by the Kurdistan Workers Party (PKK) on Friday comes after a spate of recent violence in which at least 20 people have died.
"The ceasefire will end on 1 June," said a statement from the PKK leadership, based in northern Iraq.
"The ceasefire's political and military meaning has been lost with the Turkish state's destructive operations over the last three months," said the statement, carried by the Europe-based Mezopotamya agency, a mouthpiece for the rebels.
"(The PKK) is warning foreign investors and tourists that with the end of the ceasefire, Turkey has become a risky country for economic investment and tourism," the statement said.
The PKK took up arms against Turkey in 1984 in a bloody campaign to carve out an ethnic homeland in the country's mainly Kurdish southeast.
More than 30,000 people, mainly Kurds, died in the conflict, but the violence fell off sharply with the 1999 capture and imprisonment of PKK commander Abdullah Ocalan.
A resurgence in violence could inflame tensions with neighbouring Iraq, where most PKK fighters are based.
Washington has urged Turkey not to intervene next door as US forces struggle to stabilise the Arab country.
It could also complicate relations with the European Union, which Turkey wants to join. EU members were critical of Turkey's treatment of Kurds in the 1980s and 1990s, accusing Turkish authorities of torture and other abuses.
The PKK threatened to end its unilateral ceasefire, announced in 1998, as recently as last September, then extended its truce.
Turkey has always refused to negotiate with the guerrillas, rejecting the ceasefire as a ruse.
This month has been the southeast's bloodiest in years, with at least 12 PKK fighters and eight security personnel killed.
A PKK fighter was killed on Friday in the remote mountains of Sirnak province, which borders Iraq, after a gun battle with security forces, a security official said.
In the southern city of Adana, which has been spared much of the violence seen in the southeast, police exchanged fire on Friday with three suspected PKK members, wounding two of them, Cihan news agency said.
Ankara has accused its close NATO ally the United States of not doing enough to stamp out the PKK's strongholds in northern Iraq.
Turkey keeps thousands of soldiers along the northern Iraqi border to pursue some 5000 combattants in mountain camps there. (Reuters, May 29, 2004)
A Diyarbakir, la télévision en kurde est déjà dans la plupart des foyers
L'annonce par la compagnie nationale turque de radio et télévision (TRT) du prochain lancement d'émissions en langue kurde a eu peu d'effets à Diyarbakir, principale ville majoritairement kurde de Turquie, où la population suit depuis longtemps des programmes en kurde diffusés à partir de l'étranger.
Les antennes paraboliques foisonnent sur les balcons des grands ensembles où, tradition rurale oblige, les habitants, pour bon nombre originaires de villages environnants, battent également leurs tapis.
Près de 70% des quelque 1,3 million de personnes vivant dans cette ville du sud-est anatolien disposent d'un réception télévisée satellitaire, et 90% de ces dernières regardent quatre chaînes kurdes basées à l'étranger, assure un vendeur de télévisions qui préfère taire son nom.
Il s'agit notamment de deux chaînes contrôlées par des faction rivales kurdes irakiennes, diffusées depuis le nord irakien, et de deux autres chaînes -- M-TV et Rosh-Tv -- de la diaspora kurde, dont certaines émissions sont produites en Europe de l'ouest.
M-TV (Mesopotamia TV), autrefois baptisée Medya-TV, est réputée être proche des rebelles indépendantistes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), rebaptisé Kongra-Gel, dont nombre des 5.000 hommes armés ont trouvé refuge depuis 1999 dans les montagnes du nord irakien.
L'annonce mercredi par le directeur général de la TRT Senol Demiroz de la prochaine diffusion d'émissions en kurde intervient près de deux ans après que le parlement eut donné son feu vert à cette réforme et témoigne des difficultés du pays à se mettre aux normes européennes plutôt que d'une grande victoire des réformateurs.
Dans le cadre de réformes législatives visant à rapprocher la Turquie de l'Union européenne qu'elle veut à terme rejoindre, le parlement turc avait voté en août 2002 en faveur de la diffusion, à raison de deux heures par semaine, d'émissions en kurde sur les chaînes de la télévision d'Etat.
Mais ces émissions n'ont pas commencé, notamment en raison de difficultés bureaucratiques et de l'opposition larvée des militaires qui, au sortir de 15 années de guerre contre les indépendantistes kurdes, se veulent les garants de l'intégrité territoriale du pays.
Le gouvernement du parti de la Justice et du Développement (AKP) souhaite se débarrasser des derniers obstacles entravant la candidature du pays à l'UE avant le sommet européen de décembre où il espère une approbation de l'amorce des négociations d'adhésion.
Lundi, le chef de la diplomatie turque Abdullah Gul avait appelé les autorités audiovisuelles à entamer dans les plus brefs délais la diffusion d'émissions en kurde, indiquant que le pays était arrivé à un "seuil critique" en ce qui concerne les discussions sur l'adhésion au club européen.
L'usage du kurde, en, particulier dans les réunions publiques, a longtemps été interdit, le gouvernement craignant d'encourager le sécessionnisme dans un pays qui compte de 10 à 15 millions de Kurdes, dont certains, notamment des femmes, ne parlent que cette langue.
"La réforme est une comédie dont l'urgence actuelle n'a rien à voir avec les droits des Kurdes et tout à voir avec la décision que prendront les dirigeants de l'UE en décembre", estime Orhan Kaya, 35 ans, qui regarde régulièrement les chaînes satellitaires kurdes.
La décision de la TRT de diffuser deux heures de télévision en langue kurde par semaine (ainsi que des émissions radiophoniques) ne va pas révolutionner le pays, ajoute M. Kaya. (AFP, 28 mai 2004)
La télévision publique turque va diffuser des émissions en kurde
La compagnie nationale turque de radio et de télévision (TRT) va entamer des préparatifs pour commencer à diffuser des émissions en langue kurde, une première en Turquie, pays candidat à l'intégration européenne, a annoncé mercredi son PDG Senol Demiroz.
"Le conseil d'administration de la TRT a décidé à l'unanimité de constituer l'infrastructure nécessaire pour la diffusion d'émissions en langues et dialectes reflétant notre culture" en l'occurrence le kurde, a-t-il dit au cours d'une conférence de presse.
Celle-ci a eu lieu au terme d'une réunion des instances dirigeantes de son organisme qui regroupe six chaînes de télévision et plusieurs stations de radio.
M. Demiroz qui a parlé de "tolérance" et de "renforcer la démocratie" en Turquie par ces émissions a tenu a rappeler que la langue officielle du pays était le turc.
Il n'a pas précisé quand les émissions débuteraient.
Dans le cadre de réformes législatives visant à rapprocher la Turquie des normes de l'Union européenne (UE) qu'elle souhaite rejoindre, le parlement turc avait donné son feu vert en 2002 à la diffusion, quelques heures par semaine, d'émissions en kurde sur les ondes des chaînes d'Etat, mais ces émissions n'ont toujours pas commencé, notamment en raison de difficultés bureaucratiques.
Le gouvernement turc du parti de la Justice et du Développement (AKP) souhaite se débarrasser des derniers obstacles entravant sa candidature à l'UE avant le sommet européen de décembre où il attend un feu vert pour l'amorce des négociations en vue de l'adhésion à l'UE.
Lundi, le chef de la diplomatie turque Abdullah Gul avait appelé les autorités à commencer dans les plus brefs délais les émissions en langue kurde, indiquant que le pays était arrivé à un "seuil critique" pour entamer des discussions d'adhésion au club européen.
Le parlement turc avait aussi décidé d'autoriser l'enseignement privé du kurde et plusieurs établissements ont récemment ouvert leur portes dans le sud-est du pays à majorité kurde (AFP, 26 mai 2004)
Un soldat turc abattu, un autre blessé dans l'est de la Turquie
Un soldat turc a été tué et un autre blessé mercredi dans une attaque attribuée aux combattants kurdes du PKK (rebaptisé Kongra-Gel) dans la région montagneuse de Cemisgezek, dans l'est de la Turquie, a rapporté l'agence Anatolie.
Des hélicoptères ratissent la zone pour appréhender les "terroristes", dénomination officielle utilisée pour désigner les militants du PKK, selon l'agence.
Ces deux dernières semaines, cinq soldats ont été tués et trois policiers blessés dans des attaques attribuées par les autorités au PKK dans l'est et le sud-est anatoliens. (AFP, 26 mai 2004)
Trois policiers turcs blessés par des militants kurdes dans le sud-est
Trois policiers turcs ont été blessés lorsque des rebelles kurdes ont attaqué dimanche soir leur commissariat à Yuksekova, dans le sud-est de la Turquie, près de la frontière iranienne, a rapporté l'agence Anatolie.
L'attaque a été perpétrée par des "terroristes", dénomination officielle désignant les rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, rebaptisé Kongra-Gel), selon les autorités locales, citées par l'agence.
Les policiers en faction ont riposté aux tirs des rebelles. Des recherches sont en cours pour appréhender les assaillants, ajoute Anatolie. (AFP, 24 mai 2004)
Turkey's Youngest Woman Mayor: Aysen Atli
Mardin - Twenty-six year old Aysen Atli, who ran in local elections from the Social Democrat People's Party (SHP) under Democratic Alliance, became Turkey's youngest woman mayor.
People of the Mazidagi district, who voted for a woman candidate for the first time on the March 28 local elections, said they had faith in their new mayor.
"I am proud to be the mayor of my district," said Atli, a graduate of the French department at Cukurova University.
"Being a first is also meaningful. My first mission is to use this opportunity given to me by my people to serve my people. My second mission is to deal with the youth and their problems."
Atli won the elections with a big majority of votes. She said the people's faith and expectations increased her responsibilities.
Atli has long-term projects.
"I want the youth to participate in social activities. There is not even a library in this district of 11,000 people. We have begun efforts to set up a library. You will encounter a very different Mazidagi by the end of the season," said Atli. (BIA, May 21, 2004)
Un soldat turc abattu dans l'est de la Turquie
Un soldat turc a été abattu dans une zone rurale de l'est de la Turquie, ont annoncé vendredi des sources locales au sein des services de sécurité, qui soupçonnent des séparatistes kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
Le soldat a été tué jeudi soir dans la province montagneuse de Tunceli, où le PKK est actif depuis plusieurs décennies.
D'autres meurtres attribués au PKK ont eu lieu ces derniers jours.
Mardi, un policier et un garde ont été tués lorsque des membres présumés du PKK ont ouvert le feu sur un poste de police à Pervari, dans le sud-est de la Turquie.
La semaine dernière, quatre soldats ont été tués dans la même région lorsque leurs véhicules ont sauté sur des mines qui, selon les autorités, auraient été posées par le PKK. (AFP, 21 mai 2004)
Quatre Kurdes soupçonnés de vouloir miner des routes recherchés en Turquie
Les forces de sécurité du sud-est de la Turquie recherchent quatre Kurdes soupçonnés de s'être infiltrés dans le pays pour miner des routes et effectuer d'autres actions armées, a indiqué jeudi le gouverneur de la province d'Hakkari, Erdogan Gurbuz.
L'enquête a débuté lorsque qu'un Kurde s'est rendu aux autorités mardi, après avoir illégalement franchi la frontière en provenance d'Irak, où se cacheraient des rebelles du Parti des travailleurs du Kurdistan (rebaptisé Kongra-Gel, séparatistes kurdes de Turquie), selon le gouverneur de cette province frontalière de l'Irak, interrogé au téléphone par l'AFP.
"Il a dit dans sa déposition à la police qu'il avait passé la frontière en fraude avec quatre autre personnes qui planifient de poser des mines sur des routes, entre autres choses", a précisé le gouverneur, démentant que les quatre hommes soient des kamikazes, comme des médias turcs l'affirment.
Quatre soldats turcs ont été tués dans la région la semaine dernière lors de deux incidents séparés : leurs véhicules ont sauté sur des mines, les autorités accusent le PKK de les avoir posées.
Les forces de l'ordre ont annoncé avoir découvert quatre charges explosives de forte puissance reliées à un système de mise à feu à distance, sur une route de l'est de la Turquie. Cette zone était un important théâtre de combats entre le PKK et l'armée turque dans les années 1990. (AFP, 20 mai 2004)
Inquiry Against Kurdish "Thank You"
Ankara - Tuncer Bakirhan, president of the pro-Kurdish Democratic People's Party (DEHAP), testified for saying "Xatirê we," (Goodbye in Kurdish) and Sipas dikim (Thank you in Kurdish) after a speech he delivered in Nusaybin during an elections rally.
It is not yet clear whether he will stand trial.
The Nusaybin prosecutor's office said Bakirhan had violated article 81/C of Law No: 2820 on Political Parties by speaking in Kurdish in a speech on March 26 and asked for a defense.
The prosecutor's office, on April 9, had sent a letter to the Ankara republic prosecutor's office saying Bakirhan had acted against the provision which states "no other language than Turkish may be used."
Bakirhan, who spoke in Turkish in his election rally, had thanked the Kurds who attended the rally and said goodbye to them in Kurdish. (BIA News Center, May 19, 2004)
Two killed, four injured in suspected Kurdish attack on police
Two people have been killed and four injured when unidentified assailants, thought to be Kurdish rebels, opened fire on a police station in southeast Turkey, local security officials said Wednesday.
The victims included a policeman and a prison guard who had come to see friends at the police station at the entrance of the town of Pervari, in the province of Siirt.
The four wounded in the attack, which took place late Tuesday, were all police officers.
The attack was thought to be carried out by militants from the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK), which has waged a bloody 15-year campaign for self-rule in mainly Kurdish southeast Turkey.
Security forces in the area have launched an operation to hunt down the assailants, the sources said. (AFP, May 19, 2004)
Teacher Sent on Exile Because of Kurdish Poem
Oktay Eriman, an elementary school teacher in the Batman Zubeyde Hanim School, was exiled to a village school when he had his students learn a Kurdish poem for the "reading day."
The parents of some students realized their children were trying to memorize a Kurdish poem and complained to the school. Teacher Eriman was then temporarily sent to the elementary school in the Yemisli village.
Some parents gathered in front of the school to protest against Eriman's exile and called on the school to bring the teacher back. Another teacher was brought to the Zubeyde Hanim Elementary School in Batman to replace Eriman.
"I had listened to this song in a CD. I liked it," said Eriman.
"There constantly are Kurdish songs on the television. I thought it would add color to the reading day if children read this poem. Then I decided not to. I am just upset that I was assigned to another school before being able to give report cards to my students."
The Kurdish poem, which caused the teacher to be sent on exile, is about the children of the world calling for peace and freedom. (BIA, May 17, 2004)
Leyla Zana Accuses German MP Roth of Making a "Show"
Former deputy of the banned Democracy Party (DEP), Leyla Zana, criticized Director of the German-Turkish Friendship Group Claudia Roth on Friday for her remark 'Free Zana, buy weapons'.
Zana expressed her sadness about Roth's comment that linked freeing Zana with the purchase of weapons. Zana also pointed out that she regarded Roth's attempt to visit her without permission as nothing more than a 'show'.
Zana sent a letter to Roth in which she made her concerns clear. In her letter, Zana wrote: "Approaching the news in the media with caution, I expected that you might make a correction. Unfortunately, [your statements] were not retracted. I want to express with sympathy that this opinion suits neither you nor the mission you represent."
A columnist of the daily Radikal, Hakki Devrim wrote on May 13, 2004, the following about Roth's visite to Gül:
"Claudia Roth is well known in Turkey. She is Germany¹s Commissioner for Human Rights Policy and Humanitarian Aid and is also chair of the German-Turkish Parliamentary Friendship Group. During her recent visit to Turkey, Roth met with Parliament Speaker Bulent Arinc and Foreign Minister Abdullah Gul. She expressed her pleasure with recent developments in Turkey in its bid for European Union membership.
"One German parliamentarian in the visiting group headed by Roth told Prime Minister Recep Tayyip Erdogan that Germany could restart selling guns to Turkey, thus ending a ban imposed due to Turkey¹s human rights violations. Erdogan replied by saying that he is against armaments, that the reason for terrorism is poverty, and that peace is more important. This was a good reply."
Roth evaluated Zana's letter during a press meeting today in the Istanbul Consulate General. Roth pointed out that she had not yet read the letter but was aware of its contents. "Leyla Zana's letter came as a surprise to me," said Roth. "First, it is necessary to reveal by whom the letter was written. The claims that demonstrations were carried out in front of the prison are nonsense. The flower has a symbolic meaning. Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said that Turkey needed to invest in education and areas other than weapons. In this context, we did not show the purchase of weapons as a goal. I hope that I will meet with Zana as soon as possible. This meeting will not be in prison, of course."
Roth said that reform laws which were adopted recently in Turkey should not remain on paper and Turkey should put them into practice.
Noting that Turkey should be given a negotiation date in the end of this year and Turkey needed this, Roth said that however Turkey should not make any concessions from its reform process. She added that Turkey's membership to the European Union (EU) was necessary not only for itself, but also for the interests of the EU and Germany. She said that full membership of Turkey in the EU as a democratic country would strengthen the Union. She added that a democratic Turkey in EU community of values, which was respectful to human rights and protecting minority rights, would be an important model for Middle East and Near East. (Anadolu Agency, May 15, 2004)
Interdiction de l'utilisation de mots et de lettres en kurde
Le parquet de la ville de Nusaybin a, le 13 mai, ouvert une instruction à l'encontre de Tuncer Bakirhan, président du parti de la démocratie du peuple (DEHAP-prokurde). Les autorités turques lui reprochent d'avoir dit "au revoir" et "merci" [spas] en kurde à la fin d'une réunion politique à Nusaybin le 26 mars et le poursuivent sur la base de l'article 81/C de la loi N°2820 relative aux partis politiques interdisant toute autre langue que le turc dans le débat politique. M. Bakirhan se voit obligé de plaider qu'il n'a pas enfreint ladite loi puisqu'il n'a parlé qu'en turc au cours de son discours mais a remercié et dit au revoir en kurde, ce qui ne devrait pas rentrer dans le cadre du débat politique.
Tuncer Bakirhan est d'ores et déjà poursuivi dans le cadre de 29 autres instructions ouvertes à son encontre dans le cadre de ses engagements politiques.
Par ailleurs, le Tribunal de grande instance N°2 de Beyoglu, a, le 10 mai, rejeté les demandes de deux responsables de l'Association turque des droits de l'homme (IHD), Mmes Eren Keskin et Kiraz Biçici, qui demandaient au tribunal le droit de porter des prénoms kurdes, Xezal (gazelle), Xecê (diminutif de Khadidja, une des épouses de Mahomet). Le tribunal a suivi les conclusions du procureur qui demandaient aux requérantes d'utiliser la lettre "H", puisque la lettre "X" n'existe pas en turc. (cildekt, 14 mai 2004)
Violations des droits de l'homme dans les régions kurdes
La branche de Diyarbakir de l'Association turque des droits de l'homme (IHD) a, le 13 mai, rendu public son bilan des violations des droits de l'homme pour le mois d'avril 2004 dans les régions kurdes. Voici le bilan publié par l'IHD :
- Nombre de personnes tuées lors des affrontements : 5
- Nombre de meurtres non élucidés et d'exécutions extrajudiciaires : 3 morts et 7 blessés
- Nombre de victimes des mines antipersonnelles : 2 morts et 7 blessés
- Nombre de placements en garde-à-vue : 57
- Nombre de plaintes de tortures et de sévices : 32
- Nombre d'arrestations : 15
- Nombre de manifestations culturelles interdites : 3 (cildekt, 14 mai 2004)"Gun TV" (Day TV) in Diyarbakir broadcasted documentary in the Kurmanchi dialect of Kurdish for the first time. The documentary named, "Cek Cek," (handcart) had Turkish subtitles throughout. The documentary made as part of Diyarbakir 3rd Culture and Art Festival. It is about the life of a man.
"Cekcek is an interesting view of Diyarbakir," said the television's head Cemal Dogan. "People carry load in carts. You can see this especially in the Sur District of Diyarbakir. The documentary was filmed with a single digital camera and made in Diyarbakir."
Dogan said the documentary was broadcasted in line with the Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects other than Turkish, which went into effect on January 25.
Dogan said they acted in line with article 7, which states that media institutions which broadcast Turkish programs may broadcast individual songs or movies when their daily, monthly and yearly plans are taken into account.
Dogan said the Kurdish documentary was being broadcasted in Turkey for the first time. He said they would continue broadcasting Kurdish programs.
No national media institution applied to RTUK after the Regulation on Broadcasts in Languages and Dialects other than Turkish was put into effect. "Gun TV" applied to RTUK on March 23 and asked for permission to broadcast a cultural program called, "Dergûsa Candî" (Culture Cradle) twice a week. RTUK has not replied to this request yet. (BIA News Center, May 14, 2004)
Court issues justification for DEP decision
An Ankara State Security Court (DGM) issued yesterday the justification report on its decision that four former deputies of the banned Democracy Party (DEP), convicted for ties to the outlawed PKK must stay in jail to serve the remainder of their 15-year imprisonment.
The report underlined that the elements in the DEP case that were reasons for the European Court of Human Rights to sentence Turkey were all eliminated during the re-trial process.
The four former DEP deputies had a retrial, ordered in 2001 by the European Court of Human Rights, due to irregularities in the original trial.
Among the four convicts was Leyla Zana who won the European Union's prestigious Sakharov human rights prize.
It was stated in the report that the former deputies were not political convicts as claimed but "members of the terrorist organization PKK's political branch."
"The convicts acted as if they were leaders of the Kurdish state the PKK wanted to establish. They went to PKK Chieftain Abdullah Ocalan's camp at Beqaa Valley to get orders from him, then they conveyed these orders to PKK members operating in Turkey," said the report.
The report also claimed that DEP deputies used Parliament lodges, owned by the state, to shelter group's members and to make more people become PKK members, gathering these people at these houses and imposing pressure and threatening them.
"The activities of the former deputies are also against the international agreements on the issue," said the report, defending its decision.
The report also replied to criticism on state security courts saying: "State security courts (DGMs) are independent courts. They make decisions on behalf of the Turkish nation, their judges are impartial and appointed by the Supreme Board of Prosecutors and Judges. Its decisions can only be reviewed by the Supreme Court of Appeals. No one and no institution can give orders to DGMs."
The Parliament recently adopted a package of reforms abolishing the state security courts.
Turkey, which passed a series of democratic reforms in recent months in a bid to meet required criteria to join the EU, strongly expects to get the go-ahead in an EU summit this December to start accession talks with the Union.
The decision by the DGM court last month on former DEP deputies sparked a wave of criticisms and warnings on Turkey's membership prospects by European officials who are telling Ankara that implementation of the reforms is as important as the legislation.
The attorneys of the four former DEP deputies are expected to appeal to the Supreme Court of Appeals in the coming days. (Turkish Daily News, May 13, 2004)
Un véhicule militaire saute sur une mine: deux tués, trois blessés
Deux soldats turcs ont été tués et trois autres blessés quand le véhicule dans lequel ils circulaient a heurté mercredi une mine à Cukurca, à l'extrême sud-est de la Turquie, ont indiqué jeudi des sources locales à Diyarbakir (chef-lieu du sud-est à majorité kurde).
L'explosion s'est produite alors que les soldats effectuaient une patrouille. La mine a vraisemblablement été déposée par des rebelles du Kongra-Gel, nouveau nom de l'ex-Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), selon les mêmes sources.
Par ailleurs les autorités ont saisi à Tunceli (est) quatre puissantes bombes placées sur une route.
Ces engins qui pouvaient être activés à distance sont les plus puissantes découvertes jusqu'à présent dans cette zone, qui était un important théâtre de combats entre le PKK et l'armée dans les années 90. (AFP, 13 mai 2004)
Une émissaire allemande empêchée de rencontrer la députée kurde Zana
Les autorités turques ont empêché lundi une émissaire du gouvernement allemand, Claudia Roth, de rendre visite à une militante kurde pour les droits de l'Homme, Leyla Zana, et trois anciens parlementaires kurdes détenus dans une prison d'Ankara, selon un porte-parole de Mme Roth.
L'émissaire allemande pour les droits de l'Homme, en visite en Turquie avec des députés allemands, avait sollicité le droit de rencontrer les quatre détenus avant de venir en Turquie, mais sa requête a été rejetée au motif que seuls les proches et les avocats des prisonniers peuvent leur rendre visite, a ajouté le porte-parole.
"Elle s'est cependant rendue à la prison pour apporter des fleurs à Leyla Zana, mais on ne l'a pas laissée entrer. Alors elle a laissé les fleurs à l'extérieur de la prison", a-t-il expliqué.
Leyla Zana, lauréate en 1995 du prix Sakharov décerné par le Parlement européen, ainsi que Hatip Dicle, Orhan Dogan et Selim Sadak ont été condamnés en 1994 à 15 ans de prison pour appartenance à un groupe armé rebelle kurde.
A l'issue de leur jugement en appel, le mois dernier, la peine a été confirmée par la justice turque, provoquant l'indignation de la communauté internationale. (AFP, 10 mai 2004)
Deux soldats tués par une mine dans la région de Diyarbakir
Deux soldats turcs ont été tués quand le véhicule dans lequel ils circulaient a heurté une mine dans la région de Diyarbakir, sud-est de la Turquie à majorité kurde, ont indiqué lundi des sources locales. L'explosion, qui s'est produite près de la localité de Lice a eu lieu dimanche alors que les soldats effectuaient une patrouille. (AFP, 10 mai 2004)
"Kurdish is Being Treated as Sub-Culture"
Istanbu - Riza Okcu, the manager of the "Kardes Turkuler" music group and an employee of Music Company "Kalan Muzik" said they had sent the video clip of the Kurdish folkloric song "Mirkut" to more than 10 national television channels. Okcu said the clip was not broadcasted by any of them. "Mirkut" means "knob" in English.
Kalan Muzik sent the video clip, which was prepared with Turkish subtitles in line with the regulations of the Radio and Television Higher Board (RTUK), to more than 10 national stations last week.
The company placed announcements on eight national newspapers Friday, with the title, "We are looking for a television channel that would broadcast this video clip." The announcements include information about the video clip.
"Although we did not get any formal rejections, we can see that there is an inclination toward not broadcasting Kurdish video clips," Okcu told Bianet.
Okcu said that although Turkey passed new laws as basis for democratization, these laws were not applied to the daily life. "It is obvious that cultures like the Kurdish culture, are being treated as sub-cultures," he added.
Okcu said Kardes Turkuler was a popular music group and argued that it was being prevented from reaching its audience.
"Millions of people, whose mother tongue is Kurdish, do not have access to cultural elements in their own language," said Okcu. "We want the cultural diversity and wealth in Turkey to be embraced."
The album is out in the Netherlands
The video clip of the song "Mirkut," which is in the last album, "Hamevaz" of the group Kardes Turkuler, is being broadcasted on www.kalan.com website for the first time. The song tells about people working in rural areas. In the video clip, dancers act as villagers working in the fields.
The European edition of "Hamevaz" was released by the "Connecting Cultures" music company in the Netherlands.
The album was elected the album of the month by the German music magazine Stereoplay in its April 2004 issue. Kardes Turkuler group is also preparing to release the first music DVD in Turkey.
The DVD, which will be published by Kalan Music company, will include images from the group's concerts in Istanbul in the years 2000 and 2001 and sections from their video clips. Neset Ertas and Grup Yorum are also planning to prepare DVDs. (Erol ONDEROGLU, BIA News Center, May 7, 2004)
Huit militants kurdes tués par les forces de sécurité turques dans le sud-est
Huit combattants kurdes, membres présumés de l'ancien Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, rebaptisé Kongra-Gel), ont été tués au cours des deux derniers jours dans le sud-est de la Turquie, a-t-on appris jeudi de sources sécuritaires dans la région.
Six militants ont été tués jeudi près du Mont Caci, non loin d'Eruh, dans la province de Siirt, là où un autre militant avait été abattu mercredi, selon des responsables locaux.
Par ailleurs, un autre combattant a été tué jeudi lors d'affrontements dans le district rural de Gercus, dans la province voisine de Batman.
Un supplétif de l'armée turque avait été tué et quatre blessés mercredi lors d'affrontements avec des rebelles dans la province proche de Bingol. (AFP, 6 mai 2004)
Five Kurds killed at armed fights in Turkey
Four Kurdish militants and a Turkish village guard were killed in a wave of violence in southeast Turkey amid reports of guerrillas entering the region from northern Iraq, security officials said on Wednesday.
Three militants from the Kurdistan Workers Party (PKK) died when an anti-tank mine which they were laying on Tuesday night exploded on a bridge near a village in Sirnak province, near the Iraqi border, an official said.
Another group of militants launched a rocket attack on a group of government-sponsored village guards overnight in a rural part of eastern Bingol province, killing one guard and wounding three others who were flown by helicopter to a hospital in the region.
Turkish soldiers, backed by air power, launched an operation against the militants in the early hours of Wednesday. One member of the security forces was injured in a subsequent clash.
Another official said groups of militants had been crossing from northern Iraq into Turkey in recent days and heading towards the provinces of Diyarbakir, Bingol and Tunceli.
The PKK is believed to have several thousand fighters in the mountains of northern Iraq. The U.S.-led occupation authority in Iraq has said it would hunt the rebels down.
State-run Anatolian news agency said another militant was killed in a clash in Siirt province on Tuesday night. One village guard was injured in the fighting. (Reuters, May 5, 2004)
L'examen de l'affaire Ocalan en appel devant la CEDH reporté au 9 juin
L'examen en appel de la requête contre la Turquie du chef rebelle kurde Abdullah Ocalan, qui avait obtenu partiellement gain de cause en mars devant la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), a été repoussé du 5 mai au 9 juin, a-t-on appris lundi auprès du greffe de la Cour.
L'audience a été repoussée pour des raisons "indépendantes du dossier", a-t-on précisé de même source.
Le 12 mars 2003, une chambre de la Cour européenne avait notamment condamné la Turquie pour "traitements inhumains" et "procès inéquitable" suite à la condamnation à mort d'Abdullah Ocalan pour "trahison et séparatisme". Les deux parties avaient fait appel.
Abdullah Ocalan avait saisi la Cour européenne pour accuser le gouvernement turc d'une longue série de griefs concernant sa capture par un commando à Nairobi en février 1999, son enlèvement vers la Turquie, sa détention en isolement, assimilée à des mauvais traitements, l'équité de son procès (avec la participation d'un juge militaire, pendant la première phase) et sa condamnation à mort.
Les recours du chef rebelle kurde concernant ses conditions de détention sur l'île-prison d'Imrali et les conditions de son transfert du Kenya vers la Turquie en 1999 avaient été rejetés.
Ocalan a été condamné à mort -- peine ensuite commuée à la prison à vie à la suite de l'abolition de la peine capitale -- pour "séparatisme" en juin 1999, pour avoir dirigé pendant quinze ans une lutte armée visant à créer un Etat indépendant dans le sud-est du pays. (AFP, 3 mai 2004)
Taner Akcam's conference on the Armenian Genocide at Harvard University
CAMBRIDGE, Mass. - On May 20, an overflow, standing room only, audience of 250 filled Harvard University"s Kennedy School of Government"s Starr Auditorium for a highly anticipated address by Turkish scholar Taner Akçam. The event, co-sponsored by the Zoryan Institute, the National Association for Armenian Studies and Research (NAASR), the Mashtots Chair of Armenian Studies at Harvard University and the Harvard Armenian Society drew members of the Armenian community, academics and a sprinkling of Turkish students.
Akçam, who is well known for his acknowledgment of the Armenian Genocide, is a rarity amongst Turkish scholars, being willing to speak publicly about the Armenian version of the events that took place in what is now modern Turkey from 1915-1923. He was been praised by Armenian scholars of the Genocide such as Vahakn Dadrian who has said, "[Akçam] is one of the first Turkish academics to acknowledge and discuss openly the genocide of the Armenians by the Ottoman Turkish government in 1915."
Akçam's thesis is that the gap between Turks and Armenians concerning the subject of the Genocide must be bridged through discussion. And he made significant point in his presentation, commenting that neither side ever looks at the other"s point of view. Armenians focus only on the Genocide, asking, in effect, "Why did this happen to us?"
Said Akçam, "The studies carried out by most Genocide scholars are done from the victim"s perspective. I approach the events from the point of view of the perpetrator. For the Armenians, the Genocide is seen as an exceptional event, an isolated accident of history, whereas the perpetrator sees it as an explainable product of a cultural process."
Historians who take the Turkish view analyze the period in question as a period of "partition and decline of the Empire. They make no reference to the massacres or to the Genocide, or to the mistakes of the war.
And they feel that the Great Powers intervened too much. These historians are in a love relationship with Turkey " they are Turkophiles," said Akçam.
The other side, the historians who take the Armenian point of view, the victim groups, "emphasize the Genocide but you cannot find the story of the partition in their accounts. This side feels that the Great Powers did not intervene enough."
The problem said Akçam is that these are two sides of the same coin, they deal with the very same events of history. "A balanced perspective must incorporate both views."
Drawing from his new book, From Empire to Republic: Turkish Nationalism and the Armenian Genocide, Akcam argued that Turkey"s transition from empire to nation state produced violence against Armenians and others, as Turks perceived that the Empire was in decline.
"Turks experienced social and political rage, a feeling of political collapse and a shaking of confidence in their society. The Empire"s members doubted the values that had been held until that point. This led to social disruptions, a feeling of defeat and decline, a massive internal trauma," said Akçam. He continued, "Delusions of greatness gave way to feelings of helplessness, because Turkey could not realize its fantasy of greatness or devise a realistic solution to its problem. The resort to violence was inescapable." In societies, said Akçam, "Individual instincts must be put under social control. There must be a reward for suppressing violence, and a feeling of pride in national identity is the reward."
Akçam also insisted that the Genocide is not a problem in Turkey"s past but in its present. "It is a current problem, because if a country cannot face the fact of wrongdoing in the past, it cannot have a democratic future," he said. Akçam argues that Turkey is facing the same problems it faced at the beginning of the 20th century. It wishes to be accepted as a great power, but still fears for its existence. The decline of the USSR has once again awaked Turkey"s fear of partition.
Turning to the question of available documents, Akçam conceded that any study of the Ottoman archives easily demonstrates the genocidal intent of the Ottoman authorities. Furthermore, said Akçam, "The views of Turkish society do not equal the views of the Turkish state. There is a large gap between what the Turkish state and Turkish society regarding the denial of the Armenian Genocide. These subgroups in Turkish society have their own collective memory," he said.
The perpetration of the official Turkish state"s position of denial is perpetrated by the "continuity of the Turkish ruling elite. It is the same elite who founded the modern Turkish republic, and it is not easy for these people to call the founders "murderers and thieves,"" said Akçam. "The Genocide remains taboo because of this ruling elite, but Turkey wishes to be democratic, it wants to join the European Union, and knows that there must be a change in the ruling elite. Only a democratic country can discuss the past truthfully. And only if Turkey discusses the past can it become democratic."
This was Akçam"s first appearance in Boston. He has not resided in Turkey for a number of years and is currently a visiting professor of history at the University of Minnesota. Prior to his most recent academic appointment, Akçam lived in Germany where he received a PhD from Hanover University. He was born in northeastern Turkey, became active in politics at an early age and eventually fled to Germany as a political refugee.
While Akçam did not fully address the issue of how private opinion sympathetic to the Armenian view can become part of public dialogue if that dialogue is constantly suppressed by the state, he is clearly committed to dialogue. The questions that followed his presentation, some from the Armenian community, and at least one, respectfully raised by a Turkish student, are evidence that the dialogue has begun. (ADL, May 27, 2004)
Zarakolu's conference in Washington on the Repression and Armenian Genocide
WASHINGTON, DC - On April 29, 2004 a rare event took place at St. Mary Armenian Apostolic Church here. Ragip Zarakolu, a remarkable Turkish intellectual, spoke to a capacity crowd on a range of subjects, including the Armenian Genocide, censorship in Turkey and problems surrounding the publishing of books, as well as the current human rights situation.
Zarakolu runs the Istanbul-based Belge International Publishing House, which he founded in 1977 along with his late wife, Ayse Nur Zarakolu. He has been a consistent and principled critic of successive Turkish governments, especially with regard to the dismal human rights situation in Turkey. The Zarakolus' dedication to freedom of expression led them to found the Turkish Human Rights Association. It has also landed them in jail several times, and the hardships of prison directly contributed to the untimely passing of Ayse Nur.
Zarakolu, a prominent figure in Turkish intellectual circles, began his lecture by providing some autobiographical information, detailing his human rights work and resulting imprisonment in the early 1970s. It was at this time that he realized that if the Turkish government were capable of such brutality in the 1970s, the Ottoman Empire was certainly capable of much worse during World War I.
He noted that the current system in Turkey, just as in the past, could not survive without an enemy, whether minority, leftist or Muslim, and that for the sake of democracy in his homeland, this state mentality must change.
His anguish over the situation in Turkey led him and his wife to start an international publishing house in 1977, which published in 1991 the first book on the Kurdish Question, entitled International Colony Kurdistan by Ismail Besikci. The government responded by imprisoning the author and preventing the distribution of the book by the publishers. But this response was mild in relation to the reign of terror that was then sweeping Turkish Kurdistan.
Zarakolu estimated that nearly four thousand Kurdish villages were burned own and approximately three million Kurds "relocated," accompanied by the assassination and kidnapping of many Kurdish intellectuals.
This war of attrition and extermination reminded Zarakolu of the Armenian Genocide. The comparison between the Armenian Genocide and the ethnic cleansing of the Kurds prompted the Zarakolu to translate and publish Yves Ternon's book on the Armenian Genocide, under the appropriate title Ermeni Tabusu (The Armenian Taboo). This book, too, was confiscated and banned. Ayse Nur Zarakolu, in an absurd turn of events, was put on trial as the author of the book and sentenced to two years in jail.
Ragip Zarakolu noted the irony that, at the same time as Ayse Nur was being prosecuted in Turkey for discussing the Armenian Genocide, the distinguished scholar of the Middle East, Bernard Lewis, was being sued in a Paris court for denying what Lewis himself had previously termed the Armenian Holocaust and subsequently was found guilty.
The Zarakolus were determined to challenge the authorities in the name of freedom of expression by translating and publishing in book form Vahakn Dadrian's lengthy article on the Genocide, which appeared in the prestigious Yale Journal of International Law. This book, too, was confiscated and the publishers arrested. This time, however, they were acquitted by a Turkish court, which was fearful that drawing attention to a work published in such a prominent journal would undermine the government's denialist position.
Emboldened by this success, the Zarakolu translated and published Franz Werfel's famous novel, The Forty Days of Musa Dagh. The Turkish government allowed its publication, partly because it was a novel and partly because it did not want to draw more attention to the issue of the Armenian Genocide. Such successes came with a heavy price, but as Zarakolu emphasized: No doors will open without a struggle. And struggles there were.
In 1994, the publishing house was burned down and the inventory largely destroyed, forcing him andhis wife, along with their supporters, to go underground in order to continue the struggle.
Currently, the Turkish government tries to prevent distribution of his books through the use of economic pressure, such as taxation and frequent auditing. But Zarakolu remains optimistic and cited as an example the fact that he has just published a collection of Professor Dadrian's most important articles on the Armenian Genocide.
He strongly believes that he has a responsibility to Turkish society, which has been grossly misinformed, especially the younger generation.
Zarakolu also feels a responsibility to the Armenian community of Turkey, which also does not have a good grasp of its own history. Due to a pervasive fear that it is not safe to pass on information from one generation to the next, the Armenian community of Turkey has been denied its past. It is through books such as those published by Belge that Turkish Armenians have begun to rediscover their identity.
He stated that he is in constant touch with leading members of the community in Istanbul and is alarmed by the threats that they have received from Turkish fascist organizations.
According to Zarakolu, there are possibly up to one million people in Turkey who either are of Armenian descent or are Armenian converts to Islam. He argued that they have a right to learn their history and should have the honor and privilege of knowing their heritage.
Zarakolu also feels that he is no longer alone in this struggle. He noted that a decade ago, he was essentially alone, but that now the ranks of those Turkish intellectuals who want to reconcile with the past are growing. Turkish intellectuals are offended by the propaganda of their own government and are no longer satisfied with the state dictating what they are to believe.
He ended his formal presentation with a moving poem in Turkish, entitled Gul Kirimi, or the Rose Massacre.
During a lengthy and enthusiastic question-and-answer period, Zarakolu elaborated on some of the points in his presentation and also fielded inquiries on a wide range of subjects.
The first question was related to the motivations of people like Ragip and Ayse Nur Zarakolu, to which he provided an answer by stating that there are two essential factors in his own development. The first is the fact that he was born in Buyukada (Medz Gughzee) and other multicultural neighborhoods of Istanbul, in which Armenians were neighbors and not viewed as enemies.
The second factor is related to the experiences of Zarakolu's generation, which came of age in an era of state terror, which made it easier for them to sympathize with the plight of the Armenians and the minorities in general.
It is difficult to overestimate the courage and moral fortitude of Ragip Zarakolu and his late wife and steadfast partner, Ayse Nur Zarakolu. Ayse gave her life to the cause of freedom and Ragip has suffered tremendously for his beliefs. Armenians, Turks and all those dedicated to the defense of truth and human rights owe a debt of gratitud to Ragip, Ayse Nur and their colleagues.
We can only hope that the day will come when people like Ragip will not be persecuted for daring to question.
Rev. Fr. Vertanes Kalayjian, during the course of his introduction of the guest speaker, asked for a moment of silence in honor of the late Ayse Nur Zarakolu for her courage and dedication to the cause of human rights. (BELGE ULUSLARARASI YAYINCILIK, May 22, 2004)
Yves Ternon: L'adhésion turque à l'UE et le génocide arménien
L'extrait du débat avec Yves Ternon, historien, spécialiste des crimes contre l'humanité, réalisé par LEMONDE.FR le vendredi 7 mai 2004:
Thomas : La reconnaissance du génocide arménien est-elle une condition pour l'adhésion à l'UE, pour la Turquie ou toute autre nation, selon vous ?
Yves Ternon : Je pense que la reconnaissance du génocide arménien est une condition nécessaire et inévitable à l'adhésion de la Turquie à l'Europe. Elle a été précisée dès le 18 juin 1987, dans une recommandation en 18 points du Parlement européen. Malheureusement, elle ne figure plus régulièrement dans les recommandations. C'est pourtant une nécessité éthique impérative que de reconnaître ce génocide, et l'Union européenne se déjugerait si elle n'en faisait pas une condition nécessaire.
Lachoue : Comment les démocrates turcs amènent-ils cette question dans leur pays, qui se borne à nier ce crime ?
Yves Ternon : Qui sont les démocrates turcs ? La plupart sont à l'étranger. En Turquie, une poignée d'intellectuels reconnaissent le génocide arménien, mais ils sont menacés dans leur liberté d'expression, et même dans leur liberté physique, pour atteinte à l'unité de la nation. Certains ont fait de la prison, la censure est vigilante. La reconnaissance du génocide arménien sera le meilleur test de la démocratie en Turquie.
Sebcynt : Si vous niez l'existence de la démocratie en Turquie, comment croire qu'elle puisse adhérer un jour à l'UE ?
Yves Ternon : A partir du moment où l'on ne prépare pas, dans les écoles primaires et secondaires, les enfants à la démocratie, le chemin pour y accéder sera long. Néanmoins, dans un cas récent, un espoir s'est levé : le ministère de l'éducation nationale turc avait demandé aux enseignants de faire travailler leurs élèves sur "le prétendu génocide" et les "allégations arméniennes". Cinq cents enseignants ont protesté contre cette atteinte à leur liberté. Certains ont été sanctionnés. La démocratie est souvent lente à se lever, mais elle se lèvera, car il n'y a pas d'alternative.
Mehmet : Quelle est la position des autres Etats proches traditionnellement de la Turquie (en particulier l'Azerbaïdjan) quant à la reconnaissance du génocide ?
Yves Ternon : L'Azerbaïdjan est en guerre avec le Karabakh et est un allié direct de la Turquie. Bien entendu, il s'aligne sur elle.
Jemigir : N'est-il pas choquant que le gouvernement allemand prenne parti pour la candidature de la Turquie dans l'UE, sans avoir reconnu le génocide arménien, et sans avoir réclamé à la Turquie qu'elle fasse la lumière sur son passé ?
Yves Ternon : En Allemagne, la situation est aujourd'hui complexe. Le gouvernement allemand s'est engagé auprès de ses électeurs turcs à soutenir la candidature de la Turquie. Mais la droite allemande y est opposée et, en voix, elle est majoritaire. C'est pourquoi le gouvernement allemand est favorable à l'entrée de la Turquie pour l'instant.
Polk : Etes-vous déjà allé en Turquie ?
Yves Ternon : Non.
Cyril : Pourquoi, selon vous, le génocide arménien est-il délaissé par les médias français ? Personne n'a évoqué la reconnaissance du génocide arménien par le Canada ?
Yves Ternon : C'est exact. Les reconnaissances à l'étranger du génocide ne sont pas évoquées par la presse française, le plus souvent par ignorance ou parce qu'elle ne les considère pas comme médiatiques. Par exemple, la reconnaissance par le Parlement national suisse ou, les semaines passées, par la Chambre des représentants de l'Etat du Montana, n'a pas été signalée dans la presse française. Pour savoir ce qui se passe, il faut consulter la presse française arménienne.
Raf : Ne pensez-vous pas que la clé de la reconnaissance du génocide arménien par la Turquie se trouve finalement à Washington ?
Yves Ternon : J'en suis persuadé, parce que chaque année, le 24 avril, le Congrès reçoit une demande de reconnaissance déposée par des sénateurs ou des membres de la Chambre des représentants. Et chaque année, le département d'Etat contraint le Congrès à ne pas poser la question, et le président y souscrit. Cependant, le candidat démocrate John Kerry s'est engagé formellement en faveur de la reconnaissance, et il a précisé que s'il était élu, ce ne serait pas comme les autres fois et qu'il donnerait suite à sa promesse.
Aren : Dans quelles conditions pensez-vous que la Turquie reconnaîtra le génocide arménien ? Par obligation ? Sur des preuves appuyées par des historiens dans un débat ?...
Yves Ternon : Il est difficile de faire de l'histoire-fiction. Actuellement, avec l'échéance européenne, par contrainte, la Turquie pourrait changer sa position et prouver qu'elle est réellement une démocratie. Si elle n'est pas acceptée en décembre comme candidate, il est probable qu'elle s'enfermera dans sa négation. Si elle est acceptée comme candidate sans reconnaître le génocide, elle n'aura plus aucune obligation de le faire. La seule solution serait donc de remettre à une date ultérieure la question de l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne pour lui permettre de changer lentement.
Lachoue : Comment les médias turcs réagissent-ils à cette question ?
Yves Ternon : En Turquie, le négationnisme est un négationnisme d'Etat, la censure veille et les médias obéissent au gouvernement, ou bien ont une marge de man¦uvre limitée. D'après les traductions que l'on peut lire de la presse turque dans des journaux comme Courrier international, l'ensemble de la presse est favorable à l'adhésion et escamote la question du génocide puisqu'il n'y a pas officiellement de génocide.
Micha : Que pensez-vous de la récente déclaration de Jacques Chirac concernant la reconnaissance du génocide par la Turquie ? Le chef de l'Etat a affirmé qu'il s'agit d'une question bilatérale entre la Turquie et l'Arménie.
Yves Ternon : Actuellement, il y a une dissociation entre l'UMP et Jacques Chirac sur l'entrée de la Turquie dans l'UE. Le président de la République souhaite éluder la question du génocide arménien, qui le dérange puisqu'il a signé la loi de reconnaissance. Par contre, c'est lui et lui seul qui se prononcera en décembre au nom de la France. Donc il sème le doute.
Lachoue : Pourquoi Israël refuse-t-il de reconnaître la réalité de ce génocide ?
Yves Ternon : Parce qu'Israël est en guerre et que le seul allié qu'il possède dans les pays musulmans est la Turquie. Il est donc, pour des nécessités évidentes, amené à adopter une position négationniste au niveau du gouvernement, car les historiens israéliens ont en très grande majorité reconnu le génocide et dénoncent même le comportement de leur gouvernement sur cette question.
Mehmet : Pourquoi liez-vous toujours la question du génocide à celle de l'entrée dans l'UE ?
Yves Ternon : Parce que la plupart des hommes politiques ne la lient pas. Parce que c'est une question éthique, et que si l'on ne comprend pas ce qu'est un génocide pour des générations d'Arméniens et plus largement pour des générations de victimes d'autres génocides, on ne comprend pas les règles de la démocratie.
Sebcynt : Etes-vous pour ou contre l'adhésion de la Turquie à l'UE ?
Yves Ternon : La question portait sur la reconnaissance du génocide arménien. J'y ai répondu. En tant que citoyen, et non en tant qu'historien, pour d'autres raisons que je n'ai pas le temps de détailler, je pense que la Turquie n'est pas prête à entrer dans l'UE et que l'UE n'a pas intérêt à intégrer la Turquie, en dépit d'une promesse faite à Ankara en 1963.
AFM : Si le génocide a été reconnu par certaines institutions (ONU, Parlement européen...) ou certains Etats (la France notamment), pourquoi les négationnistes de ce génocide, qu'ils soient turcs ou autres, ne sont ils pas poursuivis ? Y a-t-il une justice à deux vitesses, une pour le génocide juif et l'impunité pour les autres ?
Yves Ternon : La question doit se poser d'abord à l'échelon national : y a-t-il dans le droit interne d'un pays la possibilité de condamner les actes de génocide ? Un exemple : la Suisse a ce moyen, et elle lance des accusations contre le négationnisme d'Etat de la Turquie. En France, il y a de nombreux projets de loi, mais la seule loi pénale en vigueur est la loi Gayssot, qui est, dans le temps, limitée à la période de la seconde guerre mondiale. Donc, il faut que les pays incluent dans leur droit interne la condamnation des actes de négationnisme dans la mesure où le négationnisme est défini comme la négation d'un génocide avéré.
Léa : Qu'en est-il de la revendication de la communauté arménienne d'aujourd'hui, la diaspora en Europe ou en Arménie, concernant la restitution des biens arméniens ?
Yves Ternon : C'est une question qui est présentée différemment selon les partis. La Fédération révolutionnaire arménienne (parti Dachnak) envisage de conduire des actions en justice dans ce sens. Mais les problèmes juridiques sont pour l'instant pratiquement insolubles et, surtout, coûteux et à long terme, puisqu'il faudrait passer d'abord par la justice turque et, devant son refus, par une cour internationale. Il faudrait enfin disposer d'une documentation permettant d'affirmer la validité des droits et la qualité des héritiers. C'est un problème entièrement différent de celui de la reconnaissance du génocide arménien.
Raf : Quelles seraient les conséquences directes pour la Turquie d'une reconnaissance du génocide des Arméniens à votre avis ?
Yves Ternon : Elles seraient positives. Il n'y aurait aucune conséquence territoriale, le gouvernement arménien ayant précisé qu'il n'en a pas. C'est d'ailleurs la condition d'entrée dans le Conseil de l'Europe que de ne pas demander de modification de frontières. Sur le plan moral, la Turquie ferait la preuve de sa volonté démocratique. Sur le plan économique, il est difficile de prévoir les conséquences, mais il est probable qu'elles seraient mineures. Je peux dire qu'une majorité d'Arméniens se satisferaient de la reconnaissance, dans la mesure où elle serait associée à une demande de pardon envers le peuple arménien.
Mehmet : Seriez-vous satisfait par une reconnaissance du génocide par la justice turque ou, selon vous, seule une reconnaissance politique est-elle valable ?
Yves Ternon : Seule une reconnaissance politique est valable car la justice n'a rien à faire là, puisqu'il n'y a plus de justiciables quatre-vingt-neuf ans après. (LEMONDE.FR - CDCA, 9 mai 2004)
La FIDH condamne le négationnisme concernant le Génocide Arménien
A l'occasion du Conseil d'association UE/Turquie du 18 mai 2004, la FIDH a souhaité manifester son inquiétude quant à la situation des droits de l'Homme en Turquie et attirer l'attention sur plusieurs sujets particulièrement la politique de négation menée par les autorités turques concernant le génocide arménien.
Certes, le gouvernement turc met indéniablement en place une politique intense de réformes législatives en vue la reprise de l'acquis communautaire, préalable à l'adhésion à l'Union européenne. Outre sept "paquets" de réformes politiques et une activité législative intense durant ces derniers mois, le Parlement turc a ratifié plusieurs traités internationaux et européens, tels que le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels ou encore le Protocole n° 6 à la CEDH. Si la FIDH accueille avec soulagement ces avancées, elle s'interroge cependant sur les conditions de la mise en oeuvre de ces engagements, et demeure vivement préoccupée par la situation de nombreux droits fondamentaux qui continuent d'être systématiquement violés en Turquie.
Les défenseurs des droits de l'Homme continuent de souffrir de nombreuses formes de répression en Turquie, au mépris de la Déclaration de l'Assemblée générale des Nations unies de 1998 sur les défenseurs des droits de l'Homme: obstacles à l'enregistrement et fermetures d'associations, perquisitions illégales et saisines de documents, campagnes de diffamation, menaces et intimidations... Surtout, on assiste à un accroissement dramatique du recours à la justice aux fins de sanctionner les défenseurs. Ceux qui osent dénoncer les violations perpétrées à l'encontre des Kurdes demeurent particulièrement visés.
La FIDH dénonce les pratiques de torture et de traitements inhumains et dégradants commis en Turquie par la police et les gendarmes. Malgré l'engagement de l'État à mener une politique de "tolérance zéro" à l'égard de la torture, la pratique de la torture n'est pas en diminution, loin de là. Elle prend des formes plus "sophistiquées" et difficilement décelable, surtout dans les lieux de détention et sur la personne des opposants politiques. L'impunité des auteurs d'actes de torture persiste.
Plusieurs changements législatifs ont contribué à renforcer l'efficacité du système judiciaire turc, mais certaines de ses caractéristiques demeurent très préoccupantes. Le maintien des Cours de sûreté de l'État, le non-respect du droit à un procès juste et équitable, l'inexistence de tribunaux d'appel ou encore l'inapplication des décisions de la CEDH sont autant d'éléments qui détournent la Turquie de l'État de droit.
De trop nombreux cas de violations des droits des détenus persistent en Turquie. Malgré les récentes réformes, l'accès à un avocat n'est toujours pas garanti pour les personnes en détention préventive et des cas d'intimidation des détenus et de leurs avocats sont signalés. Dans les provinces du Sud-Est du pays, et particulièrement dans les prisons de type E et F, les violations se multiplient.
La Turquie a fait quelques avancées en matière de traitement des minorités nationales ou religieuses. Ces avancées restent cependant limitées (la Turquie évite en outre tout engagement international concernant les minorités) et illusoires, puisqu'en pratique la situation des minorités, en particulier des Kurdes, reste dramatique. Les minorités se voient déniés leurs droits fondamentaux, et notamment les droits culturels.
La FIDH condamne également la politique de négation menée par les autorités turques concernant le génocide arménien, et appelle la Turquie à se conformer à la résolution du Parlement européen du 18 juin 1987 sur la question arménienne.
Les libertés d'association, d'expression et de réunion, en dépit de certains assouplissements, demeurent particulièrement contrôlées en Turquie et participent au musellement de la société civile. Leurs restrictions sont utilisées pour faire taire, en particulier, les défenseurs des droits de l'Homme, les minorités, ainsi que les opposants politiques. De plus la législation turque, même lorsqu'elle est révisée, n'empêche souvent pas des pratiques peu compatibles avec les dispositions du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et de la CEDH. (FIDH - CDCA, 18 mai 2004)
Une réponse arménienne à Chirac sur l'adhésion de la Turquie à l'Europe
Durant sa conférence de presse du 29 Avril 2004 M. Jacques Chirac, Président de la république, a affirmé: "Ma conviction est que la Turquie a une vocation européenne, mais que son entrée dans l'Union n'est possible que dans des conditions qui ne sont pas aujourd'hui réunies. "
J'ai beaucoup de respect pour notre Président de la République, pour son courage, son intelligence et sa logique. C'est pour cela que je suis sûr qu'il me pardonnera de montrer mon désaccord sur le fond du sujet.
Ce désaccord n'est pas dû à une intelligence supérieure, mais à l'expérience séculaire, de l'islam et de la Turquie, acquise par mes ancêtres, durant les siècles de relations avec les califes arabes, les sultans de l'Empire ottoman, leurs armées et leurs administrations. Cette connaissance est une connaissance pratique et non théorique, comme celle de nos savants arabisants et islamisants.
Je dois ajouter que je ne voue que respect et admiration pour la Turquie et l'islam, tout en reconnaissant que leur religion, leur culture et leur civilisation sont différentes et parfois contradictoires avec la culture, la civilisation et le laïcisme occidentaux.
La Turquie n'a donc pas vocation européenne. Elle n'a jamais été en Europe, sauf quand elle a conquis par la force des armes des pays européens. Toute sa partie européenne (une étroite bande de terre) et une grande partie de son territoire d'Asie Mineure ont été conquis sur d'autres peuples qui ont été éliminés par la suite (les Grecs, les Arméniens, les Assyriens les Chaldéens). Il ne reste en Turquie que les Kurdes complices de l'empire ottoman dans le génocide des Arméniens. Tous les peuples chrétiens, de l'empire ottoman, ont subi ce qu'on appelle, suivant un jargon moderne, un "nettoyage ethnique". Seuls les Kurdes sont restés, parce que musulmans. Mais, jusqu'à maintenant, ils sont citoyens de seconde zone.
Elle n'a pas vocation européenne, car si "le destin de la Turquie a toujours été profondément lié à celui de l'Europe", il l'a été par les guerres et les tentatives turques de conquêtes parfois réussies. Le destin des populations conquises était d'être opprimées et poussées à changer de religion. C'est ce qui a fait que les pays comme la Grèce, Chypre, la Bulgarie, la Roumanie, la Serbie, l'Albanie ont actuellement de nombreuses populations musulmanes et que la Serbie a perdu le Kosovo, sa terre originelle remplie des vestiges de plus de mille églises brûlées ou saccagées. On voit aussi, par images satellites, les restes de milliers d'églises arméniennes détruites à l'Est de la Turquie, ancien territoire arménien conquis par l'empire ottoman.
Il ne s'agit pas d'empêcher l'adhésion de la Turquie, pour raisons ethniques, mais elles ont leur importance, surtout quand ses frontières orientales se trouvent en Asie mineure et contiguës à d'autres pays turcophones d'Asie centrale et du Caucase. Accepter la Turquie équivaut à les accepter tous dans l'Union. Une fois la Turquie européenne, toutes les populations turques de ces pays le seront, de même que les Kurdes de Syrie, d'Irak et d'Iran. D'ailleurs, qu'est-ce qui empêcherait la Turquie d'accueillir en grands nombres leurs immigrés qui deviendront alors européens. Quelle raison aurions-nous de ne pas accepter le Liban dont la population parle français, a depuis les croisades des origines françaises et dont une princesse phénicienne a donné son nom à l'Europe. Le Liban fait partie de l'Asie Mineure comme la Turquie. C'est pour cela que les frontières géographiques de l'Europe historique ont leur importance.
Revenons à la Turquie et à l'islam. Il ne s'agit pas de repousser la Turquie pour des raisons religieuses. Mais l'islam est une religion politique qui a des lois auxquelles tout Etat musulman et tout croyant musulman doit obéir. Ces lois sont parfois contradictoires avec les règles européennes de démocratie. Il n'y a ici aucun jugement de valeurs. Les musulmans croient que les lois édictées par le Coran sont obligatoires et meilleures que toute loi humaine, fut-elle européenne et démocratique.
Elles sont obligatoires quand les musulmans sont majoritaires ou ont les moyens de les faire appliquer.1 L'entrée de la Turquie en Europe, pays musulman énorme avec un taux de natalité de 30 pour mille (et des dettes de 260 milliards de dollars2) pourrait déséquilibrer démographiquement certains Etats européens et y donner à la population musulmane le nombre et la force qui engendrent le devoir de réclamer la charia.
La charia est peut-être meilleure que la constitution des pays européens. Mais est-ce que les Européens l'accepteront ? Le plus probable est que cet afflux d'immigrants musulmans va renforcer les courants xénophobes européens et les partis d'extrême droite, créant ainsi les causes de nouvelles incivilités, voire de guerres civiles et religieuses. C'est ce qui a fait des Balkans une zone de crises. Ce fut aussi la cause principale des guerres du Liban. Les Libanais se trouvent sur un territoire minuscule. Ils ont une langue, une histoire, une culture et une civilisation communes. Pourtant leurs religions différentes ont forcé, durant le mandat, le législateur français "laïc" et même anti-clérical à laisser le code civil sous l'égide des religieux des différentes communautés, à cause justement des lois de l'islam. Car, il ne voulait pas créer des causes de révoltes.
Pourtant, on dit que la Turquie a une constitution laïque. La constitution laïque turque est l'¦uvre de Mustapha Kemal Ataturk, vainqueur des alliés à Gallipoli. Il avait poursuivi des études militaires en Allemagne et avait pensé que la Turquie ne pouvait devenir moderne que si elle renonçait à la charia. Au lieu de se proclamer Commandeur des Croyants et de rouvrir la porte à une interprétation moderne du Coran, il décida de faire appliquer le laïcisme à la pointe des baïonnettes. L'armée turque le fait encore de nos jours au Conseil National de Sécurité où les généraux ont cinq postes sur huit.3 Elle l'a fait au siècle dernier par plusieurs coups d'états dont le dernier a remplacé le gouvernement Erbakan par une coalition laïque.
C'est ce qui fait que le gouvernement Erdogan se qualifie (et est qualifié par nos médias) par le contresens "d'islamique modéré". Cela n'existe pas. Même un musulman modéré doit obéir à la charia, sinon il ne serait plus musulman.
Pourquoi alors ces proclamations du gouvernement Erdogan ?
Pour Erdogan, les négociations d'adhésion à l'Europe vont lui permettre de réclamer l'affaiblissement du pouvoir de l'armée, garante de la laïcité de l'Etat turc. Une fois l'armée renvoyée dans ses casernes, le gouvernement islamiste pourra appliquer une démocratie totale lui garantissant une majorité assurée au parlement. La Turquie pourra alors entrer en Europe.
Une fois ayant franchi la porte de l'Europe, on pourra alors commencer à appliquer la charia en Turquie. En cela, Erdogan n'aura fait qu'appliquer le verset coranique qui dit: "Dieu ruse aussi. Dieu est le plus fort de ceux qui rusent" (3/54, 13/42, 16/26).4
L'Europe, en encourageant contre nature les Turcs, aura fait échouer une expérience unique dans le monde musulman. Mais ce n'est pas tout.
Que deviendra l'Europe ? Les Turcs pourront y immigrer légalement ou illégalement beaucoup plus facilement. Dans les pays européens, libérés du joug de l'armée turque les prêcheurs wahhabites, intégristes, salafistes se donneront à c¦ur joie pour monter les nouveaux immigrants pauvres, contre une civilisation où les infidèles sont les plus riches. On imagine le reste. L'Union européenne, en acceptant de discuter l'adhésion de la Turquie est en train de saper les fondements sur lesquels l'Europe et la Turquie sont bâties.
Déjà les Turcs, en refusant de reconnaître le génocide qu'ils ont perpétré sur les Arméniens (et ce n'est pas le seul, comme dit plus haut) montrent bien qu'ils ne sont pas prêts à reconnaître leurs torts. Ce qui est le b a ba de la démocratie.
Le gouvernement islamiste turc pourra se prévaloir alors, d'avoir réussi là où les armées ottomanes ont échoué.5
En fait, c'est peut-être pour cela que notre Président a dit qu'à court et moyen terme, on ne peut pas accepter la Turquie.
Mais c'est très vague. Qu'est-ce que le court, le moyen ou le long terme, dans la vie des nations ? Cent ans sont-ils court ou long terme ?
Ce qui est plus important que l'application des critères de Copenhague, c'est qu'il faut attendre le jour où l'islam, ayant reconnu que son interprétation du Coran date de plus d'un millénaire, fasse en sorte de rouvrir la porte à une relecture de ce livre saint. Si cette relecture décidait officiellement de renoncer à la charia, alors on pourrait accepter la Turquie en Europe.6
Entre-temps, tant que la charia n'a pas été déclarée officiellement caduque, il est nuisible aux Européens et aux Turcs de continuer de promettre à la Turquie une adhésion impossible à court, moyen et long termes.
Il faudrait en discuter. Seulement la discussion ne doit pas se limiter aux chefs d'Etats, de gouvernement et à la commission européenne, mais elle doit vraiment être une discussion ouverte dans les médias. C'est un sujet trop important pour être limité. Toutes les voix doivent être entendues et pas seulement celles favorables à l'ouverture des négociations avec la Turquie. C'est un sujet trop important, pour chaque individu européen, pour qu'il soit décidé sans referendums populaires dans tous les pays concernés. Pourquoi ne pas faire un referendum européen ? Ce serait un pas de plus vers l'unité des peuples.
Il a été dit qu'une fois acceptée l'ouverture des négociations, elles seront très longues. L'ouverture des négociations, mêmes longues, sera un pas de plus vers l'acceptation. Si aujourd'hui, on se sent obliger de tenir les promesses précédentes, comment est-ce qu'on pourra refuser l'entrée de la Turquie après quinze ans de négociations ?7 C'est pour cela qu'en Décembre, les règles démocratiques exigent que les populations européennes soient consultées par referendum, avant d'accepter d'engager les négociations.
L'Europe devrait appliquer à elle-même la démocratie qu'elle exige des autres.
Il ne doit pas y avoir non plus de sujet tabou.
La question de la religion est la plus importante. Car la religion musulmane des Turcs influe sur la culture, la civilisation, les lois, la vie même des Etats et des individus.
Pourquoi un continent comme l'Europe doit-il prendre les risques d'une expérience d'Union avec un Etat musulman important, alors que cette expérience est déjà vécue par un pays minuscule, le Liban. C'est là que cette expérience doit être poursuivie et protégée. C'est là où les musulmans sont les plus modérés et les plus proches des Occidentaux et de leurs valeurs. Ils y sont maintenant majoritaires. Assurons aux Libanais la capacité de poursuivre leur expérience sans interférences extérieures. Ils pourraient alors trouver des solutions, non seulement à la Turquie, mais à tous les pays multiconfessionnels, dont les pays européens et Israël.
C'est pour cela que le Pape a dit que le Liban est plus important qu'un pays, il est un message au monde. (Roger AKL, La Lettre de l'ADL, 5 mai 2004)
1 Roger AKL, Islam et démocratie:l'exemple du Liban, Revue Défense Nationale, Février 2002, pages 125 à 138.Un appel des intellectuels turcs contre la dénégation du génocide arménien2 Qui va payer ces dettes ? Sur l'économie turque lire l'article de M. Erol Ozkoray, L'armée turque au c¦ur du pouvoir, Politique Internationale, N° 101, automne 2003, pages 277 à 288.
3 Pour plus de détails sur l'influence de l'armée turque, lire Erol Ozkoray, op. cit..
4 "Le prêtre et le Prophète", Joseph Azzi, éditions Maisonneuve et Larose, P. 161. Le Coran interprété, Dar Ebn Kathir, 1993, Beyrouth et Damas, P. 57, 254, 269.
5 Pour plus de détails, lire Alexandre Del Valle, La Turquie dans l'Europe,un cheval de Troie islamiste ? Editions des Syrtes, Paris, 2004.
6 Encore une fois, l'auteur ne fait aucun jugement de valeur sur la charia qui est sacrée pour les musulmans et c'est digne de tout respect. C'est le simple fait qu'on ne peut pas avoir des lois différentes dans un même pays.
7 Voir la réponse de madame Kirikkanat, journaliste turque, à la question d'Arlette Chabot: "Si on décidait de ne pas accepter la Turquie, qu'arriverait-il ?" La journaliste répondit par ce que M. Bayrou a appelé un chantage (Emission "Mots croisés" du 26/4/2004).
Au nom de l'Association des Adversaires du Génocide à Francfort, un groupe de défenseurs des droits de l'Homme originaires de Turquie, ont publié l'appel suivant à l'occasion du 89e anniversaire du génocide de 1915.
Arrêtons la dénégation des faits historiques, les mensonges, les calomnies et la haine. Reconnaissance immédiate du génocide !
La vérité ne peut être continuellement voilée !
Chers amis,
Malgré le 89-ème anniversaire du génocide de 1915, on tente d'en cacher, comme d'habitude, les faits historiques à la société turque. On tente délibérément d'empêcher la discussion dans cette société à propos sa propre histoire. La pression idéologique et politique de l'Etat est le plus grand obstacle à ce processus historique existentiel pour le futur.
D'après les résultats des recherches scientifiques faites par des spécialistes et historiens internationaux du génocide, 2,1 millions d'Arméniens, 750 000 Grecs de nationalité ottomane et 600 000Araméens/Syriens ont perdu la vie lors des massacres et des déportations organisés entre 1912 et 1922.
En d'autres termes : environs 5 millions de chrétiens de nationalité ottomane habitaient avant le début de la 1ère guerre mondiale dans cette région, qui depuis 1923 constitue la République turque. Le pourcentage de la population chrétienne s'élevait à 35 % de la population totale. Aujourd'hui, la part de la population chrétienne dans cette région n'est plus que de 0,15 %. Ce recul tragique ne s'explique pas par la fuite et l'émigration.
Nous posons toujours la question : Anatolie, où sont tes enfants chrétiens ?
La dénégation des faits historiques et la dénégation de l'existence de peuples non-turcs sous leur domination sont des caractéristiques de la formation de l'Etat turc et de la République turque. En conséquence, le génocide des peuples chrétiens et la vision mono-ethnique de l'Etat qui en résulte restent les tabous les plus intouchables de l'attitude intellectuelle dominante.
Les thèses officielles turques telles que " collaboration avec l'ennemi ", " disparition due à la famine et à la maladie ", " mesures contre une rébellion ", " massacres réciproques " ou encore " en vérité, les Turcs furent victimes d"un génocide ", tous ces arguments ont été désavoués par l'opinion publique internationale.
Les dernières 89 années démontrent malheureusement que rien n'a changé dans la mentalité majoritaire de la société. L'historiographie, instituée depuis la fondation de la République par l'élite dirigeante, s'est complètement éloignée de la vérité scientifique et éthique. Les dernières initiatives de l'Etat, en particulier en vue de falsifier en profondeur l'histoire, ont pris une mesure inquiétante. Ces circonstances ont permis d'aboutir pour la première fois à la formation d'un groupe, composé en majorité d'intellectuels résidant en Turquie (journalistes, écrivains, artistes, juristes, scientifiques, spécialistes des droits de l'homme, travailleurs, femmes au foyer), représentant tout l'éventail de la société, à propos du génocide et contre la falsification historique.
Sans aucun doute, cette évolution nous donne une raison d'espérer et de nous griser, et elle prouve que l'Etat ne peut plus empêcher qu'un tabou ne se brise et que les faits réels ne soient portés à la connaissance de tous. Cette évolution soutient également l'opposition à la propagande mensongère de l'Etat que mènent les intellectuels engagés ainsi que les institutions civiles qu'ils dirigent, pour la vérité et les droits de l'homme en Turquie.
La dénégation du génocide, n'est pas seulement une violence contre la dignité des victimes et de leurs descendants ; elle est en même temps une violence contre la dignité de toute l'humanité. La reconnaissance du génocide est une condition à la restauration de notre dignité humaine.
Le génocide de 1915 est une souillure sur le front de notre société. Il se distingue des autres tristes chapitres de notre histoire par le fait qu'il s'agit là du délit de génocide. Il est impossible de faire disparaître cette souillure de la conscience de notre société sans une condamnation ferme du génocide. Et cela par le simple fait qu'aucun crime n'empoisonne les relations entre le peuple turc et les peuples victimes du génocide autant que la dénégation.
L'exigence de justice conformément au droit des peuples exterminés en seulement sept à huit ans dans un pays qu'ils habitaient depuis plus de trois mille ans, est considérée comme une diffamation de la Nation turque. La possibilité de rentrer sur leur terre natale a été refusée à ceux qui, en sauvant leur existence et en abandonnant tous leurs biens, se sont disséminés dans le monde entier. C'est la triste raison pour laquelle ils transmettent les chaînes de l'exil à tous leurs descendants. Quant à ceux qui ont dû rester, malgré toutes les humiliations et les répressions, dans leur pays en tant qu' " étranger-suspect ", il leur est même interdit de d'honorer leurs morts. Existe-t-il une douleur plus grande pour ces peuples, et trouvera-t-elle une fin ? Existe-t-il une plus grande honte pour nous et trouvera-t-elle une fin ?
Cet Etat, qui exige des chaires universitaires turques qu'elles présentent la nation turque comme victime d'un génocide, refuse en même temps l'accès des archives historiques aux chercheurs indépendants. Les provocations sont également sans fin. Un pseudo-monument sera inauguré à la frontière arménienne. Toutes ces mesures vont de pair avec l'intention de renforcer la glorification du pouvoir autoritaire qui de toute façon est omniprésent dans la société turque. Au lieu de résoudre les problèmes urgents de la société grâce à des solutions justes et intelligentes, l'Etat étouffe la société sous une multitude d'autres problèmes. En conséquence, le pouvoir organisé de l'Etat est dirigé contre la société elle-même. La peur et la pression toujours entretenues rendent la vie insupportable aux peuples non turcs ainsi qu'à la majorité de la population.
Les répressions quotidiennes sur le plan national et confessionnel, l'utilisation devenue quotidienne de la torture, les attaques contre la dignité humaine telles que l'intimidation et le viol, l'enlèvement et la disparition des opposants au régime ainsi que l'attitude arbitraire envers l'Etat de droit, ont miné la confiance en l'avenir de la Société. Cet Etat, pour qui tout moyen est bon pour museler l'opposition, n'a pas la force d'empêcher la décomposition morale due à une corruption de plus en plus profonde, de s'attaquer au chômage et à la pauvreté qui pèsent sur la population. Il ne peut non plus régler le problème de la Santé Publique ni de l'Education, comme si tous ces domaines ne faisaient pas partie de sa compétence.
Nous pensons qu'il y a une corrélation directe entre ces crises chroniques dues à l'Etat et le passé des génocides. La dénégation du génocide empêche la continuité de ce système sans que des massacres et des tensions ne se perpétuent. Jusqu'à nos jours, la répression impitoyable des Kurdes qui se défendent contre l'abominable répression et la torture, les pogromes anti- alévites, anti-juifs et antichrétiens qui secouent périodiquement notre société, forment une continuité.
Aucune union politique ne pourra jamais surmonter l'état actuel des choses sans une reconnaissance du génocide en tant que fait historique, sans qu'il soit condamné par l'opinion publique, sans que nous assumions notre responsabilité historique afin de guérir les plaies du génocide, sans qu'un combat long et important ne commence pour briser l'influence de la pensée génocidaire.
A une société qui n'est pas en mesure d'éprouver honte et tristesse envers les peuples opprimés, malgré son passé génocidaire, il ne lui sera jamais possible de contribuer au bien-être de l'humanité. Car, les préjugés racistes et religieux qui influencent la société ne concernent pas seulement les classes rétrogrades qui en tirent profit, mais elles empoisonnent aussi mentalement les couches plus larges de la classe ouvrière. C'est la raison pour laquelle notre dignité continue à être piétinée.
Quel que soit l'effort, nous devons assumer notre devoir d'honneur historique.
Tout comme il est impossible de cacher les génocides perpétués contre l'humanité, i l est impossible que ces crimes soient prescrits. Les mêmes autorités qui tentent de nier et de justifier ces crimes, malgré leur propre culpabilité, portent en elles le potentiel permanent de perpétrer de nouveaux crimes contre l'humanité. Ceci est aussi valable pour la République turque qui nie le génocide depuis 89 ans.
La République turque dédaigne les accords internationaux qu'elle a signés à propos de la protection des minorités non-turques depuis sa constitution. La Convention de Lausanne fait partie des accords qui ne sont pas, d'une façon arbitraire, respectés ; de ce fait, aucun des peuples reconnus comme minoritaires n'a pu jusqu'à présent faire respecter ses droits.
Ainsi, les répressions contre les juifs avaient tellement augmenté pendant les années où se contitua la République turque, que les représentants juifs durent, par une déclaration écrite, stipuler qu'ils renonçaient aux droits qui leur étaient adjugés par la Convention de Lausanne.
L'Union panturque " Union et Progrès ", qui prit la direction de l'Etat, a massacré volontairement les peuples chrétiens de l'Empire dans le but déclaré de constituer un Etat mono-ethnique. Les mêmes mesures ont été appliquées pendant les années de fondation de la République. Après la 1ère Guerre Mondiale, le peuple ponto-grec vivant hors des zones de combats a été anéanti par les massacres et les expulsions durant les années 1919 à 1922. Cette horreur eut lieu aussi bien en Kocgiri qu'en Arménie. Une partie du pays arménien fut annexée par la Turquie. Durant ces années, le retour des survivants chrétiens fut empêché sous prétexte qu'ils étaient des ennemis.
En ce qui concerne le génocide, la République Turque n'arrive pas à prendre ses distances par rapport au mouvement " Union et Progrès ". Bien au contraire : ses gouvernements successifs ont considéré jusqu'à nos jours qu'il était de leur devoir de continuer leur projet d'un Etat mono-ethnique. Ce projet vise à éliminer les peuples qui s'opposent à la politique de turquisation. La situation actuelle des Kurdes démontre pleinement cette vérité. L'Etat qui, d'un côté, poussé par la pression de l'opinion publique et de l'autre par des pression légitimes des grandes puissances, a accompli quelques interventions esthétiques afin de sauver les apparences, déclare, en même temps, que tout changement du statu quo en faveur des Kurdes en Irak serait une cause de guerre. Les généraux ont menacé sans ambages que, dans ce cas, il y aurait un bain de sang. Nous pensons que ceci peut susciter à tout moment un nouveau génocide. La mise à exécution de cette menace ne dépend que d'une occasion propice.
Tous ces faits nous obligent à apprécier à sa juste valeur le 24 avril 1915. Le 24 avril est en effet le jour du génocide perpétré contre les Arméniens. Cette date est également considérée par les Araméens comme le Jour de Frappe Mortelle (Seyfo), jour du génocide. Pour ces deux peuples, le 24 avril est le jour à partir duquel ils ont tout perdu (leur biens, leur patrie, leur histoire millénaire et leur civilisation), où les 2/3 de la population ont été sacrifiés ou disséminés de par le monde et où ils ont dû assumer une vie d'exil interminable. A partir de ce 24 avril, les femmes et les enfants de ces peuples ont été livrés par milliers à leurs bourreaux et vendus sur des marchés d'esclaves. Le 24 avril est l'expression historique de la douleur et des blessures qui font désormais partie à jamais de leur personnalité.
A bien y regarder, on se rend compte que ce n'est pas par le pur hasard que l'Etat turc a déclaré jour férié le 23 avril et le 19 mai. La veille du début du massacre de nos voisins arméniens et syro-araméens se superpose à la " Fête de la Souveraineté Nationale " du 23 avril, tandis que le 19 mai, " Fête de la Jeunesse et des Sports " correspond au début de l'extermination de nos voisins ponto-grecs.
Quel peut être le but d'une intention qui déclare jour férié la veille et l'anniversaire de crimes contre l'humanité, sinon d'éterniser la haine et l'hostilité contre ces peuples sacrifiés ? Le fossé profond entre les peuples voisins appartenant à la même famille, les uns instituant une fête au nom du chauvinisme, les autres commémorant dans leur âme le triste passé, ce fossé est inacceptable.
Les institutions démocratiques et les intellectuels progressistes turcs qui respectent les Droits de l'Homme ne doivent pas accepter cette situation. Nous devons mener une action contre la dénégation du génocide afin que la haine cesse contre les peuples victimes. Il est de notre devoir humanitaire de partager le 24 avril et le 19 mai la douleur des peuples victimes et de déposer aux monuments représentant leurs charniers une couronne afin d'exprimer notre tristesse et notre honte. Ce geste ne doit pas seulement servir à apaiser notre conscience, mais doit être un signal adressé à l'humanité tout entière afin que de tels génocides ne se reproduisent plus jamais.
Nos pensées vont, avec respect, aux pertes douloureuses des peuples et à leur combat pour des valeurs positives. Nous croyons que les forces progressistes et révolutionnaires de notre pays devraient donner au 24 avril la même importance qu'ils donnent au 30 mars, au 6 et 18 mai ou aux 15/16 juin. Nous pensons qu'ils devraient donner une toute autre valeur à des jours comme le 19 mai, Fête de la Jeunesse et des Sports, qui n'est rien d'autre que la légitimation du génocide et de l'épuration ethnique.
C'est pour cette raison que nous appelons ce 24 avril à une veillée du souvenir d'un jour à l'occasion du 89ème anniversaire du génocide. Pour le 90ème anniversaire du génocide des Arméniens et des Assyriens, le 24 avril 2005, nous invitons à déposer ensemble une couronne devant le monument du génocide dans la capitale arménienne Erevan, ainsi que devant la stèle commémorative des victimes assyriennes dans le village d'Asni (République arménienne) afin de commémorer les victimes et de partager la douleur des peuples arméniens et syro-araméens (assyriens).
Nous aimerions, en tant que membres du comité contre les génocides, partager notre expérience quinquennale avec vous. Nous considérons comme un devoir humain honorable de nous impliquer à ces fins avec tous nos moyens.
A propos des détails d'organisation de la veille au souvenir, notre organisation se mettra en rapport avec vous dans les prochains jours.
Au nom de l'Association contre les Génocides
Ali Ertem I. Bülent Gül
Cet appel est soutenu par les personnalités suivantes :
Yelda Özcan (écrivain, journaliste)
Hülya Engin (spécialiste des Droits de l'Homme)
Dogan Akhanli (écrivain, traducteur)
Association des Adversaires du Génocide e.VV. Frankfort s/Main
Contact : Ali Ertem tel et fax 0049 695970813
E.mail : genozidgegner@hotmail.com
(Pour la traduction française : Yevrobatsi.org)Politique intérieure/Interior Politics
Le président turc s'oppose à la réforme controversée de l'éducation
En opposant vendredi son veto à quatre articles d'une loi sur la réforme de l'éducation, le président turc Ahmet Necdet Sezer entend faire respecter le principe constitutionnel de laïcité à un gouvernement soupçonné par ses détracteurs de n'avoir pas renoncé à son idéologie islamiste.
La loi, votée le 13 mai par les députés du Parti de la justice et du développement (AKP), issu de la mouvance islamiste, facilite l'accès des élèves des lycées religieux, jusque là cantonnés aux études théologiques, à toutes les filières universitaires.
Pour les défenseurs de la laïcité, elle permet surtout à de potentiels militants islamistes de postuler, diplômes universitaires en main, à tous les emplois de la fonction publique et d'"infiltrer" leur idéologie au sein de l'administration.
M. Sezer, qui s'est déjà opposé à plusieurs reprises au gouvernement sur des questions religieuses, a détaillé dans un document de 19 pages les motifs de sa décision, affirmant notamment que les articles contestés avaient pour but d'encourager les jeunes à s'inscrire dans les écoles religieuses.
"De fait, le nombre d'étudiants inscrits dans ces écoles est déjà excessif aujourd'hui", a-t-il déclaré.
Selon le président, "autoriser les diplômés des lycées religieux à bénéficier des mêmes droits que les diplômés de l'enseignement général est contraire (...) au principe de laïcité". En outre, "une loi qui (...) va à l'encontre des objectifs et de la raison d'être de l'Etat (...) a des impacts négatifs sur la conscience de la société".
La décision de M. Sezer a été saluée par Deniz Baykal, président du Parti républicain du peuple (CHP, centre-gauche), l'unique formation d'opposition représentée au Parlement turc.
"Que le président renvoie (devant le Parlement) une loi inconstitutionnelle, qui crée des tensions au sein de la société, exacerbe les polarisations et accroît les problèmes est tout naturel", a déclaré M. Baykal, cité par l'agence Anatolie.
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan s'est refusé à tout commentaire.
L'actuel système empêche de facto, par un savant jeu de coefficients, l'entrée des élèves issus des lycées religieux, placés dans la catégorie des établissements professionnels, dans des facultés autres que celles de théologie.
Il confine ainsi leur avenir professionnel à l'exercice de fonctions cultuelles.
Les lycées religieux sont considérés par les défenseurs de la laïcité --notamment l'armée-- comme des "pépinières" de militants islamistes.
Début mai, l'état-major a exprimé son opposition à la réforme du statut des lycées religieux en estimant qu'elle pourrait créer de "sérieux problèmes".
De nombreux cadres des universités ont vilipendé le projet et les recteurs ont menacé de démissionner collectivement.
M. Erdogan, qui affirme avoir renoncé à son engagement islamiste et se présente comme un "musulman-démocrate", a défendu sa réforme au nom du droit des diplômés des lycées religieux à l'égalité des chances.
Si le Parlement adopte une nouvelle fois les articles incriminés sans y apporter de modifications, M. Sezer sera contraint de les ratifier, mais aura la possibilité de déposer un recours devant la Cour constitutionnelle.
S'ils sont modifiés, le président recouvrera son droit de veto.
La première hypothèse semble cependant la plus vraisemblable. "L'Assemblée a déjà exprimé sa volonté. Je suppose qu'elle maintiendra cette volonté", a déclaré Haluk Ipek, vice-président du groupe AKP au Parlement. (AFP, 28 mai 2004)
Le président turc ratifie des réformes demandées par l'Union européenne
Le président turc Ahmet Necdet Sezer a ratifié vendredi une série d'amendements constitutionnels destinés à rapprocher le droit turc des standards européens, a annoncé la présidence.
L'un des principaux changements dans cette série de dix modifications supprime les tribunaux spéciaux qui jugent les personnes accusées de terrorisme, une suppression demandée par l'Union européenne et les organisations de défense des droits de l'homme.
Ces réformes donnent aussi la préférence aux traités internationaux lorsque ceux-ci sont en contradiction avec la loi turque, suppriment toute référence dans la Constitution à la peine de mort, déjà abolie, et limitent le rôle de l'armée dans la vie civile et politique.
Ces amendements, votés au début du mois par le parlement, ont été accueillis favorablement par l'Union européenne, qui doit évaluer en décembre prochain le processus de démocratisation du pays, pour d'éventuelles négociations d'entrée dans l'UE. (AFP, 21 mai 2004)
30 CHP deputies call for extraordinary congress
Thirty parliamentary deputies from the chief opposition Republican People's Party (CHP) on Tuesday called for the convening of an extraordinary party congress. The deputies criticized the party leadership and called for amendments in party regulations to make membership more inclusive. They said, "No matter what happens, we will continue to make our voices heard in accordance with party unity."
The 30 deputies, speaking at a press conference in Parliament, gave a briefing about their movement called "Progression Towards Government." The youngest deputy in the group, Mehmet Kirklareli from Kesimoglu, read a three-page declaration.
The deputies who signed the declaration were Atilla Basoglu (Adana), Ziya Yergok (Adana), Mustafa Sayar (Amasya), Ismail Degerli (Ankara), Yakup Kepenek (Ankara), Muzaffer Kurtulmusoglu (Ankara), Mehmet Tomanbay (Ankara), Feridun Ayvazoglu (Corum), Mustafa Gazalci (Denizli), Nejat Gencan (Edirne), Zuheyr Amber (Hatay), Hasan Aydyn (Istanbul), Ahmet Guryuz Ketenci (Istanbul), Kemal Kylycdaroglu (Istanbul), Berhan Simsek (Istanbul), Hakky Akalin (Izmir), Muharrem Toprak (Izmir), Hakky Ulku (Izmir), Mehmet Kesimoglu (Kirklareli), Ferit Mevlut Aslanoglu (Malatya), Muharrem Kilic (Malatya), Ersoy Bulut (Mersin), Huseyin Ozcan (Mersin), Nurettin Sozen (Sivas), Mehmet Vedat Melik (Urfa), Turan Tuysuz (Urfa), Erdogan Kaplan (Tekirdag), Mehmet Nuri Saygun (Tekirdag), Hasan Guyuldar (Tunceli) and Muharrem Ince (Yalova).
The deputies said they were to begin collecting the signatures of 651 party delegates, which were necessary for the convening of the emergency party congress, adding that they would be handing over the signatures to the party leadership within 15 days.
In reply to a question, the deputies said they had no links with the CHP deputy Kemal Dervis. They said education, science and technology, social protection, strategic sectors and communications infrastructure should be based on equal opportunities, adding that expansion of freedoms and privatization would be done in a way that would benefit economic development, and in line with Turkey's membership process to the European Union.
They said they wanted universal values supported by social-democrat parties to dominate the country so as to lessen the damage associated with globalization, adding that they also wanted to increase production opportunities.
The declaration also said that the CHP was not ruled properly or efficiently due to the structure and the attitude of the leadership. (Turkish Daily News, May 19, 2004)
Le parlement turc adopte des amendements à la Constitution
Le parlement turc a adopté vendredi une série d'amendements à la Constitution devant permettre à la Turquie de se conformer aux normes démocratiques européennes et d'augmenter ses chances d'obtenir un feu vert à l'ouverture de négociations d'adhésion à l'Union européenne.
Sur les 471 députés présents, 457 ont voté en faveur des amendements, a indiqué le vice-président du parlement Nevzat Pakdil. Huit ont voté contre, un s'est abstenu et cinq ont voté blanc.
L'un des dix amendements adoptés porte sur la suppression des cours de sécurité d'Etat, des tribunaux spécialisés qui jugeaient notamment les personnes accusées de terrorisme et qui ont été critiqués par l'UE et les défenseurs des droits de l'homme.
Un autre amendement efface toute référence à la peine de mort dans la loi fondamentale tandis qu'un autre proclame que "les hommes et les femmes ont des droits égaux". Le parlement turc avait déjà aboli la peine de mort.
La Constitution amendée donne également aux traités internationaux la prééminence sur la loi nationale, une modification qui a été critiquée par les eurosceptiques selon lesquels la Turquie risque de perdre ainsi une partie de sa souveraineté au profit de l'UE en cas d'adhésion.
Cette série d'amendement a été soutenue à la fois par le parti de la Justice et du Développement (AKP), au pouvoir, et par l'opposition social-démocrate du parti Républicain du peuple (CHP).
Il s'agit de la neuvième modification de la Constitution turque, datant de 1982 et rédigée sous l'emprise des militaires qui avaient renversé le gouvernement deux ans auparavant.
Le ministre turc de la Justice Cemil Cicek a souligné que d'autres amendements seront nécessaires pour moderniser la Constitution.
"Nous devrons amender la Loi fondamentale une dixième fois", a-t-il plaidé devant les députés après le vote. "Depuis 1982, le monde a changé, la Turquie a changé, les circonstances ont changé et les priorités aussi", a-t-il dit.
La Turquie, candidate depuis 1999 à l'adhésion à l'UE, réclame l'ouverture de négociations dès le début de l'année prochaine, affirmant avoir rempli la plupart des critères de conformité aux normes démocratiques européennes.
Les dirigeants de l'UE doivent décider en décembre prochain de l'opportunité d'ouvrir ou non des négociations d'adhésion avec Ankara en fonction de ses avancées démocratiques.
Bruxelles salue le vote du parlement turc et encourage Ankara à continuer
La Commission européenne a "salué" vendredi le vote par le Parlement turc d'une série d'amendements à la Constitution devant permettre au pays de se conformer aux normes démocratiques européennes, et encouragé Ankara à poursuivre dans la voie des réformes.
Ce vote "montre une fois de plus l'engagement fort de la Turquie à des réformes politiques et marque une nouvelle étape sur la voie du respect des critères politiques de Copenhague", a estimé Jean-Christophe Filori, porte-parole du commissaire européen à l'Elargissement Guenter Verheugen.
"Certains changements sont particulièrement importants", a-t-il souligné, citant notamment la suppression des cours de sécurité d'Etat, des tribunaux spécialisés qui jugeaient notamment les personnes accusées de terrorisme et qui ont été critiqués par les Européens et les défenseurs des droits de l'Homme.
"Pour la période à venir, la Commission appelle la Turquie à s'atteler à toutes les questions en suspens au regard des critères politiques de Copenhague et à assurer une mise en oeuvre complète et efficace des réformes", a ajouté M. Filori.
Il a indiqué que la Commission ferait le point avec les dirigeants turcs lors de la prochaine réunion du Conseil d'association UE-Turquie le 18 mai prochain, en marge du Conseil des ministres européens des Affaires étrangères.
L'ouverture de négociations d'adhésion de la Turquie d'Ankara à l'UE est l'un des principaux dossiers chauds européens des mois à venir. Les dirigeants de l'Union doivent décider en décembre prochain de fixer ou non une date pour l'ouverture de ces pourparlers réclamés avec insistance par Ankara.
Les chefs d'Etat et de gouvernement doivent se prononcer sur la foi d'un rapport de la Commission européenne attendu en octobre prochain. (AFP, 7 mai 2004)
General Staff Blocks US Intelligence in Turkey
Turkey is taking action against intelligence operations being carried out by American soldiers from the Air Force Office of Special Inquiry (AFOSI) in various regions of Turkey.
In a written statement to the Interior Ministry, the General Staff indicated that early this year, "An AFOSI employee charged into Adana Incirlik base and made a call in Giresun without any official permission and this does not coordinate with his charged status."
It was determined that American AFOSI soldiers have charged into military institutions in Ankara, Istanbul, Izmir and Adana.
Moreover, it was determined that similar events in other regions have caused a severe reaction at the General Staff Presidency.
At the demands of the General Staff, the Interior Ministry Undersecretary Deputy, Sebati Buyuran, on Sunday took action to prevent such events from happening in the future by sending a written statement to 81 city governorships. (Zaman, May 24, 2004)
Birant: "If Turkey becomes an EU member, the Turkish Army's role will be more important!"
By December 2004 the European Union (EU) is expected to reach a decision on whether to extend a firm date to Turkey on which to start the full-membership talks. Relationg to the discussion on the pros and cons of Turkey's membership, journalist Mehmet Ali Birand published in the daily Hürriyet a list of reasons "why Turkey's membership makes sense not only for Turkey but for the EU as well."
Birant claims that, if Turkey becomes an EU member, the Turkish Armed Forces will play a very important role both through NATO and the United States and as a part of the European Security and Defense Initiative (i.e. The European Army). TAF will become an important component of the European Army.
Among others, Birant adds:
-- Turkish Armed Forces will play a very important role both through NATO and the United States and as a part of the European Security and Defense Initiative (i.e. The European Army). TAF will become an important component of the European Army.
-- Since she will participate in the EU decision making organs, Turkey will play a role in the formation of European policies. Such a Turkey will have more weight in the Middle East, Central Asia and South East Asia. She will have a very privileged place within the Islamic world.
-- In the years ahead, most of world's conflicts will take place in the Iraq, Middle East and the Caucasus regions. For the EU which wants to increase her strategic weight in these regions and become a more decisive player, there cannot be an ally more important and effective than Turkey. An EU-full-member Turkey, with her armed forces and geographic location, will contribute immensely to EU's role in such conflicts.
-- EU will enjoy new guarantees on her energy sources. The Caspian Sea basin is home to one the world's largest proven oil and natural gas reserves. After the completion of the Baku (Azerbaijan)-Ceyhan (Turkey) oil pipeline, Turkey will guarantee the EU meet her energy needs in a more consistent way.
-- Within 25 years, Turkey is expected to reach a population of 85 million and an income per capita of $10,000. Such a large, dynamic, purchasing-power-on-the-rise and young Turkey will become a very important market for the EU.
-- The population of the EU is progressively getting old. Within the next 20-25 years, EU will have an even older demographics. In contrast, Turkey's young population will meet EU's manual labor demand. In addition to this, when Turkey become a full-member, the majority of the first and second generation (aging) Turks who are now living in Europe will return to Turkey (since they can enjoy the same EU rights and privileges back at home) and will leave their place to a younger population.
-- EU is running out of land to establish new large factories and integrated industrial sites to boost the EU economy. Especially in Central Europe, such congestion and land scarcity is reaching crucial dimensions. Turkey, however, still has plenty of large open spaces that will be available for the use of both the EU industry and the EU armed forces (for training and joint exercises). (turkishpress.com, May 23, 2004)
The Turkish Army threatens to keep its units in Iraqi Kurdistan
The Turkish Army has once more raised its voice on political affairs at a symposium in Istanbul on Thursday on "Regions of Crisis from the Perspective of Turkey, NATO and European Union (EU) and Their Impacts on Turkey's Security" organized by General Staff Department of Military History and Strategical Studiesin Istanbul on Thursday, and announced that Turkish units will stay in the Kurdish part of Iraq "as long as presence of the terrorist organization in northern Iraq continues".
Speaking at this symposium, General Staff Deputy Chief General Ilker Basbug has said, "the whole world has realized that terrorism is the most serious threat against peace and security in our age.Separatist terrorism has still been posing threat both in Turkey and abroad. Therefore, TSK has been maintaining its presence in northern part of Iraq. In line with Turkey's security requirements, TSK units will stay in the region as long as presence of the terrorist organization in northern Iraq continues. It has been observed that the United States could not stage an active and apparent activity against such terrorist elements so far."
General Basbug added, "I hope that NATO Summit to be held in Istanbul in June will play a historic role to this end. Turkey fulfils its responsibilities to find solutions to those problems in co-operation in line with Great Leader Mustafa Kemal Ataturk's principle 'peace at home, peace in the world'. We should remember that global peace and security will be provided either in the whole world or nowhere."
Asked whether use of the Incirlik airbase by the United States was in question within content of several military requests of the United States from Turkey, Basbug said, "there is a DECA between Turkey and the United States. So use of Incirlik can be in question only under the DECA which is currently in effect."
"We received several requests from the United States for several issues. We have been working on them. Among these requests, we mutually discuss the matters under DECA and there is not any problem about the matters that this agreement includes if the other side desires use of airbase under DECA. Planes to be at Incirlik under DECA are used only on training purpose. There is NATO umbrella," he said.
Asked whether Incirlik airbase would be used for Iraq, Basbug said, "Iraq is a separate issue which is totally outside DECA. Discussions on requests have been continuing and we can't say they have reached final stage. However, if they want to implement requests under DECA, those requests are met under it. Requests outside DECA constitute a completely different issue. They are matters that need decision and approval of even political will and parliament. DECA is an issue that covers training activities that the United States accepts under NATO."
When a reporter said, "it is mentioned that the United States has demands related to the Black Sea outside DECA, Basbug said, "it would be wrong to comment on it at the time being. Talks are actually about to finish. We will convey our formal opinion to authorities."
Basbug added that there was no need to get parliament's approval regarding DECA.
Sending a message to the symposium, Turkish General Staff Chief General Hilmi Ozkok has said, "when we examine regions of crisis in which stability could not be provided, we see that Turkey is located in close proximity to those regions. Turkey has a quite significant position. Turkey's position and proximity to those regions constitute a significant chance for the international society."
"A common approach and co-oper