Droits de l'Homme / Human Rights

Turkish soldiers attacked Roboski march

Turkish soldiers attacked the “Vigil for Justice for Roboski” action today. The slogan of the rally and vigil says “We haven’t forgotten Roboski and won’t let it be forgotten”. Soldiers used pressure water to disperse the mass joining the march.

As the tension between families and soldiers lasted for a while, families took their identity cards from their pockets and threw them on the ground. “We are ashamed of being citizens of this country”, they said and stepped on the id cards to voice their reaction. Tension in the village continues.

The march under the leadership of Democratic Society Congress (DTK) is joined by representatives of many political parties and nongovernmental organizations. Demonstrators who ask for justice in the face of the lack of any judicial process against perpetrators of the massacre have been subjected to pressure by security forces of the AKP (Justice and Development Party) regime.

DTK Co-chair Aysel Tuğluk, ESP (Socialist Party of the Oppressed) Chairperson Figen Yüksekdağ, representatives of KESK, IHD, TMMOB and Peace Mothers Initiative are also joining the march, despite the prevention of military forces who for a long time didn’t allow the mass into the village of Roboski upon the instruction by governor’s office.

The march from the village will end in the massacre area where 34 civilians, included 19 children, were bombed by Turkish warplanes on 28 December 2011.

Hundreds of people from surrounding provinces are also joining the march to demand justice for the massacre for which no responsible authorities have been investigated or taken to court so far, for six months. (ANF, June 28, 2012)

Kürkçü's statement on Turkey's human rights violations

Kürkçü MP has released a statement at the Parliamentary Assembly of the Council of Europe about the human rights situation in Turkey

Ertuğrul Kürkçü, Member of the Assembly (UEL), Mersin Peace and Democracy Block deputy, has released a statement at the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) about the human rights situation in Turkey, under the light of recent prison fires

Kürkçü MP stated that "13 prisoners in Turkey’s southeast Kurdish province of Şanlıurfa Penitentiary were burnt to death on Jun. 16". Only 5 survived. All 18 were incarcerated in the same two-storey ward which was originally designed for 3. The victims had set their beds of inflammable material in order to protest their conditions. The prison guards were late to detect the situation; the fire squad was too late. The tragic deaths sparked successive series of revolt fires in Gaziantep, Osmaniye and Karaman prisons in the following days, all were headed and carried on by ordinary prisoners and children.

Indeed, underlined Kürkçü "Şanlıurfa Penitentiary, with over 1000 inmates in its wards originally designed for 300 comprises one of the corrupt links in Turkey’s chain of overcrowded and substandard prisons where 125.100 people are dumped according to recent Turkish Justice Ministry data".

The deputy added that "as a member of parliamentary investigation commission of human rights, I have personally witnessed in Mersin, Osmaniye and Mardin Penitentiaries too that the inmates are subject to inhuman conditions; they are treated brutally, unlawfully, even in violation of existing restrictive laws and regulations".

The number of prisoners has swollen up threefold of the total capacity of Turkey’s penitentiaries under a decade of Justice and Development Party rule. In 2001 Turkey’s prison population was 55,209. In one decade it grew 250 percent vis-à-vis 4.2 percent growth in general population.

The situation is further aggravated - added Kürkçü MP - by Ankara’s adoption of “extermination” line against the Kurdish unrest and ongoing guerrilla war with the demand of self-rule for Turkey’s Kurds.

8 thousand 995 of the inmates in Turkey’s prisons are political prisoners, whom the Turkish government prefers to designate as “terrorists”".

Among those “terrorists”, Kürkçü pointed out "9 are deputies elected in 2011 general elections, 16 are mayors, including the recently arrested mayor of Van, 442 elected provincial and municipal council members, headmen, some 500 students, 100 journalists and academics and opinion leaders. Lami Ozgen, leader of Turkey’s largest public servants unions confederation (KESK), and 71 colleagues who are under police custody since Monday, can join them after a prospective Specially Authorized Penal Court decision in the coming days".

Speaking about Abdullah Öcalan, the leader of the PKK, who is serving a life sentence in the Imrali Island, Kürkçü MP said that he "too suffers from this oppressive prison regime as he is denied visits by his family and lawyers since July 2011. His situation has sparked hunger strikes by Kurdish prisoners and 4 have burnt themselves to death in protest of Ocalan’s total isolation".

According to an Associated Press survey in Sep. 2011, since 9/11 in 66 countries 119,044 people were arrested and 35,117 were convicted of terrorism charges. “More than half” of the convictions (…) came from two countries that have been accused of using anti-terror laws to crack down on dissent, Turkey and China. Turkey alone accounted for a third of all convictions, with 12,897.”

Kürkçü ended his statement by saying that "A member of the Council of Europe, Turkey in March 2004 was invited by the Assembly to carry out thorough reform in order to bring the country in line with the standards of the Council’s values in the post-monitoring process. Even after 9 years Turkey is yet to fulfill almost all of the 12 points raised by the assembly".

Quoting Fyodr Dostoyevsky, the BDP deputy said that "'The degree of civilization in a society can be judged by entering the prisons' said Fyodr Dostoyevsky in his novel The House of the Dead, as far back as in 1861. Looking at its prisons, who could say that Turkey’s degree of civilization matches the standards of the Council of Europe. (ANF, 27 June 2012)

Major KCK raid on unions, 71 detained, brings reactions

Opposition and labor leaders have reacted angrily after police detained yesterday 71 people, many of them high-level union figures, on charges of membership in the Kurdistan Communities Union (KCK).

“What we see in the middle of Ankara is a scene from a coup. These operations, which were conducted using the judiciary, aim to suppress the opposition, but we will keep on standing against them,” said Sezgin Tanrıkulu, the deputy leader of the Republican People’s Party (CHP), adding that the raids’ only aim was to oppress opponents of the government.

Confederation of Public Sector Trade Unions (KESK) President Lami Özgen and Kasım Birtek the Diyarbakır branch director of the left-wing teachers’ union Eğitim-Sen were among those detained on the orders of the Specially Authorized Ankara Public Prosecutors’ Office.

Denouncings
Eğitim-Sen President Ünsal Yıldız denounced the raids as a government operation, adding that his union’s activities on education were a source of concern for the government. “Those who think that similar operations will put pressure on our union are mistaken,” he said.

The operations were launched in 11 provinces, including Ankara, Eskişehir, Aydın, Hakkari, Adana, İzmir, Siirt and Diyarbakır early yesterday, including a 6 a.m. raid on KESK’s headquarters in Ankara, as well as a 5:30 a.m. raid on Eğitim-Sen’s Diyarbakır branch.

Law enforcement officers also confiscated documents from the Siirt branches of the Human Rights Association (İHD) and Eğitim-Sen.

“Being Kurd is a crime in Turkey according to the government and specially authorized courts,” Peace and Democracy Party (BDP) deputy group chair Hasip Kaplan said.“We never witnessed such attacks against unions from the health services to education even during the coup periods in Turkey,” Kaplan said, adding that they would soon bring the issue to Parliament’s agenda.

KESK Secretary-General İsmail Hakkı Tombul said the raid was part of a plan to “marginalize” the confederation, which is fighting the government’s actions.

“The reason for these detentions is our opposition to the [government’s] actions in the public sector. We have been striking [on wage issues] and the education reform called 4+4+4,” he said. “Turkey is on the brink of intervening in Syria, it is [known] that KESK would hit the streets to stand against [Turkey’s] imperialist intervention; they conducted this operation to hinder us from hitting the streets.”

Erol Ekici, the head of the Confederation of Progressive Trade Unions (DİSK), condemned the operations and said it was not the first raid against KESK and was unlikely to be the last.

“Unions oppose the governments all around the world by nature. Their target is to protect people’s interests. The government just cannot stand it in Turkey,” he told the Hürriyet Daily News yesterday during a phone interview.

Ekici also said the alleged ties between KESK and the KCK, the alleged urban wing of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK), were fabricated.

KESK is a major public workers union confederation in Turkey that draws membership from all of Turkey’s communities. (hurriyetdailynews.com, June 26, 2012)

BDP criticized police operation against KESK

Peace and Democracy Party (BDP) Group Deputy Chairman Hasip Kaplan criticized the so-called “KCK” operation against KESK union and its members. Kaplan, speaking in front of KESK central office where police search still continues since early morning, evaluated the Ankara centered operation on Monday as the repression of Kurds even within the unions.

"We face an alarming situation as almost all executives have been taken into custody in the ethnic operation", underlined Kaplan and pointed out that the AKP government has been trying to intimidate organized circles of the society.

Kaplan, after examining the court’s decision for the operation and detentions, noted that the preparations for the operation had already been made in 2011 and remarked it is not coincidental that the operation was carried out in a process of conflict with Syria over the Turkish jet which was shot down by Syrian forces.

Kaplan added that the BDP will take the operation to the table of the parliament.

On the other hand, KESK General Secretary İsmail Hakkı Tombul made a statement and announced that 65 members of the union have been taken into custody up to now within the scope of today’s operation which still continues with police search in KESK central office. Tombul said that the number of detainees, who are made up of Kurdish citizens, is expected to increase on the advancing hours.

BDP Group Deputy Chairman Hasip Kaplan, BDP Muş deputy Demir Çelik, CHP Deputy Chairman Sezgin Tanrıkulu, İHD General President Öztürk Türkdoğan, TMMOB and DİSK representatives are waiting in front of KESK central office to protest against the raid and operation.

KESK will organize a march in Kızılay square of capital city Ankara this evening to protest the operation. (ANF, June 25, 2012)

Human rights defender Osman Işçi must be immediately released
 
Copenhagen, Paris, Geneva, 25 June 2012
 
The Euro-Mediterranean Human Rights Network (EMHRN) and the Observatory for the Protection of Human Rights Defenders, a joint programme of the International Federation for Human Rights (FIDH) and the World Organisation against Torture (OMCT), express their deepest concern regarding the arbitrary arrest and detention of Mr. Osman Işçi, as well as the issuing of arrest warrants against 72 trade unionists.
 
According to the information received, Mr. Osman Işçi, member of the Human Rights Association (İHD), and EMHRN Executive Committee member, was arrested at his home in the Ankara Province in the morning of 25 June 2012 by the anti-terrorist police forces, and brought to the Security Directorate in Ankara. Police officers said his arrest was part of vast anti-terrorist operations intended to dismantle an alleged terrorist network - the Kurdish Communities Union (KCK) - an organisation said by the authorities to be the “urban branch” of the armed Kurdistan Workers Party (PKK). These operations that started in 2009 have in fact been targeting mostly peaceful Kurdish and pro-Kurdish activists.
 
It is also reported that there are warrants of arrest for 72 trade unionists, and that police teams have been raiding various offices of trade unions affiliated to the Confederation of public workers trade unions (KESK) in Ankara, Diyarbakır, İstanbul, Ağrı, Bitlis, Siirt, Adana, Eskişehir Provinces.
 
Mr. Işçi is a well-known human rights activist and has focused in particular on minority rights and freedom of association and expression. He is also a member of KESK.
 
Our organisations denounce the continuing policy of arbitrary detention and judicial harassment targeting human rights defenders in Turkey, particularly İHD members, members of trade unions, lawyers and journalists, who have been involved in advocating for a peaceful resolution of the Kurdish issue.
 
We recall that 12 İHD members have long been suffering judicial harassment and are currently in pre-trial detention: Messrs. Muharrem Erbey and Arslan Özdemir, Diyarbakır Branch Executives; Messrs. Şerif Süren and Orhan Çiçek, Aydın Branch Executives; Ms. Zana Aksu, Messrs. Reşit Teymur and Muhsin Beydoğan, Siirt Branch Executives; Mr. Abdulkadir Çurğatay and Ms. Veysi Parıltı, Mardin Branch Executives; Doğubeyazıt Representative Şaziye Önder, Muş former Branch Chairperson Mensur Işık and Malatya Executive Hikmet Kapancı.
 
Our organisations urge the authorities to:
 
i. Guarantee in all circumstances the physical and psychological integrity of Mr. Osman Işçi, as well as all other human rights defenders detained;
 
ii. Release Mr. Osman Işçi, as well as all other human rights defenders, immediately and unconditionally since their detention is arbitrary as it only aims at sanctioning their human rights activities;
 
iii. Put an end to all acts of harassment, including at the judicial level, against Mr. Osman Işçi, as well as against all other members of İHD and Public Employees Trade Unions and, in general, all human rights defenders in Turkey;
 
iv. Comply with the provisions of the United Nations Declaration on Human Rights Defenders, especially its Article 1, which states that “everyone has the right, individually and in association with others, to promote and to strive for the protection and realisation of human rights and fundamental freedoms at the national and international levels”, as well as Article 12.2, which provides that “the State shall take all necessary measures to ensure the protection by the competent authorities of everyone, individually and in association with others, against any violence, threats, retaliation, de facto or de jure adverse discrimination, pressure or any other arbitrary action as a consequence of his or her legitimate exercise of the rights referred to in the present Declaration”;
 
v. More generally, ensure in all circumstances the respect for human rights and fundamental freedoms in accordance with international and regional human rights instruments ratified by Turkey.
 
 
Contacts:
EMHRN: Hayet Zeghiche: +32 2 503 06 86
FIDH: Karine Appy / Arthur Manet: + 33 1 43 55 25 18
OMCT: Isabelle Scherer: + 41 22 809 49 39


Nationalist group attacks Taksim transsexual parade

An ultra-nationalist group attempted to attack Turkey’s third transsexual pride parade participants in Istanbul’s central Taksim Square on June 24, but police stopped the group before any serious injury was caused.

Members of Alperen Ocakları, the youth wing of the Islamist Great Unity Party (BBP), threw stones and bottles at a group of thousands of people wearing camp costumes and carrying colorful banners for the parade.

Police intervened and blocked the attackers’ path to İstiklal Street in order to provide security for the marchers. The attacking group, who had gathered to commemorate the recently killed Turkish soldiers, chanted slogans such as “the only flag let here is the Turkish flag, not that piece of fabric.”

M.D, one of the marchers who wanted to hide her identity, said the transsexual pride march was started in Turkey three years ago and that it was different to gay pride demonstrations as it sought to draw attention to hate murders committed in Turkey.

She added that although she was a college graduate she had not been accepted to any job because of her sexual orientation. “I am here to be visible, to raise my voice just one day and to tell people that we have the same rights and that we need social security like anyone else. I have applied for hundreds of jobs but was never accepted because of discrimination. They are forcing us to be sex workers,” she said.

Another marcher, Nikola, who has been living in Istanbul for a number of years, said such a parade could not be held in his home country Croatia, and that was why he was thrilled by the crowd. “It is great that a gay parade can be done in a Muslim country, because in Croatia we cannot do it,” he said.
Halil Gürel, who studies sociology in the southwestern province of Muğla, joined the parade to lend his support for gay rights.

“I am a member of Turkey’s Green Party and the ecologist movement is against all violence and discrimination. The green movement always stands by women, lesbians, gays, transsexuals, travestites and bisexual activists,” he said. (hurriyetdailynews.com, June 25, 2012)

L’interrogatoire “ Visioconférence ” des putschistes de 1980 est un scandale!

L’AKP a abrogé l’Article 15 de la Constitution en promettant qu’il demanderait des comptes aux auteurs du coup d’Etat du 12 Septembre. A l’issue de milliers de plaintes, une information judiciaire a enfin été ouverte. Toutefois, ils essaient de transformer ce procès où l’on devrait juger les faits d’une période sanglante et tragique de l’Histoire en le convertissant en une « Affaire privilégiée Evren-Sahinkaya » pour le dépouiller de sa véritable dimension sociale. C’est ainsi qu’ils comptent bloquer la voie à l’établissement des vérités historiques.

L’affaire de la Tentative de Putsch Postmoderne du 28 Février, s’élargit par « vagues successives » sous l’égide du Gouvernement et de ses ministres. Les enquêteurs utilisent tous les moyens pour tenter d’accéder aux plans, aux documents compromettants et de mettre en évidence les rapports entre les supposés putschistes en examinant de près toutes les corrélations publiques, spécifiques et privées de ces derniers. Plusieurs généraux soupçonnés de tentative de coup d’Etat sont à l’heure actuelle, mis en examen et écroués sous mandat de dépôt.

Quant à l’Affaire du 12 Septembre, elle est bien au contraire, en train de se rétrécir comme une peau de chagrin. L’exécutif intervient ouvertement malgré la séparation entre le pouvoir et la Justice, indépendante par définition. Les institutions, les individus et les établissements de la force du travail, tous directement visés par le coup d’Etat, sont pourtant empêchés par des manoeuvres politiciennes, de se constituer partie civile. Cette situation est contraire aux principes internationaux de Justice approuvés en 1945 par l’ONU, ratifiés par la Turquie et qui règlementent la procédure judiciaire en matière de « Crimes commis contre l’Histoire, la Démocratie et l’Humanité ». Cette affaire est traitée en Europe comme ‘une affaire en apparence qui sert à dissimuler le règlement de compte entre l’AKP et les généraux du 28 Février’.

Le 12 Septembre est une action terroriste militaire et institutionnelle entreprise contre la classe ouvrière, les établissements des travailleurs, les Kurdes et la Démocratie !

Considérant ses préparatifs, sa mise en oeuvre et ses conséquences, le 12 Septembre est une action terroriste sans merci et institutionnelle, entreprise non seulement contre le parlement, mais visant la société toute entière, les progressistes, les organisations des travailleurs, les diverses communautés de confession et d’identité nationale du pays, qui recèle en son sein, des connexions internationales à caractère économique, militaire et politique. Son essence première fut son hostilité à la démocratie. Le sang versé, les cruautés subies et les douleurs vécues ont laissé des traces indélébiles dans notre mémoire. Des documents, des rapports, des procès-verbaux et des témoins par milliers attestent de la violence indicible subie par les organisations des travailleurs, les révolutionnaires, les intellectuels, les Kurdes et les démocrates. Tout cela atteste à merveille de la fonction de cette action fasciste, de par les conséquences économiques, culturelles, politiques et institutionnelles qu’elle a entraînées. La guerre qui continue actuellement de verser du sang en Turquie, a débuté au lendemain du 12 Septembre dans la prison de Diyarbakir avec des pratiques digne des SS.

Pour autant, le 12 Septembre n’est pas une affaire intérieure de la Turquie. Il se trouve au centre des ses relations avec l’Europe au niveau international. Lors de cette période la Charte Sociale de l’Organisation Internationale du Travail a été violée. Quant aux principes de la Cour Européenne des Droits de l’Homme et de l’Etat de Droit, ils ont tout simplement été suspendus, sine die. Raison pour laquelle, plusieurs protestations ont été motivées depuis l’Europe.

Les chefs de la Junte doivent être amenés sous mandat devant le Tribunal !

Les archives doivent être rendues publiques ! Il ne suffit pas de juger uniquement deux généraux ! Tous les criminels doivent être jugés !

Les auteurs du coup d’Etat sont sous la protection du Gouvernement et du ministère de la Justice, pour ainsi dire. Ils présentent de faux rapports épaulés pour ne pas se présenter à l’audience. Bien que toutes les conditions soient réunies leur placement en détention n’a pas été ordonné et la « Webcam » est proposée comme un outil pour entendre leurs dépositions.

On se fiche de centaines de milliers de victimes du coup d’Etat et de la peine vécue par la société toute entière. Ceci est un scandale judiciaire. L’opinion publique internationale demande à voir les auteurs du coup d’Etat amenés devant le Tribunal et placés sous protection. Tous les commandants de l’armée, de l’état de siège et des prisons militaires, en mission à compter du mois de décembre 1979, tous les chefs militaires et les chefs de la Sûreté des bureaux d’interrogatoire de Fatsa, de Diyarbakir, d’Ankara, de Dersim, d’Istanbul, d’Erzurum et d’Artvin, les directeurs des établissements pénitenciers et des Renseignements généraux, les membres du Conseil de la Sécurité Nationale qui est une organisation illégale et les Gouverneurs nommés par cette dernière ; les identités de tous ces individus doivent être établies et des convocations doivent leur être notifiées en vue d’établir leurs dépositions. Une enquête doit être diligentée sur la torture, sur les disparitions et les dossiers classés des meurtres commis par des auteurs inconnus et un nouveau procès doit être intenté sans tarder ! Les archives des années 1979 à 1983 de ces établissements doivent être saisies, examinées à la loupe avec leurs connexions internationales en vue de possibles pièces à conviction à verser dans le dossier. L’enquête doit être élargie à la période antérieure au coup d’Etat, à cet obscur et sanglant intervalle de sa mise en chantier où des milliers de personnes ont perdu la vie lors des meurtres et pogroms organisés par des provocateurs à Taksim en 1977, à Maras, à Corum : c’est ainsi que l’on peut franchement établir « la vérité à faire face » devant l’Histoire et mettre en évidence la nécessité de condamner non seulement ces deux généraux à la retraite mais tous les criminels embusqués dans ces établissements et leurs modes opératoires.

Dans le cas contraire, ce procès est condamné à rester « un show pâle et sans éclat » sur la démocratie. Le seul fait que ces enquêtes ne soient pas menées déjà, démontre que le Gouvernement et sa Justice soutiennent moralement les auteurs du coup d’Etat.

Contacts :

Secrétariat de la Commission des Droits de l’Homme de l’Assemblée européenne droi-secretariat@europarl.europa.eu, Télécopie (Bruxelles) : + 32 2 28 49070, (Strasbourg) : + 33 3 88 17 9023, (Présidente : Barbara Lochbihler)

Ministère de la Justice de la République de Turquie ; Sadullah Ergin, Téléphone : +90 312 417 77 70, Télécopie: +90 312 419 33 70, Secrétaire d’Etat chargé des affaires européennes, Egemen Bağış, Tel; +90 312 218 1300, Télécopie: +90 312 218 1446,

“Comité International pour Suivre le Procès du 12 Septembre ” constitué par les Victimes du Coup d’Etat réfugiées en Europe, les Défenseurs du des Droits de l’Homme, des intellectuels, des syndicalistes et des écrivains et représenté par : Işilay Karagöz, Dr.Kemal Bozay, Helmut Weiss Association des Droits de l’Homme Turquie/Allemagne - TÜDAY e.V. Melchiorstr. 3, 50670 Cologne, Téléphone : 0221 72 40 77 info@tuday.de

Les victimes en Europe

Prenez les drapeaux de la démocratie et de la justice et venez à Ankara le 29 Juin.

Depuis des années, qui remplit les places chaque 12 Septembre, qui a lutté pendant sa jeunesse et sa vie pour les droits de l’homme, expatrié et restant heimatlos, ceux qu’on a interdit de rentrer dans son pays, ceux qu’on a confisquer leur passeport, interpelé dans les front, ceux qui on subit la torture et qui a été prouver dans les tribunal d’Europe, ceux qui subissent des traitements, les victimes, les démocrates, les socialistes, nous vous adressons a vous :

Dans ce cas, la position du procès insultes la lutte de la démocratie. Ceci est une insulte par rapport à tous vos efforts. Venez nous suivre pendant toute la période du procès, qu’on apporte l’ensemble le public Européen.

Venez participez avec les mouvements de AP, EUROPARAT, AI, HELSINKI, ENT. Comité Des Disparu, Travail d’organisation de l’Europe et de la Turquie, que nous avons déjà initié.

Venez continuez de défendre fidèlement et bravement a la démocratie et au droit de liberté. N’oubliez pas que si les révolutionnaires, les démocrates n’aurait pas lutté contre pour c’est droit, ce procès n’aurait jamais commencé. Si nous ne voulons pas que ce procès sert au profit de l’AKP nous devons agir activement.

Présenter vos demandes auprès de l’AP-Droit de l’homme, opposez-vous à la protection des putschistes par le gouvernement Turque.

Venez soutenir la recherche de justice de nos camarades et de nos frères. Une partie étant acceptée comme opposant, mais la grande partie étant triste et victime devant le palais de justice.

Porter lumières a l’obscurité de notre histoire.

Contact :
droi-secretariat@europarl.europa.eu
Fax : Bruxelles : 0032 2 28 49070  Strasbourg : 0033 88 17 9023 (Mme la Présidente Barbara Lochbihler)

Les traces de sang de la junte:

- 650.000 personnes placées en garde à vue.
- 210 milles procès a été ouvert, 230 milles personnes ont été jugées.
- Toutes les grèves ont été interdites. Tous les biens du DISK ont été perquises par l’état. Le siège du DISK (Confédérations Des Syndicats Ouvrier Révolutionnaire) a été utilisé comme Tribunal d’Etat. Les dirigeants ont été interpelés.
- 30 milles personnes ont été licencié illégalement de leurs travaille.
- Dans le procès ‘Association de la paix ’ 35 Intellectuelle/ Ecrivain leurs reste 6 ans de prison.
- 1 millions 683 mille personnes ont été fiché .
- La peine de mort a été demandée pour 7 mille personnes.
- 517 personnes ont été condamnées à la peine de mort.
- Sur le 517 qui ont été condamné ; 50 ont été exécutés directement.
- 71 mille personnes ont été condamnées d’après les lois TCK’ 141, 142 et 163.
- 98.404 personnes ont été condamnées pour faire partie d’une organisation.
- 388 mille personnes n’ont pas pu obtenir le Passeport.
- 14 mille personnes ont été expatriées.
- 300 personnes sont mortes de façon douteuse. .
- 171 mille décès ont été justifiés par la torture.
- 937 films ont été interdits.
- L’activité de 23,677 associations a été arrêté.
- 3,854 enseignants et 120 professeurs ont été virés. .
- 47 juges ont été virés.
- Les journalistes ont été condamnés à 3 mille 315 ans de prison.
- 300 journalistes ont été agressés dont 3 qui ont été tué.
- Les journaux n’ont pas pu publier pendant 300 jours.
- 303 Procès a été ouverte pour 13 grands journaux.
-  299 personnes ont perdu la vie, dans les prisons.
- 14 personnes ont perdu la vie pendant la grève de la faim.
- 16 personnes ont été tuées pendant leurs évasions.
- 95 personnes ont été tuées pendant l’affrontement.
- Le rapport de décès naturel a été dédié pour 73 personnes.
- Le suicide de 43 personnes a été déclaré.


TÜDAY-Menschenrechtsverein Türkei/Deutschland e.V.
Melchiorstrasse 3
50670 Köln

Tel: 0221/ 72 40 77
Fax: 0021/ 739 24 24

info@tuday.de
http://www.tuday.de

CPT to make examinations in Turkish prisons

European Council Committee for the Prevention of Torture will form an “ad-hoc” delegation to make an extra-ordinary examination in Turkish prisons within this week.

The delegation which will be visiting Turkey in connection with increasing complaints and problems about prisons is expected to make examinations in Pozantı Prison, where children were allegedly subjected to sexual abuse and rape, and in Sincan Prison where Pozantı victim children have been held since the exposure of allegations.

Besides visits to Silivri, Urfa, Osmaniye Prisons, the delegation is also expected to visit the Imralı Prison where Kurdish people’s leader Abdullah Öcalan has been held under isolation since 27 July 2011.

According to information received from Strasbourg, increasing violations and complaints in Turkey have pushed the Committee to send an urgent delegation this week before making the routine examination visit within next year.

Although the AKP government has already been informed about the visit, the delegation will until the last minute not disclose the names of the prisons to be visited.

Speaking to daily Cumhuriyet paper, Prof. Yakın Ertürk, the single Turkish member of the Committee, said that the delegation should certainly make a visit to Urfa Prison in connection with the recent developments. “What happened in Urfa Prison is an inhumane situation that could be defined as ‘torture’. The incident in the prison is unfortunateness in terms of our international obligations. The very poor prison conditions remain in contradiction to both European Council’s and UN’s conventions for the prevention of torture.”

Peace and Democracy Party (BDP) has recently invited CPT to make examinations in many Turkish prisons in consideration of international conventions for the prevention of torture and the European Convention on Human Rights. (ANF, 21 June 2012)

Révolte dans les prisons après le massacre de 13 détenus

Plusieurs incendies ont été déclenchés dans les prisons turques surpeuplées, après la mort de treize prisonniers kurdes dans la prison de Urfa suite à une protestation contre les conditions d’incarcération inhumaines.

Le 16 juin, les corps carbonisés de treize prisonniers ont été retrouvés dans la prison de Urfa, tandis que cinq autres ont été grièvement blessés après un incendie déclenché par des prisonniers pour protester contre les conditions insupportables de détention. Cette prison compte 1050 prisonniers, soit près de quatre fois sa capacité.

L'incendie s'est déclaré pendant une bagarre entre prisonniers, selon le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan. Mais les députés de l’opposition qui ont visité la prison ont démenti cette version officielle affirmant qu’il s’agissait d’une protestation contre les mauvaises conditions.

Retard d’intervention

L’incendie a été déclenchée quand les prisonniers ont mis le feu à des couvertures et des lits dans un pavillon où se trouvaient 18 détenus, alors que sa capacité d’accueil de 6 personnes. Des slogans tels que « l’État assassin » ont été entendus dans la prison après la mort de 13 détenus à cause d'un retard d'intervention.

Un second incendie s'est déclaré le 18 juin dans la même prison, cette fois dans le pavillon des enfants. 14 personnes ont été blessées dont une grièvement, a dit Mehmet Seker, le député du parti d’opposition CHP, à la sortie de la prison.  Dénonçant les conditions d’incarcération de cette prison, il a affirmé que les détenus dorment tour à tour dans des pavillons par manque de place. 

Le principal parti kurde BDP avait averti le gouvernement sur la situation insupportable de cette prison, en janvier dernier, affirmant : « Les mesures nécessaires doivent être prises avant le déclenchement d'une mutinerie. »

La mutinerie se propage

 Le même jour, d’autres incendies se sont déclarés dans les prisons de type E d’Adana et d’Antep, ainsi que celle de type T d’Osmaniye, suite aux protestations contre les mauvaises conditions. Au moins 31 personnes dont 16 à Osmaniye, 10 à Adana et 5 à Antep ont été blessées.

Pour les organisations kurdes, un massacre a été commis dans la prison d’Urfa et les responsables sont le ministre de la Justice et l’administration de cette prison.

Les détenus exilés

Au lieu de prendre des mesures pour améliorer la situation et sanctionner les responsables de ces conditions inhumaines, les autorités ont exilé mardi 19 juin 127 détenus vers d'autre prisons dont 42 à Izmir, située à plus de 1300 km d’Urfa.

Le président de l’Association des droits de l’homme (IHD), Öztürk Türkdogan, a affirmé que rien n’est changé dans cette prison depuis deux ans, rappelant qu’un détenu politique s'était immolé par le feu en septembre 2010 après avoir été transféré dans le quartier des détenus de droit commun, ce qui avait provoqué une mutinerie dans l'établissement et un incendie sans faire de victimes.

L’État commet des crimes

Le responsable local de l’IHD, Cemal Babaoglu, a de son coté dénoncé l’atrocité : « La situation est révoltante. Même un animal ne peut vivre dans cette prison, il mourra. »

Pour lui, les autorités turques réagissent avec « haine » et « hostilité » et « commettent des crimes ». « L’État commet des crimes. Il doit apprendre à respecter les droits humains. Nous ne sommes pas sous l’empire ottoman. Si la Turquie est censée d’être un pays de droits, elle doit respecter ses engagements. »

Selon le rapport annuel de l’IHD, le nombre de détenus s’était élevé à 130.617 en février 2012, contre 128.604 en 2011, dont 2.309 enfants. 90,94 % des ces derniers sont des détenus préventifs, soit 2.100 enfants. Le nombre de détenus était un peu moins de 60.000 en 2002, année de l'arrivée au pouvoir de l'AKP, parti du premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

L’arrestation est devenue tellement facile qu’il ne passe pas  un jour sans arrestations massives visant les opposants, notamment les kurdes, pour des motifs hallucinants.

Au moins 12.685 personnes ont été placées en garde à vue  pour des motifs politiques et 2.922 d’entre elles ont été emprisonnées au cours de la même période, contre  7.100 arrestations et 1.599 emprisonnements en 2010 et 7.718 arrestations et 1.928 emprisonnements en 2009. (actukurde.fr/actualites, 20 juin 2012)

“How Many More Must Die Before Peace Comes?”

The Human Rights Association (IHD) and the Human Rights Foundation of Turkey (TIHV) issued a joint press release today, calling for negotiations and an end to all violence between the Turkish military and the PKK in wake of recent clashes that killed and injured scores of troops and militants.

Eight troops and 10 militants lost their lives during today's clashes in the Dağlıca district of the southeastern province of Hakkari, with another 16 troops wounded, while another soldier also lost his life in the southern province of Hatay yesterday evening.

The IHD and the THIV sent their condolences to the families and acquaintances of the troops and militants who fell during the clashes and addressed all parties involved in the Kurdish problem to avert any further loss of lives.

"People are not going to put up any more with rhetoric and negotiations that have warped into a game and these policies intended to constrict daily democratic life to the greatest extent possible, despite the fact that human-centered solutions are entirely within reach to put an end to all this pain," the press release said.

"End violence and negotiate," human rights defenders say

"[We] must not forget that the lack of a solution to the Kurdish problem has cost tens of thousands of lives until this day. We want the right to life for everyone, and we want peace," the statement said.

"Violence must end before everything else, the operations and attacks must stop and the milieu of non-conflict must become permanent. We want the government to take all the necessary legal and constitutional measures for a democratic and peaceful solution without delay, and for all state officials to act accordingly," the statement further said.

"Parliament must take initiative to get the sides to take the necessary steps for a resolution to this problem through negotiations. An environment of trust ought to be created so as to thrust violence aside, and [Parliament] must take urgent steps for peace and a democratic constitution," the statement concluded. (BIA, 19 June 2012)

Nouvel incendie dans la prison de Sanliurfa

Quatorze détenus ont été hospitalisés à la suite d'un nouvel incendie qui s'est déclaré lundi dans une prison de Sanliurfa (sud-est de la Turquie) où un premier sinistre provoqué par des mutins avait causé la mort de 13 prisonniers samedi soir, ont affirmé des responsables locaux.

"Le feu a pris dans une cellule pour mineurs. Une enquête a été lancée pour déterminer son origine", a déclaré le gouverneur de Sanliurfa Celalettin Güvenç sur la chaîne de télévision NTV.

L'incendie n'a pas fait de morts mais 60 à 70 détenus ont été évacués de leurs cellules car ils étaient incommodés par la fumée et 14 personnes ont été hospitalisés, dont une a été placée en soins intensifs, a ajouté M. Güvenç, précisant que le sinistre était maîtrisé.

NTV a diffusé des images d'une abondante fumée noire sortant de l'établissement pénitentiaire et de pompiers en action pour éteindre le sinistre.

La gendarmerie, dont des hommes en armes étaient visibles sur le mur d'enceinte de la prison, a annoncé qu'une nouvelle mutinerie était en cours, selon la chaîne.

Des unités antiémeute de la police ont été déployées autour de la prison et ont fait usage de grenades lacrymogènes pour disperser des attroupements, pouvait-on voir sur les images diffusées par NTV.

Un premier incendie, déclenché par des mutins samedi soir, a causé la mort par asphyxie de 13 prisonniers et cinq autres ont été hospitalisés. Les mutins avaient mis le feu à des couvertures et des lits dans la prison, selon le gouverneur Celalettin Guvenc.

Selon les médias, la mutinerie a été déclenchée par des prisonniers protestant contre les mauvaises conditions de vie dans leurs cellules, dont le manque d'air conditionné malgré la température très élevée.

Les conditions de vie dans la prison de Sanliurfa ont souvent été critiquées dans la presse locale, selon laquelle l'établissement accueille 1.000 détenus alors que sa capacité d'accueil n'est que de 250 places.

En septembre 2010 un détenu politique s'était immolé par le feu après avoir été transféré dans le quartier des détenus de droit commun, provoquant une mutinerie dans l'établissement et un incendie qui n'avait pas fait de victimes. (AFP, 18 juin 2012)

BDP: What happened in Urfa Prison is a savagery

In a statement on the fire incident in Urfa Prison, Peace and Democracy Party (BDP) Central Office evaluated the incident as a savagery.

“This incident has once again brought the prisons’ reality to agenda as prisoners have been subjected to long detention, isolation, lack of medical services and inhuman severe conditions in Turkish prisons.”, said the BDP statement and underlined that the government should in the nearest future bring the issue to the table in order to prevent further problems and deaths.

A fair solution for the problem should be put forward as soon as possible, underlined the BDP statement and called on relevant authorities to launch an investigation and to expose those responsible for the savagery.

BDP deputy co-chair Gültan Kışanak and other BDP deputies have left for Urfa to make examinations in the prison and to visit families of the victims.

Following initial examinations at the scene, Minister of Justice Sadullah Ergin and Minister of Social Security Faruk Çelik held a press conference and claimed that the incident took place because of the congestion caused by recent amendments in the prison.

Minister Ergin reported that a legal and administrative investigation has been launched into the incident and admitted the over-capacity problem in Turkish prisons. The prions in eastern and southeastern parts of Turkey have an over-capacity problem, noted Ergin and remarked that 1196 new prisons will be built in these regions to bring a solution to the problem.

Ergin claimed that the problem in Urfa Prison will partially be resolved after 10 July. (ANF, 17 June 2012)

Protests in Urfa Prison, Reactions by IHD

Prisoners in Urfa E Type Prison are protesting against the fire incident on Saturday night which killed 13 political prisoners and injured five others in C15 ward. Families of victims are waiting in front of the prison where Minister of Justice Sadullah Ergin and Minister of Social Security Faruk Çelik are making examinations.

Slogans are rising from the prison as many prisoners are hitting doors and windows to protest against the death of 13 political prisoners.

Tension broke out between police and families waiting in front of the prison.

In a statement to Etkin News Agency (ETHA), Human Rights Association (IHD) Urfa Branch Chair Cemal Babaoğlu denied the statements of Governor who claimed that the fire broke out following a discussion among prisoners. “This was a protest action against the over-capacity problem and poor conditions in the prison”, underlined Babaoğlu.

Babaoğlu reminded of prisoners’ earlier complaints to IHD about poor physical conditions in the prison and noted that the prison administration has so far never replied to IHD’s applications concerning the matter of prisoners.

Babaoğlu held the prison administration responsible for deaths, pointing out that the fire wasn’t extinguished for almost an hour. (ANF, 17 June 2012)

13 morts dans un incendie dans une prison

Au moins treize prisonniers sont morts samedi soir dans un incendie déclenché par des mutins dans un établissement pénitentiaire du sud-est de la Turquie qui héberge un millier de détenus. Les treize prisonniers ont été asphyxiés par la fumée dégagée par le sinistre et cinq autres ont été hospitalisés après que des prisonniers eurent mis le feu à des couvertures et des lits dans la prison de Sanliurfa, a précisé l'agence Anatolie, citant le gouverneur Celalettin Guvenc.

La mutinerie a éclaté dans un pavillon où se trouvaient 18 détenus et le feu a pu être circonscrit avant qu'il n'atteigne les autres cellules.

Les conditions de vie dans la prison de Sanliurfa ont souvent été critiquées dans la presse locale, selon laquelle la capacité d'accueil de cet établissement est de 250 personnes, et non de 1.000.

La prison de Sanliurfa comprend également un important quartier réservé aux prisonniers politiques, parmi lesquels se trouve le député Ibrahim Ayhan du parti de la Paix et de la Démocratie (BDP). Ce dernier a annoncé par l'intermédiaire de son avocat Ibrahim Benek que la direction de la prison et du ministère de la Justice sont conjointement responsables de cette tragédie humaine.

L'incendie a provoqué le déploiement de forces de gendarmerie et de police autour de la prison, la plus grande de la ville, et de nombreuses personnes se sont rassemblées en face des bâtiments pour tenter d'apercevoir leurs proches et réclamer l'identité des victimes. La police a fait usage de grenades lacrymogènes pour éloigner les protestataires.

Selon la télévision d'information en continu NTV, la mutinerie a été déclenchée par des prisonniers voulant protester contre les mauvaises conditions de vie dans leurs cellules, dont le manque d'air conditionné malgré la température très élevée.

Des visites de familles de détenus ont été autorisées dimanche matin, une fois le calme revenu dans l'établissement.

"J'ai aussi été informé par le gouverneur du fait que cette unité de la prison n'était pas conçue pour accueillir autant de détenus", a déclaré durant la nuit le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.

En septembre 2010 un détenu politique s'était immolé par le feu après avoir été transféré dans le quartier des détenus de droit commun, provoquant une mutinerie dans l'établissement et un incendie qui n'avait pas fait de victimes. (AFP-ANF, 17 juin 2012)

Un policier tué lors d'une attaque à Istanbul

Un policier a été tué par balles et un autre blessé samedi lors d'une attaque par des inconnus à Istanbul, a annoncé le chef de la police locale.

Un groupe a attaqué les deux policiers alors qu'ils déjeunaient dans un restaurant du quartier de Gaziosmanpasa, sur la rive européenne de la métropole turque, a précisé le chef de la police Huseyin Capkin à l'agence de presse Anatolie.

Un des policiers, âgé de 30 ans, est mort après son transfert à l'hôpital, a précisé la télévision NTV. L'autre a été blessé et hospitalisé.

Il s'agit du deuxième incident de ce genre en quelques jours à Istanbul: mercredi, deux hommes armés avaient ouvert le feu à l'arme automatique sur un poste de police.

L'un des assaillants avait été tué par la police.

Le chef de la police Huseyin Capkin n'a pas donné de détails sur les motivations de cette attaque. Toutefois, l'attaque a été revendiquée par le Front révolutionnaire de libération du peuple (DHKC) selon un e-mail envoyé à l'agence de presse ANF. (AFP-ANF, 16 juin 2012)

240 years prison sentence asked for seven children

240 years prison sentence is asked for seven children in Mersin who are accused of “membership of an illegal organization” and “making propaganda for an illegal organization”. Facebook sharings, mobese (mobile electronic system integration) footages, secret witness statements and joining the May Day are the evidences the prosecutor put forward as accusation against the minors.

Hardly a day passes without detention and arrest of Kurdish children in Mersin as the ruling AKP government holds the record of political arrests against children for crimes in connection with terrorism. Including Pozantı victim children who have been released recently from the Sincan Prison in Ankara, many children are subjected to severe punishments on the grounds of committing a crime linked to a terror organization.

The most recent prosecution targeted seven children who were taken into custody in May, accused of “opposing the law on meetings and demonstrations”, “holding explosive substances”, “violation of freedom of labour” and “damaging public property”. Public Prosecutor Ünsal Demirci asked a total of 240 years prison sentence and continuation of detention for seven children who have been tried without any concrete evidences.

The accusation by Public Prosecutor Ünsal Demirci was accepted by Mersin 2nd Court for Juveniles which also refused the release demand for children, ruling the first trial of the case to be held on 8 July.

Human Rights Association (IHD) Central Executive Board member lawyer Eyüp Sabri Öncel reacted against the severe sentence asked for children and underlined that accused children should be tried without arrest in accordance with the UN Convention on the Rights of the Child. (ANF, 15 June 2012)

Deaf, mute man faces 25 years in jail for terrorist propaganda

A specially authorized prosecutor in Adana has demanded 25 years in prison for a man who was born deaf and mute on charges of "making propaganda on behalf of a terrorist organization” at a protest last year.

"It is impossible for my client to chant slogans,” said Tugay Berk, the lawyer for 37-year-old Mehmet Tahir İlhan, adding that the suspect had not only been deaf and mute from birth but was also illiterate. “It is against logic and reason to charge a suspect, who is lacking the physical abilities to make propaganda on behalf of an organization, with such an accusation. The fact that İlhan is being put on trial for making propaganda on behalf of a terrorist organization is tragicomic. We request that this unlawfulness be ended immediately.”

İlhan, who worked as a porter at a wholesale vegetable market in the southern province of Mersin, was detained by police on April 21, 2011, during a protest by the supporters of the Peace and Democracy Party (BDP). He was first released by a Mersin court but later arrested by a court in the adjacent province of Adana that was looking into the case.
 
A specially authorized prosecutor in Adana charged İlhan with "committing a crime on behalf of a terrorist organization," "making propaganda on behalf of a terrorist organization" and "resisting arrest" and asked the court to sentence him to 25 years in prison.
 
İlhan gave his testimony in the court with the help of an interpreter and rejected the charges against him. "I was on my way home after finishing work at the market when I saw the protesting group. A friend [in the group] of mine gestured at me to join them but I refused. The police intervened right after that," İlhan said in his testimony.
 
"I did not throw rocks, Molotov cocktails or fireworks at the police," he said.
 
Berk said the BDP supporters were protesting a decision by the Supreme Election Board (YSK) to bar BDP-backed independent candidates from running in the 2011 elections and that the incident had nothing to do with terrorism. (Radikal.com.tr, 14 June 2012)

Savez-vous que 2200 étudiants et lycéens sont emprisonnés en Turquie ?

Les manifestations des étudiants québécois occupent une grande place dans les médias occidentaux, ce qui est normal. Par contre, aucun de ces médias ne parle de répression contre les étudiants kurdes et opposants en Turquie. Selon une initiative de soutien aux étudiants emprisonnés, plus de 1500 lycéens et 700 étudiants sont actuellement dans les prisons turques.

La répression anti-étudiante du régime AKP, parti au pouvoir depuis 2002, ne connait aucune limite. Pour les opposants, la Turquie d’aujourd’hui est gouvernée par un régime fasciste. On ne trouve dans aucun pays du monde autant d’arrestations politiques. Chaque jour, le pays se réveille avec des nouvelles arrestations massives.

 Près de 200 élus kurdes dont 33 maires et six députés, quelque 100 journalistes, environ 500 femmes activistes du parti kurde BDP, une quarantaine de syndicalistes et autant d’avocats, ainsi que des centaines d’enfants sont en prison.

2200 étudiants et lycéens en prison

À cela il faut ajouter plus de 2.000 étudiants et lycéens pour avoir demandé soit l’enseignement gratuit ou protesté contre la privatisation et le Conseil de l'Enseignement Supérieur (YOK), l'héritage de la junte militaire de 1980. Des objets comme des affiches, pancartes, livres, photos, keffieh, parapluies, citrons, œufs, confisqués lors des raids organisés au domicile des étudiants à la suite d’écoutes téléphoniques et de poursuites techniques sont aussi présentés comme des preuves « d'appartenance à une organisation terroriste. »

102 étudiants arrêtés en dix jours

Au moins 102 étudiants ont été placés en garde à vue au cours des dix premiers jours du juin, contre 127 au cours du mois de mai, 116 en avril et 100 en mars,  selon un  nouveau bilan de l’ActuKurde. Près de la moitié des étudiants arrêtés entre le 1 e et 10 juin,  soit 47 étudiants, ont été envoyés en prison, dont  13 par un tribunal d’Ankara et huit à Afyon le 9 juin, ainsi que six à Istanbul le 5 juin.

Sevil Sevimli, une étudiante lyonnaise de 19 ans, partie en échange Erasmus à l'université Anatolie d'Eskisehir se trouve également parmi les étudiants incarcérés pour des raisons qu'elle ignore. Les médias français ont parlé de cette étudiante un mois après son arrestation, le 10 mai, mais pas un mot sur les autres.

Motifs fictifs, tribunaux fictifs, lois fictives

Le 9 juin à l’appel du Conseil de la Jeunesse au sein du Congres Démocratique des Peuples (HDK) et l’Initiative de soutien aux étudiants emprisonnés, quelque mille personnes se sont rassemblées à Kadikoy, à Istanbul, pour demander la libération des étudiants et des lycéens incarcérés et protester contre la répression fasciste du gouvernement Recep Tayyip Erdogan.

Le principal parti kurde mais aussi principale cible du gouvernement turc, BDP, a soutenu la manifestation. Son co-président Selahattin Demirtas a affirmé que les étudiants font l’objet d’arrestations pour des motifs « fictifs », par des tribunaux « fictifs », avec des lois « fictives ».  Il a demandé la suppression totale des tribunaux dotés de pouvoirs spéciaux (ÖYM),  ces mécanismes de répression qui ont remplacé les Cours de Sûreté de l'État (DGM), supprimées en 2004.

Les kurdes victimes d’un massacre politique et social

La porte parole de l’initiative Irmak Erdogan, a déclaré que plus de 1500 lycéens et plus de 700 étudiants sont aujourd’hui en prison et que le nombre d’arrestations s’élève continuellement. Près de la totalité de ces étudiants et lycéens sont kurdes.

Affirmant que toutes les activités légitimes du peuple kurde sont considérées comme « illégales », elle a dit : « Le peuple kurde est victime d’un massacre politique et social. Nous ne l’accepterons pas ».   Outre les arrestations, elle rappelle que des milliers d’étudiants ont fait l’objet d’enquêtes et ont été éloignés de l’université. 

 S’adressant au gouvernement, le co-président du BDP ajoute de son coté : « C’est une attitude sans foi ni loi et immorale. Si vous continuez ainsi, les étudiants détruiront votre pouvoir. » (actukurde.fr/actualites, 10 juin 2012)

Police files to reveal dark times in Turkish history

Secret Turkish police files dating from before 1963 providing priceless information on some of the darkest periods of the early Republic are to be revealed to the public, daily Akşam has reported.

The files include documents about Turkish poet Nazım Hikmet, Turkish novelist Sabahattin Ali, as well as files about the violent massacre against Alevi rebels in the eastern province of Tunceli (formerly known as Dersim) that occurred between 1936 and 1939 and resulted in the deaths of at least 13,800 people.

Millions of documents

The Turkish General Police Directorate has handed over more than 500,000 files consisting of 250 million documents, including their digital copies, to the State Archives General Directorate.
The order to release the files to the public was recently given by Turkish General Police Director Mehmet Kılıçlar.

According to the documents about the massacre in Dersim (Tunceli), the police reported that “a group in Dersim has held a religious ceremony in the Armenian language.”

The documents also include details regarding Kurdish rebellions in contemporary Turkish history, such as the 1925 Kurdish rebellion led by Kurdish religious leader Şeyh Sait.  (hurriyetdailynews.com, June 12, 2012)

A New Bureaucratic Office: Turkish Human Rights Institution

Parliament's Human Rights Commission approved the Turkish Human Rights Institution Draft Law today and passed it onto the General Assembly.

Of the institution's 11 members, seven are to be selected by the Cabinet, and thus the agency represents a structure under the government's control, Ertuğrul Kürkçü, a BDP deputy from the southern province of Mersin, told bianet.

The entire concept of a "state that protects human rights" is tantamount to an oxymoron, he said, adding that the formation of this long-awaited institution, also regarded as part of the membership negotiation process with the European Union (EU,) has also ended up just like other processes pertaining to EU harmonization.

"[The Draft Law] renders it possible to tell the EU that we have established a national human rights institution, but in terms of its contents, a government office that is incapable of waging a struggle within the framework of human rights is in the works [here,]" he said.

"The source of the violations is the state, and the government monitors them"

The commission rejected the BDP's proposal regarding the composition of the institution's members and only accepted their request for changing the wording on the qualifications sought for membership from "being a Turkish citizen" to "being a citizen of the Turkish Republic," Kürkçü explained.

"This is not a matter over principles. We had proposed the complete withdrawal of this law, to review it in light of suggestions advanced by institutions with expertise in human rights, and for arranging [the institution's] structure in accordance with these suggestions. The CHP (People's Republican Party) had also made a similar proposal, but it was not accepted, and neither were the other proposals we made for altering [the draft law,]" he added.

The structure created by the draft law is incompatible with the Paris Principles that constitute the basis of all human rights institutions, and the commission placed it in a direct relationship of control with the state that represents the chief source of human rights violations as a whole and its legislative branch, the government, according to Kürkçü.

"Members ought to have been selected from the human rights community"

The clauses under the draft law's fifth article require no other qualification for membership in the institution beyond that which is required for the employment of civil servants, Kürkçü said.

"Paris Principles recommend that people who are to be affiliated with national institutions come from [human rights] institutions, government agencies that investigate human rights issues, journalists who advocate human rights [and] academics, or from the human rights community as a whole. It also stresses that [affiliates] who come from the government ought to be [selected] from among people who can form a link between these institutions and the government," he said.

The draft law brings no novelties in the qualities sought in members of the commission and the sub-commission, however, he added.

"And thus, there is nothing left now which prevents this institution from having 11 members who bear no direct relationship to the human rights community," said Kürkçü.

"The institution will not be able to step out of the government's control"

The draft law penned down by the sub-commission stipulated that the institution would declare the candidate members to the prime minister who would then proceed to present the list to the Cabinet which would make the [ultimate] selection. The commission did make certain changes in the selection process, but Kürkçü believes that these alterations were hardly sufficient or effectual to ensure the institution's independence from the government.

"Our proposal to select the members via a two-thirds majority in Parliament rather than [handing the process over] to the Cabinet got rejected. In turn, [the commission decided to allow] the office of the president to select two members, the Higher Education Board (YÖK) to select one member, the Union of Turkish Bar Associations to select one member and the Cabinet to select the remaining seven. That does not suffice to bring the institution out of the government's control. We do not think it possible that these members appointed in accordance with the government's criteria could play the role of a critic against the government," Kürkçü said.

Kürkçü also added that the institution would not be able to fulfill the functions stipulated in the relevant United Nations resolution, such as offering opposing views, critique and warnings over statements issued by the government and drawing the government's attention to human rights violations in an independent manner.

"A new bureaucratic office is born"

"The draft law to be handed over to Parliament has unfortunately led to nothing but fanfare. Another bureaucratic office is born. This bureaucratic office is going to overshadow all human rights institutions that work independently [since authorities can now] cite the presence of a novel national human rights institution," he said.

"Human rights policy to go in tandem with anti-terrorism policy"

At the beginning, the BDP had also considered the possibility of the institution acting as a "truth commission" in a milieu of warfare where the Kurdish people have been denied their rights, according to Kürkçü.

"We insisted on the Human Rights Institution being an autonomous [body] composed entirely of independent individuals, which receives its budget from public [sources,] for Parliament to select its members and for it [to retain] its independence from the government in [fulfilling] its tasks. Our proposals were denied, however," he said.

"Under these circumstances, it is apparent that the government will have institutionalized a human rights policy that goes in tandem with its 'anti-terrorism' policy. Since the government's 'anti-terrorism' policy is based on the denial of rights, we see that [they] have created this institution for the purpose of sheathing this policy under the cover of human rights," Kürkçü said.

The draft law is unacceptable even in its current form and shape, he added.

"The fierce reaction showed by certain members and the minister against opposition deputies who criticized particularly the inclusion of the president during today's debates has also yielded a clue as to how the government and the state could react to criticism raised by this institution. [And thus we understand,] they will prefer [candidates] who do not maintain a critical distance to the government," he said. (BIA, Ayça SÖYLEMEZ, June 8, 2012)

Students detained in investigation into KCK

Dozens of medical students, mostly members of health unions, were detained in a police operation yesterday as part of the investigation into the Kurdistan Communities Union (KCK), he alleged urban network of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).

Most of the detained university students were members of the Turkish Medical Association (TTB) and the Health Employees Union (SES) which fiercely criticized the government’s recent health policies, according to Aslıhan Han Özden, the legal secretary of the SES.

Doğan news agency said 90 students had been detained while the semi-official Anatolia news agency put the number at 46.

“Our union’s 33 student members, mostly of Kurdish origin, were detained. They were all active union members who attended protests against healthcare privatizations and violence against healthcare workers,” Özden told the Hürriyet Daily News yesterday in a phone interview. Police raided dormitories and houses to detain students, Özden said, adding that this time of the year is dedicated to universities’ final exams, which are crucial for students.

Students sentenced to eight years for banner in Turkey

Two students who staged a protest in 2010 to demand free education were sentenced to eight years and five months in prison yesterday by a Turkish court.

The students, Berna Yılmaz and Ferhat Tüzer, unfurled a banner reading: “We want free education, we will get it,” during a meeting between Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and Roma citizens on March 14, 2010.

Berna Yılmaz and Ferhat Tüzer have already spent one and a half year in jail under arrest. They were released in October 2011, after the previous prosecutor of the case, Kasım İlimoğlu, requested the students’ acquittal, arguing their act was constitutional and fell within the limits of the freedom of expression.

However, Prosecutor Adem Özcan, who replaced İlimoğlu following his appointment to the case, demanded on March 9 that the students, Ferhat Tüzer, Berna Yılmaz and another suspect Utku Aykar, be sentenced on charges of membership of a terrorist organization. Ferhat Tüzer, a mechanical engineering student at Trakya University, Berna Yılmaz, an anthropology student at Ankara University and the other suspect Utku Aykar opened a banner demanding free education during Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan’s meeting with the Roma community in March 2010.

Tüzer and Yılmaz were subsequently arrested but later released after remaining behind bars for 18 months, while Aykar was tried without arrest. (hurriyetdailynews.com, June 8, 2012)

Special courts to be restricted to ‘terror’

Under pressure from international human rights organizations, the government is planning to narrow the scope of the special-authority courts solely to crimes committed by armed terror organizations.

A draft law amending Article 250 of the Code of Criminal Procedure is expected to be submitted to Parliament in the coming days, Justice Minister Sadullah Ergin told reporters at Parliament late Tuesday. This will come as part of the third judicial reform package, with the fourth one having to wait until the opening of Parliament on Oct. 1.

Ergin said there would be a number of amendments to the article, but declined to give details. According to information gathered by the Hürriyet Daily News, the operations of courts and prosecutors with special powers will be limited. Contrary to current implementation, they will no longer be able to prosecute suspects other than those related to terror crimes. However, the government is not considering the full removal of these courts.

In addition, the amendment will also bring about precautions to keep ongoing cases like Ergenekon and Balyoz (Sledgehammer) unaffected in a move to ease concerns in many circles that the amendments will weaken the prosecution process and eventually cause the release of those accused.

“I hope this [third package] will be discussed at the General Assembly,” Ergin said, adding that he was hoping to see it passed by Parliament before the end of June, when Parliament goes into recess.

The special-authority courts have long been under fire over controversial practices that have come into the spotlight, especially in the handling of the high-profile investigations into the Ergenekon and Balyoz coup plots. (hurriyetdailynews.com, June 5, 2012)

Rapport sur la situation des défenseurs des droits de l'Homme en Turquie

L'Observatoire pour la protection des défenseurs des droits de l'Homme, un programme conjoint de la Fédération internationale des droits de l'Homme (FIDH) et de l'Organisation mondiale contre la torture (OMCT), publie aujourd'hui un rapport intitulé “Turquie : Présumés coupables, la criminalisation des des défenseurs des droits de l'Homme”, qui analyse la situation des défenseurs des droits de l'Homme en Turquie.

En dépit des réformes et des avancées majeures de cette dernière décennie, dans la Turquie d'aujourd'hui, ceux qui dénoncent les violations des droits de l'Homme dans des domaines « sensibles » sont la cible d'une intense politique de criminalisation. Ces sujets « sensibles » incluent la promotion du droit à la différence (droit des minorités religieuses ou ethniques, en particulier la question Kurde, et droit des minorités sexuelles), et la critique de l'État et des institutions (le fonctionnement de ces institutions, notamment l'indépendance de la justice ou l'impunité de l'État et de l'armée en matière de violations de droits de l'Homme). Des secteurs clefs de la société civile, active en matière de défense des droits de l'Homme, sont touchés par cette politique : des membres d'organisations non gouvernementales (ONG) mais aussi des avocats, des syndicalistes, des journalistes, des intellectuels et des universitaires, des écrivains, des défenseurs du droit à l'objection de conscience ou des membres des familles des victimes de violations graves, etc.

La criminalisation de leurs activités est rendue possible par l'existence de pratiques administratives et de dispositions pénales répressives, que les différentes réformes n'ont pas supprimées, notamment dans le Code pénal (Turkish Penal Code – TPC) ou la Loi anti- terrorisme (Anti-Terrorism Law – ATL). De plus, les autorités chargées de l'application de la loi, les procureurs et les juges, depuis longtemps habitués à limiter les droits et libertés, continuent à interpréter et à appliquer la loi de manière répressive. Ces dernières années, l'ATL, qui implique l'application de règles procédurales moins protectrices des droits de la défense, est ainsi de plus en plus utilisée contre les défenseurs des droits de l'Homme. La définition vague du terrorisme et son interprétation par les tribunaux ont permis aux procureurs et aux juges de considérer que la simple critique des autorités et de leur action en matière de droits de l'Homme pouvait, en soi, être considérée comme un soutien à des groupes terroristes ou comme une preuve de l'appartenance à ces groupes. Le recours à de longues périodes de détention préventive est fréquent et peut être perçu en soi comme une forme de peine, indépendamment du résultat des procès.

“Une révision approfondie du système judiciaire turque est, aujourd'hui, plus que nécessaire afin d'améliorer l'environnement déterminant l'action des défenseurs des droits de l'Homme. La justice est utilisée comme une arme pour réprimer, intimider et punir les défenseurs des droits de l'Homme, au travers de procédures pénales violant de manière flagrante le droit à un procès équitable. Aujourd'hui, de telles pratiques autoritaires doivent prendre fin”, a affirmé Mme Souhayr Belhassen, présidente de la FIDH.

Au début de l'année 2012, 105 journalistes, 44 avocats, au moins 16 membres d'organisations de défense des droits de l'Homme et 41 syndicalistes étaient toujours emprisonnés, principalement au titre d'accusations de terrorisme. Les cas les plus emblématiques tels que ceux de la sociologue Pınar Selek, poursuivie depuis 1998, de l'avocat Muharrem Erbey, détenu depuis décembre 2009, et de l'éditeur Ragıp Zarakolu détenu pendant plus de cinq mois, ne sont que la partie visible de cette situation déplorable qui prévaut en Turquie.

“Nous craignons que ces poursuites pénales continues finissent par mener la société civile à développer un certain degré d'autocensure, précisément au moment où une communauté de défenseurs des droits de l'Homme forte et dynamique, opérant sous la protection de la loi, est nécessaire”, a ajouté M. Gerald Staberock, secrétaire général de l'OMCT.

L'Observatoire appelle respectueusement les autorités turques à attacher la plus grande des attentions à ses recommandations, à entreprendre les démarches nécessaires à la création et au maintien d'un environnement sûr et propice permettant aux défenseurs des droits de l'Homme d'opérer librement et efficacement dans le pays, notamment en reconnaissant pleinement le rôle légitime joué par les organisations de défense des droits de l'homme, en libérant tous les défenseurs détenus du fait de leurs activités en matière de droits de l'Homme, en mettant fin au harcèlement judiciaire et en menant des enquêtes effectives sur les abus commis à l'encontre des défenseurs des droits de l'Homme.

Pour plus d’informations, veuillez contacter: • FIDH: Karine Appy / Arthur Manet, + 33 1 43 55 25 18 • OMCT: Gerald Staberock + 41 22 809 49 23

Le rapport, sous embargo jusqu'au 5 juin 2012, 12:01 Heure d'Ankara (9:01 GMT) est disponible en anglais aux liens suivant :

http:// www.fidh.org/IMG/pdf/obsrapporttr05062012eng.pdf
http://www.omct.org/files/2012/06/21816/obs_mission_report_turkey_hd.pdf

IHD: 171 children died since AKP came to power

In a statement on the occasion of 4 June International Day of Children Victims of Aggression, Human Rights Association (IHD) Diyarbakır Branch Children’s Commission reported that 171 children lost their life since 2002 when the ruling AKP (Justice and Development Party) came to power in Turkey. The IHD statement underlined that; “The AKP government which recently claims itself to defend the rights of fetus within the scope of debates on abortion doesn’t make mention of the children most of whom have been intentionally or accidentally killed by security powers in our region.”

The statement reminded of articles of the UN Convention on the Rights of the Child and noted that; “The consequences of conflicts have a remarkable effect on children as well. The evidences of war constitute a black mark for those who understand the negative effects on children but do nothing to prevent clashes and their reasons.

Underlining that children constitute the largest part of the people affected by the war in the region, IHD reminded of the Roboski massacre where most of the 34 victims were children. “In consideration of the figures by our association, 33 children fell a victim to the conflict environment in the region in 2011. On the other hand, 552 children were killed in the last 24 years, since 1988 when the conflict process started and continued in the densest way.”

Calling attention to the terrifying picture of figures, IHD underlined that none of the perpetrators of these murdered children have been taken to court or imposed a sentence until today owing to their protection by the state.

“We human rights defenders ask for an environment and world where children wouldn’t play in the shadow of weapons. We ask for a bright, equal and brotherly future for our children.”, added the statement. (ANF, 4 June 2012)

Boy, 17, sentenced to 10 years in prison

Seventeen years old B.Y. was sentenced to ten years in prison for alleged “membership of a terror organization”, on the basis of evidences consisting of secret witness testimonies and internet print outs, . Mersin 1st Juvenile Court, not reprieving the prison sentence, imposed a pecuniary penalty of 12000 TL on the minor.

The seventeen year old boy in Mersin is the most recent victim of secret witness testimonies that have no legal ground and are commonly put forward as evidence in unlawful arrests. Eruh/Siirt registered B.Y., who lives in Mersin with his family, was taken into custody as a result of police raid in their house on 11 December 2011. Forty years in prison was asked for the minor who was arrested and sent to prison soon after his detention.

“Opposing the law on meetings and demonstrations”, “staging action on behalf of an illegal organization”, “resisting to police officers”, “making propaganda for an illegal organization”, “membership of an illegal organization” and “keeping explosive substance” are the accusations directed against the seventeen year old boy who denied the accusations and demanded to be released in the recent trial of the case against him.

Ignoring the statements of the minor, the court board accepted secret witness testimonies, internet print outs and police officers testimonies as evidences and sentenced the boy to ten years in prison. The accused boy who was also imposed a pecuniary penalty of 12000 TL (around 6 thousand euro) was sent to Osmaniye prison. (ANF, 2 June 2012)

Twenty-eight women detained in Ankara

Twenty eight women were taken into custody in the capital city of Ankara on Friday during a protest demonstration against the government authorities’ recent debates on “abortion ban”.

A group of woman members of Halkevleri and University Collective marched to the Ministry of Family and Social Policies to speak with Minister Fatma Şahin who have recently made statements supporting Prime Minister Erdoğan’s expressions that compared abortion to the massacre of Roboski and described it as a murder.

Woman protestors were stopped by police when they made a move to enter the Ministry building to see Minister Şahin. As demonstrators therewith went towards the Akay intersection to close the way to traffic, police blockaded the area and detained 28 women who were thereafter taken to the Security Directorate of Çankaya.

Republican People’s Party (CHP) MP Rıza Türmen, former judge at ECHR, who arrived at the scene after the detentions called on police authorities to “release the demonstrators who were forcibly taken to police station for protesting against a law to be enacted by the government. Protesting is an incontestable right”, underlined Türmen and noted that the detentions were made by the order of prosecutor, grounding the information on the reply given to him by riot police commander. (ANF, 1 June 2012)

La répression ne connait aucune limite en Turquie

La répression visant les kurdes et tous ceux qui s’opposent à la politique liberticide et antisociale du gouvernement se poursuit sans relâche. Une association des droits humains récence près de dix mille cas de violations des droits humains au cours des quatre premiers mois de l’année en cours dans la seule région kurde.

Les arrestations massives, violences policières, harcèlements judiciaires, procès innombrables, menaces du gouvernement et les attaques d’intimidation contre tous les opposants, la Turquie devient champion des violations des droits humains. Un régime de « dicta postmoderne », selon le CHP, parti de l’opposition kémaliste et laïc. 

L’esprit d’Adolf Hitler en Turquie

« La justice est entre les mains da la dictature AKP », parti au pouvoir du premier ministre Recep Tayyip Erdogan, dénonce le 29 mai la co-présidente du principal parti kurde BDP, Gultan Kisanak.

«L’esprit de Hitler habite en gouvernement AKP » dit-elle, en réponse aux insultes sans cesse d’Erdogan qui cherche à légitimer le massacre de 34 civils kurdes dans le bombardement du 28 décembre contre un village kurde dans la région de Sirnak.

En quatre mois, plus de 2 000 arrestations au Kurdistan

Au moins 9.900 cas de violations des droits humains ont été constatés durant les quatre premiers mois de l’année 2012 dans la seule région kurde, dont 281 cas de tortures et de mauvais traitements, selon un rapport de l’Association des droits de l’humain (IHD). Le rapport recense également 2.033 arrestations pour des motifs politiques dont 733 placements en détention au cours de la même période. 

Pour toute l’année 2011, plus de 12.600 arrestations et 3.252 cas de torture et de mauvais traitement, soit cinq fois plus que 2007, avaient été constaté au niveau national par  l’association IHD.

Les vagues d’arrestations massives visant le parti kurde et les étudiants se sont poursuivis durant le mois de mai.  Quelque deux cents personnes dont de nombreux étudiants et enfants ont été arrêtées au cours de la deuxième moitié de mai, selon un bilan de l’ActuKurde.

Des gaz lacrymogènes tuent encore…

En outre, un homme âgé de 31 ans souffrant de l'asthme est décédé le 30 mai à Istanbul, après avoir été hospitalisé lors d’une intervention des policiers faisant l’usage de gaz lacrymogènes. Il s’agit d’au moins quatrième mort par des gaz lacrymogènes depuis 2011.

Le ministre turc de l’Intérieur Idris Naim Şahin avait récemment affirmé que le gaz lacrymogène employé par les forces de l’ordre n’avait « pas d’effets permanents » sur la santé.

Matraque en acier contre les manifestants

Par ailleurs, la police turque a commandé six mille matraques en aluminium et en acier avec une longueur de 65cm, selon les medias, face à l’ampleur de la contestation grandissante. (actukurde.fr/actualites, 31 mai 2012)

IHD calls on Parliament to ensure justice for the disappeared

IHD Diyarbakır branch sent a letter to Diyarbakır deputies in Parliament asking for the disclosure of the fate of disappeared people. IHD also called on the Turkish government to sign the “International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance”.

Speaking before the press release on the Week for the Disappeared, Diyarbakır Branch Chair Raci Bilici underlined that the purpose of the week is to create public awareness through the action of all IHD branches in the country.

The press statement was read by lawyer Gamze Yalçın, member of IHD Commission for the Disappeared and Murders by unknown, who underlined that they call on the entire society and the government authorities to search and disclose the fate of the disappeared people and to take the perpetrators to account by means of judiciary.

“The IHD struggle of many years will not end until the revelation and disclosure of all disappeared people, victims of unidentified murders and their graves as well as those responsible for deaths”, said Yalçın and pointed out that the Turkish society and the state should face the reality of disappeared people in Turkey’s history.

Yalçın continued as follows; “A state that doesn’t bring the perpetrators of each unidentified murder cannot claim itself to be a democratic state of law. Experiences in all states with disappeared people reveal the fact that these disappearances are organized by the state or state-supported organized powers. In line with this reality, the “International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance” was declared in 2006, putting an absolute ban on enforced disappearances. The Convention which considers disappearances as a crime against humanity imposed obligation on party states to make arrangements in their domestic law pursuant to the Convention. The justice demand of relatives of disappeared people in Turkey can only be fulfilled by Turkey’s signing this Convention to prevent further disappearances.”

Following the press release, the letters of IHD’s demands were sent to eleven Diyarbakır deputies in Parliament. (ANF, 31 May 2012)

Pression sur les médias / Pressure on the Media

Le procès de 193 personnes dont Zarakolu et Ersanli se tiendra le 2 juillet

Le procès de 193 personnes dont l'éditeur Ragıp Zarakolu, défenseur de la liberté d'expression, pressenti pour le Prix Nobel de la Paix 2012, et la sociologue Busra Ersanli se tiendra le 2 juillet à Silivri.

L’éditeur Zarakolu et la sociologue Ersanli ont été arrêtés le 28 octobre 2011 et inculpés le 1er novembre 2011 d'« appartenance à une organisation terroriste armée » pour les conférences qu’ils avaient données à l’Académie Politique du Parti de la Paix et de la Démocratie (BDP), principal parti kurde visé systématiquement par le régime répressif.

Tous deux ont été incarcérés en prison de haute sécurité, comme des milliers d’autres prisonniers politiques. Zarakolu a bénéficié depuis le 10 avril dernier d'une libération conditionnelle dans l’attente de son jugement. Le plus jeune de ses fils, Cihan Deniz Zarakolu, avait également été arrêté à la mi-octobre 2011 pour les mêmes motifs. Ce dernier reste toujours en prison.

Le Procureur public d’Istanbul, Adnan Çimen, avait requis 7,5 à 15 ans de prison contre Ragıp Zarakolu et 15 à 22,5 ans d’emprisonnement contre Büşra Ersanlı.

Fondateur de l'Association des droits de l'homme [IHD], Ragıp Zarakolu est le précurseur, en Turquie, d'un courageux travail de mémoire sur le génocide arménien. Il est aussi un écrivain du journal kurde Özgür Gündem qui est dans la ligne de mire du gouvernement.

L'usage abusif de la loi anti-terroriste et la campagne de répression lancée en 2009 sous le nom d’ « opérations KCK » permettent à l’Etat turc de museler ceux qui luttent pacifiquement pour les droits des Kurdes, pour la reconnaissance officielle du génocide arménien, ou pour dénoncer l’emprise de la confrérie islamiste de Fethullah Gülen sur le gouvernement AKP.

Plus de 8 mille membres actifs du BDP dont 35 maires et six députés sont actuellement en prison dans le cadre de cette affaire. Chaque semaine des dizaines d’autres personnes s’ajoutent à cette liste.

Le BDP appelle à participer massivement au procès qui se tiendra le 2 juillet pour « crier que ces arrestations sont politiques et demander leur libération immédiate ».

« Il s’agit d’un procès purement politique. Les droits du peuple kurdes sont jugés dans ce procès » a dit Asiye Kolcak, une responsable du parti kurde.

«Le fascisme d’AKP, parti au pouvoir, veut réduire au silence toute opposition. C’est le gouvernement AKP qui commet des crimes » a-t-elle ajouté Sebahat Tuncel, députée BDP, lors d’une conférence à Istanbul.

Le Collectif VAN (Vigilance Arménienne contre le Négationnisme) rappelle de son coté  que Ragıp Zarakolu est l’un des partenaires turcs des Journées annuelles de sensibilisation aux génocides et à leur négation, organisées par l’association chaque mois d’avril sur le Parvis de Notre-Dame de Paris. « Nous saluons le courage de ce militant des droits de l’homme et appelons à le soutenir dans les épreuves que lui inflige la Justice turque » affirme l’association.

L’association affirme que Ragıp Zarakolu sera peut-être en prison lorsqu’il recevra ce prix, à l’instar d’Aung San Suu Kyi, l'opposante birmane célébrée aujourd'hui à Paris.

Plusieurs personnalités et institutions étrangères (ONG des droits de l'homme, avocats, Pen Club, RSF) sont attendues à Silivri.

Lieu du procès : Campus de Silivri – Silivri - Turquie
Date : le 2 juillet 2012 à 9h du matin

(actukurde.fr - Collective VAN, 28 juin 2012)
Dossier complet : http://www.collectifvan.org/article.php?r=9&id=58378

Atilim: La liberté de presse en danger, ne nous taisons pas!

Communiqué du bureau européen d'Atilim:

Ce matin, les bureaux de notre journal, Atilim et l’agence active de presse (ETHA), qui se trouve à Istanbul, Aksaray a été perquisitionné par la police. La justification de cette perquisition serait que notre journal et ETHA sont des organes de radiodiffusion et d’agence de presse « illégales ».

Bien que l’adresse et les employés de notre journal Atilim et d’ETHA (fondée légalement il y a trois ans) soient connus, le fait que les deux organisations soient déclarées comme « illégales » est le fruit d’un complot. Ceci est une attaque frontale à la liberté de recevoir des informations des travailleurs, des ouvriers et des masses opprimées. Nous condamnons, en tant que Atilim Europe, cette attaque de complot, nous voulons qu’il mette un terme aussitôt que possible aux pressions exercées sur notre journal et sur ETHA.

Le représentant d’un régime fasciste colonial, AKP, a déclaré tous les segments de l’opposition comme hostile. Il attaque imprudemment toutes les personnes qui sont d’opinions différentes. Sur base de la compétence accordée aux tribunaux spéciaux et aux procureurs, la Turquie et le Nord du Kurdistan dans cette situation a été totalement changée en prison. Les syndicats, les journalistes, les écrivains, les avocats, les étudiants, les bourgmestres kurdes et les politiciens kurdes se trouvent dans les affres des attaques. Par des allégations sans fondements tels que « Faire de la propagande en faveur d’une organisation kurde », « être membre d’une organisation terroriste, être responsable » font l’objet de prise en garde à vue et de placement en détention. Jour ne passe sans la vie de la détention du terrorisme de l’Etat.

Hier, 5 personnes représentants de l’ancien parti socialiste des opprimés ont été arrêtées. Hier également, en faisant des perquisitions au centre de  la Confédération des Syndicats des Travailleurs Publics (KESK) et aux fédérations affiliées et aux syndicats, 71 syndicalistes ont été mis en garde à vue avec comme motif l’opération KCK (Koma Civakên Kurdistan).

Aujourd’hui, on attaque la presse et les journaux qui annoncent ces attaques aux travailleurs, aux ouvriers et au monde ; et qui plus est se trouve être les oreilles et la voix de ceux-ci.

Toutes ces attaques font partie d’une nouvelle guerre qui se prépare. L’Etat turc, consciemment après la réalisation d’une provocation aérienne, et étant le gendarme des impérialistes est en préparation d’une guerre en réaction à la Syrie. L’autre partie de cette guerre serait une guerre d’anéantissement du mouvement libérateur kurde.

C’est dans ces circonstances que l’Etat Turc colonial essaie d’empêcher le développement de l’opposition en emprisonnant tous les pouvoirs qui peuvent se soulever contre cette guerre injuste. La bourgeoisie coloniale turque a peur de la fusion de la lutte, dans l’Ouest de travailleurs, ouvriers et opprimés, avec le mouvement libérateur kurde. Par cette peur, elle attaque imprudemment les patriotes kurdes, les révolutionnaires et les socialistes. C’est pourquoi, notre journal Atilim et l’agence active de presse (ETHA) qui se trouve être un journal de tendance révolutionnaire socialiste, sont la cible de nombreuses attaques.

Il convient de noter que quand il s’agit de payer un prix, notre journal, Atilim n’a jamais craint d’écrire et n’a jamais fait de concessions lors de ses publications, il ne s’est pas tu et ne se taira pas ! Les pressions ne nous décourageront pas ! La voix des travailleurs, des ouvriers, des opprimés et la voix de la liberté ne peuvent être réduite au silence !

Nous appelons les populations autochtones vivant en Europe, les immigrés, les travailleurs, les ouvriers, les progressistes et les révolutionnaires à la solidarité avec notre journal Atilim et avec ETHA mais aussi nous appelons tout le monde à la défense de la liberté de presse.

Correspondance: Postfach 9000235, 60442 Frankfurt am Main, Deutschland

E-mail: avrupaatilim@hotmail.com et atilimbelcika@hotmail.com

Court Sentences Singer to Two Years in Prison for Speech

The Malatya specially authorized Third Court for Serious Crimes sentenced Kurdish-Alevi singer and composer Ferhat Tunç to two years behind bars on the charge of "making propaganda for a terrorist organization" due to his invocation of the names of deceased Turkish leftists Deniz Gezmiş, Mahir Çayan and İbrahim Kaypakkaya during a speech he gave on May 1, 2011 in the eastern province of Dersim (Tunceli.)

"I greet you all in the revolutionary spirit of Deniz Gezmiş, Mahir Çayan and İbrahim Kaypakkaya," Ferhat Tunç had said during the May 1st celebrations in Dersim in 2011.

The decision was unexpected and politically motivated, Tunç told bianet.

Lawyer Ercan Kanar, who represents Tunç in court, also said the court had convicted his client on the claim that he was making propaganda on behalf of the Maoist Communist Party (MKP) because of his reference to İbrahim Kaypakkaya during the speech.

"A worrying development for democracy and freedoms"

Ferhat Tunç said his statements ought to have been regarded within the scope of the freedom of speech.

Such a verdict represents a worrying development for democracy and freedoms in Turkey right at a time when the status of specially authorized courts has come under question, he added.

"I was invited to the festivities in Dersim on May 1 last year as an independent deputy [candidate of the Peace and Democracy Party (BDP.)] I was put on trial because I had said 'I greet you all in the revolutionary spirit of Deniz Gezmiş, Mahir Çayan and İbrahim Kaypakkaya,' during the speech I delivered there. Based on this statement, [authorities] then claimed I was making propaganda on behalf of the Maoist Communist Party (MKP) without being a member of it," Tunç said.

"1980s Martial law revisited"

The court's verdict has smothered universal principles of law, according to lawyer Ercan Kanar.

The decision also demonstrated once more what a great setup and offensive the freedoms of thought and expression in Turkey have come under through specially authorized courts, he said.

"This verdict goes to show that Turkey is almost revisiting the state of emergency in the 1990s and the period of martial law in the 1980s," Kanar said.

They were going to appeal the decision first at Turkey's Supreme Court of Appeals, he said. If the Supreme Court of Appeals also ratifies the verdict, however, then the defendant party will bring the case before the European Court of Human Rights (ECHR,) lawyer Kanar added.

Kanar said they were certain the ECHR would convict Turkey as in previous cases, as the court had passed this verdict solely because of Tunç's invocation İbrahim Kaypakkaya's name. (BIA, Ekin KARACA, 27 June 2012)

New police operations target weekly Atilim and ETHA

Law enforcement officials Tuesday raided the offices of the Etkin News Agency (ETHA) and the Güneş Agency, which oversees the technical affairs of the left-wing weekly Atılım, on claims they are the media outlets of the Marxist Leninist Communist Party (MLKP.)

The Ninth Istanbul Court for Serious Crimes issued the search orders into the building where both agencies' offices are located.

Employees of the Atılım newspaper and the ETHA then staged a protest in Istanbul's Taksim Square by selling newspapers in response to the police raids on Tuesday morning.

ETHA Editor Nadiye Gürbüz said the police had seized all their archives and notes pertaining to news stories.

"Undercover Anti-Terror police came into our office and said they had a [warrant] to search both ETHA and the Güneş Agency which oversees the technical affairs of the Atılım newspaper. The search that began at 10:00 is still underway [as of 17:00.] They seized all our videotapes, notes pertaining to news stories and our friends' personal belongings," she said.

"They did not allow us to work in the meantime. We attempted to publish news about this raid with a few friends who were left outside, but as the Etkin News Agency, we are currently unable to report news to our subscribers," Gürbüz added.

"De facto detention"

Law enforcement officials held ten people under custody despite the fact that they lack detention orders, she said.

"The Atılım newspaper is going to go to print tomorrow; the work for that has also come to a halt. They seized our cameras. They said there are no detention orders, but there is a de facto detention. 10 of our friends are inside," Gürbüz said.

The officials also brought in an inspector from the Social Security Institution to write an official report claiming that some employees were uninsured, according to Gürbüz, who explained that the allegedly uninsured employees were actually volunteers.

"This is not the first such occasion. This time around, they are searching for criminal elements in the office on the claim that [the agencies and the newspaper] are media outlets of the MLKP. They could not stop it this time, and they will not be able to stop it [in the future] either," she added.


The ruling AK Party has been attacking freedom of expression and thought as well as political organizations, unions, intellectual circles.

Turkey has turned into the largest prison for journalists, as well as union members, lawyers, elected representatives, students, women and children. And the silence of western governments has certainly helped that.

According to the Platform for Freedom for Jailed Journalists, 96 journalists, including 19 publishers, are currently jailed in Turkish prisons and the majority of the jailed press members are made up of Kurdish journalists.(BIA, Rana ENÇOL, and ANF, June 26, 2012)

International group calls for academic freedom of speech

Academics coming together under the International Workgroup on Academic Liberty and Freedom of Research in Turkey (GIT-Turkey), established in the aftermath of Professor Büşra Ersanlı’s incarceration, have called on their colleagues and the media to support their fight for freedom of speech and academic freedom in Turkey.

“The only reason why she [Ersanlı] is behind bars today is her ‘going too far,’ according to some, and her not hesitating to take responsibility. The purpose of keeping her in prison is to convey the message, ‘Beware of your limits,’ to all those who think and produce, including academics,” said Füsun Üstel, an academic from Galatasaray University, reading a statement at a press conference on Tuesday.

A respected social scientist, Professor Ersanlı was arrested last year as part of a Kurdistan Communities Union (KCK) terrorism probe. Facing charges of membership of the KCK, which is seen as an umbrella organization including the Kurdistan Workers’ Party (PKK) by prosecutors and the police, she is currently in jail pending trial.

Ersanlı, who worked at Marmara University’s department of political science and international relations and was a member of the constitutional commission of the pro-Kurdish Peace and Democracy Party (BDP), faces up to 22.5 years in jail on charges of leading a terrorist organization. Her trial will start on July 2, after eight months of imprisonment.

“Ersanlı chose to use her knowledge to contribute to the resolution of one of the most critical problems in Turkey -- namely, the Kurdish question. She did this as a member of a legal party, the BDP, by serving in its constitutional committee, and through political academics,” Üstel said.

A number of human rights organizations, including Amnesty International and Human Rights Watch, have been critical of her arrest, calling on authorities to prevent unfair prosecutions under anti-terrorism legislation by bringing the definition of terrorism in line with international standards and norms.

At the press conference, GIT-Turkey also released a report titled “Violations of Rights in the Academy,” which includes examples of cases in relation to matters such as detentions and arrests of instructors and students; unlawful implementations with regard to academic promotion, appointment and academic employee rights; administrative investigations against the teaching staff; direct or indirect obstacles directed at certain research fields and the dissipation of job security in the academic profession due to insecurity and vulnerability as a result of commercialization of education.

The report gives a number of real life examples in regard to breeches of academic freedom at Turkish universities, and notes in particular the case of İsmail Beşikçi, who was sentenced to a 17-year prison term because of his work on the Kurdish question. Following his release in 1999, he faced further incarceration, in 2011, for an article he wrote on the same issue.

“The unjust treatment received by numerous university instructors following their dismissal from their universities was perpetuated by an amendment made to the martial law after the coup d’etat in September 12, 1980, and it has not been erased from our memories,” the GIT-Turkey statement says.

Beşikçi, who was at the press conference, said that academic freedom can never replace freedom of expression.

“Freedom of expression has the utmost importance. We can’t have academic freedom without freedom of expression,” he said.

One of several examples in the report refers to the case of Tülin Ural, who was a lecturer at the Yıldız Technical University. She became involved in events in 2009 when staff and students were affected and missed classes because of intense police measures at a student protest. Ural said at the conference that the only thing she had done was to ask the police to stop as classes were being missed. Following a petition written by a police officer, university administration initiated an investigation into Ural. Later she was refused an appointment as assistant professor. (BIA, YONCA POYRAZ DOĞAN, June 26, 2012)

Rassemblement des journalistes belges devant l'ambassade de Turquie

Communiqué de l'AGJPB, FEJ et FIJ:

L’exercice normal du métier d’informer est bafoué par les autorités turques au nom des lois anti-terroristes. Les associations de journalistes manifesteront jeudi devant l’ambassade à Bruxelles en solidarité avec Baris Terkoglu 

Ce jeudi 28 juin, il y aura 500 jours que le journaliste turc Baris Terkoglu  (31 ans) est en détention préventive dans une prison d’Istanbul.  Arrêté le 14 février 2011 à son domicile, ce rédacteur du site web Odatv est accusé, comme de très nombreux collègues, “d’appartenance à une organisation terroriste”. En réalité, il avait simplement exercé son métier et informé ses lecteurs sur les mouvements de révolte dans les pays arabes et sur l’affaire “Ergenekon”, du nom d’une organisation militaire qui, d'après les autorités turques, aurait planifié un coup d'État. Il est aussi reproché au journaliste d’avoir diffusé une photo, prise dans un restaurant, montrant à une même table les policiers qui avaient mené l'enquête, le procureur et le président du tribunal devant lequel allait s'ouvrir le procès Ergenekon…

Baris Terkoglu  a été adopté par l'Association Générale des Journalistes Professionnels de Belgique (AGJPB) dans le cadre d’une campagne de la Fédération européenne des Journalistes (FEJ). A travers cette adoption, c’est  la dérive autoritaire du gouvernement turc et la détention d’une centaine de journalistes que dénonce l’AGJPB. Il est inconcevable, estime-t-elle, qu’un pays si proche de l’Europe emprisonne des journalistes qui exercent leur métier d'informer et les maintienne aussi longtemps en détention préventive en attente d’un procès équitable.

Le 18 juin dernier, à l’audience, Baris Terkoglu  a enfin pu répondre aux accusations lancées contre lui, mais il n'en restera pas moins trois mois de plus derrière les barreaux : contrairement aux attentes, le procès a été reporté au 14 septembre prochain.  On craint, à ce rythme, que sa détention préventive et celle des autres journalistes impliqués se poursuivent encore longtemps. Une raison de plus pour la FEJ, pour l'AGJPB et tous les syndicats et associations de journalistes européens d'exiger la libération immédiate de leurs confrères et consœurs turcs incarcérés.

- Ce jeudi 28 juin, un rassemblement de journalistes et responsables de l’AGJPB, FEJ et FIJ  aura lieu devant l’ambassade de Turquie à Bruxelles (rue Montoyer, 4) de 11h à midi. Un courrier sera remis à l’ambassadeur, s'il accède à la demande de rendez-vous qui lui a été envoyée, ou sera déposé à l'ambassade.

- Philippe Leruth, vice-président de la FEJ était présent à l’audience du 18 juin à Istanbul. Il est disponible pour répondre à vos demandes éventuelles d’interview. Gsm : 0476/697.104

- De plus amples informations se trouvent sur http://www.ajp.be/baris

- Un compte Twitter au nom de Baris Terkoglu permet de suivre (principalement en langue turque) l’évolution de son dossier (@baristerkoglu). Sur YouTube, une vidéo de soutien a été diffusée dans une version turque sous-titrée en anglais  : http://www.youtube.com/watch?v=AC8CH-bi5d8

CONTACTS :
Philippe Leruth (vie-président FEJ): 0476/ 697.104
Mehmet Koksal (vice-président AJP) : 0486/451.678
Martine Simonis (secrétaire nationale AGJPB): 0476/225.052

Two More Journalists Under Custody

Law enforcement officials Sunday detained journalist İbrahim Çiçek in Istanbul, journalist Ziya Ulusoy in the Black Sea province of Samsun and Ali Hıdır Polat, an advisor to the head of the Socialist Party of the Oppressed (ESP,) in the Aegan province of İzmir on terrorism related charges.

Çiçek was the Chief Editor of Atılım magazine, an advisor to the ESP's chair and an executive board member of the People's Democratic Congress (HDK,) while Ulusoy was also an advisor to the ESP's chair and a member of the HDK in Parliament's Constitution Commission.

Authorities had released Çiçek, Ulusoy and Polat on May 17, 2011, after they had remained under arrest for five years.

"Anti-Terror Law and specially authorized courts an impediment before progress"

"[Authorities] keep detaining and arresting journalists, writers, students, thousands of Kurdish and socialist politicians on baseless charges, such as making propaganda for a terrorist organization, [or] holding membership in them and leading them," Necati Abay said in a written statement he issued on behalf of the Platform for Solidarity with Arrested Journalists (TGDD.)

We are once more facing up against another vintage case pertaining to the Anti-Terror Law, he added.

"The Anti-Terror Law and specially authorized courts, [the offspring] of State Security Courts and the martial law courts [of the Sept.12, 1980 coup], which the [ruling] Justice and Development Party (AKP) clings on to with its heart and soul, constitute the reason why Turkey leads the world in the number of arrested journalists," Abay said.

Not an inch of progress can be made with respect to the freedoms of press, thought, expression, assembly and association unless the Anti-Terror Law and specially authorized courts are abolished, according to Abay.

"The media depicted them as targets"

A news story that appeared on the pro-government daily Yeni Şafak on Jan. 14, 2012 also depicted Çiçek, Ulusoy and Polat as high-ranking leaders of an outlawed left-wing organization, Abay's statement said and stressed that the three detainees were advisors to the ESP's chairwoman Figen Yüksekdağ and not members of an illegal organization.

The statement concluded with a call for the release of the three detainees and all persons and institutions that support human rights to back them. (hurriyetdailynews.com, June 25, 2012)

UN Action Plan to End Impunity for Crimes Against Journalists

The United Nations's (UN) Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression Frank La Rue announced their support for all ventures to combat crimes against journalists, including the introduction of Nov. 24 as the International Day to End Impunity by the International Freedom of Expression Exchange (IFEX) last year.

Impunity for the culprits is among the leading reasons why journalists are being murdered or attacked every year, according to La Rue.

UN Special Rapporteur La Rue also welcomed the declaration issued by 23 members of the IFEX on Nov. 23 last year to mark the first ever International Day to End Impunity.

IFEX selected the date Nov. 23 in memory of the Ampatuan Massacre in the Phillipines in 2009, the single deadliest incident for journalists.

CPJ's tally of journalists murdered with impunity

Some 574 journalists were murdered with impunity worldwide since 1992, according to the New York-based Committe to Protect Journalists (CPJ.) 

The CPJ had announced the names of nine journalists who were killed with impunity in Turkey in 1992 and the names of the publications they were affiliated with as follows:

Namık Tarancı (Gerçek,) Musa Anter (Özgür Gündem,) Hüseyin Deniz (Özgür Gündem), Yahya Orhan (Özgür Gündem), Çetin Abayay(Özgür Halk), Hafız Akdemir (Özgür Gündem), İzzet Kezer (Sabah), Cengiz Altun (Yeni Ülke) ve Halit Güngen (2000'e Doğru.)

The CPJ had also said it was confirmed that these murders had been committed in connection with the victims' professional activities as journalists.

Game: "Combating the culture of impunity"

The IFEX deeply cares about the UN Special Rapporteur's support, according to IFEX Executive Director Annie Game.

La Rue's statements have also helped to reinforce the joint struggle waged by IFEX members and other rights defenders to draw the international public's attention to this issue and to combat the culture of impunity, she added.

UNESCO is currently coordinating the work on the UN's prospective Action Plan to protect journalists and to end impunity, La Rue also said and called on all governments to back the initiative.

"The problem in ensuring the protection of journalists worldwide lies not in the lack of international standards but in the inability or unwillingness of governments to take effective measures," Special Rapporteur Frank La Rue said when he presented his report to the UN Human Rights Council in Geneva on June 19.  (BIA, Erol ÖNDEROĞLU, June 26, 2012)

World Tribunal: "Release Berktay and All Political Prisoners"

International Delegation of the World Tribunal on Iraq (WTI/2003-2005) will attend and observe the first trial of Ayşe Berktay.

Berktay is a translator, researcher and global peace and justice activist. Since her arrest in October 2011 during the "Union of Communities in Kurdistan (KCK) operations" she has been held in pre-trial detention in Bakırköy Women's Prison in İstanbul.

Nine months after her initial incarceration, Berktay's trial, along with others, is scheduled to run from July 2nd to July 13th in Silivri.

"Numerous members and supporters of the Peace and Democracy Party (BDP) -which has 36 elected representatives in the Turkish Parliament- have been criminalized and imprisoned on the pretext that they are alleged members of the KCK, a group which the Turkish state claims to be the urban branch of an armed organization known as the PKK."

"Professor Büşra Ersanlı is the best known of those who were thus imprisoned in 2011, together with the publisher Ragıp Zarakolu, who has since been released."

"Not a terrorist, but an idealist"

Members of delegation made a statement about Berktay:

"We now wish to focus public attention on Berktay. As participants in the former WTI network, we have now formed an international delegation to observe the trial of Berktay. She helped found the World Tribunal on Iraq in 2003, and was a principal organizer of its culminating session in Istanbul, which took place in June 2005."

"We know Berktay to be a person of great integrity and honesty. She is not a terrorist, but an idealist who is committed to peace and democracy!"

First Group will attend the trial on 2-3-4 of July. Italian lawyer Fabio Marcelli (International Association of Democratic Lawyers; European Association of Lawyers for Democracy and World Human Rights), Spanish lawyer Maria Louisa Martin Abia (member of the International Association of Democratic Lawyers and European Association of Democratic Lawyers), Belgian philosopher Lieven De Cauter (professor at Leuven University, president of the BRussells Tribunal, co-founder of the WTI) are in the first group.

Second group will come to İstanbul on 11-12-13 of July. Tony Simpson (director of the Bertrand Russell Peace Foundation and editor of The Spokesman Journal) Paloma Valverde (coordinator of the Spanish antiwar organisation CEOSI, member of the IAON network), Pedro Rojo (coordinator of the Spanish antiwar organisation CEOSI, member of the IAON network, co-founder of the WTI Spanish sessions), Ayça Çubukçu (Assistant Professor in Human Rights at the London School of Economics and Political Science, co-founder of the WTI New York session), Patrick Deboosere (political scientist, professor of demography at the Free University of Brussels, co-founder of the BRussells Tribunal and the WTI) are in the second group.

"During the past three years, the Turkish state has imprisoned some 8000 citizens under the guise of fighting terrorism. In a wave of detentions known as the 'KCK* operations', it has targeted activists, academics, journalists, lawyers, students, elected officials, translators and publishers on account of their democratic activities in support of the rights demanded by Kurdish citizens in Turkey."

"We recognize that the 'KCK operations' are used to spread fear amongst activists, to silence public dissent, and to normalize the arbitrary arrest of citizens. The mass arrests of peaceful activists and intellectuals, their lengthy pre-trial detention, and the ensuing trials constitute a source of shame for Turkey, at a time when 'Turkish democracy' is sometimes hailed as a model for the Arab world."

International Delegation of WTI urge the Turkish Government to stop suppressing democratic efforts in support of rights demanded by Kurdish citizens in Turkey.

"We urge the Turkish government to stop criminalising activism under the guise of counter-terrorism. We demand the immediate release of Berktay and all political prisoners in Turkey!" (BIA, June 25, 2012)

Appeal from the Platform for Solidarity with Imprisoned Journalists

The Platform for Solidarity with Imprisoned Journalists (TGDP) has been founded at 2nd of February, 2004 by a group of opponent journalists. At that time, there were 10 journalists in prison, of which the majority from Kurdish and socialist opponent press, imprisoned because of immaterial averments while they were doing their journalist job. For example the chief editor of weekly İşçi Köylü (“Worker and Peasant”) had been imprisoned because he did an interview with a guerilla fighter. The institutions like Press Council and Community of Turkish Journalists were not defending those journalists at all, they even were not recognizing them as journalist. The professional organizations of press workers were not interested with the issue.

On the 13th  of April, 2003, the editor and writer of the weekly Atılım, who had written the news of bombing actions had been immaterially accused of being “coordinator of bombing actions” and then jailed. Similarly, Atılım’s correspondent Kamber Saygılı had been accused of “producing bomb” and acquitted after resting in prison for 3 months. The professional organizations and the main stream media were in silence. At that period, the weekly Atılım, some opponent journalists and some relatives of imprisoned journalists had organized the campaign “Freedom for Imprisoned Journalists”, the campaign being started on April 2003 and finished on October 2004, when Necati Abay was freed to be judged without arrest. The Platform for Solidarity with Imprisoned Journalist has been founded in such a period, as a result of a concrete need. Since the date it has been founded, the spokesman of TGDP is Necati Abay.

TGDP makes activities for more than eight years demanding “Freedom for Imprisoned Journalists”. Platform expresses the reality of imprisoned journalists to the public opinions in Turkey and outside of Turkey. Some examples to its activities are campaign to send cards-letters to imprisoned journalists; participation to their trials; press statements and press conferences; petitions; regular statements about imprisoned journalists’ identities and their institutions; activities for abolition of Anti-Terror Law (TMY) which is defined as “Anti-Society Law” by opposition forces; activities for abolition of Special Courts (ÖYM) which is another version of martial courts and State Security Courts (DGM).

The Prime Minister Erdoğan has made his last speech about imprisoned journalists on 7th of March, 2012, at the provincial chairmen meeting of his party AKP. He violently criticized the list of 105 imprisoned journalists made by TGDP. He said that 6 people in this list do not exist; that only 6 of them had press cards and that even those ones are not arrested because of their journalistic activities; argument that he had repeated several times. But this reaction of Prime Minister Erdoğan also shows that TGDP is being accepted as a reference by the public opinion in Turkey and outside and that he platform is minded as a result of relations that it constructed with the international press occupational organizations and institutions of human rights.

It’s because of those brave principled activities telling the truths to national and foreign public opinions that TGDP has become a target for government. When Necati Abay has been recently sentenced to 18 years and 9 months, it was in fact TGDP that has been sentenced, because Abay is its spokesman since the beginning.

TGDP is supported by journalists, writers, deputies, the opponent press, and also thousands of people and institutions which are defending freedom of press and speech, and human rights.

Platform for Solidarity with Imprisoned Journalists (TGDP)
24th of June, 2012

CONTACT: Necati ABAY- Spokesman of TGDP, tel: (+90) 535 929 75 86,
E-mail: necatiabay@gmail.com <mailto:necatiabay@gmail.com> ,
Blog: http://tutuklugazeteciler.blogspot.com

Trial of publisher Zarakolu and Ersanli to begin on 2 July

The BDP (Peace and Democracy Party) has called on the international opinion to attend the trial of Ragıp Zarakolu (publisher) and Büşra Ersanli (university professor) which will open on 2 July at the court of special authority in Istanbul.

The trial is part of the ongoing so called KCK (Kurdish Communities Union) operations, which have resulted in the arrest and prosecution of thousands of Kurdish politicians, lawyers, deputies, councillors, human rights

activists, academics, journalists and many other activists working for non-government organizations.

While 35117 people are imprisoned on charges of terrorism worldwide, 12897 of these people are in Turkey.

As it is known more than 7000 Kurdish people, including 6 deputies, 34 mayors, and hundreds members of city council and executive members of the BDP have been arrested. Concurrent and periodic police operations have been continuing since 14 April 2009 after the victory of the pro-Kurdish. 41 lawyers have been imprisoned since 25 November 2011. Immediately after, another police operation was launched against Kurdish journalists and academicians.

Not only Kurdish politicians, but also Turkish democrats, lawyers, journalists, thousands of students and NGO members are being jailed by the AKP Government without any reasonable grounds. The Anti-Terror Law, Turkish Criminal Code and Law of Criminal Procedure especially allow prosecutors to arrest Kurds and opposition activists without any evidence. The BDP called on the public opinion to show its "solidarity with those who are arrested in connection to KCK operations and internationalize their cases".

The invitation to the international opinion is to attend the trial. (ANF, 21 June 2012)

Communiqué de RSF sur le procès OdaTV

Reporters sans frontières s’indigne de l’issue de la douzième audience du procès mettant en cause les journalistes de la chaîne de télévision en ligne OdaTV, qui n’a prononcé qu’une seule remise en liberté : celle de la chroniqueuse Müyesser Ugur. Le propriétaire du site Soner Yalçin, son directeur de publication Baris Pehlivan et son directeur de l’information Baris Terkoglu ainsi que l’auteur-journaliste Yalçin Küçük, entament, quant à eux, leur seizième mois de détention préventive.

“L’issue de cette douzième audience est des plus consternantes. Bien que nous nous réjouissions de la libération de Müyesser Ugur, nous sommes scandalisés par le manque de réactivité de la Cour. Les délais entre les audiences sont beaucoup trop longs. Cela fait maintenant plus d’un an et demi que les journalistes sont emprisonnés dans l’attente d’un procès qui leur rendra justice, sans que la nécessité de leur détention préventive n’ait été démontrée. Nous appelons la cour à les remettre en liberté dès la prochaine occasion, lors de l’examen mensuel des mesures de détention, et à accélérer le rythme des délibérations”, a déclaré l’organisation.

La 16ème chambre de la Cour d’assises d’Istanbul a décidé, le 18 juin 2012, du maintien en détention les trois journalistes d’OdaTV, incarcérés pour “collaboration présumée avec l’organisation terroriste Ergenekon”. La prochaine audience est prévue pour le 14 septembre, date à laquelle ces derniers auront entamé leur dix-neuvième mois de détention préventive.

Les journalistes Ahmet Sik (habervesaire.com) et Nedim Sener (Posta), ainsi que les chroniqueurs du site odatv.com, Muhammet Sait Cakir et Coskun Musluk, avaient été relâchés de la prison de haute sécurité de Silivri (périphérie nord d’Istanbul), le 12 mars dernier. Le journaliste Dogan Yurdakul (66 ans), coordinateur du site odatv.com, avait été remis en liberté conditionnelle, le 22 février, pour des raisons de santé.

Le juge de la cour d’Assises, Mehmet Ekinci, attend toujours que le Centre de recherche scientifique et technologique (TÜBITAK) fournisse au tribunal son rapport sur l’origine des dossiers numériques trouvés dans les ordinateurs des journalistes inculpés, qui constituent la principale pièce à conviction. Des experts de l’Université du Bosphore et de l’Université technique Yildiz d’Istanbul, avaient conclu que ces dossiers avaient été installés via un virus. Plusieurs mois se sont écoulés sans qu’aucune trace de la réalisation de ce rapport n’ait été apportée. La TÜBITAK a été sollicitée pour une contre-expertise en janvier 2012.

En marge des audiences, la mobilisation se poursuit. En réponse à l’appel de la plateforme “Liberté pour les journalistes” (GÖP), plusieurs journalistes se sont rassemblés le 18 juin dernier, dont le correspondant de Reporters sans frontières, Erol Önderoglu, pour réclamer la remise en liberté des détenus. Se sont joints à ce rassemblement des députés, les présidents des syndicats de journalistes TGS et TGC, ainsi qu’une délégation du Parlement Européen, tous observateurs du procès.

Lire les précédents communiqués de Reporters sans frontières sur cette affaire
Lire le rapport d’enquête de Reporters sans frontières sur l’affaire Sik et Sener (juin 2011) : "Un livre n’est pas une bombe !"
Lire le rapport de la mission internationale conjointe en Turquie en novembre 2011 (en anglais) : "Set journalists free !"

Johann Bihr (Йоханн Бир)
Reporters sans frontières | Reporters Without Borders | Репортеры без границ
Bureau Europe & Asie centrale | Europe & Central Asi

“I Testify That My Friend is a Journalist”

Journalists who gathered before the Istanbul courthouse on the 12th day of the "Witness Days" attested once more for their colleagues Aydın Yıldız from the Dicle news agency (DİHA,) Davut Uçar from the Etik  Agency, Dilşah Ercan from the Kurdish Azadiya Welat, Kenan Karavil from Radio Dünya and Erdal Süsem from Eylül magazine.

"We testify before the courthouse that our friends are journalists," Celal Başlangıç said as he commenced his speech.

"We hereby testify to the perpetuation of the Sept. 12 [1980 coup de tat] mindset. Davut [Uçar's] spouse is also under arrest, and these unlawful arrests have broken their home apart. They no longer have a house," Sedat Yılmaz, an editor from the Özgür Gündem said on behalf of imprisoned journalist Davut Uçar.

Dilşah Ercan's co-worker Türkan Ökmen also delivered her speech in Kurdish:

"The state views every dissident as an enemy. As such, it views journalists who reflect the truth as enemies, too. I testify, however, that my friend is a journalist.

"My friend was at no fault. He was arrested because he aired a program in Kurdish and gave voice to problems at prisons. [Authorities] associated the investigation with the PKK (Kurdistan Workers' Party,)" said Ali Kalik while speaking on behalf of Kenan Karavil.

The GÖP's term spokesman and the head of the Turkish Journalists Union Ercan İpekçi also read the letter penned by Erdal Süsem from the Edirne F-Type Prison in northwestern Turkey.

"They are trying to convict our friends with unfair accusations by turning a blind eye to the fact that laws and criminal definitions depict journalistic activities as acts of terrorism," he said.

Eylem Süsem also testified for her spouse Erdal Süsem and spoke of the trying conditions and inhumane treatment at prison.

"You can conceal Erol Zavar, Erdal Süsem and Mehmet Yeşiltepe's cases in some fashion. You may not see them as members of the press, but how are you going to be able to disregard or manipulate the [cases] of our remaining arrested and convicted colleagues?" she asked.

The journalists, their co-workers and their families will continue to meet at 12:00 on every weekday for their arrested colleagues on the "Witness Days." (BIA, Ezgi OLGUN, 21 June 2012)

Court Exonerates Bekir Coskun for Allegedly Anti-military Article

The Istanbul Chief Prosecutor's Office ruled for lack of venue in the case of daily Cumhuriyet columnist Bekir Coşkun following an official complaint by the General Staff Judge Advocate on the charge that his column entitled "Paşa" had insulted Turkey's generals.

The Chief Prosecutor's Office decided there was no need to file a criminal suit on the charge of "insulting a civil servant for his/her official duties" against Bekir Coşkun for his column that appeared on the daily Cumhuriyet on April 29, 2012.

The column related a fable about a stray wolf and a dog called "Paşa," an Ottoman era title still used informally to mean "general."

The article emphasized the idea of freedom and "not giving it up for anything" through citations and a correspondence to La Fontaine's fable "The wolf and the dog," the verdict said.

The Chief Prosecutor's Office also denied the existence of an analogy between the dog in Coşkun's story and any actual persons or institutions.

The General Staff Judge Advocate, on the other hand, claimed that the name of the dog in the story and the use of the term "the shiny thing on its shoulder" in reference to the dog's collar offended the honor and dignity of active duty generals.

Columnist Coşkun, however, alleged that he was merely trying to inculcate a love for animals in society through the figure of his own pet dog, and that the idea of him using the concept of a dog as an insult went against the grain.

The Chief Prosecutor's Office also referred to a decision by the General Assembly of the Supreme Court of Appeals dating back to 1959 which indicates that acts of defamation and insult are only deemed as offenses if they target a specific person.

The Chief Prosecutor's Office further mentioned the 126th article of the Turkish Penal Code that states that an act of insult is deemed as such if the quality of the act in question can unwaveringly be ascertained as being against the victim's person even if the victim's name has only been implicitly mentioned in passing and not openly declared. The Chief Prosecutor's Office thus ruled that Coşkun's article did not satisfy these criteria either.

The article did not humiliate military generals for their duties, and those who believe they were insulted must file a complaint for themselves rather than the General Staff Judge Advocate, whose complaint is not personal, the verdict said.

The Chief Prosecutor's Office then referred to former verdicts passed by the European Court of Human Rights (ECHR) and explained that the ECHR gave precedence to the freedom of expression over other individuals' personal rights in situations where the two were in conflict.

"After assessing the writing, the conclusion has been reached that the writer gave voice to nostalgic [sentiments] in the belief that officers are not behaving freely and independently as the public believes, that the expressions regarding the military in a society where the army-nation cult runs strong do not instigate or include violence even if they are severe and shocking, and that [the writing] falls within the scope of the freedom of expression and harsh criticism," the verdict said.

CHP Deputy Sezgin Tanrıkulu proposes an amendment

Meanwhile, Sezgin Tanrıkulu, an Istanbul deputy from the opposition People's Republican Party (CHP,) presented a proposal to Parliament's presidency on June 19 to amend the 299th article of the Turkish Penal Code that prescribes between one to four years in prison for "insulting the president."

Expanding the scope of the freedom of speech and personal freedoms is among the most significant acts that Turkey needs to realize as part of its negotiation process with the European Union (EU) for full-membership, he said.

If the law is amended, the president can still use all his legal rights as with any ordinary citizen when he faces an act that goes beyond the limits of criticism, Tanrıkulu added. (BIA, 20 June 2012)

The Guardian: In Turkey the right to free speech is being lost

Mehdi Hasan

Which country in the world currently imprisons more journalists than any other? The People's Republic of China? Nope. Iran? Wrong again. The rather depressing answer is the Republic of Turkey, where nearly 100 journalists are behind bars, according to the Organisation for Security and Co-operation in Europe. Yes, that's right: modern, secular, western-oriented Turkey, with its democratically elected government, has locked away more members of the press than China and Iran combined.

But this isn't just about the press – students, academics, artists and opposition MPs have all recently been targeted for daring to speak out against the government of prime minister Recep Tayyip Erdogan and his mildly Islamist Justice and Development Party, or AKP.

There is a new climate of fear in Istanbul. When I visited the city last week to host a discussion show for al-Jazeera English, I found journalists speaking in hushed tones about the clampdown on free speech. Within 24 hours of our arrival, one of my al-Jazeera colleagues was detained by police officers, who went through his bag and rifled through one of my scripts. They loudly objected to a line referring to the country's "increasingly authoritarian government". Who says that Turks don't do irony?

The stock response from members of the AKP government is to blame the imprisonment and intimidation on Turkey's supposedly "independent" judiciary. But this will not do. For a start, ministers haven't been afraid of interfering in high-profile prosecutions. In a speech at – of all places – the Council of Europe in April 2011, a defiant Erdogan, commenting on the controversial detention of the investigative journalist Ahmet Sik, compared Sik's then unpublished book to a bomb: "It is a crime to use a bomb, but it is also a crime to use materials from which a bomb is made."

Then there is the behind-the-scenes pressure that is exerted by the government on media organisations. "People are afraid of criticising Erdogan openly," says Mehmet Karli, a lecturer at Galatasaray University in Istanbul and a campaigner for Kurdish rights. "They might not be arrested, but they will lose their jobs."

In February, for example, Nuray Mert, a columnist for the Milliyet newspaper, was sacked and her TV show cancelled after she was publicly singled out for criticism by the prime minister. Last month Ali Akel, a conservative columnist for the pro-government newspaper Yeni Safak, was fired for daring to write a rare, critical article about Erdogan's handling of the Kurdish issue.

But the restrictions on freedom of speech don't stop with the media.

Exhibit A: last week, two students were sentenced to eight years and five months in prison by a court in Istanbul for "membership of a terrorist organisation", while a third student was sentenced to two years and two months behind bars for spreading terrorist propaganda. Yet the students, Berna Yilmaz, Ferhat Tüzer and Utku Aykar, had merely unfurled a banner reading "We want free education, we will get it," at a public meeting attended by Erdogan in March 2010.

Exhibit B: on 1 June Fazil Say, one of Turkey's leading classical pianists, was charged with "publicly insulting religious values that are adopted by a part of the nation" after he retweeted a few lines from a poem by the 11th-century Persian poet, Omar Khayyam, that mocked the Islamic vision of heaven. Say's trial is scheduled for October, and if convicted the pianist faces up to 18 months in prison. The irony is not lost on those Turks who remember how Erdogan himself was imprisoned in 1998, when he was mayor of Istanbul, for reading out a provocative poem.

Erdogan, re-elected as prime minister for the second time last June and now considered the most powerful Turkish leader since Kemal Ataturk, has become intolerant of criticism and seems bent on crushing domestic opposition.

"He is Putinesque," says Karli, referring to reports that Erdogan plans to emulate the Russian leader's switch from prime minister to president and thereby become the longest-serving leader in Turkish history. "Yes, he wins elections," adds Karli, "but he does not respect the rights of those who do not vote or support him."

Let's be clear: Turkey in the pre-Erdogan era was no liberal democratic nirvana. Since its creation in 1923, the republic has had to endure three military coups against elected governments: in 1960, 1971, and 1980. The AKP government is the first to succeed in neutering the military. And its paranoia is not wholly unjustified: Turkey's constitutional court was just one vote from banning the AKP in 2008, and a series of alleged anti-government plots and conspiracies were exposed in 2010 and 2011.

"I am concerned by the numbers [of imprisoned journalists] but they're not all innocent," the AKP MP Nursuna Memecan tells me. "Many of them were plotting against the government." It's a line echoed by her party leader. "It is hard for western countries to understand the problem because they do not have journalists who engage in coup attempts and who support and invite coups," declared Erdogan in a speech in January.

Perhaps. But the AKP's crackdown on dissent, on basic freedoms of speech and expression, has gone beyond all civilised norms. "We do need to expand free speech in Turkey," admits Memecan.

Those of us who have long argued that elected Islamist parties should not be denied the opportunity to govern invested great hope in Erdogan and the AKP. But what I discovered in Istanbul is that there is still a long way to go. The truth is that Turkey cannot be the model, the template, for post-revolutionary, Muslim-majority countries like Tunisia and Egypt until it first gets its own house in order. To inspire freedom abroad, the Turkish government must first guarantee freedom at home. (http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/10/turkey-free-speech-erdogan-crackdown)

Joint Declaration of the 8th Istanbul Gathering for Freedom of Expression

The 8th Istanbul Gathering for Freedom of Expression held on June 9, 2012, at Bilgi University in Istanbul, adopted following common declaration on the violation of the freedom of expression in Turkey:

"We worry about and protest the existence of the barriers on freedom of expression in Turkey and the cases, arrest and imprisonment of journalists, writers, publishers, academia, students, artists, unionists, politicians and anybody who express their ideas in non violent ways.

"It makes us sorry to see Turkey’s name in the list of the countries where freedom of expression is being violated. We ask Prime Minister Erdogan –who was a prisoner of conscience whom we supported in the past- and his government, to end this situation and wish to see Turkey as a model of freedom of expression for its neighbours, the region, as well as the whole world."

"Türkiye’de ifade özgürlüğü önündeki yasal ve idari engellerin hala var oluşunu, gazetecilerin, yazarların, yayıncıların, akademisyenlerin, öğrencilerin, sanatçıların, sendikacıların,  politikacıların ve düşüncesini şiddet kullanmaksızın ifade eden insanların bu ifadeler nedeniyle takibata uğraması, yargılanması, tutuklanması ve hapsedilmesini endişe ile izliyor ve kınıyoruz.

"Türkiye’nin adını ifade özgürlüğünün ihlal edildiği ülkeler listesinde görmek bizi üzüyor. Kendisi de bir zamanlar düşünce suçlusu olan ve bu nedenle kendisine de destek olduğumuz Başbakan Erdoğan ve hükümetinden, bu duruma bir an önce son verilmesini ve Türkiye’nin ifade özgürlüğü konusunda komşularına ve dünyaya örnek bir ülke haline gelmesini istiyoruz."

International Organizations:/ Uluslararası kuruluşlar:

AMARC World Association of Community Radio Broadcasters / Dünya Radyo Yayıncıları Birliği
Article 19 / Madde 19 (Londra)
Freedom House / Özgürlük Evi (Washington)
HRW - Human Rights Watch / İnsan Hakları İzleme Örgütü (Washington)
Index on Censorship / Sansür Endeksi (Londra)   
IPA - International Publishers Association / Uluslararası Yayıncılar Birliği (Cenevre)
PEN International / Uluslararası PEN (Londra)
RSF - Reporters Sans Frontiéres / Sınır Tanımayan Gazeteciler (Paris)

National Organizations / Ulusal Kuruluşlar:

Australia/Avustralya: PEN Melbourne / PEN Melbourne Merkezi
Bolivia/Bolivya: ANP - National Press Association / Ulusal Basın Birliği
Cambodia/Kamboçya: Cambodian Freedom of Expression Project / Kamboçya Düşünce Özgürlüğü Projesi
Canada/Kanada: CJFE - Canadian Journalists for Free Expression / Düşünce Özgürlüğü için Kanadalı Gazeteciler
Canada/Kanada: PEN Canada / PEN Kanada Merkezi
Ecuador/Ekvator: Andean Foundation for Media Observation & Study/Ant Medya Gözlem ve Araştırma Vakfı
Egypt/Mısır: The Arabic Network for Human Rights Information / Arap İnsan Hakları     Bilişim AğıGhana/Gana: Media Foundation for West Africa / Batı Afrika Medya Vakfı
Indonesia/Endonezya: AJI - The Alliance of Independent Journalists of Indonesia /Endonezya Bağımsız Gazeteciler İttifakı
Lebanon/Lübnan: Maharat Foundation / Maharat Vakfı
Malaysia/Malezya: CIJ Malaysia - Centre for Independent Journalism Malaysia/Malezya Bağımsız Gazeteciler Merkezi
Norway/Norveç: PEN Norway / PEN Norveç Merkezi
Phillipines/Filipinler: Center for Media Freedom and Responsibility/Medya Özgürlüğü ve Sorumluluğu Merkezi
Russia/Rusya:  Center for Journalism in Extreme Situations (Banned in January 2012)/     Olağanüstü Durumlarda Gazetecilik Merkezi (Yasaklandı, kapatıldı)
Samoa/Samoa: Pacific Freedom Forum / Pasifik Özgürlük Forumu
Senegal/Senegal: West African Journalists Association / Batı Afrika Gazeteciler Birliği
Switzerland/İsviçre: PEN Esperanto Center / PEN Esperanto Merkezi
Thailand/Tayland SEAPA - Southeast Asian Press Alliance / Güneydoğu Asya Basın Birliği
Tunisia/Tunus  OLPEC - Observatory for Freedom of Press, Publishing and Creation /     Basın, Yayın ve Yaratma Özgürlüğü Gözlemevi
USA/ABD: PEN American Center / PEN Amerika Merkezi
Yemen/Yemen:  Freedom Forum / Özgürlük Forumu

Şanar Yurdatapan
+90(0)216 492 0504
+90(0)535 368 9113
(www.antenna-tr.org, June 9, 2012)

Campaign to change the name of Pierre Loti Hill in Istanbul

Justice and Development Party (AKP) deputy Vahit Kiler has launched a campaign to change the name of Pierre Loti Hill in Istanbul’s Eyüp district to Bitlisli İdris, which he claims is the original name of the famous Istanbul landmark.

The hill was originally known as İdris Hill due to a house belonging to someone named İdris located on the hill, The name was changed in 1934 to that of the famous French novelist, Pierre Loti.

People in the eastern province of Bitlis were deeply saddened when they discovered that İdris, a local from Bitlis, had his named replaced by that of a foreigner, Kiler said, according to daily Akşam.

Kiler said they were gathering the necessary documents to make an official proposal to change the name of the hill and were now planning meetings with Istanbul’s mayor and other related officials.

Loti lived from 1850 to 1923. During his time as a naval officer, Loti traveled extensively and gathered material for his future novels in places such as Tahiti, Turkey, Senegal and Japan. He was a reputed lover of Istanbul and devoted many of his literary works to the city. In spite of his Orientalist views he received a positive critical reception from Turkish intellectuals.

Istanbul Metropolitan Mayor Kadir Topbaş also commented on Kiler’s words. He said it would be wrong to decide something on the issue before historians weigh in with their opinions. (hurriyetdailynews.com, June 9, 2012)

Un message urgent concernant Pinar Selek et Busra Ersanli

Je reçois deux nouvelles.

La première concerne Pınar Selek, et c’est très grave. Le « second procès du KCK » qui doit commencera prochainement à Istanbul comporte, dans son acte d’accusation, des allégations très graves contre la sociologue qui vit désormais en exil bien qu’elle ait été acquittée en février 2011, pour la 3e fois. Pınar Selek, selon les articles de presse dont vous trouverez les liens ci-dessous, est présentée comme une déléguée générale du PKK. Ceci va empêcher Pınar Selek de pouvoir retourner en Turquie avant longtemps, et pourrait la mettre en danger même à l’étranger.

Voici les liens, pour ceux et celles qui lisent le turc (toutes ces dépêches disent à peu près la même chose) :

http://haber.gazetevatan.com/kck-sanigina-pinar-selek-notlari/456245/1/Gundem http://www.beyazgazete.com/haber/2012/6/7/kck-belgesine-gore-pinar-selek-i-ocalan-gorevlendirmis-1243430.html

http://www.dunyabulteni.net/ ?aType=haber&ArticleID=213075

http://www.dha.com.tr/kck-saniginda-pinar-selek-notlari-son-dakika-haberi_323557.html

http://www.haberdar.com/pinar-selek-i-ocalan-gorevlendirmis-3491475-haberi

http://www.internetajans.com/haber/onu-ocalan-gorevlendirmis-haberi-9333h.html

La seconde nouvelle m’est transmise par les amis Ferhat et Emine :

« Suite à la sollicitation de nos collègues du GIT Turquie, je vous écris d’abord pour vous informer que le procès KCK, dans le cadre duquel Prof. Ersanli et de nombreux étudiants sont jugés, aura lieu à partir du 2 Juillet 2012 à Silivri, près d’Istanbul. GIT Turquie organise un large rassemblement devant le tribunal à Silivri, avec un départ d’Istanbul le matin du 2 Juillet. De nombreux intellectuels et universitaires turcs y seront présents, ainsi que des écrivains (notamment Yasar Kemal). Nos collègues de Turquie soulignent l’importance de la présence des observateurs européens (avocats ou universitaires), tant le suivi international du procès a un impact crucial. Un autre rassemblement public aura lieu le 7 Juillet à Taksim, Istanbul. [Y participer] sera une manière très concrète d’apporter notre soutien aux universitaires turcs emprisonnés. Si vous ne pouvez pas y participer, merci de bien vouloir informer vos connaissances qui pourraient vouloir y aller. »

Merci à tous et toutes de bien vouloir diffuser largement ces deux informations !

Etienne Copeaux
armenews.com, 8 juin 2012

Censor on rise in Turkey, report reveals

Forty-six books were banned, withdrawn from the market or saw their authors sued during the last year in Turkey, while dozens of writers and publishers were tried for their published works, a recent report by Turkey’s Publishers Union has revealed.

“Judicial oppression is gradually increasing, and arrested writers and journalists whose trials are pending have been portrayed as terrorists by state officials,” the report said.

Probes against publications have been justified on the grounds that the works are defamatory, feature obscene content or illegal terrorist propaganda, humiliate religious values or attack personal rights.

The report also lists cases opened against expressions published on social media outlets.

Internationally known books such as Chuck Palahniuk’s bestseller “Snuff,” which was translated into Turkish under the title “Ölüm Pornosu” (Death Porn) and William S. Burroughs’ 1961 novel “The Soft Machine” are among the books banned in Turkey.

The report also drew attention to the cases of social media users. One such case it that of a 17-year-old teenager, who faces two years in prison for “insulting the prime minister and Cabinet ministers” on his Facebook account, according to the report.

“Religion absurdity,” an open debate subject in an online dictionary known as the Sour Times (Ekşi Sözlük), also resulted in a case against an Internet user for allegedly “insulting religious values.”

Caricaturist Bahadır Baruter was also put on trial for allegedly “insulting the religious values adopted by a part of the population,” with prosecutors demanding that he be sentenced to one year in prison for the alleged offense.

Journalists fired for “criticizing the government” were also mentioned in the report. Nuray Mert, Banu Güven, Ece Temelkuran, Cüneyt Ülsever, Ruşen Çakır and Mehmet Altan were counted as oppositional columnists who lost their jobs after being targeted by the government, the report said.

The process of oppression has resulted in appearance of a strong mechanism of self- censorship to appear in the Turkish media, the report said. (hurriyetdailynews.com, June 8, 2012)

Testimony Days for jailed journalists

Freedom for Journalists Platform organized “Testimony Days” to demand the release of journalists who are accused of being “murderer” and “harasser” by the government. Relatives and colleagues of jailed journalists gave testimony in front of Istanbul Courthouse in the first day of the “Testimony Days”.

The event in front of the courthouse was joined by recently released journalist Ahmet Şık, Evrensel paper Editor in Chief Fatih Polat, ESP Chair Figen Yüksekdağ, ÖDP İstanbul Provincial Chair Avni Gündoğan, EMEP İstanbul Provincial Chair Güven Gerçek, a large number of journalists and relatives and colleagues of jailed journalists. "Free press, free society" was the main slogan chanted by demonstrators.

Giving information about the “Testimony Days” to be practiced every day, Turkish Journalists' Union (TGS) President Ercan İpekçi called attention to the situation of journalists and journalism in Turkey. İpekçi stated that there are currently 102 jailed journalists in Turkey, among them 15 being sentenced, and noted that around 180 journalists have been put in prison in the last three years. Sentence of some 100 journalists have been reprieved for five years, remarked İpekçi and reminded that nearly 600 journalists face legal actions filed against them, with 250 journalists tried without arrest.

Ipekçi pointed out that the Turkish Parliament remains insensitive to the case of jailed journalists and laws that restrict the freedom of press and expression. Ipekçi also remarked that media organizations are subject to censorship and self-censor under financial pressures they face.

Calling on the Parliament to take immediate steps to remove the obstacle which prevents people from learning truths, İpekçi on behalf of demonstrators demanded the amendment of relevant articles in Turkish Penal Code and the removal of relevant articles in Anti-Terror Law.

Ipekçi’s sppech was followed by the testimony of relatives and colleagues of four jailed journalists Kenan Kırkaya, Sedat Şenoğlu, Zeynep Kuray and Sevcan Atak.

DİHA Ankara Representative Kenan Kırkaya’s wife Newroz Kırkaya stated that her husband was taken into custody as a result of house raid by 20 police officers on the grounds of his interview with Peace and Democracy Party (BDP) co-chair Selahattin Demirtaş and the news he reported to Roj Tv. DİHA editor İbrahim Aslan underlined that Kırkaya was arrested for political reasons on the grounds of reaching out the people who fight for their rights to mother language, culture and identity.

Atılım paper Editorial Coordinator Sedat Şenoğlu’s lawyer Gülizar Tuncer pointed out that Şenoğlu was taken into custody and arrested many times so far because of his socialist stance in journalism. Tuncer reminded that Şenoğlu faces heavy imprisonment on the basis of statements by police officers.

The next testimony was given for Fırat News Agency (ANF) and Birgün paper reporter Zeynep Kuray who was accused of “performing works on behalf of an illegal organization” on the basis of Kuray’s statement “I make news for my people, not for money.”

Demonstrators also bore testimony for Özgür Halk editor Sevcan Atak who was sentenced to seven years and six months in prison on 18 June 2010 for allegedly “being a member of an illegal organization”. (ANF, 7 June 2012)

Le pianiste Fazil Say, bête noire des islamistes, sera jugé

Fazil Say, le pianiste turc de renommée internationale, est sommé de répondre devant la justice d'accusations d'atteinte aux valeurs religieuses en Turquie musulmane, où il a défié les islamistes en affichant son athéisme et son opposition au régime islamo-conservateur.

Son procès s'ouvrira le 18 octobre devant un tribunal d'Istanbul qui a approuvé un acte d'accusation préparé la semaine dernière par un procureur de la métropole, a indiqué à l'AFP son avocate, Meltem Akyol.

"Mon client risque jusqu'à un an et demi de prison (...) Il sera présent à l'audience", a expliqué Me Akyol qui a souligné que l'accusé avait rejeté lors d'une récente audition les charges pesant sur lui.

Le virtuose du clavier, âgé de 42 ans, aussi célèbre pour ses talents de compositeur que pour ses interprétations du répertoire classique, sera jugé aux termes de l'article 216 du code pénal qui réprime l'atteinte aux valeurs religieuses, a-t-elle ajouté.

M. Say avait attiré les foudres par des messages sur Twitter. Affichant son athéisme, il s'était moqué des religieux et plus particulièrement de l'appel à la prière du muezzin, citant des vers du grand poète persan du XIème siècle, Omar Khayyam.

Des particuliers avaient saisi la justice, s'estimant lésés par ses propos sur les réseaux sociaux.

L'AFP a sollicité un entretien avec le pianiste mais son agent artistique a souligné que son client, visiblement irrité des remous autour de cette affaire, refusait de parler à la presse.

Il a par le passé déclaré dans des entretiens à des journaux "aimer" son pays et son Ankara natal, où on peut le voir déambuler dans les rues.

Mais des militants islamistes l'attaquent régulièrement sur les réseaux sociaux ou sur les plateaux de télévision, l'accusant de bafouer la religion.

Un député de l'AKP, Samil Tayyar, a déclaré que sa mère était "sortie dun bordel".

Les tensions religieuses sont fréquentes en Turquie, pays qui a une tradition de laïcité mais où le Parti de la justice et du développement (AKP), issu de la mouvance islamiste, est au pouvoir depuis 2002.

Ce n'est pas le premier bras de fer entre le pouvoir et le pianiste, laïc convaincu et fils d'un intellectuel engagé.

En 2007, son Requiem pour Metin Altiok, dédié au poète turc, brûlé vif par une foule d'islamistes intégristes avec 36 autres intellectuels laïcs à Sivas (centre) en 1993, avait été censuré par le ministère turc de la Culture.

Quand le pianiste donne des interviews et qu'il s'inquiète d'une "poussée islamiste", il reçoit des lettres d'injures et même des menaces de mort.

L'artiste a réagi à la procédure judiciaire qui le frappe en déclarant: "Je suis peut-être la seule personne au monde à faire l'objet d'une enquête pour avoir déclaré mon athéisme", et d'ajouter que s'il n'a pas d'autre choix il s'exilera au Japon, où il se produit régulièrement.

Il rejette aussi le cloisonnement artistique, mélangeant classique, jazz, improvisations et musique contemporaine.

"Si je suis condamné à la prison, ma carrière sera terminée", a insisté le musicien qui remplit des salles entières de Tokyo à Berlin, Paris, Londres ou Salzbourg. (AFP, Burak AKINCI, 1 juin 2012)

Kurdish Question / Question kurde

4 soldats tués dans des combats avec les rebelles kurdes

Quatre soldats turcs ont été tués mercredi dans des combats avec les rebelles séparatistes kurdes dans le sud-est de la Turquie, a-t-on indiqué de source de sécurité locale.

Trois soldats ont été tués à l'aube dans une embuscade tendue par des membres du PKK à Eruh, dans la province de Siirt, a-t-on précisé de même source.

Dans un incident séparé qui s'est produit également à Eruh, un soldat a perdu la vie et un autre a été blessé lors d'une attaque des rebelles kurdes, a-t-on ajouté.

Huit soldats turcs ont été tués la semaine dernière lors de l'attaque de leur poste avancé situé à proximité de la frontière irakienne. Une trentaine de rebelles ont été abattus dans les opérations qui ont suivi.

Des avions de l'armée turque ont aussi bombardé des repaires des rebelles (AFP, 27 juin 2012)

281 people subjected to torture in Kurdish region in 2012

In a press statement on June 26 International Day in Support of Victims of Torture, Human Rights Association (IHD) Diyarbakır Branch reported that 281 people in Eastern and Southeastern Anatolia Regions were subjected to torture and ill treatment in the first four months of this year.

The press statement in Diyarbakır was read by IHD Diyarbakır Branch Executive Ercan Dönmez who called attention to the importance of supporting victims of torture in the fight against torture. Dönmez underlined that instances of torture and ill treatment continue to be on the rise in Turkey, in the Kurdish region in particular, despite the AKP government’s declaration of zero tolerance against torture in 2004.

Dönmez underlined that; “Cases of torture and ill treatment, which remarkably decreased in early 2000’s within the scope of law of harmonization code of the EU, have recorded an increase since the inurement of the new Turkish Penal Code in 2005, the amendments made in Anti-Terror Law in 2006 and in the Law of Police Powers in 2007. Police powers not only intervene in almost all activities and meetings but also use disproportionate force on people. As intense torture and ill treatment continue after social events as well, the most recent instance was seen in Diyarbakır where a citizen was subjected to torture both during and after his detention. One other case was experienced in Istanbul where a citizen suffered brutal violence of a group of police officers on street.”. Dönmez also called attention to the number of cases of torture and ill treatment in Eastern and Southeastern Anatolia Regions, which was 741 in 2010 and rose to 1555 in 2011.

Referring to the cases of torture and ill treatment in 2012, Dönmez reminded of recent Urfa Prison incident which led to riots and deaths of some prisoners who protested against the torture-like practices in most of Turkish prisons. Dönmez underlined that all these unfavorable incidents were a consequence of the fact that government officials aren’t changing their opinion about torture and ill treatment.

“Impunity of public officials who practice torture and ill treatment, as well as the lack of effective investigation into perpetrators encourages torturers. We, as associations defending human rights, are deeply concerned over a potential increase of cases of torture and ill treatment in our country which has a remarkable rate of right violations.”, added Dönmez. (ANF, 26 June 2012)

Le printemps turc est un printemps pourri

par  Amitiés kurdes de Bretagne

Le dernier mois du printemps 2012 a été particulièrement éprouvant pour les Kurdes.

•  24 mai - Leyla Zana, députée BDP : condamnée à 10 ans de prison pour soutien au PKK et à A. Öcalan.
•  25 mai - Aysel Tugluk, députée BDP : condamnée à 14 ans de prison pour "propagande" envers le PKK.
•  30 mai - Ibrahim Ayhan, député BDP emprisonné depuis octobre 2010 : 10 ans de prison requis pour "appartenance" au PKK.
•  30 mai - enquête contre 103 avocats défenseurs dans le procès des "151" de Diyarbakir.
•  31 mai - six députés (Selahattin Demirtaş et Gültan Kışanak, co-présidents du BDP, Ahmet Türk et Aysel Tugluk, co-présidents du DTK, Nursel Aydogan, Emine Ayna, Sebahat Tuncel et Ayla Akat Ata) accusés d’être "membres de l’organisation KCK" : demande de levée de leur immunité parlementaire.
•  1er juin - Nejdet Atalay, maire de Batman, emprisonné depuis 2009 dans l’affaire de KCK : condamné à 1 an et 8 mois de prison pour avoir qualifié A. Öcalan de "leader du peuple kurde".
•  2 juin - Sinan Uysal, maire de Basverimli, district de Silopi : mis en état d’arrestation.
•  6 juin - 6 maires, dont Bekir Kaya, maire de Van et 19 militants BDP : placés en garde à vue.
•  16/18 juin - mutinerie dans les prisons surpeuplées : 13 morts, des dizaines de blessés. Selon le rapport annuel de l’IHD, le nombre de détenus s’élève en février 2012 à 130 617, dont 2 309 enfants. 90,94 % des ces derniers sont en détention provisoire, soit 2 100 enfants. Le nombre de détenus était un peu moins de 60 000 en 2002, année de l’arrivée au pouvoir de l’AKP, parti du premier ministre R. Tayyip Erdogan. Rappelons que, depuis avril 2009, quelques semaines après le succès historique du parti kurde lors des élections municipales, près de 8 000 membres actifs du BDP ont été jetés en prison dans le cadre de l’affaire dites du "KCK", sans parler de milliers d’autres arrestations sous prétexte de "lutte contre le terrorisme". Parmi eux figurent 32 maires et six députés BDP, une quarantaine d’avocats et autant de syndicalistes, des centaines d’étudiants et 500 militantes du BDP, plus de 90 journalistes et des centaines d’enfants. Cette liste grossit chaque semaine avec l’arrestation de dizaines d’autres. -19 juin - combats dans l’extrême sud-est de la Turquie : 32 morts et de nombreux blessés.
•  20 juin - raid aérien contre les bases kurdes de Qandil (Irak).

Veille permanente devant le conseil de l’Europe à Strasbourg

Une veille permanente va débuter devant le Conseil de l’Europe jusqu’à la libération d’Abdullah Öcalan, leader du peuple kurde enlevé le 15 février 1999 et détenu sur l’îlot prison d’Imrali, en Turquie. Depuis le 27 juillet 2011, Abdullah Öcalan est maintenu dans un isolement complet, nul ne peut entrer en contact avec lui, ni sa famille, ni ses avocats dont 36 d’entre eux ont été interpellés et incarcérés. Le nombre des prisonniers politiques kurdes ne cesse d’augmenter en Turquie. La situation est urgente.

Bernard Revollon, président des Amis du peuple kurde en Alsace, rappelle qu’un groupe de quinze kurdes avait débuté le 1er mars 2012, à l’Église St-Maurice de Strasbourg, une grève de la faim afin de dénoncer la situation urgente et alarmante du peuple kurde et de son leader. Elle avait pris fin au bout de 52 jours. Cette veille permanente est la continuité de cette action.

Condamnation de Leyla Zana : protestation indignée du MRAP

Le MRAP rappelle que Leyla Zana qui a déjà passé 10 années en prison (de 1994 à 2004), a reçu le prix Andrei Sakharov pour les Droits de l’Homme et a été nominée deux fois pour le prix Nobel de la Paix. Il s’indigne de cette nouvelle condamnation d‘une femme qui a toujours lutté pacifiquement pour les droits légitimes du peuple kurde.

[La nouvelle condamnation de Leyla Zana] s’inscrit dans la politique de répression du peuple kurde : des milliers d’arrestations parmi lesquelles des élus, des avocats, des journalistes, des femmes, des enfants. La France et le Parlement européen se doivent d’intervenir pour exiger la libération de Leyla Zana et des prisonniers politiques kurdes et turcs.

Condamnation de Leyla Zana : l’UDB écrit à François Hollande

Naig Le Gars, Conseillère régionale UDB (Union démocratique bretonne) s’est adressée directement au nouveau président de la République française, François Hollande, pour lui faire part de ses préoccupations concernant "le sort de la députée Leyla Zana, condamnée à 10 ans de prison par le tribunal de Diyarbakir, le 24 mai 2012" au moment où les relations entre la France et la Turquie, un moment distendues, semblent vouloir repartir sur de nouvelles bases.

La reprise du dialogue ne doit pas faire l’impasse sur les nombreuses violations des droits de l’homme dont se rend coupable le gouvernement turc, notamment à l’encontre des Kurdes. La répression contre les organisations kurdes, et particulièrement contre les femmes, s’est à nouveau renforcée. Près de 500 femmes, et des centaines d’élu(e)s sont aujourd’hui emprisonné(e)s, comme le sont également des syndicalistes, des journalistes, des enfants, des militants des Droits de l’Homme, ainsi que de nombreux avocats.

Rappelant que de nombreux Bretons ont tissés des liens avec le peuple kurde et que la ville de Rennes entretient une coopération étroite avec la ville de Diyarbakir, Naig Le Gars conclut :

en intervenant auprès du gouvernement turc, vous vous montreriez fidèle à votre éthique, Monsieur le Président, fidèle à la politique de promotion et de protection des Droits de l’Homme [qu’enfin devraient avoir] la France, l’Union européenne et l’ONU.

Pınar Selek, victime d’une nouvelle campagne de harcèlement

La Plateforme "Nous sommes tous témoins (Turquie)" dénonce la campagne de presse haineuse dirigée contre Pinar Selek, exilée à Strasbourg, qui, blanchie à plusieurs reprises, doit être néanmoins pour la énième fois rejugée à Istanbul pour "actes de terrorisme". Cette femme, devenue le symbole des dérives du système judiciaire turc, risque la prison à perpétuité.

Nous savons que Pınar est simplement l’une de celles et ceux qui, depuis des années dans ce pays sont sanctionnés, écrasés, livrés à eux-mêmes pour leur défense, non pas tant pour leurs écrits ou leurs actes, mais parce qu’ils franchissent certaines lignes rouges, en particulier s’intéressent de trop près à la question kurde.

Le public connaît bien Pınar Selek, par ses écrits, ses travaux, et sa lutte contre la violence et la guerre. Elle a lutté, et continue de lutter pour ces valeurs, sans préjugés, avec toutes les composantes de la société. Un temps, elle a écrit, ouvertement, pour le journal Gündem, sans se retenir de le critiquer autant que d’apporter son soutien. Est-ce pour cela qu’on veut l’inculper ? Tout ce qu’elle a fait, écrit, entrepris, elle l’a fait en toute clarté, ouvertement, sous les yeux de tous, sans dissimulation.

Nicole Kiil-Nielsen, Eurodéputée Verts-ALE, a présenté la candidature de Pinar Selek, au prix des Droits de l’Homme ("La Tulipe des Droits de l’Homme") décerné par le gouvernement néerlandais.

Pinar Selek est venue à Rennes, invitée par son collectif de soutien dans le cadre de la semaine de Solidarité internationale organisée par la Maison internationale de Rennes.

(akbdrk.free.fr, André Métayer, 24 juin 2012)

QUIZZ :

 Combien de détenus sont, dans le monde, accusés de "terrorisme" ? - réponse : 35 117
 Combien de détenus sont, en Turquie, accusés de "terrorisme" ? - réponse : 12 897

(Source : BDP)

Vous avez dit la paix ?

Maxime-Azadi

Après l’assaut du PKK contre l’armée turque le 19 juin à Hakkari,  presque tous les  medias turques ont parlé d’un « coup contre la paix », d’un « complot » ou d’une « coïncidence » avec le processus de paix, ce qui montre que rien n’a changé au niveau des mentalités face au problème kurde depuis l’arrivée au pouvoir de l’AKP, parti du premier ministre Recep Tayyip Erdogan.  Comme si l’on était en train de vivre un moment de paix qui aurait été détruit par l’attaque du PKK, mouvement armé et populaire.

A part de longues attentes et des diversions politiques, on ne peut malheureusement pas parler de mesures concrètes pour une paix avec les kurdes. Nous sommes en face d’un gouvernement arrivé au pouvoir en 2002 en pleine crise économique, faisant des fausses promesses pour renforcer son pouvoir sur tous les mécanismes de l’État en 2005, prenant les reines des services de renseignements et de la police jusqu’en 2007, s’emparant du commandement de l'armée en 2009 et lançant ensuite une terrible campagne de répression contre les kurdes et tous les opposants.  Pendant ce temps, rien n’a été fait au nom d’une paix juste.

Malgré cela, ceux qui sont considérés comme intellectuels, journalistes ou analystes turcs font débats sur une situation non vécue, montrant à quel point ils sont misérables face aux revendications légitimes du peuple kurde.

Pour les médias et les autorités, tout est clair : l’attaque du PKK était contre la paix qui n’a jamais existé depuis la création de la République turque. Le PKK avait affirmé avoir tué plus de 100 soldats et abattu quatre hélicoptères de type Skorsky, ainsi qu’avoir perdu 14 combattants dans ses rangs.  L’armé a de son coté annoncé la mort de 8 soldats et 31 membres du PKK. Cependant, il y a seulement 14 corps de combattants transportés à la morgue.

« Combien de soldats turcs ont été tués le 19 juin à Hakkâri ? », « Comment cache-t-elle l’armée ses pertes ? »  Des questions gênantes qui ne se posent pas ! Cependant, on sait que les troupes spéciales turques sont composées de soldats et de polices payants, soit des mercenaires comme en Irak ou pendant la guerre du Vietnam. Ces soldats ne trouvent même pas de places dans les statistiques, car c’est ainsi qu’exige leur contrat. Ils ne sont que des morts sous contrat, une pratique de sale guerre, de Vietnam au Kurdistan. Beaucoup de soldats tués dans des combats sont annoncés comme victimes du suicide ou de l’accident, après un certain temps.

Lourd bilan censuré de la guerre

Alors « quelle coïncidence », « quel jeu » et « quelle paix » ? Ces mots qui couvrent la UNE des médias turcs ne trouvent pas de réponses raisonnables.  Ce n’est pas la première attaque du PKK, il ne s’agit non plus du premier affrontement et on ne peut non plus parler d’améliorations pour finir la guerre.

Entre le 1er janvier et 20 juin 2012, l’armée turque  a mené au moins 120 opérations terrestres, plus de 130 attaques d’artillerie contre les régions sous contrôle du PKK dans le Kurdistan irakien et plus de 30 attaques aériennes, selon des sources kurdes.  Le 21 juin, l’armée a annoncé de son coté que l’aviation turque a mené 448 attaques contre 387 cibles dans le nord d’Irak.  Il ne passe presque pas un jour sans affrontement entre l’armée et le PKK, faisant près de 550 morts, dont au moins 420 membres des forces de l’ordre (soldats, policiers, gardians de village, éléments paramilitaires et mercenaires), a-t-on appris de sources proches du PKK.

Mêmes débats, même mentalité

On comprend mieux pourquoi la paix est encore loin quand les mêmes débats se répètent après chaque attaque du PKK,  ignorant et censurant les pertes de l’armée et l’étendue du problème. Il n’existe toujours pas assez de journalistes et d’intellectuels qui connaissent vraiment les kurdes et leur combat, alors qu’ils ne cessent pas de dire que les turcs et les kurdes vivent ensemble « depuis des milliers d’années ».

Ressentant le besoin de paix de temps en temps,  rappelant les valeurs humanitaires, des élans sentimentaux, mettant accent parfois sur les revendications du peuple kurde ne sont pas suffisants pour comprendre le combat des kurdes.

Tant que  les intellectuels et les journalistes turcs restent tellement étrangers au peuple kurde, une solution commune sans rupture entre les peuples ne sera pas possible.

Où est la paix ?

Alors quel paix ? Où est cette paix détruite ?  A-t-on entendu de la bouche des responsables de l’État turc le mot « paix » pour les kurdes ? Comment ça se fait que nous n’avons pas entendue l’existence d’une formule de paix proposée par le gouvernement,  si ce n’est pas pour l’écrasement du mouvement kurde ?

De quel climat de paix parlent-ils ces intellectuels turcs, journalistes turcs et politiciens turcs ? Peut-on parler d’une solution politique quand on sait que quelque 200 élus du principal parti légal kurde BDP dont 35 maires sur 98 et six députés sur 36 sont en prison, sans parler de milliers d’autres membres incarcérés de ce parti.

Comment dire qu’un débat libre est-il permis quand les prisons comptent près de 100 journalistes et les médias sont sous contrôle du gouvernement ? De quoi s’agit-il cette volonté de paix au moment où les gens se font arrêter en masse, les violations des droits humains battent tous les records mondiaux et tous les opposants sont la cible d’une répression sauvage ?  Où étaient ces partisans de paix quand l’armée continuait à massacrer alors que le mouvement kurde observait un cessez-le-feu.

Que des insultes…

 34 civils kurdes dont 19 enfants ont été massacrés le 28 décembre 2011 dans les bombardements de l’aviation turque contre le village de Roboski à Uludere, dans la province de Sirnak. Six mois ont passé sur ce massacre. Les auteurs sont toujours protégés et le gouvernement se prive même d'une excuse auprès du peuple kurde. Certes, il ne s’agit pas du premier massacre et il n’a pas été le dernier. Le 16 juin, treize détenus kurde ont été brulés vifs dans la prison d’Urfa après un incendie déclenché par des prisonniers pour protester contre les conditions inhumaines de détention. Cette prison compte 1050 prisonniers, soit près de quatre fois sa capacité.

Rien n’a été fait pour améliorer la situation à part des déclarations officielles vantant la « démocratie avancée » du régime AKP. Alors que les arrestations massives se poursuivent et que les autorités ne tolèrent aucune critique, quel est le sens de la réécriture d’une nouvelle constitution civile ou de la paix ?

La paix a-t-elle vraiment été une préoccupation des chefs du régime turc ? Outre les insultes incessantes du premier ministre dans tous ses discours et les promesses vides sans fondement juridique, qu’à-t-on fait au nom de la paix ?

Le régime AKP ne cherche pas la paix

Le 19 juin, le premier ministre turc a affirmé qu’il n’est pas nécessaire de demander l’accord du principal parti kurde BDP pour trouver une solution à la question kurde. Une solution sans kurdes peut-elle être considérée comme une solution ?

Croire à une solution ou présentant cela comme un « espoir de paix », tout en excluant les représentants du peuple kurde ne servira qu’à l’aggravation du problème.

En bref, il n’existe pas une situation de paix mais une situation de fausses attentes créer par des manipulations. Le régime AKP n’a même pas la capacité de tolérer une liberté d’expression, donc il ne possède pas une mentalité démocratique et humanitaire pour résoudre le problème kurde. Notons que toute avancée démocratique ou la résolution du problème kurde sera la fin de ce régime répressif. (actukurde.fr/actualites, 23 juin 2012)

Le fait du prince : Erdogan au dessus des lois

par  Amitiés kurdes de Bretagne

Ainsi parlait le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, le 2 octobre 2011 :

"Les avocats d’Imrali qui se relaient auprès d’Öcalan [Président du PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan)] dépendent d’une officine appelée le "Cabinet de l’Affaire du Siècle"[cabinet d’avocats Asrin]. Il n’y a pas un mais des avocats qui se rendent à Imrali et qui s’arrangent pour assurer, d’une manière ou d’une autre, la liaison entre Qandil [Zone montagneuse en Irak où se trouvent les bases arrières du PKK] et Imrali [l’Île-prison sur laquelle est détenu Abdullah Öcalan depuis février 1999]. En interdisant les visites, on a coupé le contact."

L’argumentation ne résiste pas à l’analyse. Depuis 1999, les visites ont toujours été sévèrement contrôlées et les avocats se rendant sur l’Île d’Imrali, soumis à des fouilles au corps, ont interdiction de prendre des notes ; de plus, une mesure "préventive" permet récuser tout avocat à qui on pourrait éventuellement reprocher des faits de même nature, et la loi du 1e juin 2005 autorise la direction de la prison d’Imrali à enregistrer l’ensemble des entretiens qui se déroulent toujours en présence d’un surveillant. Tout ceci est d’ailleurs en totale contradiction avec l’article 59 de la loi de procédure 5271 sur le droit au secret ou encore avec l’article 36 sur la fonction d’avocat.

Mais le Premier ministre n’en a cure : assumant pleinement sa décision politique autoritaire de priver Abdullah Öcalan de tout contact avec l’extérieur, et ce depuis 11 mois, il ne relâche pas la pression. Fort de la complaisance internationale, il pousse son avantage en s’en prenant directement au cabinet d’avocat Asrin chargé de la défense du président du PKK. C’est évidemment un avertissement donné à tous les avocats qui assurent la défense de détenus politiques.

Des procédures stéréotypées et dénuées de fondements juridiques.

Le 22 novembre 2011 au matin, sur ordre du Procureur de la République d’Istanbul "à compétences spéciales", une cinquantaine d’avocats et d’avocates du cabinet Asrin ont été interpellés dans 16 villes différentes. Domiciles et cabinets furent perquisitionnés non seulement en l’absence des intéressés, déjà placés en garde à vue, mais aussi en l’absence du bâtonnier, alors même que la loi turque le stipule expressément. A l’issue de la garde à vue, 10 d’entre eux furent remis en liberté sous contrôle judiciaire et 36 ont pris la direction de la prison où ils sont toujours incarcérés. La défense a dû attendre 5 mois pour connaître les faits qui leur sont reprochés, c’est à dire le 18 avril 2012, lorsque le parquet rendit public l’acte d’accusation comportant 891 pages (sans compter les 220 tomes de dossiers annexes).

Le parquet place cette affaire dans le cadre des affaires dites "KCK", ce modèle d’organisation qui dérange tant le gouvernement et dont les activités qui se faisaient jusqu’à lors au grand jour ont été, du jour au lendemain, déclarées illégales. Son argumentation est, comme dans toutes les procédures KCK, stéréotypées et dénuées de fondements juridiques. S’agissant des avocats, rappelons que l’article 58 de la loi 1136 sur la fonction d’avocat précise qu’en cas de délits supposés commis par des avocats dans le cadre de leurs fonctions, une autorisation du ministère de la justice est nécessaire avant d’engager une quelconque action. Or la décision est venue directement d’une injonction du Premier ministre adressée au Procureur de la République. Les dossiers saisis, les questions posées aux avocats durant leur garde à vue heurtent de plein fouet le secret professionnel : on les a interrogés, par exemple, sur les recours devant la CEDH (Cour européenne des droits de l’homme) engagés dans le cadre de la défense d’Abdullah Öcalan, ou sur leurs interventions auprès du C.P.T. (Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants).

Réquisitoire et conditions de détention

Depuis 2009, des hommes et des femmes politiques, des élus, des journalistes, des intellectuels, des juristes, se sont vus accuser d’être "membre ou dirigeant du KCK", indiquant par là-même la volonté du parquet, en ratissant large, de placer dans ce spectre un maximum d’hommes et de femmes d’opposition qu’ont rejoint les avocats du cabinet Asrin à qui on reproche, en autres, d’avoir pris part, au sein de l’organisation KCK, créée le 17 mai 2005, à un comité appelé "le Comité de la Présidence", comité de soutien au Président Öcalan. Les conférences de presse, déclarations ou autres interventions publiques auxquelles participèrent les avocats ont été retenues à charge dans le réquisitoire.

Les conditions de détention sont particulièrement sévères : les avocates sont détenues à la prison de type F de Bakirkoy à Istanbul, dans des conditions d’hygiène déplorables et leurs confrères, détenus des prisons identiques à Izmit sont soumis régulièrement à des traitements humiliants : ils peuvent être fouillés à corps jusqu’à 19 fois avant de regagner leur cellule. Le droit de visite des familles est réduit (35 minutes au lieu d’une heure réglementaire) ainsi que le temps accordé pour les entretiens avec leurs avocats ; livres et courriers ne sont remis que très tardivement à leurs destinataires. D’une façon générale les conditions de détention se dégradent de jour en jour, vu le taux de surpopulation jamais atteint jusqu’à lors ; des mutineries éclatent ; la répression s’accentue ; on déplore des morts. Le CTP (Comité européen pour la prévention de la torture et des peines ou traitements inhumains ou dégradants) dépêche une délégation qui doit se rendre cette semaine en Turquie. (akbdrk.free.fr, André Métayer, 21 juin 2012)

Liste des avocats détenus classés par barreaux:

 Barreau d’IGDIR : Şaziye ÖNDER
 Barreau d’ARDAHAN : Yaşar KAYA
 Barreau de BATMAN : Muhdi ÖZTÜZÜN
 Barreau de BURSA : Mehmet Deniz BÜYÜK
 Barreau de DIYARBAKIR : Faik Özgür EROL, Muharrem ŞAHİN, Osman ÇELİK Serkan AKBAŞ Fuat ÇOŞACAK, Mehmet AYATA, Mehmet Nuri DENİZ
 Barreau de DENIZLI : Aydın ORUÇ
 Barreau de HAKKARI : Davut UZUNKÖPRÜ
 Barreau d’ISTANBUL : İbrahim BİLMEZ, Mustafa ERASLAN, Emran EMEKÇİ, Cengiz ÇİÇEK, Asya ÜLKER, Doğan ERBAŞ, Hatice KORKUT, Hüseyin ÇALIŞÇI, Ömer GÜNEŞ, Mehmet Sani KIZILKAYA.
 Barreau d’IZMIR : Mehmet BAYRAKTAR, Servet DEMİR, Mizgin IRGAT.
 Barreau de KARS : Mahmut ALINAK
 Barreau de MERSIN : Bedri KURAN
 Barreau de MUS     : Mensur IŞIK   
 Barreau de SIRNAK : Veysel VESEK, Hakzan SADAK
 Barreau de SIIRT : Şakir DEMİR, Mehmet Sabır TAŞ
 Barreau d’URFA     : Cemo TÜYSÜZ
 Barreau de VAN     : Sabahattin KAYA, Cemal DEMİR

Violence policière en pleine rue pour avoir parlé en kurde

Des policiers turcs ont attaqué un kurde en plein rue devant les yeux de sa femme et de son enfant  pour avoir parlé sa langue maternelle.  Cinq policiers ont été suspendus de leurs fonctions,  après la diffusion des images filmées avec un téléphone portable.

Le 19 juin à 2h30, un conducteur kurde a été arrêté dans le quartier de Fatih à Istanbul par des policiers  alors qu’il conduisait une femme enceinte à l’hôpital. « Les policiers m’ont fait un signe. Je leur ai dit que je dois emmener la femme à l’hôpital.  Un policier m’a répondu : ‘Je m’en fous’ » a raconté Ahmet Koca sur la chaine CNNTürk.

« Lorsque j’ai appelé mon frère et je lui ai parlé en kurde, ils  m’ont dit ; ‘tu es terroriste’ avant de m’attaquer » a-t-il poursuivi.  « Puis, quatre ou cinq autres voitures de police sont arrivées. Tous les policiers m’ont attaqué. Ensuite, j’ai été embarqué les mains menottées dans une voiture et emmené dans un endroit désert à Yenikapi, pas au commissariat. Ils m’ont frappé dans la voiture (…)  puis emmené à l’Hôpital de Haseki. »

Blessé à une main, à la poitrine et aux jambes, il ajoute : « J’ai honte de vivre dans cet État. »

Sur les images, on voit que les policiers frappent cet homme à coups de pied et de ceinture jusqu'à l’évanouissement. Les témoins ont affirmé que les policiers ont également menacé les commerçants qui voulaient aider à ce kurde pour se relever.

L’impunité des policiers règne

Après la diffusion de ces images, une enquête a été ouverte par le ministère de l’Intérieur et cinq policiers ont été suspendus.  Ces enquêtes contre les policiers considérées comme étant de la poudre aux yeux se soldent souvent par la condamnation des victimes. Une impunité totale des fonctionnaires règne dans ce pays où des milliers de personnes sont victimes de la violence policière chaque année.

Au moins quatre personnes ont perdu la vie par des gaz lacrymogènes depuis 2011 et aucune sanctionne n’a été prononcée contre les auteurs. Les femmes, les enfants et tous les manifestants qui revendiquent pacifiquement leurs droits dans les rues font l’objet de violences policières. (actukurde.fr/actualites, 20 juin 2012)

Court Acquits BDP Deputy Hatip Dicle

A specially authorized court in Erzurum province ruled to acquit arrested BDP deputy Mehmet Hatip Dicle of terrorism related charges in connection with a speech he had delivered in the northeastern province of Ağrı in 2007, although Dicle will continue to serve time behind bars due to an earlier verdict passed against him.

The Supreme Court of Appeals had overturned the verdict against Dicle issued by the Erzurum Second Court for Serious Crimes to sentence him to two years in prison on the charge of "making propaganda for a terrorist organization." The Erzurum court then reviewed his file and decided to acquit him.

Dicle had entered the June 12, 2011 Parliamentary polls under the Labor, Peace and Democracy Bloc, but the Supreme Election Board had stripped him of his deputyship in Parliament due to the court verdict against him.

Hatip Dicle's speech

"What we call 'Kurdistan,' or what they call Eastern and Southeastern Anatolia in an official sense... We are a martyrs' movement, and not just any party. Do not confuse us with any party. The prime minister had said 'We are behind you and ready to [do] whatever it takes for a peaceful and democratic resolution to [this] problem.' And our youngsters up in the mountains put their guns down. The brotherly Kurdish people are not going to have just a single radio or television channel. Roj TV broadcasts from abroad, and you block their frequency. What sort of fraternity is that?" Dicle had said in the speech he had delivered on June 18, 2007 in Ağrı's Doğubayazıt district.

Still behind bars

The Ankara 11th Court for Serious Crimes had also sentenced Dicle to one year and eight months in prison on the charge of "making propaganda for a terrorist organization" in 2009. The Supreme Court of Appeals then proceeded to reject the defendant's objection and ratified the verdict three days prior to the June 12, 2011 parliamentary polls. Authorities then announced that Dicle could not hold a seat in Parliament, as his sentence was in excess of a year and constituted a felony. Dicle is still serving time behind bars in Diyarbakır Prison within the scope of the Kurdistan Communities Union (KCK) trials. (BIA, 19 June 2012)

8 soldats et 10 guérillas tués lors de l'attaque d'un poste militaire

Huit soldats turcs et dix rebelles kurdes ont été tués lors de l'attaque tôt mardi d'un poste militaire situé dans l'extrême sud-est de la Turquie (province de Hakkari) par des membres du PKK, a annoncé le gouvernorat local.

Seize militaires ont été blessés en outre dans l'attaque qui a visé le poste de Yesiltas, à proximité de la frontière irakienne, souligne un communiqué en ligne.

Un précédent bilan fourni de source de sécurité locale faisait état de sept soldats tués et 15 autres blessés sans faire mention de rebelles abattus.

Un groupe de rebelles, qui s'est probablement infiltré en Turquie à partir de bases installées dans le nord de l'Irak, a attaqué le poste avancé, selon les chaînes de télévision.

La chaîne d'information NTV a rapporté que des troupes au sol et des hélicoptères de combats étaient à pied d'oeuvre pour traquer les assaillants.

Cette région très montagneuse de Turquie, à l'intersection des frontières irakienne et iranienne, est souvent le théâtre de violents combats entre les forces de sécurité et les rebelles kurdes qui multiplient les attaques en territoire turc avec l'été.

Généralement, l'aviation turque bombarde les positions du PKK en Irak, où se trouve le commandement de ce mouvement armé, en riposte aux attaques de ce genre. (AFP, 19 juin 2012)

Arrested Van Mayor Relieved of Duties in Wake of KCK Probe

The Interior Ministry dismissed Van Mayor Bekir Kaya of the Peace and Democracy Party (BDP) from his post after law enforcement officials took him under custody on June 7, 2012 and subsequently arrested him four days later.

Interior Minister İdris Naim Şahin approved the decision to relieve Mayor Kaya of his duties despite the fact that his grace period to appeal had not yet expired.

The letter sent to the Van Governor's Office said Mayor Kaya had been arrested on the charge of "membership in an armed organization" by order of a court decision dating to June 10, 2012 and that it would be appropriate to dismiss him.

"It has been decided to relieve Van Mayor Bekir Kaya of his duties as an interim measure based on the authority granted upon the Ministry of Interior in accordance with the fourth subclause of the constitution's 127th article and the 47th article of the 5393rd Municipality Law, if deemed suitable," the letter said.

Thousands go up in protest

Thousands of protesters staged a meeting on Saturday to protest the decision to arrest Van Mayor Bekir Kaya and nine other BDP members in Van, following their detention within the scope of the probe into the KCK.

BDP co-chairpersons Selahattin Demirtaş and Gültan Kışanak, BDP deputies Pervin Buldan, Özdal Üçer, Nazmi Gür, Hüsamettin Zenderlioğlu and Demir Çelik, other BDP administrators, and district and town mayors attended the rally as well.

Among the participants at the demonstration were also the BDP's Van Provincial head Mihriban Şah and Bostaniçi Mayor Nezahat Ergüneş, both of whom had been detained as part of the same operation, only to be released later on.

What had happened?

Officials detained Van Mayor Bekir Kaya and 14 others during an operation on June 7, 2012. They then arrested Mayor Kaya and nine others on June 11. Mayor Kaya's lawyers objected to the arrest, but they have not yet received a reply.  (BIA, June 18, 2012)

PM throws cold water on prospects for house arrest for PKK leader

Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has stated that his ruling Justice and Development Party (AK Party) has no plans or discussions regarding house arrest for the jailed leader of the terrorist Kurdistan Workers' Party (PKK), Abdullah Öcalan, saying earlier remarks of a senior party official about the house arrest reflect the official's personal opinion.

Deputy Prime Minister Bülent Arınç, who is also a senior AK Party member, said house arrest for Öcalan may be discussed as part of a roadmap to end terrorist in Turkey in the event that the terrorist PKK lays down its arms. In response, Erdoğan said Arınç's remarks do not reflect the position of the ruling party on the issue, and added: “Arınç's statement that we [the AK Party] may consider ruling for house arrest [for Öcalan] is not something we have discussed or plan to discuss in the future. It is his [Arınç's] personal opinion.”

Öcalan has been serving a life sentence for more than 10 years at a prison on İmralı, an island in the Sea of Marmara. He was captured in Kenya in 1999 while being transferred from the Greek Embassy to Nairobi's international airport. The PKK is listed as a terrorist organization by the European Union, the United States and Turkey.

“Arınç’s approach [to Öcalan’s stay on İmralı] is not adopted by the judiciary. The judiciary made a decision [about Öcalan], and ruled for a life imprisonment without the possibility of parole for the terrorist leader. And the government of the time chose İmralı for Öcalan to serve his sentence. It could have been some other prison instead of İmralı. The government thought about all possibilities and then decided that İmralı would be the best place [to hold Öcalan],” Erdoğan stated. According to the prime minister, some segments of the society complain that holding the jailed PKK leader on İmralı is “too costly” for Turkey, but the country should pay the price for “peace and stability.”

The sole positive response to Arınç’s statement came from the main opposition Republican People’s Party (CHP), with its leader Kemal Kılıçdaroğlu stating that his party would welcome house arrest for Öcalan if the terrorist PKK agrees to lay down its arms and the four political parties represented in Parliament happen to reach a compromise. The four parties are the AK Party, the CHP, the Nationalist Movement Party (MHP) and the pro-Kurdish Peace and Democracy Party (BDP). “We [the CHP] respect any idea that contributes to the solution of the Kurdish question. We would be happy to see our [political] friends urge the PKK to lay down its arms … If the four political parties agree [on house arrest for Öcalan], it will not be a problem for us. We will welcome it,” Kılıçdaroğlu told reporters on Sunday.

The CHP leader has pioneered a newly launched initiative among Turkey’s political parties to solve the decades-old Kurdish question through peaceful methods. Kılıçdaroğlu held a meeting with AK Party’s senior officials recently, urging them to cooperate the main opposition party for a solution to the Kurdish issue. The MHP and the BDP are, however, cold to the CHP’s initiative.

Deputy Prime Minister Beşir Atalay adopted a similar discourse to the prime minister regarding house arrest for the jailed PKK head, saying the AK Party agenda does not currently include a plan to that end. However, he said, such an arrest could be discussed if the PKK completely lays down its arms and quits terrorist activities.

Turkey’s Kurdish question has existed since the first years of the republic, but it turned violent in 1984 after the establishment of the PKK. More than 40,000 civilians and security forces have been killed in clashes so far.

In addition, Justice Minister Sadullah Ergin spoke about house arrest for Öcalan on Saturday, and said Turkey’s laws do not allow granting house arrest status for the terrorist leader. “Neither our laws nor regulations allow this,” he told reporters. The minister also said “it would not be appropriate” to allow a person sentenced to life in prison to be placed under house arrest instead, adding that a deputy had asked him in a meeting if changing the law regarding this matter is possible but that he answered that conditions for this are not present in Turkey.

Erdoğan agrees to meet Zana over Kurdish question

The prime minister also spoke to reporters about recent remarks by independent pro-Kurdish deputy Leyla Zana in which she said she believes Erdoğan will solve the Kurdish issue, and said he would agree to talk to the deputy about the Kurdish issue if she requests an appointment from him.

“I have not received a request for a talk from her. If a deputy asks an appointment from me to talk about this [Kurdish] issue, I do not avoid meeting him/her … I hope that the remarks of Zana are the result of her years-long experience in politics,” Erdoğan said. The prime minister also expressed his wish that the Kurdish issue is settled through political and democratic means rather than the use of arms. “I hope the Peace and Democracy Party [BDP] will forget about weapons and the terrorist organization, and struggle under the roof of Parliament [for the solution of the Kurdish issue],” Erdoğan added.

In an interview with a Turkish daily last week, Zana said she has never lost hope in Erdoğan, who she said is the person who has the power to solve the Kurdish issue. She also said she does not think the Kurdish issue will be solved by giving the military, police or judiciary certain tasks. (TODAY'S ZAMAN, June 17, 2012)


Kadir, un détenu kurde "ordinaire" en Turquie

"Ici, la chose la plus difficile est de sentir l'arrivée du printemps et de vivre le printemps en ces murs. Le printemps, je le sens très fort, même si je le ne vois pas, même si je ne vois pas la couleur verte de la nature." écrit le détenu Abdulkadir DİLSİZ du fond de sa cellule de type F, à la prison Kiriklar (2 Nolu F Tipi Cezaevi Kırıklar – Buca İZMİR Turquie).

Kadir, notre "Kurde breton", purge sa longue peine tout en clamant son innocence. rappelons pour mémoire (http://akbdrk.free.fr/spip.php?article124) que Kadir, c’est l’exemple même du "lampiste" qui, contrairement aux annonces tonitruantes de la presse turque, n’est ni un des membres de haut rang du PKK, ni un des fondateurs de ROJ TV, mais un militant de la cause kurde livré au lynchage médiatique pour avoir travaillé quelques mois à ROJ TV, cette télévision kurde que la Turquie a fini par faire interdire mais qui, tel le phénix de la mythologie grecque, renaquit immédiatement de ses cendres avec STERK TV. (http://akbdrk.free.fr/spip.php?article440).
Kadir est bien connu en Bretagne, en particulier dans le Pays de Redon où il a résidé, comme militant des droits humains. Il s’est également beaucoup investi dans la vie culturelle et associative bretonne, commençant notamment à apprendre le breton. Interpellé en Turquie le 4 janvier 2008, torturé, incarcéré, il est jugé et condamné le 2 octobre 2009 à 13 ans de prison.

Depuis, une correspondance s'est établie qui nous révèle la dure réalité au quotidien de la vie carcérale en Turquie. (http://akbdrk.free.fr/spip.php?article418).
Dans sa lettre du 24 avril, qui vient de nous parvenir, Kadir nous apprend qu'Il est sorti du mitard depuis 4 jours. Le mitard, il le connaît trop bien pour avoir écopé à plusieurs reprises d'une peine de plusieurs mois. Tous les motifs sont bons : grève de la faim, lettre pétition, demande de révision ... Le mitard, c'est l'isolement dans l'isolement : ni courrier, ni visite, interdiction de communiquer. A la sortie, il y a "embouteillage" et Kadir ne peut répondre, comme il le souhaiterait, à tout le courrier resté en souffrance, d'autant plus qu'il est handicapé par une blessure au poignet. Il demande donc de transmettre son amitié à tous ceux à qui il ne pourra pas écrire rapidement.

Parlant de sa situation personnelle, il nous ouvre son cœur, toujours avec la retenue qui sied à sa culture et à sa situation de détenu :

"En ce moment, on parle de nouvelles lois qui vont bientôt être envoyées au Parlement [de Turquie] pour approbation. Une d'elles pourrait permettre la révision de mon dossier et, si elles sont approuvées, une libération pourrait être envisagée dans 3 ans, soit 1 an avant ma libération conditionnelle [...) j'écris à nouveau à la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour solliciter le renvoi de ma requête devant la Grande Chambre mais j'ai peu d'espoir car, ces derniers temps, la CEDH a refusé plus d'une douzaine de requêtes envoyées depuis cette prison! Je trouve cela très bizarre. [...] je me réjouis à l'idée de pouvoir, dimanche prochain, téléphoner à ma femme ; elle devrait obtenir un droit de visite demandé pour le 18 août : je pourrai enfin la voir ainsi que mon fils Agrin. J'ai, d'autre part, rendez-vous à l'hôpital le 19 juin pour la 2ème opération de mon œil. [...]J'essaie de lire un peu mais une activité m'occupe beaucoup : c'est l'accueil et le soutien des nouveaux camarades ".

Il est vrai que la répression s'est accélérée et que les "nouveaux camarades" sont nombreux, à la prison d'Izmir comme ailleurs : le rapport de l’Association turque des droits de l’homme (IHD) fait état, pour les quatre premiers mois de l'année 2012, de 733 placements en détention. Le BDP, parti pro kurde "Parti pour la Paix et la Démocratie, chiffre à plus de 8 000 le nombre de ses membres actifs (militants, élus locaux, députés) maintenus en détention depuis avril 2009. (akbdrk.free.fr, André Métayer, 16 juin 2012)

Ecrire à Kadir : Abdulkadir DİLSİZ  2 Nolu F Tipi Cezaevi Kırıklar – Buca İZMİR Turquie

Leyla Zana believes Erdoğan will solve Kurdish issue

Leyla Zana, an independent pro-Kurdish deputy from Diyarbakır, had said she believes Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan will solve the Kurdish issue and that she has never lost hope in him, the Hürriyet daily reported on Thursday.

Zana reportedly said she does not think the Kurdish issue will be solved by appointing the military, police or judiciary with certain tasks, stating: “There is a solid fact here. Let's say this openly and accept this fact. If he wanted, the strongest can solve this [Kurdish] issue. Who is that strongest one? It's the government and its head Recep Tayyip Erdoğan. The person who is the head of the strongest government in history is able to show the willpower and have the power to sort out this issue. I believe that he will be able to solve this issue. I have never lost my faith in him solving this issue. And I don't want to lose my faith in him. If I had lost [my faith], I wouldn't be here.”

Zana added that everyone should make clear that they support the prime minister in solving the Kurdish issue.

She further said she would like to meet with Erdoğan and that the issue is not her talking with the prime minister, but rather Erdoğan inviting Kurdish intellectuals to meet with him to discuss the Kurdish issue.

She added that previous meetings between Kurdish opinion leaders and the government have taken place, but there was no progress made. According to Zana, the government should avoid political terminology like the “Kurdish initiative” and should instead do something to stop the bloodshed in the country.

Last month a Diyarbakır court sentenced Zana to 10 years in prison on charges of being a member of the Kurdistan Workers' Party (PKK) and spreading its propaganda in speeches she made over four years ago. (TODAY'S ZAMAN, June 15, 2012)

BDP Declaration on the operation against the Municipalities in Van
 
Release of BDP vice Co-President Mr. Idris Baluken concerning the latest arrest operation against the BDP Municipalities in Van:
 
The so-called “KCK operations” which unlawfully and politically target our party and which were started by the AKP Government after it had been defeated in the 2009 local election by our party, continue.

As is well known in the public opinion, as a result of unlawful and political operations, 6 Members of Parliaments, 32 mayors, hundreds of chairs and members of city councils and municipal councils, staff of municipalities and more than 7000 members of our party have been detained. The more extensive parts of these operations target our local governances. These operations aim to immobilise and destroy our party which has established new democratic, participatory, ecological and anti-sexist local governance model instead of the traditional classical local governance methods.

The latest episode in the political genocide operations was directed at our mayors, city and district offices and members of our party in Van by the AKP, on 7 June 2012. In the extent of this operation 19 members of our party including Mayor of Van Bekir Kaya, Mayor of Edremit Nezahat Gunes, Mayor of Baskale Hecer Sariha, Mayor of Muradiye Izzet Celik, Mayor of Ozalp Murat Durmaz, Former chair of BDP Baskale office Dervis Polat, Chair of BDP Muradiye Office Sirin Yildiz and BDP chair of Van Provincial Chairmanship Cuneyt Canis were taken into custody. After being held for 3 days in custody, Bekir Kaya, Ihsan Guler and Cuneyt Canis were brought before the court towards the morning and imprisoned in the Van Court House.
 
It is clear why this raid was carried out just after the BDP 2nd Ecological and Local Governance conference had taken place between June 1st and June 3rd. In spite of all the oppressive, dictatorial and fascist operations, our party’s decision at the conference to put the Democratic Autonomy model and democratic resistance into practice created fear and panic and this is the main reason for the latest operation.

Despite all the oppressive measures of the AKP Government, the BDP municipalities and local governances will continue their struggle for democracy, freedom, equality, justice and peace within the framework of the Van people’s resistance for the last three days, determined and assured. The resistance of the people of Van shows that the AKP’s clampdown on our municipalities cannot be successful and the municipal services will be provided for the people of Van.

We declare before public opinion that our people will protect their municipalities and we will continue our legitimate struggle both at the national and international level.

İdris BALUKEN
BDP vice Co-President
Responsible for Local Governances

--------------------------------------------
Peace and Democracy Party (BDP)
European Representative Office
Tel:0032.2.611.12.67
Tel/fax:0032.2.503.86.19
14.Place de Londres 1050 Bruxelles

bdp.brussels@skynet.be

L’école publique s’ouvre à la langue kurde, mais comment?

La deuxième langue maternelle du pays pourra bientôt être apprise à l'école publique. La langue kurde majoritaire dans le Sud Est de la Turquie, le kurmandji, sera proposée en cours optionnel dans les écoles secondaires turques, au même titre que les langues étrangères: anglais, allemand ou français.

En annonçant aujourd'hui cette mesure, le premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, espère peut-être atténuer un peu la colère des Kurdes, harassés par les arrestations à répétition de membres supposés du KCK, censée être, selon la justice, l'extension civile du PKK. Depuis le massacre d'Uludere en décembre, pour lequel l'Etat n'a jamais pu prononcer d'excuses, la répression s'est encore accentuée.

La semaine dernière, le maire de Van, Bekir Kaya, et cinq de ses collègues, tous maires élus pour le compte du parti kurde BDP, ont été placés en détention préventive et inclus au dossier tentaculaire du KCK. La justice a également, ce mardi, condamné la députée de la même région de Van, Aysel Tugluk, à 14 ans de prison pour propagande d'une organisation terroriste, le PKK, s'appuyant sur 14 discours. Depuis plusieurs semaines, l'AKP est poussé par son aile nationaliste vers une position dure. Et la levée de l'immunité des parlementaires élus du BDP a été envisagée.

Mais toute symbolique qu'elle soit, la mesure qui autorise les cours de kurde à l'école devra, avant d'être jugée, d'abord être mise en oeuvre, ce qui n'est pas acquis pour la rentrée prochaine. La création de la chaîne publique en langue kurde, TRT6, avait également été annoncée longtemps à l'avance mais avait été retardée. Pour le BDP, cete réforme, certes positive, est nettement insuffisante. Le député Hasip Kaplan a jugé que les cours de langue kurde devaient être introduits dès la maternelle.

Et la liberté linguistique ne résoudra pas la "question kurde", dont la solution est politique, et qui se trouve dans l'impasse depuis six mois.

http://istanbul.blog.lemonde.fr/2012/06/12/lecole-publique-souvre-a-la-langue-kurde/

Kurdish deputy Aysel Tuğluk sentenced to 14.5 years behind bars

A court sentenced Aysel Tuğluk, an independent Van deputy and the co-chair of the DTK, to 14 years and seven months in prison for 10 separate speeches she delivered in the southeastern province of Diyarbakır and other cities in vicinity on the charges of "committing a crime on behalf of the armed terrorist organization PKK (Kurdistan Workers' Party) without being a member" and "making propaganda on behalf of a terrorist organization."

The Diyarbakır Fourth Court for Serious Crimes convicted Tuğluk for speeches she delivered in 12 separate events she attended between 2007 and 2010. The prosecution had requested 82.5 years in prison for the independent Van deputy.

Tuğluk did not attend the trial where she received eight years and three months on the charge of "making propaganda on behalf of a terrorist organization" as stipulated in the Anti-Terror Law (TMK) and six years and three months for "committing a crime on behalf of a terrorist organization without being a member of it," as set forth in the Turkish Penal Code (TCK.)

Lawyers Fethi Gümüş and Sedat Yurtdaş expressed their disagreement with the prosecutor's legal opinion as to the accusations delivered on Oct. 19, 2011 and said Tuğluk had delivered her speeches under her idenity as a politician.

"When evaluated as a whole, the speeches' main idea [amounts to] a message of fraternity and unity. [The authorities] attempted to draw a different picture by cherry-picking a few sentences," they said, according to news that appeared in the press.

While the court acquitted Tuğluk of the charge of "making propaganda for a terrorist organization" in connection with five of her speeches, it convicted her due to 10 other speeches she had made.

The court also decided against suspending the sentence or offering alternative sanctions. The defendant side has already taken the decision to the Supreme Court of Appeals, lawyer Gümüş told bianet. (BIA, June 12, 2012)

Hasip Kaplan: Arrests of BDP mayors planned by AKP

In a press release in the Parliament, Peace and Democracy Party (BDP) group deputy chairman Hasip Kaplan said that the recent arrest of mayors and BDP members in Van had been planned during the central executive committee meeting of the ruling Justice and Development Party.

The current process said Kaplan is as bad as the situation in the 90’s, Kaplan underlined that almost all elected Kurdish politicians have been put in prison by the AKP government.

Kaplan reminded that eight deputies have been jailed for one year now and underlined that “This is a shame of democracy, the AKP and the Turkish Parliament.” Pointing out that KCK operations target legal and democratic areas, Kaplan said the followings;

“Everything except for being a member of the AKP and obeying it is forbidden in this country. By means of immoral ways of attack, the AKP has declared the 51 percent of this country enemy to itself. The AKP government under the leadership of Erdoğan, who doesn’t give up racist and hate speeches, is made up of people who maintain their power through deaths and don’t account before the public for the crimes against humanity they have committed.”

Referring to recent news on elective Kurdish courses at schools, Kaplan said that; “Did the Prime Minister learn Turkish as an elective course at school? The Kurdish language should be used in education in the same way the Turkish language is used. This is one of the unquestionable global rights of the 21st century.”

Our demand is to have Kurdish as the language of education because of the fact that the solution of the Kurdish problem should start with solving the language problem, underlined Kaplan and added that Republican People’s Party (CHP) Leader Kemal Kılıçdaroğlu should also consider the problem from this point of view. (ANF, 11 June 2012)

Néofascisme en Turquie : six maires et 58 autres étudiants arrêtés

Six maires kurdes de la province de Van et le responsable locale du parti kurde BDP ont été arrêtés jeudi 7 juin par le régime Erdogan en Turquie, tandis que le maire BDP de Siirt a fait l’objet d’un mandat d’arrestation. Les policiers ont également arrêté près de 60 étudiants en médecine en un jour.

Le maire de la ville de Van Bekir Kaya et ceux de Baskale, Muradiye, Ozalp, Edremit et de Bostanici, dans la même province, ainsi que six autres personnes dont le responsable locale du principal parti kurde BDP ont été arrêtés par la police du régime répressif.

Lors de sa garde à vue, Bekir Kaya a affirmé que ces arrestations ont été effectuées sur ordre du premier ministre et du ministre de l’Intérieur. Des milliers de kurdes se sont rassemblés devant la mairie de Van et ont passé la nuit dehors pour protester contre la répression et demander la libération des maires.

Dans une déclaration commune, quarante-cinq organisations de la société civile ont dénoncé les arrestations, soulignant le travail appréciable du maire de Van après les séismes qui ont frappé cette ville en octobre et en novembre 2011. Pour ces organisations, les autorités veulent à tout prix empêcher les maires BDP issus des élections locales de mars 2009 de travailler.

Les néo-fascistes

Le Congrès pour une Société Démocratique (DTK), une plateforme d'associations et mouvements kurdes dont le BDP, a demandé la libération immédiate de toutes les personnes arrêtées ces derniers jours. « Nous ne sommes pas dans une démocratie avancée mais face aux néo-fascistes » a dit l’organisation, faisant référence aux discours du premier ministre Recep Tayyip Erdogan qui prétend que la Turquie n’est plus une simple démocratie mais « une démocratie avancée ».

Le député BDP de Van Özdal Uçer a déclaré devant la foule rassemblée devant la mairie que le motif de ces attaques est le grand succès de son parti dans la ville de Van lors des dernières élections locales.

Le même jour, la justice du régime AKP, parti au pouvoir depuis 2002, a lancé  un mandat d’arrêt contre le maire BDP de Siirt, Selim Sadak. Apres avoir comparu devant le tribunal de Siirt, il est libéré en attendant son procès mais placé sous contrôle judiciaire avec interdiction de sorti de territoire.

On compte désormais ceux qui restent dehors

Selon le BDP, plus de 190 élus kurdes dont 32 maires sur 98 et six députés sur 35 sont déjà en prison, ce qui fait la Turquie la plus grande prison du monde pour les élus, tout comme pour les journalistes avec près de 100,  pour les étudiants avec plus de 600, pour les avocats avec une quarantaine, mais aussi pour les enfants, les femmes activistes et les défenseurs des droits humains.  Dans certaines villes comme Sirnak, il ne reste presque plus d’élus!

58 étudiants en médecine arrêtés

Outre les maires, au moins 58 étudiants en médecine ont été arrêtés le 6 juin dans sept villes dont Ankara, Istanbul et Diyarbakir, dans le cadre de l’affaire KCK,  lancée en avril 2009, quelques semaines après le succès historique du parti kurde lors des élections municipales

On ignore les accusations portées contre eux  pour raison du secret apposé sur le dossier, comme pour toutes les autres arrestations politiques, ce qui renforcent les soupçons sur le travail des policiers qui produisent souvent des preuves après les arrestations.

Huit ans de prison pour avoir demandé l’enseignement gratuit

Le 7 juin, deux autres étudiants, Ferhat Tuzer et Berna Yilmaz, ont été condamnés chacun à 8 ans et cinq mois de prison par un tribunal d’Istanbul pour  avoir demandé « l’enseignement gratuit » lors d’un déplacement du premier ministre Erdogan à Istanbul en mars 2010.   Ces étudiants avaient alors été incarcérés pendant dix-neuf mois avant d’être libérés le 6 octobre 2011.

Répression sans précédente contre  les étudiants

Au moins 66 étudiants ont été arrêtés entre le 1e et 6 juin, contre 127 au cours du mois de mai, 116 en avril et 100 en mars,  selon un bilan de l’ActuKurde. Parmi eux, des dizaines ont été envoyés en prison, alors que 29 autres ont été condamnés à une peine totale de 346 ans de prisons dans le seul mois d’avril. Presque la totalité des étudiants interpellés ou emprisonnés sont kurdes, mais le régime vise tous les étudiants opposants. (actukurde.fr/actualites, 9 juin 2012)

CHP and AKP agreed on solving Kurdish question without Kurds

There is one thing that certainly emerged from the meeting between Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu on the Kurdish issue: the two leaders think they can solve the issue by excluding the Kurds.

It goes without saying that this is not only impossible, but it goes against every logic. Indeed, the PM and the opposition leader have learned nothing from conflict resolution policies around the world, from South Africa to the North of Ireland, to the Basque country, just to name the nearest in time.

The very first and one lesson is that no solution is possible without the full participation on equal basis of all parties involved. Put it differently, there is going to be no solution if the Kurdish people's representatives will not be sitting at the talks table on equal terms.

So yes, the CHP and the AKP are engaging in yet another "baffling" and so sterile exercise. In Ireland, in the '80s it was called "talks about talks": it indicated the baffling about talks the British government was doing when attempting to exclude Sinn Fein from the negotiations.

Of course it ended as it was widely expected to end: the bubble blasted, sooner rather than later.

The 10 points plan presented by the CHP amounts to nothing but a bubble ready to blast should Kurds not included in the talks about a solution. Even more, at the talks table all the proposals, included the Kurdish ones need to be presented and discussed.

Needless to say the most comprehensive and feasible proposal to date is that by jailed Kurdish leader Abdullah Öcalan. The very same Road Map the Prime Minister himself is said to be in agreement with "90 percent" (if we were to take seriously the MIT officials meetings with the PKK representatives).

Indeed the CHP knows all to well that it had borrowed large parts of Öcalan's Road Map to draw up its on 10 points plan. No wonder Kılıçdaroğlu was quick to say that if the ultranationalist MHP feels unconfortable with some of the definitions, those can be renamed.

"Our discourse on the [Kurdish] issue may disturb some parties. But our expressions are not unchangeable. Definitions are not a big deal, but we have to come together first of all. We are still calling on all political parties including the MHP and the BDP , as well as extra-parliamentary political parties. We want to secure a national consensus in this country", the CHP leader said adding "If you say the Wise People Commission is a proposal of Öcalan, then we can rename it the Opinion Leaders Commission, or something else. If you say ‘Don’t call the issue the Kurdish question,’ all right, we can call it a terror problem. Naming is not the problem, the matter is actually coming together".

But the problem is not so much naming things, indeed it is to accept that the issue - whatever you want to call it - can only be solved if all of the parties are at the table. Then words, naming things, become important: because all parties must have equal status at the table, equal rights and equal duties. This is the real challenge the PM should decide to face and stand up to. (ANF, 8 June 2012)

Lettre à Laurent Fabius pour Leyla Zana

Par Maxime-Azadi

Le conseiller général honoraire, conseiller municipal et communautaire PCF de Marseille Joël Dutto écrit une lettre à Laurent Fabius, l'actuel ministre français des Affaires étrangères pour demander à la France de réagir contre la condamnation de Leyla Zana et la répression « inadmissible » menée par le gouvernement turc.

Dénonçant l’accord sécuritaire, signé en 2011, entre la France et la Turquie, sous le prétexte de lutter contre le « terrorisme », M. Joël Dutto  affirme que « aujourd’hui, avec la gauche aux affaires du pays, rien ne peut justifier ce soutien inconditionnel à la Turquie ».

La députée kurde et figure emblématique de la lutte du peuple Kurde pour la reconnaissance de son identité Leyla Zana a été condamné le 24 mai à 10 ans de prison par un tribunal de Diyarbakir, pour avoir violé neuf fois le Code pénal et la loi antiterrorisme en exprimant dans des discours « son soutien » au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) et à son chef emprisonné, Abdullah Ocalan.

Le conseiller municipal et communautaire de Marseille rappelle que « sous le fallacieux prétexte de lien présumé avec le PKK, la justice turque produit les situations de répression à l’identique de celle qu’à connu ce pays dans le période la plus noire du coup d’État militaire. »

Il poursuit: « Mme Leyla Zana a déjà purgé une peine de prison de 10 années sous le même prétexte et n’a du sa libération qu’à la pression internationale exercée à l’encontre des autorités turques.

Une nouvelle fois elle est victime d’une politique autoritaire, d’atteinte permanente aux droits de l’Homme et à la liberté d’expression.

Celle-ci s’est traduite, depuis l’arrivée au pouvoir de l’AKP, considérée, hâtivement, par les chancelleries européennes comme un modèle à exporter dans le monde arabe, par une répression féroce à l’encontre des opposants au régime.

Des centaines d’élu(e)s sont aujourd’hui emprisonnés, comme le sont également des syndicalistes, journalistes, des enfants, des militants des Droits de l’Homme, ainsi que de nombreux avocats.

Cette situation inadmissible, dans un pays qui est membre de l’OTAN et candidat à l’Union Européenne, n’est possible que par le silence, voire l’accompagnement dont se rendent coupables nombre de pays européen, parmi lesquels se trouve la France.

L’accord sécuritaire, signé en 2011, entre la France et la Turquie, sous le prétexte de lutter contre le terrorisme, en est un des exemples les plus affligeants. 

Aujourd’hui, avec la gauche aux affaires du pays, rien ne peut justifier ce soutien inconditionnel à la Turquie. La voix de la France doit s’élever pour dénoncer les atteintes aux Droits de l’homme, demander l’annulation de la condamnation de Mme Leyla Zana et la libération de tous les prisonniers politique.

Monsieur le Ministre, dans ce cas d’espèce, il ne peut être invoqué l’ingérence dans les affaires intérieures d’un pays souverain. Il s’agit, ici, de défendre des valeurs universelles pour lesquelles la France a su s’exprimer en d’autres occasions et à chaque fois qu’elles ont été remises en cause dans différant pays du monde.

En exprimant une position de fermeté, vis-à-vis de la Turquie, la France serait fidèle à sa politique de « promotion et de protection des Droits de l’Homme et des processus de démocratisation composante majeure de la politique étrangère de la France et de l’Union européenne » et au rôle actif qu’elle prétend jouer au sein du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU. » (Blog de Maxime Azadi avec ActuKurde, 08 Juin 2012)

Latest sweep in KCK probe targets mayors in eastern city

At least fourteen people, including Van’s mayor and several district mayors from the Peace and Democracy Party (BDP), were detained yesterday as part of the investigation into the Kurdish Communities Union (KCK).

Anti-terror police conducted a long search at the Van Municipality building and Mayor Bekir Kaya’s house in the eastern province.

Among the detained are Muradiye Mayor İzzet Çelik, Özalp Mayor Murat Durmaz, Başkale Mayor Hecer Sarıhan, Edremit Mayor Abdulkerim Sayan, Bostaniçi Mayor Nezahat Ergüneş and Van’s provincial BDP head, Mihriban Şah.

Many of those of who have been detained in the continuing operation have been accused of “making propaganda on behalf a terrorist organization.”

A crowd of 200 people gathered in Van’s city center to protest the detentions. Tension rose between police forces and the crowd, leading security forces to resort to pepper spray to disperse the people, according to reports.

The KCK is the alleged urban wing of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).

Meanwhile, members of the PKK reportedly kidnapped three people on June 6 in the southeastern province of Diyarbakır.

PKK militants first blocked a highway near the town of Lice, stopping over 30 cars. They forced everyone to step out of the vehicles.

After conducting an ID search, the militants spoke about the terrorist organization for some time.

The militants forced three people into the woods, including a gendarmerie private who was on his way to visit his family in the southeastern province of Gaziantep.

A series of operations has been launched in the area to retrieve the hostages, according to reports.

In a related development, Selim Sadak, mayor of the southeastern province of Siirt from BDP, and another worker from Siirt Municipality were also detained yesterday. (hurriyetdailynews.com, June 8, 2012)

BDP warns of blocking if Kurdish deputy stripped of post

Parliament may be rocked by a new political crisis if independent Kurdish deputy Kemal Aktaş is stripped of his deputy’s status for a “terrorist propaganda” conviction, the Peace and Democracy Party (BDP) has said.

“We would do anything to block the General Assembly if the ruling is read out,” sources quoted BDP co-chairs Selahattin Demirtaş and Gültan Kışanak as saying in a warning to Parliamentary Speaker Cemil Çiçek.

Çiçek’s office is currently looking into Aktaş’s situation.

Aktaş, elected while in prison from the list of a bloc backed by the BDP, was sentenced to two years for “disseminating terrorist propaganda.” The sentence may strip Aktaş of his parliamentary seat as jail sentences in excess of one year make one ineligible to hold a deputyship. Aktaş would lose his seat as soon as the ruling is read out in the General Assembly.

Demirtaş and Kışanak paid a visit to Çiçek late June 5 in an effort to convince Çiçek to avert a crisis. Çiçek reportedly said there was nothing he could do as the ruling should be read out in the General Assembly within one week.

Postponement of announce

Kışanak and Demirtaş said the announcement of the ruling should be postponed until the end of this Parliament’s term, referring to Article 83 of the Constitution.

Under Article 83 of the Constitution, the execution of sentences against parliamentary members is suspended until their deputyship comes to an end. Article 84, however, states that a lawmaker who is convicted of a crime loses his or her deputyship as soon as the ruling is read out in the General Assembly.

Aktaş remains in jail pending trial for another case.

The issue is likely to set Turkey’s political agenda, coinciding with main opposition Republican People’s Party (CHP) leader Kemal Kılıçdaroğlu’s meeting yesterday with Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan to discuss his party’s new proposals for a solution to the Kurdish question. (hurriyetdailynews.com, June 6, 2012)

AKP-CHP Summit on a road map for the solution of the Kurdish question

The ruling and main opposition parties agreed on a road map for the solution of the decades-old Kurdish question, with or without the contribution of Parliament’s other two political parties.

Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and Republican People’s Party (CHP) chairman Kemal Kılıçdaroğlu met in an hour-long landmark meeting at the Justice and Development Party (AKP) headquarters in Ankara. The social democrat party introduced its 10-point package that foresees the establishment of two commissions, inside and outside Parliament, to shape the way to solve the Kurdish issue and end violence that has claimed the lives of nearly 40,000 people since the early 1980s.

 “We found the CHP’s proposals positive,” deputy AKP leader Ömer Çelik said after the meeting. “Now, the CHP has the duty to convince other oppositional parties. In the case of the agreement of all oppositional parties, then our prime minister will support the establishment of this Social Consensus Commission.”

While the Nationalist Movement Party (MHP) gave a cold shoulder to the proposal, the Peace and Democracy Party (BDP) praised the move.

If the opposition parties object to the process, Çelik said the CHP and AKP would set a mechanism consisting only of representatives of their two parties, isolating the MHP and the BDP. “This would be an extra-parliamentary commission. This was proposed by our prime minister.”

Erdoğan was accompanied by Deputy Prime Minister Beşir Atalay, deputy parliamentary group chair Mahir Ünal and Çelik, while Kılıçdaroğlu was joined by deputy leaders Faruk Loğoğlu and Sezgin Tanrıkulu, as well as deputy parliamentary group leader Akif Hamzaçebi.

Çelik said the CHP’s language over Kurdish question was very positive.

‘Let’s reduce the tension’

Kılıçdaroğlu called on Erdoğan to ease the increasing political tension, Loğoğlu told reporters after the meeting. “I’m ready to do everything to ease the increasing political tension. We can visit Uludere [where 34 Kurdish civilians were killed in a botched air raid by Turkish air forces last year] together as a message of conciliation,” Loğoğlu quoted Kılıçdaroğlu as saying. However, Erdoğan did not respond to his rival’s offer, Loğoğlu added.

MHP leader Devlet Bahçeli rejected the CHP proposal once again yesterday, denouncing the move as “treason,” describing the CHP’s suggested Wise People Commission as a proposal by Abdullah Öcalan, the convicted leader of outlawed Kurdistan Workers Party (PKK). “There is no such thing as the Kurdish question,” he said.

Loğoğlu said his party would seek the support of both the MHP and the BDP regardless of their stances. “If the MHP officials express their objections and propose a different name for the [Wise People] commission, we are ready to accept it. Or if they totally disagree with forming a Wise People Commission, we can try other ways. But first, they should agree on establishing the parliamentary commission,” Loğoğlu said.

Kılıçdaroğlu may ask for appointments from the MHP and BDP in the coming days, Loğoğlu added.

Conciliatory messages ahead of meeting

Speaking ahead of the meeting, Erdoğan said they had never shut the doors on any proposal for a solution to the Kurdish issue. “Our doors are wide open today as well. We lend an ear to whoever brings a solution proposal. We don’t have any precondition or prejudice. We should not act as ruling and opposition parties on this national issue. Instead, we should act as conscientious people who make efforts to stop the tears of mothers,” Erdoğan said at the convention of the Turkish Exporters’ Assembly (TİM).

Kılıçdaroğlu, however, accused the government of remaining indifferent to terror issue in comments at the same meeting. “If the government had been sensitive about terror, they would have [at least] put one word related to the terror problem in the government’s program. There was nothing related to terror in the government’s program,” Kılıçdaroğlu said.

Erdoğan also said they were left alone in 2009 when the Kurdish initiative was launched, recalling that then-CHP leader Deniz Baykal had rejected an appointment request on the issue. In a quick response, Kılıçdaroğlu said the Kurdish initiative process of 2009 was “not that innocent.”

“I’m sorry to say it, but that period was not that innocent. Images of that time have not been erased from the societal memory,” Kılıçdaroğlu said, referring to the controversial surrender of a group of PKK militants at the Habur border crossing in 2009 as part of government’s Kurdish opening strategy.

Despite the battle of words, Kılıçdaroğlu also said they were taking a step without any prejudices.

Appealing to all political party leaders, he said: “You may disagree with our proposals; [if so], then bring your own proposals and we will lend our support. Our main objective is to put an end to terror.”

Erdoğan also appealed to Bahçeli, saying: “You cannot get anywhere by shutting doors. There should not be hostility in politics or the labeling of your opponent as a traitor.” (hurriyetdailynews.com, June 7, 2012)

CHP proposal for Kurdish problem

The Republican People’s Party (CHP) presented a ten point solution offer to Parliamentary Speaker Cemil Çiçek for a solution to the Kurdish problem in Turkey. The solution offer by CHP also consists of the establishment of a Committee of Wisemen to act in coordination with the Parliamentary Commission for Social Agreement.

Here is the ten point solution offer put forward by CHP:

1- As the Kurdish problem continues to remain at the top of the agenda of our country, the deadlock in this respect leads to continuation of violence and terror actions. Losses of lives are lived, human and economic resources of the country are wasted every day.

2- The history of Turkish Republic is full of evidences proving that the Kurdish problem cannot reach a conclusion by means of security-oriented policies. According to figures by the General Staff, 11735 security officers, around 30000 PKK members and thousands of civilians lost their life between 1984 and April of 2009. The number of victims of unidentified murders isn’t included in these figures.

3- Bitter experiences have obviously revealed that alternative choices other than security-oriented policies should be put into practice in the face of an undeferable necessity. In this context, there is a need to rearrange the political area and to put new instruments into practice in order to ensure a democratic solution that will enable social peace. The initiatives put forward by different governments so far in respect to the Kurdish problem have failed to come up with desired solutions.

4- The Parliament is the fundamental address of the basic problems that concern the entire society. The solution of the Kurdish problem requires a national agreement.

5- The society wants to be recovered from the deadlock environment that leads to constant increase of polarization and tension. The people of Turkey ask for a solution to ensure peace, rest, trust, security and prevention of further deaths.

6- It is not acceptable or explainable that the Turkish Parliament, which is in search of reaching conciliation for the new constitution, doesn’t give a similar effort in respect to the Kurdish problem.

7- On the basis of this consideration and reasons, we see it necessary that a process and mechanism should be constituted under the governance of the Turkish Parliament concerning the Kurdish problem. The purpose of our proposal gives an effort to enable a direct and constant dialogue opportunity among political parties, to minimalize diversities of views and approaches and to ground the political language on conciliation and democratic solution. We trust this problem could thusly stop being a matter of polemic, attrition, superiority and defeat among political parties.

8- Our offer proposes the establishment of a Committee of Wisemen to act in coordination with the Parliamentary Commission for Social Agreement.

9- The Parliamentary Commission for Social Agreement shall consist of eight members, with equal participation from all political parties in the Parliament. The Committee of Wisemen shall in the same way consist of 12 members with equal participation from the political parties. The Commission for Social Agreement shall determine not only its own work methods and rules but also the mission of the Committee of Wisemen.

10- There is a need to determine the operation and development of the process for seeking for social agreement. (ANF, 4 June 2012)

AKP, CHP hopeful on Kurdish meeting

Both the ruling Justice and Development Party (AKP) and the main opposition People’s Republican Party (CHP) have expressed optimism on the eve of a meeting between CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu and Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan to discuss the CHP’s new proposed initiative on the Kurdish issue.

“I’m hopeful for the meeting. We see that a ground for dialogue has been building, although the language of the politics is very tense. Conciliation can also occur at times when the politics is tense,” the deputy chair of the CHP, Sezgin Tanrıkulu, told the Hürriyet Daily News.

The CHP has prepared a 10-point “road-map” to find a solution for Turkey’s decades-old Kurdish question, and deputy chairs Tanrıkulu and Faruk Loğoğlu submitted it to Parliament Speaker Cemil Çiçek last week. The proposals suggest establishing a joint Societal Conciliation Commission in Parliament, and a group of “wise men” linked to the parliamentary commission.

Kılıçdaroğlu will not insist upon any concrete solution to the issue, Tanrıkulu said, instead, he will discuss the possible methods and mechanisms for resolving the problem with Erdoğan.

The prime minister has said he was not prejudiced, and is ready to listen to the CHP’s proposals.

Deputy Prime Minister Bekir Bozdağ also spoke encouragingly about the meeting, praising the CHP’s move. Then-CHP leader Deniz Baykal had rejected a request for an appointment from the prime minister to discuss a Kurdish initiative in 2009, Bozdağ said yesterday. “The CHP under Kılıçdaroğlu has come to the phase of discussing the [Kurdish] issue; this is very important for us. The [Kurdish] initiative that the AKP launched has obviously led to a change and transformation within the CHP.”
Kılıçdaroğlu had previously said that he would meet with the leaders of all political parties to discuss his party’s proposals. Erdoğan and Kılıçdaroğlu will meet tomorrow at 3 p.m. at the Justice and Development Party’s (AKP) headquarters in Ankara.

The opposition Nationalist Movement Party (MHP) has spurned the CHP’s invitation. MHP leader Devlet Bahçeli said that there was no need for a meeting with the CHP, claiming that the CHP’s effort were an attempt to legitimize terrorism. “Our doors will remain closed to anyone who demands such an appointment,” Bahçeli said.

CHP urges MHP to contribute to the solution

CHP deputy chair Erdoğan Toprak has criticized the MHP’s stance on the issue, and called on Bahçeli to reconsider a possible meeting.

Two soldiers were killed in a mine blast in Diyarbakır yesterday during operations against the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK), Toprak said. “We don’t want our children, youths and soldiers to die, and we call on all political parties to make a joint effort to put an end to terror and violence. The people of this country have been dying for 30 years, but unfortunately political party leaders have not come together to find a solution up until now. Kılıçdaroğlu is trying to do something that has never been done in the last 30 years.”

Toprak called on Bahçeli “to give up acting with prejudice and to contribute this process,” and said: “If political parties do not come together and find a solution for Turkey’s most important issue, other actors will step in and impose their own solutions. The CHP is aware of this danger and is acting responsibly. We are ready to pay any price to find a solution and to stop our children from dying.” (hurriyetdailynews.com, June 5, 2012)

Condamnation des élus kurdes et enquête contre 103 avocats

Après avoir condamné plusieurs députés kurdes dont Leyla Zana à des peines de prisons, la justice turque a demandé la levée d’immunité parlementaire de huit députés du principal parti kurde BDP, a condamné un maire déjà emprisonné et ouvert une enquête cotre 103 avocats.

Le 24 mai, la députée kurde Leyla Zana a été condamnée a 10 ans de prison par un tribunal de Diyarbakir, pour avoir violé neuf fois le Code pénal et la loi antiterrorisme en exprimant dans des discours « son soutien » au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, interdit) et à son chef emprisonné, Abdullah Ocalan.

Le 25 mai, un tribunal d’Ankara a condamné la députée kurde Aysel Tugluk à 1 an et 15 jours de prison pour « propagande » du PKK.

Le 30 mai, le parquet turc a réclamé 10 ans de prison pour Ibrahim Ayhan, le député kurde emprisonné depuis octobre 2010, pour « appartenance » au PKK.

Le 1e juin, le maire du Batman Nejdet Atalay, emprisonné depuis 2009 dans l’affaire de KCK, a été commandé à 1 an et 8 mois de prison pour avoir qualifié Abdullah Ocalan de « leader du peuple kurde » dans une pétition.

Le 2 juin, la police turque a arrêté Sinan Uysal, le maire de Basverimli, dans le district de Silopi, lors d’une décente dans un hôtel à Diyarbakir, chef-lieu du Kurdistan de Turquie.

Procédure de levée d’immunité contre huit députés

En outre, le parquet de Diyarbakir a demandé le 31 mai la levée d’immunité parlementaire de huit députés dont les co-présidents du BDP et ceux du DTK, une plateforme d'associations et mouvements kurdes dont le BDP, dans le cadre de l’affaire KCK. Il s’agit de Selahattin Demirtaş et Gültan Kışanak, co-présidents du BDP, Ahmet Türk et Aysel Tugluk, co-présidents du DTK, ainsi que Nursel Aydogan, Emine Ayna, Sebahat Tuncel et Ayla Akat Ata. Ils sont tous accusés « être membres » de l'organisation KCK.

Le 2 juin, le parquet de Malatya a de son coté demandé la levée d’immunité parlementer de Gultan Kisanak et de Sabahat Tuncel, pour « propagande » du PKK.

Au cours des trois premiers mois du 2012, la justice turque a lancé au moins 120 reprises la procédure de levée d’immunité parlementaire contre les députés kurdes.

L’autorisation d’enquête contre 103 avocats

Le 30 mai, le ministère de la Justice a autorisé l’ouverture d’une enquête contre 103 avocats de barreaux pour avoir quitté la salle d’audience dans le procès de 152 politiciens kurdes dont des maires, en signe de protestation, le 11 aout 2011. La 6e cour d’assise de Diyarbakir avait porté plainte contre eux auprès du parquet de la République.

L’affaire KCK est lancée en avril 2009, quelques semaines après le succès historique du parti kurde lors des élections municipales. Près de 8 mille membres actifs du BDP sont en prison dans le cadre de cette affaire, sans parler de milliers d’autres arrestations sous prétexte de « lutter contre le terrorisme ». Parmi eux figurent 32 maires et six députés BDP, une quarantaine d’avocats et autant de syndicalistes, des centaines d’étudiants et de femmes activistes du BDP, plus de 90 journalistes et des centaines d’enfants. Cette liste grossit chaque semaine avec l’arrestation des dizaines d’autres. (Blog de Maxime Azadi avec ActuKurde, 2 Juin 2012)

Libération d'un Britannique enlevé par des rebelles kurdes

Un touriste britannique enlevé samedi (bien samedi) par des rebelles kurdes alors qu'il était à bord d'un autocar dans le sud-est de la Turquie, a été libéré tôt lundi dans la même région, a indiqué une source officielle locale à l'AFP.

L'homme âgé de 35 ans est en bonne santé et doit être conduit à Diyarbakir, principale ville du sud-est anatolien peuplé majoritairement de Kurdes, pour y être brièvement interrogé, a précisé cette source sous couvert d'anonymat.

Le ressortissant britannique sera ensuite libre de ses mouvements, a-t-on ajouté de même source.

Le touriste avait été enlevé samedi après-midi alors qu'il effectuait un trajet en autocar entre Trabzon (nord-est) et Diyarbakir.

Un groupe du parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, interdit) avait arrêté le véhicule pour vérifier l'indentité de ses occupants et emmené ensuite le Britannique, dont l'identité et la profession n'ont pas été précisées.

Lors d'un incident séparé, un soldat a été tué lundi par l'explosion d'une mine, placée par des rebelles, dans la région de Diyarbakir, a-t-on indiqué de source de sécurité locale.

Le PKK qui est en lutte armée contre les forces d'Ankara depuis 1984, n'a pas pour habitude d'enlever des étrangers.

Le rapt survient dans un contexte de recrudescence de l'activité des rebelles kurdes, qui le mois dernier ont enlevé dix villageois dans le village de Bayirli, dans le sud-est. La motivation de cet enlèvement est demeurée inconnue. (AFP, 4 juin 2012)

Prosecutor asks to scrap Kurdish deputies immunity

Specially authorized prosecutors in the southeastern province of Diyarbakır are demanding the revocation of eight lawmakers’ parliamentary immunity due to their alleged links to an outlawed group.

The Diyarbakır Public Prosecutor’s Office sent an official notice to the Justice Ministry yesterday demanding the prosecution of Peace and Democracy Party (BDP) co-leaders Selahattin Demirtaş and Gültan Kışanak, BDP deputies Emine Ayna, Nursel Aydoğan, Sebahat Tuncel and Ayla Akat Ata, as well as independent deputies Ahmet Türk and Aysel Tuğluk.

The deputies are accused of being members of the outlawed Kurdistan Communities Union (KCK), the alleged urban wing of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK). In the 30-page notice, the prosecutors claimed that the lawmakers “have contacts with terror organization members working under the KCK.”

The ministry will send the notices to the Parliament Speaker’s Office, and the legislature will decide whether to revoke the lawmakers’ immunity.

The move prompted a fierce reaction from the BDP. Deputy parliamentary group leader, Hasip Kaplan, told the Hürriyet Daily News yesterday that the specially-authorized prosecutors and courts “have orders from the government to act against us.”

“Parliament has so far received more than 600 demands for the removal of our immunity. They are requesting a total of more than a century of jail time,” Kaplan said. “Regular party decisions are being considered evidence by the prosecutors. All of our political speeches are met with prosecutor’s notices, demonstrating the government’s mentality against democracy, freedom of speech and [freedom in] politics. This is a dangerous way to go.”

Sezgin Tanrıkulu, deputy chair of the main opposition Republican People’s Party (CHP), also denounced the prosecutors’ move, describing it as “an unlawful action peculiar to special-authority courts.”

“Attempting to try a political party leader and seven lawmakers for being members of an illegal organization is an unlawful action peculiar to special-authority courts. Specially authorized prosecutors are claiming the right to determine the limits of legislative activity,” Tanrıkulu said.

Recalling an earlier attempt by prosecutors to initiate a lawsuit against CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu, when he likened the Silivri prison to a “concentration camp,” Tanrıkulu said: “Such moves show that legislative activities are under the discretion of prosecutors. Legislative activity cannot be conducted under judicial pressure.”

The Nationalist Movement Party’s (MHP) deputy leader Mehmet Şandır, however, said the notices had no “special meaning.”

“There is an undeniable relationship between the KCK-PKK and the BDP. The KCK can be considered an institution above the PKK and the BDP; the judiciary is just doing its job,” Şandır said.   (hurriyetdailynews.com, May 31, 2012)

Lawyers in KCK trial to be investigated

An investigation is to be launched against 103 lawyers who protested against court in KCK trial

Turkish Ministry of Justice issued investigation permit for Public Prosecutor of Diyarbakır against 103 lawyers who protested against the court board during the “KCK” trial on 3 August 2011.

During the trial within the scope of the ongoing “KCK” case, 103 defense lawyers of Diyarbakır Bar Association left the court hall to protest against the court board for not accepting their demands concerning 152 Kurdish politicians and human rights defenders.

The investigation permit by the Ministry of Justice was issued after Diyarbakır 6th High Criminal Court filed a criminal complaint to the Public Prosecutor against the lawyers.

The majority of 40 currently jailed lawyers in Turkey is made up of lawyers of PKK (Kurdistan Workers Party) Leader Abdullah Öcalan.

As a result of an operation against lawyers on 22 November 2011, forty five lawyers were taken into custody and among them thirty six were sent to prison. (ANF, 31 May 2012)


Minorités / Minorities

Minister defends anti-Armenian remarks as ‘national response'

Education Minister Ömer Dinçer has thrown his support behind a book accused of hate speech against both Turkey's Armenians and non-Armenians who supported a campaign to apologize for the 1915 deportation of Armenians, referring to it as a natural “national automatic response.”

The District Governor's Office in İstanbul was involved in a scandal earlier this year when it distributed a book titled “I Am Closing This File” to schools in the Kartal district. The book included inflammatory remarks targeting artists, intellectuals and writers who supported a petition offering an apology to Armenians for the 1915 incident, which Armenia and the Armenia diaspora around the world claim amounts to genocide.

The book referred to the signatories of the petition as of “bad blood,” “the devils among us” and similar phrases. Republican People's Party (CHP) İstanbul deputy Gökmen Öğüt recently submitted an inquiry to Parliament regarding the racist statements in the book, demanding a response from Minister Dinçer. The inquiry demanded to know whether the distribution of the book itself did not constitute a hate crime.

Dinçer in his response claimed that the contents of the book amounted to a “humorous” musing on the Armenian issue arising from an automatic national response.

However, an earlier statement from the Ministry of Education on the book admitted that it contained hateful statements targeting certain groups, and noted that it was likely to have adverse effects on young readers. The ministry had also launched an investigation into the claims that the book was being distributed free of charge. (TODAY'S ZAMAN, 28 June 2012)

Armenian school to be turned into hotel

A historical Armenian school, Mesrobyan School in Istanbul’s Gedikpaşa district, is being transformed into a hotel.

Gedikpaşa Surp Hovhannes Church Foundation head Harutyun Şanlı, who is also the general secretary of the Armenian Foundations Solidarity Platform, spoke to the Hürriyet Daily News and said the main reason they took this step with courage was the moderate policies the government had adopted in recent years.

“Before 2008, we could not even hammer a nail on the property we owned, but since 2008, everything has changed. With the new Foundation Law passed last year, we can reclaim our property and have the ownership returned to us,” he said.

Historical building

The building that is to be transformed into a hotel dated back to the beginning of the 1900s, said Şanlı, adding that the building served as a school until 1983 but had to be closed down because there were no students left.

The place which is located on the historical peninsula of Istanbul was then used as a shoe manufacturing shop for years.

The revenue generated by the hotel will be transferred to Armenian establishments in Istanbul and will be used to support people in need.

Şanlı said they believed the hotel would be in high demand because of its vicinity to the historical peninsula.

“I hope that the administration will soon decide also about the Tokatlıyan Hotel in Beyoğlu which is in ruins so that this hotel is transformed back into the glorious hotel it used to be.”

If Tokatlıyan is also renovated like the hotel in Gedikpaşa, then the Armenian community would be free of financial problems, Şanlı said.

“Now, we have difficulty raising funds for our churches, schools and families in need. We are trying to make ends meet with donations and funds raised at certain events,” he said.

Tokatlıyan Hotel

Tokatlıyan Hotel on İstiklal Street in Beyoğlu hosted several leaders when it operated, first and foremost Atatürk, and the high society of the world.

Because the administration of the Tokatlıyan Foundation, which is the richest foundation of the Armenian community, has not changed for the past 30 years and because they have rejected all projects, the community has sued the administration of the foundation.

Considered by scholars to be a significant architectural achievement, the Tokatlıyan-Pera is one of the best examples of fin-de-siècle architecture in Turkey.

The hotel belongs to the Üç Horan Armenian Church Foundation, one of the richest foundations of Turkey’s Armenian community.

The foundation’s administration, which has remained unchanged for 30 years, has chosen not to adopt any of the numerous renovation proposals that have been submitted over the years. (hurriyetdailynews.com, June 25, 2012)

Les têtes turques de Hollande

Ariane Bonzon*

Après cinq années de relations exécrables entre Paris et Ankara, comment le nouveau Président va-t-il traiter l’épineux et impopulaire dossier Turquie? Mais surtout, avec qui?

On se méfie, en Turquie, d’un François Hollande qui serait «sous influence arménienne». Ne s’est-il pas engagé, candidat, à «reprendre» le dossier de la pénalisation de la négation du génocide arménien? N’a-t-il pas déclaré que la reconnaissance de ce génocide par l’Etat turc devait constituer un «critère» supplémentaire de l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne?

Certains Turcs informés pointent du doigt le rôle joué auprès de lui par Mourad Papazian, son conseiller sur la question arménienne depuis une quinzaine d’années, et «communicant» de 2009 à 2011. On pouvait d’ailleurs voir les deux hommes côte à côte, le 24 avril dernier lors de la commémoration du génocide de 1915, à Paris.
Mourad Papazian est co-président de la Fédération révolutionnaire arménienne (FRA ou Dachnak) pour l’Europe, qui représente environ la moitié de la communauté organisée en France. Or pour les Turcs, qui dit FRA dit Armée révolutionnaire arménienne, sa branche armée, laquelle a assassiné de nombreux diplomates turcs dans les années 1970 et 1980. Autrement dit, pas de pire ennemi aux yeux de l’Etat turc, mis à part le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, séparatiste), avec lequel il accuse d’ailleurs l’armée révolutionnaire arménienne de s’être alliée.

Mais Recep Tayyip Erdogan, le Premier ministre turc, tient absolument à ouvrir un nouveau chapitre dans les relations franco-turques. Il a donc décidé de taire cette méfiance et vient, le 21 juin, de donner l'ordre de lever les sanctions, décidées il y a quelques mois par la Turquie à l'égard de la France à la suite du vote de la loi condamnant la négation du génocide arménien.

Ils attendaient Moscovici, c'est Fabius

Méfiance également à l’égard du nouveau ministre des Affaires étrangères, Laurent Fabius. L’élite pro-européenne turque aurait préféré que le poste soit confié à Pierre Moscovici, qui s’est plusieurs fois prononcé en faveur de l’adhésion turque à l’Union européenne. Pierre Moscovici est toujours, si l’on en croit le site en ligne, membre du comité scientifique de l’Institut du Bosphore. Cet espace de rencontre et de débat entre personnalités turques et françaises, financé par le patronat turc, se veut «l’acteur incontournable du rapprochement France – Turquie» alors que les relations bilatérales étaient devenues exécrables sous Nicolas Sarkozy. Il a tenu sa première réunion en 2009 à Istanbul. A son retour, Pierre Moscovici évoque ses «Impressions turques» sur son blog. Il décrit ces «transformations économiques, sociales, visibles à l’oeil nu et qui témoignent de l’entrée de la Turquie dans la modernité».

Depuis quelques mois cependant, celui qui dirige désormais le ministère de l’Economie paraît un brin moins «turco-enthousiaste». Et puis, le 22 décembre 2011, il a suivi son parti et voté la loi pénalisant la négation du génocide arménien malgré l’important lobbying de ses collègues de l’Institut du Bosphore opposés à cette loi. 

Même vote de la part du député Laurent Fabius. Dans Le Monde du 29 mai, le nouveau ministre des Affaires étrangères rappelle cependant qu’il «faudra tenir compte» de la décision du Conseil constitutionnel (qui a retoqué la loi pénalisant la négation du génocide en février 2012). Et mentionne l’importance de «renouer les fils avec la Turquie qui joue un rôle majeur, aux plans économique et diplomatique, par exemple sur les questions syrienne et iranienne».

Le nouveau chef du Quai d’Orsay ne dit rien au Monde en revanche sur la manière dont il conçoit la poursuite des négociations d’adhésion avec la Turquie. Or durant sa campagne pour le «non» au référendum sur la constitution européenne en 2005, l’ancien Premier ministre de François Mitterrand (tout comme son bras droit, l’actuel ministre des Affaires européennes, Bernard Cazeneuve) avait nettement exprimé son opposition à l’adhésion de la Turquie. Dans l’interview qu’il accordait en novembre 2004 aux Nouvelles d’Arménie, Laurent Fabius se prononçait pour un «partenariat privilégié» et contre l’ouverture des négociations d’adhésion avec Ankara (lesquelles seront pourtant votées le mois suivant et débuteront en octobre 2005) car, disait-il, «l’expérience historique montre que, lorsqu’on commence une négociation dont l’objet est l’adhésion, cela se termine toujours par un oui».  

Ça ne peut pas être pire qu'avec Sarkozy

Malgré ces deux fortes réserves concernant Mourad Papazian et Laurent Fabius, le gouvernement turc (qui suspectait l’ancien président de la République française d’avoir instrumentalisé le rejet de la Turquie à des fins de politique intérieure) veut donc faire bon accueil à François Hollande: «De toute façon, ça ne peut pas être pire qu’avec Nicolas Sarkozy!», entend-on régulièrement en Turquie. Ce dernier étant tenu responsable du «coma avancé» (selon l’expression de l’analyste turc Soli Özel) dans lequel se trouvent les négociations d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne.

Une ligne «dure» dont Ankara a parfois pris prétexte. L’universitaire Beril Dedeoglu explique:

«Sarkozy a conforté l’immobilisme de notre gouvernement. Si le processus était allé de l’avant, le gouvernement aurait été contraint de procéder à de nombreuses réformes: en faveur des Kurdes et des Alévis (minorité musulmane non sunnite). Il lui aurait aussi fallu modifier ses positions à l’égard d’Israël et de l’Arménie. Le statu quo avec l’UE autorise des positions plus extrêmes qui vont dans le sens de la réorientation diplomatique de la Turquie vers l’est.»

«N’oublions pas que c’est M. Erdogan (le Premier ministre turc, NDLR) qui a essuyé le plus d’humiliation de la part de la France et de l’UE, ajoute la professeure Fusun Türkmen. Les dégâts identitaires sont si énormes qu’il faudra du temps pour réparer.»

«S'il entend panser ces plaies, (le nouveau président de la République française) va avoir beaucoup de travail», annonce le chroniqueur Cengiz Aktar. Durant la campagne électorale, François Hollande n’a abordé le sujet turc que lorsqu’il y était contraint. Le 17 mars dernier, il tient une grande réunion au Cirque d’Hiver pour préciser ses positions sur l’Europe mais ne dit mot de… la Turquie.

Et il ne prend aucun risque lorsqu’il déclare dans l’émission «Des paroles et des actes» sur France2 le 11 avril, qu’il n’y aura pas d'adhésion de la Turquie à l'Union européenne lors du prochain mandat présidentiel: «Aujourd'hui, il y a un processus de négociation qui est en cours depuis d'ailleurs des années» mais «aucune condition majeure n'est réunie, et donc, dans le prochain quinquennat, il n'y aura pas d'adhésion de la Turquie à l'Union européenne», explique-t-il. Cette position qui peut surprendre, vue de France, constitue presqu’une évidence sur les rives du Bosphore. Voilà déjà plusieurs années que certains cercles économiques et diplomatiques turcs ont réalisé qu’il faudrait attendre le budget 2021-2027 avant que l’Union européenne attribue des fonds structurels et de cohésion à la Turquie.

Les deux mousquetaires

Le dossier Turquie sera-t-il géré de l’Elysée, comme précédemment? Cela n’est pas exclu. Mais François Hollande n’a officiellement jamais visité la Turquie, à la différence de son ex-compagne Ségolène Royal, qui s’y était rendue en 1994 pour soutenir la députée d’origine kurde Leyla Zana durant son procès. Peu au fait des réalités du terrain, le nouvel occupant de l’Elysée ne négligera sans doute pas l’avis de deux de ses «trois mousquetaires historiques», par ailleurs bons connaisseurs et partisans de la candidature turque à l’Union européenne.

Le premier s’appelle Jean-Maurice Ripert. Entré au PSU à l’âge de 15 ans, camarade de promotion à l’ENA, il est tout à la fois l’ami et le camarade politique des débuts, selon Paris Match qui consacre un portrait aux amis du jeune François Hollande. Fin diplomate, jusqu'à récemment plutôt attaché au Quai d’Orsay qu’à l’Union européenne, Jean-Maurice Ripert est nommé au poste de chef de la délégation de l’Union européenne en Turquie en août 2011.

A peine François Hollande élu le 6 mai, l'ami Ripert s’envole pour Paris. En Turquie, la rumeur le voit nommé conseiller diplomatique de François Hollande, en remplacement de Jean-David Levitte. Deux jours après l’investiture présidentielle de son ami, il est pourtant de retour à Ankara au côté du Commissaire européen pour l’élargissement, Stefan Füle, afin de donner un nouvel élan aux négociations d’adhésion.

Les deux hommes lancent l’«agenda positif», une initiative où il «s'agit de discuter de tous les points qui peuvent être ouverts à négociation, sans vraiment négocier», explique-t-on à Bruxelles. Dans cette perspective, la Commission européenne veut mettre l’accent sur les «droits de l’Homme et le fonctionnement de la justice» ainsi que dans les domaines où elle possède une compétence exclusive, sans avoir besoin de l’accord des 27. L’«agenda positif» attendait le feu vert français depuis l’automne 2011.

«Le fait que Jean-Maurice Ripert soit (pour l’instant) maintenu en poste à Ankara peut être interprété comme un signe de la part de François Hollande. En maintenant son ami et homme de confiance en Turquie, il semble nous dire qu’il accorde de l’importance à ce dossier délicat», suggère le Turc Sinan Ulgen, directeur du think-thank Edam. «Une question reste de savoir si le nouveau pouvoir politique français peut lever le veto imposé par Nicolas Sarkozy sur cinq chapitres de négociation et quand», s’interroge un haut fonctionnaire européen. «Droit-de-l’hommiste», Jean-Maurice Ripert vient, en accord avec Bruxelles, de condamner, sans le citer, le Premier ministre turc pour ses propos contre l’avortement.

Egalement «en ligne directe» avec le Président, le second «pro-Turc» de François Hollande est aussi un camarade du temps de la promotion Voltaire à l’ENA et de l’école des officiers de Coëtquidan. Actuel patron de l’Autorité des marchés financiers, Jean-Pierre Jouyet  a été membre du cabinet du Président Delors à la Commission européenne. Il fut secrétaire d'Etat aux affaires européennes entre 2007 et 2008 sous Nicolas Sarkozy. Il n'a jamais fait mystère de ses positions en faveur de l’intégration de la Turquie dans l’Union européenne.

Cet ami de longue date qui devrait être appelé à exercer de nouvelles fonctions importantes constitue un canal privilégié d’accès à François Hollande qu'il peut conseiller sur le dossier turc, ainsi que l’a bien compris  l’économiste turc et haut fonctionnaire international Kemal Dervis. En visite à Paris le 16 mars, ce dernier a exposé à Jean-Pierre Jouyet sa dernière idée: «intégrer graduellement» la Turquie à l’Union européenne, c'est-à-dire donner aux Turcs plus de place dans certaines institutions européennes, au fur et à mesure de l’avancement des dossiers, sans attendre la fin du processus de négociation.

Car Kemal Dervis pense qu'il est urgent que les négociations entre la Turquie et l'Union européenne sortent de l'impasse actuelle. Jean-Pierre Jouyet en est depuis longtemps convaincu. François Hollande écoute. (www.slate.fr/story/58263/hollande-turquie)

*Journaliste, spécialiste de politique étrangère. Elle a été en poste à Istanbul, Jérusalem et Johannesbourg. Vit et travaille actuellement entre la France et la Turquie. Dernier ouvrage paru: Dialogue sur le tabou arménien, d'Ahmet Insel et Michel Marian, entretien d'Ariane Bonzon, ed. Liana Levi, 2009.

German Parliament Resolution Supports Embattled Assyrian Monastery

The German parliament decides today, on Thursday [June 14, 2012] evening, on an application introduced by the parliamentary groups of the CDU / CSU and FDP for ensuring continued existence of the Syrian Orthodox monastery St. Gabriel in southeast Turkey. The chairman of the CDU / CSU parliamentary group, Volker Kauder, explains:

The existence of the monastery of St. Gabriel has to be secured. It is one of the oldest Christian monasteries in the world. Due to the attitude of the authorities and courts in Turkey over a long time, it is threatened in its survival. We request to refrain from all, which may jeopardize the unique place of Christendom.
Our advocacy for the monastery has a sad relevance. On June 13, 2012, the court date in the "forest" case against the chairman of the community foundation of the monastery, Mr. Kyriakos Ergün has been postponed again -- meanwhile for the fifth time. The reasons put forward by the court cannot hide the fact that this is a protraction of the legal clarification of the lawsuit.

Turkey has signed all the relevant European and international conventions to guarantee civil liberties such as freedom of religion or freedom of the press. Whether it shares the beliefs that unite Europe and the convictions expressed here remains actually doubtful, given the sad reality. By ensuring the existence of the monastery of St. Gabriel the Turkish state can exemplify how serious actually it takes it with regards to the rights of freedom for religious minorities in their own country.

We note that the monastery is threatened in its existence for years by several persisting litigations. Based on excuses the monastery is denied centuries-old property titles, judgments in favor of the monastery are controverted, and the administration of justice is delayed over and over again. An end of a tradition and culture that existed for 1600 years emerges on top of that. The unique monastic complex and its determining tradition need protection and support from the state. Although the Turkish authorities have agreed to do so several times, they do not act. On the contrary: In Turkey, minorities are discriminated.

We are pleased that the sister party of the CDU / CSU in the Netherlands, the CDA, on June 20, 2012 submitted an application to the second chamber of the Parliament in The Hague that deals with the existence of the monastery. Similarly, the advocacy of the Austrian People's Party (ÖVP) and the French UMP for the survival of the monastery of St. Gabriel emphasizes this: The European Union is a community of values, which takes violations of human rights such as freedom of religion very serious.

I thank our Chairman of the Working Group for Human Rights and Humanitarian Aid, Erika Steinbach, and the chairwoman of the Group in the Committee for Human Rights and Humanitarian Aid, Ute Granold that they have prepared the application, together with their colleagues in the liberal party and introduced into the House. (AINA, June 18, 2012)

Dink Case: “Turkey Took No Heed of European Court’s Verdict”

Dink family's lawyer Fethiye Çetin penned a letter to the Committe of Ministers of the Council of Europe, arguing that the Turkish government had failed to implement any serious, concrete or frank steps to execute the verdict issued by the ECHR and that it rewarded the responsible parties by promoting rather than trying them in a court of law.

The Turkish government updated its action plan dating to June 27, 2011 once again on Oct. 19, 2011 due to the finalization of the European Court's verdict on Dec. 14, 2010, she said, adding that both action plans included contemporary developments under the titles of independent and general measures and ongoing trials rather than the verdict's execution.

"The written [contents] of the government's action plan clearly indicate [they] took no concrete or serious steps to execute the verdict. The government did not attempt anything positive since the time of the last action plan either," Fethiye Çetin said.

Turkish-Armenian journalist Hrant Dink, the chief editor of the Armenian weekly Agos, was shot dead on Jan. 19, 2007 in broad daylight before his office in Istanbul's Şişli district.

"The [action] plan elucidated at length over measures allegedly taken, ongoing trials and investigations not yet complete, but [it] divulged no concrete information over the execution of the [European Court's] verdict on Dink or a renewal of the trial," Çetin said in her letter.

"The government did not choose to opt for remission to execute the verdict, failed to bring those responsible before justice and continued its rhetoric and actions [intended to] pave the way for new violations by reproducing the [same] structure that spawned the violations [in the first place,] she said.

The ECHR had convicted Turkey of violating the second article of the European Convention on Human Rights over the right to life, the 10th article on the freedom of speech and the 13th article over the right to an effective remedy in the lawsuit filed by the Dink family.

A court had sentenced Dink's murderer Ogün Samast to a total of 22 years and 10 months in prison on charges of "premeditated murder" and "possession of unlicensed weapons."Instigator Yasin Hayal also received a life sentence, while Erhan Tuncel was acquitted. All the defendants, however, were acquitted of charges of membership in an illegal organization due to lack of evidence, and a number of officials implicated in the affair also received promotions. (BIA, June 14, 2012)

Premier débat au Parlement israélien sur le génocide arménien

Le Parlement israélien a débattu mardi, pour la première fois en séance plénière, de la reconnaissance du génocide perpétré contre les Arméniens en Turquie au début du XXe siècle, au risque de provoquer un regain de tension avec Ankara.

Le président du Parlement Reuven Rivlin a ouvert le débat en affirmant que les juifs qui vivaient en Palestine en 1915 étaient parfaitement au courant de ce que subissaient les Arméniens.

"Les habitants de Jérusalem les ont vus arrivés affamés par milliers. Les témoignage de l'époque sur le massacre étaient clairs et nets", a déclaré M. Rivlin.

Selon lui, "ceux qui ont conçu la +Solution finale+ visant les juifs ont eu l'impression qu'au moment venu, le monde resterait silencieux, comme il l'avait été durant le meurtre des Arméniens".

M. Rivlin, membre du Likoud, la formation de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a toutefois souligné que reconnaître cette tragédie ne signifiait pas qu'il fallait en faire porter la responsabilité sur le gouvernement turc actuel.

En décembre, la commission de l'Education du Parlement avait organisé pour la première fois une discussion publique sur le génocide arménien en présence d'invités. Dans le passé, la Knesset avait évoqué ce dossier à huis clos dans le cadre de la commission de la Défense et des Affaires étrangères.

"Peut-être que le gouvernement d'Israël va enfin reconnaître, comme 27 autres pays dans le monde, le massacre du peuple arménien", a déclaré la députée d'opposition de gauche Zehava Galon, à l'origine du débat en séance plénière.

Aucun vote n'est intervenu à l'issue des discussions qui doivent se poursuivre dans le cadre de la commission de l'Education.

Les relations entre Israël et la Turquie traversent une période de crise depuis la mort en 2010 de neufs passagers turcs tués par des soldats israéliens alors qu'ils tentaient, à bord d'une flottille d'activistes pro-palestiniens, de forcer le blocus imposé par l'Etat hébreu sur la bande de Gaza.

L'an dernier, la Turquie a expulsé l'ambassadeur israélien et rompu les relations militaires avec Israël.

Selon les Arméniens, qui parlent de génocide, plus de 1,5 million d'entre eux sont morts dans des massacres orchestrés de 1915 à 1917 dans l'Empire ottoman.

Le gouvernement turc récuse pour sa part catégoriquement le terme de génocide, mais reconnaît que quelque 300.000 à 500.000 Arméniens ont péri en Anatolie à cette période.

Ankara fait valoir qu'il s'agissait d'une répression contre une population coupable de collaboration avec l'ennemi russe pendant la Première Guerre mondiale, et que des dizaines de milliers de Turcs ont aussi été tués par les Arméniens. (AFP, 12 juin 2012)

Armenian journalist Dink's verdict goes to Court of Appeals

The court verdict in the case of the murder of Hrant Dink was sent to the Supreme Court of Appeals yesterday.

The triggerman, Ogün Samast, was sentenced to 22 years in prison last year for the murder of Dink, a Turkish journalist of Armenian origin. The instigator, Yasin Hayal, was sentenced on Jan. 17 to aggravated life imprisonment, while former police informant and suspect Erhan Tuncel was released, prompting widespread anger.

In its ruling, the court argued that there was not enough evidence indicating the existence of an organization behind the crime, despite lingering doubts.

Prosecutor’s ruling
A prosecutor then appealed the ruling in the trial on March 30, arguing that the crime was an organized hit.“The suspects acted as a cell in Trabzon with the same aims as the Ergenekon crime gang,” the prosecutor said in his 30 page appeal against the January court ruling, adding that the suspects should be punished for committing an organized act of crime.

“If the court accepts the existence of an organization behind the crime but lacks the evidence, it should have asked the prosecutor’s office for further investigation into the issue,” the prosecutor said in his appeal. The higher court of appeals is now going to decide how to proceed with the court’s verdict.

Dink was the chief editor for weekly Agos, a newspaper published in Turkish and Armenian. He was shot dead in front of his office on Jan. 19, 2007 in Istanbul. (hurriyetdailynews.com, June 7, 2012)

Ottoman Destruction of Three Christian Communities: a Homogenization Process

AINA interviews Ara Sarafian, the founder of the Gomidas Institute (London), an organization promoting and disseminating research and scholarship on modern Armenian studies. In 2000 Sarafian edited and published The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, 1915-1916 (known as the Blue Book), an extensive collection of primary-source documents concerning the Armenian, Assyrian and Greek genocide, compiled originally by James Bryce and Arnold Toynbee and presented to Viscount Grey of Fallodon in 1916.

Please tell us about your personal and academic background.

All of my grandparents came from different parts of what is now modern Turkey. So I have a personal involvement in the Turkish-Armenian issue. I am also an archival historian specializing in late Ottoman and modern Armenian history. I often go to Turkey to work in archives and visit various places of interest. Only recently I went to Ayash, outside Ankara, which was one of the locations where Armenian intellectuals from the capital were held prior to their execution. Finally, I am the director of the Gomidas Institute (London), an independent academic organization dedicated to modern Armenian Studies (www.gomidas.org).

Do you consider the 1915 genocide of the Assyrians, Armenians and Greeks to be one genocide?

Yes I do, in the sense that the Armenian Genocide was part of a process of "homogenizing" a modern Turkish state. In the case of Armenians, Assyrians and Greeks, this was largely achieved through mass murder, but also forced assimilation of the remnants. The destruction of these three Christian communities was one aspect of the "homogenizing" process, which also included the murder and assimilation of Muslim groups as well--such as Kurds, Arabs, Circassians and Pomaks. However, in the case of Muslim groups, there were less murders and more forced assimilation, as the history of the Turkish Republic shows.

As you are aware, scholars focusing on the Assyrian Genocide are a few. Why do Genocide scholars broadly speak so little about the fate of co-victims of the Ottoman Empire genocide, as opposed to that of the Armenians? How can low-levels of interest in the Assyrian genocide amongst scholars be explained?

There are many reasons. 1. The destruction of Assyrians took place in more isolated parts of the Ottoman Empire, most notably in Hakkirari-Diyarbekir; 2. Elsewhere, Assyrians were often an invisible Christian minority and seen as "Armenians" by outsiders--such as in the Harput region. They were counted as Armenian victims; 3. Many Armenian historians have not bothered to find out more about Assyrians, or they have not wanted to dilute their "Armenian narrative" by dwelling on the murder of Assyrians as a separate category; 4. Assyrians and their sympathisers have not been able to represent the Assyrian experience better. This need not be the case today, and it is not. There are more publications on Assyrians and a better understanding of their fate as a distinct ethnicity.

Does the Blue Book compiled by Viscount Bryce and Arnold Toynbee remain the most authoritative reference for primary-source documentation of the genocide, or is new research revealing hitherto unknown information and perspectives?

The Blue Book was a catalyst in informing the world about the Armenian Genocide. I believe that Bryce and Toynbee considered calling it "The Treatment of Armenians and Assyrians in the Ottoman Empire, 1915-16." I believe they did not do so because information about Assyrians was weaker--they simply did not have the authoritative information they needed at hand. One can see this in the Toynbee Papers at the UK National Archives. For example, the Americans in Diyarbekir were expelled before the killings began, so that a crucial part of the potential evidence was missing. That was not the case for Trebizond, Harput, Aleppo, or Damascus where there were US Consuls, missionaries and others. However, Assyrians were mentioned in the book, but not in the title of the book.

While the Blue Book was compiled under difficult circumstances and made its essential point, we now have a great deal of information, primary sources, that were not available to the authors of the Blue Book. The history of the Assyrian Genocide should be based on this broader range of records, not only such sources as those in German and Austrian archives, but also the testimonies of Assyrians themselves. There is a lot of potential to make progress, if there is the right organization to promote it.

Asked in 2005 whether Armenia should become the first state to acknowledge the Assyrian genocide, respected scholar Professor Vakhan Dadrian commented, '… I can't give you an answer, because we do not know much about your experience.' Referring to the latter comment, Professor Hannibal Travis has suggested that 'there is a movement within genocide studies to construct an Armenian Genocide that affected Armenians only' and that this genocide is 'discontinuous from the experiences of victims of anti-Christian massacres in historic Assyrian [sic], Pontic Greece, and Thrace.' Would you agree with Professor Dadrian's suggestion that little is known about the Assyrian genocide? How would you, in turn, respond to Professor Travis' analysis?

Professor Travis does have a valid point, and we know a great deal more about the Assyrian experience today. I suggest that we focus on making the Assyrian issue better understood today. Professor David Gaunt has a very good book on the Assyrian experience, and I hope more scholars will follow it up. I am always happy to work with Assyrian scholars, and indeed, I do so. But Assyrians should create the means to bring such work to fruition--that means funding for excellent research, publications, dissemination of information, and not least, the creation of a new generation of academics who can continue with such work.

In March 2012, the Armenian Parliament rejected a proposal to consider a bill recognizing the Assyrian and Greek genocides. Assyrians worldwide have asked; 'if Armenia cannot understand the need for recognition, then who can?' Should Armenia have recognized the Assyrian genocide and would you urge the Republic to reassess is previous decision?

Armenia should be the first country to express solidarity with Assyrians and recognize the Assyrian Genocide--both at the state and non-governmental level. I am sure, with a little work, it would be possible to win over people in Armenia to take a stand on the Assyrian issue.

How best can the three main victim groups cooperate for a united approach towards genocide recognition and justice? How necessary is a united approach?

Adopting common projects (i.e. supporting common research and publications), maintaining academic standards, making such knowledge available at a popular level. I should also add that many Turks, Kurds and other Muslims recognize the genocides that were committed in the Ottoman Empire and modern Turkey, and they identify with the victims of these genocides. Of course, this is a welcome development because it holds the prospect of a real resolution based on principles of shared human and ethical values. Recently at the two main commemorations of the "Armenian Genocide" in Istanbul, Turkish sympathizers did not leave out Assyrians as one of the main groups who were destroyed in 1915. So, once more, there is a foundation to work on--but Assyrians need to work together and project their case in a sensible manner. Having said all this, I have to say that there is progress, and I appreciate the work your Seyfo Center [Assyrian Genocide Research Center] has done over the years. I hope you are getting the support you need to carry on and expand your work.

What is the extent of your work with Assyrians and Assyrian genocide scholars and activists?

I have good relations with Assyrian scholars, and this summer we have two advanced scholars working on Assyrian issues at the Gomidas Institute in London.

By Joseph Haweil
(news-noreply@aina.org)

Politique intérieure/Interior Politics

BDP urges government to avoid ‘irreparable situations’

Peace and Democracy Party (BDP) co-chair Gültan Kışanak has called on the government to use all of its rights derived from international law regarding Syria’s downing of a Turkish jet, while also warning against taking steps that would cause “irreparable situations.”

“Turkey should manage this crisis within diplomacy and international law. We are relieved by statements in this direction. Turkey should protect its rights without taking tasks on behalf of anybody,” Kışanak said.

Speaking at her party’s parliamentary group meeting, Kışanak recalled recent reports that Turkey was making efforts to include Syrian Kurds in the Syrian armed opposition and urged the government to give up such efforts. “This is a very risky and problematic move. Turkey should defend democracy in the Middle East, but including Kurds in the armed opposition is unacceptable. If you are advocating democracy in Syria, then express your view on the autonomy demands of [Syrian] Kurds,” Kışanak said.

In further comments, Kışanak criticized the government for the latest police operation against the Confederation of Public Sector Trade Unions (KESK), in which 71 union members, including chairman Lami Özgen, were detained on charges of membership in the Kurdistan Communities Union (KCK).

Kışanak played down the operation as “political operations backed by the government to crush the opposition,” and said all 71 union members were Kurdish. “These operations are racist and discriminative. There’s no other explanation for this. This is an indicator of the government’s hostility to the Kurds,” she said, adding that “a government that cannot solve its internal problems is incapable of solving external problems.”

“You put Kurds behind bars in your country, and then you declare yourself protector of Kurds in Syria. Kurds are not so naive as to believe in these words,” Kışanak said. (hurriyetdailynews.com, June 27, 2012)

Bill to give Turkish PM power on state secrets

A committee led by the prime minister could soon gain significant control over restricted information if a draft law establishing their authority to declare which documents are classified as state secrets is passed by Parliament.

The documents and information declared as state secrets by the commission would not be revealed for 50 years, and the prime minister would have the right to decide what important issues are included under “the scope of secrecy,” according to the bill.

Parliament started working on the draft yesterday and is expected to approve it later this week.
The “State Secrets Assessment Board,” chaired by the prime minister with the participation of the justice, interior, foreign and defense ministers, will be able to decide to take any information, documents and records under preservation according to the draft law, which was still being discussed in Parliament as the Hürriyet Daily News went to print yesterday.

The board will be convened upon the request of the prime minister, who will have the broad authority to determine what should be kept secret since the other members of the committee will be ministers working under him.

It is the first time Turkey will have a law regulating state secrets, as well as a board that is tasked with determining what should be kept secret.

There is no specific law or board under current Turkish legislation to regulate state secrets. Institutions such as the National Intelligence Organization (MİT) or the Prime Minister’s Office keep information, documents or records secret according to their own institutional regulations for a certain period of time.

The relevant ministry will be responsible for offering to declare state secrets.

Institutions connected to the Prime Minister’s Office, such as the National Intelligence Organization (MİT), will have the right to propose that some documents or information be kept secret. However, the Prime Minister’s Office or the ministries will be free to disregard the offers.

Çankaya not covered

The board will not have authority over presidential documents. The classification of information, documents and records regarding the President’s Office will be assessed by the president, who will also evaluate which information, documents and records will or will not be sent to court.

Secrets will be kept for 50 years. Any civil servant who reveals any of them will be punished with two to four years in prison. If the act is done via the media, the punishment will be increased by half.

Exemption from informing the courts

If courts ask for information, documents or records classified as state secrets, it will be up to the State Secrets Assessment Board whether or not to submit them.

If the board decides not to release the information, it will instead draft a written “justification” for refusing to present the material.

Non-submitted documents, information and records will not be regarded as negative evidence against the relevant party. (hurriyetdailynews.com, June 20, 2012)

Le président turc au pouvoir jusqu'en 2014, selon le Conseil constitutionnel

La Cour constitutionnelle turque a rejeté un recours de l'opposition aux termes duquel le mandat du président Abdullah Gül devrait se terminer en août, précisant qu'il resterait dans ses fonctions jusqu'en 2014.

La décision de la cour précise que M. Gül aura le droit de se représenter, mais seulement pour un mandat de cinq ans.

M. Gül était le bras droit du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan au Parti de la justice et du développement (AKP) avant d'être élu président par le parlement en août 2007.

Mais son accession à la présidence n'avait pas été facile : une campagne du camp laïque appuyée par les militaires avait permis de bloquer son élection au parlement, poussant le gouvernement à organiser des élections générales.

La large victoire de l'AKP avait permis de confirmer son élection.

La controverse sur la durée du mandat vient des révisions constitutionnelles appuyées par l'AKP, approuvées au cours d'un référendum en 2007, peu après l'élection de M. Gül.

En vertu de ces modifications, le président est élu au suffrage universel, et pour cinq ans, mandat renouvelable une fois.

Pour le principal parti d'opposition, le CHP (Parti républicain du peuple), les changements introduits par le référendum de 2007 devraient s'appliquer à M. Gul, dont le mandat ne devrait donc pas excéder cinq ans.

En janvier, le parlement, dominé par l'AKP, avait voté une loi stipulant que le mandat spécifique de M. Gül ne prendrait fin qu'en 2014. (AFP, 15 juin 2012)

Report casts doubt on ex-president Ozal’s death

The 1993 death of Turkish President Turgut Özal is “suspicious” and should be reinvestigated, according to a report released yesterday by Turkey’s State Audit Board (DDK).

An autopsy should have been performed after Özal’s death but was not, the DDK said, adding that the late president’s family and judiciary should now decide on how to proceed with the case.

Consent from a victim’s family and a court order is needed for the exhumation of a body.

“Özal, who did not have any long-running or serious illnesses, died unexpectedly when he was in office. Such a death should always be approached as suspicious,” read the conclusion of the 44-page report published on the official website of the President’s Office.

The DDK report said the failure to perform an autopsy at the time of death was inexplicable. In addition, the lack of written procedures on the process for issuing statements on the deaths or serious injuries of sitting presidents also contributed to the speculation surrounding Özal’s death.

Özal was elected prime minister in 1983 in the aftermath of the Sept. 12, 1980, military coup and later became the country’s eighth president in 1989. Born in the eastern province of Malatya, Özal was of partial Kurdish origin, and his policies led to a huge liberalization of the Turkish economy. However, his tenure in office was cut short when he died on April 17, 1993.

President Abdullah Gül ordered the DDK to investigate Özal’s death following long-running allegations that he died as the result of foul play and not from a heart attack as officially reported at the time.
The DDK report also highlighted the lack of necessary medical equipment at the Çankaya Presidential Palace at the time of Özal’s death. “Although Özal’s previous medical problems and his busy schedule are no secret, it is unacceptable not to have a fully equipped ambulance with the necessary personnel ready at the [Presidential] Palace,” the report said, adding that nothing had been done beyond what would have been done for a normal person in a similar situation.

The DDK had established a panel of medical experts, the report said. “With the lack of autopsy and other necessary operations to indicate the cause of death, and the uncertainty regarding the results of blood work done on samples taken from Özal after his death, the medical experts’ panel has indicated that Özal’s cause of death remains a mystery,” the board said in the report.

Regarding the allegations that Özal was victim of an assassination, the DDK said that only a limited investigation could be conducted. “Most claims are not based on concrete facts but on speculation over the ‘reason for his killing,’ citing various local and international situations … Hence, there was no way to prove such claims. Only after the cause of death is determined can such allegations be investigated.”
The “procedure and process” to determine Özal’s cause of death is something “late president Turgut Özal’s family and the judiciary should decide on,” the report added.

The DDK said a copy of the report had been sent to the Prime Minister’s Office and the Ankara Prosecutor’s Office. (hurriyetdailynews.com, June 14, 2012)

Gül: "Consensus a must for new charter"

Reaching consensus on the content of the new charter, which would hold the “common seal” of four political parties, is a must for the new constitution, the head of the nation has warned, urging parties not to cast a shadow over the charter process by introducing new debate issues like a presidential system.

“Incorrectness of just one party’s engagement to write the constitution has been proven,” President Abdullah Gül told Parliament’s Constitution Conciliation Commission members who briefed him about the work of the commission June 11, the Hürriyet Daily News has learned. Gül recalled the ruling Justice and Development Party (AKP) had launched a process on its own to rewrite the constitution after the 2007 general elections, which later failed due to a lack of consensus.

Underlining the importance of broad participation in the constitution-writing process, which he said should be carried out through dialogue between the four political parties, Gül told them “the new blueprint should hold a common seal.”

Members of the commission have begun their tour to the president and political party leaders to brief them about the results so far of their work, which entered into the second phase May 1. The commission will visit Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan and the ruling AKP today and main opposition Republican People’s Party (CHP) leader Kemal Kılıçdaroğlu on June 18.

“Our president is closely following the process. He expressed his full support of the process and promised to support our work,” Parliamentary Speaker Cemil Çiçek told reporters after the meeting.

Gül expressed his satisfaction with the commission’s performance so far but did not hesitate to urge them for future phases of the process. The expectations for the new constitution have been very high in society and disappointment in this process would bring about serious consequences not only for today but for the future as well, he said. “A failure in this process would also break popular support for future attempts. You have the responsibility of concluding this process,” Gül said, but also touched on the roles leaders of the political parties should play.

“Leaders should also support this process and also watch out for political language. Unfortunately, there was a problem there. If only leaders would come together and agree on the style,” Gül said.

He also said the commission members should seek common points on general terms instead of details. “The new constitution should be based on a structure of democracy, secularism and rule of law. The state’s principle of continuity should be preserved. If we try to seek agreement over details, we cannot get anywhere. It is better for you to focus on general terms.”

Warnings over presidential system debate

According to a CHP member of the commission, Atilla Kart, who complained about the government’s effort to impose the discussion of replacing the current system with a presidential or semi-presidential system, Gül also indirectly raised the issue when he delivered a message stating that the system-change debate should not cast a shadow on the new constitution.

Referring to long enduring discussions over Turkey’s accession to the European Union, Gül said: “The advantages and disadvantages of Turkish accession have been analyzed in-depth. Only after these discussions has Turkey’s accession process been approved in our country.” Likening discussions on Turkey’s EU process with the current debate on a presidential system, Gül urged that “these kinds of very important issues should not be discussed simultaneously.”

Çiçek, in an interview with A Haber, said the president indirectly touched on the discussions about a presidential system. “He did not name this but he said decisions on very important issues should be made after serious, scientific studies. There are more important issues these four parties will discuss about the new constitution was his advice.”

Kart said more moderate political language was needed for a healthier climate, saying this was crucial for a charter embracing the entire nation. “The 1961 constitution was a good one but could not be permanent due to the isolation of the Democrat Party from the process,” he said.
 
Special-authority courts also on the agenda

Altan Tan, from the Peace and Democracy Party (BDP), criticized ongoing operations against elected mayors and party officials as part of the Kurdistan Communities Union (KCK) prosecution and complained about the functions of the special-authority courts. According to Tan, Gül agreed with Tan about these courts, saying: “I expressed my concerns during the legislation of these courts.” Gül also advised the government to catch up with global developments in judicial systems.

In the meantime, Süheyl Batum, a CHP member of the commission, refused to visit Gül on the grounds that the president was not the part of the constitution-making process. (hurriyetdailynews.com, Göksel Bozkurt, June 12, 2012)

Scenarios on Turkey's new constitution

The tense political environment has not yet been reflected in Parliament‘s Constitutional Conciliation Commission. However, this does not mean it will not be reflected in the future. As the leaders get tenser, the heart of the Commission beats faster. As one member has said: the fire that surrounds the leaders may one day fall into the Commission.

Parliament Speaker Cemil Çiçek has seen this quite early, and he is trying to prevent it by being proactive. For this purpose, the Commission is planning a tour of the leaders in coming days. The timing of the visits is important because the continuously strained political environment is slowly poisoning the process of writing of the new constitution. As the poison spreads, new scenarios are being whispered in the corridors that different agreements are being sought instead of the four-party consensus.

The Commission will visit party leaders and ask for strong support for the new constitution. The Commission is planning to demand from the leaders that the harsh style be softened and that an environment of constructive dialogue be expanded. The Commission members are also searching for an answer to this question: How can a new constitution be written in an environment where everyone is fighting? My impression is that unless the general style moderates, the writing of the new constitution will be in jeopardy.

I had a conversation with a member of the commission. He made this sharp comment: “I have been visiting places in Anatolia. The man on the street is demanding a new constitution. If the nation is demanding that, how could political parties explain to people the failure? More importantly, how will they be able to digest continuing with the present constitution, a product of Sept. 12, one that is too tight for this nation? Whoever blocks the writing of the new constitution, will not be able to explain that to people...”

Several criticisms coming from party headquarters’ and from party leaders, saying: “They are looking for ways to leave the table...,” effectively destroy the enthusiasm of the commission. If this cannot be overcome through the tour of the leaders then it is only a matter of time before these fights escalate. Even now, every clause is turning into a “test of sincerity.”

Is the atmosphere being strained intentionally? The latest scenario whispered in the corridors implies this. According to this scenario, the four parties will not be able to reconcile anyway because of red lines going forward. For this reason, they want to escalate the tension and try to make the others leave the table. If there is no consensus, the ruling Justice and Development Party (AKP) will look for a dual agreement. Their fierce fight with the Republican People’s Party (CHP) and the Peace and Democracy Party (BDP) shows that there can not be any consensus with them. Then it is the Nationalist Movement Party (MHP) that’s left. The recent nationalistic proclamations of the government put the AKP closer to the MHP. Mutual gestures have already begun, and it looks as if the search for an agreement between those two parties looks more likely than the others.

What if the AKP presidency insists and the MHP is not convinced? There is a scenario ready for that also. It is being said that the AKP will seek support from other parties at the level of individual deputies (especially from inside the MHP and from liberals of the CHP) and try itself to make a new civilian constitution in this way. The AKP has 326 seats. Any number above 330 is sufficient to take the constitution to a referendum. The AKP tested this for the constitutional amendment of 26 articles in 2010, and succeeded.

It looks as if a “warm summer” is ahead for the new constitution.

Risk awaiting Parliament

The two years and one month prison sentence for the independent deputy from Van, Kemal Aktaş, who was elected with the support of the Peace and Democracy Party (BDP) has been approved in the Supreme Court of Appeals. Since with this verdict Aktaş’s eligibility criteria have not been met, according to the constitution, his membership of Parliament will be revoked. For this to happen, the Justice Ministry has to send the verdict to Parliament.

According to what I have heard, Speaker of Parliament Cemil Çiçek will not hold the verdict and will send it to the general assembly to be read, and so Aktaş will no longer be a deputy. As the Parliament has yet to produce a solution on the issue of the deputies under arrest, the revoking of the membership of an elected name will have significant waves in the political arena.

Election window dressing for CHP

The countdown has started for the Republican People’s Party (CHP) 34th congress, at which the election of a leader is scheduled. Kılıçdaroğlu will change the front desk of his party entirely on July 14-15. The aim is to assign the staff that will carry the party into the local and general elections in 2015.

Kılıçdaroğlu is expected to make radical changes to the 60-member party assembly, as well as introduce surprise new names to the party. Kılıçdaroğlu has started contacting several prominent names from the left, social democrat, center and even center-right spectrum to join the party assembly.

An influential CHP member said: “There are such important and prominent names that it will be a big surprise for the public.” (hurriyetdailynews.com, June 4, 2012)

Opposition MHP snubs CHP’s Kurdish initiative

The main opposition Republican People’s Party (CHP) submitted yesterday a proposal to Parliament for the creation of cross-party committees to work on a settlement for the Kurdish question, but its bid was quickly spurned by the Nationalist Movement Party (MHP).

CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu said he would meet with the leaders of the other three parties in Parliament in a bid to drum up support for the initiative. “Mothers should stop crying. And this issue should not be abused. If we are sincere in putting an end to terror, everybody in this country should put a hand to the plow,” he said.

But even before Kılıçdaroğlu spoke, the MHP’s Oktay Vural gave the cold shoulder to the bid. “There’s no Kurdish question in Turkey. There is a terror problem. But our party organs will evaluate any proposal that we receive. The CHP has come to a point of carrying the banner of the [government’s Kurdish] opening policy. We cannot accept any approach that would pave the way for new [Kurdish] openings,” Vural said.

Establishment of two commissions

The CHP proposal, submitted to Parliament Speaker Cemil Çiçek by the party’s deputy chairs Sezgin Tanrıkulu and Faruk Loğoğlu, calls for the formation of a joint “Social Consensus Commission,” similar to Constitution Conciliation Commission. It also envisages the creation of another panel outside Parliament, the “Wise People Commission,” to discuss ways of resolving the Kurdish conflict.

Under the proposal, the Social Consensus Commission would be comprised of two deputies from each of the four parties. Each party will also nominate three people to the Wise People Commission who it considers specialists on the Kurdish issue. The commissions would finish their work within six months and submit a report to Parliament, which would in return select certain proposals and submit them to the government. The government would then be asked to implement the proposed policies.

Tanrıkulu urged all parties to give up their prejudices and come together to hammer out a solution. “There’s no reason to reject our proposal. If there are any criticism of our proposal, we are ready to accept any contribution,” he said.

Loğoğlu noted that a similar committee has been established to work on a new charter. “While Parliament is seeking a public consensus on constitution, there is no point in not doing a similar job regarding the Kurdish issue,” he said. “We believe that this proposal will help base the search for a solution on a democratic basis.” (hurriyetdailynews.com, May 31, 2012)

Forces armées/Armed Forces

La Turquie déplace des forces à la frontière syrienne

La Turquie a déplacé un convoi de véhicules militaires et une batterie de missiles sol-air à la frontière syrienne, après la perte d'un de ses avions de combat abattu par la Syrie, ont indiqué jeudi les médias turcs.

Cette information n'a pas été confirmée de source officielle.

Une trentaine de véhicules militaires et un camion tirant une batterie de missiles ont quitté leur base de la province de Hatay (sud), pour se rendre à la frontière, a affirmé le journal Milliyet.

La chaîne publique TRT a diffusé des images d'un blindé M113 équipé de lance-missiles pouvant tirer huit missiles sol-air Stinger, tracté par un semi-remorque.

Des médias turcs avaient indiqué mercredi que des blindés avaient été envoyés à la frontière, ainsi que des équipements radio et radar supplémentaires, une information qui n'avait pas été confirmée par l'Etat-major turc.

Jeudi, le Conseil national de sécurité turc a déclaré que la Turquie agira "avec détermination" et "dans le cadre de la loi internationale" dans l'affaire de l'avion militaire turc abattu par l'armée syrienne.

Plus tôt dans la journée, des médias locaux ont fait état de l'envoi à la frontière syrienne de batteries de missiles, de chars et de troupes pour former "un corridor de sécurité", mais cette information n'a pas été confirmée par les autorités turques.

Mardi devant le Parlement à Ankara, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a violemment condamné le régime syrien, qualifié de "dictature cruelle", et affirmé que les règles d'engagements militaire vis-à-vis de la Syrie avaient été changées, ajoutant: "tout élément militaire qui posera (..) un danger de sécurité à la frontière turque venant de la Syrie" sera considéré comme une cible.

Selon le journal Taraf, la Turquie envisage de créer une "zone de sécurité" le long de sa frontière, en territoire turc, suite à cet incident.

L'armée turque n'a pas confirmé un déploiement de forces concernant la frontière syrienne, mais a démenti être en "état d'alerte" après la perte de son avion de combat.

Par ailleurs, plusieurs semi-remorques transportant des blindés ont été envoyés de Sanliurfa, une autre province du sud de la Turquie, vers la frontière, ont annoncé des médias locaux.

Ce déploiement de blindés fait suite au fait qu'un drapeau des rebelles kurdes a été hissé dans le village syrien de Ayn al Arab, situé juste à la frontière avec la Turquie, ont précisé les médias locaux.

Le drapeau aurait été hissé par un groupe syrien associé au Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), les rebelles kurdes de Turquie en lutte contre l'autorité centrale. Ce drapeau a été retiré jeudi matin, selon l'agence de presse Anatolie, citant des témoins.

Depuis qu'Ankara a coupé les ponts avec Damas, suite à la répression de la révolte anti-gouvernementale en Syrie, les autorités turques ont plusieurs fois accusé la Syrie, pays qui compte lui aussi une minorité kurde, d'aider le PKK.

Ankara affirme que plusieurs attaques récentes du PKK en Turquie ont été menées par des rebelles venus de Syrie.

Selon les médias turcs, les déploiements de forces turques à la frontière syrienne constituent un avertissement tant à la Syrie qu'aux rebelles du PKK, qui ont multiplié leurs attaques ces derniers mois.

Encore une réunion stérile?

C'est dans ce contexte qu'une réunion du "Groupe d'action" sur la Syrie, à l'initiative de l'émissaire international Kofi Annan, se tiendra samedi à Genève en présence des chefs de la diplomatie des grandes puissances (Russie, Chine, Etats-Unis, Royaume uni, France) et de trois Etats arabes, ainsi que des secrétaires généraux de l'ONU et de la Ligue arabe.

Une réunion préparatoire au niveau de hauts fonctionnaires se tiendra vendredi à Genève.

Dans un document en vue de la réunion dont l'AFP a obtenu une copie, M. Annan préconise des étapes "claires et irréversibles" vers une transition démocratique en Syrie, dont un "gouvernement provisoire d'union nationale".

En seraient exclus ceux dont la présence "pourrait nuire à la crédibilité de la transition et mettre en danger la stabilité et la réconciliation", ajoute le texte. Cette clause pourrait impliquer un départ du pouvoir du président Assad, ont suggéré des diplomates.

Mais Moscou, principal allié du régime Assad, a dit qu'il n'y avait pas d'accord final sur ce plan de transition et maintenu sa position de refus de toute solution imposée de l'étranger, notamment en ce qui concerne le sort de M. Assad.

"La Russie ne peut soutenir et ne soutiendra pas une quelconque recette imposée de l'extérieur", a martelé son chef de la diplomatie Sergueï Lavrov, à la veille d'une réunion à Saint-Pétersbourg avec son homologue américaine Hillary Clinton qui a apporté son soutien à "la feuille de route" de M. Annan.

M. Lavrov, qui s'est également entretenu avec M. Annan sur la réunion, a déploré l'absence de l'Iran, proche allié de Damas et bête noire des Occidentaux, à Genève et réaffirmé que le sort de M. Assad doit être décidé par un dialogue national.

M. Assad a accusé les Occidentaux et certains pays arabes de soutenir militairement "en sous-main" la rébellion armée en Syrie, dans une interview diffusée jeudi par la télévision d'Etat iranienne.

Il a revanche affirmé qu'il soutenait toujours le plan Annan pour ramener le calme en Syrie.

Le Conseil national syrien (CNS), la principale coalition de l'opposition, a quant à lui annoncé son refus de participer à tout gouvernement avant le départ de M. Assad et a annoncé une réunion le 2 juillet au Caire de l'ensemble de l'opposition.

Plus de 15.800 personnes, en majorité des civils, ont été tuées en 15 mois. (AFP, 28 juin 2012)

Des militaires turcs jugés en lien avec le meurtre de trois missionnaires

Plusieurs militaires turcs, dont certains sont déjà accusés d'appartenance à un groupe putschiste, vont être jugés par un tribunal de Malatya (est) en lien avec le meurtre en 2007 de trois missionnaires protestants dans cette ville, a rapporté vendredi l'agence de presse Anatolie.

Le tribunal d'exception de Malatya a accepté l'acte d'accusation additionnel qui lui a été transmis début juin par le ministère public, accusant 19 personnes d'implication dans le meurtre en avril 2007 de trois missionnaires, dont un Allemand, qui travaillaient dans une maison d'édition chrétienne, selon Anatolie.

Le parquet réclame la réclusion à perpétuité contre l'ex-général Hürsit Tolon, l'ancien commandant du régiment de gendarmerie de Malatya, le colonel à la retraite Mehmet Ülger, et le commandant d'active Haydar Yesil, qu'il désigne comme les "chefs d'une organisation terroriste", selon Anatolie.

Plusieurs autres militaires d'active sont également désignés par ce document de 761 pages, ajoute l'agence.

L'ex-général Tolon est déjà en cours de jugement pour son implication présumée dans un réseau qualifié de putschiste par les autorités, Ergenekon. Ce réseau fait depuis 2007 l'objet d'une série d'enquêtes qui ont conduit des centaines de personnes, dont de nombreux militaires, derrière les barreaux.

Ses membres sont accusés d'avoir tenté de semer le chaos en Turquie notamment en commettant des attentats pour préparer le terrain à un coup d'Etat militaire contre le gouvernement islamo-conservateur.

Le tribunal de Malatya doit à présent choisir une date pour l'ouverture du procès des 19 nouveaux suspects, ou choisir de joindre leur dossier à celui de neuf prévenus déjà en cours de jugement, dont les auteurs présumés des assassinats.

L'armée, qui se considère comme la garante de la laïcité, a déjà renversé quatre gouvernements depuis 1960. L'enquête sur Ergenekon est souvent perçue en Turquie comme s'inscrivant dans une lutte de pouvoir entre le gouvernement islamo-coservateur et l'armée. (AFP, 22 juin 2012)

Military chief: We can destroy Kandil on three conditions

Chief of General Staff Gen. Necdet Özel has stated that the military is capable of completely destroying Kandil, the Kurdistan Workers' Party's (PKK) hideout and base camp in northern Iraq, on three conditions, the Radikal daily reported on Thursday.

Özel met with Grand Unity Party (BBP) leader Mustafa Destici a day before the Dağlıca attack, in which eight soldiers were killed and 16 wounded in a deadly attack staged by the PKK. During the meeting Özel reportedly told Destici that the Turkish Armed Forces (TSK) could enter Kandil on three conditions: approval by the Turkish government, the US's approval and a public ready to accept a high number of losses.

Furthermore, Özel claimed that there was more to the Uludere incident, in which 34 civilians were killed in Şırnak's Uludere district by military jets last year, than what the media has portrayed. He asserted that armed PKK members were among the 34 people who were killed in the air strike. “It'll all be clear very soon,” Özel added.

Moreover, Özel, who opposes the General Staff's subordination to the Defense Ministry, stated that the government should look back to years between 1949 and 1960, when the General Staff was part of the Defense Ministry, for reasons why the two should be kept separate. (TODAY'S ZAMAN, June 21, 2012)

34 morts dans le combats, raid aérien dans le nord de l'Irak

De violents combats mardi dans l'extrême Sud-Est de la Turquie ont fait 34 morts -huit soldats et 26 rebelles kurdes-, des heurts qui interviennent dans un contexte politique dominé par de timides initiatives en faveur d'une solution à cet interminable conflit.

Des avions militaires turcs ont bombardé des bases de rebelles kurdes dans le nord de l'Irak en représailles d'une attaque meurtrière dans le sud-est de la Turquie, a indiqué l'armée mercredi.

"Les cibles appartenant à l'organisation terroriste séparatiste basée de l'autre côté de la frontière au nord de l'Irak ont été frappées par les avions de l'Armée de l'air turque", a déclaré l'état-major dans un communiqué publié sur son site internet.

"Nous poursuivrons ce combat jusqu'au bout. Tôt ou tard nous réussirons", a déclaré le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, cité par l'agence de presse Anatolie, à Los Cabos (Mexique) où il participe à un sommet du G20.

"Personne ne peut faire du terrorisme un sujet de négociation", a-t-il ajouté, soulignant que la seule solution pour les "terroristes" était de déposer les armes.

Après l'échec d'une politique d'ouverture pro-kurde en 2009, le régime islamo-conservateur de M. Erdogan a opté de nouveau pour la fermeté, multipliant les opérations armées contre le PKK et les arrestations. (AFP, 20 juin 2012)

Retired Gen. Tolon prime suspect in new Malatya massacre indictment

An additional indictment prepared into the 2007 Zirve Publishing House murders, in which three people who sold Christian literature were brutally killed, points to retired Gen. Hurşit Tolon as the prime suspect in the case.

The indictment was submitted to the Malatya 3rd High Criminal Court on Friday. The court has 15 days to either accept the document or return it to prosecutors for a more detailed work. There are 19 suspects in the indictment, and prosecutors are seeking two life sentences without the possibility of parole for Tolon. Tolon, a former 1st Army Corps commander, is currently under arrest as part of the case into Ergenekon, a clandestine criminal network that has alleged links within the state and is suspected of plotting to topple the government.

The indictment accuses the 19 suspects of “inciting murder,” “establishing a terrorist organization and becoming member of it” and “working to overthrow the government.” Among other suspects are retired Col. Mehmet Ülger, who served as Malatya Provincial Gendarmerie Brigade Commander in 2007, Maj. Haydar Y., noncommissioned officer Abdullah A., Sgt. Mehmet Ç. and Ruhi A., an instructor at İnönü University's department of theology.

On April 18, 2007, Christians Necati Aydın (35), Uğur Yüksel and German national Tilmann Ekkehart Geske (46) were tied to their chairs, stabbed and tortured at the Zirve Publishing House in the southeastern Anatolian city of Malatya before their throats were slit. The publishing house they worked for printed Bibles and Christian literature. Suspects Abuzer Yıldırım, Cuma Özdemir, Salih Gürler and Hamit Çeker were apprehended at the scene and immediately taken into custody, while another suspect, Emre Günaydın, jumped from a third-storey window in an attempt to escape from police and was taken into custody after being treated for injuries.

The indictment also states that the Zirve murders were carried out as part of the Cage Action Plan, a subversive plot allegedly devised by military officers that sought to undermine the government through assassinations and other acts of terror against non-Muslims in Turkey. The Cage plan was allegedly drawn up on the orders of Ergenekon. Cage plan documents specifically call the killings of Armenia-Turkish journalist Hrant Dink, Catholic priest Father Andrea Santoro and the Zirve murders an “operation.”

An anti-democratic group within the Naval Forces Command behind the Cage plan had intended to foment chaos in society with those killings, but complained that the plan had failed when large segments of society protested the killings in mass demonstrations. (TODAY'S ZAMAN, June 8, 2012)

Affaires religieuses/Religious Affairs

Lawyer detained at dawn on claims of insulting Prophet

Canan Arın, a lawyer and women's rights advocate, was detained at a hotel she was staying at in the southeastern province of Gaziantep yesterday on charges of insulting the Prophet Muhammad in a 2011 speech.
 
Arın, who is also the founder of the Mor Çatı (Purple Roof) Women’s Shelter Foundation, was detained by police officers at her hotel room at around 5:30 a.m. on claims that she insulted Prophet Muhammad in a speech she made in 2011, Burcu Karakaş of daily Milliyet reported.
 
Arın was released after being questioned by a prosecutor regarding the speech she made on Dec. 4, 2011, during a forum titled "Domain Over the Female Body and Sex Crimes."
 
A group of lawyers under the "Superiority of Law" platform filed a complaint against Arın, saying she insulted the Prophet over his marriages.
 
Arın was detained on grounds that she failed to testify regarding the complaint filed against her, which resulted in a detention order being issued against her. Arın rejected the claims, saying she received no official summons to testify.
 
'Against human rights'
 
The head of the Diyarbakır Bar Association, Mehmet Emin Aktar, said dawn raids to detain people were an arbitrary practice and violated human rights.


"The detention order was given in order take her [Arın's] testimony. This practice is not a right course of action regarding people with known addresses. It is an arbitrary practice of the police,” he said.
 
Lawyer Aydeniz Alisbah Tuskan from the Istanbul Bar said she thought Arın’s detention was in violation of law and was a "scare tactic." (hurriyetdailynews.com, June 25, 2012)

Gülen's Reply to Erdogan's call: "I will not return"

Islamic scholar Fethullah Gülen has rejected Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan’s call for him to return to Turkey on the grounds that it could risk many of the achievements his movement has made.

"Destiny led me to a path away from surrendering, so I walked down that path and never thought of surrendering," Gülen said in a length response to Erdoğan. "I don't want to harm the cause by coming back.”

He also said previous leaders had also invited him to end his long, self-imposed exile in the United States. "President [Abdullah] Gül also said it before, in the open or through mediation. Other statesmen also called on me to return. They asked me if it wasn't time I came back," Gülen added.

"They do what suits them. The nation may look to them to call me back, and I assume the prime minister sensed a demand from the people when the applause at the Turkish Olympiad got too loud," Gülen added.

"I can't go unless they invite me first," Gülen said. "Turkey is not a safe, secure place; I will be getting myself in trouble."

Gülen also spoke of his previous convictions, saying he never complained of his jailings, other than his six years as a fugitive following the Sept. 12, 1980, coup.

Gülen said he would not want to risk the cause he committed himself to by coming back to Turkey.

"If there is a one in a hundred chance that there will be problems in Turkey, that unrest will arise, that some gains will be lost again, I wouldn't want to go back with these worries," Gülen said.

"If the positive course in Turkey will be hindered by my return, I prefer to live my remaining days here," Gülen added.

While speaking at the closing ceremony of the Turkish Olympiad on June 14, Erdoğan made a thinly disguised call for Gülen to return to Turkey without using the religious scholar’s name. (hurriyetdailynews.com, June 16, 2012)

Erdoğan hopes Islamic scholar Gülen returns to Turkey soon

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has openly invited Turkish Islamic scholar Fethullah Gülen to Turkey in a speech he delivered during the closing ceremony for the 10th Turkish Olympiads amid a standing ovation from a crowd of over 50,000.

Erdoğan, who spoke after he was granted a special award by the organizing committee of the Olympiads, implied that Gülen, without directly mentioning his name, should return to Turkey as soon as possible. The well-known scholar has been residing in the US for nearly 13 years.

“We want this yearning to end,” he said, receiving a lengthy standing ovation from the crowd, in a rare blunt invitation for Gülen to return to his homeland. Erdoğan added, “We want to see those who are abroad and longing for the homeland among us.”

Responding to the lengthy applause, Erdoğan further said he understands that the crowd also wants “this yearning to end.”

Gülen is a Turkish Islamic scholar well known for his teachings that promote mutual understanding and tolerance between different cultures and faiths. Now residing in the US, Gülen has pioneered educational activities in a number of countries, along with efforts to promote intercultural and interfaith activities around the world. The Turkish Olympiads are an initiative pioneered by schools associated with him.

He has also written nearly 60 books in Turkish, most of which have been translated into dozens of languages. He was most recently honored with the EastWest Institute's (EWI) 2011 EWI Peace Building Award for his contribution to world peace.

Gülen is in self-imposed exile in the US even though there is not any legal hurdle that prevent him from returning to Turkey. Shortly after he went to the US, in 2000, then-State Security Court (DGM) prosecutor Nuh Mete Yüksel launched a case against him on charges of establishing an illegal organization, but he was eventually acquitted after eight years. Upon appeal, the General Criminal Chamber of the Supreme Court of Appeals upheld the acquittal. (TODAY'S ZAMAN, June 15, 2012)

Head of conservative NGO under probe for financing al-Qaeda

Humanitarian Relief Foundation (İHH) President Bülent Yıldırım is being investigated for allegedly financing al-Qaeda through his organization, daily Habertürk has reported.

The probe, led by an Istanbul specially authorized prosecutor, accuses Yıldırım of “providing financial aid to al-Qaeda via his foundation” with absolute secrecy, reportedly without official numbering and identification.

A Diyarbakır specially authorized prosecutor has also been leading a similar case into Yıldırım, Habertürk reported.

Yıldırım was the İHH’s head during the 2010 Mavi Marmara flotilla incident and recently mediated the release of two Turkish journalists kidnapped in Syria, as well as the release of 11 Iranians last February that were kidnapped by the Free Syrian Army.
The İHH is an Istanbul-based aid foundation. (hurriyetdailynews.com, June 15, 2012)

Une majorité opposée à l'interdiction de l'avortement

Une majorité de Turcs (55,5%) sont opposés à une interdiction de l'avortement, que le gouvernement islamo-conservateur veut limiter de manière significative, selon un sondage publié lundi.

44,5% des sondés pensent que l'avortement doit être interdit, selon ce sondage commandé par le journal HaberTürk auprès du centre d'études Konsensüs et réalisé auprès d'un échantillon représentatif de 1.500 personnes.

Cette enquête est la première en Turquie depuis que le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a provoqué une controverse lorsqu'il a assimilé le mois dernier l'avortement à "un meurtre".

Dans la foulée, son Parti de la justice et du développement (AKP), issu de la mouvance islamiste, a annoncé vouloir réviser la loi sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG), réduisant à six ou quatre semaines de grossesse la période pendant laquelle lavortement reste légal.

Restreindre ainsi ces conditions équivaut quasiment à interdire l'IVG, selon les spécialistes.

En Turquie, depuis 1983, lavortement est légalement possible jusquà dix semaines. Il est autorisé pour raisons médicales depuis 1965.

Des organisations féministes et du planning familial ont critiqué le point de vue de M. Erdogan. Ce dernier avait voulu criminaliser l'adultère en 2004, avant de faire marche arrière sous la pression de l'Union européenne.

Il appelle cependant régulièrement les femmes à avoir au moins trois enfants.

La secrétaire générale adjointe du Conseil de l'Europe, Maud de Boer-Buquicchio, s'est entretenue de cette question avec des membres du gouvernement turc, s'opposant à "des mesures oppressantes" concernant les femmes turques, rapporte le quotidien Hürriyet.

Interdire l'avortement ne fera que l'affaire des cliniques illégales, "pour celles qui ont de l'argent", a estimé la responsable. (AFP, 11 juin 2012)

Le régime islamo-conservateur turc se radicalise, s'inquiètent des diplomates

L'Union européenne s'inquiète d'atteintes aux libertés en Turquie, et à mots couverts, des diplomates notent une radicalisation du régime islamo-conservateur du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

"Une série d'orientations récentes montre que la tendance conservatrice tient la corde, et n'a pas d'opposition", note Marc Pierini, ancien chef de la délégation de l'Union européenne à Ankara.

Jeudi à Istanbul, le commissaire en charge de l'élargissement de l'UE, Stefan Füle, a appelé la Turquie, candidate à l'adhésion, à poursuivre les réformes.

Et, a-t-il ajouté, "j'ai profité de cette réunion pour exprimer nos inquiétudes concernant les mises en détention croissantes de députés, universitaires et étudiants et à propos de la liberté de la presse et des journalistes."

Une centaine de journalistes sont en détention, selon les défenseurs des droits de l'Homme, de même que des dizaines de militaires accusés de complot.

Jean-Maurice Ripert, qui a succédé il y a cinq mois à M. Pierini, a adressé une critique remarquée à M. Erdogan, pour ses déclarations sur l'avortement.

"Certains hommes politiques ont fait des comparaisons qui ne sont pas appropriées", a-t-il reproché fin mai.

"Chaque avortement est un Uludere", avait lancé le dirigeant turc, allusion à la mort en décembre de 34 villageois d'Uludere (sud-est), bombardés par erreur par l'aviation turque qui les avait pris pour des rebelles kurdes.

Le gouvernement veut faire voter un projet de loi réduisant la période de grossesse pendant laquelle l'avortement est autorisé de dix à six ou quatre semaines. Des milliers de femmes ont manifesté contre ce texte, dans un pays où l'avortement est autorisé depuis 1965.

Instruction religieuse

Les signes d'une évolution du régime s'accumulent, notent des diplomates européens. Ainsi la nouvelle loi sur l'école, applicable à la rentrée et que dénonce le camp laïque.

Elle introduit des cours facultatifs sur le Coran dans les écoles publiques, et dispose que les enfants pourront accéder dès la fin du primaire, et non plus au lycée, aux écoles religieuses, les Imam Hatip, qui forment principalement des prédicateurs.

Deux autres projets inquiètent les défenseurs des valeurs laïques de la république fondée par Atatürk.

L'un est le lancement d'une chaîne de télévision religieuse par la télévision nationale TRT et la direction des Affaires religieuses (DIANET), l'autre est un projet du ministère de l'équipement imposant des salles de prière dans les nouvelles crèches, théâtres ou opéras.

"La société civile existe, mais elle est peu audible. Les médias sont pour la plupart contrôlés directement ou indirectement par l'AKP (le parti au pouvoir depuis 2002), et l'opposition est impuissante", note un diplomate à Ankara.

Le pianiste turc de renommée mondiale Fazil Say sera jugé en octobre pour atteinte aux valeurs religieuses, sur Twitter. Il risque un an et demi de prison.

"Ce n'est pas seulement le fait qu'il soit jugé, mais aussi ce qu'en dit le journal pro-gouvernemental Sabah, qui fait un héros du type qui l'a dénoncé", note un diplomate européen à Istanbul.

Sabah a publié un portrait du délateur, de même que le journal islamiste Yeni Akit sous le tître: "L'homme qui ne laisse pas de répit aux ennemis de l'islam".

M. Erdogan vient d'annoncer la construction sur une colline d'Istanbul "d'une mosquée géante, visible de tous les points" de la ville, faisant froncer les sourcils dans les ambassades occidentales.

Le Premier ministre a alimenté le sentiment qu'il a un "agenda caché d'islamisation" du pays "par exemple lorsqu'il a dit que son parti et lui-même souhaitaient +l'émergence d'une génération religieuse+", note l'éditorialiste Semih Idiz du journal Milliyet.

"Tous ces éléments montrent qu'il y a un projet de société, un projet nationalo-islamiste", affirme le diplomate basé à Istanbul.

"Et, ajoute-t-il, Erdogan a trois atouts: l'obsession des Etats-Unis de faire de la Turquie un phare de l'islam moderne, le vide sidéral du monde politique arabe avec la disparition d'interlocuteurs tels l'Egypte ou l'Irak, et la faiblesse d'une Europe en crise." (AFP, Michel SAILHAN, 9 juin 2012)

“We Will Not Let Our School Be Transformed Into An Imam Hatip”

Students at the Ali Kuşçu Primary School and their parents gathered before the Istanbul Provincial Education Directorate and issued a press statement today amid fears the school could be converted into a theological Imam Hatip High School.

Representatives from the Eighth Branch of the Turkish Education and Science Workers' Union (Eğitim-Sen) also attended the demonstration.

Istanbul Governor Hüseyin Avni Mutlu who was passing through the area by coincidence also stopped to gather information about the event. Mutlu refused an offer by İlgin Gül, one of the students' parents, to stay for the press release, however. "I have guests, I should not stand in your way," he said.

Gül: "They declined our petition"

İlgin Gül read the press statement on behalf of the students' parents who said they could not make sense of the reason why authorities would insist on shutting the school down to convert it into an Imam Hatip school despite the fact that the building is fit only to serve as an elementary education institution.

"It will impede our school's development for [the administration] to refrain from registering new students for the 2012-2013 semester and for two schools to continue their education inside the same building. Our children will not be able to receive the education they deserve," Gül said.

They had been receiving hearsay information about the school's conversion for a long time, Gül had also said yesterday, adding that neither the Education Directorate nor the school administration had issued any replies to their questions and petitions.

The students' parents could not obtain any information from the administration about the appointment of an Imam Hatip High School Founding Director to the school either, although Mustafa Turgut, the head of Eğitim-Sen's Eighth Branch, said yesterday they were certain the transformation would take place.

It goes against regulations for two schools to continue education inside a single building, Turgut had said, adding they also had reports from inspectors that the school was fit solely for primary education.

Gül also said they had attempted to hand over a petition to the Fatih District Education Directorate this morning, only to receive this perplexing answer: "There is no point in petitioning. We cannot do anything, and thus we cannot register the petitions."

Petitioning is a constitutional right, Gül said, adding they were  not going to let up on this issue.

Turgut: "'As-if' democracy"

Mustafa Turgut also took the floor during the demonstration and said people were playing a game of democracy under the guise of an actual one. Officials are trying to convert many schools in Istanbul in the same vein, while Turkey is undergoing a period of transformation in education that has no scientific basis, according to Turgut.

"They say they are taking union's views, but they are not. They are behaving as if they are taking the teachers' opinions, but they are not. They are practicing an 'as-if' democracy," Turgut said.

Some 150 students are currently receiving education at the Ali Kuşçu Primary School that was established three years ago. (BIA, Ece KOÇAK - Ezgi OLGUN, June 7, 2012)

New Draft Law To Mandate Religious Facilities

The Building Inspection Draft Law penned down by the Ministry of Environment and Urban Planning makes religious facilities obligatory in public spaces such as theaters and operahouses, while it allows for the construction of nuclear power plants, nuclear plant reservoirs, natural gas storage facilities, thermal power plants and cold storages in coastal areas.

The draft law also permits all kinds of parks, green fields, car parks and military zones to be turned over to local municipalities.

Religious Affairs' proposal gains approval: religious facilities turn mandatory

Small religious facilities known as "mescits," creches and playgrounds are to become mandatory for large housing estates, malls, shopping centers, casinos, wedding halls, movietheaters, opera houses, theaters, health facilities, libraries, museums, hotels, dormitories and public buildings, according to Nuray Babacan's news story in the daily Hürriyet.

The move came in wake of a proposal made by the Religious Affairs Directorate.

The new draft law also mandates "mescits" in transportation facilities, such as dry ports, seaports, airports, bus terminals, train and subway stations.

Nuclear facilities go coastal

An amendment to the sixth article of the Shore Law in the legislation also removes the ban on the construction of power plants and energy facilities within a certain distance to coastal areas.

The draft law will consequently enable the construction of "energy production, exhibition, marketing, storage facilities and publicly-owned fuel stations and energy facilities" on Turkey's shores.

The construction of canals and ponds connected to the seas, rivers or lakes will also be permitted behind coastal strips under the new legislation, provided the ecological properties of the regions in question are taken into consideration. In effect, this arrangement will pave the way for the construction of nuclear power plants, nuclear plant reservoirs, cold storages, natural gas storage facilities and thermal power plants. The same provision also enables state-owned roads and railroads to pass through coastal areas, too.

Municipalities to take over parks, gardens and military zones

The draft law further allows for areas and facilities allocated for squares, roads, parks, green fields, car parks, mass transportion stations, bus terminals and garages in zoning plans to be turned over to municipalities, as well as forbidden military zones, security zones and other zones owned by the Turkish military and which are directly pertinent to national security.

Authorities will also consult with the Defense Ministry and obtain the permission of the Ministry of Finance, should such arrangements take place. The areas and facilities within municipal and adjacent borders will then be turned over to municipal special administrations free of charge, and their title records will be subsequently deleted. If the areas in question contain any buildings, then only the value of the building will have to be compensated for. (BIA, June 5, 2012)

Socio-économique / Socio-economic

Le gouvernement islamo-conservateur recule sur l'avortement

Le gouvernement islamo-conservateur turc fait marche arrière sur son intention de remettre en cause le droit à l'avortement, un projet qui a provoqué une controverse en Turquie, a-t-on indiqué jeudi de source parlementaire.

Le Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), au pouvoir, a déposé tard mercredi un projet de loi au Parlement visant seulement à limiter les césariennes, en hausse constante et qui concernent presque un accouchement sur deux en Turquie, a indiqué cette source à l'AFP.

"Il n'y a pas de référence à l'avortement dans le texte, et on peut dire que le gouvernement a fait marche arrière" sur ce point, a souligné cette source à l'AFP sous couvert d'anonymat.

Un membre influent du parti gouvernemental, Hüseyin Canikli, cité par le journal Hürriyet, a lui aussi exclu qu'un projet visant à restreindre l'avortement soit sur le point d'être annoncé.

"Un tel projet n'est pas à l'ordre du jour", a-t-il indiqué au journal.

Mais le ministre de la Santé Recep Akdag a déclaré jeudi à la presse qu'un rapport préparé par plusieurs ministères sur l'avortement et son cadre juridique serait présenté la semaine prochaine en conseil des ministres.

"Nous voulons dire que l'avortement n'est pas une forme de contraception", s'est-il contenté de dire, sans plus de précisions.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a provoqué une controverse lorsqu'il a assimilé le mois dernier l'avortement à "un meurtre". Il a aussi critiqué l'augmentation du nombre de césariennes.

Dans la foulée, l'AKP a annoncé vouloir réviser la loi sur l'interruption volontaire de grossesse (IVG), réduisant à six ou quatre semaines de grossesse la période pendant laquelle lavortement reste légal.

Restreindre ainsi ces conditions équivaudrait quasiment à interdire l'IVG, selon les spécialistes et les associations féministes et du planning familial, qui ont manifesté à plusieurs reprises contre le projet.

En Turquie, depuis 1983, lavortement est légalement possible jusquà dix semaines. Il est autorisé pour raisons médicales depuis 1965.

En 2004, M. Erdogan avait demandé la criminalisation de l'adultère, avant de faire machine arrière sous la pression de l'Union européenne. (AFP, 21 juin 2012)

Renovations on two bridges paralyze traffic in İstanbul

Monday turned out to be a tough day for most İstanbul commuters, with traffic jams stretching for kilometers in various parts of the city due to renovations which began that day on the Fatih Sultan Mehmet (FSM) and Haliç bridges.

Three lanes on the Fatih Sultan Mehmet Bridge, one of the two bridges linking the Asian and European continents in İstanbul, were closed to traffic on Monday, the start of a three-month period of renovation on the bridge. Renovation has also begun on the Haliç Bridge. Officials have urged people to use public transport instead of private vehicles unless absolutely necessary while work is under way on the bridges. However, long queues built up in different parts of İstanbul, particularly during rush hour. Vehicles were at a standstill from Seyrantepe to the FSM toll booths and the TEM highway.

Hundreds of drivers were also stuck in the congestion on the FSM Bridge in the summer heat for hours. Vehicles were crossing the bridge at speeds as low as one kilometer per hour in oppressive temperatures. Some drivers tried stay cool by opening the doors of their cars.

A driver whose name was not provided by the Cihan news agency said he had been in traffic for three hours and had covered one kilometer in one hour. Drivers said they are very disappointed that they will go through the same trouble every day for three months.  Some drivers complained that they were late for work.

The asphalt maintenance and renewal work on the FSM Bridge will be carried out between June 18 and Sept. 17. Metrobus service will be unaffected by the lane closures.

The renovation is being carried out during the summer months because fewer cars cross the bridge at this time. Approximately 250,000 cars cross the Fatih Sultan Mehmet Bridge every day during the winter, whereas this number drops to around 80,000-90,000 in the summer months. Furthermore, because schools are closed for summer recess, fewer shuttles are found on the roads and minimal disruption to traffic flow is anticipated. (TODAY'S ZAMAN, June 18, 2012)

Rapport ITUC-CSI: Restrictions de la liberté syndicale en Turquie

L’année 2011 s’est révélée difficile et souvent dangereuse pour les travailleurs/euses du monde entier. En effet, celles et ceux qui ont osé défendre leurs droits syndicaux ont été licenciés, arrêtés ou emprisonnés, voire ont eu un destin fatal. Tel est en substance le tableau dressé par le rapport annuel des violations des droits syndicaux que la Confédération syndicale internationale (ITUC-CSI) publie aujourd’hui. Cette année, le rapport couvre 143 pays.

En ce qui concerne la Turquie, le rapport dit: "On dénombre plusieurs cas d’employeurs/euses ayant renvoyé des travailleurs/euses simplement en raison de leur appartenance à un syndicat, surtout dans les secteurs du pétrole, de l’automobile, de l’ingénierie, du textile et du cuir. On déplore également plusieurs actes de violence à l’encontre de syndicalistes dont certains ont entraîné des blessures, comme lorsque la police est intervenue lors d’une manifestation à l’entrée d’une usine de production de sièges de voiture. Vingt-cinq enseignant(e)s et un(e) salarié(e) de l’industrie du cuir ont été condamnés à des peines de prison en tant que terroristes pour leurs activités syndicales, et 111 personnes ont été poursuivies pour avoir participé à une manifestation syndicale."

Restrictions de la liberté syndicale :

En juin, à l’occasion de sa 100e session, la Commission de l’application des normes de l’OIT a notamment fait part, dans ses conclusions, de sa préoccupation à l’égard « d’allégations selon lesquelles des restrictions importantes ont été imposées à la liberté de parole et de rassemblement des syndicalistes ». Elle a instamment demandé au gouvernement turc de rédiger des rapports sur le respect des droits syndicaux avant la réunion de novembre du Conseil d’administration du BIT et l’a invité à faire à nouveau appel à l’assistance technique de l’OIT.Tactiques antisyndicales des entreprises : Il est courant en Turquie que les employeurs/euses portent plainte en prétendant qu’une organisation syndicale ne dispose pas de la majorité requise pour négocier. C’est une méthode courante pour bloquer la reconnaissance syndicale. En outre, il n’est pas rare que les syndicalistes soient licenciés alors que les procès sont en cours. Du reste, la plupart des tribunaux prennent des années à résoudre l’affaire, ce qui empêche les syndicats de fonctionner librement et efficacement.Le nouveau projet de loi sur les syndicats n’est toujours pas conforme aux normes internationales du travail :

Dans ses conclusions, la Commission de l’application des normes de la Conférence de l’OIT de juin 2011 a regretté « qu’aucun progrès spécifique n’ait été réalisé en ce qui concerne le projet de loi tant attendu sur les syndicats ». Pourtant il y a eu, courant 2011, des discussions constantes entre le gouvernement, des confédérations syndicales et des employeurs/euses à propos de modifications de la législation turque sur les organisations syndicales. La nouvelle législation, intitulée « Lois sur les relations collectives du travail », doit remplacer la loi no 2821 sur les syndicats et la loi no 2822 sur les conventions collectives, les grèves et les lockouts. Selon plusieurs confédérations turques, si la nouvelle loi, non conforme aux normes européennes et internationales du travail, devait être appliquée, cela réduirait les droits des travailleurs/euses et des syndicats.

Le nouveau projet de loi comporte certaines améliorations, comme l’annulation de l’obligation de faire appel à un notaire pour adhérer à un syndicat qui était considérée comme le principal obstacle à l’organisation syndicale et le fait que les difficultés légales des employeurs/euses générées par la présence d’autres syndicats sur les lieux de travail ne pourront plus être invoquées pour suspendre le processus d’autorisation de la négociation. Néanmoins, le système proposé, par la mise en place de « l’administration électronique », permet toujours aux autorités de s’ingérer dans les affaires des syndicats et de contrôler leurs relations avec leurs membres. Par ailleurs, la diminution du nombre de secteurs fait qu’il est plus difficile pour les syndicats de satisfaire les seuils sectoriels nationaux. Malgré les maigres améliorations, le projet n’est toujours pas conforme aux normes internationales du travail. Le système de seuil en tant que condition préalable pour les syndicats afin d’obtenir le statut de négociateur, ainsi que pour les conventions collectives à l’échelle des usines et des entreprises est toujours en violation des normes internationales du travail. En outre, en vertu de ce projet, toutes les procédures bureaucratiques liées aux processus d’autorisation dans le cadre de la négociation collective restent en place. Les interdictions des grèves sont maintenues et les arrêts de travail sont toujours interdits dans des secteurs qui n’entrent en aucun cas dans la définition de l’OIT des « services essentiels ». Le projet de loi préserve le pouvoir du Conseil des ministres de suspendre par décret une grève légale pour des raisons de santé publique et de sécurité nationale. L’utilisation de termes aussi vagues que « sécurité nationale » et « santé publique » mène souvent à des violations claires et évidentes du droit de grève. Le projet de loi confère aussi aux tribunaux locaux l’autorité de suspendre une grève pour les mêmes raisons vagues, une mesure qui serait pire que la législation actuelle.

À la fin de l’année, le second projet de loi a été modifié et était en discussion au parlement. Plusieurs organisations syndicales ont condamné ce deuxième projet parce qu’il contient des dispositions rétrogrades comparées à celles de la loi actuelle et du premier projet de loi dont les partenaires sociaux avaient discuté au début de 2011.

Le rapport de la Commission européenne déplore les progrès limités dans le domaine du dialogue social :
Dans son rapport d’octobre sur l’accession, la Commission européenne déclarait « qu’il y avait eu peu de progrès dans le domaine du dialogue social ». L’interdiction pour le personnel contractuel des entreprises économiques d’état d’établir des syndicats ou de mener des activités syndicales a été levée, mais celle concernant leur participation à des grèves reste d’application. Une circulaire émanant du bureau du premier ministre autorise les syndicats de fonctionnaires à participer aux conseils abordant les droits sociaux des agents de la fonction publique et les questions disciplinaires. Les amendements constitutionnels relatifs aux droits des travailleurs/euses n’ont pas pris effet dans la mesure où les changements nécessaires de la législation sur les syndicats n’ont pas été apportés.

Les partenaires sociaux ne sont pas parvenus à s’accorder sur des points principaux comme le droit d’organisation au niveau de l’entreprise et les seuils pour la négociation collective. Le Conseil économique et social ne s’est pas réuni pendant la période étudiée. La couverture des travailleurs/euses par les conventions collectives est restée inchangée.

La sous-traitance affaiblit les droits de la main-d’œuvre et des syndicats :
Le recours de plus en plus fréquent à la sous-traitance en Turquie affaiblit les droits de la main-d’œuvre. La Confédération des syndicats progressistes (DİSK) estime qu’environ 3 millions de travailleurs/euses turcs sont employés par des sociétés en sous-traitance, souvent dans des conditions inhumaines. Les sociétés sous-traitantes faisant fi des mesures de sécurité, le nombre d’accidents du travail et de maladies professionnelles a augmenté. Les rémunérations peuvent également poser des problèmes dans la mesure où même si l’employeur réel paie les salaires à temps, la société sous-traitante pourrait utiliser l’argent pour ses propres investissements et retarder les versements aux travailleurs/euses.

Il est difficile pour de la main-d’œuvre sous-traitée d’améliorer ses conditions car elle ne peut rejoindre de syndicats. En effet, si des salarié(e)s tentent de s’organiser, ils perdent leur emploi, et quand ils y parviennent, la société contractante lance souvent un nouvel appel d’offres et engage une nouvelle société sous-traitante. Bien que de plus en plus utilisée dans le secteur privé, la sous-traitance est principalement utilisée dans le secteur public pour des services comme le nettoyage, le transport et la santé. Même de grandes entreprises de production massive modifient leur système et préfèrent engager des travailleurs/euses sous-traités, sans syndicat.

Fait inquiétant, le gouvernement turc se prépare à modifier la législation de façon à accroître le nombre de travailleurs/euses en sous-traitance, notamment en facilitant l’engagement de personnel sur une base saisonnière. (Rapport complet: http://survey.ituc-csi.org/Turkey.html)

Women protest abortion ban with music and dance

Women from different backgrounds yesterday raised their voice against the Turkish government’s recent initiative to legally restrict or ban abortion, by holding colorful demonstrations in a number of Turkish cities.

More than 3000 women - mostly from women’s rights associations - gathered in the Kadıköy district of Istanbul with colorful banners and flags protesting the Justice and Development Party’s (AKP) initiative to ban abortion and make a claim on their own bodies.

The demonstrators chanted slogans and waved anti-government banners; calling on the government to “keep its hands off women’s bodies.”

Banners included statements such as: “It is my body, so who are you?” “Abortion is my choice, murder is men’s method,” “AKP, keep your hands off me.”

“Uludere is a massacre, abortion is a right” read others, in reference to Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan’s statement last week that “every abortion is an Uludere, every abortion is a murder.”

There was also music and dance at the protest, with women singing the famous Turkish song, “I was born free, I shall live free, who are you?” together. A number of women wearing headscarves also participated in the demonstration.

Waving a purple flag in her hand, 36-year-old Aylin Kapusuz said, “We don’t want the government to be in our bedroom. Nobody can have a right over my body, it is only me who can decide on my body.”
Another demonstrator, Ayşegül Bozdoğan, said, “My body only belongs to me, it doesn’t belong to the government or anybody else. The prime minister is tyrannizing the women who have a different lifestyle to him, in the same way that women with headscarves were tyrannized years ago.”

It was not only women protesting the abortion ban initiative, a number of men were also present.

Movie critic Alper Turgut, 41, said the government had gone over the limit. “This is an assault against the female body. At this point, men and women all have to gather to push back against this assault. Otherwise, turning adultery into a crime and allowing men to marry four women will follow the abortion ban.”

There were also demonstrations held in the other cities such as Ankara, İzmir, Edirne and Şanlıurfa.

Protests began following Erdoğan’s announcement of forthcoming legislation on abortion. Erdoğan announced on May 30 that he had delivered instructions to the Cabinet to begin drafting new legislation on abortion, in the wake of his recent comments equating the practice with murder.

Health Minister Recep Akdağ has said his ministry is currently drafting a law to ban or restrict abortion, and stated that babies born out of incidents of sexual assault could be protected by the state. (hurriyetdailynews.com, June 4, 2012)

Activists apologize to stray dogs killed by Unionist government

A group of animal activists on Sunday gathered at a ferry terminal and took a boat to Sivriada, an island off İstanbul in the Marmara Sea, where 80,000 stray dogs were left to starve to death by the Committee of Union and Progress (CUP) 102 years ago in arguably what was one of the most-organized and large-scale animal-cruelty cases in world history.
Authorities, who wanted to modernize the city and give it a more Western appearance, collected stray dogs, a staple of İstanbul, and sent them to die on Sivriada in 1910. Many travelers have written extensively about İstanbul's stray animals and the compassion with which they are cared for by the city's residents in their memoirs.

The activists, members of the newly founded Animal Party, also put up a stone monument which reads “In memory of the tens of thousands of dogs that were left to die on this island in 1910.” The participants laid flowers in front of the monument.

Some of the dogs died of hunger, while others were killed fighting each other in a starving stupor. Still others perished under the burning sun on the island, where there is not so much as a single tree, or drowned in the sea trying to drink its briny waters.

Mahmut II had tried to do the same thing in the late 19th century, but had to bring the dogs back in face of opposition from İstanbul residents. The authorities this time did not listen to any complaints. Foreigners who were in the city on the day write that uprisings nearly started in the city to keep the dogs, but the authorities were deaf to the opposition.

The pained cries of the dogs could be heard from the city at night, historical records recount.

Neslihan Demir, a spokesperson for the Animal Party, said: “We are here 102 years later to make people remember, and to feel our shame. We are hearing those voices, and we are here to set our human pride aside and apologize to all dogs for the 1910 dog massacre.” She noted that the same mentality was still at work in İstanbul, with some municipalities still abandoning hundreds of stray dogs in forests and other far-off places, where they will not be able to find food.

She said the Animal Party wants the constitution to include an article about the protection of Turkey's stray dogs. (TODAY'S ZAMAN, June 5, 2012)

Des femmes manifestent contre un projet de loi sur l'avortement

Plusieurs centaines de femmes ont manifesté dimanche à Istanbul contre un projet de loi visant à réduire le délai pendant lequel un avortement est autorisé.

Les femmes ont scandé des slogans et brandi des banderoles sur lesquelles on pouvait lire "L'avortement est un droit" et "C'est notre corps" au cours de la manifestation, qui avait lieu dans le quartier de Kadikoy, à Istanbul, et à laquelle des hommes ont également pris part.

Le Parti de la justice et du développement (AKP) au pouvoir, issu de la mouvance islamiste, prépare un projet de loi destiné à réduire le nombre des avortements.

La pratique de l'avortement est légale en Turquie, où les femmes peuvent actuellement procéder à une interruption volontaire de grossesse pendant les dix premières semaines de leur grossesse.

Mais dans le cadre de la future législation, l'AKP veut réduire ce délai à quatre semaines.

La semaine dernière, le ministre de la Santé, Recep Akdag, a déclaré que le projet de loi serait soumis au Parlement en juin.

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a soulevé l'indignation des associations de femmes et de l'opposition lorsqu'il a comparé la semaine dernière l'avortement à un meurtre et à "un Uludere".

Il faisait allusion à la mort en décembre de 34 habitants du village d'Uludere, dans le sud-est de la Turquie, bombardé par erreur par l'aviation turque qui les avait pris pour des rebelles kurdes.

M. Erdogan appelle régulièrement les femmes à avoir au moins trois enfants.

En 2004, le gouvernement avait soutenu une loi criminalisant l'adultère mais y avait renoncé sous la pression de l'Union européenne.

En Turquie, république laïque, les interruptions volontaires de grossesse sont autorisées depuis 1965 pour des raisons médicales, et depuis 1983 pendant les dix premières semaines de grossesse. (AFP, 3 juin 2012)

Right to Abortion Campaign Launched

A new anti-abortion law will be debated in the parliament in June 2012. Looking back and reflecting on the past week, we can easily foresee that abortion will virtually be banned.

bianet's men and women are now starting off a campaign in order to open a space for everyone to react easily and openly. Anyone who says "This Is My Decision" can join by writing whichever sentence they wish to write, in whichever language they prefer, on either a piece of paper or your belly and taking a photo.

To join you can choose one of the sentences below or come up with your own slogan that illustrates your reaction.  Feel free to use any language you want.

For women: "My Body, My Decision", "This Is My Issue"

For men: "Woman's Body, Woman's Decision", "My Wife's Body, My Wife's Decision", "My Daughter's Body, My Daughter's Decision", "My Girlfriend's Body, My Girlfriend's Decision", "This is Women's Issue", "My Sister's Decision", "My Mother's Decision"

We hope that you will support this campaign and join us in order to prevent women from being deprived of the right to make decisions about their body and life. For the first supporters click here.

*You can send your photos to editor@bianet.org with the subject "This Is My Decision".  We would also like you to include your name, city, and occupation to the e-mail. (BIA, May 31, 2012)

Nouvelle grève à Turkish Airlines après l'adoption d'une loi controversée

Des employés de la première compagnie aérienne turque, Turkish Airlines, ont cessé le travail jeudi pour protester contre l'adoption d'une loi interdisant la grève dans le secteur aérien, ont annoncé leur syndicat et la presse.

Le projet de loi du gouvernement islamo-conservateur a été approuvé au terme d'un débat houleux mercredi soir à l'Assemblée nationale dominée par le Parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), au pouvoir.

La loi, qui doit encore être promulguée par le chef de l'Etat, instaure l'interdiction de faire grève dans plusieurs secteurs, dont le secteur aérien.

De nombreux travailleurs de THY ont arrêté le travail jeudi à 03H00 GMT pour dénoncer cette nouvelle disposition et ne reprendront pas le travail avant 20H00 GMT, a dit à l'AFP Mustafa Yagci, secrétaire général d'Hava-Is, le seul syndicat de l'aviation en Turquie.

Le mouvement aura une durée illimitée, sera suivi chaque jour aux mêmes horaires, et devrait provoquer des perturbations dans le trafic aérien, a-t-il souligné.

Mardi, un premier arrêt de travail d'une importante partie du personnel avait paralysé le fonctionnement de la compagnie. Cette grève a coûté 4,5 millions de dollars (3,65 millions d'euros) à THY, estime la presse.

La compagnie a annoncé de son côté jeudi qu'elle avait licencié 305 grévistes, selon un communiqué de THY qui précise que 233 vols, ayant au total affecté plus de 100.000 passagers, ont dû être annulés mardi.

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a dénoncé une grève "illégale", soulignant que la poursuite du mouvement provoquerait "l'effondrement" de la compagnie.

Turkish Airlines, membre de Star Alliance, en plein essor, possède une flotte de 178 avions et a commandé 55 appareils supplémentaires.

La compagnie, qui a ouvert de nombreuses liaisons ces dernières années, notamment en Afrique et en Amérique, dessert 218 destinations dans le monde. (AFP, 31 mai 2012)

Relations turco-européennes / Turkey-Europe Relations

L'UE cherche à éviter l'escalade militaire

Unanime à condamner l'attaque "inacceptable" des forces syriennes contre un avion turc, l'UE a renforcé lundi ses pressions sur Damas avec de nouvelles sanctions, mais elle reste soucieuse d'éviter une escalade militaire avant une réunion de l'Otan mardi consacrée à l'incident.

Réunis à Luxembourg, les ministres européens des Affaires étrangères ont adopté contre la Syrie un nouveau train de sanctions qui vise des sociétés et des ministères, et étend l'embargo sur les ventes d'armes.

Dans une déclaration commune, ils ont aussi jugé "inacceptable" l'attaque par la Syrie d'un avion de combat turc, abattu vendredi au large de la Syrie, assurant que cette affaire devait faire l'objet d'une enquête "approfondie et urgente".

Selon Ankara, l'avion se trouvait dans l'espace aérien international, mais Damas affirme que sa souveraineté a été violée. A la demande de la Turquie, l'Otan se réunit mardi à Bruxelles pour des "consultations", même si le ministre turc des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, a précisé que l'option militaire n'était pas d'actualité. Damas a prévenu l'Otan que son espace territorial était "sacré".

La réaction du gouvernement turc "a été très ferme, mais en même temps très maîtrisée", a salué le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, disant s'attendre à ce que l'Otan adopte une ligne similaire mardi.

"Il s'agit d'éviter un embrasement de la région entière", notamment au Liban, a souligné son homologue allemand Guido Westerwelle. "Nous avons tous intérêt à ce que la situation ne s'envenime pas davantage", a-t-il ajouté. "Une intervention militaire est hors de question", a renchéri le Néerlandais Uri Rosenthal.

Les Européens préfèrent augmenter les pressions sur le régime, malgré l'effet limité jusqu'ici des sanctions adoptées depuis le début de la répression il y a 15 mois.

Désormais, 129 personnes liées au régime de Bachar Al-Assad, dont le président syrien lui-même, sont interdites de visa et ont leurs avoirs gelés. Les avoirs de 49 sociétés et administrations sont également gelés.

Les nouvelles sanctions, dont le détail sera publié mardi, visent les ministères de la Défense et de l'Intérieur, une banque, une société de transport de pétrole, une régie de télévision et un bureau de sécurité du parti de Bachar al-Assad, selon des diplomates.

L'UE a par ailleurs confirmé que les assurances de livraisons d'armes étaient explicitement concernées par l'embargo sur les ventes d'armes à la Syrie, alors que l'assureur britannique Standard Club a annulé la semaine dernière l'assurance couvrant un cargo russe qui transportait des hélicoptères d'attaque à destination de ce pays.

La chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton a promis que l'Europe augmenterait la pression sur le régime syrien "tant que la répression continuera".

Les Européens vont s'attacher à convaincre leurs partenaires internationaux de décréter eux aussi des sanctions, notamment à la prochaine réunion du Groupe des Amis de la Syrie, le 6 juillet à Paris, où une centaine de pays sont attendus.

M. Fabius a plaidé pour "qu'on aille plus loin", en sanctionnant une compagnie assurant des transmissions de télécommunications, qui serait "en relation avec la société (suédoise) Ericsson", et sert à des écoutes.

Il a plaidé en faveur d'une interdiction des achats de phosphates, une source de financement importante pour la Syrie, qui s'est jusqu'ici heurtée à l'opposition de la Grèce, dépendante de cette ressource.

Les sanctions ont "parfois des conséquences négatives sur certains de nos pays, mais il faut savoir ce qu'on veut", a estimé le ministre français: "Ou bien on a des sanctions efficaces et larges, ou bien on ne le fait pas". (AFP, 25 juin 2012)

La Turquie lève les sanctions contre Paris

La Turquie a annoncé jeudi la levée de sanctions contre la France à propos de la question du génocide arménien, manifestant sa volonté de tourner la page des mauvaises relations bilatérales qui avaient marqué le quinquennat de Nicolas Sarkozy.

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan "a donné les instructions nécessaires après son entrevue avec le président Hollande (...) Les sanctions ne seront plus d'actualité en raison de la nouvelle position de la France", a déclaré le ministre turc des affaires étrangères Ahmet Davutoglu à la chaîne d'information CNN-Türk.

M. Davutoglu faisait allusion à un entretien mercredi entre M. Erdogan et le président français François Hollande, à Rio de Janeiro, en marge du sommet sur le développement durable.

M. Erdogan a invité lors de cet entretien M. Hollande à se rendre en visite dans son pays, faisant valoir que la dernière visite d'Etat d'un président français remontait à 20 ans, selon l'agence de presse Anatolie.

M. Hollande a estimé pour sa part qu'un tel déplacement serait pour lui "un privilège", affirmant y être favorable, selon Anatolie.

Les deux dirigeants ont aussi réaffirmé l'importance d'ouvrir une nouvelle page dans les relations bilatérales, ajoute l'agence.

Après le vote d'un texte par l'Assemblée nationale française en fin d'année dernière réprimant la négation du génocide arménien sous l'empire ottoman (1915-1917), nié depuis toujours par la Turquie, Ankara avait annoncé la suspension de sa coopération politique et militaire avec la France.

Ce texte de loi avait par la suite été censuré par le Conseil constitutionnel.

En dépit de l'annonce de ces sanctions, la coopération politique avait continué entre les deux pays, en particulier sur le dossier brûlant de la Syrie, un pays qui partage une frontière de plus de 900 kilomètres avec la Turquie et qui constitue une des priorités de la diplomatie française.

Dans son entretien à CNN-Türk, M. Davutoglu a aussi indiqué qu'il se rendrait en visite en France le 5 juillet.

Selon une source diplomatique turque, M. Davutoglu restera à Paris le 6 juillet, pour participer à une réunion du groupe des "Amis de la Syrie", qui militent en faveur d'une transition démocratique dans ce pays.

Les relations entre la France et la Turquie ont connu des moments particulièrement difficiles durant le quinquennat de Nicolas Sarkozy, du fait également de l'opposition résolue de ce dernier à l'entrée de la Turquie dans l'Union européenne.

La position de M. Hollande à ce sujet est moins tranchée.

Le président français est resté prudent sur une éventuelle adhésion de la Turquie pendant sa campagne électorale, mais le gouvernement turc souhaite dynamiser les relations, ce qui permettrait de sortir de l'impasse les négociations avec l'Union entamées en 2005. Ankara espère ainsi que Paris lèvera son veto sur certains chapitres de négociations.

Depuis l'élection en mai de M. Hollande, Ankara a multiplié les signes d'apaisement dans les relations bilatérales.

"Nous espérons qu'il (M. Hollande) ouvrira une nouvelle page dans les relations historiques, fructueuses et très profondes entre la Turquie et la France", avait ainsi déclaré le 11 mai le ministre turc des affaires européennes Egemen Bagis dans un entretien à l'AFP.

"Nous espérons que nos relations bilatérales se développeront et que la France, comme sous le président (Jacques) Chirac, deviendra l'un des champions de l'intégration de la Turquie dans l'Union européenne", avait-il ajouté.

Le processus de négociations d'adhésion entre Ankara et l'UE est au point mort, avec seulement 13 chapitres ouverts sur les 35 qui jalonnent la négociation. (AFP, 21 juin 2012)

L'UE et la Turquie paraphent un accord de réadmission

L'Union européenne et la Turquie ont paraphé jeudi à Bruxelles un accord de réadmission des immigrants en situation illégale au lendemain d'un accord des Européens pour accorder des facilités de visas aux ressortissants turcs, a annoncé la Commission européenne.

La Commissaire en charge des Affaires intérieures Cecilia Malmström a salué le paraphe de cet accord qui "va permettre dans notre interêt commun de mieux contrôler les frontières et gérer l'immigration".

Il "s'agit d'une étape majeure dans le processus visant à abolir le régime de visa injuste appliqué aux citoyens turcs par les Etats membres de l'UE", s'est réjoui dans un communiqué le ministre turc des Affaires européennes et négociateur en chef des pourparlers d'adhésion à l'UE, Egemen Bagis.

Le gouvernement danois souhaite organiser la signature officielle de cet accord de réadmission avant la fin de sa présidence semestrielle de l'UE, le 30 juin.

Aucune date n'a été communiquée, car les Etats de l'UE doivent encore donner officiellement mandat à Cecilia Malsmtröm pour signer cet accord, bloqué par Ankara qui exigeait en contrepartie des facilités de visa.

Chypre, dont les relations avec la Turquie sont tendues, a accepté jeudi de lever ses réserves. L'île divisée va assurer la présidence semestrielle de l'UE à compter du 1er juillet.

Pour M. Bagis, "notre détermination, les performances économiques de notre pays et la position ferme adoptée à ce sujet par notre peuple ont joué et continueront à jouer un rôle important en vue de surmonter les inquiétudes et les réserves dans les Etats membres de l'UE".

Mais "cette facilité de visas n'est pas pour demain", a-t-on insisté de source diplomatique européenne. Ankara va en effet devoir se soumettre à un certain nombre de conditions.

"A la prochaine étape, nous attendons de l'UE qu'elle tienne ses promesses et adopte une approche qui permette au processus d'avancer et d'être conclu sur la base de critères justes et objectifs quant il s'agira de déterminer et d'évaluer les conditions que la Turquie devra remplir", a souligné M. Bagis.

L'accord avalisé jeudi par les Etats européens engage un processus qui sera très long, et durera plusieurs années", a insisté un négociateur européen.

"Un plan d'action" va être soumis à Ankara qui comporte "un certain nombre d'exigences, comme l'obligation pour les autorités turques de coopérer avec tous les Etats de l'UE, y compris Chypre, de mieux surveiller leurs frontières avec l'UE, de revoir leur politique de visa avec les pays tiers non européens et de signer l'accord de réadmission conclu avec l'UE", a-t-il précisé.

"Le chemin reste étroit et il faut encore que les Turcs acceptent de jouer le jeu", a-t-il souligné les Européens.

La Turquie est en effet devenue la plaque tournante de l'immigration clandestine vers les pays de l'espace Schengen, notamment grâce à l'ouverture de liaisons aériennes à bas prix sur Istanbul, souligne le rapport 2012 de l'agence Frontex, chargée de coordonner la surveillance des frontières extérieures de l'UE.

Cette situation est la conséquence de la politique du gouvernement turc en matière d'octroi de visas et du développement de liaisons aériennes turques, analyse Frontex.

Les filières de passeurs sont très structurées. Des vols à bas coût sont organisés au départ de plusieurs villes d'Afrique à destination d'Istanbul, redevenue "la Sublime Porte pour l'Union européenne", dénoncent des diplomates de l'UE.

"Les flux migratoires vers la France ne franchissent plus la Méditerranée. Le trajet des clandestins partis des pays du sud du Sahel et du Maghreb passe désormais par Istanbul, puis la Grèce", avait expliqué en avril l'ancien ministre français de l'Intérieur Claude Guéant.

"La Turquie, notre voisin, n'a fait jusqu'ici aucun effort pour stopper les flux d'immigrants illégaux", déplorent les autorités grecques. (AFP, 21 juin 2012)

PACE Rapporteur: ‘I need to understand what Ergenekon is’

Turkey’s habitual practice of long detention periods without court conviction are unacceptable, said Josette Durrieu, rapporteur of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE) for post-monitoring dialogue with Turkey, adding that she still needs to understand what Ergenekon is before forming an opinion on the trials.

In a fact-finding visit to Turkey on June 18 Durrieu said in the context of the global principle of “presumption of innocence” it was unacceptable for so many people to be detained in prison without court convictions. Durrieu visited former Chief of Staff İlker Başbuğ, CHP deputies Mustafa Balbay, Mehmet Haberal and MHP deputy Engin Alan in Silivri Prison during her visit. All four are currently being detained as part of the ongoing Ergenekon investigation.

“I am in a need to understand what Ergenekon is. What lies behind this? Is there a real illegal organization behind it? Or is this the sum of different actions made at different times by different organizations? Or is this an imaginary organization as was frequently told to me by different people?” Durrieu said in an interview with the Hürriyet Daily News June 19 following her visit to Silivri Prison.
There are so many court cases currently open in Turkey, and many of them are about past military coup attempts, Durrieu said.

“Some of these cases are about what happened in [the military coup of] 1980 and some of them are about what happened after that. I am in a need of understanding what Ergenekon is, because in order to be able to have an opinion you have to understand what [Ergenekon] is and you have to be sure about it. It is impossible to have an opinion without a full understanding of all these [cases],” Durrieu said.

“There is problem in the justice system of Turkey”

Currently there are numerous people jailed in Turkey, Durrieu said. “It is not only about arrested soldiers or parliamentarians. There are youngsters, students, children, members of the university, etc. There are really a massive number of people that are being jailed. I have seen in Silivri Prison that half of the people in prison are [only] under arrest, they are not sentenced or convicted. The fact that so many people are under arrest for such a long time is against the [principle of] justice all by itself. There is a serious need for reform in the justice system in Turkey,” Durrieu said.

Durrieu spoke with Başbuğ, Balbay, Haberal and Alan in prison about both their personal situations and the general situation in Turkey, she said.

“We have talked about the accusations and charges against them. It is for sure that if there really was a coup attempt, it should not necessarily be something arranged within the state itself. But of course I don’t know the answer to the question of whether there was a coup attempt or not. I just wonder the answer of this question. They [Başbuğ and the arrested deputies] of course deny this. They say some digital documents were submitted to the court as evidence and that there is no real evidence against them,” Durrieu said.

It is natural to carry out an investigation if there really is a failed attempt at a military coup, however, the problem is the long detention periods those in prison are facing, Durrieu said.

“The problem here is; these people are in prison right now and they claim that there is no real evidence against them. The real problem is in holding these people in prison for such a long time. It is unacceptable in context with the principle of “presumption of innocence.” Therefore if there is a real attempt at a coup, it has to be searched, investigated and the court has to make a decision on whether these people are innocent or guilty. It is a big problem that these people are kept in prison for such a long time. It of course shows that there is a problem in the justice mechanism and the justice system in Turkey,” Durrieu said.

Durrieu is scheduled to meet with President Abdullah Gül and Foreign Minister Ahmet Davutoğlu as well as the ministers of Justice, and Family and Social Policies during her stay. (hurriyetdailynews.com, June 20, 2012)

Accord sur des facilités de visas aux Turcs, mais pas pour demain

L'Union européenne s'est entendue jeudi pour accorder des facilités de visas aux ressortissants turcs souhaitant se rendre sur son territoire mais Ankara devra se soumettre à un certain nombre de conditions, a-t-on appris mercredi auprès de la présidence danoise de l'UE.

"Cette facilité de visas n'est pas pour demain", a-t-on insisté de source diplomatique européenne.

L'accord trouvé entre les ambassadeurs des Etats de l'UE à Bruxelles a permis de lever les réserves de fonds de Chypre, dont les relations avec Ankara sont difficiles, a précisé un porte-parole de la présidence danoise de l'UE.

Plusieurs autres pays dont l'Autriche et la France ont également levé leurs réserves à cette occasion, a ajouté un autre diplomate.

L'accord doit être avalisé jeudi par les ministres de l'UE en charge des affaires sociales et de l'emploi lors d'une réunion à Luxembourg.

"L'accord engage un processus qui sera très long, et durera plusieurs années", a insisté un négociateur européen.

"Un plan d'action" va être soumis à Ankara qui comporte "un certain nombre d'exigences, comme l'obligation pour les autorités turques de coopérer avec tous le Etats de l'UE, y compris Chypre, de mieux surveiller leurs frontières avec l'UE, de revoir leur politique de visa avec les pays tiers non européens et de signer l'accord de réadmission conclu avec l'UE", a précisé un autre négociateur.

"Le chemin reste étroit et il faut encore que les Turcs acceptent de jouer le jeu", ont-ils souligné.

La facilité de visa était exigée par la Turquie pour signer cet accord de réadmission.

La Turquie est en effet devenue la plaque-tournante de l'immigration clandestine vers les pays de l'Espace Schengen, notamment grâce à l'ouverture de liaisons aériennes à bas prix sur Istanbul, souligne le rapport 2012 de l'agence Frontex, chargée de coordonner la surveillance des frontières extérieures de l'UE.

Cette situation est la conséquence de la politique du gouvernement turc en matière d'octroi de visas et du développement de liaisons aériennes turques, analyse Frontex.

Les filières de passeurs sont très structurées. Des vols à bas coût sont organisés au départ de plusieurs villes d'Afrique à destination d'Istanbul, redevenue "la Sublime Porte pour l'Union européenne", dénoncent des diplomates de l'UE.

"Les flux migratoires vers la France ne franchissent plus la Méditerranée. Le trajet des clandestins partis des pays du sud du Sahel et du Maghreb passe désormais par Istanbul, puis la Grèce", avait expliqué en avril l'ancien ministre français de l'Intérieur Claude Guéant.

"La Turquie, notre voisin, n'a fait jusqu'ici aucun effort pour stopper les flux d'immigrants illégaux", déplorent les autorités grecques. (AFP, 20 juin 2012)

EU concerned over basic freedoms in Turkey

Speaking at the Turkey-EU Joint Parliamentary Committee meeting in Strasbourg on June 13-14, EU Commissioner for Enlargement and European Neighbourhood Policy, Mr Stefan Füle (in charge also of the EU-Turkey Accession talks) remarked that the non-governmental organizations in Turkey are concerned about institutions that protect basic freedoms.

Mentioning his visit to Turkey two weeks ago and his observations on the current situation in the country, Füle underlined that the problem of mutual trust with Turkey has prevented development of Turkey’s relations with the EU for the last two years. Füle also put emphasis on the importance of Turkey’s earnestly carrying out the reforms it is supposed to make.

Calling attention on KCK arrests, the EU Commissioner stated that; “In consideration of the people who have been put in jail because of their thoughts, Turkey should make an amendment in the definition of crime, the anti-terror law and the recognition of women’s rights and belief groups such as Alewis.

Speaking after Füle, Under-Secretary for European Affairs at Ministry of Foreign Affairs of Denmark Ambassador Kim Jorgensen -stressed that Turkey should protect basic human rights and freedoms, and called attention to the importance of the Kurdish problem and the freedom of the press.

Helene Flautre, Co-President of Turkey-EU Joint Parliamentary Committee also called attention to the importance of finding a solution to the Kurdish problem with an approach from its political and cultural respects we well.

Evaluating the arrest of Kurdish politicians and BDP members as a consequence of the current anti-terror law, Flautre called on the Turkish government to make necessary amendments to remedy the current situation in the country. (ANF, 14 June 2012)

L'UE exhorte la Turquie à faire des réformes, surtout dans la justice

L'Union européenne a appelé jeudi la Turquie par la voix de son commissaire chargé de l'Elargissement, Stefan Füle, à aller de l'avant dans les réformes démocratiques, plus particulièrement dans le domaine de la justice.

"Nous pensons que la série d'amendements judiciaires (du gouvernement turc) doit finalement s'attaquer au coeur du sujet", a-t-il dit au terme d'une réunion de dialogue politique Turquie-UE à Istanbul, à laquelle a assisté le chef de la diplomatie européenne Catherine Ashton, son homologue turc Ahmet Davutoglu ainsi que le ministre turc aux Affaires européennes, Egemen Bagis.

Le gouvernement islamo-conservateur turc du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan est régulièrement épinglé pour certains manquements aux droits de l'homme, notamment en ce qui concerne les tribunaux aux compétences spéciales où sont jugés de nombreux opposants du régime, dont des militants kurdes et des officiers d'active ou à la retraite, soupçonnés d'ourdir des complots contre le parti gouvernemental.

Interrogé au cours d'un point de presse sur ces tribunaux, M. Füle a souligné que la position de l'UE, qui avait critiqué ces tribunaux, était connue.

Le gouvernement a élaboré un nouvelle série d'amendements législatifs, la quatrième en dix ans, qui prévoit une certaine restriction des compétences de ces tribunaux, sans pour autant les démanteler, selon la presse.

"Dans l'Union, nous critiquons toujours les tribunaux qui ont des compétences spéciales", a dit M. Füle, soulignant que la question de la liberté d'expression avait aussi été abordée.

La Turquie, qui a ouvert en 2005 des négociations d'adhésion avec l'UE, doit mener à leur terme des négociations sur 35 chapitres thématiques.

Mais le processus est au point mort. Sur les 35 chapitres, un seul est bouclé. Huit sont bloqués en raison de la non-reconnaissance par la Turquie de Chypre. Dix autres le sont, pour des raisons politiques, par différents Etats membres. (AFP, 8 juin 2012)

European court imposes heavy fines on Turkey

The European Court of Human Rights (ECHR) has ruled against Turkey in five cases of rights violations, ordering it to pay a total of 139,000 euros in damages and expenses to the complainants.

In the rulings made public yesterday, the highest fine came in a case filed by Gönül Ülüfer, whose son İdris Ülüfer died on April 20, 2003, after being shot by a police officer as he was trying to escape, while handcuffed, from the courthouse following a hearing in a trial against him for theft. The court ruled that this case involved two violations of Article 2 of the European Convention on Human Rights regarding the right to life. Turkey was ordered to pay 40,000 euros in non-pecuniary damages and 15,000 euros in pecuniary damages.

In another case regarding police violence, the court ordered Turkey to pay 19,500 euros in non-pecuniary damages and 1,000 euros in expenses to Gökhan Eski, who claimed that he was beaten at a police station in December 2002 after arguing with an officer while he was drunk. Eski complained that was blindfolded and beaten with wooden sticks and truncheons at the police station that night. The court found this to be in violation of Article 3, which prohibits torture and “inhuman or degrading treatment or punishment.”

In a case regarding the “Operation Return to Life” in 2000, in which scores of inmates died after security forces raided 20 prisons across Turkey, applicant Ali Ekber Düzova was awarded 18,000 euros in non-pecuniary damages and 2,000 euros in expenses. Düzova was serving a life sentence in Istanbul’s Bayrampaşa Prison when the operation took place on Dec. 19, 2000. He suffered bullet wounds and alleged in his application to the ECHR that the force used against him had been disproportionate. Düzova also complained that he had not been given appropriate medical treatment for his injuries and that he was unable to apply to the Administrative Court for compensation. The court ruled that such acts were violations of his rights to life and to a fair trial.

Another issue before the ECHR was Turkey’s use of disciplinary cell punishment in the military. Four applicants, who were confined in disciplinary cells while serving in the army, were awarded non-pecuniary damages of 2,000 to 7,500 euros for the violation of their right to liberty. The applicants had complained that the punishment “was imposed on them by their military hierarchical superiors and not by an independent and impartial tribunal.”

Turkey was also found to have violated the right to liberty and right to an effective remedy in the case of Serbian citizen Sefkija Ademovic. Ademovic, who was arrested at the Turkish border for a crime for which he had been tried in Italy and sentenced to 17 years in prison, had filed a complaint regarding the unlawfulness of his ensuing provisional detention in a Turkish prison for five years with a view to his eventual extradition to Italy. He also complained about the excessive length – more than 10 years – of the criminal proceedings brought against him in Turkey on drug trafficking charges, leading to him being awarded 26,000 euros in non-pecuniary damages by the ECHR.

Turkey has been trying to decrease the number of applications made to the ECHR against it because the country ranks at the top of the list of countries most frequently found in violation of the European Convention on Human Rights. (hurriyetdailynews.com, June 6, 2012)

Flautre “deep concerned” over Zana's prison sentence

Turkey-EU Joint Parliamentary Commission co-chair French Helene Flautre expressed her “deep concern” over the ten years prison sentence for deputy Leyla Zana.

Reminding of Zana’s imprisonment in 1994 because of the statements she made, Helene Flautre, member of the European Parliament for the French Green Party, evaluated the sentence as a blow against the freedom of expression in Turkey. 

“This sentence proves the fact that the freedom of expression in Turkey is under the threat of courts and the penal code, I urge the Turkish government and parliament to make a reform in the anti-terror law, to revoke all sentences imposed on Zana and to take necessary legal measures with an aim to secure basic freedoms and to ensure a real freedom of thought.”, said Flautre.

One other reaction against Zana’s prison sentence was voiced by the Movement Against Racism and for Friendship between Peoples (MRAP) which evaluated the sentence as a part of the political repression against the Kurdish people.

MRAP called attention to the arrest of thousands of Kurds including elected representatives, lawyers, journalists, women and children and called on the French government and the European Parliament to intervene in the process for the release of Kurdish and Turkish political prisoners. (ANF, 1 June 2012)

Le représentant de l'UE en Turquie critique Erdogan sur l'avortement

Le chef de la délégation de l'Union européenne (UE) en Turquie, Jean-Maurice Ripert, a critiqué jeudi, sans le nommer, le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, à propos de ses récentes déclarations condamnant l'avortement.

"Certains hommes politiques ont fait des comparaisons qui ne sont pas appropriées", a déclaré l'ambassadeur européen, interrogé lors d'un déjeuner de presse sur les propos tenus par M. Erdogan sur l'avortement.

"Chaque avortement est un Uludere", avait déclaré la semaine dernière le dirigeant turc, faisant allusion à la mort en décembre de 34 habitants du village d'Uludere, dans le sud-est de la Turquie, bombardés par erreur par l'aviation turque qui les avait pris pour des rebelles kurdes.

"Que vous tuiez le bébé dans le ventre de sa mère ou que vous le tuiez après sa naissance, il n'y a aucune différence", avait-il également affirmé, comparant l'interruption volontaire de grossesse à un "meurtre".

Dans la foulée de ces déclarations, le gouvernement islamo-conservateur turc envisage de présenter en juin un projet de loi au Parlement réduisant la période de grossesse pendant laquelle l'avortement est autorisé, de dix à six ou quatre semaines.

Le parti de la justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste) de M. Erdogan, au pouvoir depuis 2002, est fortement majoritaire au Parlement.

Les déclarations de M. Erdogan ont soulevé l'indignation d'associations féministes et du planning familial.

Amnesty International a aussi dénoncé une "honte des droits de l'homme". La branche turque de l'organisation internationale de défense des droits de l'homme a estimé dans un communiqué que les restrictions envisagées par le gouvernement d'Ankara sur l'avortement étaient contraires aux droits des femmes en général.

"Si cette loi est votée, les droits des femmes et des adolescentes d'avoir accès aux services de santé seront violés", estime Amnesty.

En Turquie, république laïque, les avortements sont autorisés depuis 1965 pour des raisons médicales et sont permis, depuis 1983, durant les dix premières semaines de grossesse. (AFP, 31 mai 2012)

La présidence de Hollande s'annonce comme une déception

La politique étrangère de la présidence de François Hollande s’annonce déjà comme une continuité de la ligne suivie par le sarkozym. Une présidence qui commence avec déception notamment pour les kurdes, soit un nouveau pouvoir complice qui ignore les opprimés au nom des « intérêts nationaux ».

Sur le plan économique, il n’y a aucun doute : Hollande ne satisfera pas les espoirs d’une nouvelle approche aux problèmes sociaux-économiques et  il ne pourra pas non plus sauver le capitalisme en crise profonde.  Certes, il existe des nuances entre la présidence de Sarkozy et celle de Hollande,  ce qui ne changera pas la règle générale.

Un « nouveau » mode de gouvernance exigent  une nouvelle approche dans tous les domaines tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Sinon, les nuances ne serviraient qu’à la continuité de l’ancienne ligne, suivie ou tracée par le sarkozysme. On ne peut être « un homme normal » face à des problèmes qui ne sont pas « normaux ». 

La « rupture radicale » de Sarkozy qui a mis la France dans une forme méconnaissable, il faut donc une nouvelle « rupture radicale et différente » pour refaçonner le pays, afin de lui rendre son identité révolutionnaire.

Sur le plan extérieur, il y a toujours une diplomatie de guerre, complice et hégémonique, donc une continuité claire et prévisible entre le nouveau et l’ancien gouvernement français. On voit toujours une France pour l’intervention militaire, un héritage de son passé colonialiste, tout en gardant ses relations avec les pays répressifs, comme la Turquie, l’une des principales sources des problèmes non résolus au Moyen-Orient.

La France de Sarkozy avait été le premier pays qui s’était lancé dans la guerre contre la Libye. La France de Hollande devance ses alliées dans le conflit syrien, montant sur son cheval de guerre. En Lybie, le soucie de Sarkozy n’était pas la démocratie et l’humanisme. En Syrie, rien n’indique que Hollande est pour la libération des peuples du Moyen-Orient puisqu’il  ne prononce même pas le mot « kurde » et qu’il  veut collaborer avec le régime AKP du premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan.

Un gouvernement peut-il être convaincant lorsqu’il tente à la fois renverser un régime répressif et renouer le fil avec un autre régime plus répressif ?

Lisons ce que dit Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, dans une interview accordée au journal Le Monde, sur la Turquie.

Question : Comment allez-vous réparer la relation avec la Turquie alors que vous vous êtes prononcés pour la loi sur la pénalisation de la négation du génocide arménien ?

Réponse : Ce n'est pas facile. Nous avons eu un très bon contact avec le président Gül à Chicago. Sur la question arménienne, il faudra tenir compte de la décision du Conseil constitutionnel.

Question : M. Hollande s'est engagé à aller vite pour l'adoption de cette loi.

Réponse : Oui. Pour autant, il y a des contraintes juridiques. Quoi qu'il en soit, il est important de renouer les fils avec la Turquie qui joue un rôle majeur, aux plans économique et diplomatique, par exemple sur les questions syrienne et iranienne.

Ce rôle majeur ou stratégique et ces « contraintes juridiques » étaient aussi les prétextes de Sarkozy et de l'ancien ministre des Affaires étrangères, Alain Juppé. Ce dernier a lui-même souligné le 31 mai sur France Info « une continuité étonnante » entre la politique qu'il a menée et celle que son successeur PS.  « Je dois avouer que j'y ai trouvé une continuité étonnante entre ce que nous faisions et ce qui se fait aujourd'hui » dit-il, citant Syrie, la Libye, le Mali, « les relations avec la Russie et beaucoup d'autres points ».

En décembre 2011, Alain Juppé en tant que l'ancien ministre des Affaires étrangères affirmait que «La Turquie est pour la France un allié et un partenaire stratégique», soulignant qu'il était «important, dans le contexte actuel, que nous maintenions ouvertes les voies du dialogue et de la coopération» entre les deux pays.

En réalité, il n’est pas étonnant. Il était déjà clair depuis la campagne présidentielle de Hollande. Jouer avec les mots ou  changer quelques mots ne cachera pas cette grande ressemblance entre les deux lignes, « rupture sarkozyenne » et « rupture tranquille ». 

Sans une politique étrangère indépendante et basée sur des valeurs justes, protégeant les opprimés et plaçant les droits humains devant les « rôles stratégiques » et les « profits économiques », la gauche ne sera pas gauche et la politique intérieure  restera comme une manipulation de l’opinion publique.

Renforçons la gauche radicale lors des élections législatives, les 10 et 17 juin, afin de faire pression sur ce gouvernement « normal », pour lui rappeler que le monde n’est pas dans une situation « normale » et que la continuité sous forme « socialiste »  ne réglera pas les problèmes où que ce soit. (actukurde.fr/actualites, 31 mai 2012)

Turquie-USA/ Turkey-USA

CSO: Préparatifs de guerre contre la Syrie

Préparatifs de guerre contre la Syrie. N’en soyons pas complices sous prétexte de défendre le droit humanitaire !

Le Conseil de l ‘Atlantique Nord, qui s’est réuni ce matin à la demande de la Turquie, vient de présenter son communiqué à la presse. (*)

Une heure de réunion a donc suffi aux ambassadeurs des 28 pays membres de l’OTAN pour décréter leur condamnation sans appel des autorités syriennes à propos de l’avion turc abattu par la Défense syrienne, alors que le gouvernement turc lui-même a dû reconnaître qu'il avait pénétré en Syrie et qu’il s'agissait d'un avion militaire.

Ce qui importe ici n’est pas de voir « un souci de l’Otan d’éviter l’escalade militaire »  mais de se préoccuper du fait même de cette réunion extraordinaire.  Pourquoi une telle  urgence et un tel niveau de mobilisation pour un avion abattu ! L’Otan se présente à l’opinion publique comme un acteur « diplomatique » . Comment peut-elle se substituer à l’ONU parce que le veto de la Russie et de la Chine au Conseil de Sécurité ne lui convient pas !

Nous considérons cette réunion de l’Otan comme un nouveau pas dans des préparatifs d’intervention militaire plus directe. Nous sommes  lancés dans une  fuite en avant  infernale même si une guerre contre la Syrie n’est pas encore déclarée ouvertement. La crise qui secoue la Syrie a été transformée en guerre civile, grâce au soutien militaire(en mercenaires et en matériel) et financier que les « rebelles » reçoivent des pays membres de l’Otan, et de plusieurs pays partenaires (dont  surtout le Qatar et l’Arabie Saoudite).   

Les frontières de la Belgique se sont déplacées et sont devenues « les frontières sud-est de l’Otan ».  La Syrie serait donc devenue une menace de premier plan pour la sécurité de nos populations ? C’est à cette question qu’il faut répondre en tant que mouvement qui lutte pour la paix et contre la guerre, au lieu d’invoquer des valeurs morales, ou un droit humanitaire qui est toujours à géométrie variable selon le pays ciblé. Et la réponse est claire pour nous : c’est l’Otan qui est une menace car elle nous entraîne, à contre gré, dans des guerres sans fin. 26 juin 2012

Comité Surveillance Otan  
info@csotan.org

(*) Ce communiqué  dit notamment: «  Nous considérons cet acte comme inacceptable et le condamnons dans les termes les plus fermes. C’est un nouvel exemple du mépris des autorités syriennes pour les normes internationales, la paix et la sécurité, et pour la vie humaine…Nous continuons à suivre la situation de très près et avec une grande inquiétude et nous restons très attentifs aux développements à la frontière sud-est de l’OTAN. La sécurité de l’Alliance est indivisible. Nous sommes aux côtés de la Turquie dans un esprit de profonde solidarité ».

Hypocrisie: Ankara provoque l'OTAN contre la Syrie alors que ses avions bombardent l'Irak

La Turquie est passée à l'offensive diplomatique après qu'un de ses avions militaires ait été abattu vendredi par l'armée syrienne et a réclamé dimanche une réunion de l'Otan. Le pouvoir islamiste invoque un article de la charte de l'Otan qui prévoit des consultations lorsqu'un des alliés se sent menacé. Il voudrait aussi porter l'affaire devant le conseil de sécurité de l'ONU. Or, même jour, des avions de l'armée turque bombardaient le territoire de l'Irak, un autre voisin du sud.

Les versions de Damas et d'Ankara divergent.

Ankara admet que son avion de reconnaissance est bien entré  brièvement dans l'espace aérien syrien, mais qu'il a été abattu dans l'espace international. La Turquie a remis une note de protestation officielle à la Syrie dénonçant cet incident grave, qualifié d'"éhonté" et "inacceptable" par la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton qui a promis de travailler avec Ankara sur une réaction appropriée.

Le porte-parole du ministère syrien des Affaires étrangères, Jihad Makdessi, a déclaré que l'avion turc avait été abattu "à l'intérieur de l'espace aérien syrien", et qu'il s'agissait "d'un incident et non d'une agression", Damas n'ayant fait qu'exercer son "droit de défense".

Le F-4 Phantom turc abattu vendredi testait la défense antiaérienne syrienne pour le compte de l'Otan et sa destruction a montré l'efficacité des systèmes russes dont est équipée la Syrie, estimaient  des experts spécialisés russes cités lundi par l'agence d'Etat Ria Novosti.

Le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu a reconnu dimanche que l'avion de type F4 Phantom était entré momentanément dans l'espace aérien syrien, mais il a affirmé qu'il avait ensuite été abattu sans avertissement préalable par les Syriens alors qu'il se trouvait de nouveau dans l'espace aérien international, à 13 milles nautiques des côtes de Syrie. L'appareil serait alors tombé dans les eaux syriennes.

Davutoglu a prévenu Damas que "personne ne peut se permettre de mettre à l'épreuve les capacités (militaires) de la Turquie", précisant toutefois que l'option militaire n'était pas d'actualité pour riposter.

La crise syrienne sera aussi évoquée aujourd'hui à Luxembourg lors d'une réunion des ministres européens des affaires étrangères. Il est question  d'un nouveau train de sanctions.

L'Iran, allié de Damas, a demandé à la Turquie et à la Syrie de faire preuve de "retenue" tandis que le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, et le chef de la diplomatie britannique William Hague ont fait part de leur "profonde préoccupation". L'Organisation de coopération islamique (OCI), s'est inquiétée des répercussions de l'incident sur "la sécurité et la stabilité régionales".

Alors que le pouvoir islamiste d'Ankara affirmé que la sécurité de son pays aurait été menacé par son voisin du sud, des avions de l'armée turque a bombardé dimanche le territoire de l'Irak, un autre voisin du sud.

Il s'agit d'une deuxième série de raids aériens turcs après l'attaque par des membres du PKK d'un poste de l'armée mardi dernier dans la province de Hakkari, près de la frontière avec l'Irak.

Les combats entre soldats turcs et rebelles lors de cette attaque du PKK avaient fait plus de 30 morts.

"Neuf cibles appartenant à l'organisation terroriste séparatiste basée de l'autre côté de la frontière au nord de l'Irak ont été frappées, du 22 au 24 juin, par les avions de l'armée de l'air turque", a déclaré l'état-major dans un communiqué publié sur son site internet.

L'Otan confirme une réunion mardi sur l'avion turc abattu par la Syrie

L'Otan a confirmé dimanche qu'une réunion du Conseil de l'Atlantique nord se tiendra mardi à Bruxelles à la demande de la Turquie après qu'un de ses avions de chasse a été abattu vendredi par la Syrie en Méditerranée.

"Le Conseil de l'Atlantique nord se réunira mardi à la demande de la Turquie", a indiqué la porte-parole de l'Otan, Oana Lungescu.

"Nous prévoyons que la Turquie fera une présentation sur ce récent incident" devant les ambassadeurs des 27 autres pays membres de l'Alliance atlantique, a-t-elle précisé.

Une source diplomatique turque avait indiqué dimanche à Ankara que la Turquie réclamait cette réunion urgente, qui se tiendra au siège de l'Otan à Bruxelles.

Mme Lungescu a précisé que la Turquie avait pour cela invoqué "l'article 4 du traité" fondateur de lAlliance atlantique. Celui-ci stipule que "les parties se consulteront chaque fois que, de lavis de lune d'elles, lintégrité territoriale, lindépendance politique ou la sécurité de lune des parties sera menacée".

Depuis le début de la crise en Syrie, l'Otan a toujours affirmé qu'elle n'avait nullement l'intention d'intervenir militairement dans ce pays.

"Une intervention militaire étrangère n'est pas la bonne voie pour la Syrie", a déclaré son secrétaire général, Anders Fogh Rasmussen le 13 juin en Australie.

Pour les responsables de l'alliance occidentale, les conditions qui avaient été établies en 2011 pour intervenir en Libye ne sont pas réunies pour la Syrie.

L'ambassadeur des Etats-Unis auprès de l'Otan, Ivo Daalder, a ainsi récemment expliqué qu'il n'existait "pas de base internationale légale" à une intervention, sous la forme d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU. De plus, "il n'existe pas d'appels au sein de la région ou de l'opposition syrienne pour une intervention militaire de l'Otan", avait-il ajouté.

L'article 4 est l'un des 14 articles du Traité de l'Atlantique Nord, plus connu sous le nom de Traité de Washington, qui avait été signé dans cette ville le 4 avril 1949 pour poser les fondements de l'Otan.

L'article considéré comme le plus important est le cinquième, qui se réfère au droit à la légitime défense collective et stipule quune attaque armée contre lun ou plusieurs des membres de lOtan sera considérée comme une attaque dirigée contre eux tous. LOtan a invoqué larticle 5 une seule fois dans son histoire, à la suite des attentats du 11 septembre 2001.

Ankara accuse la Syrie et provoque l'OTAN

La Turquie a accusé dimanche la Syrie d'avoir abattu un de ses avions de combat dans l'espace aérien international et non dans l'espace syrien et a réclamé une réunion de ses alliés de l'Otan, tout en privilégiant la diplomatie dans ce grave incident.

"D'après nos conclusions, notre avion a été abattu dans l'espace aérien international, à 13 milles nautiques de la Syrie", a déclaré le ministre des Affaires étrangères, Ahmet Davutoglu, sur la chaîne de télévision publique TRT.

Le ministre a insisté sur le fait que le F-4 Phantom volait seul, vendredi, et n'avait "aucune mission, y compris de collecte d'informations, au dessus de la Syrie".

M. Davutoglu a cependant reconnu que l'appareil était entré un moment dans l'espace syrien.

"L'appareil n'a montré aucun signe d'hostilité envers la Syrie et a été abattu 15 minutes environ après être entré momentanément dans l'espace syrien (...) Après avoir été touché, l'appareil est tombé dans les eaux syriennes", a-t-il dit.

M. Davutoglu a ajouté qu'aucun avertissement n'est venu de la Syrie.

Il a précisé que l'avion effectuait sans armes une mission d'entraînement et de test d'un système radar en Méditerranée.

Dans la foulée, la Turquie a réclamé une réunion, pour mardi, de ses alliés de l'Otan, invoquant l'article 4 du traité fondateur qui prévoit que les pays membres peuvent porter une question à lattention du Conseil de l'Alliance et en débattre avec les alliés, a souligné une source diplomatique turque à l'AFP.

M. Davutoglu a cependant insisté sur le fait que la Turquie tenait à conserver son sang froid, soulignant que l'option militaire n'était pas d'actualité pour riposter à la Syrie.

"La Turquie agira avec retenue mais détermination", a-t-il insisté, mettant cependant en garde la Syrie: "Personne ne peut se permettre de mettre à l'épreuve les capacités (militaires) de la Turquie".

"Nous allons porter cette affaire devant l'opinion publique et le droit international, au nom de l'honneur de la Turquie", a-t-il continué.

Le gouvernement turc a mis un point un "plan d'action" consistant essentiellement à mener des démarches diplomatiques auprès de ses alliés de l'Otan et de l'Onu notamment, a fait savoir le ministre turc.

Samedi, M. Davutoglu avait eu des entretiens téléphoniques avec ses homologues d'une dizaine de pays, dont les Etats-Unis et les autres membres du conseil de sécurité de l'ONU (France, Chine, Grande-Bretagne, Russie) ainsi qu'avec son collègue iranien et allemand, a-t-on précisé de source turque.

Vendredi soir, la Syrie avait confirmé avoir abattu l'avion de chasse, affirmant qu'il avait pénétré dans son espace aérien.

Le président turc Abdullah Gül avait prévenu samedi que son pays prendrait les "mesures nécessaires", tout en admettant que l'appareil avait peut-être violé par mégarde l'espace aérien syrien en raison de sa grande vitesse.

Par ailleurs, des équipes des garde-côtes turcs et syriens poursuivaient dimanche des opérations de recherche conjointes pour sauver les deux pilotes de l'appareil, mais l'espoir de les retrouver vivants est très faible, selon les spécialistes.

M. Erdogan doit rencontrer dimanche les chefs des partis politiques représentés au Parlement, pour faire le point de la situation.

Cet événement risque d'exacerber les tensions entre la Turquie et la Syrie, pays alliés jusqu'au début du mouvement de contestation contre le régime de Damas, en mars 2011.

Depuis, Ankara a vivement dénoncé la répression sanglante du soulèvement, se joignant aux appels au départ du président syrien.

La Turquie accueille également 32.500 réfugiés syriens, l'opposition politique syrienne, et le chef des rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL).

Plusieurs médias anglo-saxons affirment par ailleurs que la Turquie participe à la fourniture d'armes aux rebelles, en coordination avec la CIA et plusieurs pays arabes, ce que dément Ankara.

Damas a accusé Ankara de soutenir l'opposition syrienne et même de laisser les insurgés opérer à partir de son sol.

Après des tirs des forces syriennes en avril, qui ont atteint un camp de réfugiés syriens situé en territoire turc, Ankara a prévenu qu'il ne tolérerait aucune action considérée comme une violation de sa sécurité et qu'il n'hésiterait pas à demander une intervention de l'Otan, cette fois au nom de l'article 5 du même traité, qui stipule qu'une attaque contre l'un des alliés est une attaque contre tous.

Turkey rebuffs US call on thaw with Armenia

Ankara has rebutted a statement by the United States calling on Turkey to take steps to normalize its relations with Armenia, citing the Armenian Constitutional Court’s previous rulings on the two countries’ diplomatic protocols.

“Turkey’s position on the issue is clear,” a Turkish diplomat told the Hürriyet Daily News, adding that the Armenian court’s Jan. 12 decision established that the protocols conformed to the country’s constitution.

U.S. Secretary of State Hillary Clinton urged Turkey to normalize relations with Armenia, speaking to journalists in Yerevan on June 4, saying “the ball is in Turkey’s court.”

“We are committed to seeing Armenia and Turkey normalize relations because we think this is a better path forward for the citizens of both countries and we strongly support ratification of the protocols [of normalization] without preconditions,” she said. “We believe these are countries that should have open borders, should work together, should trade, and they should have people to people exchanges because it would be mutually beneficial to all concerned.”

In the Armenian court’s decision about the constitutionality of protocols that could pave the way for diplomatic relations with Turkey, the Armenian Constitutional Court’s reference to the 1915 killings of Armenians at the hands of the Ottoman Empire has drawn ire from Ankara. The reference to the killings in the ruling was against the spirit of the normalization process with Yerevan, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan said after the Armenian court’s 2010 ruling. “We have never taken the protocol to our Constitutional Court. We took it directly to our Parliament, without making changes. We didn’t employ a mediator on the text. We didn’t carry out any read-between-the-lines operations. This is proof of our sincerity. Armenia has tried to change the text,” Erdoğan said.

The fifth article of the court’s ruling makes reference to Armenia’s declaration of independence in a manner that angered Turkey, while the document’s 11th paragraph says, “The Republic of Armenia stands in support of the task of achieving international recognition of the 1915 genocide in Ottoman Turkey and Western Armenia.” The accords, signed by the foreign ministers of Turkey and Armenia in October 2009, need parliamentary approval in both countries for ratification.

Turkey and Armenia currently have no diplomatic relations, as Ankara closed its border with the country in 1993 because of its war with Azerbaijan over the disputed region of Nagorno-Karabakh.
In 2009, the Turkish and Armenian foreign ministers signed protocols to establish diplomatic ties and reopen their shared border. The protocols also called for a joint commission to examine the two countries’ shared history. Along with the Armenian court’s decision, the normalization process stalled after Turkey faced a backlash from its traditional ally, Azerbaijan, and opposition at home.

Armenians claim up to 1.5 million of their forebears were killed in the events of 1915 and 1916, while Turkey says 500,000 died and ascribes the toll to fighting and starvation during World War I.

In the meantime, Clinton yesterday called on Georgia’s leaders to strengthen their democracy by ensuring that upcoming parliamentary and presidential elections are “free and fair,” speaking at the Black Sea port city of Batumi ahead of a meeting with President Mikheil Saakashvili. Clinton also reaffirmed U.S. support for the territorial integrity of the former Soviet republic, which is a strong U.S. ally. She called on Russia to pull its forces back from Georgia’s breakaway regions of Abkhazia and South Ossetia. (hurriyetdailynews.com, June 5, 2012)

Washington, Paris  et Londres refusent d'associer l'Iran aux conférences sur la Syrie

Washington, Paris et Londres ont refusé d'associer l'Iran aux conférences sur la Syrie comme le propose la Russie, lors d'une réunion internationale sur la crise syrienne, mercredi soir à Istanbul.

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, présente à Istanbul, a par ailleurs appelé à un "transfert total" du pouvoir en Syrie, où le régime de Bachar al Assad réprime dans le sang depuis plus d'un an une révolte populaire.

L'Iran ne peut "en aucun cas" être associé à une conférence sur la Syrie, a déclaré dans un entretien exclusif à l'AFP le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, à l'issue de la réunion d'Istanbul.

Interrogé sur la proposition de la Russie d'associer l'Iran, pays voisin de la Syrie, a une conférence sur la crise syrienne, M. Fabius a répondu: "L'Iran en aucun cas, car tout d'abord ce serait contradictoire avec l'objectif de pression forte sur la Syrie, et cela aurait une interaction sur les discussions sur le nucléaire iranien, ce qui n'est pas souhaitable".

La réunion d'Istanbul, qui rassemblait 16 pays dont les Etats-Unis et plusieurs pays européens et arabes, et qui n'avait pas été annoncée, a permis d'"échanger nos analyses, qui sont convergentes", a précisé M. Fabius, au cours d'un entretien par téléphone.

Le chef de la diplomatie britannique, William Hague, a lui aussi exprimé son opposition à une participation de l'Iran aux conférences sur la Syrie.

"Je pense que le fait d'inclure l'Iran dans un quelconque de ces groupes le rendrait probablement inopérant", a-t-il déclaré à quelques journalistes, dont l'AFP.

"C'est un pays qui soutient certaines des violences inacceptables et qui soutient le régime syrien dans ce qu'il fait au peuple syrien, et cela provoquerait une grande difficulté", a-t-il ajouté.

"Il est un peu difficile d'imaginer inviter un pays qui orchestre l'assaut du régime d'Assad contre son peuple", avait pour sa part déclaré plus tôt dans la journée Mme Clinton, à propos de l'Iran.

En visite à Pékin mercredi, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a appelé à un conférence sur la Syrie incluant l'Iran.

Il s'agirait de réunir "les pays qui ont réellement une influence sur les différents groupes d'opposition" syriens comme la Turquie, l'Iran, la Ligue arabe, l'UE et les membres du Conseil de sécurité de l'ONU, a-t-il dit.

Interrogé sur le rôle de la Russie, qui ne participe pas jusqu'à présent aux conférences sur la Syrie, le chef de la diplomatie britannique a déclaré:

"Beaucoup d'entre nous, y compris moi, ont encouragé la Russie a jouer un rôle majeur dans cette affaire, et jouer un rôle dans le cadre d'un tel groupe a du sens."

"Mais nous attendons Kofi Annan (l'émissaire de l'Onu et de la Ligue arabe) et son rapport au Conseil de sécurité de l'Onu demain pour qu'il nous fasse part de sa vision des choses. Ce sera un rapport très important", a-t-il ajouté.

Mme Clinton a par ailleurs appelé à un transfert total du pouvoir en Syrie à un gouvernement de transition, a indiqué un haut-responsable du département d'Etat américain après la réunion.

"Nous ne pouvons briser la confiance du peuple syrien qui veut un réel changement", a déclaré sous couvert d'anonymat ce responsable à la presse.

Mme Clinton a énoncé "des éléments et principes essentiels que nous croyons devoir guider la stratégie de transition de l'après-Assad, y compris un transfert total du pouvoir d'Assad", a déclaré ce responsable.

Parmi les autres éléments cités par Mme Clinton figure "l'établissement d'un gouvernement intérimaire totalement représentatif et ouvert à tous les courants qui devra mener à des élections libres et équitables, à un cessez-le-feu observé par toutes les parties et à l'égalité pour tous les Syriens garantie par la loi", a-t-il ajouté. (AFP, 6 juin 2012)

Un forum anti-terroriste à Istanbul avec en toile de fond la Syrie et l'Iran

Des représentants d'environ 30 pays se pencheront sur les moyens de combattre le terrorisme sur le plan global lors d'un forum jeudi et vendredi à Istanbul, l'occasion d'aborder la situation en Syrie et la question du nucléaire en Iran, deux pays voisins de la Turquie.

Le Forum ministériel de lutte contre le terrorisme est une initiative lancée l'an dernier en marge de l'Assemblée générale des Nations unies et dont la première édition avait eu lieu en septembre à New York.

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton, dont le pays co-préside ce forum, participera aux travaux de la première journée essentiellement politique organisée au niveau des ministres des Affaires étrangères.

Vendredi sera consacré à une session technique.

La visite de Mme Clinton à Istanbul achèvera une tournée en Scandinavie et dans le Caucase.

"Un large éventail de sujets seront au menu: bien évidemment le renforcement de la lutte anti-terroriste sur le plan planétaire qui est le sujet de la réunion, mais aussi des sujets d'actualité comme la situation en Syrie et le programme nucléaire de l'Iran", a indiqué à l'AFP un diplomate turc.

La Turquie réclamera une "coopération plus étroite" contre les ramifications financières et politiques en Europe du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK, mouvement armé kurde) tandis que les Etats-Unis insisteront sur la nécessité de continuer à lutter contre la nébuleuse extrémiste Al-Qaïda, a ajouté cette source.

Plusieurs documents et projets sur les moyens de mener une lutte plus globale contre le terrorisme seront soumis aux participants.

Une conférence de presse de Mme Clinton et de son homologue turc Ahmet Davutoglu est prévue jeudi.

L'Union européenne sera représentée par sa chef de la diplomatie, Catherine Ashton, qui participera parallèlement le même jour à une réunion Turquie-UE.

Ce forum est réuni dans un contexte de grandes violences en Syrie, malgré un cessez-le-feu proclamé le 12 avril, selon le plan Annan.

Le président syrien Bachar al-Assad, qui est confronté à une révolte populaire et armée, a nié dimanche tout lien avec le massacre de Houla dans lequel 108 personnes dont 49 enfants ont péri le 25 mai, une tuerie qui a bouleversé l'opinion publique internationale.

Quant à l'Iran, il est l'objet de sanctions internationales pour son programme nucléaire que les grandes puissances et Israël soupçonnent de cacher des intentions militaires.

Ankara a tenté en vain de jouer les intermédiaires entre Téhéran et les grandes puissances sur ce dossier controversé, qui devrait aussi être abordé à Istanbul, a-t-on souligné de sources diplomatiques turque et européenne. (AFP, 5 juin 2012)

Relations régionales / Regional Relations

Erdogan continues to menace Turkey's neighbours

Echoing his Tuesday statement, in which he described Syria as a “clear and present danger” to Turkey’s security and said that the Turkish military had amended its rules of engagement, Premier Erdoğan yesterday described Turkey’s southern neighbor as a “rogue state.”

“Those who challenge Turkey’s greatness and act in a hostile way will get their response in the strongest terms,” Erdoğan said in a ceremony held at the Turkish Airspace Industry (TAI). “As Turkey, the Turkish nation, we have no intention of attacking [Syria],” he stated.

Turkey does not have its eye on the lands of any country, and does not have any hostile intent toward any country, the prime minister said. However, it would not hesitate to reply with its entire power against any hostile act or aggressive threat, he added.

“Big states have enemies,” the prime minister said, adding that growing states would also have foes and enviers.

He said that those who perceive the attacks on Turkish planes, soldiers, police, or the Turkish flag as weakness, were lacking a “great state” vision. He also added that they were still hopeful of finding the two missing pilots of the downed jet.

Foreign Minister Ahmet Davutoğlu made a general call to all regional countries and global powers to share their military radar tracks and any other information about the incident. Russia has a military base in southern Syria and is known to renew its radar system recently, and Davutoğlu and Lavrov will be able to meet on Saturday on the margins of an international meeting on Syria in Geneva.
 
Meanwhile, Vice President of Iran Ali Saidlo is expected to meet with President Abdullah Gül today to extend an invitation for the summit of the Non-Aligned Movement, slated for late August. Iran has already offered mediation between Turkey and Syria after the downing of the jet.

Also today, the country’s top security board will be convened under the leadership of President Gül and with the participation of senior civilian and military officials. The National Security Council (MGK) is expected to issue a strongly-worded statement, recalling the measures outlined by Erdoğan on Tuesday, including the fact that any Syrian military element found close to the Turkish border will now be considered a threat and will be treated accordingly. (Hurriyet, 28 June 2012)

Ankara intensifie ses menaces militaires contre la Syrie

Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a intensifié ses menaces contre la Syrie en déclarant mardi que son pays riposterait à toute violation de sa frontière par la Syrie."Les règles d'engagement des forces armées turques ont désormais changé. Tout élément militaire qui posera un risque et un danger de sécurité à la frontière turque venant de la Syrie, sera considéré comme un cible" militaire, a-t-il déclaré dans un discours au parlement.

S'exprimant pendant près d'une heure devant les députés de son parti de la Justice et du développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), Erdogan a dénoncé un "acte hostile" et une "attaque lâche du régime (du président Bachar) al-Assad" contre la Turquie.

"Ce dernier événement montre que le régime d'Assad est devenu une menace claire et proche pour la sécurité de la Turquie comme pour son propre peuple", a-t-il déclaré.

Il a affirmé que le F-4 Phantom turc avait été abattu en mission d'entraînement dans l'espace international et non dans l'espace syrien, comme l'affirme Damas.

La Turquie, pays membre de l'Otan, ripostera "en temps opportun" et avec "détermination" à la chute de son avion.

"L'amitié de la Turquie est précieuse mais son courroux est aussi féroce", a-t-il mis en garde, exhortant le régime syrien à ne pas mettre à l'épreuve les capacités des forces armées turques.

"Personne ne doit penser que notre sang-froid (au sujet de cet incident) est un signe d'impuissance", a-t-il continué sous les ovations des députés.

M. Erdogan a ajouté que son pays continuerait de soutenir le peuple syrien jusqu'à la chute de la "dictature cruelle" du régime du président Bechar al-Assad en place à Damas.

"Le peuple syrien est notre frère. La Turquie soutiendra le peuple syrien de toutes les manières nécessaires jusqu'à ce qu'il se sauve de l'oppression, du massacre, de ce dictateur sanguinaire et de sa clique", a-t-il lancé.

Assad se dit déterminé à remporter la "guerre"

Par contre, le président syrien Bachar al-Assad s'est dit déterminé à remporter "la guerre" dans son pays, où les violences ne cessent de gagner en intensité avec au moins 116 morts mardi.

"Nous vivons une véritable situation de guerre (...). Toutes nos politiques et tous les secteurs doivent être mis au service de la victoire dans cette guerre", a lancé Assad à l'adresse des ministres lors de la première réunion du nouveau gouvernement syrien.

Le 3 juin, à l'occasion de la première session du nouveau Parlement, il s'était dit déterminé à étouffer la contestation "à n'importe quel prix", malgré l'isolement croissant de la Syrie et les sanctions adoptées par l'Union européenne et les Etats-Unis.


Moscou défend la Syrie: ni "provocation" ni "acte intentionnel"

La Russie a estimé mardi que la destruction d'un avion de combat turc vendredi par la Syrie, pays allié de longue date de Moscou, ne devait pas être considérée comme une "provocation" ou un "acte intentionnel".

"Nous pensons qu'il est important que cet incident ne soit pas considéré comme une provocation ou un acte intentionnel, et qu'il ne conduise pas à une déstabilisation de la situation", a déclaré le ministère russe des Affaires étrangères dans un communiqué.

"L'escalade de la propagande politique, y compris au niveau international, est particulièrement dangereuse lorsque des efforts sont en cours pour mobiliser tous les acteurs extérieurs", afin de faire appliquer le plan de paix de l'émissaire international de l'ONU pour la Syrie, Kofi Annan, a-t-il ajouté.

"Nous appelons une nouvelle fois toutes les parties, tant dans la région qu'à l'extérieur, à agir exclusivement dans les intérêts" du plan Annan et à "ne pas prendre de mesures qui sortent de ce cadre", a ajouté le ministère russe.

Le communiqué a été diffusé peu après l'annonce par l'ambassadeur russe à l'ONU, Vitaly Tchourkine, que le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, avait accepté l'invitation du médiateur Kofi Annan à participer à une réunion le 30 juin à Genève sur la Syrie.

L'agence officielle russe Ria Novosti avait indiqué lundi que, selon des experts, l'appareil testait la défense antiaérienne syrienne pour le compte de l'Otan et que sa destruction avait montré l'efficacité des systèmes russes dont est équipée la Syrie.

L'Otan condamne un acte "inacceptable" de la Syrie et soutient la Turquie

L'Otan a jugé mardi "inacceptable" la destruction d'un avion de combat turc par la Syrie et exprimé son "soutien et sa solidarité" avec Ankara, mais sans évoquer une possible intervention militaire.

"Nous considérons cet acte comme étant inacceptable et nous le condamnons dans les termes les plus forts", a déclaré le secrétaire général de l'Alliance atlantique, Anders Fogh Rasmussen, à l'issue d'une réunion d'urgence au siège de l'Otan à Bruxelles.

Cette réunion, qui a rassemblé les ambassadeurs des 28 pays membres de l'Otan, avait été demandée par la Turquie au titre de l'article 4 du traité de l'Alliance. Ce dernier prévoie que tout pays membre peut porter une question à l'attention du Conseil quand il estime que "son intégrité territoriale ou sa sécurité est menacée".

Au cours de cette réunion qui a duré environ une heure et demie, "les Alliés ont exprimé leur fort soutien et leur solidarité avec la Turquie", a indiqué M. Rasmussen. "La sécurité de l'Alliance est indivisible", a-t-il ajouté.

L'ambassadeur turc auprès de l'Otan a expliqué à ses collègues dans quelles conditions le F-4 Phantom turc avait été abattu vendredi par la Syrie alors qu'il effectuait une mission d'entraînement au-dessus des eaux internationales.

Selon lui, l'avion a pénétré l'espace aérien syrien durant environ cinq minutes, ce qui a été signalé aux Syriens. Il a ensuite été abattu à une distance de 13 milles (environ 24 km) des côtes syriennes, alors qu'il se trouvait dans les eaux internationales. L'ambassadeur a expliqué qu'il ne pouvait y avoir d'ambiguïté sur ce point, selon un diplomate occidental.

A l'issue de la présentation turque, tous les ambassadeurs des pays membres de l'Otan ont exprimé à tour de rôle leur solidarité avec Ankara. Aucun d'entre eux n'a fait allusion à une éventuelle réponse militaire, a-t-on précisé de source diplomatique.

"Nous continuerons à suivre de très près et avec une grande préoccupation, et nous resterons saisis des développements à la frontière sud-est de l'Otan", a assuré M. Rasmussen. "Je ne prévois pas qu'un tel accident puisse se répéter", a-t-il ajouté.

C'est seulement la seconde fois depuis la création de l'Otan en 1949 qu'est évoqué l'article 4, la précédente ayant été en 2003, également à la demande de la Turquie, à propos de la guerre en Irak.

Durant la réunion, "nous n'avons pas discuté de l'article 5", a souligné M. Rasmussen. Considéré comme le plus important du traité de l'Atlantique nord, cet article envisage l'usage de la force en stipulant qu'une attaque armée contre l'un ou plusieurs des membres de lOtan est considérée comme une attaque dirigée contre tous les membres. L'Otan a invoqué l'article 5 une seule fois dans son histoire, à la suite des attentats du 11 septembre 2001, avant la guerre en Afghanistan.

Depuis le début de la crise syrienne, l'Otan a toujours exclu une intervention militaire, qui "n'est pas la bonne voie pour la Syrie", a récemment affirmé M. Rasmussen.

Pour les responsables de l'Alliance, les conditions qui avaient été établies en 2011 pour intervenir en Libye ne sont pas réunies pour la Syrie, à savoir une base légale internationale sous la forme d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU et l'appel de l'opposition syrienne à une intervention. (AFP, 27 juin 2012)

Command centre in Turkey organising weapon supply to Syria rebel army

Martin Chulov in Beirut, Ewen MacAskill in Washington, John Densky in Idlib province

Saudi officials are preparing to pay the salaries of the Free Syria Army as a means of encouraging mass defections from the military and increasing pressure on the Assad regime, the Guardian has learned.

The move, which has been discussed between Riyadh and senior officials in the US and Arab world, is believed to be gaining momentum as a recent flush of weapons sent to rebel forces by Saudi Arabia and Qatar starts to make an impact on battlefields in Syria.

Officials in the Saudi capital embraced the idea when it was put to them by Arab officials in May, according to sources in three Arab states, around the same time that weapons started to flow across the southern Turkish border into the hands of Free Syria Army leaders.

Turkey has also allowed the establishment of a command centre in Istanbul which is co-ordinating supply lines in consultation with FSA leaders inside Syria. The centre is believed to be staffed by up to 22 people, most of them Syrian nationals.

The Guardian witnessed the transfer of weapons in early June near the Turkish frontier. Five men dressed in the style of Gulf Arabs arrived in a police station in the border village of Altima in Syria and finalised a transfer from the Turkish town of Reyhanli of around 50 boxes of rifles and ammunition, as well as a large shipment of medicines.

The men were treated with deference by local FSA leaders and were carrying large bundles of cash. They also received two prisoners held by rebels, who were allegedly members of the pro-regime militia, the Shabiha.

The influx of weapons has reinvigorated the insurrection in northern Syria, which less than six weeks ago was on the verge of being crushed.

The move to pay the guerrilla forces' salaries is seen as a chance to capitalise on the sense of renewed confidence, as well as provide a strong incentive for soldiers and officers to defect. The value of the Syrian pound has fallen sharply in value since the anti-regime revolt started 16 months ago, leading to a dramatic fall in purchasing power.

The plan centres on paying the FSA in either US dollars or euros, meaning their salaries would be restored to their pre-revolution levels, or possibly increased.

The US senator Joe Lieberman, who is actively supporting the Syrian opposition, discussed the issue of FSA salaries during a recent trip to Lebanon and Saudi Arabia.

His spokesman, Whitney Phillips, said: "Senator Lieberman has called for the US to provide robust and comprehensive support to the armed Syrian opposition, in co-ordination with our partners in the Middle East and Europe. He has specifically called for the US to work with our partners to provide the armed Syrian opposition with weapons, training, tactical intelligence, secure communications and other forms of support to change the military balance of power inside Syria.

"Senator Lieberman also supports the idea of ensuring that the armed opposition fighters receive regular and sufficient pay, although he does not believe it is necessary for the United States to provide this funding itself directly."

US defence secretary Leon Panetta said this week Washington was not playing a direct role in gun-running into northern Syria. "We made a decision not to provide lethal assistance at this point. I know others have made their own decisions."

Earlier this week the New York Times reported the CIA was operating in southern Turkey, helping allies decide which opposition fighters would get weapons.

Diplomatic sources have told the Guardian two US intelligence officers were in Syria's third city of Homs between December and early February, trying to establish command and control within rebel ranks.

Interviews with officials in three states reveal the influx of weapons – which includes kalashnikovs, rocket propelled grenades and anti-tank missiles – started in mid-May, when Saudi Arabia and Qatar finally moved on pledges they had made in February and March to arm rebel forces.

The officials, who insisted on anonymity, said the final agreement to move weapons from storage points inside Turkey into rebel hands was hard won, with Ankara first insisting on diplomatic cover from the Arab states and the US.

Turkey is understood to view the weapons supply lines as integral to the protection of its southern border, which is coming under increasing pressure as regime forces edge closer in an attempt to stop the gun-running and attack FSA units.

Turkey, Saudi Arabia and Qatar were all allies of Syrian leader Bashar al-Assad until several months into the uprising, which now poses a serious threat to his family's 42-year rule over the country.

All three states have become increasingly hostile as the revolt has continued, with Saudi Arabia in February describing the suggestion to arm rebel groups as an "excellent idea" and Qatar having offered exile to Assad and his family.

For the first few months of this year the three states were waiting for the US to take a proactive role in intervening in Syria, something Washington has so far not seriously considered.

With a presidential election later this year, and weighed down by the troubled legacy of Iraq, Barack Obama has shown no enthusiasm for a major foreign policy play. Polling in the US has consistently shown that voters have little appetite for intervention in Syria, while officials from Washington to London and Brussels have warned of grave risks to the region which may follow the fall of Damascus.

Assad continues to cast his regime's battle for survival as an existential threat from radical Sunni Islamists, who he says are backed by foreign states.

The Free Syria Army says its members are almost exclusively Syrian nationalists who disavow the world view of jihadists who flocked to neighbouring Iraq from 2004-07. It acknowledges that some foreign Arab fighters have travelled to Syria to join its ranks, particularly in Homs and in Douma near Damascus, but claims they do not play a decisive role.

Intelligence officials say a power vacuum would provide an attractive environment for militants who espouse a global jihad world view. "The next three to six months are crucial in Syria," one official said. "The ingredients are right for them [jihadists] to turn up and start acting decisively. That would not be a good outcome." (guardian.co.uk, Friday 22 June 2012)

La Syrie abat un avion F-4 turc près de ses côtes, Ankara soupèse sa réaction

La Syrie a reconnu avoir abattu vendredi un avion de chasse turc au large des côtes syriennes, un incident qui pourrait avoir de graves répercussions dans le contexte de la crise syrienne.

"Nous avons confirmé que la cible (du tir syrien) était un avion militaire turc qui a été touché par un coup direct après être entré dans l'espace aérien syrien. Il s'est écrasé en mer dans les eaux territoriales syriennes à environ 10 km des côtes de la province de Lattaquié (bien: Lattaquié)", a déclaré en soirée à l'AFP un porte-parole de l'armée syrienne, qui a requis l'anonymat.

Le porte-parole a ajouté que les radars syriens avaient détecté vendredi vers 11H40 (08H40) une "cible non-identifiée" ayant pénétré dans l'espace aérien syrien à grande vitesse et à basse altitude.

La défense anti-aérienne a alors reçu l'ordre d'ouvrir le feu, a-t-il ajouté.

Plus tôt dans la journée, un communiqué des services du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, publié à l'issue d'une réunion de crise avec le chef d'état-major des armées, ceux de l'aviation et des services secrets et plusieurs ministres, avait indiqué: "Après évaluation des données (...), on comprend que notre avion a été abattu par la Syrie".

Le document ajoutait que les recherches se poursuivent pour retrouver les deux pilotes de l'appareil --un avion d'attaque au sol F-4, selon des sources officielles turques citées par l'agence de presse Anatolie.

"La Turquie fera connaître son attitude définitive et prendra avec détermination les mesures qui s'imposent quand toute la lumière sera faite sur cet incident", indiquait le communiqué.

L'appareil a disparu des radars turcs à 11H58 (08H58GMT) en mer au sud-ouest de la province turque de Hatay (sud), riveraine de la Syrie, selon l'état-major des armées turques.

M. Erdogan a précisé lors d'une conférence de presse avant la réunion de crise que l'incident s'était produit à huit milles nautiques (environ 15 km) au large de la ville syrienne de Lattaquié (nord-ouest).

Il a indiqué que quatre navires de la marine turque et des hélicoptères menaient des opérations de recherche et de sauvetage dans la zone, et que des bateaux syriens faisaient de même de leur côté.

Le communiqué ne donne pas de détails sur la mission qu'effectuait le F-4 à proximité de la Syrie, pas plus que sur d'éventuels contacts avec la Syrie après l'incident.

Plus tôt dans la journée, M. Erdogan avait pourtant affirmé à un groupe de journalistes voyageant avec lui après une visite au Brésil que Damas avait présenté des excuses à Ankara, a rapporté le quotidien Habertürk.

Le Premier ministre a "affirmé que des excuses étaient arrivées de manière très sérieuses de Syrie en lien avec cet événement, que la Syrie avait fait part de sa grande tristesse et du fait qu'il s'agissait d'une erreur", a déclaré l'éditorialiste de Habertürk Fatih Altayli, qui voyageait avec M. Erdogan.

Mais le chef de gouvernement avait ensuite refusé de confirmer ces propos, se retranchant derrière un manque de "renseignements catégoriques".

Après avoir entretenu de bonnes relations politiques et économiques avec la Syrie, la Turquie, pays musulman membre de l'Otan et allié de Washington, a coupé les ponts avec le régime de Bachar al-Assad, à la suite des évènements en Syrie.

M. Erdogan a appelé le président syrien à abandonner le pouvoir.

Et en avril, il a prévenu que la Turquie pourrait invoquer l'article 5 du traité de l'Otan pour protéger sa frontière avec la Syrie, après des tirs des forces syriennes vers le sol turc qui ont blessé plusieurs réfugiés syriens et deux Turcs.

L'article 5 du traité de l'Atlantique Nord stipule que si un pays de lOTAN est victime dune attaque, chaque membre de l'Alliance doit considérer cet acte comme une attaque dirigée contre l'ensemble des membres et doit prendre les mesures nécessaires pour venir en aide au pays allié attaqué. (AFP, 22 juin 2012)

Syrie-Turquie: Deux causes, deux mesures

Erdal Dalgiç, militant du DHKP-C (Part-Front révolutionnaire de libération du peuple, organisation marxiste-léniniste anatolienne) âgé de 46 ans, a été tué par balles hier à Istanbul lors de l'attaque du commissariat d'Istinye. Ce poste de police était connu pour les sévices qui y sont pratiqués.

Au moment où l'Armée syrienne libre (ASL), véritable joujou des services secrets turcs ( cf. article de Justin Vela dans le The Independent d'hier) est encensée par nos médias alors qu'elle pratique des atrocités (décapitations, mutilations d'organes, tortures, enrôlement d'enfants, attaques à caractère confessionnel et idéologique contre chrétiens, alaouites ou sunnites baassistes, exécutions de professeurs, d'ouvriers, de médecins, de journalistes et de sportifs), force est de constater que le mouvement rebelle turc n'a pas droit aux mêmes faveurs de la part de notre presse dite indépendante.

Une rapide comparaison entre l'ASL et le DHKP-C nous permettrait peut-être d'en comprendre les raisons.

En Occident, l'ASL jouit du statut de mouvement de résistance légitime comme naguère les maffieux de l'UCK ou les moudjahidines afghans dont le réseau Al Qaida est issu. Le DHKP-C, à l'instar du mouvement de rébellion kurde PKK, des FARC colombiens ou du Sentier lumineux péruvien, est inscrit sur la liste des organisations terroristes des USA et de l'UE.

Les militants de l'Armée syrienne libre (ASL) bénéficient d'un appui politique et logistique total de la part des USA et des États européens tandis que le moindre sympathisant du DHKP-C, même celui qui participe à un simple pique-nique ou un concert apparenté au mouvement turc est poursuivi sans relâche aux quatre de l'Europe. En l'espace de quelques années, des dizaines de sympathisants du DHKP-C sont passés par les tribunaux ou les prisons d'Allemagne, de Suisse, de France, de Belgique, des Pays-Bas, d'Angleterre ou d'Italie.

L'ASL pratique la torture et le meurtre à grande échelle tandis que le DHKP-C condamne et combat la torture. Quant aux actions armées du DHKP-C, elles sont sporadiques et ciblées et sont menées au moyen d'armes de petit calibre ou d'explosifs de faible puissance. En moins d'un an d'existence, l'ASL a tué près de 5.000 fois tandis que le DHKP-C a moins de 350 victimes à son actif.

Si les degrés de violence des États syrien et turc ne sont pas comparables notamment en raison de la différence des rapports de force entre gouvernement et opposants radicaux des deux pays, il convient toutefois de rappeler que:

- la Turquie est actuellement la plus grande prison pour journalistes au monde
- la Turquie compte actuellement le plus grand nombre de prisonniers politiques au monde
- plus de 700 étudiants croupissent dans les prisons pour avoir manifesté pacifiquement pour un enseignement gratuit et démocratique
- durant les années 90, des centaines d'opposants, kurdes pour la plupart, ont disparu dans les "puits de la mort". Si les escadrons de la mort sont parfois poursuivis, ce n'est que dans le cadre d'affaires maffieuses ou de règlements de compte avec le gouvernement actuel.
- les tortures et les mauvais traitements y sont monnaie courante (voir communiqué DHKC ci-dessous)
- l'armée turque utilise des armes chimiques ou des drones américains Predator contre la rébellion kurde du PKK. De nombreux villageois kurdes sont victimes de ces opérations meurtrières (cf. massacre d'Uludere/Roboski).
- la police exerce une violence létale contre les rassemblements démocratiques à travers l'usage de matraques ou de gaz "lacrymogènes" hautement toxiques.
- le parlement turc est peuplé de députés de l'AKP réputés proches des djihadistes qui ont bouté le feu à l'hôtel Madimak le 2 juillet 1993 tuant 34 intellectuels.

Malgré cela, soyez en sûr, le rebelle turc, trop politiquement incorrect, n'aura pas le même pouvoir de séduction sur les romantiques révolutionnaires qui peuplent nos belles rédactions.

Kimyongur Bahar <bahar_kimyongur@yahoo.fr>

Manoeuvre 'kurde' de l'Occident peut-il sauver le CNS ?

Le Conseil national syrien, soutenu par l’Occident et le duo qataro-turc, a élu à sa tête un kurde, peu connu dans l’opposition et non-connu dans la lutte kurde.  L'Occident espère gagner la confiance des kurdes et des autres minorités, tout en refusant de satisfaire les revendications du peuple kurde.  Quelles options restent-elles pour la Syrie ?

Formé à Istanbul, soutenu par les pays répressifs comme la Turquie, le Qatar et l’Arabie Saoudite, et instrumentalisé par des pays occidentaux, le CNS a désormais un président kurde, Abdel Basset Sayda, âgé de 55 ans, exilé en Suède depuis près de 20 ans.

Il est présenté par certains médias comme un homme « indépendant », « conciliant » et « honnête ». Il s’agit désormais des qualités au service d’une sale guerre.  Indépendant ou non, il ne pourra plus rester « indépendant » puisqu’il est élu à la tête d’un conseil qui n’a jamais été indépendant.

Il n’a aucune influence

L’homme qui a succédé à Burhan Ghalioun n’est pas connu au sein de la communauté kurde qui lutte depuis des dizaines d’années pour leurs droits fondamentaux. Son « indépendance » n’a aucune influence sur la communauté kurde ou les arabes. Pourquoi donc, les kurdes devraient-ils suivre Abdel Basset Sayda?

Il n’a rien à faire pour les kurdes

Pour Saleh Mohammed Muslim, le chef du Parti de l’union démocratique (PYD) et vice-président du Comité de coordination pour le changement national et démocratique (CCCND), soit l’opposition interne, le nouveau chef du CNS n’a jamais été actif dans la lutte du peuple kurde. Le CCCND est composé des partis arabes, kurdes, assyriens, socialistes et marxistes, ainsi que des personnalités indépendantes.

Le chef du PYD pense que Sayda été choisi par les occidentaux  pour mettre au service de leurs intérêts, et il ajoute : « Il n’est pas connu par l’opinion publique kurde et il n’a rien à faire pour eux. »

La Syrie face à deux options

Dans un sens général, le CNS n’a plus de lien avec les peuples de Syrie, dit-il en soulignant : «Tout le monde sait que le CNS est devenu un jouet entre les mains des puissants internationaux »

Selon le vice-président du CCCND, ce kurde à la tète de CNS ne pourra pas avancer les choses et il affirme que l’opinion publique arabe non plus ne connaitra pas le nouveau chef kurde, comme elle n’arrive toujours pas à reconnaitre Jalal Talabani en tant que président de l’Irak.

Sur la situation en Syrie,  le chef du PYD dit qu’il n’attend pas pour le moment une intervention militaire, car « la balance internationale des forces ne permet pas. »

Une mission de paix proposée par le CCCND à Annan

«La Syrie ne pourra pas non plus rester en tant que telle » poursuit-il, avant d’ajouter qu’il reste deux options : une guerre civile, ce qui entrainera la destruction de la Syrie, et  une mission de paix de l’ONU pour remplacer quelque 300 observateurs sur place.

Le CCCND a proposé cette option pour sauver le plan de Kofi Annan, l'émissaire des Nations unies et de la Ligue arabe, lors d’une rencontre fin mai à Damas, a dit le chef du PYD. Il pense que la Russie, la Chine et les pays européens ne déclineront pas cette proposition.

« C’est la dernière chance. Il ne reste aucune autre solution. Je ne crois que notre proposition est acceptable pour tout le monde, sauf pour la Turquie, le Qatar et l’Arabie saoudite  qui veulent garder le contrôle de la situation. Le peuples de la Syrie l’accepteront aussi » affirme-t-il.

La guerre confessionnelle

Enfin  pour le chef du PYD, les massacres de ces derniers temps sont les signes d’une guerre civile. Plusieurs massacres comme celui commis à Houla, le 25 mai, n’ont été revendiqué par aucune partie.  Saleh Muslim affirme qu’il s’agit d’une guerre confessionnelle entre les sunnites et alaouites.

Rappel : 90 % des électeurs kurdes ont boycotté les élections législatives organisées le 7 mai. Pour les kurdes, les élections n'étaient qu'un simulacre, n’apportant aucune nouveauté.

Sous la menace directe du régime syrien et la Turquie, et face au silence, la complicité et les manipulations de l’Occident, les kurdes poursuivent à construire leur autonomie démocratique, en ouvrant à l’initiative du principal parti kurde PYD des écoles de langue, interdits jusqu'à la révolte lancée en mars 2011, créant des communes, des conseils du peuple et des comités de légitime défense pour protéger la population kurde, estimée entre 2 et 3 millions, soit 15 % de la population du pays. (actukurde.fr/actualites, 10 juin 2012)

Turkey doesn't need Israeli tourists: Turkish PM

Turkey’s tourist industry does not require any tourists from Israel, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan has told an Israeli paper in reference to recent threats by Tel Aviv to support a tourism boycott of Turkey.
 
A possible tourism boycott will not have any affect on the Turkish economy, the prime minister said during an interview with Israeli daily Maariv.
 
"We don't need Israeli tourists," Erdoğan was quoted as saying. "Thirty-one million tourists came to Turkey last year. Israel's tourism boycott won't affect us."
 
Erdoğan said Israel needed to take three necessary steps if it wanted to improve bilateral relations with Turkey, namely, apologizing for the commando raid that killed nine Turkish activists on the Mavi Marmara in 2010, paying compensation to their families and removing the blockade against Gaza.
 
Israeli state officials warned citizens not travel to Turkey on March 13, 2012. (hurriyetdailynews.com, June 8, 2012)

L'Iran critique la Turquie, l'Arabie et le Qatar sur le dossier syrien

Un important conseiller du Guide suprême iranien a accusé samedi la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar de "servir les intérêts" des Etats-Unis et d'Israël en Syrie, et lancé une mise en garde voilée à Ankara sur une possible détérioration des relations avec l'Iran.

"Les Américains, les Israéliens, quelques pays européens et certaines nations du Golfe persique, notamment le Qatar et l'Arabie saoudite, ont chargé la Turquie de réaliser leur objectif qui est de renverser le régime de Bachar al-Assad afin de préserver le régime sioniste", a affirmé le général Yahya Rahim Safavi, ancien commandant en chef des Gardiens de la révolution devenu principal conseiller militaire du Guide de la République islamique Ali Khamenei.

En soutenant l'insurrection contre le régime de Damas, principal allié de l'Iran dans la région, "le Qatar, l'Arabie saoudite et la Turquie servent les intérêts américains et sionistes en cherchant à affaiblir l'axe de la résistance (NDLR: à Israël) rassemblant l'Iran, la Syrie et le Hezbollah" libanais, a ajouté le général Rahim Safavi dans une interview à l'agence Fars.

Bien que la Turquie soit "un rival stratégique de l'Iran", les relations irano-turques sont "bonnes", a-t-il estimé.

Mais "nous espérons que l'Amérique et les sionistes ne parviendront pas à les altérer", a-t-il ajouté dans ce qui résonne comme un avertissement.

Les relations entre la Turquie et l'Iran, bien qu'en plein développement sur le plan économique, traversent une période de tensions du fait notamment de la crise syrienne dans laquelle Ankara s'est fortement engagé pour le renversement du régime de Bachar al-Assad, soutenu au contraire farouchement par Téhéran.

L'opposition syrienne accuse l'Iran de fournir armes et assistance militaire à Damas, tandis que Téhéran porte la même accusation contre les pays occidentaux et les monarchies du Golfe accusés d'armer les rebelles avec la complicité d'Ankara.

La crise syrienne a également exacerbé les nombreux conflits politiques, religieux ou de souveraineté opposant les monarchies du Golfe et l'Iran, dont les relations sont au plus bas depuis le déclenchement du Printemps arabe début 2011. (AFP, 2 juin 2012)

Après l'extinction de la politique "zéro problème"

Il se passe rarement une semaine sans que la Turquie, et sa plus belle vitrine Istanbul, n'accueillent une grande conférence diplomatique, un agenda chargé qui témoigne de l'impatience des dirigeants turcs de peser sur la scène mondiale, par un rôle de "facilitateur".

Jeudi et vendredi à Istanbul, la métropole de 15 millions d'habitants posée de part et d'autre du Bosphore, c'est Ban Ki-moon qui est en ville.

Le secrétaire général de l'Onu passe de la Conférence des partenaires de l'Alliance des civilisations, un forum créé par la Turquie et l'Espagne, à la Conférence internationale sur la Somalie.

En avril, l'ancienne Constantinople accueillait deux grands rendez-vous internationaux, la Conférence des "Amis de la Syrie", puis les très délicates négociations sur le programme nucléaire iranien.

La semaine prochaine, le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan est attendu au Forum économique mondial, dans la même Istanbul qui accueillera les 7 et 8 juin le "Forum global pour la lutte contre le terrorisme", dont la première édition avait eu lieu à New York l'an dernier.

La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton sera au rendez-vous.

"La Turquie assure, dans un cadre magnifique, un rôle de facilitateur qui est très utile, et le fait est reconnu par tout le monde," estime l'analyste Marc Pierini, ancien chef de la délégation de l'Union européenne à Ankara.

Les raisons géopolitiques, alliées aux ambitions du régime islamo-conservateur de M. Erdogan, abondent pour expliquer le caractère incontournable de la Turquie et son rôle de "hub" diplomatique.

Comment la Turquie, voisine sur 900 km de la Syrie, se désintéresserait-elle de l'avenir de ce pays, où une guerre civile aurait des répercussions immédiates côté turc, avec notamment une communauté kurde sur les deux territoires ?

Comment négligerait-elle le voisin iranien, où des frappes israéliennes sur les installations nucléaires pourraient provoquer l'exode massif de réfugiés iraniens ?

Ou l'Irak, autre voisin dont le nord abrite la rébellion kurde de Turquie ?

Il y a moins de deux ans, le ministre turc des affaires étrangères Ahmet Davutoglu vantait encore les mérites de sa diplomatie du "zéro problème" avec les voisins de la Turquie.

La coopération politique et économique allait bon train avec de nombreux pays arabes, de la Syrie de Bachar al-Assad à la Libye de Mouammar Kadhafi. Cette coopération a cessé brutalement.

"Comme beaucoup, Ankara n'a pas vu venir le Printemps arabe, et les voisins de la Turquie sont devenus chaotiques", explique Marc Pierini.

M. Davutoglu n'en a pas moins poursuivi une "diplomatie du multilatéral", explique l'analyste Sinan Ülgen (Istanbul).

"Il joue sur le fait que la Turquie est à la fois un pays musulman et membre de l'Otan, une plaque tournante avec des frontières en Europe et en Asie, il veut faire de la Turquie un acteur qui pèse lourd", ajoute-t-il.

Jusqu'en Somalie. Ankara a fait de ce pays de la Corne de l'Afrique ravagé par la guerre civile l'emblème de sa diplomatie.

M. Erdogan a été un des rares dirigeants à se rendre à Mogadiscio, en août dernier. Une ambassade a été rouverte, et l'aide humanitaire turque a démarré.

"La Turquie fait vraiment la différence, c'est très clair", s'enthousiasmait vendredi le chef d'une délégation européenne à la Conférence sur la Somalie.

Et d'ajouter: "Cette action de terrain que les Turcs ont décidé de mener malgré les risques très forts, pour la population somalienne c'est le bon exemple. (...) Les Turcs ont un impact fort".

"Notre intention était d'attirer l'attention de l'opinion publique mondiale sur cette tragédie. La Turquie a pris l'initiative d'informer ses partenaires internationaux dans tous les forums possibles sur les besoins de la Somalie et l'urgence de la satisfaire", déclarait le même jour M. Davutoglu dans le journal Hürriyet Daily News, faisant la leçon aux Occidentaux.

Après l'extinction du "zéro problème", "la Turquie a lancé une nouvelle politique: devenir indispensable sur tous les dossiers", commente Bertrand Badie, professeur en relations internationales (Paris).

"C'est le propre des diplomaties émergentes, elles ont un pied dans le sud, un pied au nord. C'est la diplomatie du grand écart, qui donne une forte capacité d'action", ajoute-t-il. (AFP, Michel SAILHAN, 2 juin 2012)

Ouverture à Istanbul d'une conférence internationale pour aider la Somalie

Les représentants de 54 pays se sont réunis jeudi à Istanbul pour discuter sous l'égide de l'ONU des moyens de venir en aide à la Somalie, un pays rongé par 20 ans de guerre civile et dont le gouvernement et le parlement de transition doivent être remplacés d'ici au 20 août.

"Après une longue période d'instabilité et de conflits, nous avons aujourd'hui devant nous une opportunité pour une vraie paix et une vraie sécurité", a déclaré le vice-Premier ministre turc Bekir Bozdag à l'ouverture de cette conférence internationale, la deuxième de l'année sur le sujet après un sommet à Londres.

"Après de longues années, l'espoir est de retour en Somalie, et en particulier à Mogadiscio", a-t-il poursuivi, soulignant que le calme relatif restauré depuis plusieurs mois dans la capitale somalienne et ses alentours était propice à la reconstruction et au développement économique.

Le Premier ministre somalien Abdiweli Muhammed Ali a pour sa part insisté sur le fait que les Somaliens doivent "travailler ensemble" et que son gouvernement était déterminé à "promouvoir la réconciliation" dans les zones passées sous son autorité, avant d'appeler à la création d'un fonds d'aide pour la Somalie.

Sur sa page Facebook, le chef de la diplomatie britannique William Hague, qui rejoindra la conférence vendredi, a lui aussi évoqué une "opportunité historique de rompre avec le passé" et a enjoint les dirigeants somaliens d'assurer en août "une transmission de pouvoirs paisible" pour la saisir.

La conférence a débuté jeudi par des discussions entre fonctionnaires de haut niveau, experts et hommes d'affaires sur quatre enjeux essentiels pour la stabilisation du pays: l'eau, l'énergie, les routes et la durabilité.

Le volet politique de l'aide à la Somalie sera discuté vendredi, avec la participation notamment du secrétaire général de l'Onu, Ban ki-moon, du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, de M. Hague et du président somalien Sharif Cheik Ahmed.

Quelque 300 "anciens", représentant les différentes factions de la société somalienne, sont également présents à Istanbul pour discuter entre eux de l'avenir de leur pays après le transfert des pouvoirs du gouvernement et du parlement de transition à de nouvelles institutions, le 20 août.

Ils présenteront vendredi leurs recommandations à la conférence, a indiqué une source diplomatique turque.

Les présidents du Puntland et du Galmudug, deux régions autoproclamées autonomes du nord-est de la Somalie, ont cependant déjà annoncé dans un communiqué qu'ils bouderaient la réunion en raison de son "ordre du jour ambigu" qui "vise à remettre en cause tous les accords".

Interrogé par l'AFP, un diplomate turc parlant sous couvert d'anonymat a pourtant indiqué qu'hormis les islamistes shebab, toutes les factions somaliennes étaient représentées à Istanbul, y compris les régions du Puntland, du Galmudug et du Somaliland (nord-ouest).

La Turquie s'est investie dans l'aide à la Somalie, avec notamment une visite de M. Erdogan à Mogadiscio l'an dernier, une des rares visites de dirigeant étranger dans ce pays qui a débouché sur l'ouverture de l'ambassade turque à Mogadiscio.

Elle devrait plaider vendredi pour la création d'un fonds international de soutien à la Somalie, a indiqué la même source diplomatique.

La Somalie est dépourvue d'autorité centrale depuis l'effondrement du régime du président Siad Barre en 1991 et l'instabilité politique alimente depuis deux décennies une violence permanente dans le pays.

Le très fragile gouvernement somalien de transition (TFG) a été créé en janvier 2009 et est depuis soutenu à bout de bras par la communauté internationale et les forces de la mission de l'Union africaine en Somalie (Amisom).

Les islamistes somaliens shebab ont juré la perte du TFG mais sont affaiblis sur le terrain militaire depuis que les armées éthiopienne et kényane se sont lancées à sa poursuite fin 2011. (AFP, 31 mai 2012)

Chypre et la Grèce / Cyprus and Greece

Le boycott de Chypre par Ankara va bloquer tout progrès avec l'UE

Le boycott annoncé par Ankara de la présidence semestrielle chypriote de l'Union européenne risque de laisser béant le fossé avec la Turquie, dont la perspective d'adhésion au bloc des 27 n'a cessé de s'éloigner ces dernières années.

Entamés en 2005, les pourparlers d'adhésion sont au point mort depuis juin 2010. Un seul des 35 chapitres de négociations a été bouclé. L'ouverture de 18 d'entre eux est bloquée notamment parce que les Turcs, qui occupent depuis 1974 le tiers nord-est de l'île, refusent de reconnaître la République de Chypre.

"Ils ne veulent même pas nous parler", confie à l'AFP la ministre chypriote des Affaires étrangères, Erato Kozakou-Marcoullis, qui évoque "une impasse totale".

Pour Jean-Dominique Giuliani, président de la Fondation Robert Schuman, "chaque jour voit un peu plus s'éloigner la perspective d'une adhésion pleine et entière de la Turquie à l'UE".

Berlin et Paris plaident depuis longtemps pour lui substituer un "partenariat privilégié". Malgré un changement de ton à l'égard d'Ankara, le nouveau président français François Hollande a éludé la question en assurant qu'une adhésion n'aurait pas lieu sous son quinquennat.

Depuis deux ans, les dirigeants turcs se plaignent ouvertement des réticences européennes à l'égard de la candidature turque à l'UE. Bruxelles en retour s'inquiète de la radicalisation du régime islamo-conservateur du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, en particulier des arrestations croissantes de députés, universitaires et journalistes.

L'annonce, l'an dernier par Ankara, qu'elle suspendrait ses relations avec l'UE durant la présidence chypriote, n'a pas arrangé les choses. En décembre, les dirigeants européens se sont dits vivement préoccupés par les menaces turques, exigeant "que soit scrupuleusement respecté le rôle de la présidence" chypriote.

Mais depuis, on semble s'efforcer des deux côtés de ne pas jeter d'huile sur le feu.

Les responsables turcs ont précisé que le boycott se limiterait aux "rencontres de haut niveau" avec les représentants chypriotes. Les contacts devraient donc être maintenus avec la Commission et le président de l'UE, Herman Van Rompuy.

Côté européen, la question du boycott n'est plus évoquée en public. Même Chypre a assuré qu'elle n'avait pas l'intention de se laisser "empoisonner" par cette affaire. "Nous ferons notre possible pour avoir une présidence normale", promet une source gouvernementale chypriote.

L'UE a même récemment multiplié les gestes de bonne volonté à l'égard de la Turquie. Le commissaire européen à l'Elargissement, Stefan Füle, vient de lancer avec Ankara "l'agenda positif", un mécanisme consistant à avancer dans les réformes sur les chapitres de négociation bloqués sans qu'il y ait besoin de les ouvrir officiellement.

Autre avancée, les Européens viennent de parapher un accord de réadmission des immigrants illégaux venant de Turquie, en ouvrant la voie à l'octroi à terme de facilités de visas aux ressortissants turcs, une revendication forte de la Turquie. Pour l'obtenir, Ankara devra toutefois au préalable reconnaître Chypre.

Mais pour l'heure, le boycott turc rend "techniquement impossible" toute avancée dans les négociations d'adhésion, prévient un diplomate européen.

Au mieux, juge M. Giuliani, les six mois à venir n'apporteront aucune amélioration aux relations entre l'UE et la Turquie, "sauf provocation turque qui susciterait une réaction encore plus négative". (AFP, 28 juin 2012)

Turkey says won't recognize Cyprus as EU president

Turkey's foreign minister says when Greek Cyprus assumes the European Union presidency in July, his country will continue to collaborate with the EU, but will not attend any event Greek Cyprus presides over, Today's Zaman reported.

Turkey does not recognize Greek Cyprus as a sovereign nation and opposed Greek Cypriot presidency before a solution.

Ahmet Davutoğlu spoke on Thursday during a joint news conference with EU foreign policy chief Catherine Ashton and Enlargement Commissioner Stefan Füle.

EU candidate Turkey served notice last year that it would break off relations with the EU presidency during Greek Cyprus's six-month term unless there was progress in reunification talks between the Turkish Cypriots, living in the North, and Greek Cypriots who govern Greek Cyprus.

"Our position on the presidency of the Greek Cypriots is clear. Today we have once more conveyed our position in the meeting," Davutoğlu said.

"The relations and contacts with EU will continue, but none of the ministries, institutions of Turkish Republic will be in contact with the EU presidency in any of the activities related to Greek Cypriot presidency."

Turkey began formal entry negotiations for the European Union in 2005, a year after Greek Cyprus was admitted.

Its bid for membership virtually has ground to a halt due to the intractable dispute over the divided island and opposition from core EU members Germany and France.

Turkey failed last year to open a single new chapter, or policy area, that candidate countries must complete to meet EU norms.

Out of 35 chapters, 17 are blocked either by Greek Cyprus or France, 13 have been opened, one has been closed, and another four have yet to be opened. Eight policy issues have been frozen by the bloc over Turkey's refusal to allow ships and planes from Greek Cyprus enter its ports and airspace.

Greek Cyprus was split by a Turkish intervention in 1974 after a brief Greek-inspired coup. Since then, Turkey has bankrolled the Turkish Cypriot enclave in the north and kept a military presence there.

The European Union wants Turkey to throw open its ports and airports to traffic from Greek Cyprus to unfreeze some of the blocked chapters, but Turkey insists the European Union should end its embargo of the north at the same time.

The Cyprus dispute is a source of tension between fellow NATO members Greece and Turkey, and stakes were raised by a row over rights to hydrocarbon riches in the eastern Mediterranean following a discovery by Greek Cypriots last year that has been contested by Turkey.

Turkey, however, is showing renewed interest in reviving its stalled bid to join the European Union, now that one of its key opponents - Nicolas Sarkozy- is no longer the president of France.

Turkey began its EU accession negotiations in 2005 but made little progress in its candidacy, thanks to its dispute with Greek Cyprus and opposition from Sarkozy to Turkey's membership. Sarkozy argued that the predominantly Muslim country is not a part of Europe and wanted Turkey to accept some kind of a special partnership with the EU instead of full membership - an offer Turkey rejected.

Now that Socialist Francois Hollande has replaced the conservative Sarkozy as France's president, Turkey hopes France will be more sympathetic to the candidacy of a country that has one of the world's fastest growing economies and is becoming a regional diplomatic player. (TODAY'S ZAMAN, June 8, 2012)

Immigration / Migration

La presse d'investigation et le combat contre l'extrême droite menacés

Communiqué du Me Laurent ARNAUTS:

En date du 26 juin 2012, la Chambre du Conseil du Tribunal de Première Instance de Bruxelles a rendu une ordonnance étonnante dans une affaire qui oppose un activiste au sein de diverses mouvances de l’extrême droite belge, M. Georges-Pierre Tonnelier, au journalistes de RésistanceS.be, un journal en ligne édité par l’asbl du même nom. Cette dernière a pour objet d’étudier et de combattre l’influence des mouvements d’extrême droite et constitue donc par ailleurs un média, reconnu et repris régulièrement par les autres médias belges et internationaux.
 
RésistanceS.be avait en effet, dans le cadre d’une recherche journalistique à caractère scientifique sur les méthodes de recrutement sur Internet de ces mouvements, mis en ligne en 2009 un profil Facebook imaginaire, aux sympathies d’extrême droite affichées. Le but de l’étude était de voir dans quelle mesure les mouvements étudiés se mettraient activement en contact avec ce type de profil en vue de le recruter, et à quelles fins. La méthode utilisée était celle du journalisme d'investigation « undercover », reconnue et acceptée par les organismes professionnels journalistiques du monde entier.
 
Parmi les personnes s’étant mis en contact avec ce profil (de façon totalement volontaire), M Georges-Pierre Tonnelier. Celui-ci présentait la particularité qu’il avait antérieurement réclamé, notamment dans les publications en ligne de l’asbl RésistanceS, un « droit à l’oubli » de ce qu’il disait être son « passé » de dirigeant du Front National (ou de ses multiples avatars). En effet :
 
-        il a été responsable dans ce parti d'extrême droite dès les années 1990 (responsable communal et jeunes, candidat à diverses élections,collaborateur de parlementaires d'extrême droite, dont Marguerite Bastien, cofondateur du comité belge de soutien à Jean-Marie Le Pen, webmaster…) ;
 
-        il est sous le coup d’une condamnation à 7 ans d’inéligibilité pour faits de racisme.
 
Or dans le cadre de ses contacts avec le profil imaginaire, non seulement M Tonnelier s’est-il montré prosélyte, mais surtout s’est-il présenté comme participant de l’équipe dirigeante du Front National, et ce à des fins de recrutement. Ceci confirmait déjà d’autres informations recueillies par RésistanceS.be, selon lesquelles M Tonnelier était en réalité resté au cœur de la mouvance FN :
 
-        en tant que témoin officiel en vue du dépôt de listes électorales du FN pour les dernières élections législatives ;
 
-        en tant que webmaster du site du FN ;
 
-        en tant que membre-fondateur de l’asbl Financement du Front national (fondée en 2011).
 
Il était donc clair que M Tonnelier tentait de manipuler le public avec son exigence de « droit à l’oubli », dès lors qu’il restait en réalité actif comme l'un des responsables au sein de l’extrême droite belge, ce qui était son droit le plus strict mais constituait également une information que RésistanceS.be a jugé utile de publier.
 
La Chambre du Conseil, sur plainte avec constitution de partie civile de M Tonnelier, a cependant estimé dans son ordonnance précitée que la méthode d’investigation du journal RésistanceS.be (édité par l'asbl du même nom) pouvait constituer des infractions, et qu’il appartenait au tribunal correctionnel de se prononcer sur la question.
 
La juridiction d’instruction considère en effet que le fait de faire état sur un profil Facebook d’information erronées pourrait constituer un « faux et usage de faux en informatique » au sens de l’article 210 bis du Code pénal. De même, la Chambre du Conseil considère que le fait d’utiliser un pseudonyme sur internet pourrait être constitutif de port public de faux nom au sens de l’article 231 du Code pénal.
 
De surcroît, la Chambre du conseil estime que le fait de collecter et publier des informations sur l’engagement politique de M Tonnelier pourrait être en infraction avec la Loi de 1992 relative à la protection de la vie privée, dès lors qu’il s’agirait de « données à caractère personnel ».

Pour sa part, le Parquet de Bruxelles avait demandé un non lieu en faveur de RésistanceS.be !
 
Cette décision ne manquera pas d’intéresser :
 
- les chercheurs et les journalistes, ou tous ceux qui de façon générale font usage de la liberté de la presse et de la recherche scientifique ;
 
- et surtout les simples citoyens qui utilisent sur internet un pseudonyme et/ou publient sur leur profil des informations inexactes les concernant (et ce, même s’il n’y a pas but de nuire).

Me Laurent Arnauts, conseil de Résistances.be, étudie actuellement la posssibilité d’un appel à l’encontre de cette ordonnance, étant entendu que l’appel n’est possible que pour des motifs formels et limitatifs et que vraisemblablement ces questions devront être tranchées par la juridiction de jugement au fond.

Informations complémentaires :
manuel.abramowicz@resistances.be

“Why Can We Not Return Back to Our Country?”

The Left-Wing Exiles' Return from Abroad Initiative Platform established by socialists who could not return back to Turkey due to the verdicts passed by the Martial Law Military Tribunals of the Sept. 12, 1980 coup de tat issued a declaration to demand the removal of the legal hurdles that prevent their return.

"The penalties incurred by the Military Tribunals of the Sept. 12, 1980 [coup] that run counter to the principles of fair trial are deemed as invalid in all legal platforms, and by the ECHR (European Court of Human Rights) in particular, because they fail to comply with international legal norms and are viewed as biased," said the declaration.

Authorities are going to release Haluk Kırcı, who was sentenced to capital punishment multiple times, and other members of the Nationalist Movement Party (MHP) who are in a similar situation as he because they were not tried within the scope of "organized crimes," the declaration said in reference to the amendment to the Third Judicial Package accepted by Parliament's Justice Commission.

"[Authorities] should either count the decisions of the Sept. 12 Military Tribunals as null and void, or else they should revoke their validity through a de facto solution, such as suspending them or by reducing the time for statute of limitations through this amendment," the declaration said.

"The exiles were a consequence of the Sept. 12 coup, and this process has been underway for over 30 years, but we still cannot return back to our country despite the ruling AKP's (Justice and Development Party) performance act of putting the Sept. 12 coup on trial," said the declaration.

"As socialists and revolutionaries who could not return back to their countries for long years due to the standing arrest orders against [us] and the execution of whose [penalties] were left incomplete due to the verdicts passed by the Sept. 12 Military Tribunals, we demand the removal of the hurdles before our right to return back to the country," concluded the declaration signed by Arslan Gümüş and Nejat Pişmişler.  (BIA, June 21, 2012)

Civil Initiative Stages Demonstration in Paris for Arrested Student

The Initiative for Solidarity with Arrested Students (TÖDİ) once more rolled into action in Paris to show their support for Sevil Sevimli, a student arrested in Eskişehir after she arrived there to study on the Erasmus program. TÖDİ has been staging such demonstrations and press releases in Paris since January.

The affair also attracted the attention of the French media which frequently aired the issue of arrested students in Turkey last week.

Turkish officials arrested Sevimli, a French citizen, on May 10 on the charge of being a member of the left-wing Revolutionary People's Liberation Party-Front (DHKP-C.)

"I learned of censuring"

TÖDİ's France branch issued a press release on Chatelet Square in Paris to lend their support for Sevimli's friends who had also staged a demonstration in Lyon and to draw attention to the plight of arrested students in Turkey.

"Since I entertain left-wing views, I read various books by foreign writers on this issue during my stay in France. I could not find any [such] books written by Turkish authors, however. For that reason, I started reading books by Turkish authors on left-wing political views when I arrived in Turkey, as this was within my field of interest," the demonstrators quoted Sevimli saying.

"I obtained these books from bookstores and libraries where they were freely being sold. [Officials] seized two books called the 'Communist Manifesto' and the 'ABC of Socialism,' as well as a magazine during a search at my house. I was not aware of a [legal] decision to round up the confiscated books and magazines. There was censure; so I learned," Sevimli said, according to the demonstrators.

"Do not turn a blind eye to the injustice in Turkey"

The protesters recounted Sevimli's experiences during the demonstration that was also attended by various left-wing parties and unions, and said there were over 600 arrested students in Turkey, adding that these policies were aimed first and foremost at Kurdish students.

The demonstrators also stressed that the struggle against the Anti-Terror Law and specially authorized courts was not unique to Turkey either, as such laws are often employed against dissidents in many part of the world.

TÖDİ's France branch then invited the French public, left-wing parties, unions and human rights advocates to join their struggle as well and to show solidarity.

"France and the European Parliament shows Turkey as a 'model of democracy' particularly for Arab countries in the international [arena.] Under the current circumstances, however, what the French government that talks about democracy at every turn truly needs to do is to cut off its support to the Turkish government. And thus goes our call to the public and to all advocates of human rights and freedom: 'Do not turn a blind eye to this injustice and these unlawful [practices,]'" said the press release.

The demonstrators then chanted slogans such as "Freedom for arrested students," "Abolish specially authorized courts" and "Abolish the Anti-Terror Law." The protesters concluded their meeting with the traditional "halay" dance. (BIA, June 18, 2012)

Appel à la manifestation contre l'interdiction de l'avortement en Turquie

L'Union des femmes socialistes (SKB) organise une manifestation devant l'Ambassade de la Turquie le 20 juin 2012 de 14h à 16h contre le projet gouvernemental pour interdire l'avortement en Turquie.

A cette occasion la SKB a fait la déclaration suivante:

Nous disons non aux politiques du Premier Ministre et du gouvernement qui menacent l'égalité entre les genres, les corps, les droits à la procréation et la sexualité des femmes!

Nous demandons l'arrêt IMMEDIAT du processus d'interdiction de l'IVG!

L'interdiction ou la limitation de la durée ou des conditions d'accès à l'IVG :

Viole les droits à la santé et à la vie des femmes !

Est une usurpation du droit des femmes à prendre des décisions en ce qui concerne leur propre santé et leurs droits à la sexualité et à la procréation !

Constitue une nouvelle manifestation de la mentalité ne considérant pas les femmes comme des individus à droits égaux !

Les dernières déclarations du Premier Ministre ont rendu évident que le projet d'interdiction était planifié depuis quelques temps. Cette initiative funeste qui ne repose sur aucune donnée scientifique ne fera pas baisser le recours à l'IVG mais va entraîner des IVG dans des conditions insalubres et occasionner des décès de femmes comme cela a été démontré à travers le monde.

L'IVG n'est pas un assassinat, son interdiction l'est !

L'IVG librement choisie et réalisée dans des conditions sûres est un droit vital; Il ne peut pas être limité!

Selon l'Organisation Mondial de la Santé (WHO) des dizaines de milliers de femmes perdent la vie suite à des IVG réalisées dans de mauvaises conditions. En Turquie, la légalisation de l'IVG a contribué à la baisse des décès lors des accouchements de 250 sur 100 000 des années 70, à 28 au milieu des années 2000. Il n'existe aucune donnée montrant que le recours à l'IVG a augmenté en Turquie, au contraire, le nombre a diminué de 18 % en 1993, à 10 % en 2008. Alors qu'entre 1994 et 2011, 26 pays ont fait des efforts pour faciliter le droit à l'IVG, il serait inacceptable que ce droit soit limité ou supprimé en Turquie. Réduire le droit à l'IVG aux seules obligations médicales et aux situations de viol serait marginaliser les droits fondamentaux des femmes sur leur corps et leur sexualité ou bien les limiter à des situations extrêmes.

Nous nous opposons à la mise en danger de la santé et du droit à la vie des femmes par l'interdiction ou la limitation de l'IVG au lieu d'un soutien aux techniques contraceptives fiables, gratuites et accessibles. Le droit à l'IVG est autant vital en tant que liberté de choix individuel qu'en tant que droit social. Le droit à une IVG libre, gratuite, sûre et légale est en même temps un droit vital. Le véritable assassinat est de forcer les femmes à risquer leur vie.

Le droit à une IVG sûre est une part inaliénable du droit des femmes à avoir le contrôle de leurs corps et leur maternité !

La limitation de la santé reproductive et sexuelle, qui inclut le contrôle sur son corps et l'accès à l'IVG, est une violation claire des Droits de l'Homme et des Droits de la Femme. Selon ses propres lois et selon les traités qu'il a ratifiés, l'Etat turc est dans l'obligation de fournir des services publics suffisants et accessibles pour la santé sexuelle et reproductrice. En Turquie, les mécanismes d'oppression morale sur la sexualité féminine, les mariages d'enfants, les mariages forcés, les meurtres de femmes ont été normalisés. La responsabilité du contrôle des naissances a été principalement mise sur le dos des femmes. Or, dans un pays où les moyens contraceptifs ne sont pas facilement accessibles, où le moyen de contraception le plus utilisé est le coït interrompu, où l'emploi des femmes recule, où la pauvreté des femmes augmente rapidement, interdire ou limiter l'IVG est clairement une discrimination qui va entraîner les femmes vers des IVG dangereuses.

Nous ne laisserons pas passer les attaques contre les Droits de l'Homme par des discours militaristes et discriminatoires

En disant « Chaque avortement est un Uludere (1) », le Premier ministre a assimilé l'application de leurs droits sur leur propre corps par les femmes avec l'assassinat d'êtres humains par des bombes. Par ailleurs, il s'agit d'une déclaration discriminatoire remettant en cause les droits humains des Kurdes et des femmes. Cela alors que la tâche primordiale d'un Etat est de permettre à tous les citoyens de vivre dignement, d'assurer leur égalité, de protéger leurs droits et leur liberté. La « Convention sur l'élimination de toutes les formes de discrimination à l'égard des femmes » que la Turquie s'enorgueillit d'avoir ratifiée indique dans son article 16.1 que les hommes et les femmes ont « Les mêmes droits de décider librement et en toute connaissance de cause du nombre et de l'espacement des naissances et d'avoir accès aux informations, à l'éducation et aux moyens nécessaires pour leur permettre d'exercer ces droits ». L'initiative du gouvernement pour l'interdiction de l'IVG n'est qu'un autre produit de la mentalité niant le droit des femmes à contrôler leur corps, considérant que la principale raison d'être des femmes est la reproduction de l'espèce, organisant les politiques démographiques néo-libérales à partir des corps des femmes. Une telle décision serait une violation du droit de vie de millions de femmes et du droit à vivre dignement des femmes, des hommes et des enfants. Nous, signataires, nous demandons l'arrêt IMMEDIAT du processus d'interdiction de l'IVG en Turquie et des politiques visant les corps des femmes.

(1) Village à la frontière-irakienne ou 34 civils ont été tué par des frappes aériennes de l'armée turque il y a quelque moi

 
http://www.socialistwomensunion.org  skb-aveg@hotmail.com

Manifestation à Lyon pour la libération de l'étudiante écrouée en Turquie

Plusieurs centaines de personnes, 350 selon la police, ont manifesté dimanche après-midi à Lyon pour réclamer la libération de Sevil Sevimli, étudiante franco-turque de 21 ans incarcérée en Turquie depuis le 10 mai, soupçonnée de liens avec une organisation clandestine d'extrême gauche.

Scandant +Liberté pour Sevil+, les manifestants, parmi lesquels des étudiants, des amis et des membres de la communauté turque, ont défilé pendant près de deux heures jusqu'à la place Bellecour, dans le centre-ville, à l'appel du comité de soutien.

Vêtues d'un T-shirt sur lequel était imprimé un portrait de la jeune femme, des étudiantes brandissaient une banderole sur laquelle était inscrit le mot liberté en français et en turc, a constaté une journaliste de l'AFP.

"Nous demandons au président François Hollande et au ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius d'agir auprès des autorités turques pour garantir le respect des droits consulaires de Sevil", a déclaré Sinem, porte-parole du comité de soutien.

Etudiante en 3e année de licence information-communication à l'université Lumière Lyon II, la jeune Franco-Turque, qui étudiait à l'université Anatolie d'Eskisehir dans le cadre d'un échange Erasmus, est incarcérée "sous un chef d'inculpation gravissime (il est question de +terrorisme+) que rien, absolument rien ne vient étayer", avait souligné vendredi dans un communiqué Jean-Luc Mayaud, le président de Lyon II, réclamant sa "libération immédiate".

Selon les autorités turques, Sevil Sevimli est accusée de liens avec le DHKP-C, le Front-Parti de libération du peuple révolutionnaire, un mouvement figurant sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne et à l'origine de nombreux attentats contre l'Etat turc. Elle encourt 12 ans de prison. (AFP, 17 juin 2012)

L'université Lyon 2 appelle à la "libération immédiate" de son étudiante

Le président de l'Université Lumière Lyon 2 a appelé vendredi à la "libération immédiate" de Sevil Sevimli, étudiante franco-turque de 19 ans incarcérée en Turquie depuis le 10 mai, soupçonnée de liens avec une organisation clandestine d'extrême gauche.
 
"Etudiante exemplaire", en 3e année de licence information-communication à Lyon, la jeune femme, qui était en échange Erasmus à l'Université Anatolie d'Eskisehir, est incarcérée "sous un chef d'inculpation gravissime (il est question de +terrorisme+) que rien, absolument rien ne vient étayer", souligne dans un communiqué Jean-Luc Mayaud, le président de Lyon 2, qui a reçu jeudi les parents et des membres du comité de soutien.
 
Selon les autorités turques, Sevil Sevimli est accusée de liens avec le DHKP-C, le Front-Parti de libération du peuple révolutionnaire, un mouvement figurant sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne et à l'origine de nombreux attentats contre l'Etat turc. Elle encourt 12 ans de prison.
 
"Jusqu'à preuve du contraire, une participation à un concert public et autorisé, le rassemblement de coupures de journaux et la possession d'ouvrages (en lien avec sa formation universitaire) ne peuvent justifier d'une incarcération", poursuit le président de l'université lyonnaise.
 
"Nous apportons un soutien sans réserve à la famille et aux proches de Sevil, étudiante exemplaire, que notre université s'honore de former", ajoute le président.
 
"Au nom de la communauté universitaire, nous nous déclarons particulièrement vigilants sur le sort réservé à Sevil et appelons à sa libération immédiate, afin qu'elle puisse achever son diplôme et accéder au traitement médical dont elle est privée depuis plus d'un mois", conclut-il.
 
Le comité de soutien à la jeune étudiante appelle à un rassemblement dimanche après-midi à Lyon.  (AFP, 15 juin 2012)

Une étudiante française en prison depuis un mois

Une étudiante franco-turque originaire de Lyon, Sevil Sevimli, a été arrêtée et placé en garde à vue préventive à Eskisehir (nord-est) le 10 mai, soupçonnée de liens avec une organisation clandestine d'extrême-gauche, ont indiqué vendredi à l'AFP son avocat et le Quai d'Orsay.

La jeune femme de 19 ans qui était en échange Erasmus en dernière année de faculté à l'Université Anatolie d'Eskisehir a été interpellée avec cinq autres jeunes gens, a précisé Me Sami Kahraman.

Elle est accusée au terme de l'article 316 du code pénal qui réprime l'appartenance à une "organisation armée", un crime passible de 12 ans de prison.

Née en France de parents turcs, l'accusée "a voulu venir en Turquie pour connaître son pays d'origine et voilà qu'elle est accusée d'un aussi grave crime", s'indigne son défenseur qui indique qu'aucune arme n'a été retrouvée en sa possession ni rien qui puisse constituer un délit.

Me Karaman se dit étonné de l'instruction de la procédure à l'égard de sa cliente et des accusations faites à son encontre.

"On lui reproche d'avoir assisté à la parade du 1er Mai ou d'être parmi les dizaines de milliers de spectateurs d'un concert du groupe de musique Yorum" connu et apprécié pour son répertoire et ses actions politiques socialistes.

"La famille est bouleversée", a-t-il ajouté.

Au ministère français des Affaires étrangères à Paris, on relève que la bi-nationalité de la détenue ne va pas faciliter la gestion de son cas. La Turquie ne reconnaît pas les bi-nationaux et n'avait pas prévenu les autorités françaises de l'arrestation de la jeune fille, selon un diplomate français.

La France a demandé à la Turquie de pouvoir lui assurer une protection consulaire et qu'un diplomate français puisse lui rendre visite. Cette demande était toujours sans réponse vendredi en fin d'après-midi, selon la même source.

"La Turquie reconnait bel et bien la double nationalité, mais en matière de la responsabilité pénale, elle ne prend en compte que la nationalité turque de la personne concernée, exactement comme la France", a tenu à rectifier vendredi soir le porte-parole de l'ambassade turque à Paris, Engin Solakoglu.

"La France ne nous informe pas de la situation des détenus binationaux d'origine turc, les considérant uniquement français. Nos consulats n'ont même pas le droit de leur rendre visite en prison", a-t-il ajouté.

Sevil Sevimli est accusée d'avoir des liens avec le DHKP-C, le Front-Parti de libération du peuple révolutionnaire, un mouvement qui figure sur la liste des organisations terroristes de l'Union européenne.

Ce groupe est à l'origine de nombreux attentats contre l'Etat turc qui ont fait des dizaines de morts depuis 1976, dont deux généraux à la retraite et un ancien ministre de la Justice. (AFP, 9 juin 2012)

Campagne pour la liberté de Basak Sahin Duman

Communiqué de l'Union des Femmes Socialistes qui organise une manifestation
le vendredi 8 Juin à 15h devant l'Ambassade de la République de Croatie, Avenue Louise, 425 -1050 Bruxelles (Ixelles):

Başak Şahin Duman, arrêtée en Croatie et dont la liberté de circulation dépend soi-disant de la tutelle de l'Etat croate, risque l'extradition vers la Turquie sous prétexte d'un mandat d'arrêt international émis par l'Etat turc. Si Başak Şahin Duman est extradée par l'Etat croate, elle restera en prison pendant plusieurs années.

Başak Şahin Duman  qui détient un permis de séjour pour l'Allemagne depuis 2006  a été mise en garde à vue à l'aéroport de Zagreb puis mise en détention. Par cette arrestation et cette entreprise d'extradition, l'Etat croate devient le complice des lois fascistes, tortionnaires et des pratiques antidémocratiques de l'Etat turc. Quant à l'Etat allemand, qui lui a délivré son permis de séjour, il ne fait qu'observer cette situation sans agir.

Nous connaissons Başak Şahin Duman depuis l'époque où elle était universitaire en Turquie et militait aux premiers rangs pour des "universités démocratiques", contre les cellules d'isolement en prison du type F et contre la violence faite aux femmes. Comme toutes les femmes éprises de liberté, elle a pris sa place dans toutes les actions contre chaque extorsion antidémocratique des droits et contre la répression.

Utiliser un droit démocratique signifie l'emprisonnement en Turquie. Les procès pour lesquels Başak Şahin Duman a été arrêtée en sont les preuves. L'un de ses crimes  porte sur la participation à une manifestation pour revendiquer l'Université Démocratique, l'autre est de prendre place dans des actions organisées pour  attirer les attentions sur les politiques de torture, de répression et d'isolement dans les prisons turques. Ces deux actions relèvent de la liberté d'expression et d'agissement. Cela est reconnu comme tel dans le monde entier. Si Başak Şahin Duman est renvoyée par l'Etat croate en Turquie, elle restera en prison pendant de longues années pour ces deux procès!

Les prisons turques dans lesquelles des milliers de personnes sont détenues pour des raisons politiques sont actuellement des lieux où la moindre revendication de droit est réprimée par des politiques de torture, de peine d'isolement allourdie, d'interdiction de communication avec l'extérieur. Les prisons dans lesquelles les prisonnières sont détenues sont devenues des lieux où le harcèlement sexuel, le viol et le mépris sont monnaie courante.

L'Etat turc qui essaye d' interdire aux femmes  le droit à l'avortement et à la césarienne en disant "3 enfants, ce n'est pas suffisant, faites en 5!", qui massacre les enfants à Roboski au moyen de bombes jetées depuis des  avions, qui ferme les yeux sur le harcèlement sexuel et la torture exercés sur les enfants à bas âge dans la prison de Pozanti, commet un autre crime en demandant l'emprisonnement pour de longues années d'une femme qui n'a fait qu'utiliser ses propres droits.

Nous, l'Union des Femmes Socialistes (UFS) organisée dans six pays d'Europe, déclarons notre solidarité avec Başak Şahin Duman et appelons l'Etat croate à la libérer immédiatement pour ne pas être complice de l'Etat turc massacreur, tortionnaire, génocidaire et violeur!

Nous appelons toutes  les femmes et organisations des femmes éprises de liberté à être solidaire avec Başak Şahin Duman et à ne pas permettre qu'elle soit renvoyée aux cellules d'isolement!(yenitarz@hotmail.com, 6 juin 2012)

 informations du mois passé Informations of the past month
Toutes les informations depuis 1976 All informations since 1976