Droits
de l'Homme / Human Rights
Les représentants de l'action de
désobéissance civile se sont rendus à la justice
Les représentants des "Premiers Volontaires" de la nouvelle
action de désobéissance civile contre le Code
pénal turc se sont rendus ce matin au Palais de Justice de
Besiktas à Istanbul et, après avoir signé devant
les journalistes la pétition se déclarant coupables en
vertu des 22 articles du CPT, l'ont remise au procureur de la
République.
Les huit représentants de l'action de
désobéissance, Abdurrahman Dilipak, Cevat Özkaya,
Gülden Sönmez, Mustafa Sütlas, Pınar Selek, Sema
Kaygusuz, Sanar Yurdatapan et le Prof. Dr. Tolga Yarman, ont
déclaré aux médias que le procureur de la
République devra entamer un procès pénal contre
chacun des signataires de la pétition.
Si le procureur ne le faisait pas, ils déposeraient contre lui
une
plainte auprès du Conseil suprême des juges et des
procureurs pour ne pas avoir remplir ses fonctions, ont-ils
déclaré.
(Sanar
Yurdatapan, antenna@superonline.com, 28 mars 2006)
Nouvelle action de désobéissance
civile contre le nouveau code pénal
Une nouvelle action de désobéissance civile contre les
articles anti-démocratiques du nouveau code pénal se
démarre le mardi 28 mars 2006, à 10h, avec un bref
communiqué de presse devant le Palais de Justice de
Besiktas à Istanbul.
Les représentants des "Premiers Volontaires" (dont la liste
ci-dessous)
rendront visite au procureur pour lui donner une pétition se
déclarant
coupables et l'invitant à entamer un procès contre tous
les signataires.
Nous vous invitons à partager ce "petit moment historique" avec
nous.
Dans le texte de 31 paragraphes de cette action de
désobéissance civile
(en annexe), 22 articles du code pénal sont violés.
Excepté quelques
uns, les autres textes ont été écrits par les
intellectuels qui ont été
jugés par les tribunaux, certains déjà
condamnés.
Lors de la première audience, nous allons demander que ces
articles
devraient être supprimés par la cour constitutionnelle,
parce qu'ils
sont en contradiction avec la déclaration européenne des
droits de
l'Homme et que l'article 90 de la Constitution turque déclare la
priorité des conventions internationales par rapport à la
législation
nationale.
Si cette demande était refusée par la cour et le
procès se
poursuivait, alors chacun de nous devrait être condamné
à un
emprisonnement de 15 à 62 ans et à une amende de 15.000
à 155.000 YTL.
Merci beaucoup à l'avance de votre attention.
(Sanar
Yurdatapan, antenna@superonline.com, 27 mars 2006)
http://www.antenna-tr.org/index.asp?lgg=en
Premiers
volontaires
Abdurrahman Dilipak (journaliste, écrivain)
Cevat Ozkaya (président de Mazlumder/Organisation des droits de
l'Homme et de la solidarité avec les peuples opprimés)
Dogan Ozguden (journaliste, Info-Turk à Bruxelles)
Ece Temelkuran (journaliste, Milliyet)
Fikret Baskaya (Doc. Dr., Université libre, Ankara)
Gulden Sonmez (juriste, activiste des droits de l'Homme)
Kazım Genç (juriste, président de l'Association Pir
Sultan Abdal)
Mahir Gunsiray (acteur, régisseur)
Mehmet Bekaroglu (Prof. Dr., psychiatre)
Mustafa Sutlas (activiste des droits des patients)
Noyan Ozkan (juriste, ancien bâtonnier du Barreau d'Izmir)
Oya Baydar (sociologue, écrivaine)
Perihan Magden (journaliste, écrivaine)
Pınar Selek (sociologue, écrivaine, journaliste)
Ragıp Zarakolu (écrivain, éditeur, journaliste)·
Sema Kaygusuz (écrivain)·
Sanar Yurdatapan (compositeur)·
Seyhmus Diken (écrivain)·
Tolga Yarman (Prof. Dr., ingénieur nucléaire)·
Yusuf Alatas (juriste, président de IHD/Association des droits
de l'Homme)
TEXTE COMPLET DE LA
DECLARATION
DE DESOBEISSANCE CIVILE
Je ne suis pas d'accord avec ce que
vous avez à dire, mais je défendrai jusqu'à la
mort le droit de pouvoir le dire. Voltaire (1694- 1778)
CERTAINES OPINIONS ET DEMANDES SUR
DIFFERENTS SUJETS EN TURQUIE
La restructuration du Code de Procédure Pénale,
d'Application des lois, et du Code Pénal turc, tous
fondés sur les lois fascistes italiennes, a suscité de
grands espoirs en vue de la mise en place de la démocratie et de
la liberté d'expression sans conditions. Les anciennes lois ont
été utilisées comme base pour soutenir
d'innombrables décisions et procédures
inéquitables et injustes. Le tout nouveau Code Pénal turc
qui s'ouvre avec le paragraphe suivant : "Le but de cette loi est de
protéger les droits des personnes et les libertés,
l'ordre public et la sécurité, la suprématie de la
loi, la santé publique et l'environnement, et d'empêcher
les crimes", a malheureusement provoqué une grande
déception par son contenu et sa mise en œuvre qui a pris plus
d'un an. Des bombes placées dans la loi avec habileté ne
sautent pas immédiatement aux yeux, mais explosent
désormais les unes après les autres. Écrivains,
journalistes, éditeurs de journaux, artistes, syndicalistes,
professeurs, dissidents politiques, s'entassent dans les tribunaux.
Afin d'arrêter cet enchaînement d'événements
avant qu'il ne soit trop tard, avant que le courant des accusations ne
soit validé par la Cour Suprême et ne devienne force de
loi, pour fermer cette voie, nous faisons part de nos opinions par voie
de presse, sachant que chaque paragraphe viole certains articles de
lois anti-démocratiques, et pourrait coûter à
chacun d'entre nous, sous le coup de la nouvelle loi, des peines
d'emprisonnement comprises entre 15 et 62 ans et des amendes allant de
90 à 155 000 Lires lurques. Nous sommes prêts à en
assumer les conséquences.
Etat des accusations/condamnations
pour viol de l'Article 301 du CPT (anciennement 159) :
1. "C'est un fait qu'un "syndrôme de Sèvres" eut lieu au
début des années 90, où l'on croyait que la
Turquie devait faire face à un risque de
désintégration. Mais la demande qu'un tel climat
règne encore aujourd'hui tourne à la "paranoïa",
dérange et fait du mal à la Nation. Ceux qui disent que
des choses telles qu'un Etat "Pontique" pourrait se former dans la
partie orientale de la région de la Mer Noire, que des
non-musulmans prennent le contrôle de la Turquie ou que le
patriarcat grec Fener mette en place une sorte de Vatican à
Istanbul, essaient en fait de générer un climat de ce
genre…"
(Extrait tiré du rapport du Comité Consultatif sur les
Droits de l'Homme du Premier Ministre, qui mena le procès du
Professeur Ibrahim Kaboglu et du Professeur Baskin Oran).
2. "30 000 Kurdes et 1 million d'Arméniens ont été
tués dans ce pays. Personne en Turquie n'ose le dire. Je le
fais…"
(Déclaration d'Oran Pamuk publiée la première fois
dans un magazine suisse et rediffusé dans le magazine Aktuel en
Turquie, ce qui a provoqué le procès de Pamuk)
3. "Le sang frais pour remplacer le sang empoisonné du Turc qui
pourrait saigner existe dans la noble veine des Arméniens, qu'il
pourrait fabriquer avec l'Arménie."
Enoncé d'un article de Hrant Dink publié dans le journal
AGOS et qui a mené à l'accusation et la condamnation de
Dink)
4. "… à l'aube, ils sont arrivés avec des casques, des
bottes et des armes. Ils se sont assis sur le pays comme un lourd
rocher… ceux qui avaient prévu de venir casqués, en
bottes et armés et de s'asseoir sur le pays tel un lourd rocher.
Cela s'est passé et ils ne furent pas différents de
Pinochet, Banzer, Videla, Garcia et Somoza, leurs collègues de
pays éloignés. Parmi d'autres faits, ils
exécutèrent 49 personnes dont une âgées de
17 ans."
(Déclaration de Emin Karaca, dans un article critiquant le
régime du 12 septembre, publié dans la revue YAZIN et qui
provoqua la condamnation de Karaca à 5 mois de prison).
5. "… S'il est assez naïf pour faire confiance aux tribunaux et
aux juges turcs, la chance pour un Turc ordinaire d'avoir un
procès juste est de une sur un million."
(Phrases d'un journaliste, Burak Bekdil, dans un article publié
dans le Turkish Daily News et qui l'a conduit à un
emprisonnement de 20 mois)
6. " Le prix payé en morts pendant la guerre civile était
si redoutable en 1992, et les histoires des attaques du PKK et les
représailles de l'armée furent si brutales que personne
ne pouvait être optimiste concernant la nouvelle année.
Malgré la reconnaissance de la "Réalité kurde" par
le Premier Ministre Demirel et le vice-Président Ozal, les
bruits de guerre envoyés par la presse turque et les partis
conservateurs, demandant une réponse dure à toute
expression de rébellion du PKK et l'indépendance kurde
couvrit les voix plus conciliantes. La guerre s'est
déroulée sur deux fronts : un dans le sud-est contre les
Kurdes, - désormais avec plus de monde et plus de technologie
dus à l'arrivée des Aigles Noirs; et l'autre front se
trouvait dans les villes et les villages contre le sentiment kurde et
toute sorte d'opposition à la guerre ou de sympathie envers les
rebelles…"
(Ces affirmations, tirées du livre de John Tirman " Butin de
guerre : Le coup humain du trafic d'armes américain" ont
mené au procès de Fatih Tas, le propriétaire de la
maison d'édition Aram).
Article 301 du CPT :
Ceux qui :
(1) Insultent publiquement le
sentiment turc, la République ou la Grande Assemblée
Nationale de Turquie devront être punis d'une peine
d'emprisonnement comprise entre 6 mois et 3 ans.
(2) Insultent publiquement le
Gouvernement de la République turque, les institutions
judiciaires, militaires ou les organismes de sécurité de
l'Etat devront être punis d'une peine d'emprisonnement comprise
entre 6 mois et 2 ans.
(3) Si une insulte au sentiment
turc
est proférée par un citoyen turc dans un autre pays, la
sentence sera augmentée d'un tiers.
(4) L'expression de pensées
critiques ne constituent pas un crime.
Déclarations mises en
accusation pour violation de l'article 288 du CPT :
7. "… Cette décision n'a rien à voir avec la loi ou la
démocratie…. C'est une décision qui défie la loi
et la liberté universitaire… c'est une explosion de la
liberté d'expression…"
(L'accusation contre Hasan Cemal, journaliste du journal Milliyet vient
de son article concernant la décision de la 4ème Cour
administrative d'Istanbul d'empêcher la "conférence
arménienne".)
8. "… Un non-sens d'empêcher la conférence
arménienne par une décision de justice…", "… Je me
demande si on enquêtera un jour sur ceux qui ont pris cette
décision.
(L'accusation contre le professeur Erol Katricioglu du journal Milliyet
provient de son article qui le conduira au procès suivant les
mêmes motifs).
9. "… Nous avons vu la justice perdre son autorité…" "… c'est la
pire attaque allant aussi loin contre la qualité des
Universités…"
(L'accusation contre Ismet Berkan du journal Radical provient de son
article qui l'a conduitau procès selon les mêmes motifs).
10. "… une décision de la sorte, défiant la
liberté scientifique et la qualité des
Universités…", " … est-ce qu'un pays clamant qu'il veut
fonctionner comme un Etat de droit, peut voir ses tribunaux prendre des
décisions pareilles ?…"
(L'accusation contre le Professeur Haluk Sahin du journal Radikal,
provient de son article qui l'a mené au procès selon les
mêmes motifs).
11. ".. quand quelqu'un qui se définit comme servant la justice
transgresse la justice…", "… la décision est si fatale…"
(L'accusation contre le Professeur Murat Belge du journal Radikal
provient de son article, qui l'a mené au procès selon les
mêmes motifs).
12. "… Est-ce que les déclarations de Pamuk n'ont pas
été analysées par le bureau du Procureur Public
Général plus tôt, et ne fut-il pas conclu que ces
déclarations étaient dans le cadre d'un criticisme qui ne
constitue pas un crime, menant à l'annulation des charges ?
Est-ce que ce genre de silence ne fait pas plus de mal au gouvernement
tant que la Turquie encourage ce genre de pratique ?"
(Tiré de l'article de Mutat Yetkin, du journal Radikal,
critiquant le procès de Pamuk, ce qui a mené à son
procès).
Article 288 du CPT :
Ceux qui
(1) Font des déclarations
écrites ou verbales dans le but d'influencer le procureur, le
juge, la Cour les experts ou les témoins avant un
procédure légale en cours ou un procès en cours de
jugement devront être condamnés à une peine de
prison comprise entre 6 mois et 3 ans.
Code de la presse num. 5187,
article
19 :
Ceux qui publient le contenu de
procédures par le Procureur Général, le juge ou la
Cour, ou d'autres documents relatifs à une enquête pendant
la période comprise allant du début des enquêtes
préliminaires, jusqu'à ce que les charges soient
prononcées, ou un procès public soit ouvert, seront
condamnés à une amende comprise entre 2 et 50 milliards
de lires turques.
13. "… Votre lutte est notre lutte, nous sommes pour la paix, nous vous
remercions Mère de la paix…"
(Les mots du Président de
l'union des instituteurs Allatin Dinçer, pendant qu'il visitait
un lieu d'action des Mères de la Paix, dans l’avenue Istiklal,
ont provoqué sont procès)
( Les mots prononcés
par un membre exécutif du HRA, Yuksel Mutlu, pendant la
même visite, l'ont aussi amené au procès )
14. " … les Américains et leurs alliés sont intervenus
dans le Moyen-Orient au nom de la liberté et de la
démocratie. Désormais, l'occupation a mené au sang
et aux larmes, la répression du peuple kurde continue.
L'État turc ne répond plus aux demandes de paix, il a
multiplié les opérations militaires en réponse aux
6 longues années de déclaration de paix
unilatérales du leader kurde Abdullah Öcalan …".
Article 215 du CPT :
ceux qui
(1) célèbrent
publiquement un crime commis ou une personne ayant commis un crime
devront être punis d'une peine de prison jusqu'à 2 ans.
Déclarations mises en
accusation pour violation de l'article 216/1 du CPT (anciennement
312/2) :
15. "… à côté de ça, les contacts entre le
gouvernement turc de fait et les officiels du gouvernement turc ont
continué. Mais, que se cache-t-il derrière les histoires
alarmantes des médias ? Comme si c'était une nouvelle
étape, les citoyens de la République turque sont
bombardées d'idés comme celle que ce sera un
désastre si un État kurde se met en place. Regardez,
disent-t-ils, "Nous devons envahir l'Irak, cependant les Kurdes
formeront un État, et ils nous demanderont des terres…" Ainsi,
nous devons aller en Irak pour lutter contre Saddam, mais le plus
important est d'empêcher la création d'un État
kurde… "Saddam est une excuse, ne serait-ce pas merveilleux
d'écraser les Kurdes ?…" (mots de Ragip Zarakolu tirés de
son article paru dans sa colonne du journal Özgür
Gündem, l'ayant conduit à son accusation).
16. "… Quelles est la raison d'une telle hostilité à
l'encontre des musulmans ? Toutes les valeurs islamiques, les
idées et les institutions ont été
assimilées à des menaces potentielles. L'éducation
religieuse des enfants a été plus ou moins
empêchée. L'éducation religieuse a
été empêchée. Le Département des
Affaires Religieuses a été mis sous un contrôle
strict. L'éducation et l'éducation religieuse ont
été bien séparées. Ce n'est pas de la
sécularité. L'objet de la sécularité est de
ne pas mélanger "l'État et la religion" et une
séparation, ainsi qu'un antagonisme ne peuvent pas être
réclamés de leur part. L'objet de la
sécularité est de mélanger "l'État et la
religion". Vous ne pouvez pas en même temps prendre le
contrôle du Département des Affaires Religieuses et parler
de sécularité en même temps. De ce fait, vous, les
politiques, par l'intermédiaire de votre bureaucratie,
déciderez de notre religion. Laissez cette religion devenir
vôtre. C'est insultant pour les religieux et pour la religion.
C'est une intervention politique sur ce qui touche au sacré…."
(Tiré de l'article d' Abdurrahman Dilipak "Mon pays est
différent". Ces déclarations l'ont amené à
son accusation selon l'ancien article 312, qui est toujours en cours
dans un tribunal de première instance).
17. "Je suis turc, je suis honnête, je suis entreprenant".
Quand vous dites ça, un fils de Musulman et de citoyen d'origine
kurde a le droit de dire " C'est ainsi ? Ainsi je suis kurde, je suis
plus honnête, je suis plus entreprenant". (Mots du Professeur
Necmettin Erbakan, qui l'ont conduit à une condamnation d'un an
d'emprisonnement, annulés du fait de son état de
santé).
18. "… les minarets sont nos baïonnettes, nos dômes sont nos
casques, nos mosquées nos locaux…" (vers qui ont conduit le
Premier Ministre Erdogan à une condamnation de 10 mois de
prison, alors qu'il était Maire d'Istanbul à ce
moment-là).
Article 216 du CPT :
(1) Si quelqu'un conduit
ouvertement
une partie du peuple, de classe sociale, de race ou de religion
différentes, à haïr ou être hostile à
une autre partie de ce peuple, ouvrant la voie à la mis en
danger de la sécurité publique, ce malfaiteur devra
être puni d'une peine de prison comprise entre 1 an et 3 ans.
Déclarations mises en
accusation pour violation de l'article 6 de la Loi anti-terroriste :
19. "… maintenant, je voudrais souligner ceci. Cet Orhan Karadeniz
est la même personne qui a été un Juge. Certains
avocats le connaissent. Pendant les procès de la "gauche
révolutionnaire" après 1980, quand les accusés
voulaient parler pour se défendre, il les aurait à la
fois fait taire et leur aurait envoyé des soldats sous
prétexte qu'ils avaient scandé des slogans quand ils
essayaient de demander haut et fort quelque chose. Il aurait tout fait
pour ne laisser aucune chance aux accusés de parler…"
(La cause
de l'accusation d' Ertuğrul Mavioğlu sont ces mots, prononcés
lors du programme télévisé "L'Arène des
Politiques" présenté par Ali Kirca. Ils ont tous les deux
été poursuivis après l'émission)
Loi anti-terroriste num. 3713 article
6
:
Ceux qui annoncent que des crimes
terroristes visent certaines personnes, peu importe si ces personnes
sont nommées, ou qui révèlent ou publient
l'identité de certaines personnes officielles en charge de
l'anti-terrorisme, ou qui identifient ce genre de personnes comme des
cibles, devront être punis d'une amende allant de 5 à 10
millions de lires turques.
Déclarations ayant
entraîné des poursuites pour violation de l'article 7 de
la loi anti-terroriste :
20. "… Quelqu'un qu'on qualifie de terroriste dans une certaine
partie de la Turquie est appelé un guérillero dans une
autre partie ; un traître quelque part peut être un
héros ailleurs. D'un côté, c'est le "chef des
terroristes", d'un autre côté, c'est le "leader du peuple
kurde Chairman Apo…" (Accusation contre Orhan Doğan suivant ce qu'il a
prononcé dans une interview avec Nese Düzel, du journal
Radikal. Ils sont tous les deux poursuivis pour cela).
Loi anti-terroriste num. 3713
article
7 :
- Ceux qui soutiennent des membres d'associations constituées,
de la façon décrite ci-dessous, ou font de la propagande
en relation avec ce genre d'organisations, doivent être punis
d'une peine de prison comprise entre 1 et 5 ans, et d'une amende allant
de 50 à 100 millions de lires turques, même si leur acte
constitue un crime indépendant.
Déclarations ayant conduit
à des accusations pour violation de l'article 318 du CPT
(anciennement article 155):
21. "… Les antimilitaristes expliqueront l'objection de conscience, et
l'activisme pacifique, les manifestations pacifiques…" '… La situation
politique en Turquie devient chaude. La vague de chauvinisme qui
grandit existait en fait déjà il y a deux ans.
Maintenant, cette vague insidieuse peut se révéler au
grand jour grâce au soutien des militaires…." (Le journaliste
Birgül Özbarış du journal GUNDEM rapporte les
déclarations des antimilitaristes et des objecteurs de
conscience. Ce rapport journalistique est sous le coup d'une
accusation).
Article 318 du CPT :
(1) Ceux qui exercent des activités, encouragent ou inspirent le
peuple ou font de la propagande de façon à leur faire
refuser le service militaire, seront punis d'une peine de prison de 6
mois à 2 ans.Suite de la déclaration dans les prochains
jours.
Déclarations conduisant à une
accusation pour violation de l'article 305 du CPT (très
anciennement article 140):
22. Toutes les forces militaires, y compris les soldats turcs
doivent quitter Chypre, les bases doivent être fermées et
l'île doit
être désarmée. Un des deux exemples donnés
comme explication de
l'article tiré des enregistrements de la Grande Assemblée
Nationale,
mais cette partie a été d'une certaine façon
oubliée dans l'édition du
nouveau CPT par le Ministère de la Justice).
23. La République turque doit être capable de faire face
aux
réalités de son passé avec le massacre des
Arméniens de 1915. (Deuxième
exemple donné pour la même explication de l'article 305
sur la façon
dont l'article devrait être utilisé).
Article 305 du CPT :
(1) un citoyen qui reçoit directement ou
indirectement des avantages matériels de la part de personnes
étrangères, ou d'institutions, pour lui-même ou
pour d'autres en
retour, ou avec l'intention des commettre des actes contre les
intérêts
nationaux fondamentaux, devra être puni d'une peine de prison
comprise
entre 3 et 10 ans et une amende de 10 000 jours ( sic). Ceux qui en
tirent un bénéfice ou en font bénéficier
quelqu'un seront punis de la
même manière.
(2) Si ce genre d'acte est commis durant la guerre ou si le
bénéfice est offert ou donné en retour d'un acte
de propagande à
travers la presse, la punition sera augmentée de moitié.
Déclarations ayant entraîné
des poursuites pour violation des
articles 1 et 2 de la Loi sur les crimes contre Atatürk. Num 5816
:
24 "… Dans une ville comme Ankara, ils étaient tout ; il n'y
avait
personne de mieux informé ni de supérieur à eux,
mais pas à Istanbul.
Il n'était pas difficile d'être noyé ou de sortir
de la route là-bas.
Ils pouvaient seulement venir à bout d'Istanbul par la puissance
de
l'État dans leurs mains, grâce à la violence. C'est
ce qu'ils ont fait.
Quand il a dit qu'Istanbul était un résumé de
notre Histoire et de
notre civilisation, peut-être aurait-il dû faire attention
que ce genre
de méthodes contre la ville pouvaient être une expression
de désespoir,
à ce moment-là, Mustafa Kemal était connu pour son
ambition sans fin…"
(Mots de Seyfi Ongider tirés du livre "L'histoire de deux
villes", mis
en accusation. Il est l'éditeur des Editions Aykiri).
Loi sur les crimes envers
Atatürk Num. 5816 :
Article 1 : Celui qui insulte publiquement ou qui injurie la
mémoire d'Atatürk sera emprisonné pour une
période comprise entre 1 et
3 ans.
Article 2 : Si les crimes signalés dans le premier article
sont
commis par un groupe de deux personnes ou plus, ou publiquement, ou
dans des endroits publics ou par voie de presse, la punition sera
augmentée de moitié.
Déclarations violant l'article 237 du
CPT :
25. Le déficit actuel tend à augmenter à cause des
conséquences de
la politique économique du gouvernement. Cela peut mener
à une crise
économique inattendue, encore pire que la
précédente. Des mesures
d'urgence sont nécessaires.
CPT article 237 :
Ceux qui diffusent de fausses informations ou
nouvelles, ou qui utilisent des moyens frauduleux dans le but de mener
ou de causer la hausse des prix de la nourriture et des salaires, ou
leur baisse, seront punis d'une peine de prison comprise entre 3 mois
et 2 ans.
(Autant que nous sachions, cet article choque beaucoup de monde. On
l'attend comme s'il devait être utilisé comme une
épée de Damoclès, à
chaque fois qu'une critique de la politique économique
dérange ceux qui
les mettent en place).
Déclarations violant les articles 84 et
298 du CPT :
26. Ces jeunes gens qui courent à la mort si
désespérément qu'ils
mettent leur vie en jeu en désespoir de cause. Au lieu de les
montrer
du doigt, nous devons d'abord essayer de les comprendre. D'un autre
côté, l'idée que chacun a le droit de
décider s'il veut continuer à
vivre ou non et l'euthanasie sont des droits largement reconnus
à
travers le monde.
CPT, article 84 :
(3) Ceux qui encouragent publiquement les
autres à se suicider devront être punis d'une peine de
prison comprise
entre 3 ans et 8 ans. Si ce crime est commis au travers des
médias ou
de la presse, le coupable sera puni d'une peine allant de 4 à 10
ans.
CPT, article 298 :
(2) Ceux qui empêchent des condamnées ou des
gens en état d'arrestation de prendre de la nourriture seront
punis
d'une peine de prison comprise entre 2 et 4 années. Encourager,
ou
convaincre, ou demander à des condamnés ou des gens en
état
d'arrestation de faire une grève de la faim ou de se laisser
mourir
sera considéré comme un empêchement d'être
nourri.
(Pour autant que nous sachions, ces articles n'ont
choqué personne.
Alors qu'il est évident qu'ils existent pour arrêter les
critiques
envers les "Type F" et l'isolement en prison)
Déclarations violant l'article 220 du CPT :
27. Le mouvement de guérilla initié par le PKK en 1984 a
eu des
conséquences sanglantes autant que positives telles que la
désintégration de la structure féodale et la
participation des femmes
dans la société dans la région.
CPT, article 220 :
(8) Ceux qui exercent de la propagande pour
une organisation ou pour son objectif sera puni d'une peine de prison
allant de 1 an à 3 ans. Si ce crime est commis par voie de
presse ou de
médias, la peine sera augmentée de moitié.
(La même chose se passe pour cet article, et
nous ne devons pas
oublier que dans le passé, l'article 169 qui interdisait
"d'aider des
organisations illégales" a été
déformé et interprété en tant que "aider
au travers de la propagande", pour faire taire les critiques.)
Bandes-dessinées condamnées. :
28. Le dessin de Musa Kart, publié dans le journal Cumhuriyet
le 9 mai 2004. Kart et le responsable d'édition Mehmet Sucu ont
été
condamnés à payer 5 000 NLT comme compensation car le
Premier Ministre
Erdogan les avait poursuivis.
29. Le journal humoristique Penguin a publié sa
première
page pour protester contre les poursuites contre Musa Kart. Le Premier
Ministre Erdogan a poursuivi le journal et demandé 5 000 NLT en
compensation pour chaque dessin d'animal, pour un total de 40 000 NLT.
Les dessinateurs ont
été traduits devant un tribunal et condamnés
suivant les articles suivants :
Code Civil, article 24 – Ceux dont
(1) les droits personnels sont attaqués à l'encontre
de la loi peuvent demander à la cour une protection contre leur
assaillant.
(2) toutes les violations des droits personnels sont
illégales à
moins que le consentement de la victime soit justifié par une
personne
supérieure ou un bénéfice public ou l'usage d'une
autorité autorisée
par la loi.
Loi sur les Obligations et les Contrats, article 49 :
(1) Ceux dont les droits personnels sont violés
à l'encontre de la
loi, ont le droit de déclencher une procédure en
demandant une
compensation pour souffrance morale.
(2) Le juge prend en considération la position, le niveau
social
et toute autre circonstance sociale ou financière pour
déterminer le
montant de la compensation.
(3) Le juge pourra décider d'une compensation alternative,
en
ajout ou en remplacement d'un paiement ou pourra décider qu'il
suffit
de dénoncer une violation et de décider de
révéler celle-ci par voie de
presse.
Ceux qui sont poursuivis selon la loi sur la TV
et la Radio num. 3984.
"Rien ne se produit tout d'un coup. Ils ont d'abord fait des appels
à la prière (ezan) en Arabe. Ensuite ils ont dit "nous
vous apporterons
le califat si vous le voulez", vous pensiez que c'était de la
démocratie. Ensuite, il y eut une avalanche de cours de Coran et
de
grandes écoles religieuses. Des classes religieuses ont
été rendues
obligatoires. Les foulards et les voiles se sont multipliés, le
nombre
des mosquées a dépassé celui des écoles,
vous pensiez que c'était la
liberté de culte. Ils sont intervenus dans la façon de
s'habiller. Pour
ceux qui n'étaient pas tués rapidement, vous étiez
surpris. Puis, ils
ont brûlé vifs des gens et ont tué des
scientifiques et des écrivains.
Ils ont pris à partie des Membres du Parlement et des
journalistes. Ils
ont brûlé des poètes et des danseurs. Vous avez
essayé de comprendre
qui avait fait ça. Ils vont finalement venir frapper à
nos portes."
(Les sanctions considérées comme étant à
l'encontre du statut 3894 par
le RTUK (Haut comité de la Radio et de la
Télévision), pour lesquelles
le RTUK a fermé Radio Imaj pour un mois, en fait, Radio Imaj
avait déjà
été définitivement fermée par le RTUK.
(Ces mots se réfèrent au massacre de Sivas et sont
tirés d'un livre publié par l'Association de
Littérature en 1994)
Loi 3984 article 4
(b) : "Empêcher la publication incitant le
peuple à la violence, la terreur, la discrimination ethnique, ou
des
incitations à la haine ou l'hostilité sur la base des
différences
sociales, la race, le langage, la religion, les sectes ou la
région"
Déclarations violant les articles 214 et
217 du CPT :
31. Quand des lois problématiques sont rédigées et
présentées au
Parlement, nous faisons un peu de bruit en tant que
société. Quand leur
application mène à des accusations, les réactions
se multiplient mais
il est trop tard. Une fois que la Cour Suprême approuve une
mauvaise
décision, ceci devient une loi commune pour toutes les autres
procédures. Ainsi, cela prend des années de lutte pour la
corriger.
Cette fois-ci, ne laissons pas les choses arriver de cette
façon,
allons plus vite cette fois et laissons consciemment et volontairement
ces articles du CPT être violés car ils restreignent la
liberté de
pensée et la liberté d'expression. Nous invitons tout le
monde à
prendre part à cette désobéissance civile.
Article 214 du CPT :
(1) Ceux qui incitent publiquement à
commettre un crime doivent être punis d'une peine de prison
comprise
entre 6 mois et 5 ans.
Article 217 du CPT :
(1) Ceux qui incitent publiquement le peuple à
désobéir aux lois de façon à
troubler l'ordre public devront être punis d'une peine de prison
comprise entre 6 mois et 2 ans ou d'une amende.
(Article 218 : Si les crimes décrits dans ces articles sont
commis
par voie de presse ou de médias, la punition sera
augmentée de moitié )
New
civil disobedience action against the new Penal Code
A new civil disobedience action against the anti-democratic articles of
the new Penal Code will start on March 28, 2006 Tuesday, at 10:00 AM,
with a short press declaration which will take place in front of
Besiktas Justice House in Istanbul.
Then therepresentatives out of the list of "First Volunteers" (below)
will visit the prosecutor to give a petition blaming themselves and
inviting him to open a case against all.
We invite you to share that "little historic moment" with us.
In the text of civil disobedience action(attached) in 31 paragraphs, 22
articles of the Penal Code are violated . Except a few, the others are
the texts written by intellectuals who were tried in courts, some
sentenced.
In the first hearing of the case we will demand that those articles
should be abolished by the Constitutional Court, because they
contradict with the European Human Rights Convention via Article 90 of
the Turkish Constitution which declares the priority of international
conventions to the rest of the legislation.
In case the court will not accept this demand and the trial goes on,
then each of us should be sentenced to an imprisonment of 15 to 62
years and a fine of 15.000 to 155.000 YTL.
Thank you very much in advance for your attention.
(Sanar
Yurdatapan <antenna@superonline.com>, March 27, 2006)
http://www.antenna-tr.org/index.asp?lgg=en
First
Volunteers
Abdurrahman Dilipak (Journalist, writer)
Cevat Ozkaya (President of Mazlumder/ Organization of Human Rights
& Solidarity for Oppressed People)
Dogan Ozguden (Journalist, Info-Turk in Brussels)
Ece Temelkuran (Journalist, Milliyet)
Fikret Baskaya (Doc. Dr., Free University, Ankara)
Gulden Sonmez (Lawyer, Human Rights Activist)
Kazım Genç (Lawyer, President of Pir Sultan Abdal Association)
Mahir Gunsiray (Actor, director)
Mehmet Bekaroglu (Prof. Dr., Psychiatrist)
Mustafa Sutlas (Patients Rights Activist)
Noyan Ozkan (Lawyer, former president of Izmir Bar Association)
Oya Baydar (Sociologist, writer)
Perihan Magden (Journalist, writer)
Pınar Selek (Sociologist, writer, journalist)
Ragıp Zarakolu (Writer, publisher, journalist)
Sema Kaygusuz (Writer)
Sanar Yurdatapan (Composer)
Seyhmus Diken (Writer)
Tolga Yarman (Prof. Dr., Nuclear Engineer)
Yusuf Alatas (Lawyer, president of IHD/ Human Rights Association)
FULL TEXT OF THE CIVIL DISOBEDIENCE
DECLARATION
I may disagree with what you have
to say, but I shall defend, to the death, your right to say it.
Voltaire (1694-1778)
SOME OPINION AND DEMANDS ON VARIOUS
ISSUES IN TURKEY
The restructuring of Penal Procedural Law, Enforcement Law and
Turkish
Penal Code based on fascist Italian law generated high hopes towards
establishing democracy and freedom of expression without buts. The
former laws had been used as a base to support countless unfair and
unjust decisions and processes. The brand new Turkish Penal Code which
opens with the following paragraph “The purpose of this law is to
protect personal rights and freedoms, public order and security,
supremacy of law, public health and environment and public peace, and
to prevent crime” unfortunately caused great disappointment with its
following provisions as well as its implementation in over a year’s
period. Explosives placed in the law with great skill not to catch the
eye at first sight, now blow up one after the other. Writers,
journalists, publishers, artists, trade unionists, professors,
dissident politicians keep cramming the court halls. In order to stop
this course of events before it is too late, before the stream of
convictions get approved by the Supreme Court and become common law, in
order to block this road; we publicize opinion by the means of press
knowing that each paragraph violates some anti-democratic article, and
might cost each of us under the new law a prison sentence of between 15
and 62 years and a fine of between 90 and 155.000 New Turkish Liras. We
are prepared to bear the consequences.
Statements charged/punished for
violating article 301 of TPC (former 159):
1. “It is known that a “Sevres Syndrome” was
experienced in the
beginning of 1990’s, there was a belief that Turkey faced the danger of
disintegration. But the claim that such climate still prevails today
and its turn into a “paranoia” is disturbing and damaging for the
nation. Those who say today things like that a Pontus State would be
formed in the eastern part of Black Sea region, that non-muslim
converts control Turkey or Fener Greek Patriarchate would set up a sort
of Vatican in Istanbul, are in fact trying to generate such climate...”
(Statement qouted from the Minority Report of Prime Ministry Human
Rights Advisory Board, which led to the prosecution of Prof. Ibrahim
Kaboglu and Prof. Baskin Oran.)
2. “30.000 Kurds and 1 million Armenians have been
killed in this land. Nobody in Turkey dares to say it. I do.…”
(Orhan Pamuk’s statement published first in a Swiss magazine and
reprinted in Aktuel magazine in Turkey which led to Pamuk’s
peosecution.)
3. “The fresh blood to replace the poisoned blood the
Turk would
bleed out, exist in the noble vein of the Armenian that he would form
with Armenia”
(Statement from Hrant Dink’s article published in AGOS newspaper and
led to the prosecution and conviction of Dink.)
4. “…at the dawn they arrived in helmets, boots and
with arms. They
sat on the country like a heavy rock… those who planned to come in
helmets, boots and with arms and sit on the country like heavy rock …”,
“It turned out that they were not any different from Pinochet, Banzer,
Videla, Garcia and Somoza, their colleagues in far away countries.
Among other things, they executed 49 people including one aged 17.”
(Statements from Emin Karaca’s article critising 12 September regime,
published in YAZIN review which led to the conviction of Karaca,
5
months prison sentence.)
5. "…If he is naive enough to trust Turkish courts
and judges, the
chance of an ordinary Turk for a fair trial is one in a million, ".
(Sentences from journalist Burak Bekdil’s article published in Turkish
Daily News which led to his conviction, 20 months prison sentence.)
6. “…The numbers of death toll in the civil war was
so scary in
1992 and the stories of PKK attacs and the army’s retaliations were so
brutal nobody could be optimistic about the new year. Despite the
recognition of “Kurdish Reality’ by Prime Minister Demirel and ve
President Ozal, the sounds of war drums played by Turkish press and
conservative parties demanding a harsh response to any expression
of
PKK rebellion and Kurdish independence overruled more conciliatory
voices. The war was waged on two fronts: one in the South East region
against Kurds, -now with superior numbers and technology due to the
arrival of Black Hawks; and the other one was in the cities and towns
against Kurdishness and any kind of anti-war opposition or sympathy
towards the rebels …”
(These statements qouted from John Tirman's book "War Booty: Human Cost
of American Arms Trade" led to the prosecution of Fatih Tas, the owner
of Aram Publishing House.)
TPC
article 301:
Those who
(1) Publicly insult Turkishness,
the Republic or the Grand National
Assembly of Turkey shall be punished with a prison sentence of between
6 months upto 3 years.
(2) Publicly insult the Government
of Turkish Republic, the judicial
institutions, military or security organisations of the state shall be
sentenced with a prison sentence of between 6 months upto 2 years.
(3) If insulting Turkishness is
committed by a Turkish citizen in
another country, the punishment shall be increased by one third.
(4) Expression of thought with the
purpose of criticism shall not constitute a crime
Statements charged with violating
article 288 of TPC:
7. “…This decision has nothing to do with law or
democracy …it is a
decision that defies law and academic freedom …it is a blow to freedom
of expression …” (the indictment against Hasan Cemal, journalist in
Milliyet daily qoutes from his article on the decision of Istanbul 4th.
Administrative Court to halt “Armenian Conference”.)
8. “…Nonsense of stopping Armenian Conference by
judicial order …”,
“…I wonder if those who made the decision will be investigated …”
(The indictment against Prof. Erol Katırcıoglu of Milliyet daily qoutes
his article which led to his prosecution under the same charge.)
9. “…We witnessed the judiciary stepping
outside its authority …”,
“…it is the worst attack so far on the academic quality of universities
…”
(The indictment against İsmet Berkan of Radikal daily qoutes his
article which led to his prosecution under the same charge.)
10. “…a decision such as this, defying scientific
freedom and
academic quality of universities…”, “…Could a country claim to be a
functioning state of law where courts can make decisions such as
this?…”
” The indictment against Prof. Haluk Sahin of Radikal daily qoutes his
article which led to his prosecution under the same charge.)
11. “…When the one who is defined as serving out
justice begins transgressing justice …”, “…the decision is so fatal …”
(The indictment against Prof. Murat Belge of Radikal daily qoutes his
article which led to his prosecution under the same charge.)
12. “…Was not Pamuk’s statement investigated by
Istanbul Chief
Public Prosecutor’s Office earlier on and was not it concluded that the
statement was in the scope of ciricism which did not constitute a crime
leading to the dropping of the charges? Does not this kind of silence
harm government as well as Turkey encouraging this sort of practices?”
(Qouted from the article of Murat Yetkin of Radikal daily, ciritising
Pamuk trial which led to his prosecution.)
TPC
article 288: Those who
(1) publicly make verbal or written
statement with the purpose of
influencing the prosecutor, the judge, the court, experts or witnesses
before an ongoing legal inquiry or prosecution is finalised shall be
punished with a prison sentence of between 6 months and 3 years.
Press Code num. 5187, article 19:
Those who publish the contents of
processes by Public prosecutor, judge or the court or other documents
related to the investigation during the time from after the beginning
of the preliminary investigation till either the charges are
dropped
or a public case is opened, shall be punished with a fine of between 2
billion Turkish Liras and 50 billion Turkish Liras.... ...Those who
publish opinion on an ongoing trial about the judge or the court
procedures before it is concluded shall be punished in the same way as
in paragraph 1.
Statements charged with violating
article 215 of TPC (former article 312/1):
13. “…Your struggle is our struggle, we are for peace, we thank you
peace mothers …”
(The words of President of Teachers Union Allattin Dinçer as he
visited
a sit in action of Peace Mothers on Istiklal Street led to his trial.)
14. “…The US and its allies intervened in the Middle East in the name
of freedom and democracy yet the occupation led to blood and tears,
repression of Kurdish people continue, Turkish state does not respond
to peace attempts, it increased the military operations in response to
the 6 years long unilateral peace declaration of Kurdish leader
Abdullah Öcalan …”
(Executive member of HRA Yuksel Mutlu’s words during the same visit led
to his prosecution.)
TPC
article 215: Those who
(1) publicly praise a committed
crime or a person for committing a
crime, shall be punished with a prison sentence of upto 2 years.
Statements charged with violating
article 216/1 of TPC (former article 312/2):
15. “…besides, contact between de facto Kurdish
government and
Turkish state officials continued. So what is behind the scare stories
of the media. As if it were a new development, the citizens of Turkish
Republic are bombarded with the idea that there is going to be a
disaster if a Kurdish state is established. Look, they say “We have to
invade Iraq, otherwise Kurds will set up a state and they will demand
land from us… “So we should go into Iraq not against Saddam but more
importantly to prevent a Kurdish state.”... ‘Saddam is an excuse, would
not it be wonderful to crash Kurds’...” (Ragıp Zarakolu’s words
from
his article published in his column in Özgür Gündem
newspaper, qouted
by the indictment.)
16. “What is the reason of such hostility and anger
against
Muslims? All islamic values, notions and institutions have been viewed
as potantial threats. Religious education of children have been
obstructed. Religious education has been cut down. Department of
Religious Affairs have been under strict controls. Education life and
religious life have been separated. This is not secularism. The object
of secularism is not ‘religion and state’and a separation and
antagonism can not be claimed to exist between the two. The object of
secularism is ‘the church and the state.’ You can not both take
department of Religious Affairs under your own control and talk about
secularism at the same time. And then you politicians through your
bureaucrats will decide our religion. Let that religion be yours. It is
denigrating for religion and the religious. It is a political
intervention to the sacred domain....” (Qouted from Abdurrahman
Dilipak’s article: “My Country is Different”. These statements led to
his prosecution in State Security Court under former article 312 which
now continues in a Criminal Court of First Instance.)
17. ” ‘I am a Turk, I am honest, I am industrious’.
E, when you said
this then a son of a Muslim and a Kurdish origined citizen gained the
right to say ‘Is that so? Then I am a Kurd, I am more honest, I
am
more industrious.’”. (Prof. Necmettin Erbakan’s words which led to his
conviction with a 1 year of imprisonment yet postponed due to his
health condition.)
18. “Minarets are our bayonets, domes are our
helmets, mosques are
our barracs...” (Verses that led to Prime Minister Erdogan’s convition
with 10 months imprisonment, Mayor of Istanbul at the time..)
TPC
Article 216: (1) If someone openly instigates a part of the people
having different social class, race, religion, sect or region to hatred
or hostility against another part of the people, giving way to an open
and close danger for the public security, the offender shall be
punished with a prison sentence of between 1 year and 3 years.
Statements charged with violating
article 6 of Fighting Terror Law:
19. “...now I would like to point this. This Orhan
Karadeniz is the
same person who used to be a judge. There are lawyers who know him.
During the trials of ‘revolutionary left’ after 1980 when the accused
wanted to speak to defend themselves he either would shut them up or he
would set the soldiers on them on the excuse that they chanted slogans
when they tried to speak slightly loudly to demand something, he would
do everything not to give the accused a chance to speak...”
(The indictment qoutes Ertuğrul Mavioğlu’s words at a TV program “Arena
of Politics” presented by Ali Kırca. They were both prosecuted over the
program.)
Fighting
Terror Law Num. 3713 article 6: Those who announce that the
crimes of a terrorist organization are aimed at certain persons,
whether or not such persons are named, or who disclose or publish the
identity of officials on anti-terrorist duties, or who identify such
persons as targets shall be punished with a fine of between 5 and 10
million Turkish liras.
Statements charged with violating
article 7 of Fighting Terror Law :
20. “…Someone called a terrorist in one part of
Turkey is called a
guerilla in the other part; someone who is a traitor in one part is a
hero in the other. On the one side it is “the head of terrorists” on
the other part it is ‘the leader of Kurdish people Chairman Apo …”
(Indictment qoutes Orhan Doğan’s words from an interview he made with
Nese Düzel of Radikal daily. They are both prosecuted for it.)
Fighting
Terror Law Num. 3713 article 7:
-Those who assist members of
organizations constituted in the manner
described above or make propaganda in connection with such
organizations shall additionaly be punished with a prison sentence of
between 1 and 5 years and with a fine of between 50 million and 100
million Turkish liras, even if their offence constitutes a separate
crime.
Statements charged with violating
article 318 of TPC (former article 155):
21. “Antimilitarists will explain concientious
objection and
anti-war activism, Anti-war Gathering …” “...Political situation in
Turkey is getting hot. Today’s rising chauvinistic wave in fact existed
two years ago. Yet that insidious wave can reveal itself openly today
with the support of militarism...” (Journalist Birgül Özbarış
of GUNDEM
newspaper reports the statements of antimilitarists and concientious
objectors. The newspaper report is qouted by the indictment.)
TPC
Article 318: (1) Those who commit activities, encourages or
inspires the people or propagandates in a way to alienate them
from
military service shall be punished with a prison sentence of from 6
months upto 2 years.
Statements charged with violating
article 305 of TPC (very old former article 140):
22. All military forces including Turkish soldiers
should pull out
of CYPRUS, the bases should be closed down, the island should be
disarmed.
(One of the two examples given as an explanation of the article in the
records of Grand National Assembly, yet this part was somehow ommited
in the edition of new TPC published by the Ministry of Justice.)
23. Turkish Republic should be able to face up
to the realities of
its past beginning with the Armenian Massaccre of 1915. (The other
example given by the same explanation of the article 305 as to when the
article would be used.)
TPC
Article 305: (1)A citizen who directly or indirectly receives
material beneifit from foreign persons or instutions for himself or for
others in return for, or with the purpose of committing acts that are
against fundemental national interests,shall be punished with a prison
sentence of from 3 years upto 10 years and a fine of 10.000 days. Those
who benefits or offers benefit shall be punished in the same way.
(2)
If the act is committed during war or the benefit is offered or given
in return for making propaganda through the press, the punishment shall
be increased by half.
Statements charged with violating
articles 1 and 2 of Law on Crimes Against Ataturk Num. 5816:
24. “…In a town like Ankara they were everything;
there was no one
more knowledgable or superior than them but not in Istanbul. It was not
hard to get drowned or get offtrack in it. They could only overcome
Istanbul by the power of the state in their hands, through violence.
That is what they did. When he said Istanbul is a summary of our
history and civilisation, perhaps he should have been aware that the
use of such methods against this city could only be an expression of
desperation, yet Mustafa Kemal was famous for his endless ambition...”
(Seyfi Ongider’s words from the book “The story of two Cities” qouted
by the indictment. He is the editor of Aykırı Publishers.)
Law
on Crimes Against Ataturk Num 5816:
Article 1: Those who publicly
insult or curse the memory of Atatürk
shall be imprisoned with a sentence of between one and three years
Article 2: If the crimes outlined
in the first article are committed by
a group of two or more individuals, or publicly, or in public places or
by means of the press, the punishment shall be increased by half.
Statements violating article 237 of
TPC:
25. The current deficit tends to incerase as a result of
the
government’s economic policies. This can lead to an unexpected economic
crises, even worse than the last one. Emergency measures are needed.
TPC
Article 237: (1) Those who spread false information or news, or
uses other fraudulent ways with the purpose of leading to or in a way
to cause the prices of food or the wages of workers to increase or
decrease shall be punished with a prison sentence of from 3 months and
2 years.
(As far as we know, this article
has hurt anybody so far. Yet it is
there waiting to be used like the sword of Damocles, when any criticism
on economic policies disturb the rulers.)
Statements violating articles 84 and
298 of TPC:
26. Those young people who are on death fast are so
desperate that
they are putting their lives at risk as a last resort. Instead of
denouncing them straightaway we should try to understand them first.
Besides, the ideas that one has the right to decide whether to go on
living or not and that euthanasia is a right are widely accepted around
the world.
TPC
Article 84: (3) Those who publicly encourages others to committ
suicide, shall be punished with a prison sentence of between 3 years
and 8 years. If this offence is committed through the press and media
the offender shall be punsihed with a prison sentence of from 4 years
upto 10 years.
TPC Article 298: (2) Those who
prevents convicts or those under arrest
from taking nourishment shall be punished with a prison sentence of
between 2 years and 4 years. Encouraging or convincing or ordering the
convicts or those under arrest to go on a hunger strike or death fast
is considered preventing from taking nourishment.
(As far as we know these articles
did not hurt anyone so far. Yet it is
obvious that they exists to stop criticism on F Type and isolation in
prison.).
Statements violating article 220 of
TPC:
27. The guearilla movement launched by PKK in 1984
led to bloody
consequences as well as positive ones such as the disintegration of the
feodal structure and women’s participation in social life in the region.
TPC
Article 220: (8) Those who propagandate for the organisation or for
its purpose shall be punished with a prison sentence of between 1 year
and 3 years. If this crime is committed by the means of press and media
the punishment shall be increased by half.
(The same applies for this article
yet we should not forget that in the
past, article 169 which prohibited “helping illegal organisation” was
distorted and interpreted as “helping through propaganda” to silence
criticism.)
Convicted cartoons:
28. Musa Kart’s cartoon published in Cumhuriyet daily
on 9 May 2004.
Kart and the responsible editor Mehmet Sucu were sentenced to pay 5.000
NTL compensation as prime minister Erdogan sued them.
29. The comic paper “Penguin” ran this front page to
protest the
case against Musa Kart. Prime Mimister Erdogan sued the paper and
demanded 5.000 NTL compensation for each animal figure, a total of
40.000 NTL.
The cartoonists were tried and convicted under the following articles:
Civil
Law article 24.- Those whose
(1) personal rights are attacked in
a way against the law can ask the court for protection from the
assailant.
(2) All violations of
personal rights are against law unless the
consent of the victim is justified by a superior personal or public
benefit or use of authority provided by law.
Law on Obligations and Contract
article 49:
(1) Those whose personal rights are
violated in a way against the law,
have a right to open a case demanding payment for mental damage.
(2) Judge takes into consideration
the social standing and position and
other social and financial circumstances of the parties in determining
the amount of compensation.
(3) Judge may decide for an
alternative way of compensation in addition
to or instead of a payment or may decide that it suffices to denounce
the violation and decide to reveal it by the means of press.
Those who are prosecuted under Law
on Radio and TV Num. 3984
"Nothing happens all of a sudden. First they made the call for prayer
(ezan) made in Arabic. Then they said 'we would bring the caliphate if
you wanted', you thought it was democracy. Then came an avalanche of
Koran courses and religious high schools. Religious classes were made
compulsory. Headcsarves and veils increased, the number of mosques
exceeded the number of schools, you thought it was freedom of belief.
They intervened in the dress codes. Thos who did not fast got killed,
you were surprised. Then they burnt alive and shot scientists and
writers. They tore apart MPs and journalists. They burnt poets and
dancers. You were puzzled over who did it. They will finaly knock at
our doors." (The sentences considered to be against Statue 3894 by
Radio and Television Higher Board (RTUK) for which RTUK closed down
Radio İmaj for one month, in fact Radyo İmaj had already been
indefinitely shut down by RTUK. The words referr to Sivas massacre and
are qouted from a book published by The Literature Association in
1994).
Law 3984 article
4 (b): “Preventing broadcasting which instigate the
people to violence, terror, etnic discrimination, or instigate the
people to hatred and hostility on grounds of difference in social
class, race, language, religion, sect, or region.”
Statements violating articles 214
and 217 of TPC:
31. When problematic laws are drafted and passed
through the
parliament we as a society make little sound. When implementation
brings convictions, then recations incerase but it is too late. Once
the supreme court approves a bad decision then it becomes common law
for the rest of the cases. Then it takes years’ of struggling to
correct it. This time do not let it happen that way, lets move faster
this time and lets conciously and voluntarily violate those articles of
TPC which restricts thought and expression. We invite all to take part
in this civil disobedience.
TPC
article 214: (1) Those who publicly instigates to committing crime
shall be punished with a prison sentence of between 6 months and 5
years.
TPC article 217: (1) Those who
Publicly instigate the people to
disobey laws in a way to distrupt the
public peace shall be punished with a prison sentence of between 6
months and 2 years or with a fine.
(Article 218: If the offences
decribed in the above articles are
committed by the means of press and media the punishment shall be
incerased by half.)
I undersign this text with my free
will, knowing the meaning and possible consequences of it.
I am noting that I do not share some
of the above statements. The numbers of those statements that I do not
agree are as follows:
...................................................
Name and Surname:
Profession, title:
Date and signature:
Address:
Telephones:
E-mail:
INITIATIVE FOR FREEDOM OF EXPRESSION
Nacak Sok. 21/11 34674
Üsküdar İSTANBUL
Tel.: +90 216 492 0504
Faks: +90 216 532 7545
E-Posta: imza@antenna-tr.org
www.antenna-tr.org
Rising
nationalism
cause of ruin in human rights in 2005
Seeking either
humanity or human rights is in vain in a country where both ethnic and
religious nationalism have been rising, according to prominent
professor of political science Baskın Oran, who drew up a report
reviewing and analyzing developments in the human rights field in
Turkey.
The report, titled "Turkey -- Balance Sheet of Human
Rights; 2005 Monitoring Report," is the product of a project on
constitutional citizenship and minority rights as part of a
democratization program being conducted by the Istanbul-based Turkish
Economic and Social Studies Foundation (TESEV).
"There is no
point in seeking humanity and human rights in a place where there is an
alarming ideological escalation in both ethnic and religious
nationalism," Oran, of Ankara University's Political Sciences Faculty,
said on Wednesday in an interview with the Turkish Daily News ahead of
a press conference in Istanbul on Thursday at which he and Etyen
Mahçupyan, director of TESEV's democratization program, launched
the
report.
The 71-page report drawn up by Oran is not solely a
standard collection of data on last year's developments, as Oran
portrays in the report the historical and societal roots of the
understanding -- actually more than that, misunderstanding -- of the
human rights concept in Turkey.
However, Oran noted the
importance of having healthy data on the human rights issue while also
urging readers on a simultaneous reading of his report together
with
other annual human rights reports by nongovernmental organizations.
"The
lack of 100 percent credible knowledge of data on human rights is an
Achille's heel for human rights defenders in Turkey. So they have to
come together and unify their efforts and knowledge to create a
database for struggling with the disgrace called the "crime
of thought'
in Turkey," he said, referring to the situation of freedom of speech
and statement in the country.
Unbelievable
ethnical Turkish nationalism escalated in Turkey in 2005, and this fact
has penetrated even the judicial system, Oran believes. He revealed two
reasons for this situation: reactions in Turkey against globalization
and armed Kurdish nationalism -- armed attacks by the outlawed
Kurdistan Workers' Party (PKK).
"In 2004, there was a widely
shared assumption and expectation that the atmosphere which was earlier
dominated by religion and nationalism had been replaced by a
human-centered atmosphere in Turkey. But it seems that we could not
pinpoint the two reasons that caused the rise in ethnic Turkish
nationalism and thus we experienced a very bad and saddening year for
human rights," Oran said.
Last
year many journalists, academics and authors faced prosecution under
Article 301 and Article 216 of the new Turkish Penal Code (TCK), which
went into effect in June. Article 301 covers the offense of "insulting
Turkishness," while Article 216 covers the offense of "inciting people
to hatred."
The Turkish public became accustomed to faces that
were not so familiar to society before these sorts of trials. For
example, one of them, Kemal Kerinçsiz -- who defined himself as
a "nationalist lawyer" -- was seen as a co-plaintiff in almost all
of
these cases, which have started to end up with either the
acquittal of
the defendants or the dropping of the cases by the judges.
One
of them was Oran himself. Court proceedings began last month for Oran
and Professor İbrahim Kaboğlu, charged with inciting hatred in a report
on minority rights in Turkey. The authors of the 2004
government-ordered report, Kaboğlu and Oran, face up to five years in
prison if convicted.
Internationally acclaimed novelist Orhan
Pamuk faced similar charges under Article 301; however, the charges
were dropped in a recent court decision.
Without giving names
Oran emphasized that some citizens acted as denunciators in these
cases
and that they then also wanted to be co-plaintiffs, a demand that was
not rejected by judges.
"These denunciator and co-plaintiff citizens used the
penal code against the spirit of law," Oran briefly told the TDN.
Nevertheless,
Oran also noted that such moves backfired as the judicial system
eventually reacted to these types of cases and started dropping
accusations or ruling for the acquittal of defendants.
"They misused Article 301 to such an extreme that the
judicial mechanism reacted," Oran said.
"We
believe the year 2006 will be a much better year than last year for
human rights, that is to say, we believe that humans will be much more
respected." (Turkish Daily News - Emine Kart, March 24, 2006)
Des militants des droits de l'Homme
mis à l'amende pour insulte
à l'armée
Une figure de proue du mouvement de lutte pour les droits de l'Homme en
Turquie a été condamnée mercredi à 6.000
livres turques d'amende (environ 3.700 euros) pour avoir insulté
l'armée turque au cours d'une conférence il y a quatre
ans, a annoncé l'agence turque Anatolie.
Eren Keskin, chef du bureau d'Istanbul de l'Association turque des
droits de l'Homme (IHD), a été condamnée pour une
conférence qu'elle avait faite à Cologne en Allemagne en
mars 2002 et dans laquelle elle avait accusé des soldats turcs
de violer les femmes.
Le juge avait d'abord condamné Madame Keskin à dix mois
de prison avant de commuer la peine de prison en amende.
"On ne peut pas considérer ces remarques comme une simple
critique. L'accusée avait pour objectif de dégrader par
ses remarques l'image de l'armée turque" a précisé
le juge dans les attendus de son jugement.
Mme Keskin, avocate, est connue pour son militantisme en faveur des
droits des Kurdes de Turquie et fait l'objet d'autres procès
sous divers chefs d'accusation dont celui d'avoir pris la
défense d'un militant de gauche gréviste de la faim
emprisonné pour avoir participé à une
manifestation interdite.
Les militants pour les droits de l'Homme sont souvent la cible de
procès en Turquie.
Les Européens, qui ont entamé avec la Turquie en octobre
dernier des négociations en vue de l'adhésion de ce pays
à l'Union européenne, font de l'amélioration
de la situation des droits de l'Homme l'une des principales conditions
de l'adhésion de la Turquie à l'Union. (AFP, 15 mars 2006)
US report: Torture in Turkey declines, but remains
widespread
During
the year 2005 there were improvements in Turkey in a number of areas
related to human rights; however, serious problems remain, according to
the U.S. State Department. The U.S. State Department's Bureau
of Democracy, Human Rights and Labor on Wednesday released its "2005
Country Reports on Human Rights Practices." (
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2005/61680.htm )
The Turkish
government generally respected the human rights of its citizens, the
report asserted, while listing many issues that were considered as
currently ongoing serious problems. Although Turkish law
prohibits such practices, members of the security forces continued to
torture, beat and otherwise abuse people, the report said.
The Turkey section of the new 2005 international human right report,
unlike the previous report, did not emphasize religious freedom.
The report criticized both the Turkish media and Prime Minister Recep
Tayyip Erdogan from the standpoint of freedom of expression.
"Journalists practice self-censorship" in 2005, it said. "Most media
were privately owned by large holding companies that had a wide range
of outside business interests; the concentration of media ownership
influenced the content of reporting and limited the scope of debate."
The criticism of Erdogan concerned his intolerance towards media
critics and cartoons published against him or his performance. A long
list was given by the report of the lawsuits filed by the prime
minister against some media members or organizations, including
cartoonist Musa Kart for drawing Erdogan as a cat.
"The government generally respected the human rights of its citizens;
although there were improvements in a number of areas, serious problems
remained," said the report.
It listed the main human rights problems as follows:
Unlawful killings -- "The government or its agents did not commit any
politically motivated killings; however, security forces killed a
number of persons, particularly in the southeast and east, for
allegedly failing to obey stop warnings," said the report. "The courts
investigated most alleged unlawful killings by security forces;
however, the number of arrests and prosecutions in such cases remained
low compared with the number of incidents, and convictions remained
rare."
Torture, beatings, and other abuses of persons by security forces --
According to the report, although law prohibits such practices; members
of the security forces continued to torture, beat, and otherwise abuse
persons regularly. "Incidents of torture and abuse declined during the
year but remained widespread. Courts rarely convicted security
officials accused of torture and tended to issue light sentences when
they did convict," it stated. And it also listed the "methods" of
torture still used by security forces as follow: "Security officials
mainly used torture methods that did not leave physical signs,
including repeated slapping, exposure to cold, stripping and
blindfolding, food and sleep deprivation, threats to detainees or
family members, dripping water on the head, isolation, and mock
executions. They reported the near elimination of more severe methods,
such as electric shocks, high-pressure cold water hoses, rape, beatings
on the soles of the feet and genitalia, hanging by the arms, and burns."
Poor prison conditions -- Conditions in many prisons remained poor,
according to the report. "Underfunding, overcrowding, and insufficient
staff training were problems," it said, underlining that some observers
reported that the government made significant improvements in the food
provided in the prisons, although there was a lack of potable water in
some facilities.
Arbitrary detention -- Although the law prohibits arbitrary arrest and
detention, the government at times did not observe these prohibitions,
according to the report. The report also criticized the civil defense
force known as village guards, mainly used in the southeastern part of
the country, as being less professional and disciplined than other
security forces. "The village guards were accused repeatedly of drug
trafficking, rape, corruption, theft, and other human rights abuses.
Inadequate oversight and compensation contributed to this problem, and
in some cases Jandarma [gendarmerie] allegedly protected village guards
from prosecution," said the report. It added that courts investigated
many allegations of abuse and torture by security forces during the
year, but rarely convicted or punished offenders.
"When courts did convict offenders, punishment generally was minimal
and sentences were sometimes suspended. Authorities typically allowed
officers accused of abuse to remain on duty and, in some cases,
promoted them during their trial, which often took years." I
Lengthy pretrial detention -- Underlining that lengthy pretrial
detention was a problem, the report said: "The law provides detainees
the right to request speedy arraignment and trial; however, judges have
ordered that some suspects be detained indefinitely, at times for
years."
Excessively long trials -- According to the report, the law provides
for an independent judiciary, however, the judiciary was sometimes
subject to outside influence. "There were allegations of judicial
corruption," it said. "The law prohibits the government from issuing
orders or recommendations concerning the exercise of judicial power;
however, the government and the National Security Council (MGK)
periodically issued announcements or directives about threats to the
government, which could be interpreted as general directions to the
judiciary." The report also underlined the criticisms against the High
Council of Judges and Prosecutors, where the justice minister serves as
chairman.
Restrictions on freedoms of speech, press, assembly, and association --
Although the law provides for freedom of speech and of the press, the
government continued to limit these freedoms in some cases, according
to the report. "The government, particularly the police and judiciary,
limited freedom of expression through the use of constitutional
restrictions and numerous laws, including articles of the penal code
prohibiting insults to the government, the state, 'Turkish identity,'
or the institutions and symbols of the republic. Other laws, such as
the Anti-Terror Law and laws governing the press and elections, also
restrict speech," it said.
Restrictions on religious freedom -- Unlike the previous year"s report,
the U.S State Department report did not emphasize religious freedom.
But it still criticized some practices of the Turkish government
restricting religious freedom. The law provides for freedom of
religion, and the government generally respected this right in
practice," it said. But some groups, particularly Alevis, claimed that
the Religious Affairs Directorate reflected mainstream Sunni Islamic
beliefs to the exclusion of other beliefs, according to the report.
Another interesting note from the report was about the religious-social
orders and lodges in Turkey. "Although they were banned officially
since the mid 1920s, religious-social orders and lodges remained active
and widespread," the report said. "Some prominent political and social
leaders continued to associate with religious-social orders, lodges,
and other Islamic societies."
The report reiterated that the Turkish government did not recognize the
ecumenical status of the Fener Greek patriarch, acknowledging him only
as the head of the country's dwindling Greek Orthodox community. "Under
existing restrictions, religious communities other than Sunni Muslims
cannot legally train new clergy in the country for eventual
leadership," said the report, underlining that the government did not
allow the reopening of the Halki seminary on Heybeli island.
The report also criticized the Turkish media for featuring
anti-Christian and anti-Jewish messages. "ATV broadcast a report in
January mixing coverage of a Protestant church with footage of a sex
cult," the report said. "In May the Islamist daily Yeni Safak published
an interview with a person who claimed missionaries were using hypnosis
to convert Muslims."
Trafficking in persons -- Although the law prohibits trafficking in
persons, there were reports of trafficking in women and children to,
from, and within the country for the purpose of sexual exploitation,
according to the report. "There were allegations that police corruption
at all levels contributed to the trafficking problem," it said.
The report also focused on violence and discrimination against women,
underlining that "honor" killings remained a problem. It also talked
about child abuse and widespread child labor. (TDN -TNA, March 10, 2006)
HRW:
Surveiller les
postes de police pour combattre la torture
Dans le cadre des efforts déployés par la Turquie
dans
la campagne
d’élimination de la torture, un nouveau programme, qui implique
les
organismes provinciaux de défense des droits de l’homme, peut
jouer un
rôle crucial de garde-fou dans la surveillance des postes de
police
locaux. Cependant, cette surveillance doit être
indépendante et plus
répandue, a déclaré aujourd’hui Human Rights Watch
dans un rapport publié avant la rencontre entre la
troïka ministérielle des Affaires étrangères
de l’Union Européenne et la Turquie.
Depuis le début de l’année
2005, un réseau national de comités provinciaux de
défense des droits
de l’homme agissant sous l’égide du premier ministre a
commencé à
pratiquer des visites prévues ou inopinées au sein des
postes de police
et de gendarmerie locaux, pour vérifier la mise en œuvre du
dispositif
de protection contre la torture et les mauvais traitements des
détenus.
Fin 2005, les comités des droits de l’homme avaient
visité les postes
de police ou de gendarmerie de 31 des 81 provinces turques.
« Les visites des comités des droits de l’homme dans les
postes de police peuvent être un outil efficace pour aider la
Turquie à
éliminer la pratique de la torture », a affirmé
Holly Cartner,
Directrice de la division Europe et Asie Centrale à Human Rights
Watch.
« Même si d’importantes garanties de protection existent
officiellement, les détenus continuent à être
torturés ou maltraités.
Que des organismes indépendants de surveillance effectuent
régulièrement des visites à l’improviste peut
contribuer à mettre ces
garanties de protection en pratique. »
Dans un nouveau rapport, Human Rights Watch évalue les
activités de surveillance des comités provinciaux de
défense de droits
de l’homme. Les informations recueillies au cours d’entretiens avec des
médecins, des avocats et des représentants du
gouvernement montrent que
des progrès ont été réalisés, mais
que des problèmes demeurent. Bien
que les activités de certains comités des droits de
l’homme aient déjà
commencé à susciter un effet positif, le potentiel offert
par ce
système de surveillance reste encore à développer.
Les comités de contrôle sont composés d’officiels
gouvernementaux, de représentants des corps professionnels et de
représentants des ONG. C’est la première fois que de
simples civils,
comme des docteurs et des avocats, sont directement impliqués
dans le
contrôle des activités des forces de
sécurité. Ce réseau peut
contribuer, de façon significative, à
l'éradication de la torture en
Turquie, surtout s’il est associé aux mesures anti-tortures
déjà
existantes.
Cependant, plus de la moitié des 81 comités de province
n'ont pas encore réalisé les visites dans les postes de
police, ou ont
accompli des visites qui n’étaient pas assez probantes. D'autres
comités étaient peu disposés à faire ces
visites à moins de recevoir
d'abord une plainte formelle de la part d'une victime torturée.
De
plus, peu de comités ont dévoilé publiquement
leurs méthodes et annoncé
les conclusions de leurs visites. La forte influence que les
gouverneurs de province peuvent exercer sur le processus a de
même
suscité des questions sur l'indépendance de ces
comités.
A l’inverse, la plupart des docteurs et avocats impliqués
dans ces comités prennent leur rôle au sérieux et
s’engagent à faire de
ce système un instrument efficace dans la lutte contre la
torture. Avec
un nombre croissant de visites organisées chaque mois par les
comités,
les autorités se doivent de fournir à tous les
délégués l’information
nécessaire concernant les meilleures pratiques ainsi que les
moyens de
se former et de gagner en expérience afin de pouvoir mener
à bien leur
mandat. « Le système de surveillance est un premier pas
certes
important mais loin d'être le dernier » a
déclaré Cartner. « Il est
maintenant important que les comités deviennent plus
indépendants et
plus actifs dans leurs efforts de surveillance ».
Pendant des décennies, les actes de torture ont gangrené
tous les commissariats de police de la Turquie et surtout les
unités
antiterroristes. Le taux de décès survenus à la
suite de ces actes a
culminé dans le milieu des années 1990. Les abus sexuels
commis sur des
détenus mâles, sur des femmes et sur des enfants
étaient monnaie
courante. L’accès des civils aux salles d’interrogatoire des
commissariats était inexistant. Les actes de torture se sont
multipliés
en l’absence de surveillance régulière et
indépendante, ni de sanction
contre les brutalités commises. Les seuls organismes pouvant
pénétrer
dans les commissariats turcs étaient le Comité
européen pour la
prévention de la torture et la Commission des droits de l'homme
du
parlement turc qui ont trouvé, lors leurs visites, des preuves
considérables attestant médicalement que des actes de
torture avaient
bien eu lieu, et ont également révélé
l’existence de salles
d'interrogatoire secrètes et d’instruments de torture.
Au cours des dernières années, le gouvernement turc a
fait
passer un certain nombre de réformes ayant pour but de
protéger les
détenus de la torture et des mauvais traitements. Plusieurs lois
ont
été votées pour, entre autres, raccourcir les
périodes de détention,
abolir la tenue à l’isolement et autoriser tous les
détenus, y compris
ceux détenus en raison de la loi anti-terroriste, à
s'entretenir avec
leurs avocats dès le début de leur détention.
Suite à ces réformes, les faits de torture et de morts en
détention suite à des actes de torture ont radicalement
diminué au
cours de ces dernières années. Cependant, on rapporte
toujours des cas
de mauvais traitements et de torture, qui se produisent souvent quand
la police ou les gendarmes ne mettent pas en œuvre ces protections.
Human Rights Watch a affirmé qu'un système de
contrôle efficace
pourrait vraiment contribuer à réduire les cas de torture
et de mauvais
traitements, en faisant valoir que ceux qui ne mettront pas en pratique
ces protections seront dénoncés publiquement et mis face
à leurs
responsabilités.
L'année dernière, le gouvernement turc a fait deux
progrès
significatifs pour permettre un contrôle indépendant des
postes de
police. Il a d’abord signé le protocole additionnel de la
convention de
l’ONU contre la torture, s’obligeant ainsi à établir
« un système de
visites régulières entreprises par des corps
indépendants nationaux et
internationaux pour dans les endroits où les personnes sont
privées de
liberté, dans le but d’empêcher la torture et autres
traitements ou
punitions cruels, inhumains ou dégradants ». Cela a certes
montré
l’approbation du gouvernement face à la nécessité
de contrôles
indépendants dans les lieux de détention, mais pourra
prendre plusieurs
années pour être pleinement mis en place.
Deuxièmement, le réseau national de «
comités des droits de
l’homme » a commencé ses visites dans les postes de
police, une mesure
provisoire jusqu'à ce qu'un système de contrôle
permanent puisse être
établi conformément aux engagements du protocole
additionnel.
Le système de contrôle du comité des droits de
l'homme en
est toujours à un stade expérimental et de nouvelles
avancées seront
nécessaires pour garantir son abilité à combattre
la torture en
Turquie. Human Rights Watch a proposé un certain nombre de
recommandations au gouvernement turc. Pour accroître
l'indépendance des
comités, le gouvernement devrait encourager les
délégués d'associations
médicales ou de tribunaux à diriger les activités
de contrôle, à
fournir aux comités des ressources, indépendamment de
celles des
gouverneurs locaux (qui sont responsables de la police dans la
province) et inviter les ONG de défense des droits de l'homme
(comme
Mazlum-Der et Human Rights Association), comme conseillères,
à assister
les comités lors des visites.
(HRW, 6 mars 2006)
Protests dominate Women’s Day festivities
As
another March 8 Women's Day approaches, protests around the country
aimed to highlight the violence and mistreatment that continue to
dominate gender relations in Turkey. While some protests appeared to
have more political connotations, most were far from the violent ones
seen last year.
In Istanbul, the Working Women's Platform
(EKD) and the Socialist Platform for the Oppressed (ESP) held a protest
rally in Kadıköy on Saturday against violence against women. The
group,
consisting of around 500 people, first chanted slogans in support of
solidarity among women.
Before the women were admitted into
the main square, female police officers presented the group with
carnations, however, most of the group refused to take them.
In
Mersin, a group of female pro-Kurdish Democratic Society Party (DTP)
members gathered in front of the local party bureau and walked to the
Mersin Justice and Development Party (AKP) building, chanting slogans,
met their by other various women's groups.
A serious police
presence was seen as the DTP group was walking towards the AKP
building, with police warning them about the slogans.
In
front of the AKP building, Socialist Democracy Party (SDP) spokesman
Nursen Uslu made a speech, where she said women were still working
under 19th century conditions, without insurance and unions. She said
they received lower wages, and added that all their ignored sacrifices
at home were rewarded with beatings, violence and death.
One
person protested against the Kurdish speech made by DTP's Hediye Bakra,
arguing that in Turkey, statements should be made in Turkish.
After
Social Freedom Platform member Hülya Aldıç's speech in
Arabic, the
group returned to the DTP building and dispersed peacefully.
Last
year, on the Sunday before Women's Day, about 300 people had gathered
for a demonstration in Istanbul, chanting anti-government slogans and
demanding equal rights for women.
Riot police, armed with
tear gas and truncheons, charged at the crowd after about 100 of them
refused to disperse. Demonstrators were kicked and beaten with
truncheons and, at one point, one police officer could be seen kicking
a woman in the face.
The footage shown all around the world
caused serious condemnation, with the European Union criticizing the
conduct of police officers. (Turkish Daily News, March 6, 2006)
Minister: "359 terrorists killed, 377 captured,
589
surrendered in last
3 years"
In the last three years 359 members of terrorist groups were killed
while 966 others were captured or surrendered themselves in the eastern
and southeastern Anatolian regions, the Turkish Interior Minister
Abdulkadir Aksu declared on Tuesday.
Turkish Interior Minister Aksu announced the figures today in answer to
a written question put forward in the Turkish National Assembly by True
Path Party MP Mehmet Eraslan.
Minister Aksu stated that from 2003 up to the present time the bodies
of 359 dead terrorists had been recovered after clashes, 377 had been
captured, while another 589 had surrendered themselves to the
authorities.
Interior Minister Aksu went on to declare that in line with Turkey's
security cooperation agreements with its neighbours Iran, Irak, Syria,
Greece, Azerbaijan and Ukraine, in 2003, 2004 and 2005 respectively,
52, 41 and 23 terrorist organisation members (i.e. a total of 116) had
been caught and extradited back to Turkey.
In the same period – from the start of 2003 up to the present time –
Aksu stated that 21 police officers, 22 village guards, and 203
soldiers ( a total of 246) had been killed in terrorist violence. The
numbers of injured state security personnel in terrorist clashes
totalled 147 – 104 police and 43 soldiers.
In 2005 alone, 103 security force members were killed and 292 were
injured in terrorist incidents in the provinces of Agri, Aydin, Batman,
Bingol, Bitlis, Elazig, Erzincan, Diyarbakir, Gumushane, Hakkari,
Hatay, Istanbul, Mardin, Mus, Siirt, Sanliurfa, Tokat, Tunceli, Sirnak
and Van. (Cihan News Agency, March 7, 2006)
Mauvais
traitements en garde à vue: la
Turquie condamnée à Strasbourg
Un avocat turc réfugié politique en Allemagne a fait
condamner jeudi
Ankara par la Cour européenne des droits de l'homme pour mauvais
traitements infligés en garde à vue.
Murat Demir réside à Düsseldorf où il a
trouvé refuge après avoir pris
la fuite en octobre 1996. A l'époque avocat au barreau
d'Istanbul, il
avait été arrêté et placé en garde
à vue le 13 juin 1991 dans le cadre
d'une enquête sur l'assassinat d'un général auquel
il était soupçonné
d'être mêlé.
Lors d'un examen médical le 27 juin 1991, des traces et
lésions ont été
relevées sur son corps, notamment une égratignure
à l'intérieur de la
lèvre supérieure, trois ecchymoses sur le pénis,
une ecchymose à droite
de l'abdomen ainsi que des égratignures à la main droite
et sur les
deux pieds.
Mis en liberté provisoire le 17 janvier 1992, l'avocat devait
être de
nouveau arrêté suite à une perquisition à
son cabinet en septembre
1994. Remis en liberté le 4 mai 1995, il a été
condamné à 12 ans et
demi de prison par la cour de sûreté de l'Etat d'Ankara
pour
appartenance à une bande armée le 7 décembre 1995.
L'avocat a ensuite
quitté la Turquie, sans attendre la confirmation de la
condamnation par
la Cour de cassation le 25 décembre 1996.
Pour la Cour de Strasbourg les mauvais traitements sont établis
par
"les lésions constatées sur son corps par le
médecin légiste".
Condamnant la Turquie pour violation des articles 3 (interdiction des
traitements inhumains ou dégradants) et 13 (droit à un
recours
effectif) de la Convention européenne des droits de l'homme,
ainsi que
de l'article l'article 6 (droit à un procès
équitable) en raison du
manque d'impartialité de la Cour de sûreté de
l'Etat qui avait condamné
le requérant, la Cour des droits de l'homme a accordé
à M. Murat Demir
17 500 EUR pour dommage moral. (AFP, 2 mars 2006)
Pacifistes poursuivis
pour sortie illégale du territoire: Ankara condamné
La Turquie a été épinglée jeudi par la Cour
européenne des droits de
l'Homme pour avoir poursuivi pour sortie illégale du territoire
des
membres d'une association pacifiste qui s'étaient rendus
à des réunions
en Allemagne.
Les plaignants, trois membres de l'association Izmir Savas Karsitlari
Dernegi (Association d'Izmir contre la guerre) s'étaient rendus
en 1994
en Allemagne pour assister à une réunion de juristes et
une autre de
l'organisation écologiste Greenpeace.
Ils furent condamnés en 1996 à Izmir à une peine
d'emprisonnement de
trois mois pour n'avoir pas demandé d'autorisation de sortie du
territoire au ministère de l'Intérieur. La Cour de
cassation cassa le
jugement.
La Cour de Strasbourg a donné raison aux requérants qui
se plaignaient
de la violation de leurs droits à la liberté de
réunion et
d'association pacifique. Ils recevront chacun 1.500 euros pour dommage
moral, ainsi que 4.000 euros conjointement pour frais et dépens.
"Dans une société démocratique, les idées
politiques qui contestent
l'ordre établi par des moyens pacifiques doivent se voir offrir
la
possibilité de s'exprimer à travers l'exercice de la
liberté de
réunion", soulignent les juges des droits de l'homme.
La Cour a relevé en outre qu'aucun autre Etat membre du Conseil
de
l'Europe ne dispose d'une législation similaire à celle
de l'article 43
de la loi turque sur les associations, qui a d'ailleurs
été abrogé en
2004. (AFP, 2 mars 2006)
Pression
sur les médias / Pressure on the Media
La Turquie
condamnée par la CEDH pour avoir interdit
une radio
La Turquie a été condamnée jeudi par la Cour
européenne des droits de
l'Homme pour violation du droit à la liberté d'expression
après avoir
obligé une radio à suspendre ses programmes.
La société requérante, Ozgur Radyo-Ses Radyo
Televizyon Yayin Yapim Ve
Tanitim A.S., est un groupe de radio-diffusion dont le siège est
situé
à Istanbul.
Entre juin 1998 et mars 1999, le Conseil supérieur turc de
l'audiovisuel lui infligea deux suspensions de programmes de 90 jours
et 365 jours, lui reprochant d'avoir diffusé des
émissions de nature à
inciter le peuple à la violence, au terrorisme ou à la
discrimination
ethnique.
Les programmes mis en cause portaient sur divers sujets, notamment la
corruption, la manière dont la police lutte contre le
terrorisme, et
l'existence de liens éventuels entre l'Etat et la mafia.
La société tenta en vain d'obtenir en justice
l'annulation des sanctions.
La Cour note que les programmes en cause portaient sur des "questions
d'intérêt général très
sérieuses qui étaient largement débattues dans
les médias" à l'époque des faits.
Les juges de Strasbourg estiment que la diffusion de ces programmes
s'inscrit entièrement dans le "+rôle de chien de garde+
que les médias
se voient confier dans une société démocratique".
Ils considèrent en outre que les sanctions infligées
s'avèrent
disproportionnées aux buts visés et, dès lors "non
nécessaires dans une
société démocratique". Il concluent donc à
la violation de l'article 10
(droit à la liberté d'expression).
Au titre de la satisfaction équitable, la Cour a alloué
à la société
requérante 15.000 euros pour dommages moral et 2.000 euros pour
frais
et dépens. (AFP, 30 mars 2006)
Amnesty
International Campaign for freedom of expression in Turkey
From 1-10 April 2006, Amnesty International groups around the world
will be asking members of the public to sign postcards urging the
Turkish authorities to abolish Article 301 of the Turkish penal code.
Amnesty International believes that Article 301 of the Turkish Penal
Code poses a threat to the fundamental right to freedom of expression.
Individuals including human rights defenders, publishers, prominent
writers, and journalists, are being prosecuted because they have dared
to discuss publicly the "official" version of the country's history or
the role of the army, or have caricatured state officials.
The case against Turkish novelist Orhan Pamuk for comments on the
deaths of Kurds and Armenians in Turkey has been dropped. However, this
is too small a step on the road to freedom of expression. Amnesty
International members are appealing to members of the public to put
pressure on the Turkish authorities to immediately stop prosecutions
against individuals under the article and to abolish it in its
entirety.
Amnesty International members are appealing to members of the public to
put pressure on the Turkish authorities to immediately stop
prosecutions against individuals under the article and to abolish it in
its entirety. (AI, 24 March 2006)
For more information, please see:
Turkey: Court drops case against novelist Orhan Pamuk (AI Index: EUR
44/001/2006)
Turkey: Article 301 is a threat to freedom of expression and must be
repealed now! (AI Index: EUR 44/035/2005)
Turkey: Article 301: How the law on “denigrating Turkishness” is an
insult to free expression (AI Index: EUR 44/003/2006)
Why does Amnesty
International oppose Article 301 of the TPC?
The prosecution of the internationally acclaimed novelist, Orhan Pamuk,
for "denigrating Turkishness" has been instrumental in bringing public
attention to a restrictive law which muzzles peaceful dissenting
opinion in Turkey. Amnesty International has called for the repeal of
Article 301 of the Turkish Penal Code on the grounds that it poses a
direct threat to the fundamental right to freedom of expression. This
right is enshrined in the European Convention for the Protection of
Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and the International
Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR), to which Turkey is a
State Party. The Turkish authorities are therefore obligated to ensure
that freedom of expression is upheld and observed for all those under
their jurisdiction. Yet Amnesty International remains concerned about
the steady flow of prosecutions that continue to be brought against a
number of individuals in Turkey across the political spectrum. They
include writers, journalists, publishers and human rights defenders.
What characterizes all of them is that they have peacefully expressed
opinions that are deemed to "denigrate" Turkishness, the Republic,
parliament, the government, the judiciary or the security services. If
imprisoned under Article 301, Amnesty International would consider them
to be prisoners of conscience.
Article 301, on the denigration of Turkishness, the Republic, and the
foundation and institutions of the State, was introduced with the
legislative reforms of 1 June 2005 and replaced Article 159 (which
Amnesty International also long campaigned against) of the previous
penal code. It states that:
"1. Public denigration of Turkishness, the Republic or the Grand
National Assembly of Turkey shall be punishable by imprisonment of
between six months and three years.
2. Public denigration of the Government of the Republic of Turkey, the
judicial institutions of the State, the military or security structures
shall be punishable by imprisonment of between six months and two years.
3. In cases where denigration of Turkishness is committed by a Turkish
citizen in another country the punishment shall be increased by one
third.
4. Expressions of thought intended to criticize shall not constitute a
crime."
As a party to the EHCR) and the ICCPR, Turkey is required to
guarantee to all persons within its territory or subject to its
jurisdiction the freedom and right to hold opinions and to seek,
receive, and impart information and ideas of all kinds, orally, in
print or art form or through other media, without the interference of
public authorities.
As the European Court of Human Rights has made clear, the right to
freedom of expression "constitutes one of the essential foundations of
a democratic society and one of the basic conditions for its progress
and for each individual’s self-fulfilment. Subject to paragraph 2 of
Article 10 [relating to lawful restrictions of this right], it is
applicable not only to ‘information’ or ‘ideas’ that are favourably
received or regarded as inoffensive or as a matter of indifference, but
also to those that offend, shock or disturb. Such are the demands of
that pluralism, tolerance and broadmindedness without which there is no
‘democratic society’."
International human rights law recognizes that freedom of expression is
not an absolute right. There are permissible grounds for the imposition
of lawful restrictions on the right to freedom of expression. The
permissible restrictions, however, are to be strictly construed.
Accordingly, any restriction on the exercise of the right to freedom of
expression must be prescribed by law, and be necessary in a "democratic
society" for one of the expressly set out grounds identified by human
rights law which include, inter alia, "in the interests of national
security… or public safety [and] for the prevention of disorder or
crime…".
To qualify as a measure "prescribed by law" any legal provision
restricting the exercise of the right to freedom of expression must be
"accessible and unambiguous", narrowly drawn and precise enough so that
individuals subject to the law can foresee whether a particular action
is unlawful. The European Court of Human Rights has clarified that "in
the Court’s opinion, the following are two of the requirements that
flow from the expression ‘prescribed by law’. Firstly, the law must be
adequately accessible: the citizen must be able to have an indication
that is adequate in the circumstances of the legal rules applicable to
a given case. Secondly, a norm cannot be regarded as ‘law’ unless it is
formulated with sufficient precision to enable the citizen to regulate
his conduct: he must be able – if need be with appropriate advice – to
foresee, to a degree that is reasonable in the circumstances, the
consequences which a given action may entail."
In addition, any curtailment of the right to freedom of expression must
both pursue one of the prescribed legitimate aims, and must be "deemed
necessary in a democratic society" to protect that legitimate aim, such
as the prevention of imminent violence. In order to meet the criterion
of being "necessary in a democratic society", the restriction must be
both rationally connected to the aim for which it is being introduced
and must be proportionate. Proportionality in this context refers to
the fact that the restriction must do no more than is absolutely
necessary to meet the legitimate aim and that the nature and severity
of any penalty imposed for a breach of the said restriction must also
be proportionate.(6)
Amnesty International further notes jurisprudence of the European Court
of Human Rights which states that the limits of acceptable criticism
are broader as regards politicians than private individuals (Lingens v
Austria, 1986); are wider with regard to government (Castells v Spain,
1992); and that the authorities of a democratic state must accept
criticism even if provocative or insulting (Özgür Gündem
v Turkey,
2000). Furthermore, Amnesty International notes Recommendation 1589
(2003)1 of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, which
urges states inter alia to "abolish legislation that makes journalistic
freedom of expression subject to criminal prosecution"; "to stop
immediately all forms of legal and economic harassment of dissenting
media" and "to incorporate the case-law of the European Court of Human
Rights in the field of freedom of expression into their domestic
legislation and ensure the relevant training of judges".
Amnesty International considers that the provisions of Article 301 of
the Turkish Penal Code do not fulfil the requirements of the
above-described permissible restrictions on the right to freedom of
expression under international law. The organization considers that
Article 301 does not meet the requirement of being "accessible and
unambiguous" as described above, but rather its wide and vague terms
mean that it may be applied arbitrarily to criminalize a wide range of
peacefully-expressed dissenting opinion.
Amnesty International is further concerned that the qualification of
the Article in paragraph 4 suggests that expressions amounting to
"criticism" rather than "public denigration" are not punishable.
Amnesty International considers that the attempt to draw a distinction
between criticism and denigration is highly problematic. The lack of
legal certainty of the crime has and will continue to lead to arbitrary
interpretation by prosecutors and judges. Even the Turkish Minister of
Justice himself, Cemil Çiçek, has reportedly stated that
"the whole
issue comes down to how the laws are interpreted". (…)
Amnesty International welcomes many of the changes introduced in the
new Turkish Penal Code that came into force on 1 June 2005. However,
the organization believes that the breadth and frequency of the cases
cited above illustrates the threat that Article 301 poses to the
principle of freedom of expression and calls for it to be repealed.
Human rights activists, writers, publishers – in fact potentially
anybody – who express views which run counter to "official history" or
the dominant ideology may find themselves prosecuted. That such
prosecutions rarely end in imprisonment and more often in fines or
acquittal or the dropping of charges is small consolation. The
initiation of these legal proceedings is a form of judicial harassment
and a means of silencing opposition voices, and should be addressed
immediately. As noted in paragraph 4 of the European Union Guidelines
on Human Rights Defenders, "The principle of allowing room for
independence of mind and free debate on a government’s policies and
actions is fundamental, and is a tried and tested way of establishing a
better level of protection of human rights". Domestic human rights
organizations, most notably in this regard the Initiative for Freedom
of Expression, have for many years bravely and persistently
campaigned for an end to restrictions on peaceful free speech across
the political spectrum. These organizations themselves cannot function
fully in an environment where the threat of prosecution under Article
301 or also under other laws used to silent dissenting voices is
omnipresent. Amnesty International considers Article 301 to be at odds
with Turkey’s international legal obligations, and therefore calls on
the Turkish authorities to terminate without delay all prosecutions
against individuals under it, and to abolish the article in its
entirety. (AI Index,1 March 2006)
L'avocate Eren Keskin sera envoyée à
la prison
Eren Keskin, qui dirige la section d’Istanbul de l’Association des
droits de l’homme (IHD) et est l’un des fondateurs d’une association
d’aide aux femmes victimes de violences sexuelles, a été
condamnée à une peine de dix mois d’emprisonnement par un
tribunal turc pour avoir insulté les forces armées de
Turquie.
M. Keskin tombe sous le coup de l’article 301 du Code pénal turc
pour avoir fait des déclarations au sujet de viols et autres
violences sexuelles infligées aux femmes lors d’une
réunion à Cologne, en Allemagne, en mars 2002. Elle a eu
e tort de rendre compte publiquement des tortures à
caractère sexuel que certaines femmes, figurant au nombre de ses
clientes, on affirmé avoir subies lors de leur maintien en
détention.
La peine d’emprisonnement de dix mois de la militante des droits de
l’homme a été finalement commuée en une amende de
6 000 livres turques, mais elle a choisi de ne pas s’en acquitter,
préférant aller en prison pour y purger sa peine. Mme
Keskin et ses avocats ont déjà porté l’affaire en
appel pour tenter d’obtenir l’acquittement. Mme Keskin était
devenue la cible d’une active campagne de dénigrement dans les
media turcs, un journaliste allant même jusqu’à
proférer contre elle des menaces à caractère
sexuel sur une chaîne de radio. Sous la pression internationale,
le Conseil turc de la presse avait finalement adressé une mise
en garde en juillet 2002 à ce journaliste.
Mme Keskin a fait l’objet de pas moins de 86 poursuites pour ses
activités en matière de défense des droits de
l’homme. Lors d’un procès, elle est tombée sous le coup
de l’article 8 de la loi anti-terroriste pour avoir fait de la «
propagande séparatiste » en prenant la parole lors d’un
forum consacré aux « violences contre les femmes »
en novembre 2001.
Dans un autre procès, on lui reprochait ses déclarations
relatives à la langue et à la culture kurdes,
publiées notamment dans le bulletin de IHD entre mars et juillet
2002, qui lui ont valu l’accusation de soutien aux rebelles kurdes du
PKK.
Ankara condamné
à Strasbourg pour violation de la liberté d'expression
La Turquie a été condamnée mardi par la Cour
européenne des droits de
l'homme pour violation de la liberté d'expression suite à
la requête du
propriétaire et du rédacteur en chef d'un mensuel
condamnés pour la
publication d'articles sur le problème kurde et critiquant la
politique
carcérale du ministre de la justice.
Tayfun Koç, propriétaire de la revue mensuelle
"Révolution pour
l'égalité, la liberté et la paix" et Musa Tambas,
son rédacteur en
chef, avaient été condamnés le 24 août 1998
par la cour de sûreté de
l'Etat d'Istanbul, notamment pour diffusion de propagande contre
"l'unité indivisible de l'Etat".
Les condamnations à des peines d'amende, à l'interdiction
de la
publication de la revue pendant un mois et à la confiscation des
numéros litigieux avaient été suspendues, puis
annulées le 6 juin 2003.
La Cour de Strasbourg a estimé que les articles, malgré
leur ton
quelquefois hostile, n'encourageaient pas à la violence,
à la
résistance armée ou à l'insurrection et ne
s'analysaient pas en un
discours de haine.
Les juges des droits de l'homme ont par ailleurs relevé que "les
peines
avec sursis infligées aux requérants ont eu pour effet de
censurer la
profession même des intéressés, les contraignant
à s'abstenir de toute
publication susceptible d'être jugée contraire aux
intérêts de l'Etat".
La Cour a en conséquence condamné Ankara pour violation
de l'article 10
de la Convention européenne des drois de l'homme qui garantit la
liberté d'expression et a alloué conjointement aux
requérants 4 000 EUR
pour préjudice moral et 2 290 EUR pour frais et dépens.
(AFP, 21 mars
2006)
IFEX communiqué on Human Rights Prize given to
Info-Turk editors
The Human Rights Association of Turkey (IHD) has awarded the 2006 Ayse
Zarakolu Freedom of Thought Prize to journalists Dogan
Özgüden and Inci Tugsavul, the founders of a Belgium-based
organisation that has been providing news and information about human
rights in Turkey for more than 30 years.
At the IFEX General Meeting in Brussels, held on 19-24 February, the
International Publishers' Association (IPA) held an award presentation
where Turkish publisher Ragip Zarakolu flew in from Istanbul to give
the prize.
Özgüden and Tugsavul founded "Info-Türk" in 1974, three
years after being forced to leave Turkey after the coup because of
their writings. They were accused more than 50 times of having
committed "crimes of opinion" for articles they wrote or published in
the "Ant" review. From its base in Brussels, "Info-Türk" has
tackled many subjects considered taboo in Turkey, including
anti-semitism and the question of the Armenian Genocide.
Özgüden and Tugsavul were stripped of their Turkish
nationality in 1984. Charged under Article 301 of Turkey's Penal Code,
Özgüden would have been arrested if the award ceremony had
taken place in Turkey, says IPA.
The Ayse Zarakolu Freedom of Thought Prize is named after Zarakolu's
wife who fought for many years to defend the right to free expression
in Turkey before her death in 2002.
Although Turkey has made many achievements in the area of free
expression, a lot remains to be done, notes IPA. While the imprisonment
of writers and publishers is a rarity these days, Article 301 of the
Penal Code continues to criminalise speech deemed insulting to
Turkishness. IPA is calling for the Article to be repealed. (IFEX,
March 7, 2006)
Visit these links:
- http://www.ifex.org/fr/content/view/full/72677/
- UIE : http://www.ipa-uie.org/
- Profil d'Ayse Zarakolu : http://www.worldpress.org/Europe/513.cfm
- Info-Türk : http://www.info-turk.be
Two
Turkish journalists working in Belgium were recently honored for more
than 30 years of covering human rights in their home country.
The Human Rights Association of
Turkey gave the 2006 Ayse Zarakolu Freedom of Thought Prize to Dogan
Ozguden and Inci Tugsavul. The two journalists founded Info-Turk, an
NGO that reports on issues that are controversial in Turkey, such as
anti-Semitism and the Armenian Genocide. They are subject to arrest in
their home country, for alleged “crimes of opinion” and insults to
“Turkishness.”
The association announced the
award
at the general meeting of the International Freedom of Expression
Exchange (IFEX), which took place February 19 to 24 in Brussels.
The Freedom of Thought Prize is
named for Turkish publisher and human rights advocate Ayse Nur
Zarakolu, who once said “the place to debate our history is in books,
not in the courts.”
Despite some reforms in recent
years, Turkish law still allows authorities to prosecute and jail
journalists for their work. (International Journalists' Network -
ijnet.org, March 10, 2006)
Turkish journalists accused of helping Kurd
guerrillas
A Turkish court heard charges on Friday that nine journalists and human
rights workers, including a reporter for Reuters, had given help to
Kurdish guerrillas. But Judge Murat Tekmen said there were faults in
the case and set June 2 for the next hearing, saying those involved
needed more time to prepare their testimony.
The reporter for Reuters, Turkish national Ferit Demir, who is based in
the eastern town of Tunceli, and other defendants were detained last
August while observing the handover of a soldier abducted by Kurdish
rebels to a human rights group.
The men were then released pending investigations.
The gendarmerie, a paramilitary force overseeing security in rural
areas, asked state prosecutors to open a case against the men. If found
guilty, the nine face up to three years in jail.
Defence lawyers said on Friday the charges should be dropped because
the gendarmerie had not provided evidence to back up their claim that
the nine had spread propaganda on behalf of Kurdish guerrillas.
They also said the fact that the gendarmerie had brought the charges
amounted to "military pressure" on the court which they said violated
their clients' right to a fair trial. Journalists have often fallen
foul of Turkish authorities over coverage of the Kurdish conflict in
the impoverished southeast that has cost some 30,000 lives since 1984.
Demir also works for the private Turkish news agency, Dogan, and has
reported for Reuters from Tunceli, one of the most volatile regions in
eastern Turkey, for 12 years.
Turkey's government has eased curbs on the media and on Kurdish
language and culture as it seeks European Union membership, but the
security services and judiciary are seen as conservative forces often
hostile to the human rights reforms.
In its indictment, the Tunceli prosecutor's office accused the nine
journalists and human rights workers of using the kidnapped soldier,
Coskun Kirandi, to promote the cause of the PKK. The nine deny the
accusations. (Reuters, March 3, 2006)
Journalists tried at a military court in
Istanbul
On 1 March Istanbul Military Court in Istanbul continued to hear the
case against the writer Abdurrahman Dilipak, editor-in-chief of the
closed journal “Türkiye’de Cuma (Friday in Turkey)” Mustafa
Karahasanoglu, retired officers Adnan Tanriverdi, Hüseyin Ari and
Mustafa Hacimustafaogullari that was launched in connection with the
article of Dilipak titled “Eger Pasalar Laf Dinlemezse” (If the
Generals do not Listen to Advice) published on 29 August 2003.
Lawyer Ali Pacci demanded the court to decide not to be responsible to
prosecute his clients on the grounds that that the new Press Law (Law
No 5187) does not allow to prosecute civilians at military courts.
Dilipak told the followings: “This court does not have the authority to
prosecute me. I am not the one who is prosecuted here but Turkey and
the law. The only think that the Court should do is to send the file to
the Constitution Court.”
The court decided not to be responsible to prosecute the defendants and
sent the file Bagcilar Penal court of First Instance. (Vakit-TIHV,
March 2, 2006)
TIHV's Report on Recent Pressures on the Media
March 27, 2006
Publisher on Trial… On 24 March Istanbul Heavy Penal Court No 11
continued to hear the case against Ahmet Önal, owner of Peri
Publishing, launched in connection with Hejare Samil’s book “Diaspora
Kürtleri (Diaspora Kurds)”. According to the information given by
Lawyer Ümit Timuçin, the court decided not to be
responsible to
prosecute on the grounds that Önal should be prosecuted according
to
the Article 7 of the Law on Fight to Terrorism (aiding and make
propaganda of terrorist organisations). The file of the case was
reportedly sent to Kadiköy Penal Court of First Instance. The case
had
been launched according to the articles 314 (aiding illegal
organisation) and 220 (making propaganda of illegal organisation). (24
March, BIA)
March 24, 2006
Newspaper Confiscated… Beyoglu Peace Penal Court No 1 ordered the
confiscation of the newspaper Özgür Gündem published on
20 and 21 March. The decision was reportedly taken on the allegations
that in some news and photos praised Abdullah Öcalan and incited
people to hatred and enmity. (Özgür Gündem)
March 22, 2006
Journalists on Trial… Ismail
Saymaz,
correspondent with the daily Radikal, editor-in-chiefs Hasan
Çakkalkurt
and Ismet Berkan were sentenced to a fine of YTL 20 thousand in
connection with the news titled “Allegation of Torture to 11 Year-Old
Juvenile” published on 23 February. The journalists were reportedly
sentenced for “effecting the judiciary” by publishing the medical
report that was attached in the investigation file. The investigation
is carried out by the chief public prosecutor in Bagcilar. A court case
was launched against the journalists on the grounds that the fine was
no paid within 10 days. (BIA)
March 20, 2006
Journalist on Trial… On 17 March Iskenderun Penal Court of First
Instance No 2 continued to hear the case against Ersen Korkmaz, the
editor-in-chief of the local newspaper Democratic Iskenderun, launched
on the allegation that he insulted the government in his article titled
“Turkey Towards May Day” published on 12 April 2005. The court
adjourned the hearing to 7 July for the investigation of the article by
experts. (BIA)
March 17, 2006
Journalist on Trial… Ankara Heavy Penal Court No 11 sentenced Mehmet
Kutlular, owner of the newspaper Yeni Asya, to 18 months’ imprisonment
for his comments in October 1999 on the earthquake of 17 August 1999.
On 9 May 2000 Ankara SSC sentenced him to 2 years’ imprisonment. The
verdict was confirmed by the 8th Chamber of the Court of Cassation on
16 January 2001. He had been imprisoned on 22 May 2001 to serve a
sentence of 23 months’ imprisonment, but he was released on 21 February
2002 after changes to Article 312 TPC. On 11 April 2002 Ankara SSC had
acquitted him. On 13 June 2002 the 8th Chamber of the Court of
Cassation quashed the acquittal of Kutlular ruling that changes in law
could not be the reason for a retrial, but only a new evaluation.
Meanwhile TPC had been amended and Kutlular had been tried according to
the new TPC according to the Article 216 TPC. (Yeni Safak)
Journalists Beaten... The investigation launched against Arif Bayram
Tas, representative of the daily Zaman, and correspondent of Cihan news
agency Mustafa Altintas, who were beaten by Hasan Balaman (AKP), Mayor
of Isparta, in his office on 9 February, on the allegations that the
journalists hit Balaman was concluded with the decision of
non-prosecution. The case against Balaman, his bodyguard Fatih Sarioglu
and his consultant Aykut Okur would commence on 7 April. (Zaman)
March 14, 2006
Journalists Beaten… Public prosecutor in Isparta
launched a case against Mayor of Isparta Hasan Balaman on the
allegations that he beat Arif Bayram Tas, representative of the daily
Zaman, and Mustafa Altintas, correspondent with Cihan News Agency, in
his office. Fatih Sarioglu, bodyguard of Balaban, and his consultant
Atkut Okur will be also tried in this case. The indictment wants
Balaban, Sarioglu and Okur to be sentenced with the charges of
“beating, insulting and wounding”. (13 March, Radikal)
March 10, 2006
Journalist on Trial... On 9 March, Istanbul Penal Court of First
Instance No 2 started to hear the case against Ilyas Emir,
editor-in-chief of the journal “Güney (South)”, launched for
insulting
the religion in an article written by Abdülkadir Konuk. His Lawyer
Özcan Kiliç stressed at the hearing that the article was a
humour and
alleged that Article 175 of former TPC was removed from the new TPC.
The court adjourned the hearing to wait for the report of experts.
(Özgür Gündem)
Journal Distributors Beaten... 3 distributors of the journal
“Yürüyüs
(March)” were reportedly beaten by police officers on 7 March in
Denizli quarter of Adana. Officers started to beat Erhan Bingöl,
Nezahat Kiyanç and Arzu Seçen when they rejected to show
ID. When
people intervened the incident officers reportedly started to fire into
air. The distributors were forced to wait on the ground for a while and
then taken to the police station. (Halkin Sesi)
March 9, 2006
Journalist on Trial... On 7 March, Sisli Penal Court of First Instance
No 2 continued to hear the case against former editor-in-chief of the
journal “Idea Politika” Erol Özkoray in connection with the
articles
entitled “Ordu Ne Ise Yarar” (What is the Army Good For) and “Yeni
Barbarlar Apoletli Talibanlar” (New Barbarians are the Talibans with
Epaulets) published in 2001. The indictment wants Özkoray to be
sentenced according to the Article 301 TPC (insulting the army).
Özkoray had been sentenced to a fine; the Court of Cassation
quashed
the verdict on the grounds that the trial had to be concluded according
to the new TPC. (BIA)
March 7, 2006
Journalist on Trial… On 2 March Bagcilar Penal Court of First Instance
No 2 started to hear the case againts Ismet Berkan, editor-in-chief of
the daily Radikal, launched on the allegation that he insulted the
President in his article published on 16 June 2005. The court acquitted
Berkan on the grounds that “the article was remained within the limits
of criticism”. (Radikal)
Kurdish
Question / Question kurde
Erdogan défend les opérations tuant
les enfants kurdes et menace encore
Un garçon de trois ans, Fatih Tekin, a été
tué par balle vendredi à
Batman (sud-est), portant à sept morts le bilan des
émeutes qui
frappent depuis le début de la semaine la zone à
majorité kurde de la
Turquie, a-t-on indiqué de source hospitalière.
L'enfant suivait depuis la terrasse de sa maison les heurts entre
quelque 200 jeunes Kurdes et les forces de sécurité
lorsqu'il a été
atteint à la gorge par une balle, provenant de l'arme d'un
policier qui
a tiré en l'air pour disperser les manifestants.
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a pour sa part justifié
les
opérations meurtrières des forces de
sécurité tuant des enfants en ces
termes: "Nos forces de sécurité feront ce qu'elles ont
à faire, quelles
que
soient les personnes servant d'instrument au terrorisme, fussent-elles
des enfants ou des femmes." Selon une dépêche de l'agence
officielle
Anatolie, lors d'une réunion des cadres de son parti à
Ankara Erdogan a
également lancé la menace suivante: "Ceux qui jettent
leurs enfants
dans les rues ou donnent aux organisations terroristes l'occasion de
les utiliser pleureront demain en vain".
Les émeutes qui secouent Diyarbakir depuis lundi ont ainsi fait
tâche d'huile à Batman, à quelque 70 km plus
à l'est.
Six autres personnes, dont deux enfants, ont été
tuées dans les émeutes
qui ont opposé des milliers de jeunes Kurdes à la police
à Diyarbakir
et qui ont fait plus de 250 blessés, pour la plupart des membres
des
forces de sécurité.
Le maire kurde de Diyarbakir, Osman Baydemir, a demandé vendredi
aux
émeutiers lors d'une conférence de presse de "rentrer
chez eux" et de
mettre fin à leurs actions.
Le porte-parole de la police à Ankara, Ismail Caliskan, a
évoqué une
"provocation" des rebelles kurdes et a accusé les
émeutiers de s'être
servi des enfants dans les incidents.
Le ministre de l'Intérieur Abdülkadir Aksu a assuré
depuis Diyarbakir
que "les provocateurs seront capturés et jugés", ajoutant
que "ces
actions visent la démocratie". (AFP, 31 mars 2006)
Sept combattants kurdes tués dans des
combats avec l'armée turque
Sept combattantss kurdes du PKK ont été tués lors
de combats avec
l'armée turque dans un contexte déjà tendu dans le
sud-est anatolien à
majorité kurde, a rapporté vendredi l'agence de presse
Anatolie.
La mort, annoncée samedi dernier, de 14 autres rebelles dans des
circonstances analogues dans la province voisine de Mus a
entraîné une
vague d'émeutes sans précédent depuis plusieurs
années à Diyarbakir,
principale ville de la région, et dans plusieurs autres
localités
proches. Sept personnes ont péri depuis lundi dans les heurts
opposants
manifestants kurdes et forces de sécurité.
Les nouveaux affrontements ont oppposé une quinzaine de membres
du PKK
à une unité de gendarmerie dans une zone montagneuse
proche de la ville
de Silopi, aux confins des frontières irakienne et syrienne, a
indiqué
Anatolie, qui n'a pas précisé ses sources ni quand
avaient eu lieu les
combats.
Deux femmes se trouvaient parmi les rebelles abattus, sur lesquels on a
retrouvé 20 kilos d'explosif de type TNT et un nombre important
de
grenades, a ajouté l'agence.
Les forces de sécurité poursuivaient leurs
opérations dans le secteur
pour capturer le reste du groupe, selon Anatolie. (AFP, 31 mars 2006)
Attentat à
Istanbul: un mort, 13 blessés, revendication par un groupe kurde
Le groupe séparatiste kurde des Faucons de la liberté du
Kurdistan
(TAK) a revendiqué dans un communiqué transmis par e-mail
à l'AFP un
attentat qui a fait au moins un mort et 13 blessés vendredi
à Fatih, un
quartier populaire de la rive occidentale d'Istanbul.
"L'attaque à la bombe survenue le 31 mars à Istanbul a
été réalisée par
nos unités de représailles", affirme le document, dont
l'AFP a
authentifié la provenance.
Les TAK affirment avoir agi en représaille aux "attaques
meurtrières"
menées par l'Etat turc contre le peuple kurde, faisant ainsi
référence
à la mort samedi dernier de 14 militants kurdes.
"Désormais, une réponse sera donnée à
chaque attaque contre notre
peuple avec des actions plus violentes. Cette fois nous ne viserons
plus seulement les biens, mais aussi les personnes", préviennent
les
TAK, qui menacent de "transformer la Turquie en enfer".
La bombe a été déposée dans une poubelle
à proximité d'un arrêt
d'autobus, selon le gouverneur d'Istanbul Muammer Güler, qui a
fait
état d'un mort - un vendeur de "simits" (petits pains au
sésame) qui
exerçait son activité à proximité du lieu
de l'explosion - et de 13
blessés, dont trois dans un état sérieux.
Un précédent bilan faisait état d'un mort et 11
blessés.
Les TAK ont déjà revendiqué deux attentats
survenus à Istanbul cette année et faisant au total un
mort et 30 blessés.
La police affirme que cette organisation sert de prête-nom au PKK
quand
celui-ci commet des attentats pouvant encourir la désapprobation
de la
communauté internationale.
Le PKK rétorque que les TAK sont constitués
d'éléments incontrôlés ayant quitté
ses rangs. (AFP, 31 mars 2006)
Ankara exhorte le Danemark à fermer une
TV kurde, Roj TV
La Turquie a nouvelle fois demandé vendredi au Danemark
d'interdire une
chaîne de télévision kurde qui émet de son
territoire et considérée par
la Turquie comme le porte-parole de la rébellion armée
kurde, a indiqué
le chef de la diplomatie turque Abdullah Gül.
Cette chaîne, Roj TV, est accusée par les autorités
d'Ankara d'avoir
rapporté des messages sur l'écran du PKK ayant conduit
à des émeutes
ces derniers jours à Diyarbakir, principale ville du sud-est
turc à
majorité kurde, qui ont fait sept morts et plus de 250
blessés.
"J'ai eu un entretien téléphonique avec mon homologue
danois
aujourd'hui (vendredi) et lui a demandé de faire le
nécessaire au sujet
de cette chaîne", a dit M. Gül sur la chaîne publique
TRT.
"Le Danemark doit prendre ses responsabilités (...) ce n'est pas
une
affaire de démocratie et de liberté de la presse", a
affirmé le
ministre qui s'est félicité de la réponse de son
homologue Per Stig
Moeller qui a indiqué "comprendre" les inquiètudes
d'Ankara, sans
pourtant s'engager sur quoi que ce soit.
Ankara avait demandé à plusieurs reprises aux
autorités danoises
d'engager une action contre Roj TV, qui diffuse ses programmes vers
l'Europe depuis Copenhague, l'accusant d'être liée au PKK,
interdit en
Turquie, et inscrit par l'Union européenne et Washington sur la
liste
des organisations terroristes.
Roj TV émet depuis mars 2004 à partir du territoire
danois.
Washington a également demandé à Copenhague de
fermer cette chaîne. (AFP, 31 mars 2006)
Communiqué du Kongra-Gel sur les
émeutes dans le Kurdistan turc
Newroz, nouvel an kurde, a encore été, cette
année, fêté par l’ensemble
des Kurdes comme une journée de résistance,
d’unité et de liberté
nationale au Kurdistan mais aussi à l’étranger.
Tous les Kurdes qui ont pris part à ces
célébrations ont scandé le nom
d’ A. Ocalan et clamé haut et fort qu’il représentait
leur volonté
politique. Les célébrations du Newroz 2006 ont, ainsi,
pris
véritablement la tournure d’un référendum
populaire de soutien à A.
Ocalan.
Les Forces de défense du Peuple (HPG) avaient également
fait une
déclaration en précisant qu’il n’y aurait aucune action
militaire de
leur part venant troubler les célébrations du Newroz.
Malgré cela, les forces de l’ordre turc ont entamé, avec
plus de dix
mille soldats, une vaste opération militaire dans les
régions
montagneuses de Mus et Bingöl. Lors de cette opération,
toutes les
techniques militaires ont été employées et 14
combattants de la
guérilla, en position de défense, ont été
assassinés à l’aide d’armes
chimiques. Cet acte est d’une part contre les lois de guerre et d’autre
part un crime contre l’humanité.
Ce massacre est fortement condamné partout au Kurdistan et a
engendré
une révolte civile. Les forces de sécurités
turques ont attaqué
violemment pour disperser les manifestants rassemblés lors des
cérémonies d’inhumation de quatre citoyens du Diyarbakir,
membres de la
guérilla appartenant aux Forces de Défense du Peuple
kurdes (HPG). Des
dizaines de personnes ont été blessées et beaucoup
d’autres se
retrouvent en garde à vue.
Par ailleurs, de nombreuses personnes ont été
arrêtées et les commerces
ont gardé les rideaux baissés pour protester contre les
attaques de
l’armée turque. Lors des ces manifestations, l’intervention des
forces
de sécurité turque a causé la mort de 4 personnes,
et blessé des
centaines de civils. Mais la contestation se répand.
L’Etat turc qui nie l’existence des Kurdes et qui ne supporte pas que
la question kurde soit posée est le seul responsable de tous ces
massacres , lui qui se donne le droit de tuer les kurdes, même
avec des
armes prohibées.
Protester contre les politiques de l’Etat est un droit légitime.
Nous
soutenons notre peuple qui a manifesté à Amed, Siirt,
Adana, Batman et
Adiyaman et qui s’est également approprier ses martyrs. Nous
saluons
cette prise de position héroïque contre les oppressions de
l’Etat turc.
Notre peuple dans ces villes n’est pas seul. Nous appelons notre peuple
vivant dans des métropoles turques et kurdes et ainsi
qu’à l’ouest,
l’est et le sud-ouest du Kurdistan mais aussi à la diaspora de
montrer
leur solidarité et de s’organiser démocratiquement
pendant cette
période pour manifester et condamner les politiques de l’Etat
turc
envers les kurdes. Nous demandons à notre peuple de respecter
les lois
(légitimes) et de veiller en particulier à ne pas
dégrader les lieux
publics.
Nous condamnons une fois de plus ces actes commis par l’Etat turc
contre les combattants de la guérilla et contre le peuple kurde.
Nous
appelons à nouveau l’Etat turc pour qu’il renonce à sa
politique
négativiste et qu’il agisse afin de résoudre ce
problème par le
dialogue. Nous demandons à l’Union Européenne, les
Nations Unies, le
Conseil de l’Europe, l’OSCE, toutes les institutions
démocratiques
européennes et le public européen d’examiner
attentivement la situation
en Turquie et d’exercer tout leur pouvoir pour encourager un dialogue
dans le but de trouver une solution politique à la question
kurde.
Nous sommes aux côtés de notre peuple et nous saluons leur
lutte
héroïque contre les oppressions. Nous nous inclinons devant
la mémoire
des 14 combattants qui sont tombés martyrs et ainsi que des
martyrs
d’Amed. Nous présentons toutes nos condoléances à
leur famille et à
tout le peuple du Kurdistan.
Vive la lutte de notre peuple pour la liberté, la
démocratie et la paix ! (La présidence du Kongra Gel, 31
mars 2006)
Troisième
jour d'affrontements: La police tue
des enfants
Le bilan des émeutes secouant depuis le début de la
semaine Diyarbakir, la première ville du sud-est turc à
majorité kurde, s'est alourdi vendredi à six morts avec
la mort dans la nuit de trois personnes à l'hôpital,
a-t-on indiqué de source hospitalière.
Un garçon de sept ans atteint par une balle à la poitrine
et un jeune touché à la tête, tout deux jeudi, par
une grenade lacrymogène sont décédés,
a-t-on précisé de même source.
Une troisième personne, blessée mercredi, a
également succombé à ses blessures.
Le maire de Diyarbakir, Osman Baydemir, a confirmé le bilan de
six morts. Il a demandé lors d'une conférence de presse
vendredi aux émeutiers de "rentrer chez eux" et de mettre fin
à leurs actions.
Les affrontements se sont poursuivis jeudi pour la troisième
journée
consécutive entre la police turque et des manifestants kurdes
à
Diyarbakir, dans le sud-est de la Turquie, où les heurts ont
fait trois
morts, dont un enfant de 12 ans, et plus de 250 blessés depuis
mardi.
Les forces de police sont intervenues jeudi pour disperser des milliers
de Kurdes qui manifestaient. A Diyarbakir,suite aux tirs de la police,
un enfant âgé de 6 ans a été gravement
blessé et porté à l’hôpital. Les
docteurs ont annoncé que malgré toutes les interventions
l’enfant n’a
pu être sauvé. Un autre enfant de 14 ans a
été blessé de sa jambe.
Lors des incidents de jeudi à Diyarbakir, des centaines de
manifestants
ont jeté des engins incendiaires sur deux banques et
brisé les vitres
du siège local des forces de police ainsi que celles d'un
établissement
scolaire et de certains commerces, a rapporté l'agence de presse
Anatolie. Selon elle, la police a tiré en l'air afin de tenter
de
disperser la foule tandis que des hélicoptères des forces
de l'ordre
survolaient les lieux.
Parallèlement, les protestations violentes se sont
étendues à la ville
voisine de Batman, où la force publique est intervenue pour
stopper une
marche à laquelle participaient quelque 2.000 personnes, suite
à des
jets de cocktails Molotov sur des commerces. Les manifestants ont aussi
brisé les vitres d'établissements bancaires et de bureaux
de
l'administration. Les forces de l'ordre ont fait usage de gaz
lacrymogènes. Selon les autorités, douze manifestants ont
été blessés
dans les affrontements; il y a eu une quinzaine d'arrestations.
Un communiqué conjoint de l'armée, de la police et des
autorités
civiles annonce qu'ont été prises "toutes le mesures
nécessaires dans
le cadre des limites de la loi et de la démocratie pour
combattre le
séparatisme ainsi que le terrorisme, et de les mettre en oeuvre
avec
une détermination absolue."
Les nationalistes turcs mettent en cause la politique du Premier
ministre Tayyip Erdogan, qui s'était rendu à Diyarbakir
l'été dernier
où il avait affirmé que la Turquie avait commis des
erreurs dans sa
gestion du "problème kurde".
Jeudi, le Premier ministre a assuré que le gouvernement et les
forces
de l'ordre contrôlaient la situation. "Notre peuple doit se
sentir en
sécurité. Les forces de sécurité feront le
nécessaire", a-t-il dit.
(AP-AFP-Reuters, 30-31 mars 2006)
Enquête contre le maire de Diyarbakir et deux dirigeants du DTP
Le parquet de Diyarbakir (sud-est de la Turquie) a lancé
jeudi
une enquête contre des membres du principal parti pro-kurde du
pays,
dont le maire de la ville, pour apologie de la rébellion kurde,
a-t-on
indiqué de source judiciaire.
Osman Baydemir, maire de Diyarbakir et membre du DTP (Parti pour une
société démocratique), s'était
adressé mardi soir à des jeunes
émeutiers, saluant leur "courage" mais demandant qu'ils cessent
de
braver les lois.
Ahmet Cengiz et Murat Avci, respectivement chefs provinciaux du DTP
à
Diyarbakir et Siirt (sud-est), font également l'objet d'une
enquête
similaire du bureau du procureur en chef de Diyarbakir. (AFP, 30 mars
2006)
Trois morts et 250 blessés au cours
d'affrontements à Diyarbakir
Des affrontements entre de jeunes Kurdes et les forces de
sécurité à
Diyarbakir, dans le sud-est de la Turquie, ont fait trois morts et 250
blessés en deux jours, a-t-on appris mercredi de source
officielle.
Environ 200 protestataires ont été arrêtés,
a précisé le gouverneur de
Diyarbakir, Efkan Ala, dans la soirée devant la presse, alors
que le
calme revenait.
Deux des victimes ont succombé à l'hôpital à
des blessures par balles,
selon le maire de Diyarbakir Osman Baydemir. La troisième
était un
passant qui, fuyant les violences, a été renversé
et tués par une
voiture, a indiqué M. Ala.
Pour la deuxième journée consécutive, des
émeutes avaient opposé
mercredi des partisans de la rébellion kurde à la police
turque à
Diyarbakir, principale ville du sud-est à majorité kurde,
selon un
journaliste de l'AFP.
Plusieurs centaines d'émeutiers, en majorité des jeunes,
ont saccagé
des magasins dans plusieurs secteurs de cette ville de quelque 550.000
habitants.
Scandant des slogans en faveur du PKK et à son chef
emprisonné Abdullah
Öcalan, les manifestants pour la plupart encagoulés et
agissant par
groupes de 30 à 40 personnes, ont lancé des pierres et
des cocktails
Molotov sur les forces de sécurité
déployées massivement dans la ville.
Ils ont aussi jeté des pierres contre des bâtiments
publics lors des
incidents qui se sont produits surtout dans le quartier populaire de
Baglar.
La police anti-émeutes a répliqué avec des
grenades lacrymogènes, des canons à eau et des tirs
d'avertissement.
Des renforts ont été envoyés à Diyarbakir
depuis cinq provinces
voisines, selon les autorités locales. D'autres mesures de
sécurité ont
été prises avec un possible recours à
l'armée. Des chars sont arrivés
dans une garnison située aux abords de la ville.
Des incidents similaires se sont produits à Siirt, à une
centaine de kilomètres à l'est de Diyarbakir.
Mardi, 42 personnes, dont 36 agents de sécurité, avaient
été blessées
au cours des premiers incidents, selon le ministre de
l'Intérieur
Abdülkadir Aksu.
Plus de 2.000 manifestants se sont dans un premier temps violemment
heurtés aux policiers après l'enterrement de quatre de
quatorze
rebelles du PKK tués samedi dans des accrochages avec
l'armée. La
manifestation s'est transformée en rassemblement de soutien au
PKK et à
Öcalan.
De nombreux policiers ont été frappés et
blessés à l'arme blanche. L'un
d'entre eux est grièvement blessé et ses jours sont en
danger. Trois
journalistes et un soldat figurent parmi les blessés.
Deux succursales de banques ont été saccagées.
De nombreux magasins restaient fermés mercredi dans une
atmosphère tendue. (AFP, 29 mars 2006)
KNK: "L’Armée turque prend le
contrôle de la province kurde Diyarbakir"
Le communiqué du Congrès national du Kurdistan (KNK) sur
les évènements de Diyarbakir:
Les affrontements entre les manifestants kurdes et les forces
militaires turques se poursuivent dans tous les quartiers de
Diyarbakir. Les forces de sécurités turques ont
attaqué violemment pour
disperser les manifestants rassemblés lors des
cérémonies d'inhumation
de quatre citoyens du Diyarbakir, membres de la guérilla
appartenant au
PKK, assassinés par armes chimiques dans la région de Mus.
Malgré les renforts provenant des villes avoisinantes
comme celle de
Mardin, la révolte civile n'a pu être
maîtrisée et pour la première
fois, depuis le coup d’état militaire de 1980, l’armée de
terre turque
occupe depuis ce matin, 29 mars, la capitale du Kurdistan.
Les manifestants ont refusé de se disperser et ont
demandé, en
brandissant les drapeaux du PKK, que justice soit faite et
réclamé une
solution politique pour la question kurde. Mais l’intervention sauvage
de forces de sécurité turques a transformé la
ville en état de siège:
plus de 50 civils ont été blessés, de nombreuses
personnes ont été
arrêtées, les commerces ont gardé les rideaux
baissés et les écoles de
la ville sont désertées.
Des affrontements identiques se sont produits dans les villes de
Adana
et de Siirt, lors d'obsèques de combattants de la
guérilla.
Le peuple kurde a célébré cette année, par
millions, le Newroz, son
nouvel an, sans incidents notables, malgré touts les
provocations de
l’Etat turc. Les organisateurs, les participants, et même les
maires
élus des grandes villes kurdes ont envoyé aux
opinions publiques
nationales et internationale un message fort qui se traduit par :
- Le peuple kurde considère le Parti des Travailleurs du
Kurdistan (PKK) comme son représentant légitime.
- Abdullah Öcalan est le représentant du peuple kurde
- la guerre n’est pas une solution et il faut trouver une solution
pacifique à la question kurde.
Le gouvernement turc a répondu en lançant une grande
opération
militaire dans toute la région du Kurdistan, en assassinant, au
moyen
de gaz toxiques, 14 combattants de la guérilla, dans la
région de Mus,
en emprisonnant l'ancien président du DEHAP de Hakkari et
en mettant
en examen les maires des villes de Hakkari et de Batman.
L’intensification de la guerre dans la région ne sert ni les
intérêts
des peuples kurde et turc, ni, à long terme, les
intérêts économiques
européens. C’est la raison pour laquelle nous demandons à
l’Union
Européenne de cesser la vente d'armes au gouvernement turc et
nous le
prions d'exercer tout son pouvoir pour encourager un dialogue entre la
Turquie et représentants du peuple Kurde, dans le but de
trouver une
solution politique, comme c'est le cas pour l'Irlande et le Pays
Basque. (Centre d'information du Kurdistan, Paris, 29 mars 2006)
Violents
incidents lors des funérailles des
combattants du PKK
Trente-deux personnes ont été blessées, dont trois
grièvement, mardi à
Diyarbakir, principale ville du sud-est à majorité kurde,
lors
d'affrontements et d'incidents entre des sympathisants du PKK et la
police. Environ 2.000 manifestants se sont violemment heurtés
aux
forces de sécurité dans la ville après
l'enterrement de quatre des
quatorze combattants du PKK tués samedi dans des accrochages
avec
l'armée.
Aux cris de "vengeance", les manifestants, qui brandissaient des
drapeaux du PKK et des effigies de son chef Abdullah Öcalan,
emprisonné
à vie depuis 1999, ont refusé de se disperser
après les funérailles,
lançant des pierres et des cocktails Molotov à la police
qui a riposté
avec des grenades lacrymogènes et des pompes à eau.
Six policiers ont été frappés, et l'un d'entre eux
est grièvement
blessé. Trois journalistes et un soldat figurent en outre parmi
les
blessés.
Les vitrines de nombreux magasins du centre-ville ont été
détruites par
les manifestants qui ont également jeté des pierres
en direction des
bâtiments officiels et caillassé les ambulances venues
récupérer les
blessés. Un médecin et une infirmière ont
été blessés
Deux succursales de banques ont été saccagées et
les événements se poursuivaient par endroits dans la
ville dans la soirée.
Vingt-trois manifestants ont été interpelllés,
selon les services du gouvernorat qui a appelé les gendarmes
à la rescousse.
Des incidents similaires se sont produits à Adana (sud), qui
compte une
forte communauté kurde, après l'enterrement d'un
cinquième combattant
du PKK.
Quatorze membres de ce mouvement ont été tués au
cours du weekend lors
de la plus récente opération de l'armée dans l'est
du pays. (AFP-DIHA,
28 mars 2006)
Quatorze
militants kurdes tués dans des
violents combats avec
l'armée
Quatorze militants kurdes du PKK ont été tués lors
d'une opération de l'armée dans l'est de la Turquie,
a-t-on indiqué samedi de sources de sécurité
locales à Diyarbakir, chef-lieu du sud-est anatolien
majoritairement kurde.
Il s'agit des plus violents combats de ces derniers mois, a-t-on
précisé.
Les affrontements se sont produits près de la localité
montagneuse de Senyayla, dans la province reculée de Mus.
Onze rebelles ont été tués dans une
première série d'accrochages et trois autres abattus
ensuite, selon les autorités. (AFP, 25 mars 2006)
DTP:
The process of Spain- ETA can be gone through in Turkey
Co-chairman of Democratic Society Party(DTP) Ahmet Turk said that if
the govenment makes step, the process about permanenent ceasefire of
ETA in Spain can be lived in Turkey.
Co-chairman of DTP Ahmet Turk had evaluated celebrations of Newroz and
ceasefire decision of ETA. Turk who drew attention that the people of
Middle East and Turkey give importance to festival of Newroz said that
they see Newroz as an important day for beginning of peaceful
democratic process and celebrated it to be means for peaceful process
to begin. Turk who reminded that they declared 2006 Newroz Festival as
' Newroz of peace, and year of peace' said that '' Our aim is
developing political understanding which will solve problems of Turkey
and to put forth democratic projects. If Turkey put forth some
democratic projects, the solution of Kurdish problem will get easy. We
will take great steps in this subject.'' Turk who drew attention to
demands people sounded in Newroz said that: '' People showed its stance
in the Newroz. They want determination in peace and taking steps. They
say that blood, violence and tears are meaningless about this subject.
They gave their messages clearly to government and Turkey. We will
carry out our politics in the direction of given messages.''
Turk who evaluated permanent ceasefire by ETA in Spain said that
similar process and its hardships are experienced in Turkey. Turk said
that state by taking into consideration this troubles and problems
should make steps and pointed out that after that only peaceful process
can happen. Turk by taking attention that the state is in deadlock said
that '' People says that if necessary we will die. What is important is
demands of people. You can not ignore this demands.'' Turk who reminded
that Prime Minister in Spain had made call for peaceful process to
develop and meetings were held, said that in the case that similar
process is developed in Turkey, we will serve willingly. Turk by saying
that '' The drawe is people. What matters is to make steps in the
direction of demands of people. If government has will, developments
can take place. He said that in the case that government takes steps
the process like in Spain can occur in Turkey.
Turk who evaluated the news in press about '' There are problems
between Zana and DTP'' said that they had been with Zana 15 days ago
and stated that they don't have problem and the issue was exaggrated.
Turk evaluated decision of Zana to keep herself away from politics as
'' We are meeting with her. Ms Leyla said to us ' I had made mistake by
mixing in politics when I got out of prison, now I want to rest and
watch the process.'' (DIHA, March 24, 2006)
19
blessés lors de heurts avec la police dans le sud-est
Dix-neuf personnes ont été blessées jeudi dans le
sud-est anatolien à
majorité kurde lors de heurts entre la police et des
manifestants
protestant contre l'arrestation d'un politicien kurde local, ont
rapporté des sources locales de sécurité.
Les violences sont survenues lorsque qu'une unité
anti-émeutes de la
police de Hakkari, aux confins de l'Iran et de l'Irak, est intervenue
pour disperser la manifestation au motif qu'elle était
illégale.
Les manifestants, armés de pierres et de bâtons, ont
affronté les
policiers qui étaient épaulés par des
véhicules blindés et ont riposté
en utilisant des grenades lacrymogène et en tirant en l'air, ont
indiqué des témoins interrogés par l'AFP.
Dix-neuf personnes, dont 10 policiers, ont été
blessées au cours des
heurts et 21 manifestants ont été arrêtés, a
indiqué dans un communiqué
le gouvernorat de Hakkari, qui n'a pas pas fait mention de
blessés
graves. Un précédent bilan faisait état de 12
blessés.
Des mesures exceptionnelles de sécurité ont
été maintenues pour la nuit à Hakkari, a
ajouté le communiqué.
Les manifestants protestaient contre l'arrestation de l'ex-responsable
local d'un parti pro-kurde aujourd'hui dissout, Sebahattin Suvagci,
accusé de soutenir les militants kurdes du Parti des
travailleurs du
Kurdistan (PKK).
De nombreux politiciens kurdes ont été poursuivis en
Turquie pour un
soutien supposé au PKK, qui affronte depuis 1984 les forces de
sécurité
turques pour obtenir l'indépendance du sud-est anatolien.
(AFP, 23
mars 2006)
Kurds Unhappy Despite Language Broadcasts
In a fresh milestone for minority rights in Turkey, private television
channels will begin Kurdish language broadcasts today, but Kurdish
activists say their community needs many more reforms. Turkey is under
pressure from the European Union, which it hopes to join, to improve
the cultural rights of its ethnic minorities, especially the 12
million-strong Kurds who until the 1990s were banned from using their
language at all in public.
“After many bureaucratic setbacks, we have finally won the right to
broadcast in Kurdish,” said Cemal Dogan, director of Gun TV, one of
three broadcasters now allowed to show Kurdish language programs. The
others are Soz TV and a radio station. “It is a small step, we still
face many restrictions. But it is very important for Turkey and we are
happy,” he said.
Broadcasts will be limited to 45 minutes a day, or four hours a week,
and must carry Turkish subtitles. They cannot air educational programs
teaching the Kurdish language or broadcast programs aimed at children,
such as cartoons. Gun will target 1.5 million viewers in Diyarbakir,
the biggest city of Turkey’s mainly Kurdish southeast region, and its
environs with programs about history, culture and health.
Turkish state television and radio already provide limited broadcasting
in Kurdish and several other minority languages including Arabic, but
Dogan said nobody watches them as they consist almost entirely of news
items from the previous week. Ankara has dragged its feet over allowing
Kurdish language broadcasts due to fears this could fan political
separatism. Turkish security forces have battled Kurdish rebel fighters
since 1984 in a conflict which has cost at least 30,000 lives. “With
time, people will see there is nothing to be afraid of, that allowing
these broadcasts can help to resolve the Kurdish problem,” said Dogan.
Others are less optimistic. They say Ankara’s slow, grudging
broadcasting reforms are symbolic of its wider approach to the Kurds
and say Turkey only acts because of heavy EU pressure. “If I were
(Turkish Prime Minister Tayyip) Erdogan, I would allow free, unlimited
broadcasting in Kurdish, except for politically sensitive material,”
said lawyer Sezgin Tanrikulu, head of the Diyarbakir bar association.
But rising Turkish nationalism, along with looming elections due by
2007, make it harder for Erdogan to act, he said. Tanrikulu said this
situation benefits only the Kurdish rebels, who exploit people’s sense
of frustration. Violence in the southeast fell after the 1999 capture
of rebel leader Abdullah Ocalan, but has flared up again in the past
two years.
Many Kurds welcomed Erdogan’s visit to Diyarbakir last August when he
acknowledged for the first time the existence of a “Kurdish problem,”
Tanrikulu said, but his subsequent failure to back up promises with
action has disappointed local people. Diyarbakir Mayor Osman Baydemir
agrees. “Tensions are rising. The government does not have a sound,
well-based plan for resolving the Kurdish problem,” he told Reuters.
Baydemir’s Democratic Society Party (DTP) wants a general amnesty for
the rebels, more cultural rights and autonomy for the Kurds and a
lowering of the 10 percent threshold required to win seats in the
Turkish Parliament. This rule effectively bars the DTP, which has
strong support in the southeast but which nationally has yet to win
more than 10 percent of the vote.
“If we achieve these things, I do not think the Kurds will want
independence from Turkey,” Baydemir said. (KurdistanObserver.com,
Gareth Jones, March 23, 2006)
Premières émissions
radiotélévisées en kurde sur des chaînes
privées
Une radio et deux chaînes de télévision locales du
sud-est anatolien à
majorité kurde sont devenues jeudi les premiers médias
audiovisuels
privés à diffuser en toute légalité des
programmes en langue kurde en
Turquie, a constaté l'AFP.
Medya FM, une radio basée à Sanliurfa, a diffusé
en fin d'après-midi un
programme d'information de 15 minutes en kurde, suivi d'un quart
d'heure de musique et d'une présentation de la culture locale
durant 30
minutes.
Fondée en 1995, Medya FM avait été
condamnée à une journée
d'interdiction d'émission un an plus tard pour avoir
diffusé une
chanson en kurde.
La chaîne Söz TV, basée à Diyarbakir, la
principale ville du sud-est
anatolien, lui a emboîté le pas à 20h00 (18h00 GMT)
avec un journal
télévisé mêlant turc et kurde.
Avec un quart d'heure de décalage, Gün TV, également
installée à
Diyarbakir, a diffusé un programme en kurde sous-titré en
turc de 45
minutes sur l'héritage culturel et historique de la ville.
Les émissions en kurde ont été autorisées
par l'organisme turc de
contrôle des médias (RTÜK), à condition
qu'elles soient limitées à 45
minutes par jour et quatre heures par semaine pour les
télévisions et à
une heure par jour et cinq par semaine pour la radio.
Les télévisions doivent en outre sous-titrer leurs
programmes en turc.
"J'ai regardé et c'était bien, même si le kurde
employé était un peu
différent. Du coup, je n'ai pas tout compris", a
déclaré Alican
Topdemir, un serveur de 34 ans. "Mais ce n'est pas assez, il faut que
ça dure plus longtemps, pourquoi pas passer des films""
"Il faut le développer, parce qu'un régime d'interdiction
n'est pas une
solution", a commenté Nesip Yavuz, un ouvrier de 30 ans. "Ca
sera
beaucoup plus beau si on le fait à grande échelle, et la
réaction du
public en sera d'autant plus positive".
La télévision d'Etat turque avait commencé en 2004
à diffuser des
émissions en kurde dans le souci d'être en
conformité avec les normes
démocratiques de l'Union européenne.
Les habitants du sud-est anatolien, dont les habitations sont
hérissées
d'antennes paraboliques, captaient déjà des programmes en
kurde émis
depuis l'Europe et l'Irak voisin. (AFP, 23 mars 2006)
Le scandale de Semdinli: de plus en plus scandaleux
"Le 9 novembre 2005 à midi un quart, un homme a
été tué et plusieurs
autres ont été blessés à la suite d’un
attentat à l’explosif perpétré
contre la librairie Umut Kitabevi à Semdinli (province de
Hakkari),
dans le sud-est de la Turquie. Le propriétaire de la librairie
et
d’autres personnes ont réussi à appréhender
l’auteur présumé de
l’attentat ainsi que deux autres hommes qui l’attendaient apparemment
dans une voiture garée à proximité. On a
découvert dans le véhicule des
armes, des listes d’opposants politiques, des renseignements à
propos
d’habitants de Semdinli, ainsi que des cartes, entre autres documents.
Le nom du propriétaire de la librairie figurait apparemment sur
une
liste et un plan de son domicile et de son magasin a également
été
retrouvé. On a appris que les trois hommes
appréhendés par la foule
appartenaient aux services de sécurité " (Amnesty
International,
rapport du 17 novembre 2005).
Par la suite, alors que le procureur procédait à des
investigations sur
les lieux, des coups de feu furent tirés depuis une voiture en
direction de la foule et un civil fut tué et plusieurs autres
blessés.
Un sergent des forces spéciales de la gendarmerie fut
placé en
détention et poursuivi pour "usage disproportionné de la
force ayant
entraîné la mort."
Amnesty International en avait appelé au gouvernement turc, le
priant
de désigner une commission indépendante pour
enquêter, en particulier,
sur la chaîne de commandement et le niveau d’implication de
responsables de l’armée et de la gendarmerie dans l’utilisation
d’armes
à feu au cours de manifestations de protestation à
Semdinli et dans
d’autres villes de la région comme Yuksekova et Hakkari,
où l'on releva
des morts et des blessés par balles.
Le Premier ministre turc, le ministre de la Justice, le ministre
de
l’Intérieur, tous s'étaient déclarés
déterminés à faire toute la
lumière sur cette affaire et une enquête avait même
été ouverte par le
procureur de Van. Mais le même ministre de la Justice, Cemil
Cicek,
donnait le 6 mars dernier, son feu vert à l'ouverture d'une
enquête sur
ce même procureur qui mettait en cause le commandant en chef de
l'Armée
de Terre, le général Yasar Büyükanit,
numéro 2 de l'armée turque, ainsi
que plusieurs de ses subordonnés. C'est donc sans surprise
que
l'autorisation d'entamer les poursuites judiciaires demandées
par le
procureur fut refusée, le 20 mars, par l'Autorité
militaire, les
jugeant "infondées" et exigeant même du
gouvernement qu'il fasse
toute la lumière sur cette attaque "injustifiée" envers
l'un de ses
chefs.
Dans le même temps, une enquête criminelle est ouverte par
le procureur
de Hakkari visant Metin Tekçe, maire de Hakkari,
accusé d'avoir, lors
de sa déposition devant la commission parlementaire
enquêtant sur les
attentats à l'explosif de Semdinli et dans la province de
Hakkari,
"favoriser une organisation terroriste". Le procureur d'Ankara a
sommé
la dite Commission parlementaire, malgré ses
protestations, de lui
remettre les minutes de l'audition.
D'après la presse, Metin Tekçe, répondant
à une question de la
commission, aurait déclaré : "à votre question, je
réponds que le Parti
des ouvriers du Kurdistan (PKK) n'est pas une organisation terroriste.
C'est juste une organisation qui défend les droits de ceux qui
travaillent pour une solution pacifique au problème Kurde", et
il
aurait ajouté : "je ne suis pas fier de ma turquitude. Je suis
un
citoyen de la Turquie et fier de l'être, mais pas de ma
turquitude
parce que je ne suis pas turc. Je suis kurde, comme d'autres sont laz
ou grecs et qui sont aussi citoyens turcs, faisant
également partie du
peuple de la Turquie. Je suis fier d'être un citoyen de la
Turquie".
Interrogé par la presse, Metin Tekçe, membre du " Parti
pour une
Société Démocratique" (DTP) a dit, jeudi, qu'il
maintenait ses
déclarations faites devant la commission, " Je maintiens ce que
j'ai
dit et ne reculerai pas : le PKK n'est pas une organisation
terroriste
et je suis fier d'être kurde. S'il est nécessaire de
donner ma vie pour
résoudre le problème Kurde, et bien….. qu'il en soit
ainsi". Depuis, le
maire de Hakkari est l'objet de menaces qui n'ont point
entamé sa
détermination. Metin Tekçe a encore
révélé qu'il avait déposé un
rapport contenant de mesures démocratiques pour résoudre
le problème
kurde et réclamant leur mise en œuvre.
Metin Tekçe était venu en Bretagne, en décembre
dernier, défendre sont
projet de centre municipal de soins et d'éducation pour les
femmes,
notamment "les exilées de l'intérieur" et avait
été reçu par Christian
Guyonvarc'h, Vice Président du Conseil Régional de
Bretagne, Edmond
Hervé, maire de Rennes, François Cuillandre, maire de
Brest, Yolande
Boyer, sénatrice –maire de Châteaulin et Monique
Prévost, maire de
Douarnenez. (andre-metayer@numericable.fr, 23 mars 2006)
Les manifestations grandioses dans le Kurdistan
de Turquie
Plus de 120.000 personnes, selon la police, ont fêté
pacifiquement
mardi à Diyarbakir, chef-lieu du sud-est majoritairement kurde
de la
Turquie, le Newroz, le Nouvel An Kurde, sans que des incidents majeurs
ne se produisent comme le craignaient les autorités. Quelque
3.000
policiers étaient déployés pour assurer l'ordre
sur la Place des
Foires, à une dizaine de kilomètres du centre-ville, sans
cependant
intervenir, a constaté une journaliste de l'AFP.
Le rassemblement s'est rapidement transformé en manifestation de
soutien à Abdullah Öcalan, leader du PKK, emprisonné
dans une prison du
nord-ouest, avec la présence d'affiches géantes le
représentant.
Des festivités étaient organisées dans l'ensemble
du Kurdistan de Turquie.
En vue de récupérer le nouvel an kurde et
d'éclipser les manifestations
kurdes, les autorités gouvernementales ont organisé
plusieurs
festivités sous l'appellation de "Nevruz", mais devant le grand
succès
des rassemblements des Kurdes, ces cérémonies officielles
ont abouti à
un échec total.
Les avions de guerre de l'Armée ont effectué des vols
menaçant les
manifestants kurdes à Diyarbakir et à Van. Sept policiers
ont été
légèrement blessés par des jets de pierres
à Diyarbakir et Silopi, plus
au sud, a rapporté l'agence de presse Anatolie.
Les Kurdes de Turquie profitent habituellement du Newroz pour
réclamer
des droits accrus et afficher, pour nombre d'eux, leur soutien au PKK
qui combat depuis 1984 les forces turques.
"Nous avons fait le maximum pour que le Newroz se déroule
pacifiquement
cette année", a expliqué à l'AFP Ahmet Türk,
vice-président du
principal parti pro-kurde, le DTP (Parti pour une société
démocratique), qui organise les festivités.
Les participants, qui étaient nombreux à brandir des
drapeaux aux
couleurs vert-jaune-rouge du PKK en dépit des interdictions
édictées
par les autorités, ont réclamé la
libération d'Öcalan et une amnistie
pour les rebelles.
"Amnistie générale pour une paix sociale", pouvait-on
lire sur les
banderoles déployées par les manifestants qui ont
crié en kurde "Biji
serok Apo" -- "Vive le président Apo" (surnom d'Öcalan).
Des avocats d'Öcalan ont lu à la foule un message de leur
client qui a
exhorté le gouvernement à déclarer une "amnistie
générale" pour les
rebelles.
"Je ne veux pas la guerre", a affirmé notamment le chef
séparatiste.
De nombreuses personnes ont signé une pétition en faveur
de la
libération d'Öcalan, qui purge une peine de prison à
vie depuis 1999.
Une organisatrice de la campagne, qui a refusé de
décliner son
identité, a déclaré que "si des millions de gens
considèrent Öcalan
comme leur leader, l'Etat (turc) doit le reconnaître comme un
interlocuteur" et que, "tant qu'il est en prison, il ne peut y avoir de
paix" en Turquie.
Le Newroz annonce l'arrivée du printemps et est
célébré aussi en Iran
et dans les communautés musulmanes d'Asie centrale. (AFP et
autres
sources, 21 mars 2006)
Les
Kurdes de Turquie célèbrent leur
nouvel an sous haute sécurité
Les Kurdes de Turquie ont célébré dimanche dans
plusieurs villes le
Newroz, leur nouvel an, encadrés par d'imposants dispositifs de
sécurité mis en place dans la crainte d'éventuels
incidents, ont
constaté des photographes de l'AFP.
Plusieurs dizaines de milliers de personnes se sont réunies sur
une
esplanade à la périphérie d'Istanbul pour allumer
les traditionnels
bûchers du Newroz, célébrant l'arrivée du
printemps.
Les participants, qui pour certains brandissaient des drapeaux aux
couleurs vert-jaune-rouge du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK)
en dépit des interdictions édictées par le
ministère de la Justice, ont
réclamé la libération du chef du PKK Abdullah
Öcalan.
En dehors de jets de pierre sporadiques contre des policiers, aucun
débordement n'a été constaté.
La manifestation était encadrée par 4.500 policiers
soutenus par des
véhicules blindés, 500 gendarmes et un millier de soldats
ayant été
maintenus en état d'alerte à proximité de
l'esplanade, a rapporté
l'agence de presse Anatolie, citant des sources de
sécurité.
Les unités anti-émeutes de la police sont en revanche
intervenues dans
la nuit de samedi à dimanche pour disperser des manifestations
kurdes
illégales dans des quartiers populaires d'Istanbul, a
indiqué Anatolie,
précisant que les incidents n'avaient pas fait de blessés.
A Izmir (ouest), où quelque 5.000 personnes s'étaient
réunies dimanche,
la police est intervenue quand des manifestants ont
déployé des
affiches représentants Öcalan, ceux-ci ripostant avec des
jets de
pierre, a rapporté la chaîne de télévision
d'information NTV.
Un sac contenant 19 cocktails Molotov a été
retrouvé sur les lieux, selon NTV.
A Mersin (sud), théâtre l'an dernier de violents
affrontements avec la
police, les forces de sécurité -plus d'un millier- ont
fouillé les
milliers de participants aux cérémonies, qui ont eu lieu
sans
incidents, pour saisir les drapeaux et banderoles faisant
référence au
PKK, a constaté un photographe de l'AFP.
A Sanliurfa (sud-est), 27 manifestants ont été
placés en garde à vue
après des heurts avec la police, selon Anatolie.
La réouverture de la
librairie frappée par un attentat à la bombe
Les festivités du Newroz ont
débuté dans le calme
samedi dans le sud-est de la Turquie, où les mesures de
sécurité ont
été renforcées dans la crainte de possibles
incidents, selon des
sources locales.
Le principal parti pro-kurde de Turquie, le DTP (Parti pour une
société
démocratique), a choisi symboliquement de faire débuter
cette année les
célébrations dans la petite ville de Semdinli, aux
confins de l'Iran et
de l'Irak, frappée en novembre par un attentat qui a fait un
mort et
six blessés.
La justice a lancé des poursuites contre deux militaires turcs
et un
rebelle repenti du PKK, soupçonnés d'être les
auteurs de l'attentat à
la bombe, qui visait une librairie appartenant à un ancien
membre du
PKK.
Un général de haut rang, commandant l'armée de
terre, a également été
visé dans le cadre de cette affaire par un acte d'accusation lui
reprochant la création supposée d'une "organisation
clandestine" et des
"abus de pouvoir".
Une délégation du DTP a profité de la
cérémonie de réouverture de la
librairie pour allumer le premier bûcher traditionnel du Newroz
et
appeler à un règlement pacifique de la question kurde
devant une
assistance de quelque 2.000 personnes, selon des sources locales.
"Il n'est pas possible de régler les problèmes de ce pays
avec les
seuls moyens et menaces militaires. Venez et
réfléchissons ensemble,
assurons l'union et la fraternité", a déclaré le
co-président du DTP
Ahmet Türk, cité par l'agence de presse Anatolie.
Les nombreuses forces de sécurité réunies dans la
ville ne sont pas
intervenues lors de la cérémonie, en dépit des
slogans favorables au
PKK scandés par la foule et d'un ordre du gouvernorat de Hakkari
-dont
dépend Semdinli- fixant au 21 mars la date officielle des
festivités.
(AFP, 18 mars 2006)
Sécurité
renforcée à l'approche du nouvel an kurde
Les autorités turques ont renforcé
les mesures de sécurité dans le sud-est peuplé
majoritairement de
kurdes à l'approche du Newroz, la fête traditionnelle du
Nouvel An
Kurde, dans la crainte de possibles incidents.
Les Kurdes de Turquie, qui
constituent une importante communauté de quelque 12 millions de
personnes, profitent habituellement de cette fête qui annonce
l'arrivée
du printemps, le 21 mars, pour réclamer des droits accrus.
Il donne également lieu à des
manifestations de soutien aux rebelles armés du PKK.
Le ministère de l'Intérieur a
récemment publié une circulaire appelant la police
à rester sur le
qui-vive le 21 mars, qui a été marqué dans le
passé par des émeutes
sanglantes.
Le porte-parole de la police Ibrahim
Caliskan a mis en garde vendredi lors d'un point de presse contre des
"actes de provocation" lors de cette journée et les jours qui le
précéderont.
Plusieurs milliers d'agents de
sécurité doivent être déployés dans
les provinces de la région
-autrefois sous état d'urgence- pour assurer l'ordre.
Des dizaines de milliers de
personnes devraient se rassembler mardi à Diyarbakir, principale
ville
du sud-est anatolien, pour célébrer le Newroz en
compagnie de concerts
de chanteurs kurdes populaires.
Elles ne seront pas autorisées cette année à
déployer des bannières du PKK.
Les célébrations avaient
dégénéré en
échauffourées l'an passé entre la police et
manifestants dans les
villes situées plus à l'ouest comme Mersin (sud) ou Izmir
(ouest), qui
comptent d'importantes diasporas kurdes.
Le comité de festivités du Newroz de
Diyarbakir a invité cette année dans la ville les leaders
kurdes d'Irak
Massoud Barzani et Jalal Talabani, le chef de l'Etat irakien.
Les incidents dans les zones kurdes
de Turquie se sont multipliés depuis juin 2004, date à
laquelle le PKK
a mis fin à une trêve unilatérale avec Ankara qui a
duré cinq ans.
Le 9 mars, trois personnes ont été
tuées dans un attentat-suicide attribué au PKK à
Van (est) et une
crispation générale se fait sentir parmi la population
locale
concernant d'éventuels incidents lors du Newroz. (AFP, 17-18-19
mars 2006)
La conférence kurde à Istanbul et les
médias turcs
Six mois après avoir accueilli la conférence
arménienne des 24 et 25
septembre derniers, l’Université Bilgi d’Istanbul a
organisé les 11 et
12 mars une conférence sur le problème kurde.
Intitulée “ La question
kurde en Turquie : quelles voies pour une solution démocratique
”,
cette conférence a rassemblé plus de 45 intellectuels,
responsables
politiques et journalistes turcs et kurdes de différentes
tendances.
Parmi les participants, Osman Baydemir, le maire de Diyarbekir, a
estimé que le problème kurde renfermait des aspects
économiques,
sociaux, politiques et culturels. Pour le régler, il a
appelé de ses
vœux, selon l’agence Anatolie, l’établissement d’une feuille de
route
intégrant toutes ces dimensions, soulignant que l’ouverture d’un
débat
sur cette question constituait un pas en avant. « Si nous
parvenons à
débattre de ce problème de façon pacifique, nous
aurons une chance
d’ouvrir la voie à la démocratisation », a
déclaré le maire de
Diyarbekir.
Durant cette conférence sur le problème kurde, une
session entière a
été consacrée au “ concept de minorité ”.
Selon le Turkish Daily News,
le Pr Baskin Oran a déclaré que les Kurdes de Turquie
réclament des
droits octroyés aux minorités, bien qu’ils rejettent le
concept. Il a
ajouté que les Kurdes, plutôt qu’une minorité,
étaient un élément
constitutif du pays.
Parmi les autres participants à la conférence, notons
l’ancien
ambassadeur Ilter Türkmen, qui a rejeté tout recours
à la violence si
l’on veut faire progresser ce problème kurde, mais aussi un
professeur
de l’Université d’Ankara, Mithat Sancar, qui a demandé
aux Kurdes de
dire clairement s’ils souhaitaient oui ou non une solution à
leur
problème dans le cadre de leur intégration à la
société turque. « Il
suffit de dire “ Nous sommes pour l’unité ” », a-t-il
ajouté.
Dans le quotidien Radikal, on insiste sur la diversité des
points de
vue exprimés durant cette conférence. « Tandis que
l’ancien ministre
d’Etat Serafettin Elçi a critiqué le gouvernement et
Atatürk, le maire
de Diyarbekir Osman Baydemir a appelé à explorer les
possibilités de
solutions non-violentes aux problèmes du Sud-Est, écrit
le quotidien.
Le Pr Baskin Oran, pour sa part, a déclaré que les Kurdes
n’étaient pas
une minorité mais un élément constitutif de la
Turquie. Quant au
journaliste Hassan Cemal, il a fait observer que si l’on critiquait
facilement les erreurs du gouvernement, il n’en allait pas de
même du
PKK. »
Radikal, enfin, a souligné qu’au premier jour de la
conférence, Baskin
Oran a demandé à l’assistance et aux participants
d’« applaudir
l’organisateur Ismaïl Besikçi pour son courage, grâce
auquel il a été
possible de débattre de la situation des Kurdes dans les milieux
universitaires ». Selon le journal, tous les présents se
sont levés
pour applaudir Ismaïl Besikçi et Baskin Oran.
Pour Ergun Babahan, du quotidien Sabah, « cette discussion
ouverte
permet à différentes voix de s’exprimer dans le mouvement
kurde ». Car
pour le journaliste, le PKK « réduit au silence toute
forme
d’opposition dans la région, et rend plus difficile la recherche
d’une
solution ainsi que le développement de la démocratie chez
les Kurdes ».
Ergun Babahan a cité Serhat Bucak, le fondateur du Centre
international
kurde pour les Droits de l’Homme, qui a souligné « la
nécessité pour le
PKK de rendre les armes et de renoncer à la violence, pour ne
pas
bloquer le processus démocratique et la recherche d’une solution
dans
la région ».
C’est dans la foulée de cette conférence que Mehmet Ali
Birand, dans la
rubrique “ Opinions ” du Turkish Daily News, revient sur l’interview
accordée à Murat Yetkin, du quotidien Radikal, par le
chef d’état-major
adjoint des forces armées turques, le général
Kosaner. Dans cet
entretien, le responsable militaire a souligné que le terrorisme
du PKK
« n’était plus une priorité », ajoutant que
le problème kurde était «
de plus en plus politisé, avec la montée du nationalisme
et des
mouvements séparatistes kurdes ».
Le mouvement kurde, souligne le journaliste, « écoute les
recommandations faites par l’Europe et les Etats-Unis, qui lui
demandent de renoncer au terrorisme pour déplacer leurs
revendications
sur le terrain politique ». Birand assimile l’évolution du
mouvement
kurde à celle de l’Armée Républicaine Irlandaise
(l’IRA). « Ils se sont
divisés en deux mouvements, écrit-il : l’un armé
et l’autre politique.
Tous nos regards étaient rivés vers le seul PKK dans le
passé. Les
choses ont changé. Le Parti pour une Société
Démocratique (DTP)
représente maintenant l’aile politique du mouvement kurde,
tandis que
le PKK en est le bras armé.»
« Le PKK est toujours présent, mais pas comme par le
passé, écrit
Birand. Il n’est pas aussi fort qu’il l’était. Les actes de
violence
qu’il commet ont pour seul but de montrer qu’il existe. (…) Le
problème
devient politique. Les Kurdes, en exprimant leur opposition sur la
place publique et en élisant des maires, sont plus efficaces et
gagnent
le soutien croissant de l’étranger. Et nous, que faisons-nous ?
Nous
nous focalisons toujours sur les affrontements avec le PKK. Nous
tentons d’ignorer la dimension politique du problème, car il est
plus
facile de lutter contre des terroristes. Cependant, ce que l’Etat
craint le plus est en train de se produire : ce mouvement kurde
politisé pousse les autorités d’Ankara et la
société au changement. »
Birand appelle à « mettre fin à la politique
classique », et à «
développer une nouvelle vision, en faisant des sacrifices et en
adoptant un ton plus conciliant ». Il déplore que la
Turquie
d’aujourd’hui soit « incapable d’opérer cette
transformation », une
incapacité soulignée par le chef d’état-major
adjoint des forces armées
turques.
Alors que les 56 maires kurdes du DTP se font « davantage
entendre que
par le passé, ignorant les pressions des médias et des
appareils
politiques », qu’ils « drainent des millions de partisans
dans les rues
», que le mouvement kurde « réalise que l’abandon du
terrorisme lui
assurera le soutien des Occidentaux », et qu’un Irak du Nord
« de plus
en plus proche de l’indépendance » entraîne une
montée du nationalisme
kurde, « que faisons-nous pendant ce temps-là ? »,
s’interroge Birand.
« Nos procureurs accumulent les instructions judiciaires les unes
après
les autres », écrit le journaliste, dans une allusion aux
nombreux
procès intentés notamment sur la base de l’article 301,
pour entraver
la liberté d’expression. « Nous réalisons
qu’intenter des procès ne
résoudra pas le problème, et que de tels
développements nécessitent des
mesures alternatives, mais nous n’arrivons pas à faire les
gestes qu’il
faut », conclut Mehmet Ali Birand. (gamkonline.com, 18 mars 2006)
Hakkari's
Kurdish mayor investigated
The
Hakkari Prosecutor's Office initiated a criminal
investigation into
Hakkari Mayor Metin Tekçe for promoting a terrorist
organization. The
office said it initiated its investigation as a result of certain news
articles that appeared on March 16.
Tekçe, in his testimony
to the parliamentary commission investigating bombings last fall in
Şemdinli and Hakkari provinces, was quoted as saying: "If you ask me,
the Kurdistan Workers' Party (PKK) is not a terrorist organization. It
is just an organization that promotes the right of those who work for a
peaceful solution to the Kurdish problem.�
He was also quoted
as saying: "I am not proud of my Turkishness. I am a citizen of Turkey
and proud of that, but not with my Turkishness because I am not a Turk.
I am a Kurd. There are also Laz and Greeks [who are Turkish citizens].
They are also part of the people of Turkey. I am proud to be a citizen
of Turkey."
The Ankara Prosecutor's Office had earlier asked
for the commission to hand over Tekçe's testimony, causing an
uproar
among commission members.
Democratic
Society Party (DTP) member Tekçe on Thursday said that he was
behind
the opinions he voiced to the commission, adding: "If it is necessary
to give my life to solve the Kurdish issue, then let it be so.
I stand
behind what I said. I will not back down. The PKK is not a terrorist
organization and I am proud to be a Kurd."
He said since the
testimony given to the commission started to appear in newspapers he
has been receiving threats, adding that a report he had presented to
the commission called for the implementation of democratic measures to
solve the Kurdish problem.
He said not all of what he had
said to the commission made the newspapers, claiming that some were
trying to prevent the truth behind the Şemdinli bombings from coming to
light.
"We are working for stable democracy, brotherhood and
peace and will continue to do so," he said, adding that it was
interesting that only certain parts of his testimony had appeared in
the press. (Turkish Daily News, March 18, 2006)
Entre
le doute et l'espoir
De nombreux intellectuels turcs et kurdes, des politiques et des
journalistes, se sont réunis, samedi 11 mars, à Istanbul
pour chercher
une solution pacifique au vieux conflit kurde en Turquie où la
question
reste un sujet sensible : pouvoir organiser dans l'université
Bilgi
d'Istanbul une rencontre ayant pour titre "La question kurde de la
Turquie, la recherche d'une solution démocratique" montre que
quelque
chose a bougé dans ce pays :
"Il est certain que l'Union Européenne a joué un
important rôle pour
que nous puissions discuter de ce problème aujourd'hui"
affirment les
organisateurs.
Des grands partis politiques européens commencent aussi à
s'intéresser
sérieusement à la question et semblent devoir ouvrir des
discussions
avec les différents protagonistes du conflit.
La mise en cause par le procureur de Van, dans le cadre d'un attentat
commis en novembre dernier, à Semdinli, dans la province de
Hakkari,
d'un commandant de l'armée de terre turque, le
général Yasar Büyükanit,
et plusieurs de ses subordonnés, soupçonnés par
ailleurs d'avoir créé
une "organisation clandestine criminelle" est aussi un
événement qui a
surpris nombre d'observateurs.
L'annonce d'émissions télévisées en langue
kurde (deux heures par
semaine) peut faire aussi l'effet d'une hirondelle annonçant le
printemps.
Tout ceci n'est pas le fruit du hasard et il faut salué le
travail
discret et incessant des "seigneurs de la paix" comme les appelle
Roger Faligot, écrivain et journaliste, qui les a suivis en
Irlande, au
Pays Basque, dans les Balkans, au Burundi, au Soudan, au Guatemala, au
Sri Lanka, au Cachemire.
Les "seigneurs de la paix" existent aussi pour une " recherche d'une
solution démocratique " à la question kurde : ils sont
diplomates,
journalistes, syndicalistes, fonctionnaires, avocats, écrivains,
parlementaires, élus locaux, religieux, mais aussi militants
pour la
liberté d'expression, militants pour les droits humains,
militants de
la cause kurde, travailleurs émigrés, "mères de la
Paix", détenus
politiques.
Une amnistie générale pour les 5000 détenus
politiques et les quelques
milliers de combattants, - qui serait un signe fort d'une
volonté
politique turque qui se fait attendre -, renforcerait cette
armée de la
paix.
Des signaux contraires continuent à inquiéter : le
ministre turc de la
Justice Cemil Cicek vient de donner son feu vert à l'ouverture
d'une
enquête sur le procureur de Van qui, comme il est dit plus haut,
a mis
en cause le général Yasar Büyükanit dans le
cadre de l'attentat de
Semdinli.
La pratique de la torture est monnaie courante encore aujourd'hui :
Amnesty International Allemagne dénonce la Turquie qui
considère les
aveux obtenus sous la torture comme des éléments de
preuves devant un
tribunal, et Holly Cartner, Directrice de la division Europe et Asie
Centrale à Human Rights Watch confirme que les détenus
continuent à
être, dans les postes de police, torturés ou
maltraités, malgré
d’importantes garanties de protection qui existent officiellement.
Les réformes "cosmétiques" concernant les droits
culturels et
politiques ne peuvent être considérées comme des
avancées importantes :
le principal parti pro-kurde de Turquie, le DTP (Parti pour une
société
démocratique) a, pour sa part, demandé au gouvernement
d'accorder à la
langue kurde le statut de langue officielle et d'annuler les
restrictions légales empêchant une représentation
des Kurdes au
Parlement : "toutes les restrictions concernant la langue kurde doivent
être levées et cette langue doit accéder au statut
de langue officielle
aux côtés du turc dans les régions peuplées
par les Kurdes. La loi sur
les partis politiques, et notamment le seuil minimum requis pour
être
représenté au parlement, doit être
révisée afin que chacun puisse
exercer son droit à être représenté
politiquement". Le DTP réitère
également son appel à une amnistie générale
pour les rebelles du parti
interdit des Travailleurs du Kurdistan (PKK).
En l'absence de réponse à des négociations de paix
, la guerre continue
: le PKK a rétorqué à une opération
militaire de ratissage dans la
région de Mardin, qui a coûté la vie à sept
de ses militants, par deux
attaques contre les forces de sécurité, l'une contre un
fourgon
policier, lundi à Batman, qui a fait deux morts et cinq
blessés dans
les rangs de la police et l'autre contre un véhicule militaire
à Cizre,
qui a fait un mort et trois blessés parmi les soldats. Un autre
accrochage, faisant 2 tués et dix blessés a
été aussi signalé à Silopi.
Mais l'escalade de la violence ne s'arrête pas là : deux
octogénaires,
les parents de Ferho Derwich, directeur de l’Institut kurde de
Bruxelles, ont été assassinés à coups de
couteaux dans leur maison, à
Mizizah (proche de Mardin), et un attentat suicide a fait 3 morts et 19
blessés à Van. (l'attribution de cet attentat au PKK
s'est avérée
infondé).
Les kurdes vont célébrer partout dans le monde, le
Newroz, le nouvel an
kurde: " Nous vous saluons avec la chaleur de la fête du Newroz"
écrit
la FEYKA, la Fédération des Associations Kurdes en France.
Les kurdes de Bretagne organisent, tous les ans, à Rennes une
manifestation de rue, à l'occasion du Newroz, pour
commémorer la
naissance du peuple kurde.
D'après la légende de Newroz (612 av.J.C) les kurdes
seraient les
descendants d'adolescents livrés en sacrifice au tyran Dahuk et
délivrés par le forgeron KAWA. En allumant des feux de
joie, les Kurdes
sont censés répéter le geste du forgeron qui mit
le feu à son tablier
pour signaler sa victoire sur le tyran. Cette fête
traditionnelle,
ponctuée de chants et de danses collectives, accompagnés
par des
instruments comme le saz, est donc lourde de symbole alors que les
kurdes réclament toujours des droits qui leur sont , aujourd'hui
encore, refusés. (André Métayer, kurdishinfo.com,
16 mars 2006)
Kurdish Children's Migration Is Always Forced!
"Migration is always forced when children are concerned, because
children don't have a say. Children undergo an unbelievable
post-migration trauma."
Psychologist Zubeyit Gun, said the forced Kurdish migration is
discussed on a macro level. He argued the issue is not discussed in
terms of the children, teenagers and the youngsters, who are most
affected by trauma caused by migration. He said there are no studies on
this particular issue.
One of the sessions of the meeting on "Turkey's Kurdish Question: The
Quest for Democratic and Civilian Solutions (I)" by the Helsinki
Citizens' Assembly and the Empathy Group, was on "Migration,
Psychological and Social Consequences."
During the panel directed by journalist-writer Ali Bayramoglu, the
speakers besides Gun, were Bilgin Ayata, who has a doctorate degre in
John HopkinsUniversity, Assistant Associate-Professor Doctor Ayse Betul
Celik from the Sabanci University, doctorate student Engin Sustam and
lawyer Rojbin Tugan.
Bayramoglu: There is need for new non-political formations
Bayramoglu argued that the Kurdish problem, up to today, has been
handled by the hegemony of politics. He said many social, cultural and
economic developments have taken place in the 25 years since the
clashes began and added there is need for new non-political formations.
According to Bayramoglu, the most important aspect of the Kurdish
problem is the mass migration process. He said this process gives rise
to four main problems:
* The formation of "cultural ghettos" stretching from Adana to Thrace.
* The formation of a chaotic modernization "individualization" besides
the traditional texture, in the middle-sized metropolitan cities in
Southeastern Turkey. The clash of a pluralist political structure and a
singular structure.
* The change in rural areas. The contrast and militarization arising
from the class-based structure created by the state.
* The Kurdish settlements due to the migration to big cities and the
social and cultural split and individual problems arising from this.
Ayata: The liability of those responsible of the migration is remaining
covert
Bilgin Ayata said forced migration continues to be an invisible problem
in public space."Not seeing and invisibility. The victims of migration
are engraved in the society's conscious as individual dangers such as
stealers, paint thinner abusers, homeless children," said Ayata. "The
liability of those responsible of the migration is remaining covert."
Ayata said the government has taken some steps about forced migration,
which has become an international problem since 2002. However, she said
these steps are directed at managing the problem rather than solving it.
"It doesn't seem possible to solve the problem of forced migration
through pragmatic moves that are considered separate from the Kurdish
problem," said Ayata.
Celik: People want the state to shoulder the responsibility
Assitant Associate Professor Doctor Ayse Betul Celik argued that
'return' is a notion that has wider social, cultural and psychological
dimensions than the 'physical return.'
Celik listed the conditions of an ideal return: "Restructuring,
rehabilitation, agreement, permanent peace, dialogue between
disagreeing circles."
Celik argued that the people in the region do not believe that the
steps to accommodate return taken within the framework of the European
Union process are genuine. "People who are caught between the PKK and
the state feel like 'orphan children,'" said Celik. "The most important
consequence of the tension is the lack of trust. The people want the
state to shoulder the responsibility."
Gun: There is need for a comprehensive solution
Gun said the migration, besides psychological trauma, causes problems
in the development of identity, communication with parents, success in
school, and sleeping in children. He gave information on the study they
are conducting about the effects of migration on children, teenagers
and the young.
"In the study, we distinguished between regional migration and
migration to metropolitan cities," said Gun. "In migration to
metropolitan cities, there is also the aspect of facing a new culture.
We have also seen that self-respect is more developed in children who
speak in their mother tongues. The time of migration is also a
determining factor."
Gun added the Kurdish policy contributes to make the trauma permanent.
He said there is need for a comprehensive solution that sees forced
Kurdish migration as a natural disaster.
"There is racism in every aspect of life," argued Gun. He said children
are affected more by racism and insult and added there is need to work
on empathy to prevent this.
Gun also drew attention to the fact that an important number of the
young people in metropolitan cities do not want to return. He called
for the creation of tampon regions to help integrate these people into
the cities.
Sustam: Kurds should face their denied history
Doctorate student Engin Sustam, argued that the political Kurdish
engagements and the state are hollowing Kurdish.
Sustam said writing in Kurdish is a political choice. "Kurds need to
face with their denied history," he added.
Lawyer Rojbin Tugan talked about the migration experiences and pain of
women of Hakkari by telling the story of a woman named Ayse, whose
brother was killed by the PKK for being a "traitor," whose son has been
in prison for the last 15 years and who has been forced to migrate from
her village. (BIA News Center, Kemal Ozmen, March 16, 2006)
Une
conférence universitaire sur la question
kurde à Istanbul
Une conférence sur les moyens de résoudre pacifiquement
le conflit
kurde en Turquie s'est ouverte samedi à Istanbul sous haute
sécurité
policière, des groupes ultranationalistes ayant menacé de
manifester
pour brouiller les réunions, ont indiqué les
organisateurs.
Baptisée "La question kurde de la Turquie, la recherche d'une
solution
démocratique", la conférence qui doit durer deux jours
s'est ouverte
sous haute sécurité, des groupes ultranationalistes ayant
menacé de
perturber les réunions.
Il ne s'agit pas de la première rencontre de ce genre mais de
par le
nombre des participants et les sujets abordés --l'histoire du
conflit,
le rôle des femmes et des médias dans une solution et la
montée du
nationalisme en Turquie-- elle est la plus importante de ces
dernières
années, selon les organisateurs, constitués
d'universitaires, de
politiciens et de journalistes.
Des policiers ont fouillé les participants à
l'entrée du campus de
l'université Bilgi où se déroulent les discussions
alors que de
nombreux policiers anti-émeutes étaient
déployés dans les environs.
"Des groupes ultranationalistes ont menacé de saboter la
conférence", a
expliqué à l'AFP Ercan Karakas, ancien ministre de la
Culture impliqué
dans le projet.
Seul un petit groupe de nationalistes de gauche a manifesté
pacifiquement pour dénoncer la conférence.
Une cinquantaine d'intellectuels devraient prendre la parole.
La question kurde reste un sujet sensible en Turquie alors que ce pays
a entamé en octobre des pourparlers d'intégration
à l'UE.
"Il est certain que l'UE a joué un important rôle pour que
nous
puissions discuter de ce problème aujourd'hui", a affirmé
M. Karakas,
connu pour son franc parler en faveur des droits des Kurdes.
"En dépit de certains pas en faveur des kurdes, le
problème reste entier", a-t-il estimé.
Mais il a reconnu que des progrès avaient été
réalisés dans la société pour parler du
conflit kurde, autrefois sujet tabou.
"Une telle conférence il y a 20 ans aurait été
impensable", a-t-il affirmé.
Ismail Besikci, sociologue et écrivain turc plusieurs fois
emprisonné
en faveur de ses prises de positions pro-Kurdes, a
déploré lors de son
intervention le fait que les Kurdes tout au long de leur histoire aient
été considérés comme "une source de
problème" par les pays de la région
où ils sont dispersés, dont la Turquie.
Sertaç Bucak, un défenseur des droits des Kurdes, a
exhorté les
rebelles à déposer les armes afin qu'une "solution
fédérale" puisse
être trouvée au conflit à l'instar d'autres pays
européens frappés
autrefois par le séparatisme nationaliste comme l'Espagne.
"Je veux chanter dans ma langue natale, c'est mon droit le plus
légitime", explique Nilüfer Akbal, une chanteuse populaire
kurde qui
exhorte à la levée de toutes les restrictions
imposées sur la langue
kurde en Turquie, pays qui espère rejoindre les valeurs
européennes.
Cette jeune artiste, très connue dans le sud-est anatolien
à majorité
kurde dont elle est originaire, estime que si la Turquie veut se
démocratiser c'est avant tout par la langue kurde qu'elle doit
commencer.
"J'ai toujours vécu le sentiment d'être l'autrui, celle
qui est
différente des autres", c'est-à-dire les Turcs, dit-elle
au deuxième et
dernier jour d'une importante conférence d'intellectuels turcs
et
kurdes qui se sont penchés à Istanbul dans les locaux
d'une université
privée sur les moyens d'une solution pacifique au vieux conflit
kurde
qui ternit l'image de la Turquie au sein de l'Union européenne.
Chanter en Kurde est autorisé depuis le milieu des années
1990 mais Mme
Akbal déplore encore de nombreux préjugés: "Quand
je dis à quelqu'un
que je fais de la musique kurde, on me regarde d'un air bizarre, comme
si j'étais une +terroriste+", dénomination officielle des
autorités
d'Ankara pour désigner les militants kurdes du PKK, explique
l'artiste.
A l'instar d'autres artistes kurdes, elle dénonoce des pressions
des
autorités policières. "Nous les artistes kurdes, nous
sommes fichés à
la police et on doit présenter un casier judiciaire vierge
à chaque
fois que nous voulons donner un concert", affirme la chanteuse.
"Nous insistons pour que le kurde soit enseigné à
l'école et dispose
d'un statut officiel", a expliqué Ahmet Türk, un ancien
député kurde,
vice-président du DTP présent à la
conférence.
Plusieurs établissements privés d'enseignement du kurde
ont ouvert leur
portes après les réformes pro-européennes d'Ankara
mais ils sont
actuellement tous fermés, faute notamment de fonds et
d'élèves.
"Le kurde n'a pas de prestige social (...) les gens savent qu'ils ne
peuvent l'utiliser dans la fonction publique et le commerce mais
seulement dans la vie quotidienne, chez eux, et n'envoient donc pas
leurs enfants l'étudier dans les écoles privées",
a relevé Salih Akin,
chercheur à l'Université de Rouen, en France.
Il a exhorté le gouvernement à amender la constitution
pour que le kurde devienne "la deuxième langue officielle" de la
Turquie.
Une telle chose est cependant très improbable à l'heure
actuelle alors
que le PKK, une organisation considérée de terroriste par
l'UE et les
Etats-Unis, n'envisage pas de déposer les armes qu'elle a
brandie en
1984, selon les observateurs. (AFP, 11-12 mars 2006)
Accrochage et attentats mortels à
Silopi et à Van
Deux soldats turcs, dont un officier, ont été tués
et dix autres
blessés dans un accrochage survenu tard jeudi dans
l'extrême sud-est de
la Turquie avec des militants kurdes, ont indiqué vendredi des
sources
de sécurité locales. L'affrontement s'est produit
près de Silopi, à la
frontière avec l'Irak, a-t-on précisé de
même source.
D'autre part, trois personnes ont été tuées et 19
autres blessées jeudi
à Van, dans l'est de la Turquie à majorité kurde,
dans ce qui semble
être un attentat suicide, a annoncé le gouverneur adjoint
local,
Mustafa Yavuz.
Un précédent bilan faisait état de trois morts et
16 blessés. (AFP, 9-10 mars 2006)
Propagande séparatiste: la Turquie
condamnée pour
procès inéquitable
La Cour européenne des droits de l'homme a conclu mardi à
la violation par la Turquie du droit à un procès
équitable au préjudice de l'éditrice et
propriétaire d'une revue, inculpée en 1999 de propagande
séparatiste.
Sevinç Hocaogullari, propriétaire du mensuel "La jeunesse
révolutionnaire dans la lutte pour le socialisme et la
liberté" a été inculpée en octobre 1999 de
propagande séparatiste en faveur du PKK (Parti des travailleurs
du Kurdistan) et du DHKP (Parti révolutionnaire de la
libération du peuple), après la publication de deux
articles.
La cour de sûreté d'Istanbul l'a condamné en 2000
à une amende équivalent à 5.000 euros assortie
d'une interdiction de publication pour une durée de 30 jours. La
Cour de cassation a confirmé la condamnation.
Selon la CEDH la Turquie a violé son droit à un
procès équitable du fait de l'absence de communication de
l'avis du procureur général.
Les juges ont par contre conclu à la non-violation du droit
à la liberté d'expression. (AFP, 7 mars 2006)
Les Kurdes
exigent un statut officiel pour leur langue en Turquie
Le principal parti pro-kurde de Turquie, le DTP (Parti pour une
société démocratique) a demandé lundi au
gouvernement d'accorder à la langue kurde le statut de langue
officielle et d'annuler les restrictions légales empêchant
une représentation des Kurdes au Parlement.
Le DTP a critiqué le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan pour
ne pas avoir tenu sa promesse d'apporter une solution
démocratique au conflit kurde, tout en lançant un appel
à la fois à l'armée et aux rebelles
séparatistes kurdes pour mettre un terme à leurs
affrontements armés dans le sud-est du pays.
"La violence ne doit pas être considérée comme une
option politique", précise un communiqué du DTP qui
souligne que la minorité kurde n'a pas de visée
séparatiste.
"Toutes les restrictions concernant la langue kurde doivent être
levées et cette langue doit accéder au statut de langue
officielle aux côtés du turc dans les régions
peuplées par les Kurdes", ajoute ce communiqué.
"La loi sur les partis politiques, et notamment le seuil minimum requis
pour être représenté au parlement, doit être
révisée afin que chacun puisse exercer son droit à
être représenté politiquement", souligne le DTP.
Les partis pro-kurdes ne sont jamais parvenus à dépasser
le seuil des 10% requis pour entrer au Parlement.
Le DTP a également réitéré son appel
à une amnistie générale pour les rebelles du parti
interdit des Travailleurs du Kurdistan (PKK) qui mène une
campagne séparatiste dans le sud-est depuis 1984. (AFP, 6 mars
2006)
"The
events of Semdinli are wanted to be drawn to different directions"
The owner of Umut Bookstore Seferi Yilmaz who reacted to statement of
Semdinli District Gendarme Commander Major Erdem Yilmaz to the TBMM(
Parliament of Turkey) Search Commission as all the explosions were
realized by PKK, said that with this kind of statements the event is
wanted to be drawn to different directions.
Semdinli District Gendarme Commander Major Erdem Yilmaz in his
statement to TBMM Research Commission had claimed that all the
explosions were carried out by PKK and stated that one gendarme and the
other infantry 2 petty officer stay in the two houses of the owner of
Umut Bookstore which was bombed, Seferi Yilmaz.
The owner of Umut Bookstore who reacted to statement of the Major by
stating that the events of Semdinli are wanted to be pulled to
different directions said that ''The people of Semdinli had fulfilled
the duty fallen on their shoulder and submitted the criminals to the
justice on 9 November. But after 10 November in spite of dirty
relations of this event revealed it is wanted to be concealed.'' Yilmaz
who stated that with the statement of the Commander of Land Forces
General Yasar Buyukan›t as '' He is good kid'' he had intervened in
judge, and said that taking out the name of Yasar Buyukanit from the
report of TBMM Search Commission is continuation of the intervention.
Yilmaz by stating that as the pressures increase those who wanted to
reveal the event takes step back said that '' The last practise is the
indicator of what kind of will TBMM Search Commission has. And as well
as this by loking to statement of Major Erdem Yilmaz it is obvious that
the event is wanted to be covered and pulled to different directions.''
Yilmaz who took attention to although Major Erdem Yilmaz made statement
that he does not know petty officers A.K and O.I in the first days of
the event, he now gave information to commission as he know them, said
that '' Is it possible for Erdem Yimaz who was present in the incident
of place with steel vest not to have information about the explosion? I
don't give any meaning him showing PKK as responsible from the
explosions. It is very obvious who had done putting bomb to the tent of
peace on 1 September Peace Day and bombing Umut Bookstore. The said
house for it is near to Military Public Housing the people of district
don't enter, for this I rent it to soldiers, I did not give any meaning
why the commander gave such a statement.''
Yilmaz who said that his house was still under observation said that:
'' Besides this although this much dirty relations had been revealed my
house is still under observation. It is being held under continous
observation by persons who I don't know whether they are polices or
civil members of JITEM. I had told this to Semdinli chief office of
public prosecutor, but the solution is not found. May be again the map
of my house is drawn or different work is conducted. We expect
authorities to make statement about thhis subject.'' (DIHA, March
3,
2006)
Heurts
entre manifestants kurdes et policiers dans le sud-est
Dix personnes ont été blessées jeudi dans le
sud-est anatolien lors
d'affrontements entre des manifestants kurdes et des unités de
la
police anti-émeute, dernier épisode d'une vague de
violences faisant
suite à la mort de sept rebelles kurdes la semaine
dernière. Les heurts
se sont produits dans la ville de Nusaybin, proche de la
frontière
syrienne, d'où les corps de deux militants de nationalité
syrienne du
PKK devaient être renvoyés dans leur pays, ont
rapporté les médias.
Ils avaient été abattus la semaine dernière avec
cinq autres insurgés
lors d'une vaste opération de sécurité
menée par l'armée turque.
Les manifestants réunis à Nusaybin pour une marche
à la mémoire des
défunts ont scandé des slogans pro-PKK
jusqu'à l'intervention de la
police, qui a tenté de disperser la manifestation, a
indiqué l'agence
de presse Anatolie.
Des dizaines de personnes, certaines portant des passe-montagne et
brandissant des drapeaux aux couleurs du PKK, ont jeté des
pierres sur
les policiers qui ont riposté au canon à eau, selon les
images
diffusées par les chaînes de télévision.
La police a également tiré en l'air, a rapporté la
chaîne d'information NTV.
Cinq manifestants et cinq agents ont été blessés
et plusieurs personnes ont été arrêtées, a
affirmé Anatolie.
Des événements similaires se sont produits dimanche
à Diyarbakir, la
principale ville du sud-est anatolien à majorité kurde,
quand le corps
d'un autre militant a été restitué à sa
famille. Des troubles sont
survenus le même jour au cours d'un match de football dans le
stade de
la ville, des spectateurs jetant des centaines de sièges en
plastique
et des pierres sur les policiers. (AFP, 2 mars 2006)
The families of the guerillas of HPG: Torture
was made to our children
The relatives of Idris Yakut and Idris Imir, who died
in a conflict, with other 5 guerillas, which was occured in the county
of the district of Mardin, Dargecit, informed that torture was
made to their children. Sadik Yakut, who informed that the ear of his
son was cut off, also father of Imir, Yusuf Imir, said
that they are in doubt that their son was executed and they will
open a trial after the report of autopsy.
The funerals of Idris Yakut (Serhildan Semse) and Idris Imir (Ciwan
Cizire) from HPG, who lost their lives in a conflict, which was
occurred in the county of district of Mardin, Dargeçit, were
taken to Selimiye Mosque, in Batman yesterday, before burying. It was
informed that, during the washing process in the mosque, torture was
made to the funerals. Sadik Yakut, who didn’t see his son, Idris Yakut
from HPG, for 14 years, defined that the right ear of his son cut off
and there was a big stroke in his head. He talked like this; "There
were tracks of strokes in his loins like long stripes. On these stroke
tracks, there were skins which were occurred with friction. There were
burns on his every side. I don’t know, they are what kind of burns. But
two bulllets were hit to my son. One of them was to his shoulder, the
other was to his trunk. I don’t think that he died like this. Either
they killed when he was alive, or they made torture after his death".
The father of Idris Imir, Yusuf Imir attracted notice that there was a
bullet, which was entered from the cranium of his son, and exited from
his chin. He talked like this; "A lot of bones, which were in my son’s
foot, were broken. The bullet, which was entered to my son’s cranium
and which aws exited from other side, showed that, it was not a
conflict, it was execution. We will open a trial after the autopsy
report". Imir, who said that his son was married and had got two
children talked like this; "Idris had got a son, whose name is Botan
and had got a little daughter, whose name is Sefger. They never see
their father”. (kurdishinstitute.be , March 2, 2006)
Minorités
/ Minorities
L’état
des travaux de la commission concernant la
sanction du négationnisme
En réponse d'une demande d'explication du sénateur (MR)
François
Roelants du Vivier, la ministre de la Justice Laurette Onkelinx a
donné
la réponse suivante sur « l’état des travaux de la
commission
interministérielle de droit humanitaire sur la sanction du
négationnisme en droit belge »:
A la suite des débats parlementaires concernant une
éventuelle
modification de la loi du 23 mars 1995 tendant à réprimer
la
minimisation, la justification ou l’approbation du génocide
commis par
le régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre
mondiale, le Gouvernement – comme le Sénat en avait
exprimé le souhait
en débat plénier - a saisi la Commission
interministérielle de droit
humanitaire (CIDH) d’un travail d’expertise et de proposition. Je vous
rappelle que cette Commission est composée d’experts en droit
international humanitaire de tous les SPF et ministères
fédéraux et des
entités fédérées concernés par cette
matière et de représentants de la
Croix-Rouge. Le travail de préparation législative est
confié au groupe
de travail « Législation » de la Commission
interministérielle de droit
humanitaire (CIDH) qui s’adjoint lui-même de nombreux experts
essentiellement issus des milieux académiques et de la
magistrature.
Ce groupe de travail, qui s’est penché sur la matière du
négationnisme
depuis août 2005, a déjà auditionné de
nombreux représentants de la
sociéte civile etdébuté lma consultation des
panels d’experts. Par
ailleurs, la commission a réalisé un examen de droit
comparé au sein
des 46 Etats du Conseil de l’Europe, en récoltant les
informations par
l’intermédiaire de nos postes diplomatiques.
Voici les premières constations qui en découlent:
- plusieurs Etats ont choisi de ne
pas
incriminer le négationnisme, invoquant le respect de la
liberté
d’expression et de pensée (c’est le cas du Danemark et de la
Suède
notamment) ;
- d’autres Etats n’incriminent pas le négationnisme en tant que
tel,
mais permettent la poursuite d’actes révisionnistes ou
négationnistes
par le biais des législations condamnant l’incitation à
la haine (c’est
par exemple le cas des Pays-Bas ou du Royaume-Uni) ;
- quelques Etats incriminent spécifiquement le
négationnisme, soit par
le biais de législations spécifiques, soit par le biais
de dispositions
de droit commun introduites dans le Code pénal (c’est le cas de
la
France et de la Pologne, entre autres). Il convient de noter à
cet
égard qu’aucun Etat ne semble avoir, à ce jour,
incriminé
spécifiquement le négationnisme d’autres génocides
que le génocide
nazi. ;
- certains Etats ont procédé à la reconnaissance
de certains génocides
historiques, par le biais d’une résolution parlementaire non
combinée
avec des dispositions répressives (comme la France). Cette
démarche est
très similaire à la résolution adoptée il y
a quelques années par le
Sénat belge.
Un rapport écrit résumant le fruit des auditions et
consultations et
les conclusions qui peuvent en être tirées devraient
être présenté au
plus tard lors de la prochaine réunion plénière
qui se tiendra début
juin prochain. (vanderheyde@mr.polgroups.senate.be, 30 mars 2006)
Polémiques
sur l'article 305 du CPT au Parlement européen
La Sous-Commission des Droits de l’Homme s’est réunie ce jeudi
23 mars sous la présidence de Mme Hélène Flautre
(Verts, France) pour un « échange de vues » avec la
« Commission d’investigation des droits de l’homme du Parlement
turc sur les progrès de la Turquie en matière de Droits
de l’Homme ».
L’intervention convenue du président de cette commission turque,
M. Elkatmis, a permis aux rares parlementaires présents
d’apprendre que « la Turquie n’a pas envahi Chypre », que
« la justice est indépendante en Turquie », que
« tous les citoyens jouissent de droits égaux sans
discrimination ethnique ou religieuse » et que « la torture
est bien moins répandue qu’on ne le prétend » !
Durant la séance des questions, les parlementaires ont pu
interroger la délégation turque sur des sujets divers
jusqu’à la question de M. Iannis Kasoulides (PPE, Chypre)
:« Nous avions été informés de l’article 305
du code pénal qui sanctionne toute critique de l’occupation
turque de Chypre et tout point de vue en faveur de la reconnaissance du
génocide arménien. Cet article est-il toujours en vigueur
? »
M. Kasoulides a été grossièrement interrompu par
Mme Flautre qui s’est exclamée : « Je me disais : pourvu
que personne ne parle de la question arménienne, c’est
raté ! ». A M. Kasoulides qui – interloqué – a
demandé « mais pourquoi, madame la présidente
», la réponse a fusé sans appel « parce que
la réponse serait incompatible avec l’ordre du jour ».
M. Elkatmis, apparemment plus libéral que Mme Flautre, a
répondu à la question par une dérobade : «
personne n’a été condamné sur la base de cet
article mais bien sûr s’il y a crime, il faut qu’il soit
sanctionné ». M. Elkatmis a ainsi confirmé –
au-delà des cas particuliers de MM. Hrant Dink et Orhan Pamuk –
que l’article 305 est toujours en vigueur en Turquie.
« Il est pour le moins choquant que la présidente de la
sous-commission des droits de l’homme censure ainsi les débats.
Le discrédit qu’elle jette ainsi sur sa fonction rejaillit sur
le Parlement européen ce qui ne peut qu’ inquiéter les
parlementaires et les citoyens européens. » a
déclaré Hilda Tchoboian la présidente de la
Fédération Euro-Arménienne.
« A la suite des manifestations négationnistes turques en
France et en Allemagne, les autorités judiciaires et politiques
européennes s’orientent vers la pénalisation du
négationnisme du génocide des Arméniens. Dans ce
contexte, il est invraisemblable que la présidente de la
sous-commission des droits de l’homme se fasse le relais
zélé de ce négationnisme en imposant le silence
sur le génocide des Arméniens au sein du Parlement
européen » a conclu la présidente de la
Fédération Euro-Arménienne.
La Fédération Euro-Arménienne invite le
président du Parlement européen ainsi que les citoyens de
l’Union à mettre en garde Mme Flautre et son groupe politique
contre leurs dérives négationnistes. (contact@eafjd.org,
23 mars 2006)
La réplique d’Ankara à la conférence sur le
génocide des Arméniens
“ Nouvelles approches des relations turco-arméniennes ” :
voilà le thème du symposium qui a été
organisé à l’Université d’Etat d’Istanbul, du 15
au 17 mars, soit juste avant les manifestations négationnistes
de Berlin et de Lyon. Un symposium qui prend les allures d’une
réplique de l’Etat turc à la conférence
organisée les 24 et 25 septembre derniers, à
l’Université privée de Bilgi.
Six mois après cette conférence qui avait
déchaîné les passions et fait tomber, selon ses
organisateurs, le tabou arménien en Turquie, l’Etat a repris
l’initiative, en mettant sur pied avec la complicité du Recteur
de l’Université d’Etat d’Istanbul, un symposium à
dominante négationniste. Mesut Parlak, le Recteur de
l’Université, avait d’ailleurs annoncé la couleur, avant
même le début des travaux. « Cette conférence
mettra en lumière de nombreux points restés obscurs
», avait-il dit selon le Turkish Daily News, ajoutant qu’«
à compter de ce jour, on ne pourra plus dire simplement ce qu’on
veut sur la question arménienne ».
Parmi ceux qui ont pris part à cette parade
négationniste, citons Yusuf Halaçoglu, qui avait sorti de
son chapeau un beau jour de 2005 « les 524 000 Turcs
massacrés par les Arméniens entre 1910 et 1922 »,
Sükrü Elekdag, un député de l’opposition turque
dont Jacques Toubon n’est pas près d’oublier la virulence,
Gündüz Aktan, l’ancien ambassadeur de Turquie en
Grande-Bretagne et ex-membre de la défunte Commission de
réconciliation arméno-turque, et enfin l’historien
américain Justin McCarthy, l’un des suppôts du
négationnisme turc à l’étranger.
Belle brochette de négationnistes, assurément, face
à laquelle deux défenseurs de la réalité
historique ont tenté de faire entendre leur voix. Ils ont pour
nom Ara Sarafian et Yair Auron.
Vivant à Londres, le premier, qui a évoqué le
fameux Livre bleu britannique, a déclenché les foudres de
Sükrü Elekdag et de Justin McCarthy, qui ont
dénoncé selon le Turkish Daily News un « produit de
propagande » lancé durant la Première Guerre
mondiale, « dans le cadre d’une entreprise de
désinformation ». Comme si cela ne suffisait pas, Ara
Sarafian sera traité le deuxième jour de la
conférence d’« agent de l’étranger » par un
universitaire turc répondant au nom d’Ali Emin Özsoy. Motif
du litige : Ara Sarafian s’est vu reprocher d’avoir exhibé un
ouvrage à la couverture suspecte, avec un drapeau turc
ressemblant à un poignard.
Quant à l’historien israélien Yair Auron, il a
rappelé que les événements de 1915 étaient
un « génocide », soulignant qu’« en
dépit des efforts déployés par l’Empire ottoman
», ils avaient rencontré « un large écho dans
la presse internationale », et notamment « dans les
journaux de Palestine ». « J’ai bien étudié
les sources, et il est clair que ce que les Arméniens ont subi
est un génocide », a déclaré Yair Auron, en
invitant les Turcs à se pencher sur leur passé.
Résultat : le bilan est mi-figue mi-raisin pour la Turquie. Et
d’abord en termes de fréquentation. Le quotidien Milliyet a fait
observer que « la salle de conférence, d’une
capacité de 2 000 places, était à moitié
vide », soulignant notamment que les étudiants avaient
brillé par leur absence. Autre souci pour les organisateurs : la
fin de non-recevoir opposée par les cinq historiens de
l’Université d’Etat d’Erévan et des Archives d’Etat
d’Arménie, à l’invitation du Recteur Mesut Parlak
à participer à ce symposium. Un Mesut Parlak qui s’est
plaint, selon le quotidien Marmara des Arméniens de Turquie, que
sur les cinq chercheurs d’Arménie invités, quatre d’entre
eux « non seulement n’ont pas pris la peine de décliner
par courrier l’invitation, mais se sont en plus répandus, dans
la presse étrangère, en commentaires blessants pour la
Turquie ».
Nous vous le disions en début de compte-rendu : ce symposium a
tout juste précédé, de quelques jours seulement,
les manifestations de Berlin et de Lyon. Cette conférence
à dominante négationniste, dont la vocation, selon le
Recteur de l’Université d’Etat d’Istanbul, serait d’ouvrir une
« nouvelle page » dans l’histoire des relations
arméno-turques, a donné l’occasion à Ali Tuygan,
le sous-secrétaire d’Etat turc aux Affaires
étrangères, de souligner que la proposition faite par
Ankara à Erévan de créer une Commission mixte
d’historiens demeurait à l’ordre du jour.
La Turquie lance donc une contre-offensive négationniste
à l’étranger, maquille à l’intérieur du
pays son négationnisme d’Etat en recherche scientifique et feint
de promouvoir le dialogue avec l’Arménie sur « les
épisodes controversés des relations arméno-turques
», tout en subordonnant l’ouverture de la frontière avec
l’Arménie à l’abandon par Erévan de sa politique
de reconnaissance du génocide et à l’accomplissement de
progrès sur le Karabagh. Dans le même temps, Ankara
cautionne ouvertement la politique anti-arménienne de
l’Azerbaïdjan, en inaugurant en grande pompe, au Nakhitchevan,
juste après la destruction du cimetière de Djougha, un
mémorial dédié aux soldats turcs tombés
« pour avoir empêché l’occupation du Nakhitchevan
par les forces arméniennes durant la Première Guerre
mondiale ».
Sans oublier que la Turquie s’est lancée dans une entreprise de
médiation tous azimuts en direction de l’Occident et du monde
islamique (Hamas, Alliance des Civilisations, crise des caricatures,
Irak, nucléaire iranien, etc.), dont elle espère un jour
recueillir les dividendes politiques.
Une stratégie à plusieurs tiroirs, qu’il n’est pas
inutile de décoder, à l’intention de ceux qu’Ankara
cherche à abuser en envoyant ces signaux plus ou moins
contradictoires. (gamkonline.com, 25 mars 2006)
La
conférence de Hrant Dink et Ragip Zarakolu
aux Etats-Unis
San Francisco – Le Comité National Arménien (ANC) de Bay
Area a tenu
son assemblée annuelle "Soirée Hay Tad" à Treasure
Islandavec des
invités spéciaux, comprenant l'éditeur de
l'hebdomadaire arménien Agos,
Hrant Dink, et le propriétaire des Editions Belge, Ragip
Zarakolu.
Hrant Dink est l'éditeur et le fondateur de l'unique journal
bilingue arméno-turc, l'hebdomadaire Agos, créé en
1996.
Dink a remercié l'ANC de Bay Area de l'avoir invité
à cette occasion.
Parlant arménien, il a dit: "Je suis ravi d'avoir cette occasion
de
rencontrer ici la communauté arménienne", ajoutant qu'il
était heureux
d'avoir eu la chance de rencontrer et de parler aux membres du
Comité
ANC dans le monde entier..
Dink a grandi à Malatia, est allé à l'école
arménienne à Istanbul, a
étudié la philosophie et la zoologie à
l'Université d'Istanbul. Par ses
écrits, ses publications et ses déclarations publiques,
il a été un
défenseur sincère de la démocratisation de la
société turque et de la
nécessité de rompre le silence au sujet du
génocide arménien.
Dink a eu récemment un procès pour "insulte à
l'Etat turc" à cause de
ses remarques au sujet du serment d'allégeance turc. Il avait
dit au
sujet de ce serment: "Je suis turc, je suis honnête, je suis
travailleur", que bien qu'il fût honnête et travailleur, il
n'était pas
un Turc mais un Arménien. Quoiqu'il ait été
finalement acquitté dans
cette affaire, il a été plus tard déclaré
coupable "d'insulter
l'identité turque" pour avoir écrit un article au sujet
de l'impact du
génocide arménien sur la diaspora.
Bien que la condamnation avec sursis exige qu'il ne récidive
pas, Dink
a dit: "Je ne me tairai pas. Tant que je vivrai ici, je continuerai
à
dire la vérité" et a juré qu'il ferait appel
à la Cour Suprême de
Turquie et à la Cour Européenne des Droits de l'Homme si
nécessaire.
"Que je sois condamné à un jour, ou six mois, ou six ans,
tout est
inacceptable pour moi" dit-il. "S'il ne m'est pas possible d'obtenir un
résultat positif, il sera honorable pour moi de quitter ce pays".
Dink a maintenant à faire face à de nouvelles accusations
pour
"tentative d'influencer la justice" à cause de ses commentaires
sur sa
condamnation.
Malgré la pression du gouvernement sur les gens qui parlent
franchement, Dink dit: "C'était un rêve il y a dix ans
d'imaginer voir
la publication de livres et d'articles sur le génocide
arménien. Il n'y
a aucun doute qu'il y a eu quelques changements positifs".
"Les gens commencent à défendre leurs droits", dit-il,
"espérant de grands changements".
"Les activités de la diaspora, les résolutions sur le
Génocide,
arrêtées par d'autres pays chaque année, ont
contribué à élargir la
conscience en Turquie", dit Dink, qui a aussi attribué une bonne
partie
de la reconnaissance du génocide arménien en Turquie
à la lutte kurde
ici pour les droits nationaux.
Dink dit aussi:" Le gouvernement avait l'habitude de dire: 'Nous
n'avons pas de problèmes kurdes, ou avec les Kurdes. Ces gens
qui
luttent dans les montagnes sont en fait des Arméniens'. Et pour
prouver
leurs assertions, ils publiaient des photographies de journaux montrant
les cadavres non circoncis des combattants vaincus. Le chef kurde
Abdullah Ocalan était qualifié de " Bâtard
arménien". Dink dit que
l'une des premières choses que son journal a faites a
été de prouver
qu'un certain prêtre, figurant sur la photo d'un journal du
gouvernement avec un chef kurde, n'était pas du tout un
prêtre
arménien, comme il était prétendu.
"Nous avons dit que nous allions parler dans leur langue" dit Dink au
sujet de la décision de publier Agos aussi bien en turc qu'en
arménien,
malgré les nombreuses protestations de la communauté
arménienne. "Dès
lors, nous avons commencé à parler de notre histoire et
à contredire
leurs mensonges. Nous avons dit: 'Maintenant, c'est notre tour'.
Dink dit que la Turquie ne peut pas plus longtemps tourner le dos au
processus de démocratisation. 'Il y a un mouvement pour parler
du
passé, et un désir de savoir ce qui est arrivé aux
Arméniens' dit-il.
L'une des conséquences inattendues de ce mouvement est que
beaucoup de
gens en Turquie révèlent maintenant que leurs
ancêtres étaient
arméniens.
"D'autre part, le gouvernement turc a répondu en augmentant sa
propagande", dit Dink, citant le fait qu'il y a quatre ans, de nouveaux
manuels scolaires ont été distribués dans toutes
les écoles, prétendant
que les Arméniens ont massacré les Turcs.
Comparant le faible nombre de livres sur le Génocide
publiés
maintenant, avec les millions de manuels scolaires niant le
Génocide,
Dink dit: "J'espère que ces 3000 livres vaincront les "millions"
du
gouvernement. Il dit que le processus de Reconnaissance du
génocide
arménien est en train de se mettre en place à partir de
l'intérieur du
pays, à commencer par la population générale. Il
dit que les pressions
extérieures pour le changement doivent trouver un partenaire
provenant
de l'intérieur du pays, sinon il y a un danger de nationalisme
extrême.
Dink a décrit un nouveau mouvement idéologique en
Turquie, qui réunit
les identités turque et islamique pour former une
identité unifiée. Il
a aussi spécifié que les groupes nationalistes et
islamiques sont en
compétition entre eux, et en conséquence les attaques
contre les
Arméniens ont augmenté.
Néanmoins, Dink a exprimé de l'optimisme concernant la
reconnaissance
du génocide arménien. "Un jour, ils reconnaîtront
que la question du
génocide arménien doit être abordée. Mais
ils vont essayer de la
reporter et de la noyer autant que possible".
En ce qui concerne l'entrée de la Turquie dans l'Union
Européenne, Dink
dit: "La Turquie est comme un jeune homme amoureux d'une jeune
Européenne. Le temps que l'union se mette réellement en
place, l'homme
sera vieux et la femme laide…Mais ce qui est important c'est l'amour.
Les hommes restent jeunes, car ils essaient de paraître
meilleurs, ils
agissent d'une façon plus jeune, ils prennent soin
d'eux-mêmes.
Rejoindre l'Union Européenne n'est pas le plus important, mais
être
amoureux est important". Dink a aussi exprimé son espoir qu'un
jour
l'Arménie serait admise dans l'Union Européenne.
Ragip Zarakolu est le patron de la maison d'Edition Belge. Par la
publication de livres estimés subversifs par les
autorités turques,
Zarakolu a été le porte-parole des innombrables victimes
d'injustices,
dont les histoires avaient été étouffées,
déniées, et interdites par
les régimes turcs successifs. Le premier livre sur le
génocide arménien
qui a été publié en turc fut celui d'Yves Ternon
"Le Génocide des
Arméniens", sous le titre "Le Tabou arménien", en 1994.
Plus tard, ce
fut le livre de Vahakn Dadrian : Le Génocide comme
Problème juridique
National et International. Quand Zarakolu fut acquitté des
charges à
son encontre pour cette publication, la possibilité d'une
discussion
plus libre en Turquie sur le génocide arménien, s'est
accrue.
Parmi les autres publications traduites sur les questions de droits
humains arméniens et non arméniens, citons:
de Mgrditch Armen : La Fontaine d'Eghnar
de Franz Werfel: Les Quarante Jours du Musa Dagh
d'Avédis Aharonian : les Fedayis
de Tessa Hoffman : Les procès de Talaat Pacha à Berlin
de Peter Balakian : Le Chien Noir du Destin
et plus récemment : les traductions en turc de l'Histoire de
l'Ambassadeur Morgenthau.
A cause de son travail, Zarakolu a passé trois ans en prison
dans les
années 1970. Son épouse également a passé
plusieurs années en prison.
Zarakolu a parlé de sa première révélation
du génocide arménien,
lorsque sa mère, témoin des déportations, lui a
raconté comment,
enfermée dans la maison, elle avait entendu les Arméniens
expulsés de
chez eux.
"Ma mère m'a dit: 'Les Arméniens pleuraient dehors, et
nous, nous
pleurions chez nous', dit Zarakolu. Jugeant l'implication de la Turquie
dans la Première Guerre Mondiale comme une "guerre stupide et
aventureuse des Ittihadistes", Zarakolu dit que sa mère avait
perdu ses
deux parents. Elle avait également pu sauver deux jeunes filles
arméniennes de la déportation, mais plus tard le
gouvernement a chassé
ces filles de leur maison.
Zarakolu parla aussi avec admiration de Sarkis Tcherkézian, un
survivant du génocide arménien né dans un camp de
réfugiés syrien, qui
venait de mourir à 90 ans.
"Nous avons appris beaucoup de choses sur les réalités de
ce qui est
arrivé aux Arméniens", dit-il, à propos de son
étroite relation avec
Tcherkézian. Il dit que c'était grâce à des
gens comme Tcherkézian
qu'il avait été capable d'écrire.
Zarakolu a discuté des premières années de la
Maison d'Edition Belge,
au cours desquelles son travail a été non seulement
interdit, mais a
été l'objet de peu d'attention. "Nous avons eu une
conférence de presse
pour notre collection d'écrits des premiers rapports sur le
génocide
arménien, mais nous n'avons pas eu de couverture dans la
presse",
dit-il.
Depuis lors, il a subi un barrage constant d'accusations de
délits,
suivies d'emprisonnement, confiscation et destruction de livres,
attentats à la bombe de sa maison d'édition, et de
lourdes amendes et
taxes du gouvernement. Sa maison d'édition a enduré plus
de 40
inculpations pénales. Zarakolu est actuellement en procès
pour avoir
publié le livre de Georges Djerdjian "L'Histoire nous rendra
libres" et
celui de Dora Sakayan: Un médecin arménien en Turquie,
ainsi que celui
de Garabed Hatchérian: "Mon épreuve à Smyrne en
1922".
Si sa situation économique le permet, Zarakolu espère
publier les
éditions en turc du Livre Bleu du Royaume Uni, les
témoignages d'Armin
Wegner, les témoignages de Captanian et une sélection des
ouvrages de
Zabel Essayan, de même qu'une documentation photographique de la
déportation arménienne dans le Désert syrien.
(Haber Gazete, 11 mars
2006 - yevrobatsi.org,Traduction Louise Kiffer, 16 mars 2006)
Négationnisme et menaces de mort au CCLJ
Le communiqué du Conseil
d'Administration du CCLJ:
Jeudi 16 mars 2006, au Centre Communautaire Laïc Juif, à
l'issue de la
première de la projection du film « Rwanda, les collines
parlent » de
Bernard Bellefroid, des négationnistes du génocide des
Tutsi du Rwanda
(1994) ont troublé l'ordre dans l'auditorium et ont
menacé les rescapés.
Après la projection du film et une courte entracte, vers 22h, le
public
du CCLJ a assisté au débat sous la présidence de
Mirjam Zomersztajn,
directrice du CCLJ avec la participation de Luc Dardenne, producteur du
film, Bernard Bellefroid, réalisateur, Michèle Hirsch,
avocate des
parties civiles des procès belges du Rwanda en 2001 et 2005 et
Maxime
Steinberg, historien de la Shoah.
La première partie du débat était
réservée aux intervenants, la seconde partie aux
questions des participants.
Dès le début du débat, une dizaine de personnes se
sont installées tout
près des deux micros réservés au public, au devant
de la scène.
D'emblée, quatre personnes s'y sont succédé pour
tenir des propos
négationnistes en affirmant qu'il n'y avait pas eu un
génocide des
Tutsi en 1994 et que, bien au contraire, ce sont les Hutu qui ont
été
massacrés par les Tutsi dans une guerre menée de
l'extérieur par le FPR.
Ils sont retournés à leurs places, mais ils ont
continué à huer les orateurs.
Ensuite, ils ont menacé et nargué des rescapés
Tutsi qui étaient assis
calmement dans la salle pour suivre le débat. Un de ces
négationnistes,
s'adressant à Emmanuel Gatera, président de la section
bruxelloise de
l'association IBUKA, l'a menacé - en exécutant le geste
de trancher la
gorge - en kinyarwanda : « ton tour de mourir est proche et
tôt ou tard
nous aurons ta peau ! ».
Des rescapés et des témoins qui étaient dans la
salle ont pu identifier
certains de ces individus. Ces faits se sont d'ailleurs produits en
présence de l'ambassadeur du Rwanda, S.E.M. Joseph BONESHA.
Le CCLJ condamne avec la plus grande fermeté les propos
négationnistes
de ces individus. Ces attaques, qui ravissent aux Tutsi la
dignité de
la mémoire de leurs morts, est une atteinte inadmissibles
à leurs
souffrances. Elles relèvent, dans un pays démocratique
tel que le
nôtre, de la répression antiraciste. Le CCLJ qui
soutiendra toute
initiative en ce sens, rappelle, à cette occasion, qu'il est en
faveur
de la pénalisation de la négation des génocides
des Arméniens et des
Tutsi du Rwanda. (www.cclj.be - Contact presse : Mirjam
Zomersztajn
tél : 02/543 02 76 ou 0474/739 269)
Les prochaines élections communales et
le négationisme turc
Réflexions
shaïtanesques de Pierre-Yves Lambert après les menaces
négationnistes au CCLJ:
S'il en était besoin, voici encore une preuve que les
négationnistes
d'autres génocides que ceux de la deuxième guerre
mondiale sont bien
actifs en Belgique, et qu'ils s'y expriment, voire menacent leurs
détracteurs, y compris, dans ce cas-ci, un rescapé du
génocide. La
nécessité d'une extension de la loi réprimant le
négationnisme à tous
les génocides s'impose donc une fois de plus dans les faits, et
non
"seulement" sur le plan symbolique.
Signalons au passage que les négationnistes Mustafa
Öztürk (MR-PRL),
Sait Köse (MR-FDF), Emir Kir (PS), Halis Kökten (CDH,
ex-MR-FDF) et
Sevket Temiz (PS, ex-MR-PRL) seront bien candidats aux prochaines
élections communales (cette liste n'est pas limitative, elle ne
comprend que ceux qui ont été les plus actifs sur le
terrain
négationniste). Ce alors que Didier Reynders, leader du MR,
avait
déclaré sur l'antenne de RTL-TVI il y a quelques mois
qu'il "ferait le
ménage". Toutes les poursuites disciplinaires internes au parti
semblent avoir été classées sans suite.
Quant au PS, il est devenu le refuge des négationnistes aux yeux
de
Sevket Temiz, qui l'a rejoint officiellement en décembre dernier
parce
qu'il était en désaccord avec les positions
"pro-arméniennes" du MR à
propos du négationnisme (au MR, on dit plutôt qu'il
était mécontent de
ne pas avoir eu sa place aux élections régionales, et de
ne pas avoir
reçu suffisamment de mandats rémunérés dans
des intercommunales).
Seul Ecolo, parmi les partis francophones, peut garder la tête
haute
sur ce plan puisque les candidats négationnistes turcs
d'élections
passées ne seront plus sollicités quitte à ne plus
avoir de candidat
turc du tout.
Car si tous les Turcs ne sont pas négationnistes (ni le
contraire, il y
a aussi des gens qui ne s'intéressent pas à ces
questions), il faut
bien préciser que ceux d'entre eux qui ont le courage de
l'affirmer
publiquement sont rares, vu les risques d'agressions verbales ou
physiques téléguidées par la Turquie, mais aussi
les conséquences
familiales et autres. (…). (www.suffrage-universel.be, 20 mars 2006)
Pope prays for reunification of Armenian Christians
Vatican - Pope Benedict XVI (bio - news) voiced his prayer for the
reunification of Armenian Christians, as he met on March 20 with the
Armenian Catholic Patriarch Nerses Bedros XIX Tarmouni and an
accompanying group of pilgrims from Lebanon.
Looking back across the history of Christianity in Armenia, the Pope
noted the divisions among the different churches "that recognize St.
Gregory the Illuminator as their common founding father." (St. Gregory
established Christianity in Armenian in 301.) He acknowledged with
satisfaction that the different Armenian churches "have resumed a
cordial and fruitful dialogue," and looked forward to the time when
they might regain "fraternal harmony internally, in full communion with
the Bishop of Rome."
A tragic history has contributed to the divisions among Armenian
Christians, the Pope observed. He mentioned the Metz Yeghern, or "great
evil," that saw hundreds of thousands of Armenians slaughtered by
Turkish persecutors during the forced migration from the Mediterranean
to the land now known as Armenia. While the Armenian Apostolic Church
is now established both in that country and in Lebanon, the diaspora
caused the Armenian Catholic community to find a new base in Lebanon.
Today the Armenian Apostolic Church claims about 7 million faithful,
including 2 million in Armenia, another 2.4 million in nearby Russian
and Georgia, and about 500,000 in the Middle East, with the remained
spread across Europe and the Americas. The Armenian Catholic Church has
about 345,000 members, primarily in the Middle East but also spread
worldwide.
During the past 50 years the Armenian Apostolic Church has drawn closer
to the Vatican in ecumenical talks; Pope John Paul II (bio - news) and
the late Catholicos Karekin II, the head of the Armenian Church, signed
a joint statement essentially ending the doctrinal disputes that caused
a split after the Council of Chalcedon in 451. Pope Benedict observed
that it was a "comforting sign of the unity we hope for" when Pope John
Paul joined in celebrating the 1700th anniversary of the founding of
Christianity in Armenia. (CWNews.com, March 20, 2006)
Plus de 2.000
négationnistes turcs manifestent à Berlin
Plus de 2.000 nationalistes turcs ont manifesté samedi à
Berlin pour
réclamer le retrait d’une résolution du Bundestag
(chambre basse du
parlement) appelant l’an dernier au dialogue sur les massacres massifs
des Arméniens sous l’empire Ottoman en 1915/1916.
La manifestation avait été interdite par la police lundi
à Berlin avant
d’être autorisée vendredi par la Haute Cour administrative
de Berlin
sous conditions.
Toutes les affiches et banderoles ont dû être
montrées à la police au
cours de cette manifestation où il était interdit de
qualifier le
génocide arménien de mensonge.
Ces dispositions auraient été respectées "en
grande partie", a déclaré
un porte-parole de la police. Au début de la manifestation des
banderoles ont dû être interdites.
Sur une affiche on pouvait lire "pas de haine des Turcs dans les livres
scolaires". Sur une autre : "N’essayer pas de nous séparer".
L’atmosphère s’est tendue quand un spectateur a levé sa
main et a
montré trois rubans de tissus dans les couleurs du drapeau
national
arménien.
Sur la place Ernst-Reuther la manifestation s’est terminé
paisiblement.
Le chef du parti ouvrier turc, Dogu Perincek, avait été
rayé de la
liste d’orateur, par crainte qu’il nie ouvertement le génocide
des
Arméniens. Après une discussion de plusieurs minutes avec
les
organisateurs de la manifestation il a pu tenir une courte allocution
sans toutefois nier le génocide.
Le président de la commission des réfugiés et des
émigrants du groupe
parlementaire du Bundestag CDU/CSU, Jochen-Konrad Fromme, a de son
côté
dans un communiqué officielle de la coalition reproché
aux
nationalistes turcs de dénigrer les victimes du génocide
des Arméniens.
"Alors que presque simultanément à l’université
d’Istanbul une
conférence a lieu qui est orientée par les forces qui
mettent en doute
le massacre des Arméniens dans les années 1915/16, tout
ceci jette un
mauvais éclairage sur la disposition de la Turquie d’aborder sa
propre
histoire" a expliqué Jochen-Konrad Fromme.
« Dans ce domaine la Turquie a encore un long chemin devant
elle-même.
Si les nationalistes turcs appellent au lieu de cela à la
distinction
honorifique de Talaat Pascha qui a été l’un des
responsables pour le
génocide des Arméniens, alors, en outre, cela
représente une
diffamation pour les 1,5 millions de victimes » a ajouté
Jochen-Konrad
Fromme .
A Francfort (ouest), plusieurs milliers de Kurdes se sont
rassemblés
samedi à l'occasion du Newroz, la fête du nouvel an kurde
du 21 mars,
pour réclamer la reconnaissance de leur culture et de leur
langue par
Ankara et protester contre l'oppression dont ils font l'objet en
Turquie.
Ils ont également demandé la libération du chef
séparatiste kurde
Abdullah Öcalan, arrêté le 15 février 1999 au
Kenya et incarcéré à vie
sur l'île-prison d'Imrali, dans le nord-ouest de la Turquie.
(AFP-armenews, 18 mars 2006
)
Affrontements entre manifestants turcs et
anti-CPE à Lyon
Des affrontements ont opposé à Lyon samedi 18 mars des
manifestants turcs à quelques centaines de jeunes militants
anti-CPE.
Vers 14h, alors qu’environ 2.000 personnes d’origine turque, selon la
police, arrivant par bus de toute la région Rhône-Alpes,
brandissaient
des drapeaux turcs et des pancartes sur lesquelles on pouvait notamment
lire, "il n’y a jamais eu de génocide arménien", "Non au
mémorial d’un
prétendu génocide" ou "Il n’y a jamais eu de
génocide arménien", et
entonnant des chants nationaux plusieurs dizaines de jeunes gens se
sont mis à les huer en leur répondant "Fascistes",
"négationnistes",
"rentrez chez vous", "Devoir de mémoire : nous sommes tous des
Arméniens !".
Les étudiants et lycéens qui venaient de participer
à la manifestation
anti-CPE, qui a réuni en matinée de 10.000 à
25.000 personnes, ainsi
que des passants, ont hué et invectivé le cortège.
Les forces de l’ordre sont alors immédiatement intervenues entre
les deux groupes pour éviter des incidents.
Vers 15h15, des gendarmes mobiles ont lancé des gaz
lacrymogènes pour
tenter de disperser les opposants à la manifestation. Des
bouteilles
ont alors été jetées.
Les gendarmes ont alors élargi le périmètre de
sécurité séparant les deux camps.
Encadré par son propre service de sécurité et par
les forces de l’ordre
(400 hommes), le cortège des associations franco-turques est
alors
parti de la place Bellecour vers 15h40 pour défiler
jusqu’à la place
des Terreaux.
"Nous ne voulons pas que ce monument (mémorial) soit
érigé. Il s’agit
d’un verdict sans jugement", a déclaré sur France 3,
Sevda Gog,
responsable du Comité de solidarité franco-turque, qui
compte remettre
une pétition au sénateur-maire de Lyon Gérard
Collomb (PS).
Au passage du cortège, des commerces ont hâtivement
baissé leurs rideaux.
L’ensemble de la manifestation a été
émaillée d’incidents.
La vitrine d’une boutique a été brisée et quelques
personnes ont été
blessées, dont un photographe lyonnais qui a reçu une
pierre à la tête
de plus trois véhicules de police ont été
endommagés.
Devant l’Hôtel de Ville, un nouveau cordon de
sécurité a été installé,
derrière lequel la foule scandait "devoir de mémoire",
non au
"négationnisme". Quelques éléments
incontrôlés du camp franco-turc ont
voulu en découdre avant d’être maîtrisés par
leur propre service de
sécurité.
Les manifestants, qui ont chanté l’hymne turc sous les
huées de leurs
détracteurs, se sont dispersés peu après 17H00.Ils
ont commencé à
repartir en direction de leurs bus, toujours sous les huées de
leurs
détracteurs.
Six personnes parmi les opposants aux négationnistes ont
été
interpellées et mises en garde à vue, dont deux pour des
outrages et
quatre pour des violences sur personnes dépositaires de
l’autorité
publique, a-t-on appris de source policière. (armenews.com, 18
mars
2006)
Allemagne: Première interdiction juridique
du négationnisme turc
La 1ère Chambre du Tribunal administratif suprême du
land de Berlin
vient de rendre son jugement dans l’affaire qui oppose la police aux
organisations négationnistes turques sur la manifestation que
ces
dernières projettent d’ organiser le samedi 18 mars 2006 en
l’honneur
de Talaat, le principal ordonnateur du Génocide des
Arméniens.
Le jugement rendu (OVG1ZZ26.06) considère que « dire que
le génocide
commis en 1915 contre les Arméniens est un mensonge constitue
une
infraction punissable relevant des dispositions de l’article 189 du
code pénal » et est en conséquence susceptible
d’être poursuivi.
L’article 189 sanctionne en effet « la diffamation aux morts
».
En conséquence, la Cour d’appel a autorisé la
manifestation mais en la
conditionnant par l’interdiction de « toute expression
négationniste
oralement ou par voie d’affiche ». Elle appelle en outre la
police à
observer sur ce point la plus grande vigilance. Clairement, les
négationnistes turcs pourront manifester, sans pouvoir remettre
en
cause le génocide.
Le Bundestag allemand n’avait qu’indirectement reconnu le
génocide en juillet 2005 .
« Ce jugement sans précédent constitue à la
fois une reconnaissance
juridique du génocide des Arméniens et une
première interdiction du
négationnisme turc en Allemagne », a déclaré
Hilda Tchoboian,
présidente de la Fédération Euro-Arménienne.
« Il fait date en effaçant le flou juridique sur cette
question.
Désormais, il constitue la jurisprudence du land de Berlin, dans
toute
l’Allemagne, et à terme, l’ensemble des pays européens
doit s’inspirer
dans la lutte contre le négationnisme de la Turquie » a
conclu la
présidente de la Fédération
Euro-Arménienne. (FEA, 17 mars 2006)
Les
autorités allemandes ont interdit la
manifestation négationniste à Berlin
Les autorités allemandes ont interdit en dernière
extrémité la série de
manifestations planifiées par des organisations
négationnistes turques
qui devaient se dérouler aux alentours du 18 mars à
Berlin.
L’interdiction prononcée ce lundi 13 mars se fonde sur l’article
189 du
code pénal allemand qui interdit « l’insulte aux morts
». Dans leur
communiqué, les autorités allemandes évoquent les
« morts de 1915 »
sans néanmoins préciser la cadre historique du
génocide des Arméniens.
Les manifestations de Berlin devaient constituer la première
initiative
d’ ampleur du « comité Talaat Pacha » – un
organisation mise en place
au début de l’année 2006 et portant le nom du principal
responsable du
génocide des Arméniens. Cette organisation
instituée par le
gouvernement turc, rassemble des représentants de tous les
partis
politiques turcs, et est présidée par Rauf Denktash,
l’ancien «
président » de la partie occupée de Chypre.
La Fédération Euro-Arménienne note avec
intérêt que le slogan utilisé
pour battre le rappel des ressortissants turcs à travers toute
l’Europe
était « Tu es Talaat, tu es Atatürk, prends ton
drapeau et viens
manifester » et fait directement le lien entre le régime
génocidaire
Jeune-Turc et la république de Mustafa Kemal.
La « grande opération 2006 » qui devait se
dérouler à Berlin avait pour
objectif de faire abroger la reconnaissance du génocide par
l’Allemagne, d’ empêcher son enseignement en Europe et de
réhabiliter
le criminel Talaat Pacha. Cependant devant l’indignation
suscitée en
Allemagne et dans l’Europe entière et face au mouvement
d’opinion qui
s’en est suivi, de nombreuses organisations turques initialement
prévues – comme l’association des Turcs de Berlin ou des
associations
proches de l’AKP – s’étaient progressivement
désistées. La décision des
autorités allemandes a finalement porté un coup fatal
à ce projet.
« Cette affaire illustre d’une part que les négationnistes
turcs
reculent lorsque les Européens affichent une attitude de
fermeté et
d’autre part que cette attitude est la seule qui soit politiquement
responsable » a déclaré Laurent Leylekian,
directeur exécutif de la
Fédération Euro-Arménienne. « Nous
enjoignons tous les responsables
politiques européens à toujours faire preuve de la
même détermination
car l’Europe est actuellement confrontée à une offensive
négationniste
d’une ampleur jamais vue, qui menace non seulement les Arméniens
mais
tous les Européens » a-t-il conclu. (contact@eafjd.org, 13
mars 2006)
A priest attacked for the second time in two months in
Mersin
For the second time in the last two months a priest in the southern
Turkish city of Mersin has been attacked.
Early Saturday evening a young man with a knife entered the parish of
Capuchin Father Hanri Leylek, saying that he wanted to speak with a
priest.
Aid to the Church in Need told ZENIT that young Turk insulted the
priest and then threatened him with an 80-centimeter (31-inch) Kebab
knife.
The priest was able to repel the aggressor, and that same evening the
police arrested a suspect, a young Turk.
Bishop Luigi Padovese, the apostolic vicar of Anatolia, reported that
this was the second time, in the last two months, that an attempt was
made to kill a Catholic clergyman in the parish of Mersin, where 700
Catholics reside.
Norbert Neuhaus, secretary-general of Aid to the Church in Need, said
Catholics in Turkey "are scared" about the effects that such acts will
have on relations between the Muslim majority and Christian minority.
Neuhaus appealed to "the authorities to take this dramatic development
seriously so that the security of Turkish Christians" is guaranteed.
(Zenit.org-HRWF, march 12, 2006)
Politique
intérieure/Interior Politics
Acquittement de deux ex-ministres turcs
jugés pour corruption
La plus haute autorité judiciaire turque a acquitté
vendredi deux ex-ministres accusés d'actes de corruption ayant
conduit à d'énormes pertes pour une banque publique, a
rapporté l'agence de presse Anatolie.
L'ancien vice-Premier ministre Hüsamettin Özkan et
l'ex-ministre de l'Economie Recep Önal étaient jugés
depuis février 2005 devant la Cour constitutionnelle et
risquaient jusqu'à quatre ans et demi de prison.
Cette Cour prend lors du jugement d'anciens ministres le nom de Cour
suprême.
Les juges ont décidé d'acquitter les deux anciens
responsables, qui ne sont plus actuellement sur la scène
politique, estimant que les faits reprochés aux anciens
responsables n'étaient pas avérés, précise
l'agence.
M. Önal a dénoncé sur la chaîne d'information
NTV au terme du procès un "complot politique" de l'actuel
gouvernement, saluant la décision de la Cour.
Les deux hommes étaient accusés d'avoir causé
d'importantes pertes financières à la Halk Bankasi
placée sous leur tutelle, entre 1997 et 2000, en laissant
s'installer en son sein un climat favorable aux transactions
illégales.
Les deux hommes ont exercé leurs fonctions au sein d'un
gouvernement de coalition dirigé par l'ex-Premier ministre
Bülent Ecevit, remplacé après les élections
législatives de novembre 2002 par l'actuel gouvernement du parti
de la justice et du développement (AKP).
La Cour constitutionnelle juge actuellement, lors d'audiences
séparées, l'ancien Premier ministre conservateur Mesut
Yilmaz, son ex-ministre de l'Economie, deux anciens ministres de
l'Energie et deux ex-ministres du Logement pour des affaires de
corruption et d'abus de pouvoir dans des appels d'offres publics
notamment. (AFP, 31 mars 2006)
Polémique sur la proposition d'un
"islamiste" pour la banque centrale turque
La tentative - rejetée samedi - du gouvernement de Recep Tayyip
Erdogan
de placer un spécialiste de la finance islamique à la
tête de la banque
centrale de Turquie, suscitait lundi une levée de boucliers des
défenseurs de la laïcité.
Le gouvernement de tendance islamo-conservatrice du Parti de la Justice
et du Développement (AKP) a mis le feu aux poudres en proposant
au
président Ahmet Necdet Sezer, gardien farouche des valeurs
laïques, la
candidature d'Adnan Büyükdeniz au poste de gouverneur de la
banque
centrale. Le président l'a rejetée samedi.
"La tentative de placer à la tête de la banque centrale un
individu qui
s'est illustré comme un spécialiste du prêt sans
intérêt n'est qu'un
des signes" de la volonté du parti gouvernemental de
"transformer la
République de Turquie en un Etat islamique
modéré", s'insurgeait le
quotidien Cumhuriyet, de centre-gauche.
M. Büyükdeniz, 48 ans, diplômé de
l'Université Bogaziçi d'Istanbul et
de la London School of Economics, est l'actuel PDG de la
société de
crédit AlBaraka Türk, une banque aux capitaux arabes se
conformant à la
charia et ne pratiquant donc pas l'usure.
Le gouvernement est en train de "nommer des cadres sur une base
idéologique, il prépare le terrain", a attaqué
Deniz Baykal, chef du
principal parti d'opposition parlementaire, le Parti Républicain
du
Peuple (CHP, centre-gauche), cité lundi par le quotidien Zaman.
Même s'il affirme avoir rompu les ponts avec son passé
islamiste, l'AKP
est régulièrement accusé par les défenseurs
de la laïcité de vouloir
secrètement islamiser la Turquie, un pays à la population
à plus de 99%
musulmane.
Pour l'économiste Ahmet Insel, le gouvernement n'a cependant pas
tant
fait la preuve d'un éventuel "ordre du jour islamiste secret"
que de
problèmes internes.
"Proposer une personne qui vient d'un milieu alternatif au
système
bancaire classique, d'une expérience de pratique bancaire sans
taux
d'intérêt, pour diriger une institution chargée de
gérer les taux
d'intérêts, c'est parfaitement incompréhensible", a
estimé cet expert.
"Je ne comprend pas que le gouvernement prenne le risque de ternir le
seul aspect positif de son bilan, la stabilisation économique,
avec un
geste a priori très déstabilisant pour
l'économie", a-t-il ajouté.
Selon le Professeur Insel, l'explication de ce comportement tient dans
le fait "que l'AKP devient un conglomérat de stratégies
individuelles
et que M. Erdogan s'efforce d'avoir sous la main des personnes de
confiance en nommant de vieilles connaissances", remontant au temps de
son engagement islamiste.
Les marchés semblaient pour leur part plus
préoccupés par l'incertitude
pesant sur le maintien de politiques monétaires fortes, qui ont
permis
de réduire une inflation chronique de l'ordre de 125% en 1994
à moins
de 10% ces deux dernières années, que par la
personnalité du futur chef
de la banque centrale.
"Le processus de nomination ne s'est pas bien passé et
l'incertitude
persiste, causant des réactions négatives des
marchés", a déclaré à
l'AFP Haluk Burmumçekçi, directeur des recherches
à la banque Fortis.
L'indice des principales valeurs de la bourse d'Istanbul a clos sa
séance lundi sur une chute de 1,3% (-563,48 points, à
42.710,46 points)
par rapport à vendredi soir.
Les spéculations sur le prochain gouverneur avaient
provoqué la semaine
dernière une baisse de 3,1% de la bourse et une
dépréciation de la
valeur de la livre turque. (AFP, 27 mars 2006)
L'ex-Premier
ministre turc Mesut Yilmaz pourrait échapper à une
condamnation
Le procureur de la Cour suprême turque, la plus haute institution
judiciaire du pays, a requis vendredi à Ankara l'abandon des
poursuites
pour corruption lancées contre de l'ancien Premier ministre
Mesut
Yilmaz, invoquant la prescription, a rapporté l'agence de presse
Anatolie.
Mesut Yilmaz, 59 ans, a été accusé de
malversations à l'occasion de la
privatisation de la banque publique Turkbank, en 1998, un scandale qui
a conduit à la chute de son gouvernement.
Le procureur Nuri Ok a fait valoir que selon le nouveau code
pénal,
introduit en juin, les charges pesant sur le politicien relevaient de
l'abus de pouvoir, un délit pour lequel le délai de
prescription de
cinq ans est déjà expiré, selon Anatolie.
Il a ajouté que les poursuites lancées contre
l'ex-ministre de
l'Economie Günes Taner devaient être abandonnées pour
la même raison.
La cour a fixé la prochaine audience au 20 avril.
Le procès des deux hommes a débuté en
février 2005, le Parlement votant
leur renvoi devant la cour suprême -le nom pris par la Cour
constitutionnelle lorsqu'elle juge des hommes d'Etat- au terme d'une
enquête sur plusieurs affaires supposées de corruption
survenues au
cours de la dernière décennie.
Lors de l'audience de vendredi, M. Ok a estimé que M. Yilmaz
avait
causé des pertes financières à l'Etat en rejetant
plusieurs offres
d'achat de la Turkbank pour octroyer l'établissement dans des
circonstances troubles à un homme d'affaires douteux, ce qui
avait
conduit à l'annulation de l'appel d'offres.
Yilmaz, a-t-il affirmé, savait que l'homme d'affaires
n'était pas en
mesure de payer les 600 millions de dollars offerts pour la banque et
qu'il avait engagé le chef mafieux le plus célèbre
de Turquie pour
décourager ses concurrents.
Le politicien a reconnu avoir eu vent de rumeurs concernant une
implication de la mafia mais a nié avoir déterminer
à l'avance le
vainqueur de l'appel d'offres et a reproché à la police
de ne pas
l'avoir informé à temps sur des conversations
téléphoniques entre
l'homme d'affaires et le truand.
La diffusion par les médias d'enregistrements de ces
conversations ont
conduit à un vote de défiance faisant chuter le
gouvernement.
Mesut Yilmaz, qui a quitté la politique en 2002, et Günes
Taner sont passibles de jusqu'à 10 ans de prison. (AFP, 3 mars
2006)
Forces
armées/Armed Forces
La Turquie va dépenser 10 milliards de
dollars pour moderniser son aviation
La Turquie entend consacrer environ 10 milliards de dollars à la
modernisation de son armée de l'air dans les 20 ans à
venir, a annoncé
un responsable turc de la défense, cité mardi par
l'agence Anatolie.
Murad Bayar, sous-secrétaire à l'industrie de
défense, un organisme
officiel qui décide des projets d'armement, a expliqué
lors d'un forum
à Washington que son pays dépensera cette somme sur les
vingt
prochaines années pour se procurer cent avions de combat de
"nouvelle
génération", précise l'agence.
Ces appareils doivent graduellement remplacer les F-16 et F-4 Phantom
américains actuellement utilisés par l'aviation turque.
La Turquie devrait faire son choix d'ici la fin de l'année entre
le
F-35/JSF (Joint Strike Fighter) américain et son concurrent
Eurofighter
du groupe européen d'aéronautique et de défense
EADS, selon Anatolie.
Ankara insiste pour que des parties de l'avion qu'elle choisira soient
construites sur des sites en Turquie afin de réduire les
coûts, a
affirmé M. Bayar.
L'Australie, le Canada, le Danemark, l'Italie, la Norvège, les
Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Turquie sont associés au
programme de
développement du JSF, qui a pour principal maître d'oeuvre
la firme
américaine Lockheed Martin. Il est notamment destiné
à remplacer les
chasseurs-bombardiers F-16. (AFP, 28 mars 2006)
Turkish
Army Seeks Support For
Its "Anti-Terror" Action
Chief of
General Staff Gen. Hilmi Özkök said on Thursday terrorism
is the
biggest social disease of the 21st century, adding that what countries
need to do is correctly assess the causes behind terrorism and
confront
them with appropriate measures.
Speaking at the "Global
Terrorism and International Cooperation" symposium hosted by the Center
of Excellence Defense Against Terrorism (TMMM), Özkök started
by
explaining the function of the TMMM. He said it was established to
provide operational and strategic training to NATO members and other
countries on antiterrorism, noting that the center was supported by
Britain, Bulgaria, Romania and the United States.
Terrorism was
based on an ideology of confrontation and was a calculated mode of
violence based on political objectives, he said, noting, "For a
terrorist, murder is not an objective but a tool."
"At a time
when all nations need to join forces against terrorism, I believe the
biggest obstacle to eradicating terrorism is the fact that as a result
of a terrorist act, one country defines an individual as a freedom
fighter while another says he is a traitor. This is what feeds
terrorism"
He said all nations were in agreement on the
seriousness of the threat posed by terrorism but noted that
disagreements stem from what sorts of violent acts or threats could be
defined as terrorism.
As long as there is no common stance on terrorism, no
solution can be found to eliminate it, said the chief of general staff.
He
said between 1936 and 1981, 109 separate definitions of terrorism were
devised. "I believe we need to agree on the parameters of terrorism and
antiterrorism. Agreed parameters will lead us to a common definition."
Özkök
said no country should believe that its economic power or
domestic security would guard it against terrorism, noting that no
single nation could win the fight against terrorism.
"Full
global cooperation is a must against terrorism. In order to fight
against terrorists that target a society, culture or civilization, it
is important not to be silent when another society is targeted."
He
said regional organizations such as NATO and the European Union or
global organizations like the United Nations bore serious
responsibilities concerning information and intelligence-sharing and
establishing a proper communication mechanism.
Özkök
said terrorism was approaching an institutional structure, with people
joining such terrorist groups not due to their ideological stances
but
because of the financial incentives such groups provide.
He
said terrorist groups found it easier to recruit in regions with high
employment and poverty, noting that an unemployed person found a new
identity that motivated him or her as a result.
He added that
terrorist groups like the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK) were
also involved in drug trafficking, human smuggling and fraud
and that
the transfer of proceeds occurring in developed countries was another
example of how the necessary mentality for fighting terrorism has not
yet been established.
The
chief of general staff said it was important to prevent countries from
using terrorism as a foreign policy tool and stated: "If a country uses
terrorism in such a way, it should also know its boomerang effect."
Countries
that utilize terrorism should never forget the fact that the day will
come when terrorists will bite the hand that feeds them, he said.
In
order to prevent the social group targeted by terrorists from becoming
radicalized, society needs to be convinced of the good intentions of
the state, added Özkök.
Top military personnel from 82 countries attended the
symposium, which concludes today. (Turkish Daily News , March 24,
2006)
L'armée
refuse
d'autoriser des poursuites contre un de ses chefs
L'armée turque a refusé lundi d'autoriser des poursuites
"infondées"
contre l'un de ses chefs, mis en cause par un procureur dans le cadre
d'un attentat anti-kurde, et a demandé au gouvernement de faire
toute
la lumière sur une "attaque injustifiée" visant ses rangs.
"A la suite d'une enquête détaillée et suivant les
résultats obtenus
(...) il a été décidée que des poursuites
ne sont pas nécessaires,"
précise un communiqué de l'état-major des
armées.
Une autorisation de l'armée est nécessaire pour qu'un
officier puisse être jugé.
Le commandant de l'armée de terre, Yasar Büyükanit,
deuxième général de
la hiérarchie militaire, est soupçonné dans un
acte d'accusation
controversé d'avoir créé à la fin des
années 1990 une "organisation
clandestine" alors qu'il était en poste dans le sud-est à
majorité
kurde.
Il est également soupçonné d'avoir
"influencé" la justice par ses
propos en faveur d'un sous-officier accusé d'être
l'instigateur d'un
attentat, le 9 novembre, qui avait fait un mort et six blessés
dans une
librairie de Semdinli, une localité du sud-est.
Une vague de violences avait embrasé la région à
la suite de
l'attentat, la population kurde réagissant à ce qu'elle
percevait comme
une provocation organisée par des éléments
incontrôlés de l'armée.
Le général est perçu comme un faucon au sein de
l'armée, qui se
considère comme la gardienne des principes laïques, alors
que la
Turquie est dirigée depuis 2002 par un parti aux origines
islamistes.
(AFP, 20 mars 2006)
Chief of
general staff says Turkey under nuclear threat
While
expressing Turkey's need to have a strong security strategy because of
its geographic location, which is full of instability, Chief of
General
Staff Gen. Hilmi Özkök said the existence of nuclear weapons
is a major
threat hanging over Turkey.
Özkök, however, did not elaborate on whose
nuclear weapons he was referring to.
Delivering
a speech at the Military Academy Command in Istanbul late on Thursday,
Özkök said what Turkey needed is "better understanding of
both its own
region and the world while on the other hand producing effective
solutions centered on the security needs of the country."
"Another
important matter for our country is that we still face the threat of
traditional conflict and, especially, the threat of nuclear
Özkök pointed to problems in the Far East,
lingering
problems in the Caucasus, security problems in a region extending from
India to Pakistan, Afghanistan and Iran and overall developments in the
Middle East as main breaking points.
"In that respect the
geography in which our country is located is just like a nodal point
where breaking lines meet," he added.
Özkök emphasized that
the links between the breaking points and the nuclear axis starting in
the Far East and extending to the Middle East make the security issue
in the region very complicated.
He said Turkey, being in a
region full of instability, must have a sound security strategy and
listed the four basic legs of the country's security strategy: strength
of the Turkish Armed Forces (TSK) as a deterrent force in charge of
protecting Turkey's national interests; the prevention of international
risks and asymmetric threats, especially terrorism, from damaging
Turkey; measures taken against threats targeting national unity and the
country's secular regime; and the protection of Turkey's rights and
interests in Cyprus, which constitute the basis of Turkey's security in
the Eastern Mediterranean. (Turkish Daily News, March 18, 2006)
Le
général et le « bon
garçon »
L’affaire ébranle toute la classe politique. Ferhat Sarikaya, le
procureur de la République de Van, a déposé devant
le bureau juridique de l’état-major une demande d’accusation
à l’encontre du général Yasar Büyükanit,
le numéro deux de l’armée ! Les Turcs, naguère
habitués aux coups d’État militaires, sont
stupéfaits. « C’est un coup contre l’armée »
téléguidé par le gouvernement, s’est même
écrié Deniz Baykal, le leader de l’opposition
sociale-démocrate.
Tout a commencé le 9 novembre 2005, dans la petite ville de
Semdinli, près de la frontière iranienne, lorsqu’une
foule en colère arrête trois fuyards qui ont lancé
des grenades dans une librairie, tuant une personne et en blessant
plusieurs autres. L’identité des suspects laisse pantois : deux
sous-officiers d’active et un informateur, ex-membre du PKK (le parti
séparatiste kurde) qui a retourné sa veste. L’affaire se
corse lorsque le général Büyükanit vole au
secours de l’un d’eux, Ali Kaya, qu’il connaît personnellement et
qualifie de « bon garçon ». Cette intervention
intempestive pousse le procureur de Van à étendre son
chef d’accusation à « Yasar Pacha » au motif qu’il
« tente d’influencer la justice ». Mais ce n’est pas tout.
S’appuyant notamment sur le témoignage d’un homme d’affaires
kurde, Mehmet Ali Altindag, il poursuit le général pour
constitution de bande armée, falsification de documents et abus
de fonctions. Le numéro deux de l’armée se retrouve
impliqué dans la création de groupes clandestins
chargés de fomenter des troubles dans le Sud-Est anatolien
à majorité kurde. Objectif : dresser les
communautés les unes contre les autres pour torpiller le
processus d’adhésion de la Turquie à l’Union
européenne.
En réalité, l’enjeu dépasse largement le «
cas Büyükanit ». Une lutte sans merci oppose
l’armée, farouche défenseur d’une république
laïque et unitaire, à un gouvernement de centre-droit issu
de la mouvance islamiste. Et cette lutte feutrée,
ponctuée par quelques éclats publics, se renforce
à l’approche de deux échéances critiques.
Première échéance : en août prochain,
Büyükanit, en sa qualité de commandant en chef des
forces terrestres, devait logiquement succéder au
général Hilmi Özkök au poste de chef
d’état-major. Le remplacement d’un modéré par un
« dur » qui rêve de tordre le cou aux islamistes
était redouté par le gouvernement. D’autant qu’il avait
déjà donné la mesure de sa brutalité contre
la guérilla kurde lorsqu’il servit dans le Sud-Est, entre 1997
et 2000.
Sa mise en cause dans l’affaire de Semdinli compromet désormais
sa nomination. De là à voir, derrière l’initiative
du procureur de Van, une sournoise machination de l’AKP (le parti
gouvernemental), il n’y a qu’un pas… que le général
Özkök a franchi le 6 mars en morigénant à huis
clos le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, avant de rendre visite
au président de la République. Pour l’état-major,
il ne fait aucun doute que le procureur, pourtant décrit par la
presse comme un homme pieux et non politisé, n’est qu’une
marionnette aux mains de l’AKP, véritable commanditaire de ce
crime de lèse-majesté. À preuve : Musa Sivacioglu,
député AKP et chef de la commission parlementaire
chargée d’enquêter sur l’attentat de Semdinli, a
annoncé, le 9 mars, qu’il avait transmis des pièces du
dossier au procureur de Van, à l’insu de ses collègues…
Deuxième échéance critique : en mai 2007, le
Parlement à majorité AKP devra élire un nouveau
président de la République. Il sera sans nul doute issu
des rangs du parti au pouvoir, et l’on prête cette ambition
à Erdogan. Une hypothèse insupportable pour
l’armée, qui ne manque ni d’imagination ni de ressources pour
« régler » la question : pressions directes ou
indirectes, subterfuges destinés à déliter la
majorité, provocations de nature à réactiver la
lutte contre les séparatistes kurdes, voire coup d’État
« postmoderne » semblable à celui de 1997 à
l’issue duquel le Premier ministre fut forcé de signer sa propre
lettre de démission…
Conscients du danger et terrorisés à l’idée
d’être accusés d’infiltrer la justice, Erdogan et ses
ministres ne tarissent plus d’éloges sur l’armée, «
prunelle de nos yeux », tout en se lavant les mains d’une affaire
qui relève de la seule justice. (jeuneafrique.com, par
JOSÉPHINE DEDET, 12 mars 2006)
Le ministre ouvre une enquête contre le
procureur accusant le général
Le ministre turc de la Justice Cemil Cicek a annoncé mercredi
avoir
donné son feu vert à l'ouverture d'une enquête sur
un procureur qui,
dans le cadre d'un attentat anti-kurde, a mis en cause un haut
responsable de l'armée.
L'enquête devra examiner le bien-fondé d'un acte
d'accusation
controversé préparé par le procureur de Van (est),
Ferhat Sarikaya,
concernant un attentat commis en novembre dans une zone kurde, a
affirmé le ministre, cité par l'agence Anatolie.
Ce document qui a défrayé la chronique en Turquie, pays
qui souhaite
adhérer à l'Union européenne et où
l'armée est considérée comme
l'institution la plus respectée, met en cause le commandant de
l'armée
de terre, le général Yasar Büyükanit.
Le général est soupçonné d'avoir
créé à la fin des années 1990 une
"organisation clandestine" alors qu'il était en poste dans le
sud-est à
majorité kurde, selon l'acte d'accusation dont l'AFP s'est
procuré une
copie.
Il est également soupçonné d'avoir
"influencé" les autorités
judiciaires par ses propos en faveur d'un sous-officier accusé
d'être
l'instigateur d'un attentat, le 9 novembre, qui avait fait un mort et
six blessés dans une librairie de Semdinli, une localité
du sud-est.
Une vague de violences avait embrasé la région à
la suite de
l'attentat, la population kurde réagissant à ce qu'elle
percevait comme
une provocation organisée par des éléments
incontrôlés de l'armée.
Les accusations contre le général se basent
essentiellement sur les
témoignages d'un homme d'affaires local au passé obscur.
Le document a
provoqué l'ire de l'armée, qui lutte contre les rebelles
séparatistes
kurdes dans le sud-est anatolien depuis 1984.
L'opposition au parlement a évoqué une tentative de
déstabiliser
l'armée tandis que le gouvernement dominé par le Parti de
la Justice et
du Développement (AKP), issu de la mouvance islamiste, a
affirmé ne
rien avoir à voir avec le document.
Selon les observateurs, ces accusations émanent des milieux
islamistes
et visent à barrer la route à la nomination cet
été du général
Büyükanit à la tête de l'armée.
Le général est perçu comme un faucon au sein de
l'armée, qui se
considère comme la gardienne des principes laïques,
fondements de
l'Etat turc. (AFP, 8 mars 2006)
Un
général turc mis en cause dans le cadre d'un attentat
Le commandant de l'armée de terre turque a été mis
en cause par un procureur dans le cadre d'un attentat commis en
novembre dans une zone kurde, une accusation qui a irrité
l'armée qui combat les rebelles kurdes depuis 1984 dans cette
région, rapporte lundi la presse turque.
Le général Yasar Büyükanit et plusieurs de ses
subordonnés sont notamment soupçonnés d'avoir
créé à la fin des années 1990 une
"organisation clandestine criminelle" et d'"abus de pouvoir" alors que
le général était en poste dans le sud-est à
majorité kurde, selon l'acte d'accusation du procureur de Van
(est) Ferhat Sarikaya, précisent les journaux à gros
tirage Hürriyet et Sabah.
L'acte d'accusation concerne un attentat à la bombe commis le 9
novembre dernier qui avait fait un mort et six blessés dans une
librairie de Semdinli, une localité du sud-est anatolien.
Une vague de violences avait embrasé la région à
la suite de l'attentat, la population kurde réagissant à
ce qu'elle percevait comme une provocation organisée par des
éléments incontrôlés de l'armée.
Selon l'armée, le procureur a abusé de ses pouvoirs et
une plainte pourrait être déposée à son
encontre auprès du ministère de la Justice, selon les
journaux.
Le général est en outre accusé d'avoir
"influencé" les autorités judiciaires pour ses propos en
faveur d'un sous-officier accusé par la justice d'être
l'instigateur de l'attentat de Semdinli.
Une autorisation du chef d'état-major est nécessaire pour
l'ouverture d'une enquête sur ces accusations.
Le général Büyükanit est le deuxième en
rang dans la hiérarchie militaire et il devrait, en principe,
être nommé à la tête de l'armée cet
été.
Il est perçu comme un faucon au sein de l'armée turque,
qui se considère comme la gardienne des principes laïques,
et selon les médias, l'acte d'accusation dans lequel il est
cité est un "prétexte pour les discréditer" alors
qu'un parti issu de la mouvance islamiste (AKP, le parti de la Justice
et du Développement) est au pouvoir en Turquie.
L'AKP qui est arrivé au pouvoir en 2002 affirme depuis n'avoir
pas d'agenda caché mais les milieux pro-laïques lui
soupçonnent d'avoir des objectifs pour islamiser la
société.
Interrogé par Hürriyet, le général a
affirmé que si nécessaire il comparaîtrait devant
un tribunal. "Je serais fier d'être jugé", a-t-il dit.
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan doit recevoir dans
l'après-midi le chef de l'armée, le général
Hilmi Özkök, afin vraisemblablement d'évoquer cette
affaire.
Le même acte d'accusation réclame une peine de prison
à vie contre deux sous-officiers et un rebelle repenti du PKK
pour
participation à des actions visant à briser
l'unité du pays, meurtre et tentative de meurtre. (AFP, 6 mars
2006)
Harsh Reactions against the Junta Chief's
insolence
The Sept. 12, 1980 military coup was an illegal act that established a
military dictatorship overthrowing the constitutional parliamentarian
system through use of force.
The generals of the coup made the public accept a text, prepared by a
Counsel Assembly made up of appointed people, as the constitution
through a so-called referendum following a terrorizing military regime
they imposed on society for three years. The purpose was to gain
legitimacy for an illegal act in the eyes of the international
community and particularly the European public.
First staging a coup and then gaining legitimacy for it wasn't the only
illegality of the coup's generals.
The military junta ruled the country for three years without a
parliament or constitution, having assumed all the powers of
legislative, executive and judiciary. All of their orders were made
laws. Around a million people were taken under custody, and even now
numerous cases of disappearances and extrajudicial killings still await
investigation. Military courts imposed sentences totaling millions of
years on more than 100,000 people. Fifty people were executed. The age
of one legal juvenile, Erdal Eren, was falsified so he could be put to
death. Millions of books were banned and burned. Thousands of students
and academics were thrown out of universities, and tens of thousands of
laborers and public employees lost their jobs. Millions of people were
put on lists to be kept under surveillance. Hundreds of thousand of
people had their passports confiscated. Ruhi Su, a well-known leftist
singer, died as he couldn't get medical treatment for want of a
passport. Tens of thousands of people lost their citizenship as they
had to flee to European countries and so they lost their right to
return. To date no redress has been made for any of this unjust
treatment.
Stating that he had no guilty conscience over approving death
sentences, Evren said, "Thirty-five people were executed during the
martial law. The rulings for them came from judges, but Parliament
wasn't authorized to approve them. If a ruling was made, I think it
should be implemented. So I approved the rulings. My hands didn't shake
while I was signing the rulings and I never had a bad conscience over
them." (metebelovacikli@thenewanatolian.com, March 6, 2006)
Evren Harshly Reacted for
Coup-praising Remarks
Turkey's 7th President Kenan Evren, said during a TV program recorded
at Mugla University, "I did not hesitate to approve the execution
decisions and I would order the September 12 coup again if it was
today," received harsh criticism by the public opinion.
Lawyer Noyan Ozkan filed a criminal case against Evren for his
coup-backing statements and initiated an inquiry.
Mr. Ozkan remarked that those behind the coup should be too ashamed to
even speak.
Musa Cam, secretary-general of the Confederation of Progressive Trade
Unions of Turkey, said the interim 15th article of the constitution
should be annulled and those responsible for the September 12 coup
should be brought before the courts.
A. Riza Koca, the Mugla branch chairman of Kemalist Thought
Association, criticized Evren. "We do not know why Mugla University
invited Evren, the leader of the September 12 junta and who usurped his
presidency, through voting under pressure, and who still refuses to
abstain from using that title.
While in countries like Greece, Spain, Chile, as well as many others,
junta leaders are tried and those tortured during junta trials are
elected presidents and prime ministers, Why is Mr. Evren even being
hosted?" Koca reacted.
Journalist-writer Mehmet Yurek, who was judged for his statement,
"control Marmaris Sports Club and Kenan Evren," called Evren "our top
coup-inciters" and commented, "Since we could not try the coup-inciters
even 26 years after, our top coup-inciter can say 'I would it all
again.'"
Crime reports will also be issued by the Istanbul and Ankara branches
of the 78ers Association.
"Kenan Evren, leader of the 12 September 1980 junta, committed crime
during this TV program by expressing his crimes in a tone that
ridicules the public, heedlessly uttering and not regretting in the
slightest his anti-democratic ideas, and praising the coup planned in
favor of imperialist states and indigenous dominant powers rather than
for the benefit of the nation," was included in the written statement
released by the Ankara 78ers Association. (zaman.com, March 6, 2006)
Land
Forces Commander accused of influencing judiciary
Turkish Land Forces Commander General Yasar Büyükanit was
charged of
influencing judiciary by the Van Prosecution Office in related to the
Semdinli blast and ensuing incidents.
Prosecutor Ferhat Sarikaya, who prepared the indictment file, said that
General Büyükan›t attempted to influence the judiciary by
praising a
"NCO", who accused of having involved into the blast, as "good boy".
The parliamentary investigation commission report had criticized
Turkish Land Forces Commander Yasar Büyükanit for his remarks
in
support for a noncommissioned officer implicated in the blast, whom
General Büyükanit had described as a "good boy."
Prosecution office also accused a brigadier general and colonel of
abusing their posts by allowing NCOs to carry out illegal intelligence
activities.
Turkish General Staff is authorized to allow any legal proceeding
against accused soldiers.
Van Prosecution Office had initiated legal proceedings against three
suspects in the bombing of a bookstore in Semdinli last November,
requesting life prison sentences for two NCOs and for an ex-PKK
terrorist-turned-police informer.
Following the Semdinli blast, one sergeant accused of firing into the
crowd, as well as a police informer, were arrested.
The blast in Semdinli on November 9 and the ensuing protests that left
a total of six people dead drew much public and press attention in
Turkey, with covert state involvement being suspected in the attack.
In the bomb's aftermath, the Turkish parliament decided to establish an
investigation commission to probe the blast and ensuing protests.
Nearly 50 people were interrogated in connection with the blast and
ensuing events. (Cihan News Agency, March 5, 2006)
1980 Junta Chief
at TV: "I have no regrets for staging a coup"
Former
President Gen. Kenan Evren said on Thursday he had no regrets for
staging the military coup of Sept. 12, 1980, adding that he would
not
hesitate to do the same if similar conditions existed, according to the
Anatolia news agency.
Former President Evren answered
questions of students and participants of a program organized by TV
channel Kanal D in Muğla's Atatürk University Cultural Center.
Gen.
Evren pointed to the undesirable conditions of the time of the coup,
noting: "Just after the Sept. 12 military operation, negative events
began to decrease. The things that took place before Sept. 12 cause a
lot of innocent people to die. I consulted with many people of
different ranks among the Turkish Armed Forces (TSK) and thought about
it for a year before deciding for the coup."
He also said
that the TSK had sent a warning letter to the president at the time
[Fahri Korutürk] before the coup and that the undesirable events
continued despite the fact that all the leading politicians were
informed of the letter. "We had no other choice. There were violent
clashes in universities; rightist and leftist groups were killing each
other. The police did not have the right to enter universities unless
the rector called for them. Under these conditions, the TSK decided to
intervene."
Gen. Evren said it was not a decision he gave
alone. He emphasized that the military would never decide to stage a
coup unless it was absolutely necessary, adding that he wished that no
more coups would have to take place any more in Turkey. Evren did
mention two issues where he did have regrets, one was that he could not
make the election of the president by the people, rather than by
parliamentarians, a constitutional law and the second was that he could
not remove certain parliamentary privileges.
Concerning
Turkey-European Union relations, Evren said that the EU neither
outright accepts nor rejects Turkey's eventual membership, adding that
he believes Turkey will not obtain EU membership before 10 years. He
also said that EU countries meddle in every action of Turkey and
complained that the EU did not keep its promises on the Cyprus issue.
Protestors attempt to disrupt Evren's
speech:
A
group of students protested Evren outside the venue where the former
president was delivering a speech. The protestors were prevented from
getting inside, resulting in scuffles between the group and security
officials.
Students threw rocks at the building and broke
several windows. Some managed to enter the building but were prevented
from entering the hall where Evren was speaking.
The Gendarmerie was eventually called in to quell the
disturbance.
The
students chanted slogans like "Coup makers out" and "We don't want
Evren in this school," while Evren was inside the building.(Turkish
Daily News, March 3, 2006)
Crisis
concerning an army commander in parliamentary commission
Parliament's
Human Rights Commission on Thursday approved a report prepared on the
bombings in Şemdinli, but argued over whether to include a statement
warning public servants against commenting on ongoing criminal cases.
In
a draft report earlier, a sub-commission had accused Land Forces
Commander Gen. Yaşar Büyükanit of interfering with a judicial
investigation for publicly describing non-commissioned gendarmerie
officers accused of bombing a bookstore in Şemdinli on Nov. 9 as "good
officers." The sub-commission had said Büyükanit's comment
was a crime,
but the commission, due to objections raised, had removed the
accusations, deciding instead to say: "A force commander saying that he
knew non-commission officer Ali Kaya as a good soldier gives the public
the impression that the matter will be covered up."
Justice
and Development Party (AKP) deputy Faruk Ünsal did not attend
yesterday's commission meeting, but withdrew his approval of the
sub-commission report. In the last meeting, Ünsal had said:
"Sub-commission members are scared. Sometimes, I get scared too."
Another
sub-commission member, Republican People's Party (CHP) deputy Ahmet
Ersin called on Ünsal to announce from what and from whom he was
scared
of, adding that he was scared of nothing.
There was an
argument over the inclusion of the statement, "Public servants need to
refrain from actions that could be construed as interfering in a
judicial process," which was perceived as a implied warning to
Büyükanit, who is expected to take over as the chief of
general staff
next August.
AKP's Cavit Torun, Faruk Ünsal, Atilla Maraş and
Hakan Taşçi, Motherland Party's (ANAVATAN) Hüseyin
Güler and CHP's,
Şerif Ertuğrul wanted that statement included in the report, but CHP
deputy Ersin said: "The highest public servant in the country is the
prime minister and just the other day he criticized the Council of
State on a decision. This is just an internal AKP issue."
Most CHP members of the commission abstained and as a
result the statement was not included in the report.(Turkish Daily
News, March 3, 2006)
Le holding
de l'Armée turque signe un contrat pour 46,12% de la
sidérurgie Erdemir
Le holding de l'Armée turque OYAK a signé lundi 27
février un accord
avec les autorités de privatisation de 2,77 milliards de dollars
pour
46,12% des parts du premier sidérurgiste turc Erdemir, un projet
dans
lequel l’européen Arcelor était dans un premier temps
impliqué.
L’accord a été signé devant la presse au
siège de la direction de la privatisation (ÖIB).
Début octobre 2005, OYAK avait remporté les
enchères de privatisation
d’Erdemir, premier producteur d’acier de Turquie (3,6 millions de
tonnes en 2004).
Pour 2,77 milliards de dollars (2,33 milliards d’euros), il avait
décroché 46,12% du capital de l’entreprise, ainsi que le
droit
d’acquérir de la Banque de développement de Turquie (TSK)
une
participation de 3,17% —190,2 millions de dollars (160 millions euros)—
dans Erdemir.
OYAK devait ensuite transférer 20,5% à Arcelor pour
quelque 1,23
milliard de dollars (1,03 milliard d’euros) mais cet accord a
été rompu
la semaine dernière car l’autorité turque de la
concurrence n’était pas
parvenue à prendre une décision sur le partenariat entre
OYAK et
Arcelor, susceptible de donner au joint-venture une position dominante
sur le marché.
OYAK est le fonds de pension des forces armées turques. Il
possède des
participations dans des sociétés opérant dans
différents secteurs,
notamment les services financiers, le ciment, la construction
automobile, l’agroalimentaire, le commerce, la logistique et la
technologie. (Presse turque, 1er mars 2006)
Affaires
religieuses/Religious Affairs
Imbroglio à la reprise du
procès d'attentats attribués à Al-Qaïda
Le procès d'attentats sanglants imputés au réseau
Al-Qaïda a Istanbul
en novembre 2003 a repris lundi dans la confusion devant un tribunal
stambouliote, l'un des organisateurs supposés des attaques ayant
réfuté
l'identité lui étant attribuée.
"Je m'appelle Ekrem Özel, je suis citoyen turc, mon père
s'appelle
Aydar, ma mère Hatice", a déclaré le
prévenu devant une cour
estomaquée, qui s'attendait à entendre la
déposition de Louai Sakka, un
Syrien arrêté en août dans le sud-est de la Turquie
et accusé d'être un
membre important d'Al-Qaïda en Turquie.
Sakka a été interpellé par la police turque au
terme d'une enquête sur
un projet d'attentat visant des navires de croisières
israéliens à
Antalya (sud).
Le Syrien était alors en possession de documents
d'identité au nom d'Ekrem Özel.
Des documents retrouvés lors d'une perquisition dans sa villa
ont,
selon la police, permis d'établir le rôle
prépondérant joué par Sakka
dans les attentats d'Istanbul, qui ont visé deux synagogues, le
consulat du Royaume-Uni et le siège de la banque britannique
HSBC.
Ils avaient fait 63 morts et des centaines de blessés.
Les juges, qui n'ont pas fait de commentaires sur l'identité
revendiquée par le prévenu, ont décidé
après une courte pause de
joindre son procès, qui débutait aujourd'hui, à
celui des 71 accusés en
cours de jugement depuis juin 2004 pour les attentats d'Istanbul.
Ils ont également expulsé l'impétrant, qui
refusait de se lever devant
la cour, jugeant cette marque de respect contraire à ses
"convictions"
et accusant les magistrats d'être des "menteurs".
"Ils ont peur de Dieu, ils ne veulent pas écouter", a
clamé Sakka à sa sortie, sous escorte de gendarmes, du
tribunal.
A la reprise de l'audience, l'avocat de la défense Ilhami Sayan
a
entretenu la confusion en affirmant "douter que la personne
présentée
au tribunal soit Louai Sakka", tout en reprochant aux juges de ne pas
avoir mis un interprète à la disposition du
prévenu.
"Sakka était un homme grand et fin, celui-là est petit et
rond", a
assuré Me Sayan, qui assure la défense de Hamed Obysi, un
autre Syrien
arrêté en août et soupçonné d'avoir
servi d'intermédiaire entre
Al-Qaïda et ses militants en Turquie.
Le ministère public a réclamé en février la
prison à vie pour Sakka et de 15 à 35 ans
d'emprisonnement pour Obysi.
De nombreux autres avocats ont réclamé la
libération provisoire de
leurs clients, estimant que le procès était
désormais voué à traîner en
longueur avec l'adjonction des dossiers Sakka et Obysi.
Les juges ont ordonné la libération provisoire de cinq
des 31 prévenus
encore détenus -hormis les deux Syriens- et ont fixé la
prochaine
audience au 22 mai. (AFP, 20 mars 2006)
Muslim intruder threatened Catholic
priests and youths
A Turkish Muslim shouting insults against Christianity pulled a long
butcher knife on two priests and a group of teenagers last Saturday
evening (March 11) at a Latin Catholic church in Mersin, threatening
them and their families.
In a 30-minute standoff in the town on the southern coast of Turkey,
Erdal Gurel entered the parish convent of St. Antoine’s Catholic Church
while 25 of the church’s young people were rehearsing for an Easter
passion play.
“I was in my church office about 7:30 p.m. when I heard someone
shouting and looked out in the hall to see what was happening,” Father
Handi Leylek later told the police in a recorded statement.
Fr. Leylek, a Turkish citizen and brother in the Capuchin order, said
he offered to help the stranger. But the man insisted with strong
language, “I want to see the fat bearded priest.” Then he started to
swear loudly and “talk nonsense,” Fr. Leylek said.
Telling the frightened parish youth to go back and lock themselves in
their rehearsal room, Fr. Leylek tried to talk with Gurel and asked him
to go outside. When he began to shout insults and refused to leave, the
priest went to a hallway telephone to call the police.
Before the priest finished dialing, the church young people shouted a
warning. He turned around to see the intruder approaching him,
brandishing a 30-inch butcher knife that had been hidden behind his
back.
“He started to threaten me with the knife and curse against
Christianity and the church,” Fr. Leylek said.
Just then Italian priest Roberto Ferrari entered from the kitchen door.
Gurel turned and dashed toward him, waving the knife and declaring in
vulgar terms, “You are not a human being! I will violate your mother,
your sisters, your children.”
With Gurel distracted, Fr. Leylek escaped out the door and ran a few
blocks to the closest police station.
Media Misrepresentations
The attacker, meanwhile, broke out the glass in the locked door to the
rehearsal room with the knife handle, enabling him to reach inside and
open it. When he started chasing them, the teenagers fled into the
bathrooms, up to the second floor and even to the roof.
After giving up the chase, Gurel returned down the stairs and started
to rummage through the teenagers’ jackets and bags. He had just grabbed
someone’s mobile phone when Fr. Leylek returned with several policemen
five minutes later. Although Gurel argued and resisted police orders
for the next 15 minutes, he finally calmed down and surrendered. By
then a dozen more police and several journalists had arrived at the
church.
Initial brief reports on the incident on local television channels and
in regional newspapers over the next two days mentioned the attacker
simply as a would-be thief who pulled out a knife when confronted by a
priest.
According to a March 15 article in the national daily Milliyet
newspaper, the accused suspect is 19 years of age and convicted of four
previous robberies. Police had recorded Gurel as born in the town of
Batman 22 years ago.
At the same time, the Turkish press and private television channels
have fanned a rising level of antagonism against Christianity during
the past 18 months. Some government authorities have openly encouraged
this barrage of anti-Christian propaganda, claiming that local
Christians and foreign missionaries have ulterior political motives to
convert Turkey’s 70 million Muslims to Christianity and destroy Islam.
One of the first TV news broadcasts of the Mersin incident emphasized
the suspect’s shouted accusations, heard by journalists as he was put
into a police car at the scene: “You are having sex here!” A video clip
of the teenagers present during the attack implied they were involved
in prostitution under the auspices of the church.
Church Responds
To correct these misrepresentations, the leaders of the Mersin parish
invited local and national journalists, human rights groups and
political party representatives to a press conference on March 14.
After giving the 34 guests a detailed explanation of the incident, Fr.
Leylek drew particular attention to the Turkish identity of Mersin’s
Catholic congregation. “The people you see here, our church community,
are all the children of this land,” he said. “These are not a group of
foreigners brought in here.”
As full-fledged Turkish citizens, he said, all of them were working
consciously for their country’s peace and welfare, as well as their
own.
Declaring that violent incidents against Christian churches had
multiplied recently, Fr. Leylek noted that these attacks were being
carried out by strangers – individuals unknown to the church community.
Questioning the motive of such attacks, the priest asked, “Are there
others behind these attacks? Are their purposes to intimidate the
church, to frighten and terrorize those who attend, to divide and
separate our church from the rest of the nation?”
After the press conference, a local TV channel called San promptly
corrected the misinformation relayed in its previous broadcasts. The
next day, the regional Imece newspaper and at least one other daily
also printed the entire text of Fr. Leylek’s press statement on their
front pages.
Previous Break-in
It remains unclear whether Gurel still remains in police custody, as a
TV channel reported his release on Monday. But Fr. Leylek said that
police told him on Wednesday (March 15) that the suspect had been
jailed on criminal charges filed by the local prosecutor.
“But today a local journalist was told by the same police office that
Gurel has been released!” Fr. Leylek said. “So our lawyer is waiting to
get official word from the prosecutor’s office on his status.”
In a previous attack at St. Antoine’s last December, an unknown youth
broke down two doors of the convent and forced his way in at 4 a.m.,
demanding to talk with a priest.
Although unarmed, the young man had burned some books in the parish
library before priests heard his shouts and came to talk with him. When
local officers came to take him to the police station for questioning,
he went without resisting, church representatives said.
Otherwise, Fr. Leylek said, the church has encountered little
opposition from the residents of Mersin. “On the contrary,” he said,
“the people of Mersin have supported the churches here. Our church is a
part of the city.”
Established 150 years ago, St. Antoine’s currently has a church
community of 400 worshipping in the Turkish language.
After the February 5 murder of Catholic priest Andrea Santoro in
Trabzon, Fr. Leylek said the church in Mersin was flooded with
telephone calls “for at least15 days,” as local citizens expressed
their grief and support for the Catholic community. (Barbara G. Baker ,
Compass-HRWF Int, March 16, 2006)
Caricatures: une association turque porte
plainte contre un journal allemand
Une association de Turcs installés dans l'Union
européenne a annoncé
jeudi avoir déposé plainte contre le quotidien
conservateur allemand
Die Welt, auquel elle reproche d'avoir publié des caricatures du
prophète Mahomet.
En publiant cinq des caricatures controversées qui avaient
embrasé le
monde musulman en février, les responsables du quotidien
allemand ont
"provoqué la communauté des croyants musulmans
d'Allemagne et ont mis
en danger avec légèreté la paix civile", a
affirmé dans un communiqué
l'Union des Démocrates turcs européens (UETD), qui
revendique 20.000
adhérents en Allemagne, en Autriche et au Bénélux.
En conséquence, l'association a porté plainte contre le
journal auprès
du parquet de Cologne (ouest), ville où elle est basée,
pour
"incitation à la haine" et "insulte contre une croyance ou une
communauté religieuse".
"Cette mesure n'est pas une atteinte à la liberté de la
presse,
garantie par la Constitution", assure l'UETD. "Nous ne faisons
qu'utiliser les moyens légaux dont dispose chaque citoyen dans
ce pays
contre les articles de presse offensants".
"Dans un Etat de droit comme l'Allemagne, il devrait être
possible que
la liberté d'opinion inclue le respect des symboles d'autres
communautés religieuses", ajoute l'association.
De nombreux journaux européens, dont Die Welt, avaient
publié en
janvier et février certaines des caricatures
controversées,
initialement publiées en septembre dernier par le quotidien
danois
Jyllands-Posten.
L'islam interdit toute représentation du prophète, qui
est jugée blasphématoire. (AFP, 16 mars 2006)
20,000 Turks protest against Prophet
cartoons
Some
20,000 protesters on Sunday gathered in the eastern city of Erzurum and
chanted slogans against Denmark while protesting cartoons that depicted
the Prophet Mohammed, the Anatolia news agency reported.
Men
and women stood segregated, separated by a barrier in the peaceful
rally organized by the pro-Islamic Saadet (Happiness or
Contentment)
Party (SP), NTV television reported.
The protesters chanted
slogans denouncing Denmark and cried "Allah is Great," Anatolia
reported. "Our religion orders us to show understanding but not to make
concessions," Anatolia quoted Yasin Hatipoğlu, the party's deputy
leader, as saying when addressing the crowd. "That's why we can't keep
quiet."
Protests of various sizes against the cartoons have
been an almost daily occurrence is this predominantly Muslim country
that is applying to join the European Union. The cartoons -- including
one showing Mohammed wearing a bomb-shaped turban with an ignited fuse
-- have set off occasionally violent protests around the world. Erzurum
is some 850 kilometers east of Ankara, the capital. (TDN with wire
services, March 7, 2006)
Le manifeste
des douze intellectuals contre le totalitarisme islamiste
Le débat engagé à la suite de la publication par
le quotidien danois
Jyllands-Posten de 12 dessins sur le thème de Mahomet devrait se
poursuivre sur le terrain des idées et non de l'émotion,
des clameurs,
des anathèmes et des actes de violence souvent
orchestrés. Inquiets de
l'autocensure que ce type de réactions suscite, 12 intellectuels
ont
décidé de signer ce manifeste pour appeler ensemble
à la résistance
face aux tentatives d'intimidation des intégristes.
Certains d'entre eux ont déjà payé cher leur
indépendance d'esprit et
leur courage. C'est en particulier le cas des dissidents de l'islam
menacés de mort et exilés en Europe ou aux Etats-Unis
à cause de leurs
prises de position laïques: le romancier Salman Rushdie,
évidemment,
qui vit traqué depuis qu'en 1989 l'ayatollah Khomeini a
lancé contre
lui sa fatwa de mort, la gynécologue et écrivaine Taslima
Nasreen,
condamnée à mort elle aussi en 1994 pour avoir osé
suggérer que le
Coran se trompait en opprimant les femmes, ou Ayaan Hirsi Ali,
députée
au Parlement néerlandais et scénariste du film qui a valu
au cinéaste
Theo Van Gogh d'être assassiné par un islamiste en 2004.
Voici le texte du manifeste, publié le 1er mars par
l'hebdomadaire Charlie Hebdo:
Après avoir vaincu le fascisme, le nazisme et le stalinisme, le
monde
fait face à une nouvelle menace globale de type totalitaire:
l'islamisme. Nous, écrivains, journalistes, intellectuels,
appelons à
la résistance au totalitarisme religieux et à la
promotion de la
liberté, de l'égalité des chances et de la
laïcité pour tous.
Les événements récents, survenus à la suite
de la publication de
dessins sur Mahomet dans des journaux européens, ont mis en
évidence la
nécessité de la lutte pour ces valeurs universelles.
Cette lutte ne se
gagnera pas par les armes, mais sur le terrain des idées. Il ne
s'agit
pas d'un choc des civilisations ou d'un antagonisme Occident-Orient,
mais d'une lutte globale qui oppose les démocrates aux
théocrates.
Comme tous les totalitarismes, l'islamisme se nourrit de la peur et de
la frustration. Les prédicateurs de haine misent sur ces
sentiments
pour former les bataillons grâce auxquels ils imposeront un monde
encore liberticide et inégalitaire. Mais nous le disons haut et
fort:
rien, pas même le désespoir, ne justifie de choisir
l'obscurantisme, le
totalitarisme et la haine. L'islamisme est une idéologie
réactionnaire
qui tue l'égalité, la liberté et la
laïcité partout où il passe. Son
succès ne peut aboutir qu'à un monde d'injustices et de
domination:
celle des hommes sur les femmes et celle des intégristes sur les
autres. Nous devons au contraire assurer l'accès aux droits
universels
aux populations opprimées ou discriminées.
Nous refusons le «relativisme culturel» consistant à
accepter que les
hommes et les femmes de culture musulmane soient privés du droit
à
l'égalité, à la liberté et à la
laïcité au nom du respect des cultures
et des traditions.
Nous refusons de renoncer à l'esprit critique par peur
d'encourager l'
«islamophobie», concept malheureux qui confond critique de
l'islam en
tant que religion et stigmatisation des croyants.
Nous plaidons pour l'universalisation de la liberté
d'expression, afin
que l'esprit critique puisse s'exercer sur tous les continents, envers
tous les abus et tous les dogmes. Nous lançons un appel aux
démocrates
et aux esprits libres de tous les pays pour que notre siècle
soit celui
de la lumière et non de l'obscurantisme.
Signatures: Ayaan Hirsi Ali (députée néerlandaise
d'origine somalienne,
scénariste du film "Submission"), Chahla Chafiq
(écrivaine d'origine
iranienne exilée en France), Caroline Fourest (essayiste
française,
journaliste à Charlie-Hebdo), Bernard-Henri Levy, Irshad Manji
(essayiste vivant au Canada, dont la famille avait fui l'Ouganda),
Mehdi Mozaffari (universitaire d'origine iranienne exilé au
Danemark),
Maryam Namazie (écrivaine d'origine iranienne exilée en
Grande-Bretagne), Taslima Nasreen (médecin et écrivaine
exilée du
Bangladesh après avoir été l'objet de menaces de
mort par des
islamistes), Salman Rushdie (écrivain britannique,
condamné à mort par
une fatwa de l'iman iranien Khomeiny en 1989), Antoine Sfeir (directeur
de la revue Les Cahiers de l'Orient), Philippe Val (directeur de
publication de Charlie-Hebdo), Ibn Warraq (chercheur américain
d'origine indo-pakistanaise, auteur de "Pourquoi je ne suis pas
musulman"). (L'Express, Jacqueline Remy, 2 mars 2006)
Socio-économique
/ Socio-economic
Bergama
villagers win the war on gold mine extract
The
European Court of Human Rights decided on Tuesday that the Turkish
state had violated Article 8, the right to respect of private and
family life, and Article 6, the right to a fair trial, of the European
Convention on Human Rights in a case known as Bergama Villagers
vs.
Turkey, awarding the villagers 945,000 euros in compensation.
According
to a statement released by the court, each of 315 plaintiffs will
receive 3,000 euros plus 5,000 euros for court costs.
The
petition by the villagers was lodged in 1998 and concerns the
granting
of permits to operate a gold mine in Ovacık, in
İzmir's district of
Bergama.
In 1992 the E.M. Eurogold Madencilik Company (which
subsequently became known as Normandy Madencilik A.Ş.) obtained the
right to prospect for gold. The permit was valid for 10 years and
authorized the use of cyanide for a leaching process in order to
extract the mineral. In 1994, on the basis of an environmental-impact
report, the Ministry of Environment gave the company a permit to
operate the goldmine at Ovacık.
The complainants and other
residents of Bergama demanded that the permit be set aside,
citing the
dangers of the cyanide process used by the company, health risks, the
risks of pollution of the underlying aquifers, and destruction of the
local ecosystem. Their objection held, and on Feb. 27, 1998 the İzmir
provincial governor's office ordered that the mine be closed down.
In
October 1999 the government reviewed the dangers and decided that the
risks posed were lower than in the past and gave the go-ahead
for
mining to resume. The villagers again objected, and a court ordered
mining to be suspended. On March 29, 2002 the Cabinet decided as a
principle that the operating company could continue its activities,
but the Supreme Administrative Court ordered a stay of execution of
that decision on June 23, 2004 pending judgment on an application to
set it aside. Pursuant to that judgment the Izmir provincial governor's
office ordered the mine to cease gold extraction in August 2004.
The
European court said they agreed with the decisions made by Turkish
court that the mining was not in the public interest. The court said
state officials' failure to suspend the mining after the repeated court
rulings had deprived the procedural safeguards protecting the
applicants of all useful effect and that consequently Turkey had failed
to guarantee the applicants' right to respect for their private and
family life.
The court also said the company had resumed
operating the mine on an experimental basis on April 13, 2001 with the
prime minister's approval, which was tantamount to circumvention of a
judicial decision. Such a situation was incompatible with the rule of
law and the security of legal relations," the court said.(Turkish Daily
News, March 29, 2006)
Turkey clashes
with IMF over tax relief for industry
Kemal Unakitan, finance minister, said on Tuesday the government was
“moving towards” granting tax relief to some sectors of the economy.
This would be on top of its decision earlier this month to cut value
added tax for the textile industry – a move that has earned Ankara a
rebuke from the IMF, which warned Turkey may breach a $10bn loan
agreement.
The dispute with the IMF over the extent and pace of structural reform
would be fuelled by any further tax measures. A massive social security
reform bill that has been pending since the middle of last year is
stuck in parliament, complicating the release of IMF funds and
threatening to derail other reform measures.
Mr Unakitan’s announcement will feed a growing view that the government
is adopting ad hoc measures to boost its flagging political support,
and adds to the uncertainty that is starting to cloud Turkey’s monetary
and fiscal policy ahead of next year’s general election.
A dispute over the next governor of the central bank, pitting the
government, with its roots in political Islam, against the staunchly
secular president, has already hit sentiment towards Turkey, pushing
the stock market lower and bond yields higher.
Stocks fell about 2 per cent yesterday, with much of the decline coming
after Mr Unakitan’s comments. The benchmark bond yield climbed above 14
per cent.
“If the government is going to continue to carry out populist policies
[such as tax relief], that is a bad signal for the market,” said Ozgur
Altug, chief economist at Raymond James Securities in Istanbul.
Mr Unakitan did not say which sectors might be targeted. But they
are
expected to include tourism, which is starting to feel the effects of a
deadly outbreak of bird flu in January that killed four children.
Tourism is Turkey’s biggest earner of foreign exchange. Sectors hurt by
falling exports because of the strong lira may also benefit. He said
any measures would not breach the budget.
Separately, Ali Babacan, the economy minister, rejected the view that
the government was sacrificing fiscal discipline for political reasons,
saying talk of an “election economy” was wrong.
IMF officials could not immediately be reached for comment. Rodrigo
Rato, the fund’s managing director, on Friday said Turkey risked the
credibility of its macro-economic management if it continued to adopt
ad hoc measures that increased its indebtedness. (Financial
Times,
March 28 2006)
Banque
centrale: le chef de l'Etat refuse un expert de la finance
islamique
Le chef de l'Etat turc Ahmet Necdet Sezer a refusé de nommer un
spécialiste de la finance islamique à la tête de la
banque centrale de la Turquie, pays musulman mais laïque, et
renvoyé un décret du gouvernement sur cette nomination,
a-t-on annoncé samedi de source officielle.
Le gouvernement de tendance islamo-conservateur du parti de la Justice
et du Développement (AKP) avait envoyé un décret
au président le 15 mars dernier et M. Sezer, gardien farouche
des valeurs laïques, l'étudiait depuis.
La nomination de M. Adnan Büyükdeniz, actuel PDG de la
société de crédits AlBaraka Türk aux capitaux
arabes, n'a pas été approuvée et renvoyée
au gouvernement, a indiqué le service de presse du Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan.
"Le décret du conseil des ministres sur la direction de la
banque centrale n'a pas été approuvé par le
président qui ne l'a pas estimé approprié",
précise un communiqué laconique.
Les spéculations sur le prochain gouverneur ont provoqué
la semaine dernière une baisse de 3,1% de la bourse d'Istanbul
et la valeur de la livre turque (YTL) est repartie à la baisse.
M. Büyükdeniz, âgé de 48 ans,
diplômé de l'Universiré Bogaziçi d'Istanbul,
a fait une maîtrise à la prestigieuse London School of
Economics.
Il devait remplacer Süreyya Serdengeçti, qui, lors de son
mandat, a vu l'inflation tomber au niveau le plus bas depuis les
années 1970.
Plusieurs noms ont été évoqués pour
succéder à Süreyya Serdengeçti qui a
achevé, le 14 mars, son mandat de cinq ans à la
tête de l'institution bancaire.
Le vice-gouverneur, Erdem Basçi, était fortement
pressenti pour lui succéder mais les services du
président de la République, ont
révélé mardi, que son nom n'avait finalement pas
été retenu et ne figurait pas dans le décret de
nomination.
M. Serdengeçti a pris la tête de la Banque centrale en
2001 alors que la plus grande crise financière de l'histoire
moderne de la Turquie frappait de plein fouet le pays le poussant
à demander l'aide urgente des institutions monétaires
mondiales.
Ses politiques monétaire fortes ont permis de réduire
l'inflation chronique qui était de l'ordre de 125% (sur un an)
en 1994 à moins de 10% ces deux dernières années.
M. Erdogan a été critiqué par les analystes
politiques et économiques pour la façon dont il a
géré cette nomination, notamment en raison du manque de
transparence. Le nom de M. Büyükdeniz n'avait jamais
été rendu public officiellement par M. Erdogan
jusqu'à ce samedi. Le fait qu'il veuille nommer une personne
proche de ses convictions religieuses à cet important poste a
été également dénoncé.
A l'instar des épouses de nombreux ministres et
députés de l'AKP ainsi que les cadres nommés par
ce parti, arrivé au pouvoir en 2002, la femme de M.
Büyükdeniz porte le foulard et c'est pour ce motif que M.
Erdogan l'aurait préféré, selon la presse.
La mouvance laïque y voit le signe d'une volonté
"d'islamiser" la politique monétaire turque. Le ministre des
Finances, Kemal Unakitan, est aussi un ancien cadre d'AlBaraka
Türk. (AFP, 25 mars 2006)
Le nombre
des visiteurs étrangers en baisse de 10,1% en février
Le nombre des visiteurs étrangers en Turquie a baissé
pour le deuxième
mois consécutif, avec une chute de 10,1% en février,
à 627.000 entrées,
par rapport au même mois de l'année
précédente, a annoncé mardi
l'Institut turc de la statistique (Tuik) sur son site internet.
Ce chiffre, constitué pour l'essentiel de touristes, avait
déjà connu un recul de 4,7% en janvier, à 667.000
entrées.
La chute est de 7,4% sur les deux premiers mois de 2006, a
précisé le Tuik.
Les professionnels turcs du tourisme s'inquiètent des
retombées
négatives sur leur secteur de la grippe aviaire, dont le virus a
tué
quatre personnes en Turquie début janvier, faisant état
de baisses de
leurs réservations pour cet été de l'ordre de 20
à 30%.
Aucun nouveau cas humain de la maladie n'a été
détecté en Turquie depuis la mi-janvier.
Le tourisme, qui a rapporté 18,15 milliards de dollars (14,9
milliards
d'euros) à la Turquie en 2005, est un secteur vital pour
l'économie
nationale. Il représente environ 5,5% du PNB turc. (AFP, 21 mars
2006)
Les Turcs peu tolérants envers les homosexuels et
les liens hors mariage
Les Turcs manquent de tolérance envers les homosexuels, les
relations
extra-conjugales et en général l'émancipation des
femmes, selon un
sondage publié jeudi.
Ainsi 76% des sondés expriment une gêne en présence
d'homosexuels,
selon le sondage financé par l'Université Bogaziçi
d'Istanbul et publié
par le journal libéral Milliyet.
Il a été effectué sur un échantillon de
1.644 personnes.
65% des personnes interrogées se disent catégoriquement
opposées aux
relations hors mariage et 63% sont contre le port de boucles d'oreilles
par les hommes.
Quelque 71% des sondés pensent que "le devoir de la femme est de
servir
son mari" et 23% estiment qu'un homme peut battre sa femme "s'il le
trouve nécessaire".
Cependant une grande majorité de sondés (87%) estiment
que femmes et
hommes doivent jouir de droits égaux en politique, dans la vie
quotidienne et au travail.
"Nous sommes très conservateurs pour ce qui est de la
sexualité", a
commenté Hakan Yilmaz l'un des chercheurs responsables de la
réalisation du sondage, estimant que les Turcs sont "peu
tolérants
envers l'autre".
Il a toutefois émis une note d'optimisme en ce qui concerne
l'attachement des Turcs à l'égalité homme-femme.
L'Union européenne, avec laquelle la Turquie musulmane mais
laïque a
entamé des négociations d'adhésion en octobre
dernier, lui demande de
renforcer sa législation en faveur des femmes et des homosexuels
notamment. (AFP, 16 mars 2006)
Un responsable
européen exhorte Ankara à combattre les
crimes d'honneur
Le Commissaire européen en charge de l'emploi et des affaires
sociales, Vladimir Spidla, a appelé la Turquie musulmane qui
souhaite adhérer à l'Union européenne à
lutter contre les crimes d'honneur et les mariages forcés dans
un entretien publié mardi dans le journal Milliyet.
"Dans certaines de vos régions et dans un sens plus large
à l'échelle du pays, les violences visant les femmes sont
comme banales", a dit le responsable européenne qui a
effectué une visite en Turquie.
Malgré certaines réformes en faveur de
l'amélioration du statut des femmes dans le nouveau code
pénal turc, "les traditions jouent encore un grand rôle"
pour justifier les violences contre les femmes, a estimé M.
Spidla .
"Il faut changer cette mentalité", a-t-il dit.
Le commissaire européen a en outre appelé les
autorités turques à combattre les mariages forcés
qu'il a considéré de "forme de violence" envers les
femmes.
Les crimes d'honneur et les vendettas ont fait 1.190 morts -710 hommes
et 480 femmes- en Turquie entre 2000 et 2005, selon les chiffres
officiels.
Les statistiques indiquent que la plupart des victimes et des auteurs
présumés de ces crimes sont originaires du sud-est
anatolien à majorité kurde, où laver l'honneur
familial est encore une pratique répandue au sein d'une
population largement régie par des règles claniques.
Le gouvernement et plusieurs organisations non gouvernementales ont
accru leurs efforts au cours des dernières années pour
éradiquer la pratique des crimes d'honneur, mais les sondages
d'opinion révèlent qu'elle conserve un fort soutien au
sein de la population.
Enjointe par l'UE d'améliorer le statut des femmes, la Turquie a
renforcé les sanctions prévues pour les auteurs de crimes
d'honneur, qui sont désormais passibles de l'emprisonnement
à vie. (AFP, 7 mars 2006)
Le gouvernement turc réduit les taxes sur
l'industrie du
textile
Le gouvernement turc a décidé de réduire les taxes
sur l'industrie du textile et de la confection, mise à mal par
la concurrence asiatique, a annoncé mardi le Premier ministre
Recep Tayyip Erdogan.
"Nous réduisons de 18 à 8% la TVA sur le secteur du
textile, du prêt-à-porter et du cuir", a-t-il dit lors du
groupe parlementaire de son parti de la Justice et du
Développement (AKP).
M. Erdogan a précisé que la décision avait
été prise lundi en conseil des ministres afin de
répondre aux griefs des représentants de ce secteur
longtemps qualifié de moteur de l'économie nationale.
"Nous sommes conscients des problèmes de ce secteur", a-t-il
ajouté.
Les industriels du textile ont réclamé la semaine
dernière une aide gouvernementale d'urgence pour sauver leur
industrie, adressant une lettre à M. Erdogan.
"Entre octobre 2003 et fin 2005, près de 19.000 ateliers ont
fermé, de grandes fabriques ont arrêté leur
activité et un million de personnes sont restées sans
emploi", affirmait la missive.
Les principaux représentants du secteur avaient en outre
présenté à M. Erdogan un rapport l'appelant
à abaisser drastiquement les charges sociales -comptant pour 43%
des coûts salariaux, contre 20% en moyenne dans l'OCDE- et les
taxes sur l'énergie, ainsi qu'à dévaluer la livre
turque, dont le renchérissement depuis plus d'un an
pénalise les exportations.
Le secteur du textile fait travailler environ 12% de la population
ouvrière déclarée, selon les statistiques
officiels. (AFP, 7 mars 2006)
L'industrie turque du textile appelle l'Etat
à l'aide face à la Chine
Les industriels turcs du textile et de la confection, une secteur
longtemps qualifié de "locomotive" de l'économie
nationale, ont réclamé
cette semaine une aide gouvernementale d'urgence pour sauver leur
industrie, mise à mal selon eux par la concurrence asiatique.
L'Association des travailleurs à façon du textile et de
la confection
d'Istanbul a ainsi adressé mercredi une lettre
désespérée au Premier
ministre Recep Tayyip Erdogan.
"Entre octobre 2003 et la fin 2005, près de 19.000 ateliers ont
fermé,
de grandes fabriques ont arrêté leur activité et un
million de
personnes sont restées sans emploi (...) Nos ateliers coulent,
ne
restez pas spectateur", affirmait la missive, citée par l'agence
de
presse Anatolie.
La veille, les principaux représentants du secteur avaient
présenté au
chef de gouvernement un rapport l'appelant à abaisser
drastiquement les
charges sociales -comptant pour 43% des coûts salariaux, contre
20% en
moyenne dans l'OCDE- et les taxes sur l'énergie, ainsi
qu'à dévaluer la
livre turque, dont le renchérissement depuis plus d'un an
pénalise les
exportations.
"Pour ces raisons, nombre de nos entreprises axées sur
l'exportation
ont délocalisé leur production (...) pour ne pas perdre
leur avantage
compétitif et de nombreuses autres s'apprêtent à le
faire", prévient le
document, dont l'AFP s'est procuré une copie.
S'ils ne sont pas catastrophiques, les chiffres officiels confirment
les difficultés des textiles turcs à l'exportation.
Alors que les exportations turques ont progressé dans leur
ensemble de
11,4% sur les 12 derniers mois, à 73,8 milliards de dollars,
celles de
la confection ont stagné à +2% (à 13,5 milliards
de dollars) et celles
du textiles atteint un petit +5,6% (à 4,9 milliards de dollars).
Dans le même temps, le principal concurrent des ateliers
anatoliens, la
Chine, multiplie les records, avec une croissance de ses exportations
de 118,9% entre 2001 et 2005 (à 116 milliards de dollars en
2005),
dopée par l'abolition le 1er janvier 2005 du système des
quotas.
Touchant un secteur qui fait travailler environ 12% de la population
ouvrière turque déclarée, selon les statistiques
officielles, ce
ralentissement risque d'avoir des conséquences funestes pour
l'emploi.
"Jusque là, ça allait parce que la Turquie a connu des
taux de
croissance exceptionnels (culminant à 9,9% en 2004) et que les
autres
secteurs compensaient les pertes d'emplois dans le textile", a
commenté
pour l'AFP l'économiste Seyfettin Gürsel, de
l'université de
Galatasaray.
"Mais avec une croissance qui sera, je pense, sous les 5% en 2006, le
nombre de chômeurs va augmenter", a-t-il poursuivi.
Il faut cependant, selon l'universitaire, distinguer entre les
entreprises proposant des produits à haute valeur
ajoutée, les marques,
peu atteintes par la concurrence asiatique, et la sous-traitance, "le
travail à façon, qui lui ne supporte plus la concurrence
chinoise ou
indienne".
"Le gouvernement peut choisir de soutenir un secteur qu'il
considère
comme un moteur de son économie. Mais ne vaut-il pas mieux
laisser
faire les choses?", feint de s'interroger un analyste européen
parlant
sous le couvert de l'anonymat, avant d'assurer que les Turcs ont la
capacité de rebondir en misant sur des produits à forte
valeur ajoutée.
"Le seul réel espoir pour le secteur, si la situation
macroéconomique
ne change pas, est de devenir de plus en plus
spécialisés", confirme
Frédéric Giraud, qui a fermé en novembre deux
usines de tissage et
d'impression fondées par sa famille il y a près d'un
siècle à Izmir,
dans l'ouest du pays.
Pour l'entrepreneur, interrogé par l'AFP, l'Etat ne doit pas
moins
intervenir en urgence sur les taux de change et les coûts
salariaux,
avant qu'"un sérieux problème se produise au niveau de la
balance du
commerce extérieur et que le marché le règle de
manière douloureuse".
(AFP, 4 mars 2006)
Crimes
d'honneurs et vendettas ont fait 1.190
morts en six ans
Les crimes d'honneur et les vendettas ont fait 1.190 morts -710 hommes
et 480 femmes- en Turquie entre 2000 et 2005, selon un
communiqué
diffusé vendredi par la police, révélant les
résultats d'une étude
menée par ses services.
Les statistiques indiquent que la plupart des victimes et des auteurs
présumés de ces crimes sont originaires du sud-est
anatolien à majorité
kurde, où laver l'honneur familial est encore une pratique
répandue au
sein d'une population largement régie par des règles
claniques, affirme
le document.
Quelque 29% des meurtres ont été commis pour laver un
affront, poursuit
le communiqué, d'autres vendettas pouvant être
motivées par des causes
diverses, telles que des conflits de propriété ou des
dettes impayées.
Le gouvernement et plusieurs organisations non gouvernementales ont
accru leurs efforts au cours des dernières années pour
éradiquer la
pratique des crimes d'honneur, mais les sondages d'opinion
révèlent
qu'elle conserve un fort soutien au sein de la population.
Un sondage publié en octobre a ainsi indiqué que 37,4% de
la population
de Diyarbakir, la principale ville du sud-est anatolien, estimait
qu'une femme adultère devait être tuée, contre 16%
estimant qu'elle ne
devaitt pas être punie.
Les familles ont notamment pour pratique de se réunir en
"conseil" pour
désigner le membre du clan qui sera chargé de tuer la
femme qui a
entâché leur honneur, le plus souvent en ayant une liaison
hors mariage.
Des femmes ont parfois été exécutées pour
avoir parlé à un étranger ou demandé la
diffusion d'une chanson à la radio.
Enjointe par l'Union européenne d'améliorer le statut des
femmes, la
Turquie a renforcé les sanctions prévues pour les auteurs
de crimes
d'honneur, qui sont désormais passibles de l'emprisonnement
à
perpétuité. (AFP, 3 mars 2006)
Relations
turco-européennes / Turkey-Europe Relations
UE: Ankara
évoque un "désaccord" sur les critères à imposer à la Turquie
La Turquie a évoqué mercredi un "désaccord" avec
l'Union européenne,
dont certains Etats membres, soucieux de leur opinion publique,
réclament plus d'exigence au sujet des critères à
imposer à Ankara.
"Il y a un désaccord sur la proposition faite par certains
membres de
l'UE au sujet d'une référence à des
critères politiques", a dit le
porte-parole du ministère des Affaires étrangères
Namik Tan lors de son
point de presse hebdomadaire.
Il faisait référence aux conditions d'ouverture du
chapitre "éducation
et culture" des négociations d'adhésion lancées en
octobre dernier avec
les Turcs. L'ouverture de ce chapitre a été
retardée en raison d'une
division au sein des 25.
Plusieurs pays, dont la France, souhaiteraient que l'examen de ce
chapitre implique notamment une amélioration des droits des
minorités
dans ce pays, ce à quoi s'oppose notamment la Commission
européenne,
a-t-on indiqué de source européenne.
M. Tan, interrogé avec insistance par les journalistes, a
refusé de
parler d'une "crise", estimant que le "désaccord" pouvait
être surmonté
par des "négociations" avec la partie européenne.
"Il va y avoir des problèmes (...) mais nous ne voyons pas de
crise", a-t-il affirmé.
Le ministre turc de l'Economie, Ali Babacan, également
négociateur en
chef dans les discussions d'adhésion, s'est opposé
dimanche à cet ajout
"d'éléments politiques", à l'ouverture des
chapitres de négociations
qui, à chaque fois, risque de rendre très difficile
l'affaire de la
Turquie, selon l'agence Anatolie.
Les pourparlers d'adhésion entre Ankara et l'UE, officiellement
ouverts
le 3 octobre, se déroulent par chapitre. Sur chacun des 35
chapitres,
les règles européennes, encore appelées "acquis
communautaire", sont
comparées point par point à la législation du
pays, pour identifier les
contradictions et insuffisances éventuelles.
Ensuite, la Commission recommande ou non l'ouverture du chapitre,
décision soumise à l'approbation à
l'unanimité des 25.
Les 25 ont approuvé sans problème l'ouverture du premier
chapitre sur
la science et la recherche. L'ouverture du deuxième chapitre sur
l'éducation et culture a été recommandée
par la Commission, qui attend
toujours le feu vert des 25. (AFP, 29 mars 2006)
Les 25
à nouveau divisés sur les critères à
imposer à la Turquie
Six mois après l'ouverture difficile de négociations
d'adhésion, les 25
se disputent à nouveau sur la Turquie, face à laquelle
certains Etats
membres, soucieux de leur opinion publique, réclament plus
d'exigence.
Depuis quelques semaines, les 25 ne trouvent pas d'accord sur les
conditions d'ouverture du chapitre "éducation et culture" de ces
négociations, qui comptent 35 volets au total.
Plusieurs pays, la France en tête, souhaitent que l'examen de ce
chapitre implique notamment une amélioration des droits des
minorités
dans ce pays, ce à quoi s'oppose notamment la Commission
européenne,
a-t-on appris de sources concordantes.
"Pour ce chapitre, plusieurs délégations, menées
par la France, ont eu
l'idée d'ajouter une référence aux critères
politiques de Copenhague",
a indiqué une source européenne.
L'UE a fixé en 1993 à Copenhague les critères
à remplir pour la
rejoindre: critères politiques (démocratie, état
de droit, droits de
l'Homme, respect des minorités), économiques
(économie de marché
fonctionnelle) et adoption de l'ensemble des règles
européennes.
Le ministre turc de l'Economie, Ali Babacan, également
négociateur en
chef dans les discussions d'adhésion, s'est opposé
dimanche à cet ajout
"d'éléments politiques", selon l'agence Anatolie.
"Il est essentiel de faire en sorte que la Turquie s'aligne sur les
standards européens, y compris s'agissant des critères
politiques", a
répondu une source diplomatique française, se
défendant de faire de
"l'obstructionnisme" envers un pays que beaucoup d'Européens ne
veulent
pas voir entrer dans l'UE.
"Si l'on souhaite avoir le soutien des opinions publiques, il faut leur
montrer qu'il y a un pilote dans l'avion et qu'on aborde les questions
sensibles", a estimé le diplomate français, assurant
qu'une "vingtaine"
d'Etats membres, dont l'Allemagne et Chypre, soutenaient cette position.
Ainsi, pour le chapitre "éducation et culture", ces pays
voudraient
lier l'avancée des discussions à des progrès en
matière de
scolarisation des filles et de droit des minorités, a
ajouté ce
diplomate, faisant implicitement référence à
l'interdiction de la
langue kurde dans les écoles publiques.
"La Turquie ne peut accepter l'enseignement en langue maternelle. Une
telle condition ne fait pas partie de l'acquis communautaire. Cela
ajoute une nouvelle condition", a dénoncé lundi Erkan
Mumcu, président
du Parti de la mère patrie (ANAP, libéral, opposition),
dans le
quotidien turc Hurriyet.
Les pourparlers d'adhésion entre Ankara et l'UE,
officiellement
ouverts le 3 octobre, se déroulent par chapitre. Sur chacun des
35
chapitres, les règles européennes, encore appelées
"acquis
communautaire", sont comparées point par point à la
législation du
pays, pour identifier les contradictions et insuffisances
éventuelles.
Ensuite, la Commission recommande ou non l'ouverture du chapitre,
décision soumise à l'approbation à
l'unanimité des 25.
Les 25 ont approuvé sans problème l'ouverture du premier
chapitre sur
la science et la recherche. L'ouverture du deuxième chapitre sur
l'éducation et culture a été recommandée
par la Commission, qui attend
toujours le feu vert des 25.
Les questions de minorités et de droits de l'Homme doivent
être
examinées dans le cadre d'un autre chapitre, celui sur les
droits
fondamentaux.
Selon la dernière enquête Eurobaromètre de la
Commission publiée en
décembre, 55% des citoyens de l'UE sont opposés à
l'adhésion turque
(31% pour), avec un pic en Autriche et à Chypre (80%).
Face à ces divergences, qui pourraient se représenter
à chaque chapitre
sensible, la présidence autrichienne "essaie de trouver une
solution",
a simplement commenté un porte-parole autrichien.
Juste avant l'ouverture en octobre des pourparlers, l'Autriche avait
elle-même menacé de mettre son veto, réclamant en
vain que l'UE
envisage une "alternative" à l'intégration d'Ankara, par
exemple un
"partenariat privilégié".
La division des 25 sur la Turquie ne menace cependant pas les
négociations menées avec la Croatie, qui ont
été lancées au même moment
que celles avec la Turquie. (AFP, 28 mars 2006)
Turkey rejects direct link between political criteria,
talks
Ankara
on Wednesday dismissed any automatic linkage between its accession
talks process with the European Union and the bloc's political criteria
for membership, as the EU presidency struggles for a deal among member
states.
"It is against the philosophy of the negotiating
process to establish a direct link between political harmonization and
the negotiating process," Foreign Ministry spokesman Namık Tan told a
weekly press conference on Wednesday. "Negotiations and documents
relating to them should deal with the EU acquis."
Tan added that Turkey has made the necessary contacts
with EU term president Austria and other member states on the issue.
Some
of the EU's member states have proposed in the course of debates at the
European Council's Working Group on Enlargement that a reference to the
political criteria be made in a letter requesting Ankara to state its
negotiating position on the chapter of education and culture, which so
far was expected to be one of the easiest among the 35 negotiating
chapters.
The issue divided member states with a group of EU
countries, including France, Germany, Greece, Greek Cyprus, Denmark,
Hungary, Slovenia, Estonia and the Czech Republic, favoring such a
reference in the draft letter, while another group, comprising Britain,
Spain, Sweden, Finland and Poland, backed by the European Commission,
opposed it.
The Working Group on Enlargement most recently met
to discuss the issue on March 17. A planned meeting on March 21 was
cancelled because of lack of progress in the presidency's bilateral
talks with France on one side and Britain, Spain and others on the
other, an EU official said.
Turkey and the European Commission
have already completed pre-talks screening on this chapter, which has
so far been expected to be one of the easiest among the 35 negotiating
chapters.
The commission has also sent a report to the member
states on the successful conclusion of the screening and proposed the
opening of talks on the education and culture chapter without any
condition.
Turkish officials say they have repeatedly asked the
commission whether political criteria could pop up in the course of
talks on education and culture and say they have been given assurances
that this was a technical chapter.
Two chapters -- one on the
judiciary and fundamental rights and the other on justice, freedom and
security -- are related to the political criteria. Turkish officials
say such a relationship should not exist in other chapters.
Harmonization
with the political criteria and the negotiations are indeed two
elements that should go in parallel to each other and the Negotiating
Framework
Ankara is concerned that the inclusion of
such references in documents like the letter concerned could provide
opponents of Turkish entry with endless means to slow down or block
Turkey's accession at almost any stage during the process.
The
EU norms require the unanimous vote of all member states in the opening
and closing of all chapters, giving each state the power to effectively
block the negotiations citing a concern on the level of Turkey's
compliance with the political criteria.
EU sources, however,
say the accession process is as political as it is technical and
proponents of such a reference argue this would be a proper thing to do
since it would keep the pressure on the Turkish government to continue
with reforms.
Document on science and research
presented to EU:
Meanwhile,
Turkey has presented to the EU term presidency a document outlining its
negotiating position on the chapter of science and research.
Following
the EU's finalization of its own negotiating position, the actual talks
on this chapter are expected to start in late April or early May.
Turkish
officials expect the talks on science and research to be completed in a
short time, given the fact that the EU did not have extensive
regulations in this field.
The commission's report on the
conclusion of the screening process on this chapter, proposing the
opening of the talks, was endorsed by the EU's Committee of Permanent
Representatives (COREPER) last month. A letter sent by term president
Austria to Ankara then requested Turkey to state its negotiating
position on the chapter.(Turkish Daily News, March 23, 2006)
EU-Turkey
relations face pressure from French human rights calls
France is seeking to put pressure on the European Union to take a
tougher stance on human rights in accession negotiations with Turkey,
according to a report in the London-based Financial Times daily
newspaper.
According to the Financial Times report, the European Commission fears
that French pressure regarding human rights in Turkey may damage the
commission's relations with Ankara.
The report goes on to state that French initiatives have increased the
Commission's fears that France and its allies are seeking to hinder
Turkey's bid for membership only six months after the EU agreed to
begin the accession process.
A senior EU Commission official is quoted as saying, "Some member
states want to introduce new goal posts in a non-transparent manner.
This may backfire because it is not considered in Turkey that we are
playing a fair game."
The FT report states that there is pressure from the French to link
negotiations on the education and culture chapter to human rights
criteria. The argument used by the French is that such a move is
necessary as Turkish textbooks treat minorities as untrustworthy. The
Commission and countries like the UK say that there should be no new
conditions but that the focus should remain on the Turkish state's
record in adopting EU laws.
The 25 EU member states had agreed to start talks on the science and
technology chapter, however these are not yet underway because the
current Austrian EU presidency is waiting for the culture and education
talks to begin at the same time. (Cihan News Agency, March 23, 2006)
BBC:
Turkey's EU talks may stall in autumn over ports row
The BBC has said that Turkey and Cyprus are engaged in a cat-and-mouse
game over whether Turkey will recognize the Republic of Cyprus without
the Greek Cypriots moving to end the isolation of northern Cyprus and
to restart peace talks.
The BBC bases its report on European diplomats who claim that Turkey's
EU accession talks could end in stalemate in the autumn.
Turkey is set to open accession talks with the EU on education and
technology chapters whose screening process were successfully completed.
Turkey has declared that it will not open its ports and airfields to
Greek Cypriot vessels and planes unless the sanctions imposed on the
Turkish Cypriots are removed.
Greek Cyprus had threatened to veto Turkey's EU membership process over
the issue.
In 2005 following opening of the accession talks, the EU had called on
Turkey to open its ports to the Greek Cypriot Administration, which is
not recognized by Turkey. Turkey rejects the EU calls, proposing to
open ports only if the sanctions imposed on the Turkish Cypriot side
are also removed.
Turkey in late July had signed the EU additional customs union
agreement to extend its customs union agreement to the ten newest EU
members including Greek Cyprus. However, Turkey issued a declaration at
the same time stressing that the signing did not mean its recognition
of the Greek side of the island.
The signing of the additional customs union agreement was essential for
the initiation of Turkey's accession talks with the EU on October 3.
(Cihan News Agency, March 20, 2006)
EU Raps Ankara For Pace Of Reforms
The Turkish government has ducked a confrontation with the military
over Kurdish unrest -- at the price of incurring fresh criticism from
the European Union that it is not making needed reforms.
Signals from Ankara indicate the problem is likely to surface again as
the EU presses Turkey for changes in the treatment of the Kurdish
minority and the role of the military.
The EU said recently that Turkey "has lost its appetite for reform."
Tension remained high yesterday in southeastern Turkey, where security
forces were reinforced as Kurds prepared to celebrate the Newroz spring
holiday tomorrow.
Authorities in Diyarbakir, one of the centers of Kurdish unrest, banned
civil servants from taking part in the festivities, warning violators
of disciplinary action. Newroz is not an official holiday in Turkey.
At the same time, the government authorized two regional radio and
television stations to start limited programs in the Kurdish language,
use of which was until recently banned in public statements. The EU
wants Turkey, a membership candidate, to eliminate all such
restrictions.
Relations between the government of Prime Minister Recep Tayyip Erdogan
and the military have been strained by a report that a leading general
had organized a special autonomous military force to fight Kurdish
nationalist guerrillas.
When a prosecuting judge called for an investigation of the report, Mr.
Erdogan ordered a probe of the judge instead, saying, "No one will gain
anything by making the country's military appear weak."
"The army is one of our most important institutions," he added, in what
was seen by diplomats as an effort to placate the military.
The general involved, Gen. Yasar Buyukanit, is head of Turkey's land
forces and is due to take over as chief of general staff in August. He
publicly supports Turkey's bid to join the EU, but thinks certain
reforms demanded by the union would threaten Turkish society and
traditions.
Since the creation of the republic in the 1920s, the army has served as
the ultimate guardian of the republican system. In 1997, it forced the
resignation of Necmettin Erbakan, Turkey's first openly Islamist prime
minister.
The relationship of the military and Mr. Erdogan's ruling Justice and
Development Party has undergone periodic strains, mainly because of the
party's Islamist roots and some government measures seen by the army as
encouraging fundamentalism.
Prodded by the EU, Turkey has limited the army's role in the National
Security Council, accepted the concept of civilian control over
military finances and reduced the army's judicial autonomy.
But the EU says the reforms fall short of expectations and has asked
for the appointment of an ombudsman to fight corruption and an easing
of property restrictions for non-Muslim minorities. (THE WASHINGTON
TIMES, Andrew Borowiec, March 20, 2006)
PE: La Turquie a moins
de deux ans pour respecter les critères politiques
Le Parlement européen vient d’adopter une résolution
« sur le document
de stratégie pour l’élargissement 2005 de la Commission
». Ce rapport,
présenté par Elmar Brok (PPE, Allemagne),
président de la Commission
des Affaires Etrangères, fait le point sur la politique
générale
d’élargissement avant de se focaliser sur les pays en cours de
négociation (Turquie, Croatie) et les pays candidats
(Macédoine,
Balkans occidentaux).
Dans la partie consacrée à la Turquie, le Parlement
européen affirme
que « les priorités du partenariat d'adhésion […]
relatives aux
critères politiques doivent être réalisées
au cours de la première
phase des négociations » et « constate avec
satisfaction que la
Commission partage désormais cette vue dans la mesure où
elle précise
que ces critères doivent être satisfaits dans un
délai d'un ou deux ans
».
Le parlement invite en conséquence « la Turquie à
présenter dans les
meilleurs délais un plan assorti d'un calendrier et de mesures
précises
pour respecter ces délais » et demande au Conseil et
à la Commission «
de subordonner l'avancement des négociations à la
réalisation en temps
utile de ces priorités ».
Cette exigence vient en réaction au ralentissement des
réformes
consigné dans la résolution qui demande également
à la Turquie «
d'éliminer tous les obstacles législatifs et pratiques
à la réalisation
des droits et des libertés fondamentaux […], notamment la
liberté
d'expression, la liberté de culte, les droits culturels, les
droits des
minorités » et qui enjoint la Commission à
procéder « à un contrôle
rigoureux et intégral des progrès sur le terrain ».
Le texte adopté, c’est une première dans l’Union
européenne, rappelle
aussi que « la capacité d'absorption de l'Union
européenne […] reste
une des conditions de l'adhésion de nouveaux pays » et
« estime qu'il
est essentiel, pour saisir la notion de capacité d'absorption,
de
définir la nature de l'Union européenne, en ce compris
ses frontières
géographiques ».
Aussi demande-t-il à la Commission « de présenter
avant le 31 décembre
2006 un rapport exposant les principes sur lesquels cette
définition se
fonde » et l’invite « à tenir compte de cet
élément pour l'ensemble de
son calendrier de négociations » .
« Nous saluons la précision de cette résolution car
elle traduit la
volonté croissante du Parlement européen d’être
impliqué dans les
processus décisionnels de l’Union. Ajoutée aux textes
récemment
adoptés, cette résolution presse la Commission et le
Conseil européens
de ne plus se contenter de promesses et de délais
prolongés mais
demande de vraies réformes à la Turquie. » a
déclaré Hilda Tchoboian,
présidente de la Fédération Euro-Arménienne.
« Nous oeuvrons avec les mouvements démocratiques
européens afin que
les critères soient complétés, pendant ce
délai de 2 ans, par la
reconnaissance du génocide et la fin de la politique agressive
de la
Turquie envers l’ Arménie. » a-t-elle conclu.
(contact@eafjd.org, 16
mars, 2006)
L'UE
salue les réformes mais demande à Ankara d'en faire plus
La présidence autrichienne de l'UE a loué mercredi les
réformes
accomplies en Turquie dans la perspective éventuelle de
l'adhésion de
ce pays, tout en demandant à Ankara de faire davantage d'efforts.
"L'Union européenne exprime un soutien prononcé et une
évaluation
positive du travail de réformes du gouvernement d'Ankara", a
déclaré à
la presse la ministre autrichienne des Affaires
étrangères, Ursula
Plassnik, après une rencontre avec son, collègue turc
Abdullah Gül à
Vienne.
Le Commissaire européen à l'élargissement Olli
Rehn a pour sa part jugé
insuffisantes les réformes dans des domaines tels que les droits
de
l'Homme et la liberté d'expression devaient continuer.
"Il est indispensable que les réformes soient poursuivies (...)
et
qu'elles soient traduites dans les faits de manière efficace de
telle
sorte que le respect des lois devienne une réalité
quotidienne dans
toutes les sphères de la vie", a-t-il dit.
"Le gouvernement turc est totalement conscient de la signification" des
réformes et "a la ferme volonté" de les traduire dans les
faits, a
déclaré Abdullah Gül.
"Nous ne procédons pas à ces réformes sous
pression, nous avons pris
ce chemin parce que la population turque les mérite" a-t-il dit.
Un sujet épineux, celui de l'île divisée de Chypre
que la Turquie ne
reconnaît pas, a également été
soulevé. "Nous pensons que le problème
chypriote et les négociations d'adhésion sont deux sujets
différents,
séparés", a affirmé M. Gül.
Chypre, membre de l'UE depuis 2004, pourrait bloquer la candidature de
la Turquie en imposant un veto, une démarche que M. Rehn
aimerait
éviter.
Dans la crise après la publication des caricatures de
Mahomet, le
ministre de Turquie, un pays musulman, et ses homologues
européens ont
à nouveau insisté sur la nécessité d'un
dialogue entre les cultures et
les religions.
Se référant à l'importante minorité turque
et musulmane en Autriche et
en Europe, Mme Plassnik a souligné que "la Turquie n'est pas
pour nous
un continent éloigné mais un pays faisant partie de notre
réalité
quotidienne".
La Turquie se trouve depuis le 3 octobre dans la phase des
négociations
et est sujette à des vérifications par l'UE de son
processus de
réformes.
Le ministre finlandais des Affaires étrangères, Erkki
Tuomioja, dont le
pays assumera la présidence de l'UE en juillet, participait aux
conversations. (AFP, 8 mars 2006)
Autriche:
l'extrême droite lance un référendum contre l'UE et
les Turcs
La nouvelle extrême droite autrichienne du successeur et rival de
Jörg
Haider a lancé lundi une campagne de signatures pour
réclamer un
référendum contre l'Union européenne, contre
l'adhésion de la Turquie
et contre l'immigration musulmane.
"Non à la folie de l'Europe !": sur ces affiches et dans des
brochures,
Heinz-Christian Strache, leader du parti libéral d'opposition
FPÖ,
reprend les sujets traditionnels de son camp: xénophobie,
slogans
anti-européens et opposition à l'entrée de la
Turquie.
Chaque Autrichien peut signer pendant une semaine cette "demande
populaire" (Volksbegehren), lancée sous le slogan "Autriche,
reste
libre !": si elle recueille au moins 100.000 signatures sur quelque six
millions d'électeurs, le Parlement est obligé d'en
débattre mais
nullement d'ordonner un référendum.
"Obtenir 200.000 signatures serait un succès véritable
pour M.
Strache", estime le politologue Anton Pelinka, pour lequel le FPÖ
"prépare sa campagne électorale pour les
législatives de l'automne
prochain afin de créer une atmosphère favorable dans les
médias".
Le charismatique Heinz-Christian Strache, un technicien dentaire de 36
ans, châtain aux yeux bleus, dirige le FPÖ à Vienne,
un parti qui a
obtenu 15% des voix aux élections locales dans la capitale
à l'automne,
après une campagne xénophobe.
M. Strache a hérité du FPÖ de Jörg Haider,
jusqu'alors chef historique
de l'extrême droite, lorsque ce dernier a fait scission en avril
2005
pour fonder un nouveau parti recentré, le BZÖ.
Ce dernier, en coalition à Vienne avec les conservateurs du
chancelier
Wolfgang Schüssel, apparaît moins radical et moins
euro-sceptique, tout
en restant populiste.
"Avec ses accents anti-européens, M. Strache veut
réincarner le Jörg
Haider jeune", c'est-à-dire un tribun populaire sachant se
rallier les
foules grâce à son charisme et ses talents d'orateur, mais
"sa
consultation n'a en vérité rien à voir avec l'UE",
observe M. Pelinka.
En fait la droite extrême autrichienne est mal en point ces
dernières
années au plan électoral, après avoir obtenu
à son zénith 27% aux
législatives de 1999.
Aux élections régionales de l'automne 2005, le FPÖ a
obtenu autour de
5% des voix, exception faite de son succès relatif à
Vienne. Le BZÖ a
eu des résultats encore inférieurs (entre 1% et 3%).
En soulignant que la consultation "constitue la première chance
véritable pour arrêter la folie de l'UE", sa "gabegie", et
éviter que
"l'avenir de l'Autriche soit broyé par les rouages
(bureaucratiques) de
Bruxelles", M. Strache fait comme si son initiative pouvait modifier
des lois européennes, selon les analystes.
La brochure du FPÖ relève plus d'une dizaine de "mensonges"
de l'UE,
comme: "les agriculteurs profiteront des subventions de l'UE" et "l'UE
n'a de place que pour des pays européens" alors qu'elle a
entamé des
négociations avec la Turquie, pays en partie asiatique.
M. Strache part en guerre contre une adhésion éventuelle
de la Turquie
à l'UE, à laquelle 80% de la population autrichienne est
opposée
(contre 39% en moyenne dans l'UE), selon un récent sondage
"eurobaromètre".
"Avec la Turquie au sein de l'UE, l'Europe aurait des frontières
avec
la Syrie, l'Iran et l'Irak" et après la Turquie "le Maroc,
l'Algérie et
Israël voudront intégrer l'UE", a récemment
affirmé M. Strache.
Autre sujet populaire en Autriche soulevé par M. Strache:
maintenir la
neutralité, que les partis gouvernementaux seraient prêts,
selon lui, à
sacrifier, notamment si un système de sécurité
européen était mis en
place.
Enfin M. Strache utilise le débat autour des caricatures de
Mahomet
pour clouer au pilori un prétendu "danger musulman". "Des
extrémistes
musulmans menacent avec une violence crue notre société
libre", dit-il,
en affirmant que 3,3% des habitants d'Autriche sont musulmans, contre
8,2% en France. (AFP, 6 mars 2006)
Turquie-USA/
Turkey-USA
Plusieurs milliers de manifestants en Turquie
contre l'occupation de l'Irak
Plusieurs milliers de perosnnes ont manifesté samedi dans
différents
villes de Turquie pour protester contre l'occupation de l'Irak par une
coalition internationale dirigée par les Etats-Unis, à
l'occasion du
troisième anniversaire du début de la guerre dans ce pays.
Plus d'un millier de personnes ont répondu à
l'appel d'associations de
gauche aussi bien qu'islamistes, à Kadiköy, un quartier de
la rive
orientale d'Istanbul, pour réclamer le départ des troupes
américaines
d'Irak, a constaté un photographe de l'AFP.
"Etats-Unis, rentre chez toi", pouvait-on lire sur les pancartes
brandies par les manifestants, qui scandaient des slogans tels que
"Etats-Unis, fiche le camp du Proche-Orient" ou "Si les Etats-Unis
marchent au super, nous on préfère le sans plomb".
Les protestataires ont réclamé la fermeture de la base
militaire de
Guantanamo - certains d'entre eux étaient revêtus des
tenues orange des
prisonniers soupçonnés d'activités terroristes
retenus sur cette base
américaine - ainsi que celle de la base aérienne
américaine d'Incirlik,
dans le sud de la Turquie.
Des manifestants d'extrême gauche en nombre équivalent ont
défilé sur
la rive occidentale d'Istanbul, entre la place de Taksim et le palais
ottoman de Dolmabahçe, avec pour mot d'ordre "Etats-Unis,
meurtriers,
fichez le camp d'Irak".
Des manifestations étaient prévues dans plusieurs autres
villes de
Turquie, dont la capitale, Ankara, Izmir (ouest), Trabzon (nord-est) et
Adana, une ville proche de la base d'Incirlik.
La Turquie, pays voisin de l'Irak, s'est opposé en 2003 au
passage de
troupes américaines sur son sol, empêchant l'ouverture
d'un deuxième
front dans le nord de ce pays.
L'opposition à la guerre en Irak fait à peu près
l'unanimité au sein de l'opinion publique turque. (AFP, 18 mars
2006)
Relations
régionales / Regional Relations
Karzaï
appelle à plus de coopération
anti-terroriste
Le président afghan Hamid Karzaï a appelé jeudi
à Ankara à davantage de
coopération contre le terrorisme et condamné une nouvelle
fois les
caricatures du prophète Mahomet publiées par la presse
européenne.
"Le terrorisme dans le monde d'aujourd'hui est la menace la plus
grave", a-t-il dit dans un discours prononcé lors d'un symposium
de
deux jours organisé par l'état-major des armées
turques sur le thème
"terrorisme global et coopération internationale".
M. Karzaï a estimé que "nous devons tous nous unir pour
lutter contre le défi du terrorisme".
"Le terrorisme n'a pas de religion, de tradition et de système
de
valeurs", a indiqué le président afghan, qui s'est dit
farouchement
opposé à ce que des groupes terroristes soient
qualifiés de
"terroristes islamistes".
"Ceux qui sont considérés comme membres de ce groupe ont
d'abord
attaqué les musulmans avant de se tourner vers l'Occident",
a-t-il
souligné.
M. Karzaï a en outre dénoncé les caricatures
publiées dans la presse
européenne, estimant que la liberté de la presse ne
donnait aucunement
le droit d'offenser les musulmans.
"Cela ne doit pas être toléré. L'un des
éléments de base de la
coopération (entre les civilisations) est d'apprendre à
respecter les
valeurs des autres", a-t-il ajouté.
Le chef d'état-major turc, le général Hilmi
Özkök, a inauguré la
réunion en soulignant l'importance de la coopération
internationale
pour combattre le terrorisme. Il a appelé la communauté
internationale
à s'entendre sur la terminologie du terrorisme. "Certains pays
les
appellent des combattants de la liberté alors que d'autres les
qualifient de traîtres", a-t-il dit.
Le président turc Ahmet Necdet Sezer et le Premier ministre
Recep
Tayyip Erdogan assistaient également à cette
réunion. Le chef
d'état-major interarmes américain Peter Pace s'adressera
vendredi aux
représentants des 82 pays présents. (AFP, 23 mars
2006)
Ankara Refuses US Call to Open Armenian
Border
The Turkish government responded negatively once again to a demand from
the United States to open the Armenian border.
An envoy from the United States brought the Mountainous Karabag
(Karabagh) region to the agenda in search of a resolution as they asked
the Turkish government to reevaluate the Armenian border. On Thursday,
Turkish foreign ministry officials met with Assistant Secretary of
States Daniel Friend of the United States as well as with Ambassador
Steven Mann, a United States negotiator assigned to find a resolution
to the Mountainous Karabagh question.
Fried addressed the demand to open the Armenian border, according to
reporters. Ankara, however, acted unenthusiastically to the issue at
hand. Turkish officials classified the Armenian cessation of its
invasion of the Karabagh region as one of the three requirements for
the appeasement of relations between Turkey and Armenia. Turkey is also
pushing Armenia to disavow its allegations of genocide and to remove
from the Armenian constitution the anti-Turkish clauses.
Another topic at the meeting was the demand to ease the administration
in North Cyprus off economic isolation. The United States envoy
preferred to give priority to diplomacy in handling with Iran,
reporters said, although the US administration reserves the possibility
of a military operation as well. (zaman.com, March 18, 2006)
Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece
Ankara impose une fin de non recevoir à un
représentant
de l'Onu sur Chypre
La Turquie a récemment rejeté une demande de visite
à Ankara d'un représentant de l'Onu pour Chypre au titre
que celui-ci "outrepasse" ses fonctions, a-t-on indiqué mercredi
de source gouvernementale turque.
Le représentant spécial du Secrétaire
général pour Chypre et chef de l'Opération de
maintien de la paix de l'ONU à Chypre (UNFICYP), Michael Moller,
a provoqué un "malaise" chez les autorités turques qui
doutent de son "objectivité" pour ce qui est du règlement
de cet épineux dossier, a précisé cette source
sous couvert d'anonymat.
Le diplomate danois nommé à ce poste en septembre 2005, a
irrité les Turcs pour avoir privilégié une
solution à la division de l'île sous les auspices de
l'Union européenne plutôt que les bons offices des Nations
unies, favorisés par Ankara, a-t-on souligné.
"Nous avons pour ces raisons refusé sa demande de rendez-vous"
au ministère turc des Affaires étrangères, a
ajouté cette source.
La Turquie considère l'Onu comme la seule plateforme
internationale capable de résoudre le vieux conflit.
Les négociations de paix pour trouver un règlement au
conflit sont au point mort depuis le rejet par la partie grecque de
Chypre d'un plan de l'Onu mis au référendum en 2004 et
destiné à réunifier l'île.
A la suite de ce référendum, la République de
Chypre (seule partie grecque qui n'a de fait aucune autorité sur
le sud turc) a adhéré seule à l'UE.
Chypre est divisée depuis que l'armée turque a envahi sa
partie nord en 1974, après un coup d'Etat d'ultranationalistes
chypriotes grecs soutenus par la junte alors au pouvoir à
Athènes qui voulaient rattacher l'île à la
Grèce. (AFP, 15 mars 2006)
Athènes:
Turquie et UE pas encore prêtes pour une
"marche commune"
La Turquie et l'Union européenne ne sont pas prêtes
actuellement à
suivre "une marche commune", a déclaré lundi la nouvelle
ministre
grecque des Affaires étrangères Dora Bakoyannis dans un
journal grec.
"Nous ne sommes pas prêts, c'est pour cela qu'il existe un temps
d'adaptation qui à travers des changements et des
réformes dans
beaucoup de domaines peut nous conduire à une marche commune", a
déclaré à Apogevmatini (droite) Mme Bakoyannis,
nommée il y a un mois à
la tête de son ministère.
La Grèce "est toujours en faveur de la perspective
européenne de la
Turquie, nous sommes voisins et il est dans l'intérêt de
la Grèce
d'avoir une Turquie européenne à ses frontières",
a-t-elle ajouté.
Elle a indiqué qu'elle avait communiqué cette position
à son homologue
turc, Abdullah Gül, lors de leur première rencontre
vendredi dernier en
marge du conseil européen des ministres des Affaires
étrangères à
Salzbourg (Autriche).
"Nous avons passé en revue nos relations bilatérales et
j'ai eu
l'occasion de lui dire une fois encore que la Grèce a
montré qu'elle
oeuvrait pour la stabilité et la prospérité de la
région, qu'elle se
rangeait en faveur de la perspective européenne de la Turquie,
qui
dépend en fin de compte de son attitude".
L'adhésion de la Turquie à l'UE sera "une longue
procédure qui dépendra
principalement de la décision des dirigeants turcs mais aussi de
la
volonté du peuple turc d'épouser ce que l'on appelle
l'acquis
européen", a-t-elle estimé. (AFP, 13 mars 2006)
Olli
Rehn appelle la Turquie à respecter ses engagements envers Chypre
Le commissaire européen à l'Elargissement, Olli Rehn, a
appelé jeudi la
Turquie à ouvrir ses ports et aéroports aux bateaux et
avions
chypriotes pour éviter des "répercussions
négatives" sur sa candidature
à l'UE.
"Pour la Turquie, la meilleure manière d'éviter une
période de
répercussions négatives est de tenir sa parole" et
d'appliquer
"intégralement le protocole additionnel d'Ankara", qui
prévoit l'accès
des bateaux et avions chypriotes aux ports et aéroports turcs, a
déclaré M. Rehn à l'issue d'une rencontre à
Athènes avec la ministre
grecque des Affaires étrangères Dora Bakoyannis.
Rappelant que la Commission européenne examinerait à
l'automne prochain
les progrès réalisés par la Turquie, M. Rehn a
relevé qu'Ankara avait
"encore toutes les chances d'éviter des répercussions
négatives" en
raison du dossier chypriote.
Il a également réaffirmé, comme la veille à
Vienne, que l'Union
européenne (UE) attendait davantage de progrès de la
Turquie dans
l'application des réformes démocratiques "au quotidien et
dans chaque
coin du pays".
Avant le lancement des négociations d'adhésion avec
Bruxelles en 2005,
la Turquie s'était engagée dans un accord à
étendre l'union douanière
la liant à l'UE aux dix nouveaux pays devenus membres en 2004,
dont
Chypre, mais elle s'est depuis gardée d'appliquer cette mesure.
Ankara avait refusé fin février l'accès à
un port turc d'un ferry
chypriote-grec, s'attirant notamment les protestations d'Athènes.
La Turquie occupe depuis 1974 un tiers de l'île de Chypre,
où une
République turque de Chypre du nord (RTCN, uniquement reconnue
par
Ankara) a été autoproclamée en 1983. Ankara refuse
de reconnaître le
gouvernement chypriote-grec de la République de Chypre, la seul
internationalement reconnue. (AFP, 9 mars 2006)
Immigration
/ Migration
CLEA:
Manifester est un droit démocratique inaliénable!
Le Communiqué du Comité liberté d'expression et
d'association (Clea):
Le 28 mars 2006, le Bourgmestre de Bruxelles a signé un
arrêté communal
interdisant une manifestation organisée par un comité de
soutien aux
détenus du DHKC qui ont été condamnés en
première instance par le
tribunal de Bruges le 28 février dernier. Les revendications de
cette
manifestation qui doit avoir lieu le 1 er avril au départ de la
Gare du
Nord portent sur le refus de la loi sur les organisations terroristes,
le refus de la criminalisation des mouvements sociaux et la
libération
des militants du DHKC incarcérés. Trois revendications
directement
liées à l'objet et au motif de création du Clea.
Les arguments mobilisés par le Bourgmestre insistent sur le fait
que le
comité de soutien serait assimilable au TAYAD, une association
turque
de parents des prisonniers politiques en Turquie. Le TAYAD que le
Bourgmestre confond erronément avec le DHKC. Or selon le
Bourgmestre,
puisque le DHKC est inscrit sur la liste européenne des
organisations
terroristes et que le verdict du procès du 28 février
« déclare que
tout signe de la présence d'un tel groupe terroriste sur le
territoire
belge doit être banni », il devient logique d'interdire une
manifestation organisée par des personnes qu'il assimile
abusivement à
l'organisation TAYAD.
Même le Ministère de l'Intérieur turc n'avait pas
encore osé !
En effet, le TAYAD est une organisation qui entretient des relations
avec l'Etat turc : elle lui communique régulièrement les
résultats de
ses enquêtes et lui fait part de ses observations.
La répression à l'égard des mouvements de
contestation, de la volonté
d'exprimer des opinions politiques et d'agir pour défendre
celles-ci
est inacceptable dans un pays qui se veut démocratique et
respectueux
des droits des personnes.
Le procès du DHKC, notamment par l'utilisation de la loi sur les
organisations terroristes, avait franchi une étape de plus vers
la
criminalisation des mouvements sociaux et politiques. Avant-hier, les
autorités de la ville de Bruxelles en ont franchi une nouvelle.
Par ce communiqué, le Clea entend dénoncer cette nouvelle
atteinte à la
liberté d'expression (dont la manifestation est un des moyens
essentiels) et la liberté d'association (dans ce cas, celle de
personnes qui entendent se constituer en comité de soutien
à des
détenus).
Le Clea dénonce l'atteinte à la liberté
d'expression et d'association
que représente l'arrêté communal de la ville de
Bruxelles du 28 mars
2006.
Le Clea appelle à exercer nos libertés d'expression et
d'association en
manifestant ce samedi 1 er avril à midi à la Gare du Nord
sur base de
ces deux revendications:
Non à la criminalisation des mouvements sociaux !
Non aux restrictions de la liberté d'expression et de la
liberté d'association! (cleaclea@laposte.net, 30 mars 2006)
Un des complices de Mehmet Ali Agca
arrêté en Belgique
Un Turc recherché par la justice de son pays pour
complicité dans le
meurtre il y a plus de vingt ans d'un rédacteur en chef d'un
quotidien
turc, a été récemment arrêté en
Belgique pour "recel d'objets volés",
a-t-on appris jeudi auprès du parquet de Bruxelles.
Yalçin Özbey a été placé sous mandat
d'arrêt le 8 mars et écroué à la
prison de Forest, une commune de Bruxelles, a indiqué le
porte-parole
du parquet de la capitale, Jos Colpin, confirmant une information du
quotidien belge De Morgen qui a révélé
l'arrestation.
L'arrestation "n'a rien à voir avec ce qui s'est passé en
Turquie", a-t-il cependant précisé.
Yalçin Özbey, né en 1955 et qui résidait
depuis plusieurs années en
Belgique, est soupçonné de complicité dans
l'assassinat en 1979 du
rédacteur en chef du journal libéral Milliyet, Abdi
Ipekci.
Mehmet Ali Agça, qui avait tenté de tuer le pape Jean
Paul II en 1981
et qui a été condamné pour ce meurtre, avait
indiqué aux juges que
Özbey était le principal instigateur de ce crime.
Selon le parquet de Bruxelles, M. Özbey a fait l'objet d'au moins
une
demande d'extradition en 1997 mais celle-ci n'a pas eu de suite.
Le parquet n'était pas en mesure de dire jeudi s'il existe une
nouvelle
demande d'extradition des autorités turques à son
encontre, ni s'il
possède la nationalité belge.
Cette affaire intervient quelques semaines après la fuite d'une
militante d'extrême gauche, Fehriye Erdal, condamnée en
Belgique à
quatre ans de prison pour appartenance à un groupe terroriste,
et dont
Ankara demandait aussi depuis des années l'extradition. (AFP, 30
mars
2006)
Procès
pour crime d'honneur à Berlin:
perpétuité requise contre deux Turcs
Le Parquet de Berlin a requis jeudi la réclusion criminelle
à
perpétuité contre deux frères turcs jugés
pour l'assassinat en 2005 en
pleine rue de leur soeur, un crime d'honneur qui avait provoqué
un vif
débat en Allemagne sur l'intégration de la
communauté turque.
Le ministère public a demandé neuf ans et huit mois
d'emprisonnement à
l'encontre de l'auteur des coups de feu mortels, Ayan
Sürücü, le
troisième et plus jeune frère âgé de 19 ans,
mineur au moment des faits.
Au cours du procès, Ayan Sürücü a reconnu les
faits tandis que ses deux
frères aînés assis sur le banc des accusés,
Alpaslan, 25 ans, et Mutlu,
26 ans, ont toujours nié être impliqués dans cette
exécution. Les
avocats de ces derniers vont demander leur acquittement.
De leur côté, les avocats de deux autres frère et
soeur assis sur le
banc des parties civiles ont demandé que le tireur écope
d'une peine de
dix ans d'emprisonnement, soit la peine maximale pour un mineur
accusé
de tels faits.
"Régler de cette manière des affaires familiales n'est
pas toléré dans
notre Etat de droit", a déclaré le magistrat du Parquet,
Matthias
Weiding, observant que ce procès avait contribué à
sensibiliser
l'opinion publique sur cette affaire.
Selon l'accusation, les trois frères jugés pour
"assassinat en réunion"
ont commis ce crime pour laver l'honneur de la famille. Ils n'auraient
pas supporté que leur soeur se sépare de son mari pour
mener une vie
indépendante à Berlin.
Mariée de force à 15 ans à un cousin en Turquie,
la victime, Hatun
Sürücü, avait fini par le quitter et était
retournée enceinte à Berlin,
où elle avait accouché d'un fils à l'âge de
17 ans. Elle vivait depuis
en mère célibataire, en rupture avec sa famille, avait
abandonné le
port du foulard et se maquillait.
Hatun Sürücü a été abattue le 7
février 2005, à l'âge de 23 ans, de
trois balles dans la tête à un arrêt de bus.
Auparavant, elle aurait
dit à son frère cadet qu'elle avait le droit de vivre
comme elle
l'entendait et de coucher avec qui elle voulait.
Selon l'association berlinoise d'aide aux jeunes filles turques en
difficulté "Papatya", 45 assassinats "au nom de l'honneur" ont
été
commis de 1996 à 2004 en Allemagne, dont 13 à Berlin.
Le verdict est attendu le 13 avril. (AFP, 23 mars 2006)
Cinq
condamnés dans le procès du
DHKP-C ont fait appel
Cinq des sept prévenus condamnés dans le procès du
DHKP-C à Bruges, dont Fehriye Erdal, ont décidé de
faire appel de leur condamnation, a-t-on appris auprès de leurs
avocats.
Les cinq personnes qui ont fait appel sont Fehriye Erdal,
condamnée à quatre ans de prison et en fuite,
Sükriye Akar, condamné à quatre ans et
arrêté, Dursun Karatas condamné à cinq ans,
Zerrin Sari condamné à quatre ans et Bahar Kimyongur
condamnée à quatre ans également, mais dont
l'arrestation immédiate n'a pas été
ordonnée.
Les avocats de Fehriye Erdal n'ont pas voulu dire s'ils avaient eu un
contact avec leur cliente avant d'interjeter appel. C'est du ressort du
secret professionnel de l'avocat. Mais quoi qu'il en soit, la
défense a reçu le mandat de plaider l'acquittement. Faire
appel contre le jugement s'inscrit dans ce mandat, dit un de ces
avocats.
Deux condamnés n'ont pas fait appel: Kaya Saz et Musa Asoglu. Ce
dernier a été condamné à six ans de prison
et est considéré comme le dirigeant de ce groupe turc
d'extrême gauche qualifié d'organisation terroriste par le
tribunal correctionnel de Bruges. Musa Asoglu est l'homme qui
conduisait la voiture dans laquelle Fehriye Erdal a
échappé à la surveillance de la
Sûreté de l'Etat à la veille de sa condamnation, le
28 février dernier, à quatre ans de prison.
M. Asoglu a toujours pris l'entière responsablité de ce
qui a été découvert dans l'appartement de Knokke.
Il a été par ailleurs condamné sur une base
politique et n'a pas d'espoir que ce jugement politique soit
cassé en appel, a précisé son avocat, Me Jan
Fermon. Des armes et les archives du DHKP-C avaient notamment
été saisies lors de l'intervention de police à
Knokke.
Kaya Saz a toujours nié toute implication avec l'appartement de
Knokke. Le fait que nous n'allons pas en appel est une question
pratique, souligne son avocat, Me Raf Jespers, qui précise que
son client pourrait bénéficier d'une libération
conditionnelle dans dix mois.
Quatre personnes poursuivies devant le tribunal correctionnel de Bruges
avaient été acquittées. La position du parquet
fédéral sur des appels éventuels n'est pas encore
prise. (Le Soir en ligne, 15 mars 2006)
"La
défense de Fehriye Erdal a reçu le mandat de plaider
l'acquittement"
Mais comment Fehriye Erdal gère-t-elle sa défense? Ses
avocats n'ont pas été forts diserts et ont refusé
de dire s'ils avaient eu un contact avec leur cliente: «C'est du
ressort du secret professionnel. Mais quoi qu'il en soit, la
défense a reçu le mandat de plaider l'acquittement. Faire
appel contre le jugement s'inscrit dans ce mandat». Le
ministère public, qui avait requis des peines plus lourdes,
pourrait suivre lui-même.
En revanche, Kaya Saz (qui avait écopé de 4 ans aussi
mais sera prochainement libérable) et Musa Asoglu (6 ans) n'ont
pas interjeté appel. C'est significatif surtout pour ce dernier,
qui apparaît comme le meneur. On se souvient que c'est lui qui
avait permis à Erdal de s'enfuir. Et lui aussi qui dit assumer
la responsabilité des faits belges imputables au DHKP-C
(extrême gauche turque). «M. Asoglu a été
condamné sur une base politique et n'a pas d'espoir que ce
jugement politique soit cassé en appel», a
précisé son avocat, Me Jan Fermon.
Mardi à la Chambre, la ministre de la Justice a par ailleurs
confirmé ce qui peut susciter l'étonnement, à
savoir que, lorsque Erdal a pris la fuite le 27 février et que
la Sûreté de l'Etat a donné l'alerte, le parquet
fédéral s'était contenté de communiquer la
plaque du véhicule de fuite et ses caractéristiques aux
seules zones de police de la région bruxelloises (19 communes),
sans étendre le signalement au reste du pays, voire aux pays
limitrophes comme on aurait pu le croire utile - du moins pas avant le
lendemain.
Dysfonctionnement? Des députés ont dit, dans les
couloirs, qu'on boirait le calice jusqu'à la lie, dans cette
affaire. Mme Onkelinx, elle, a répété, comme c'est
le cas depuis une semaine, que le 27 au soir, les conditions
(juridiques) n'étaient pas remplies pour lancer une alerte
nationale.
Enfin, alors que certains s'étonnent que le bureau bruxellois du
DHKP-C, désormais reconnu terroriste par la justice, reste
ouvert, le député MR François-Xavier de
Donnéa a estimé mardi que le bourgmestre de Bruxelles
Freddy Thielemans (PS) pourrait, lui, fermer ce bureau sur la base du
jugement, en considérant qu'il y a un danger potentiel pour la
sécurité publique. Néanmoins, Mme Onkelinx lui a
rappelé, à la Chambre, qu'il est impossible d'intervenir
en ce sens, à cause des appels introduits contre le même
jugement. (La Libre Belgique, 15 mars 2006)
La
réponse des accusés aux affirmations des médias
belges
"On assimile un paisible bureau d’information situé dans le
quartier
européen au commandement militaire d’une guérilla
‘redoutable’.
Malheureusement, ce climat n’est pas sans nous rappeler le
délire
belliciste de Washington, Tel Aviv ou Ankara.
" Dans un dossier publié dans l’hebdomadaire flamand Knack du
8-14 mars
2006, l’éditorialiste Rik Van Cauwelaert a repris telle quelle
la
version officielle des services secrets turcs sur l’affaire Sabanci,
sans le moindre esprit critique et en éclipsant
complètement la parodie
de procès qui s’est tenue à Bruges.
"Et pour clore la série ‘intox médiatique’: l’article de
Marc Metdepenningen publiée à la une du ‘Soir’ du
week-end dernier.
"Ce personnage étrangement renseigné par des sources qui
ne le sont pas
moins, fait une confusion délibérée entre
l’appartement de Knokke et
notre bureau d’information de Bruxelles.
"Il invente une revendication d’un prétendu attentat qui serait
parti
de notre bureau alors que notre bureau n’a été
informé des faits que
plusieurs jours plus tard et qui plus est, par la presse officielle
turque.
"Ce même Marc Metdepenningen invité sur le plateau de
l’émission
‘Controverse’ sur RTL a évoqué une prétendue
revendication prétendument
proférée lors d’une conférence de presse
organisée le 28 juin 2004 à
l’Hôtel Charlemagne au nom du DHKP-C mais là encore, il
raconte des
salades puisque la conférence de presse était
organisée non pas par le
DHKP-C mais par Resistanbul, une coalition de gauche regroupant une
cinquantaine de groupements politiques et d’associations
socioculturelles issues de l’immigration turque.
"Par ailleurs, au cours de cette conférence de presse, il n’a
jamais
été question du moindre attentat mais de la lecture d’un
communiqué de
presse concernant les mesures d’exception imposées au
Stambouliotes
dans le cadre du sommet de l’OTAN qui devait se tenir dans la ville.
"Il est sans doute important de souligner que le DHKC n’a jamais
menacé
l’ordre public belge, n’en a jamais eu l’intention, n’a jamais eu la
moindre intention d’exporter son conflit vers l’Europe et n’a jamais
revendiqué des attentats à partir de la Belgique. En
Belgique, les
activités du DHKC ont toujours consisté à
dénoncer les crimes de l’Etat
turc, de manière démocratique et légale, à
travers de manifestations
pacifiques, des concerts ou des fêtes de solidarité avec
les victimes
des exactions commises par le régime d’Ankara."
(resistanbul@hotmail.com , 17 mars 2006)
Appel
à la vigilance par rapport à l'ingérence d'Ankara
dans la vie politique belge
Quatre organisations issues de l'exil politique en provenance Turquie
ont tenu ce vendredi 10 mars une conférence de presse à
la Maison
des
Parlementaires avec la participation de plusieurs élus belges et
ont
appelé les partis politiques belges à être
extrêmement vigilants par
rapport à l'ingérence d'Ankara dans la vie politique et
sociale du
pays, et plus particulièrement à l'approche des
élections communales
prévues pour octobre 2006.
Cette conférence de presse a été organisée
à l'occasion du 35e
anniversaire du coup d'état militaire du 12 mars 1971 en Turquie
par
l'Association des Arméniens Démocrates de Belgique, les
Associations
des Assyriens de Belgique, la Fondation Info-Turk et l'Institut kurde
de Bruxelles, sous la présidence du sénateur Josy
Dubié (ecolo).
Les hommes politiques belges participant à la conférence
ont partagé
entièrement le souci des quatre organisations et ont
exprimé leur
détermination d'exiger un respect total des droits de l'Homme
pour que
la Turquie puisse devenir membre de l'union européenne et de
rester
vigilants contre l'ingérence du régime d'Ankara dans la
vie politique
belge.
Parmi les élus intervenants se trouvent Jan Béghin
(Membre du
Parlement bruxellois - SP.a-Spirit), Adelheid Byttebier (Membre du
Parlement bruxellois - Groen!), Viviane Teitelbaum
(Députée Bruxelloise
- MR), Pierre Galand (Sénateur - PS), Sven Gatz ( Membre du
Parlement
flamand - VLD), Nelly Maes (Présidente de l'Alliance Libre
Européenne -
Spirit), Hugo Van Rompaey (Sénateur honoraire - CD&V).
Me Jacques Bourgaux (ancien secrétaire général de
l'Association belge
des Juristes démocrates) et Jenny Vanderlinden
(Coordinatrice pour la
Turquie d'Amnesty International) ont évalué la situation
des droits de
l'homme en Turquie depuis le coup d'état de 1971 à ce
jour.
Les quatre organisations ont déclaré, lors de cette
conférence de
presse, que les conditions suivantes doivent absolument être
remplies
pour que la Turquie soit une véritable démocratie et pour
qu’elle
puisse adhérer à l'Union Européenne:
1. La constitution actuelle imposée par les
militaires doit être
entièrement modifiée et toute référence
à la supériorité et au monopole
de la race et de la langue turques doit être supprimée.
2. Les responsables de deux coups d'état du
passé doivent être traduits devant la justice pour crimes
contre l'humanité.
3. L'ingérence des militaires dans la vie
politique, sociale et culturelle du pays doit être
définitivement interdite.
4. Une amnistie générale doit
être déclarée pour tous les prisonniers ou
inculpés politiques.
5. Les articles anti-démocratiques du Code
pénal turc et de la Loi
anti-terreur et d'autres lois répressives doivent être
abolis, les
poursuites judiciaires contre des journalistes, écrivains,
artistes,
enseignants doivent être arrêtées.
6. Les droits fondamentaux du peuple kurde et des
minorités
assyrienne, arménienne, grecque doivent être reconnus sans
exception et
sans restriction.
7. Le génocide commis au début du
siècle contre les Arméniens et
les Assyriens doit être solennellement reconnu par l'Etat turc.
8. Toute ingérence d'Ankara dans la vie
politique et sociale des
pays accueillant des ressortissants de Turquie doit être
arrêtée.
9. Les autorités européennes doivent
être extrêmement vigilantes à l'égard de
toute nouvelle tentative d'ingérence d'Ankara.
Où en est la
démocratisation en Turquie?
Les associations organisatrices de la conférence de presse ont
attiré
l'attention sur les manquement suivants par rapport à
l'adaptation de
la Turquie aux critères de Copenhague:
1. Les généraux putschistes sont
toujours protégés par le
gouvernement et la demande des victimes pour les traduire devant des
tribunaux est toujours refusée. Une démonstration
organisée à cette fin
le 11 septembre 2005 a été interdite par le gouverneur
d'Istanbul. Des
écrivains et journalistes critiquant les généraux
putschistes sont
toujours jugés même sous le nouveau code pénal. Le
18 septembre 2005,
le président de la République Ahmet Necdet Sezer a
honoré une fois de
plus le chef de la junte, le général Kenan Evren, par une
visite dans
sa villa. Tout récemment, dans un programme
télévisé en son honneur, il
a déclaré qu'il n'hésiterait pas de faire un
nouveau coup d'état s'il
le fallait, il a même avoué que sa main n'avait pas
tremblé en signant
les verdicts de condamnation à mort par pendaison des
prisonniers
politiques et qu'il n'avait pas eu le moindre remords à cet
égard.
2. La constitution anti-démocratique
prônant la supériorité et le
monopole de la race et de la langue turques (Articles 3, 42 et 66),
imposée en 1982 par la junte militaire, reste toujours en
vigueur.
L'article 4 déclare que l'Article 3 ne pourra jamais être
modifié, même
la modification de cet article ne pourra jamais être
proposée. En plus,
un système électoral imposant un seuil national de 10%
est toujours
maintenu au détriment des partis politiques représentant
des opinions
différentes, notamment pro kurde ou de gauche, afin que le parti
islamiste reste au pouvoir avec une majorité absolue dans le
Parlement
malgré un score électoral inférieur à 50%.
3. Malgré la soi-disant
"démilitarisation" du Conseil National de
la Sûreté (MGK), les militaires continuent à dicter
leurs choix
militaristes par les déclarations
médiatisées du chef de l'Etat-major
ou des commandants des forces terrestres, aériennes ou navales.
De
plus, le Haut Conseil Militaire (YAS), chargé de
gérer le
fonctionnement interne de l'Armée, continue à radier
certains officiers
considérés "anti-laïques" malgré l'opposition
du gouvernement. Les
militaires exercent leur contrôle sur la vie économique du
pays par le
biais de leur holding financier sui generis OYAK et d'une série
d'industries de guerre.
4. Il y a toujours plus de 5 mille détenus
politiques dont la
majorité se trouve dans 73 grandes prisons du pays dont 11
prisons de
type-F.
5. L'exécution sommaire et la torture lors de
l'arrestation se
pratiquent toujours. Tout récemment, des manifestants kurdes ont
été
abattus par les forces de sécurité. En plus, les groupes
ultra-nationalistes sont encouragés à lyncher ceux qui se
manifestent
pour défendre les droits du peuple kurde ou pour protester
contre les
conditions carcérales des prisonniers politiques...
6. Le nouveau code pénal turc, applaudi par
l'Union Européenne,
constitue toujours une menace sur la liberté de presse. Plus de
150
personnes sont toujours jugées pour insulte à la nation
turque, à
l'Armée, au gouvernement ou aux forces de sécurité
en raison de leurs
critiques, en vertu de l'article 301 (l'ancien article 159) du CPT.
7. Malgré quelques réformes
cosmétiques, les droits égaux
(enseignement, expression audio-visuelle, association) ne sont toujours
pas reconnus pour le peuple kurde ainsi que pour les minorités
ethniques ou religieuses du pays, notamment arméniennes,
assyriennes,
grecques et alévites. Toutes les initiatives pacifiques du
mouvement
national kurde en vue d'arriver à une solution pacifique sont
systématiquement déclinées et les
opérations militaires se poursuivent
afin de satisfaire la voracité de l'Armée et de
l'industrie de guerre.
8. Ankara ne montre aucune intention de
reconnaître les injustices
et atrocités commises dans l'histoire de la Turquie et poursuit
une
politique absolument négationniste. Selon le motif de l'Article
305,
les citoyens qui demandent le retrait des militaires turcs de Chypre ou
déclarent que le génocide arménien a effectivement
eu lieu pendant la
première guerre mondiale pourront être poursuivis en
justice. En plus,
les missions diplomatiques d'Ankara incitent souvent les
ressortissants turcs et même les élus ou candidats
d'origine turque des
partis politiques européens (socialistes, libéraux,
écolos ou
chrétiens) à participer aux manifestations
négationnistes.
9. Encouragé d'une part par la soumission des
gouvernements
européens aux chantages d'Ankara, et d'autre part, par le fait
que
plusieurs dirigeants n'hésitent pas à marchander avec les
missions
diplomatiques et les organisations d'extrême droite turque pour
obtenir
quelques voix de plus dans les villes et quartiers habités par
les
ressortissants turcs, le régime turc s'ingère de plus en
plus dans la
vie sociale et politique des pays comme la Belgique. Les élus
d'origine
turque participent ouvertement aux manifestations négationnistes
en
dépit de la position contraire de leurs partis politiques.
(Info-Turk,
10 mars 2006)
Le colloque: "L'impact des régimes
répressifs sur l'exode massif vers les pays européens"
Ce lundi 13 mars, la Salle Gothique de l'Hôtel de Ville de
Bruxelles a accueilli plusieurs personnalités scientifiques et
politiques pour débattre du sujet "L'impact des régimes
répressifs sur l'exode massif vers les pays européens"
dans le cadre d'un colloque organisé à l'occasion du 35e
anniversaire du coup d'état militaire du 12 mars 1971 en
Turquie.
Ce colloque a été organisé en partenariat entre
l'Association des Arméniens Démocrates de Belgique, les
Associations des Assyriens de Belgique, la Fondation Info-Türk et
l'Institut kurde de Bruxelles.
Après le mot d'accueil d'Henri Simons (Ecolo), premier
échevin de la Ville de Bruxelles, le colloque a
été ouvert par le sénateur Josy Dubié
(Ecolo). Il a rendu hommage à Julos Beaucarne, parrain de
l'action mais absent en raison de son état de santé. Le
président de la Fondation Info-Türk Dogan Özgüden
a rappelé que Julos a toujours été solidaire avec
les luttes légitimes de tous les peuples opprimés.
Il était présent à ce colloque avec ses oeuvres,
notamment avec son poème "L'engagement du langage" critique
à l'égard de la situation des droits de l'Homme et de la
négation du génocide des Arméniens.
La Fondation Info-Türk a ensuite présenté un film
documentaire intitulé "Turquie, d'un coup d'état à
l'autre", réalisé à l'occasion du 35e anniversaire
du coup d'état du 12 mars 1971. La fondation a également
ouvert dans la même salle une exposition de photos et documents
sur la répression exercée à l'époque par la
junte militaire.
La partie académique du colloque a été ouverte par
l'historienne Anne Morelli qui a rappelé les faits concernant
l'accueil des exilés politiques en Belgique et l'impact des
régimes répressifs des pays d'origine sur le comportement
des autorités belges à l'égard de la
présence des opposants de ces pays.
Après Anne Morelli, Derwich Ferho (président de
l'Institut kurde de Bruxelles), Mohamed Baroudi (exilé
marocain), David Cusatto (journaliste et directeur de la Maison de
l'Amérique latine/SEUL), Florida Mukeshimana (exilée
rwandaise et l'auteur de "Un autre Rwanda possible"), Jean Sirapian
(président de l'Institut Tchobanian en France), Hugo Van Rompaey
(sénateur honoraire - CD&V), Adelheid Byttebier (Membre du
Parlement bruxellois - Groen!), Nahro Beth-Kinne (animateur de la Radio
"Voix des Assyriens), Dogan Özgüden (Président de la
Fondation Info-Türk) et Jan Béghin (Membre du Parlement
bruxellois - SP.a-Spirit) ont exposé leur point de vue relatif
à cette problématique.
Cette journée exceptionnelle s'est clôturée dans
une ambiance de fraternité et de solidarité avec un
programme artistique en présence du Groupe Arax, d'Anouch
Giragosyan, Sophie Servais et le groupe Sevan de l'ADDB. La chanteuse
belge Sophie Servais a ouvert son récital avec une chanson de
Julos Beaucarne sur un poème du grand poète turc Nazim
Hikmet. Elle a interprété ensuite des chants populaires
et des chants de résistance des peuples assyrien,
arménien, kurde et turc dans leur langue d'origine.
Le collectif 1971 composé de quatre organisations fera un
compte-rendu de cette journée.
Un DVD de la conférence de presse du 10 mars et du colloque du
13 mars sera disponibles très prochainement. (Info-Turk,
13 mars 2006)
L'interpellation du Sénateur
Dubié sur l'incendie criminel des locaux kurdes
Le sénateur Josy Dubié a déposé la demande
d’explication suivante à la
ministre la Justice au sujet du blocage de l’enquête concernant
l’incendie de l’institut kurde à Bruxelles:
Le 17 novembre 1998, l'Institut Kurde de Bruxelles, situé 16 rue
Bonneels à Saint Josse, et le centre culturel kurde sis dans la
même
rue au n°4, ont été attaqués en plein jour et
incendié par une foule
composée essentiellement de Loups Gris, mouvement ultra
nationaliste
turc fascisant. Cette attaque et l’incendie qui a suivi, à
laquelle
j’ai personnellement assisté, (l’institut Kurde de Bruxelles se
trouve
en effet à 75 mètres de mon domicile), s’est passé
devant les yeux de
la police et de plusieurs équipes de télévision.
Le même jour la même
bande a mis à sac le siège d’une association
d’Araméens de Belgique rue
Verbist, toujours à Saint Josse. Aujourd’hui, près de
huit ans après
les faits, les individus coupables de ces crimes jouissent toujours de
l'impunité la plus totale en dépit du fait qu'ils sont
facilement
identifiables dans les films d'actualité diffusés le jour
même par
plusieurs chaînes de télévision turques et belges.
J’apprends à présent que les parents du président
de l'Institut kurde
de Bruxelles Derwich M. Ferho, Mr. Ferho Akgül, 85 ans, et
Mme Fatim
Akgül, 80 ans, ont été sauvagement assassinés
le 2 mars 2006 dans leur
village Mizizah, près de Mardin, dans le Kurdistan de Turquie.
Les deux fils du couple âgé, Derwich M. Ferho ainsi que
Medeni Akgül,
écrivain, sont exilés politiques en Belgique. Selon
l'information
diffusée par l'Institut Kurde de Bruxelles, les parents de son
président recevaient des menaces depuis plus d'un mois afin que
leurs
fils cessent leurs "activités anti-turques" à
l'étranger.
Madame la Ministre, il apparaît, à l’évidence, que
l’impunité dont
jouissent toujours chez nous les criminels qui ont incendié
l’institut
kurde de Bruxelles en 1998, n’a pu qu’encourager ceux qui se sont
livrés à l’abominable crime de tuer ces deux vieilles
personnes kurdes
en Turquie.
Où en est l’enquête concernant l’incendie de ces centres ?
Pourquoi personne n’a-t-il jamais été inculpé ?
Quel est le contrôle qu’exercent la PJ et la sûreté
sur le mouvement
ultranationaliste turc, fascisant et violant, les « Loups gris
» ?
N’est-il pas plus que temps que vous usiez de votre pouvoir
d’injonction positive pour relancer l’enquête sur ces crimes dont
l’impunité ne peut qu’encourager ceux qui, chez nous en Belgique
et à
l’étranger, usent de la violence contre les membres de la
communauté
kurde, arménienne ou araméenne ?
Josy Dubié, Sénateur
Le 4 mars 2006
"Ce vendredi
3 mars, les Kurdes se sont réveillés du rêve d’une
reconnaissance"
La carte blanche de Me Selma
Benkhelifa, Avocate:
Dans la Turquie qui se démocratise, deux vieillards de plus de
80 ans
sont massacrés au couteau. Leur crime ? Être les parents
de Ferho
Derwich, directeur de l’Institut kurde de Bruxelles.
Le crime a eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi dans le
village de
Mizizah (proche de Mardin) dans le sud-est de la Turquie, que personne
n’ose appeler Kurdistan.
M. Ferho Akgül avait 85 ans et son épouse Mme Fatim
Akgül, 80 ans ;
leurs deux fils étaient exilés depuis des années,
ils avaient trouvé
l’asile en Belgique.
Durant ces années d’exil, ils avaient continué leur
combat pacifique
pour la reconnaissance de l’identité kurde. Ferho Derwich est le
directeur de l’Institut kurde à Bruxelles dont la seule
activité «
subversive » est de promouvoir la culture kurde. Mais c’est
déjà trop
pour l’État turc. Vous vous en souvenez peut-être, en
novembre 1998,
l’Institut avait été attaqué et incendié
par une foule enragée,
soutenue et encouragée par l’Ambassade de Turquie.
Pourtant l’Institut a été rouvert et a continué
son travail.
Depuis quelques mois, les parents étaient menacés «
pour que leurs fils
cessent leurs activités antiturques ». Dans la Turquie, en
transition
vers la démocratie, qui allait croire à ces menaces ?
Pourtant cette
nuit du 2 au 3 mars, les « Forces spéciales » (des
escadrons de la
mort) et des gardiens de village locaux ont commis l’impensable :
massacrer un couple de vieillards sans défense.
Les Kurdes de Turquie avaient mis tant d’espoir dans les
négociations
d’adhésion de la Turquie à l’Union européenne. Ils
avaient tellement
cru à la transition démocratique. De réunions au
parlement en
colloques, de colloques en congrès, l’Europe leur a fait
miroiter paix
et liberté. La Turquie, candidate à l’adhésion,
allait – de réforme en
réforme – finir par reconnaître leur existence, leur
langue, leur
culture. Et le rêve de paix et de démocratie allait se
réaliser.
Les Kurdes se sont réveillés de ce rêve ce vendredi
3 mars, face à l’horreur d’un crime indicible.
Mesdames, Messieurs les Parlementaires européens, vous avez fait
des promesses, il est temps de les tenir.
Va-t-on laisser ceux qui y ont cru, sans justice et sans espoir ?
Ou allez-vous aller en Turquie ? Demander des explications au
gouvernement turc pour cet acte ? Demander que justice soit rendue et
que les coupables soient jugés ?
Exiger surtout, au-delà de ce crime odieux, que la
démocratie soit
réalisée dans les faits et pas uniquement dans les
discours en vue de
l’adhésion. Exiger que tous les relents de la dictature
disparaissent :
le Jitem, cette unité de contre- guérilla,
incontrôlable et incontrôlée
; et le système des gardiens de village, ces mafieux
payés par l’État
pour venir à bout de la guérilla kurde.
Mesdames, Messieurs les Parlementaires européens, il n’est pas
acceptable que dans un pays candidat à l’adhésion, des
exécutions
extrajudiciaires, des vengeances d’État, du terrorisme
d’État soient
commis impunément.
La Turquie doit choisir entre la démocratie et les veilles
habitudes issues du coup d’État de 1980.
Mesdames, Messieurs les Parlementaires européens, deux
vieillards sont
morts, leur famille endeuillée croyait en vous, leur peuple
endeuillé
avait placé en vous tous leurs espoirs.
Ne les décevez pas.
Ne fermez pas les yeux.
Agissez.
(Le Soir, 7 mars 2006)
Belgium
seeks clarification on the assassination of Ferho family
The Belgian minister of Foreign Affairs, Geert Bourgeois (N-VA)
demanded clarification of the Turkish ambassador in Brussels in a
letter about the murder of the parents of Derwich Ferho, the chairman
of the Kurdish Institute in Brussels. According to Derwich, the Turkish
state is behind the murder. “In this way there will be no democracy in
Turkey,” the saddened Chairman said.
”Thursday they were killed in a horrible way in their village in
Kurdistan,” says Ferho. “Earlier they were threatened, because of the
activities of my brother and me in Belgium.”
The aged parents Ferho (85) and Fatim (81) Akgül were found Friday
by a
shepherd in the village Mizizah, close to the Syrian border. “My father
was sick and bedridden” tells Derwich Ferho (44). “He was killed in his
bed and his ribs were broken. My mother must have resisted, because her
throat was cut and she had many wounds inflicted by stabbing.”
The murder took place on Thursday evening, after their nephew left the
house at 21.30. “My parents were threatened several times last month”
says Ferho. “People were saying: your sons must be wiser”.
Derwich Ferho has lived in Belgium for more than 28 years. He is
recognised as a political refugee and heads the Kurdish institute. His
brother Medeni works for Roj TV.
Ferho (85) en Fatim (81) Akgül were killed in mysterious
circumstances.
According to Derwich there is no doubt that the Turkish state is behind
the murder. “In Kurdistan the contra-guerilla is operating under the
Turkish minister of Interior Affairs and has ties with the Secret
Service called MIT. These are the same death squads, which committed a
lot of assassinations in the nineties”.
”Turkey have been more moderate recently, but now it looks like the
hunt is opened again, also on aged people!”
According to Ferho the murderers were assisted by Kurdish village
guards - a tough Kurdish militia - paid and maintained by the Turkish
government.
“They didn't break into the house, because the door showed no trace of
violence. My mother only opens for Kurdish speaking people for safety.”
“In the village nobody saw anything. The house of my parents was very
remote. There are four hundred houses in the village, but 380 of them
are empty. Most of the inhabitants fled a long time ago.”
According to Ferho the army knows more. “They asked for the licence
plate of a car that was parked near my parent’s house. This while none
of the villagers saw a car, apparently the army knows more. My parents
were buried quickly, on the advice of a military commander. There was
no real investigation”.
The Belgian parties N-VA and Groen demanded that Turkey seriously
investigates the murder case. According to European parliament member
Bart Staes (Groen!) there can be no trust into the Eu-Turkey membership
negotiations with these kinds of operations.
“I want a clarification on this case. If this is a form of state
terror, then it’s very important” declared the Belgian Minister
Bourgeois on the radio.
”Turkey wants to become member of the European Union. If it’s revealed
that there is a gross violation of human rights, that’s very important
for settling the Turkish accession” said Bourgeois.
Ferho hopes that the Belgian minister of Foreign Affairs demands that
his Turkish colleague Abdullah Gül at least insists that there is
going
to be an investigation and that he demands that Turkey stops with death
squads and assassinations. “It’s not only about my parents. In the last
weeks there were dozen of people killed in Kurdistan. In this way there
will be neither peace nor democracy in Turkey”. (KurdishMedia.com,
March 6, 2006)
Lâche assassinat des
parents du président de l'Institut
kurde de Bruxelles
Les
organisations signataires viennent d'apprendre avec tristesse le
lâche
assassinat des parents du président de l'Institut kurde de
Bruxelles
Derwich M. Ferho par les forces occultes de l'Etat turc. M. Ferho
Akgül, 85 ans, et Mme Fatim Akgül, 80 ans, ont
été sauvagement tués le
2 mars 2006 dans leur village Mizizah, près de Mardin, dans le
Kurdistan de Turquie.
Les deux fils du couple âgé, Derwich M. Ferho ainsi que
Medeni Akgül,
écrivain, sont exilés politiques en Belgique. Selon
l'information
diffusée par l'Institut Kurde de Bruxelles, les parents de son
président recevaient des menaces depuis plus d'un mois afin que
leurs
fils cessent leurs "activités
anti-turques" à l'étranger.
A cette occasion, nous tenons à rappeler à l'opinion
belge que
l'Institut Kurde de Bruxelles est une des cibles de la terreur de
l'Etat
turc depuis des années. Le 17 novembre 1998, les Loups Gris
ultra nationalistes, soutenus et protégés par l'Ambassade
de Turquie,
avaient attaqué et incendié le local de l'institut devant
les yeux de
la police…
Les criminels restent toujours dans
l'impunité la plus totale malgré le fait qu'ils sont
facilement
identifiables dans les films d'actualité passés par
plusieurs chaînes
de télévision turques et belges.
Les organisations signataires, partenaires de l'Institut Kurde de
Bruxelles dans la lutte pour une véritable
démocratisation en Turquie,
protestent ce nouveau crime odieux de l'Etat turc et appellent toutes
les forces démocratiques en Belgique à témoigner
leur sympathie pour
la famille Ferho et à se solidariser avec l'Institut Kurde de
Bruxelles.
L'Association
des Arméniens démocrates de Belgique
Les Associations des Assyriens de
Belgique
La Fédération
Euro-Arménienne
La Fondation Info-Türk
Correspondance:
mail-to:
fondation@info-turk.be
Tél: 32-2-215 35 76, Fax: 32-2-215 58 60
LE COMMUNIQUE DE
L'INSTITUT KURDE DE BRUXELLES
Vendredi 3/03/06-Hier soir, le 2 mars 2006, les parents de Derwish M.
Ferho, Ferho & Fatim Akgül, ont été
assassinés par des Unités
spéciales (escadrons de la mort) et des gardiens de village,
dans leur
village Mizizah, près de Mardin, dans le Kurdistan turc.
Nous avons appris aujourd'hui que les parents de notre président
Derwich M. Ferho ont été sauvagement assassinés
par des unités
spécialement formées et des gardiens de village.
Le couple âgé était soumis à des menaces
depuis plus d'un mois de la
part des
autorités turques, disant que leurs fils Medeni Akgül et
Derwich M.
Ferho devaient cesser leurs activités anti-turques.
Ceci témoigne du fait que les autorités turques ne
veulent pas vivre en
paix avec les Kurdes mais au contraire, continuent l'oppression.
Tous ceux qui veulent témoigner leur sympathie à la
famille
Ferho, sont les bienvenus samedi 4 et dimanche 5 mars à partir
de 10
heures à l'Institut Kurde à Bruxelles (rue Bonneels
16-1210 Bruxelles).
L'Institut
Kurde de Bruxelles
Rue Bonneels 16
1210 Bruxelles
Tel.: 32/(0)2.230.89.30
Fax: 32/(0)2.231.00.97
E-mail:
lievedriesen@skynet.be
http://www.kurdishinstitute.be
Prosecute
the murderers of Kurds, not only Fehriye Erdal!
The escape of Fehriye Erdal, an accessory in the murder of businessman
Ozdemir Sabanci, from her house in Belgium, dominated the front pages
of Turkish newspapers. Turks in the Diaspora and Turkey were very angry
on Belgium. I must agree with the Turkish people, this is a grave
injustice!
How could this murderer escape! Turkish columnist Mehmet Ali Birand of
the newspapers Turkish Daily news wrote:” No reason can excuse a
murder. Not religion and not ideology.”
Fehriye Erdal, of origin a Kurd and member of the Revolutionary
People's Liberation Party (DHKP/C), is an extreme leftist villain. This
party tries to “liberate” Turkey on a communist way, does nothing for
the Kurds and assassinates Turkish businessmen, officials of the army
and government, etc. She run away from the house where she was being
detained, by a car driven by a moustached man, reported Hurriyet.
Erdal ran away two days before the start of her four-year prison
sentence.
Milliyet also picked up the story, calling the actions taken by the
Belgian judiciary and police regarding this case as "a set of errors."
And I agree! But not only Belgium failed! Also Turkey failed again and
again.
Birand’s words cannot only be applied to Kurds, but also to Turks.
Let’s take a look on the developments of the last years. How many
murderers walked free and are still on duty? One might wonder if the
Turkish state and judicial system were protecting these criminals, due
to the big number of cases.
Turkish columnist and commentators can write a thousand times that
Kurds might loose “trust” in the Turkish Armed forces, the judiciary
and the Turkish government and that this might result in more support
for the “terrorist” PKK. But the Kurdish people already lost trust in
the Turkish army since Turkey was set up by Atatürk and the rights
of
Kurds were ignored.
There are a lot of cases but I will name a few:
1. Recently the Turkish “legal” system has permitted that murderers
walk free. Sixty-two Turkish policemen and paramilitary police were
convicted of beating 10 Kurdish inmates to death a decade ago, but
walked free under an amnesty. I must remind you, that in Belgium,
Fehriye Erdal didn’t walk free in a legal way.
2. Another case is the murder of 10 year old boy Ugur Kaymaz. He and
his father were shot dead by the Turkish police while they were
carrying blankets to Kaymaz's truck, parked outside their house. The
murderers are doing their job now as policemen. The trial is still
continuing. But so far, not much is to be heard about the trial.
3. What about the murder of Kurdish journalist Musa Anter? The murderer
Hamit Yildirim is still on job in Sirnak as a rural guard and killer
Ali Ozansoy is on job in Ankara TEM Office. Are they going to walk free?
4. In 2004 the bodies of 11 Kurdish villagers were found. They went
missing while they were in military custody. The murderers are not
found yet. I have no doubt; that they are still “on the job”. You might
wonder what kind of job? Killing Kurdish civilians and then walk away
free?
5. On 9 November there was a bomb attack against a book store. This
case generated great controversy. The so-called Sauna gang, which
consists of various security officers, have been accused of being
involved in the bombing and two are on trial. A commission is working
on it, but it’s greatly hampered by AKP according to the opposition CHP
party. The AKP is censuring and controlling public servants being
questioned by the commission according to the CHP. Also the commander
Büyükanit interfered in the case, and said the involved
soldier was a
‘good soldier’.
But the commission didn’t agree with this horrible response. How can
someone who bombs and assassinates people be a 'good soldier'?
We need a fundamental shift not only in the attitude of the Belgium
government, which Birand asked for, but also of the Turkish government,
army, and judiciary towards Kurds. If Kurds get their full rights, a
new era will begin. If not, Turkey will remain a place where murderers
are protected and were support for the radical PKK organisation grows.
(KurdishMedia.com, Vladimir van Wilgenburg, March 3, 2006)
Réactions contre la condamnation du citoyen belge
Bahar Kimyongür
Communiqué du Comité
liberté d’expression et d’association (CLEA):
"Les outils juridiques utilisés dans le procès du DHKP-C
constituent
une menace pour tous ceux qui souhaitent se mobiliser contre les
injustices traversant notre société. Il s’agit d’armes
pour
criminaliser les mouvements sociaux", Daniel Flinker, chercheur en
sociologie à l’ULB et animateur du CLEA. "Le climat autour du
terrorisme est une chape de plomb qui donne des pouvoirs de plus en
plus amples à la police et à la justice". Elle estime
qu’il faut
"protéger la démocratie, mais pas à n’importe quel
prix" Zoé Genot
Au titre de la loi sur les organisations terroristes et criminelles,
Bahar Kimyongur a été poursuivi et condamné
à 4 ans de prisons ferme
par la justice belge pour avoir traduit et diffusé en Belgique
un texte
émanant du Front révolutionnaire pour la
libération du peuple (DHKC) en
Turquie.
Nous sommes quelques-uns à avoir connu Bahar lorsqu’il
était étudiant
en histoire de l’art à l’ULB et nous avons décidé
de participer au
mouvement de solidarité qui s’organise autour de lui.
Des mesures d’exception : contre le terrorisme ? Dans le cadre de sa
lutte contre les organisations terroristes et criminelles, l’Etat prend
des mesures d’exception qu’il fonde en loi. De la sorte, il «
légitimise » la primauté des procédures
d’exception sur les libertés
fondamentales. La législation se calque donc sur le mode
d’enquête
proactive de l’appareil policier, les délais d’urgence, le
procès
d’intention et le flou juridique qui laissent à la
discrétion du juge
la définition du caractère terroriste d’une action de
contestation. Et
c’est aujourd’hui que se joue la construction de la jurisprudence sur
laquelle seront basés les procès futurs et, notamment,
les éventuels
procès contre des agents de la contestation sociale.
Un cadre juridique qui criminalise les mouvements sociaux. L’infraction
est également définie comme terroriste lorsqu’elle a pour
but de
contraindre indûment des pouvoirs publics ou une organisation
internationale à accomplir ou à s’abstenir d’accomplir un
acte
quelconque. (Extrait de la loi anti-terroriste du 11 décembre
2003)
Comme tout mouvement social a pour but de contraindre le pouvoir
à
poser certains actes ou à ne pas les poser, prenant appui sur
cette loi
c’est le pouvoir lui-même qui déterminera si les pressions
subies
doivent ou non être désignées comme terroristes.
Dans cette logique, on
peut s’attendre à ce qu’une grève générale
organisée par la CSC et la
FGTB, une manifestation altermondialiste ou une manifestation
d’opposition à une guerre de l’OTAN tombe sous le coup de cette
loi. «
Pensons par exemple au gouvernement espagnol, lorsqu’il
présidait l’UE
et considérait que les mouvements altermondialistes «
terrorisaient »
la population. » (Note du GT terrorisme de l’UE, 29-01-2002)
Ainsi,
plus que contre le terrorisme, cette loi peut être
utilisée comme moyen
de répression contre les mouvements sociaux et les
manifestations de
contestation. Et la jurisprudence qui naît d’une condamnation de
Bahar
Kimyongür (4 ans ferme) ne fait que renforcer l’arsenal
répressif
contre les personnes qui entendraient défendre des droits ou en
acquérir de nouveaux.
Nous appelons la communauté internationale à la vigilance
face au
risque de limitation de la liberté d’association et de la
liberté
d’expression que représentent cette loi et son actualisation
dans le
procès de Bahar.
C’est l’intention qui compte.
La loi considère comme actes terroristes les « actes
intentionnels »
dont le but est de « contraindre indûment des pouvoirs
publics ou une
organisation internationale à accomplir ou à s’abstenir
d’accomplir un
acte. » (Article 137 §1er du Code Pénal). Cette
disposition permet au
juge de qualifier une action de terroriste par la seule
référence à
l’intention « indue » qui anime son auteur, intention que
le magistrat
examinera en fonction de ses propres convictions politiques en
l’absence de définition claire dans le texte légal.
L’intention
particulière introduite par la loi « constitue un
élément subjectif
indépendant de tout résultat et dont la preuve
matérielle ne pourra pas
être donnée. » (Congrès AIJD - 06-05). Il en
résulte « un déséquilibre
entre des pouvoirs répressifs (la police, le parquet) et la
défense,
qui est de plus en plus démunie » (LDH 06-11-05).
Remarquons en outre
que cette loi, en conférant un tel pouvoir au juge
d’instruction, rompt
avec le droit pénal moderne qui prévoit un régime
spécial pour le délit
politique.
Contexte politique en Belgique et en Europe. Le parlement
fédéral a
promulgué une loi sur les organisations criminelles qui permet
de
traduire devant la justice toute personne soupçonnée
d’être en relation
avec des membres d’une organisation « criminelle ». Lors
des débats,
des parlementaires se sont inquiétés du caractère
liberticide de
certains aspects du projet de loi rédigé par Johan
Delmulle. Ce texte
visait d’une part les organisations mafieuses et d’autre part les
organisations « radicales ». Finalement, les élus
ont décidé d’écarter
ce dernier aspect et de préciser que la loi ne pouvait viser les
organisations strictement politiques. A charge pour les magistrats de
faire respecter cette loi dans l’esprit qui a conduit à sa
promulgation. Mais voilà, le Procureur Johan Delmulle n’est pas
en
reste. Il représente actuellement le ministère public
dans l’affaire
qui oppose l’Etat belge à Bahar et dix membres supposés
du DHKC. La
thèse développée par le Procureur
fédéral a été suivie, toutes les
limites introduites par le législateur ont été
balayées par une
jurisprudence contraire. Et la loi sur les organisations terroristes
qui vient compéter l’autre, augmente encore la marge de manœuvre
répressive de l’institution judiciaire (notamment par
l’alourdissement
des peines encourues) et de la police. Le risque est grand pour tous
ceux qui entendent prendre part à des mouvements sociaux en
europe.
C’est leur liberté d’expression et d’association qui est mise en
danger
avec la condamnation de Bahar. Le cas particulier de Bahar, dans cette
affaire, est proche de celui des étudiants qui ont
été inculpés lors de
manifestations de la FEF à Liège, de celui des
procès des militants du
collectif contre les expulsions ou de celui du procès contre les
délégués des forges de Clabecq. Dans le contexte
où des assistants
sociaux de CPAS sont poursuivis pour avoir rendu service et
porté
assistance à des sans-papiers, ce nouveau procès tend
à renforcer
l’arsenal répressif contre les mouvements sociaux et la
contestation
sociale. Et il semble que les craintes exprimées par les
parlementaires
lors des débats sur la loi en question se révèlent
fondées alors même
qu’ils pensaient avoir pris les précautions suffisantes pour les
écarter.
Les faits. Bahar est membre d’un bureau d’information sur la Turquie en
Belgique, fondé à l’initiative du DHKC. En cette
qualité, son travail
consiste à diffuser de l’information sur la situation politique
en
Turquie (il a notamment participé à l’ULB à des
expositions sur la
torture dans les prisons turques) et à diffuser
d’éventuels
communiqués. Dans un contexte politique tendu et très
différent de
celui que nous connaissons (à ce jour, près de 120
militants du DHKP-C
sont morts de grèves de la faim dans des prisons turques), le
DHKC
mène, entre autres, des actions violentes contre les
institutions de
l’Etat turc, ce qui lui vaut d’être inscrit sur la liste des
organisations terroristes de l’Union Européenne. Bien que ce
parti ne
soit pas interdit en Belgique (le bureau d’information est ouvert
depuis des années), c’est au nom de cette inscription, que
l’Etat belge
poursuit une dizaine de ces présumés membres et Bahar
qu’il considère
comme un responsable de cette organisation visée comme «
terroriste ».
Cependant, ni en Turquie ni en Belgique Bahar n’a commis d’autre
délit
que de diffuser de l’information (pas de violence ou d’incitation
à la
violence - son pays est la Belgique et ce mode d’action n’y est pas
opportun). Et en l’occurrence, le texte sur lequel porte son
inculpation est un communiqué du DHKC.
Contre les restrictions de la liberté d’expression et
d’association. Il
n’est pas de notre ressort d’arbitrer les actions politiques
menées en
Turquie et notre propos n’est pas de soutenir ou d’incriminer un
quelconque groupe politique turc. Ce qui nous interpelle, outre les 4
années de prison de Bahar, est la tendance liberticide des actes
judiciaires posés par la justice belge et, plus largement, les
restrictions de la liberté d’expression et d’association qui
accompagnent la lutte anti-terroriste et anti-criminalité dans
notre
pays. (http://www.radioairlibre.be/infos/)
Réaction d’Henri Alleg avant
la condamnation de Bahar :
A l’attention de Bahar Kimyongür
Que vous dire à propos du procès qui vous a
été intenté et dont on
attend la délibération et les conclusions le 28
février prochain sinon
que j’en suis effaré et indigné ! Il me rappelle la
sinistre époque de
la guerre d’Algérie où, en France, les partisans de la
paix et de la
liberté des peuples, les défenseurs des Droits de l’Homme
et de la
simple liberté d’expression étaient traînés
devant les tribunaux au nom
de la lutte contre le "terrorisme", une expression qui servait
déjà à
justifier toutes les illégalités commises contre des
hommes et des
femmes dont le crime était d’affirmer leur attachement aux
grandes
idées de démocratie et de réelle liberté,
de dénoncer courageusement la
torture et les sévices couramment pratiqués comme c’est
aujourd’hui le
cas en Turquie.
En fait, dans un pays et une Europe qui n’hésitent pas à
se présenter
aux yeux du monde comme les champions de ces grands principes, ce que
l’on vous reproche à vous et vos amis, c’est de vous battre pour
que
ces principes inscrits dans les lois soient effectivement
respectés.
J’avoue que j’ai du mal à penser que les juges en vous
condamnant
pourraient se rendre coupables d’un tel déni de justice, ce qui
aboutirait à donner de la Belgique une image contraire à
ses meilleures
traditions d’équité, d’hospitalité et de
tolérance, couvrant
finalement, pour d’injustifiables raisons politiques, les crimes et les
pratiques médiévales d’un état policier
étranger. Je ne peux pas croire
que le tribunal en arrivera là.
Au contraire, je veux espérer, avec de nombreux amis, membres
d’organisations attachées à la défense des droits
de l’Homme,
d’universitaires, d’élus de Belgique et d’autres pays dont la
France et
l’Italie qui vous connaissent et vous estiment pour votre courageux
engagement , que le tribunal décidera de votre relaxe. C’est ce
que
nous sommes des milliers à demander et ce ne sera là que
justice
véritable. Croyez, cher ami, à ma totale
solidarité dans le juste
combat que vous menez. » (bellaciao.org, 3 mars 2006)
Le Soir: Fehriye Erdal a ridiculisé la
sûreté
La jeune Turque a pris la fuite à la veille de sa condamnation
pour activités terroristes. Elle était pourtant
surveillée.
Pris sur le mode plaisant, l'incident aurait sa place dans une
comédie française des années septante, avec des
agents secrets de pacotille, des poursuites improbables, des seconds
rôles typés et des dialogues de Michel Audiard.
Mais la disparition de la militante turque d'extrême gauche
Fehriye Erdal n'est pas du cinéma. Et si le scénario est
ahurissant, il ne fait pas rire les autorités belges et encore
moins le gouvernement d'Ankara.
Fehriye Erdal s'est envolée lundi, à la veille de sa
condamnation à quatre ans de prison par le tribunal
correctionnel de Bruges. La justice belge a considéré que
son mouvement, le DHKP-C, est une organisation terroriste.
La Sûreté de l'Etat avait mis la jeune femme sous
surveillance dans l'attente du jugement : quatre équipes de huit
hommes et quatre véhicules pour les filatures. Rien n'y a fait.
Erdal a trompé la vigilance des agents.
Les ministres de l'Intérieur et de la Justice expliquent que la
Sûreté ne pouvait pas procéder à une
arrestation puisque Fehriye Erdal avait bénéficié
d'une remise en liberté. Sans doute. Mais de là à
la perdre de vue... (Le Soir, 3 mars 2006)
La Libre Belgique: La Sûreté de
l'Etat a-t-elle cafouillé?
Les ministres de l'Intérieur et de la Justice se sont
expliqués devant la presse, jeudi, à propos de la
disparition de Fehryie Erdal, la militante turque membre du DHKP-C
(Front révolutionnaire de libération du peuple), le lundi
27 février en soirée, à la veille du jugement
prononcé par le tribunal correctionnel de Bruges qui a
condamné la jeune femme à quatre ans de prison pour
association de malfaiteurs à vocation terroriste.
Mme Onkelinx a reconnu que Mme Erdal a réussi à semer
l'équipe de la Sûreté de l'Etat chargée
depuis le 23 février (une réunion s'était tenue le
17 et avait abouti à la mise sur pied d'un plan
opérationnel) d'une surveillance renforcée, et non plus
statique, de l'immeuble où se trouvait assignée la
prévenue.
Cette équipe était composée de trois fois huit
hommes plus huit personnes supplémentaires à bord de
quatre voitures chargées d'une filature éventuelle.
Certes, les représentants de la Sûreté n'avaient,
comme l'ont répété à l'envi les deux
ministres, aucun pouvoir de contrainte et ils ne pouvaient donc
intercepter Fehryie Erdal mais le fait est qu'ils l'ont perdue de vue,
ce qui a poussé Mme Onkelinx à demander un rapport
détaillé sur ce qui s'est passé. Ce rapport lui a
été remis jeudi et il sera transmis aux Comités R
et P chargés d'enquêter sur des événements
qui enveniment les relations entre la Belgique et la Turquie.
D'après nos informations, Mme Erdal se serait enfuie à
bord d'une voiture conduite par un complice spécialiste de la
contre-filature.
Mme Erdal a été arrêtée le 27 septembre 1999
et placée en détention préventive avant de voir
son mandat d'arrêt levé, sous conditions, en mars 2000.
Ces conditions ne furent pas prolongées et l'inculpé
s'est retrouvée libre. Elle n'était pas au
prononcé du jugement. Le parquet fédéral a obtenu
que soit prononcée son arrestation immédiate mais elle
avait disparu. Il a décerné un mandat d'arrêt
international et Mme Erdal est activement recherchée.
En mai 2000, elle avait été placée sous
détention administrative par le ministre de l'Intérieur
de l'époque, Antoine Duquesne, qui transforma cette mesure en
assignation à résidence en août de la même
année. Depuis, Mme Erdal faisait l'objet d'une surveillance
statique et devait signaler ses déplacements à la police.
Ce qu'elle a toujours fait... sauf le 27 février. Entre-temps,
on l'a écrit, les modalités de surveillance avaient
changé. Pour rien.
S'agissant des trois demandes d'extradition adressées par la
Turquie à la Belgique, la première (qui date du 23 mai
2000) a été rejetée, les deux autres (qui datent
du 1er avril 2004 et du 20 février 2006), elles seront
examinées par la chambre des mises en accusation et le Conseil
des ministres après que la Cour de cassation se sera
prononcée à propos du pourvoi introduit à la suite
de l'arrêt de la cour d'appel de Gand estimant qu'on ne pouvait
poursuivre la militante en Belgique pour des faits commis en Turquie.
(La Libre Belgique, 3 mars 2006)
La
réaction du bureau d'information DHKC
contre le jugement du tribunal
Le bureau d'information DHKC, dans une déclaration, a
annoncé que la
décision du tribunal ne suffira pas à faire cesser ses
activités qui a
toujours fonctionné dans le respect de la loi belge.
Voici un large extrait du communiqué du bureau d'information:
"C'est comme si la Turquie n'était plus cet Etat terroriste dont
l'histoire est émaillée de coups d'états, de
persécutions contre les
minorités nationales, ethniques et religieuses,
d'enlèvements, de
disparitions, et d'assassinats politiques, d'exécutions
extrajudiciaires, de scandales maffieux impliquant les plus hautes
sphères du régime, de tortures, de viols collectifs,
d'incendies et de
dépeuplements de villages perpétrés par la police
et l'armée.
"C'est comme si la Turquie n'était plus le pays qui compte le
plus de
prisonniers politiques au monde (près de 4500) et le plus de
crimes
d'Etat impunis. En effet, jamais un seul général des
juntes successives
qui perpétrèrent des coups d'état n'a
été poursuivi par la justice et
il y a juste deux jours, les 62 tortionnaires qui assassinèrent
10
détenus politiques kurdes de la manière la plus barbare,
à la prison de
Diyarbakir le 24 septembre 1996, ont tous été
acquittés.
"L'heure était au blanchiment de l'Etat turc. Dans le
raisonnement,
l'extraterritorialité manifeste du conflit qui oppose l'Etat
turc au
DHKC avait complètement disparu.
"Dès lors, il ne serait pas incongru de se demander si, à
partir de la
mise au ban du DHKC, la justice belge va continuer à jouer le
rôle de
grand arbitre de la planète concernant des mouvements de
libération
alors même que le champ d'action de sa remarquable loi de
compétence
universelle qui permettait de poursuivre sur le territoire belge des
génocidaires, des criminels de guerre et contre
l'humanité a été
radicalement revue et corrigée en 2003 afin de ménager
des assassins
notoires tels Ariel Sharon ou le général Tommy Franks ?
"La tribunal a infligé un châtiment collectif, dur et
exemplaire à des
activistes politiques qui n'ont pourtant jamais commis le moindre
délit, ni la moindre action violente.
"Ce procès de représailles a valu 6 ans de prison pour
Musa Asoglu, 5
ans pour le secrétaire général du DHKP (Parti
révolutionnaire de
libération du peuple), Dursun Karatas et 4 ans de prison pour
cinq
prévenus dont Fehriye Erdal.
"L'un des condamnés, Bahar Kimyongür, a écopé
de quatre ans de prison,
pour avoir uniquement traduit et diffusé un communiqué du
DHKC et pour
l'avoir simplement commenté lors d'un entretien
télévisé.
"D'après le président du tribunal, cette activité
d'information
élémentaire et démocratique est aussi grave et
répréhensible qu'un
attentat terroriste !
"Désormais, en vertu de la nouvelle loi dite anti-terroriste, ce
n'est
plus à l'instar du droit pénal classique, la
responsabilité
individuelle mais la simple appartenance politique qui est retenue.
"Quoiqu'il en soit, ce procès ne suffira pas à faire
cesser les
activités de notre bureau d'information qui a toujours
fonctionné dans
le respect de la loi belge.
"Plus que jamais, nous appelons l'opinion publique belge et
internationale à la vigilance face à l'usage abusif de
cette nouvelle
loi liberticide et à se solidariser avec les prisonniers
politiques du
DHKC détenus depuis hier à la prison de Bruges."
(anatoliberte -
paris.indymedia.org, 1er mars 2006)
TIHV's
Recent Human Rights Reports in Brief
March
31, 2006
Semdinli Incident… Chief public prosecutor of Court of Cassation
decided not to put the complaint in connection with the bomb attacks in
Hakkari and its districts made by 16 persons against former Hakkari
Governor Erdogan Gürbüz, Semdinli Governor Cihan Feslihan and
Hakkari
Gendarmerie Commander Erhan Kubat on the grounds that “the complaint
was not based on concrete information and documents”. Public prosecutor
in Hakkari had sent the file to the chief public prosecutor of the
Court of Cassation. Mmebers of the GNAT Investigation Commission who
went to Hakkari to make investigation heard Yusuf Yasar’s brother Kamil
Yasar. Yusuf Yasar was killed on 12 August 2005. Kamil Yasat told the
followings: My brother was executed after he was taken to the city
center. The governorate made two contradictory announcements. Once they
said that my brother was shot while he was running away and then they
said he was killed while he was trying to lay mines on the road. After
a while the name and telephone number of my brother was seen on the
notebook of Ali Kaya. In addition, there are many eyewitnesses who saw
that my brother was abducted. It is clear that my brother was executed
by Ali Kaya and his team.” In addition members of the commission met
with AKP MP Fehmi Öztunç’s brother Hasan
Öztunç, Haci Özdemir, Maaz
Özdemir, Haci Demir, chairman of MHP in central district of
Hakkari
Abdurrahman Kaya and executive of Trade and Industry Chamber in Hakkari
Remzi Aydogan. Commission members reportedly did not accept to
interview with the village guard Ali Erol who was abducted and tortured
by the persons who showed their IDs at the check point in Merzan
quarter of Hakkari on 12 October 2005. (Radikal)
Demonstrators Killed... The police shot a child and a juvenile to death
during the funeral of 3 persons who were shot to death during
demonstration staged in Diyarbakir on 29 March. Thousands of persons
gathered in front of Diyarbakir State Hospital and Sefik Efendi Mosque
for the funerals of Abdullah Duran (9), Tarik Akkaya (22) and Mehmet
Isikçi and then started to march towards Yeniyol graveyard. The
demonstrators started to stone 10 April police station on the road to
the graveyard. Police officers opened fire and shot a 6-years-old child
to death. The child was not identified. After the ceremony n the
graveyard a clash broke with the police and the demonstrator with the
first name Serhat (Ferhat) was also killed. During the firings of the
officers Sakir Uygar, correspondent with Dicle News Agency (DIHA), was
shot at his leg. The police also raided Melikahmet Lyceum on the
grounds that the flag of Turkey was brought down. The teacher were
beaten and threatened. The director of the school Ahmet Özaydin
and
teacher Fatih Ata were hospitalised. During the demonstrations staged
in various quarters of the city many persons were wounded and detained.
A demonstration was staged in Batman on 30 March on Diyarbakir Avenue.
The police dispersed the crowd by using tear gas and pressurised water.
Many persons were detained. Bank branches, public buildings and many
shops were damaged during the incidents. A demonstrator was allegedly
thrown from 4th floor of a building by the police and his leg was
broken. Crrespondent of the daily Ülkede Özgür
Gündem Birgül Özbaris
was allegedly tried to be killed by the police when she was watching
the incidents on 29 March in Diyarbakir. She had a dispute with a
police officer when she was asked ID card. Afterwards the officer
pointed her to the members of Special Team as target. After a while
they opened fire against her, but a demonstrator rescued her by
pushing. 48 of the persons, who were detained in Diyarbakir on 29
March, were arrested. (Cumhuriyet-Özgür Gündem-Radikal)
Demonstrator Killed... The name of the person who died during the
demonstration staged on the night of 29 March in Ümraniye
(Istanbul)
for the killed PKK militants was Vahdettin Toprak, but not Hüseyin
Demir. According to the official announcement He died because of heart
attack. But he was suffering from asthma and died because of tear gas
used by the police officers. (Özgür Gündem)
Torture Trial... On 29 March, Izmir Heavy Penal Court No 2 concluded to
hear the case against the police officer Bülkent Uzun launched on
charges of torturing Gökhan Ulusar who had been detained on 4 June
2001
in Izmir for an ordinary crime. The court sentenced Bülent Uzun to
2
years’ imprisonment under the Article 243 of former TPC (torture) and
did not suspend the sentence. (HRFT)
Students Attacked... Ömer Kaptanoglu and Mehmet Taha
Gürbüz, students
at the Department of Painting in Istanbul Marmara University,
Çigdem
Demir, worker in the university, Onur Yanik, primary school teacher,
were attacked by a group of rightists on 29 March. An instructor said
to the journalists that people in the faculty, especially longhaired
males, those who are painting nude, were under pressure of rightists
and threatened. (Radikal)
Association Executives on Trial... On 30 March, Istanbul Penal Court of
First Instance No 16 started to hear the case against Ramazan Apaydin,
Chairman of Sultanahmet Mosque association, executives of the
association Necati Sönmez and Yakup Sari, webmaster of the
association’s site Feridun Ersen Özçelik on charges of
“insulting
Atatürk”. According to the indictment a picture of Atatürk
was used as
the head of a dog. (Cumhuriyet)
Detentions and Arrests… Members of Socialist Platform of Oppressed
(ESP) Mukadder Yildirim, Savas Sapan and Eylem Irgas were detained
during the house raids conducted in Sivas and Gaziantep on 30 March.
Nizam Kapan, Democratic Society Party (DTP) Chair for Bursa, and 11
persons who were detained recently, were arrested on 30 March. 2
persons were released. (Atilim)
March
30, 2006
Demonstrators Died... The demonstrations started on 28 March during the
funeral of PKK militants in Diyarbakir continued on 29 March. Security
forces opened fire against the demonstrators and killed 3 persons. Many
demonstrators were also wounded because of firings or beatings. More
than 100 officers were also wounded with the stones thrown by the
demonstrators. Hundreds of persons were detained during the incidents.
During the demonstration in various quarters of the city the
demonstrators stoned the open shops and public buildings. Tarik Akkaya
and Mehmet Isikçi (18) were shot to death by the police in
Baglar
quarter. The child Abdullah Duran (9), who was watching the
demonstration on the roof of his house, was also shot to death by the
police. His father Mehmet Duran announced that his son was shot by one
of the police officers came from Elazig and added that the number of
the officer was 9766. Mehmet Duran also said that they were beaten and
insulted by the police when they went to the hospital t take the body.
Some of the wounded demonstrators who were taken to Dicle University
Hospital Intenseive Care Service were Hakkı Yigit, Nurdogan Sahin,
Selim Aydin, Cengiz Korkut, Mehmet Bayram, Mehmet Demir, Mehmet Akbulut
and Metin Eliçin. Mustafa Eryilmaz and Cuma Akyüz are under
vital risk.
(Özgür Gündem)
Demonstrator Died... The demonstration staged on the night of 29 March
in Ümraniye (Istanbul) for the killed PKK militants was forcibly
dispersed by the police. Hüseyin Demir (24) died during the
demonstration allegedly because of heart attack. (Özgür
Gündem)
(03/139) Death in Prison... V.Y. (50), incarcerated in Malatya E-type
Prison, reportedly committed suicide on 28 March. (ANF)
Incident in Adapazari... Sakarya University students T.K. and E.K. were
attacked by a group of rightists when they were putting up posters of
Mahir Çayan on Çark Avenue. The juveniles took shelter in
building
nearby and rescued by the police. The police used pressurised water to
disperse the crowd. Afterwards the group attacked the premises of
Democratic Society Party (DTP) and set the premises to fire. Security
Director Mustafa Aydin announced that 5 persons were detained in
connection with the incident for provoking people. (Hürriyet)
Detentions and Arrests... Y.G. was arrested in Izmir for collecting
signatures for the petition called “I accept Abdullah Öcalan as my
political representative”. (Star)
March
29, 2006
Semdinli Incident... Members of Parliamentary Investigation Commission
for Semdinli and Yüksekova Incidents went to Van on 27 March for
investigation. AKP MP Sükrü Önder and CHP MP Sirri
Özbek went to Bitlis
and saw informant Veysel Ates in Bitlis Prison. Chairman of the
Commission AKP MP Musa Sivacioglu and remaining MPs who planned to see
non-commissioned officers Ali Kaya and Özcan Ildeniz were not
allowed
to get into the prison in Van Gendarmerie Security HQ on the grounds
that they was no appropriate place in the prison. Upon this MPs saw the
non-commissioned officers in a room in Court House. Kaya and Ildeniz
said during the meeting that they were after Seferi Yilmaz, but they
had no connection with the explosion. Meanwhile inspectors of the
Ministry of Justice concluded the investigation against the Public
Prosecutor in Van Ferhat Sarikaya who prepared the indictment of
Semdinli incident and mentioned the name of Land Forces Commander Yasar
Büyükanit. Inspectors wanted Sarikaya to be sentenced twice
by
disciplinary commission for including information which should be
mentioned in the indictment according to the Code of Criminal
Procedures like accusation against Büyükanit and allegations
of the
businessman Mehmet Ali Altindag and for the letter he wrote to
Gendarmerie HQ in Van. The inspectors also stressed there was no need
for start judicial procedures against the Public Prosecutor. Minister
of Justice Cemil Çiçek wanted an investigation against
Sarikaya who
demanded an investigation against Büyükanit on the
allegations of
“forming gang, fraud, misconduct of duty and attempt to influence
judiciary”. On 8 March 2 inspectors went to Van for further
investigation. (Radikal)
Stop Warning… Nebim Bozari (Iranian) was shot to death by soldiers on
the evening of 27 March nearby Kizilca village of Baskale district in
Van. Bozari was allegedly an oil smuggler and was shot at his back of
neck from close distance. 2 horses of Bozari and his oil were allegedly
set to fire. After the autopsy in Baskale State Hospital the corpse was
taken to Iran by his family. (Özgür Gündem)
Killing of Kemal Türkler… On 27 March, Bakirköy Heavy Penal
Court No 2
continued the retrial of Ünal Osmanagaoglu for killing of Kemal
Türkler
on 22 July 1980 in Merter quarter of Istanbul. The court adjourned the
hearing to 25 September. Rasim Öz, lawyer of Türkler family,
stated
that the defendant Osmanagaoglu did not attend the hearing for health
problems and the defendant’s side was waiting for lapse of time. First
Istanbul Heavy Penal Court No. 2 had acquitted Osmanagaoglu on the
grounds of the lack of evidence on 14 April 2003. 9th Penal Chamber of
the Court of Cassation had quashed this decision on the allegations
concerning the cases of Abdülsamet Karakus, Aydin Eryilmaz, Celal
Adan,
Ismet Koçak and Ismail Aydin Esi who were tried in connection
with the
killing of Kemal Türkler were not investigated. (BIA)
Dev-Yol Case… On 28 March, Ankara Heavy Penal Court No 6 continued to
hear the case against the members of the organization “Revolutionary
Path” (Dev-Yol) that had started at Ankara Military Court on 18 October
1982. The defendant Cahit Akçam read at the hearing a letter
signed by
some of the defendants. He stressed that the rights to fair trial and
defence were violated and they lost the trust against the court. (Aksam)
Detentions and Arrests… Ahmet Ç., Meleksah A., Hamdullah K.,
Zekiye K.
and Ahmet Ö. were detained in Gürpinar district of Van on the
allegation of “being members of illegal organisation”. Levent Yilmaz
who allegedly opened placard written “I accept Abdullah Öcalan as
my
political representative” during Newroz celebrations in Ardahan was
detained on 27 March. 15 persons including Nizam Kapan, chairman of
Democratic Society Party (DTP) in Bursa, were detained during the
houseraids conducted on 27 March. (ANF-Atilim-Türkiye)
Bomb Attack… The bomb attack conducted to Sariyer Municipality building
in Istanbul on 27 March caused material loss. Marxist Leninist
Communist Party (MLKP) announced that the attack was organized in
connection with the demolishing of the squatter houses in Derbent
quarter. (Atilim)
Bomb Attack… The bomb exploded on 28 March nearby a junction on
Dörtyol
Avanue of Midyat district (Mardin) caused material damage. (Aksam)
Killing by Unidentified Assailant... Hayrettin Sar, who left the house
few days ago in Bismil district of Diyarbakir, was found dead on 26
March nearby Sinanli village. He was shot to death. He previously
worked for youth wings of HADEP and DEHAP. He was also under remand for
2 years in Batman prison in connection with a PKK trial on charges of
“being member of an illegal organisation”. (Özgür Gündem)
Clash and Attacks in the Southeast… Militants Bülent Tanisik,
Muzaffer
Pehlivan, Fatih Çetin, Mahmut Güler, Abdullah
Rükün, Kenan Demir,
Hüseyin Kizil and Idris Sinet who were killed during the clash
broke
out on 24 and 25 March in Senyayla region between Mus, Bingöl and
Diyarbakir were taken by their families on 27 March from Malatya State
Hospital’s morgue. Necmettin Kizil who went to the morgue to identify
his relative stated that there were not traces of gunshot on corps but
they were all burned. Relatives of the militants appealed to the HRA
for the investigation of the chemical weapon allegedly used during the
operation. (Özgür Gündem)
Clash and Attacks in the Southeast, Demonstrator Wounded… The HPG
militants who were killed in Senyayla region were buried on 27 and 28
March in Diyarbakir, Adana and Batman. Juvenile Muhlis Ete (16) was
wounded by soldiers during the funeral ceremony of Kenan Demir in
Gökçebag town of Siirt on 28 March while he was hanging the
flag of the
PKK on the hill nearby the graveyard. Muhlis Ete was reportedly shot at
his head. Two journalists, one physician, one nurse, one soldier, 10
police officers and 22 demonstrators were wounded during the funeral
ceremony organized for Bülent Tanisik, Muzaffer Pehlivan, Mahmut
Güler
and Kenan Demir in Diyarbakir. Mehmet Gökçe, correspondent
with the
daily Zaman, was wounded by a stone at his head, and Sami Kardas,
correspondent with the TV channel Kanal 7 was wounded when a molotov
cocktail hit his leg. A clash broke out between the police and the
demonstrators when the police used gas bomb in order to disperse the
group who started to march to the city center after he funeral ceremony
in Yeniköy Graveyard. Many shops suffered damage during the
demonstrations staged throughout the day. 23 persons were reportedly
detained during the incidents. Clash broke out during the funeral
ceremony of Idris Sinet in Adana and many persons detained.
(Özgür
Gündem)
March
27, 2006
Bakirhan Convicted… On 24 March Ceyhan Penal Court of First Instance
concluded the case against Tuncer Bakirhan, member of the party
assembly of Democratic Society Party (DTP) and former Chairman of the
dissolved party DEHAP, launched in connection with the statements he
made on 16 November 2003 in Ceyhan district of Adana. The court
sentenced Bakirhan to one-month imprisonment under the Article 312/1 of
the former TPC. The sentence was commuted into a fine of YTL 600. (24
March, DIHA)
DEP MPs … On 24 March Ankara Heavy Penal Court No 11 continued the
retrial of the DEP MPs Leyla Zana, Hatip Dicle, Orhan Dogan and Selim
Sadak. Lawyer Yusuf Alatas criticised that an expert who would
translate the videos and cassettes recorded in Kurdish into Turkish has
not been found for six months. The hearing was adjourned to 12 May. (24
March, DIHA)
TAYAD Members Attacked… TAYAD members who were putting up posters
written “End to Isolation” prepared within the campaign “I Want to Tell
You the Isolation” were atacked by the rightists on 21 March in Bursa.
The TAYAD members who were detained on the allegation of resisting
police were released on 23 March. (24 March, Atilim)
Detentions and Arrests… Rahmi Bor, member of Yüksekova
Municipality
Counci, and Dogan Aydin, executive of Yüksekova Gever Cultural
Center,
who were detained on 28 February in Yüksekova district of Hakkari
on
the allegation of “shouting slogan in favour of illegal
organisation”
during the press announcement organised by the DTP, were arrested on 24
March. E.U.A, who protested the retired general Hursit Tolon during a
conference in Izmir Ege University on 24 March, was detained. Village
guards Cafer Çoruh, Enver Çoruh, Nevzat Befre, Ali Tire,
M. Hasan
Baykal, Hüseyin Baykal, A.Selam Kahveci, Cemal
Sürücü, Lokman Kartal
and Ahmet Oruh, who were detained on 23 March in Yesiltas and Daglica
villages of Yüksekova were arrested on the alleagtion of “aiding
illegal organisation”. Metin Özlü and Hamdullah Kumru were
detained
during a houseraid in Van on the night of 23 March. Owner of the house
Perihan Özlü who applied the HRA Van branch told the
followings: “My
husband Irfan Özlü was killed by torture in the 1990s. We are
under
pressure because one of my sons is a guerrilla. They entered the house
by breaking the door in the evening. They destroyed the television and
many other properties. When I asked our crime they said that my son is
a guerrilla and I shelter the terrorists coming from Kandil. They took
my son and the guest. They raid my house once in every two months.”
Ihsan Tankara, Adem Bagis, Nizar Aka and Halis Coskun who were detained
for participating the Newroz celebration in Mersin were arrested on 24
March. On 24 March Izmir Heavy Penal Court No 8 concluded the case
against Ege University students Sehnaz Göklap, Riza Toker and
Fazil
Birgül launched for collecting signatures in Izmir for the
petition
called “I accept Abdullah Öcalan as my political representative”.
The
students who were arrested on 24 November 2005 were sentenced to six
years three months imprisonment under the articles 314/3 and 220/7 TPC.
Ismail Akbulut, secretary of HRA in Hakkari HRA, DTP executive Haluk
Bor, Ahmet Özkan, Sedat Çali and Fuat Aktaç who were
among the 23
persons detained during the demonstrations staged to protest the arrest
of chairman of DEHAP in Hakkari were arrested on 25 March. Özkan
Y. was
detained in Konya on the allegation of “being an executive member of
Hezbollah”. Özkan Y. was reportedly sentenced to three years six
months
imprisonment by Adana Heavy Penal Court No 7. (24-25-27 March,
ANF-Cumhuriyet-Özgür Gündem-Radikal)
Bomb Attacks… Waitress Aysel Dilaver was seriously wounded when the
bomb that was put in the pub she works for exploded in Tunceli on the
night of 25 March. The bomb was reportedly put in the ladies’ restroom.
The bomb that was put at the entrance of DTP premise in Elazig caused
material loss. (25-26 March, ANF-Milliyet)
Mine Explosion… Serdar Dönmez who stepped on mine nearby Saritas
village of Tunceli died. (27 March, Özgür Gündem)
Clash and Attacks in the Southeast… 14 HPG militants died during the
clash broke out on 24 and 25 March in Sen Yayla region that is between
Mus, Bingöl and Diyarbakir. According to the announcement made by
the
HPG, soldiers used chemical weapon during the clash. Names of the
killed militants are as follows: Kenan Demir, Resit Ahmet, Bülent
Tanisik, Idris Sinet, Abdullah Rükün, Kemal Tahazade, Hamet
Guli,
Muzaffer Pehlivan, Fatih Çetin, Mahmut Güler, Arman
Katurani, Adnan
Mahmut, Hüseyin Kizil, Kawa Ibrahim. (26-27 March, Özgür
Gündem-Radikal
March
24, 2006
Semdinli Incident… Sabri Uzun, Chairman of Security Department of
Security General Directorate, was dismissed from duty on 22 March. Uzun
who was heard by the GNAT Investigation Commission implied that
gendarmerie was the responsible of the attacks. During the meeting of
the Commission on 2 February had said the followings when he was asked
who was the responsible of the explosions in Semdinli and
Yüksekova: “It is a local problem. The organization does not claim
some incidents. It made us restless that the incidents occur
frequently. It is not normal. In some places the incidents happen so
frequently while in other places it happens very rarely. There is an
abnormality. There are incidents that were not claimed the organisation
although ordinary people were not damaged. In this case there is a
suspicious situation. It means that another power creates this
abnormality.” When an MP asked whether those incidents could have been
prevented Uzun had said: “The lock is useless if the thief is in the
house. The organisation did not bomb anywhere on World Peace Day and
World Women day. Here bombs explode on World Peace Day. The bus going
to Imrali was bombed and owner of the bus was threatened. A community
hired a private school and it was bombed. This seems something like a
fight between the organisation and the community. I have never seen
such a thing. We cannot explain these incidents. It was said that the
incident was planned before on the allegation that Roj TV announced it
five minutes later than the incident. We told that it was not true; Roj
TV announced it at 20.00 but not 5 minutes later. If it is a result of
local disobedience national press does not announce it. Ankara does not
have any relation with this local disobedience. If Ankara has a
relation with this situation national press use information against the
organisation. There is no undisciplined case in Ankara since 30 August
2004 when the Gendarmerie General Commander was charged. Since he
started his duty I have not seen a gang.” The statements of Uzun had
been reacted both by the army and the government. Meanwhile according
to the news appeared on the daily Milliyet, the statements of the
General Staff (“The persons who have constitutional responsibility
should reveal the all dimensions of this attack in reply to the
purposeful accusations against Turkish Armed Forces”) in connection
with the indictment prepared by the public prosecutor in Van and the
decision of not to prosecute were directed towards Sabri Uzun. In the
news, it was told that the army complained about Sabri Uzun to the
Minister of Justice Cemil Çiçek. According to a news
appeared on the daily Sabah, followings were reportedly written about
Hakkari Gendarmerie Commander Erhan Kubat in the note given to the
Prime Ministry Recep Tayyip Erdogan: “Kubat is the leading member of
the team that conducts the counter-guerrilla actions. Non-commissioned
officers Ali Kaya, Özcan Ildeniz and Deputy Gendarmerie Commander
Ramazan Akça are the most active persons of illegal actions.
Non-commissioned officers Murat Karagöl and Mehmet Altuner are the
Yüksekova branch of the team. Commander Kubat thinks that the
terror incidents can be ended by governors and commanders who have
given unlimited authority. Commander Kubay explicitly defends that
illegal methods should be used in order to give an end to the PKK in
the city centers. In addition he says that it is a misfortune that the
new Code of Criminal Procudure’s coming into force when he started his
duty... Some of the actions against the governors in the region are
suspicious. It is calling attention that these actions happened while
the GNAT discussing the Draft Law on Fight Against Terrorism. ”
(Milliyet-Radikal-Sabah)
Tradesmen on Trial… Istanbul Peace Penal Court started to hear the case
against nine persons who run nightclubs in Aksaray and Laleli quarters
of Istanbul launched according to the Article 301/4 TPC. The court
decided in the acquittal of the defendants on the grounds that the
placards hung by the defendants remained within the limits of
criticism. The tradesmen had hung a placard saying that they closed
their clubs due to the pressure of police. The case had been launched
upon the complaint of police. (Radikal)
Newroz Celebrations… Serdar Isik and Kenan Genç, members of the
Socialist Platform of the Oppressed who were detained while they were
putting up Newroz placards on Diyarbakir-Ergani road, were arrested on
22 March. Ten persons who allegedly opened posters of Abdullah
Öcalan during the Newroz celebration in Diyarbakir were detained
on 22 March. Celil Imret, chairman of Democratic Society Party (DTP) in
central district of Batman, was detained on 23 March during the raid
conducted to the premise of the Party. Afterwards, Imret was arrested
on the allegation of “being member of illegal organization”. Yusuf
Adiguzel, Chairman of DTP in Maras, was arrested for using the
expression “Sayin (corresponding to ‘esteemed’ or ‘dear’)” when
referring to Abdullah Öcalan during a programme on Roj TV.
(Atilim-Özgür Gündem)
Party Premise Raided… Premise of Socialist Democracy Party (SDP) was
raided on 20 March upon the decision of Giresun Peace Penal Court No 1.
The posters and some documents were reportedly raided during the raid.
(Evrensel)
Bomb Attacks… Pendik branch of OYAK Bank in Istanbul and the AKP office
in Gebze district of Kocaeli were bombed. The attacks that caused
material loss were claimed by Marxist Leninist Communist Party. (Atilim)
Clash in Squatter House Demolition… Clash broke out between the
residents of Derbent quarter of Sariyer district in Istanbul and police
on 23 March during the demolishing of squatter houses. Derbent
residents who established barricades were dispersed by gas bombs and
pressurised water. 38 persons were detained during the incident.
(Radikal)
Incident in Hakkari… Sabahattin Suvagci, Chairman of the dissolved
party DEHAP in Hakkari, was arrested on 23 March on the allegation of
“aiding illegal organisation”. Clash broke out between police and the
crowded group who gathered in front of the Courthouse in ordere to
protest the arrest of Suvagci. Demonstrations were staged in several
parts of the city after the crowd in front of the courthouse was
dispersed by force. 21 persons including DTP executive Haluk Bor,
Giyasettin Koç, Dilber Bor, Yakup Aktas and Bedel Yigit were
detained during the long clashes. (ANF)
Demonstrators on Trial… On 23 March Istanbul Heavy Penal Court No 10
continued to hear the case against 40 persons launched in connection
with the demonstration staged at Istanbul Fatih Mosque in September
2005. The court decided not to be responsible to prosecute on the
grounds that the act was making propaganda of an illegal organisation.
(Cumhuriyet)
March
22, 2006
Treatment Prevented… Ankara Administrative Court No 3 concluded the
case against the administration of Bolu F-type Prison that was launched
by the prisoner Bülent Barmaksiz who was forced to pay for his
medicine. The court decided Barmaksiz to be reimbursed the money he
paid and the interest. Lawyer Gülizar Tuncer stated that Barmaksiz
has
health problems due to torture and prison conditions and his medicine
expenses were taken from the money that his family paid for his food.
Tuncer stressed that to ask money from the prisoners in F-type Prisons
is against the laws and European Convention on Human Rights. (Cumhuriyet
Newroz Celebrations… On 21 March Newroz celebrations mostly passed
without incident. Newroz Organizing Committee in Semdinli decided not
to organize a celebration in the district but participate the
celebrations in Çukurca district of Hakkari on the grounds that
the
Governorate postponed the Newroz celebration that was planned to be
organized on 18 March to 21 March. Ebubekir Kanar, member of Newroz
Organizing Committe in Çukurca, alleged that Çukurca
Gendarmerie
Commander Taner Tekin threatened people for not to participate Newroz
celebrations. A clash broke out between police and the demonstrators
who wanted the barricades to be put away before the celebrations in
Diyarbakir. Nine police officers who were stoned by the demonstrators
were wounded. The tension ended after the lift of the barricades.
Journalists were stoned during the demonstration in Mersin on the
evening hours on 20 March. Correspondent with the daily Aksam Asuman
Deynekli’s none was broken. According to the announcement made by the
Security Directorate, 77 persons were detained and 8 persons were
arrested during the demonstrations organized in 45 cities in the last
four days. (Milliyet-Radikal-Özgür Gündem)
Detentions and Arrests… Güler Bakir, Mehmet Sidik and Sedat Bakir,
executives of Democratic Society Party (DTP) in Manisa were arrested on
21 March on the allegation of “being members of illegal organization”.
(Özgür Gündem)
March
21, 2006
Semdinli Incident… General Staff decided that it is not necessary to
launch an investigation against Land Forces Commander Yasar
Büyükanit
and high ranked officers. In the announcement made by General Staff on
20 March, the file that was sent by the public prosecutor in Van was
described as “purposeful” and said it has no legal ground. General
Staff also announced that they made an official complaint against the
public prosecutor Ferhat Sarikaya who prepared the “document” that
reportedly “troubled Turkish Armed Forces (TSK) and the public”. In the
announcement, Sarikaya was claimed of being deprived of legal knowledge
and inexperienced. According to the announcement, the statements of
Büyükanit do not have the alleged purpose when they are
considered
wholly and the indictment prepared by Sarikaya is not a legal but
political document and aims to erode the TSK and its power in fighting
against terrorism. It was also said that the allegations of “misconduct
duty”, “bribe” and “smuggling” against officers based on the
denunciation letter of Abdülrezzak Uçarer are “grave
mistakes”. It was
added that the letter was not signed and the address written by
Uçarer
was fake. It was alleged in the letter sent by Abdulrezzak
Uçarer to
the public prosecutor and put in the indictment that some officers
including Major General Ali Karababa and colonel Aziz Ergen who had
worked in Sirnak were smuggling. An investigation was reportedly
launched against former Hakkari Gendarmerie Commander Esref Hatipoglu,
former Diyarbakir, former Commander of the 7th Corps in Diyarbakir
Erhan Tansanci, former Commander of the 7th Corps Reha Senata, Major
Cemil Temizöz and Captain Ali Ihsan Celasun upon the allegations
of
Mehmet Ali Altindag (“There is an organisation and it had started in
Diyarbakir in 1990. Ali Kaya had prepared fake documents as if I had
given 350 thousands DM to PKK. He had made me be detained. My son and a
friend of his had died in a suspicious car accident when I had been in
detention. Kaya had been acting in accordance with the SSC Chief
Prosecutor Nihat Çakar. Besides Kaya and Çakar the
businessman Ali
Ihsan Kaya, 2 PKK confessors, commander C.T., captain A.O.C., retired
colonel R.S., colonel E.T. were also members of the gang.”). Meanwhile,
two inspectors went to Van and took the testimony of the public
prosecutor Ferhat Sarikaya within the framework of the investigation
launched against by Ministry of Justice. Public prosecutor in Van also
decided not be responsible to prosecute and sent the files of
Gendarmerie Commander in Hakkari Colonel Erhan Kubat, Hakkari Commando
Brigade Commander Erdal Öztürk, Van Security Corps Commander
Selahattin
Ugurlu who were charged with “misconduct duty”. (Milliyet-Radikal)
Newroz Celebrations… 21 March Newroz celebrations continued on 19 and
20 March. A clash broke out between the juveniles who lighted fire for
the Newroz celebration and the police who wanted to disperse the
juveniles by force on the night of 19 March in Göztepe quarter of
Bagcilar district (Istanbul). Esref Kulaç (19) was heavily
wounded when
police opened fire. A public bus was set to fire during the clash.
Norwegian unionist Hege Reinskou who came to Turkey for Newroz
celebrations was detained on 19 March while he was trying to go
Northern Iraq at Habur Border Gate. Reinskou who was released after a
while was reportedly interrogated around three hours in Istanbul on 18
March. Police hindered the celebrations in Adana on the night of 19
March and detained many persons. Meanwhile, eight of the 27persons who
were detained on 19 March in Urfa were released on 20 March on the
grounds of being 18 years old. (ANF-Özgür Gündem-Radikal)
Al-Quaide Trial, Bomb Attack in Istanbul… On 20 March Istanbul Penal
court of First Instance No 10 started to hear the case against Syrian
citizens Louai Sakka and Hamed Obysi, who are alleged leading member
ofs Al-Quaide. While recording the names of the lawyers of the
defendants presiding judge announced that Lawyer Osman Karahan was
banned to be lawyer in this case for one year on the grounds that there
is a case against him launched with the charges of “aiding illegal
organisation”. Upon this Karahan passed to the spectators’ place. Sakka
testified to the effect that his name is “Ekrem Uzel” and he is
salaried by Bag-Kur because of being disabled. When the presiding judge
warned him to stand up while he was defending himself Sakka denied to
stand up on the allegation that it is against his beliefs. Sakka was
later got out of the room because he insisted to sit. Meanwhile, when
the spectator Aydin Alkan shouted a slogan to support Sakka he was
detained. Alkan is reportedly prosecuted in the IBDA-C case. The court
decided the combine the case with the case launched in connection with
the bomb attacks on 15-20 November 2003. The court later continued the
case launched in connection with the “bomb attacks”. The numbers of the
defendants increased to 71 including Sakka. Remanded defendants Tarkan
Kalayci, Seçkin Mandaci, Güngör Mandaci, Ümit
Bayrak and Evren
Hidiroglu were released at the hearing. (Milliyet)
Farmer on Trial… Public prosecutor in Mersin launched a case against
the farmer Kemal Öncel who protested the Prime Minister Tayyip
Erdogan
during the Congress of AKP in Mersin on 11 February on the allegations
of “insulting public officials”. Öncel had made an official
complaint
against the guards of the Prime Minister on the allegation of beating
him. (Milliyet)
March 20, 2006
Semdinli Incident… On 17 March Hakkari Heavy Penal Court continued to
hear the case against gendarmerie sergeant Tanju Çavus who fired
against the demonstrators while the public prosecutor was making
investigation after the bombing of Umut Bookstore in Semdinli district
of Hakkari on 9 November 2005. Abdulvahit Canan, Islam Kaya,
Abdurrahman Dündar and Mehmet Resit Oguz who were wounded during
the
incident testified before the court at the hearing. Abdulvahit Canan
told that Tanju Çavus shot him at his leg. The hearing was
adjourned to
18 May. Çavus had been released at the first hearing on 18
January. (18
March, Aksam)
Torture Case… On 17 March Istanbul Heavy Penal Court No 6 started to
hear the case against nine police officers who allegedly tortured seven
persons detained during the demonstrations against NATO summit in June
2004. Plaintiff Salim Melih Arslan told at the hearing that defendant
H.M. cursed him but the police officers who beat him were not among the
defendants. The indictment wants the defendants M.S.Ö., I.K.,
B.K.,
N.A., S.B., M.B., H.M., A.E. and K.D. to be sentenced according to the
Article 94 TPC (torture). (18 March, Radikal)
Pressures in Prisons… Relatives of prisoners who have staged
sit-in-action for 918 days in Ankara Abdi Ipekçi Park to attract
attention to the problems in prisons were forcibly taken out of the
park by police on 19 March. Relatives of prisoners returned to the park
short time later. Seven members of prisoners’ relatives association
TAYAD were detained while they were putting up posters saying “End to
Isolation” on 18 March in Mersin. Correspondent with the journal
Yürüyüs who was recording the detention of the TAYAD
members were
reportedly roughed up by the police. The detainees were released on the
same day. (19 March, Atilim-Halkin Sesi)
Incident at University… A rightist group attacked a group of leftist
student on 17 March in Yunus Emre Campus of Eskisehir Anatolian
University. Mehmet Ali Taze, Onur Ekinci, Zübeyde Tosun and Cihan
(surname not known) were wounded during the incident. Akin Soydemir and
Abdulvahip Dogan were detained in connection with the attack. (18
March, Özgür Gündem)
Newroz Celebrations… Public prosecutor in Ardahan ordered the
confiscation of the local newspaper Kuzey Dogu Anadolu published on 18
March in connection with the announcement of Democratic Society Party
(DTP) titled “Invitation to Newroz Festivity”. The confiscation
decision was taken in connection with the use of the letter “w.
Diyarbakir Governorate permitted the Newroz celebration on 21 March but
banned two placards that would be used during the celebration. On 17
March Kars Peace Penal Court lifted the confiscation decision of the
public prosecutor on the invitation cards for the Newroz celebrations
that would be organised by the DTP in Kars. Public prosecutor had
ordered the confiscation on the allegation that the letter “w” used in
the card. However, Kars Penal Court of First Instance No 2 decided in
the confiscation of the invitation cards upon the appeal of Kars
Governorate. Applications for Newroz celebrations in Osmaniye and
Tunceli were rejected on the same grounds. On the orher hand, Sirnak
Governorate permitted the word “Newroz” when DTP executives applied
them. Eskisehir Security Directorate banned the slogans including the
words “confederalism”, “newroz”, “Ugur Kaymaz”, “kurdish nation”. Eylem
Vural and Erkan Akhatun who were distributing the leaflets prepared by
Socialist Platform of Oppressed on 18 March in Ergani district of
Diyarbakir were detained under beatings. Vural and Akhatun were
released on the same day. (18-19-20 March,
Aksam-Milliyet-Radikal-Özgür
Gündem)
Newroz Celebrations… 21 March Newroz celebrations started on weekend in
many districts and cities. The celebrations mostly passed without
incident on 18 and 19 March. The Governorate did not give permission
for the celebration that would be organised by DTP on 18 March in
Semdinli district of Hakkari. However, DTP was given permission to
organise celebration on 21 March. Presidents of DTP Ahmet Türk and
Aysel Tugluk, Diyarbakir Mayor Osman Baydemir and other DTP executives
were allowed to enter Semdinli on 18 March while they were coming from
Yüksekova. Other persons were stopped at the entrance of the
district.
DTP delegation participated the opening ceremony of Umut Bookshop that
was bombed on 9 November 2005 in Semdinli. Police intervened the Newroz
celebration on the night of 18 March in Urfa and detained 27 persons
under beatings. (18 March, Milliyet-Radikal)
Demonstrators Detained… Students Mahir Tiras, Timuçin
Okçu and Özlem
Altuntas who protested Prime Minister Recep Tayyip Erdogan during a
ceremony on 19 March in Istanbul University were detained. (20 March,
Milliyet)
Detentions and Arrests… Hüseyin Das and Mehmet
Çiçekçi, executives of
the Association for Solidarity with Migrants in Diyarbakir (Diyar
Göç-Der) who were detained during the raid conducted to the
premises of
the association, were detained on 18 March.
Çiçekçi was reportedly
arrested on the allegation that he shouted slogans in favour of illegal
organization during the funeral ceremony of the HPG militant Ergin
Ekinci who was killed nearby Dargeçit district of Mardin whereas
Das
was arrested for collecting signatures for the petition called “I
accept Abdullah Öcalan as my political representative”. Cevdet
Bozkurt,
one of the distributors of the daily Özgür Gündem in
Igdir, was
detained on 18 March. (19 March, Özgür Gündem)
March 17, 2006
“Stop” Warning… An alleged thief was shot to death by the police on the
night of 14 March in Bahçelievler (Istanbul) on the grounds that
he did not obey stop warning. The person was not identified. According
to the official announcement the person started ran towards a car after
the stop warning and there were in the car 2 other persons who opened
fire against the officers. The person was shot when the police
responded by firing. (Aksam)
Former IHD Executive on Trial... On 16 March, Diyarbakir Heavy Penal
Court No 4 started to hear the case against Ridvan Kizgin, former
Chairman of IHD Bingöl branch, and minibus driver Nurettin
Çelik on charges of “aiding an illegal organisation”. Ridvan
Kizgin is on trial in connection with the report he prepared on the
killings of Hüseyin Özmen, Haci Kaya, Ahmet Acar, Erdal Acar
and Mahmut Kaya on 10 July 2003 in Yumakli (Pakuni) village in
Genç district of Bingöl. The indictment alleges that Kizgin
met PKK militants in order to prepare the report as if the persons were
killed by soldiers. Kizgin testified at the hearing to the effect that
he made a press announcement after he saw suspicious persons nearby the
village in July 2003: “The commander in Bingöl called me and
threatened. He also invited me to his office, it was late night and I
did not go. But I made a complaint with the Interior Ministry. An
investigation was started against the commander. 5 persons were killed
on 10 July. After the incident I was under the protection of security
forces without my demand. Police officers in the city and soldier out
of the city were with me. It was impossible to meet PKK militants. We
prepared the report on killings of the villagers after our
investigation in the village.” Minibus driver Nurettin Çelik
rejected the allegations: “I transport the goods of the villagers to
their houses. I mean tens of persons. I did not take the supplies,
materials of PKK members. It is not true that I was collecting
information for the organisation.” (Vatan)
Police Officers on Trial... 14 March, Istanbul Penal Court of First
Instance No 4 started to hear the case launched against 54 police
officers in connection with the beatings of the persons during the
demonstration staged in connection with the 8 March Women’s Day in
Beyazit Square in Istanbul on 6 March on charges of “using excessive
use of force”. Police officer Murat Cürebal rejected his testimony
given to the inspectors on the grounds that he was under pressure.
Officer Osman Parlar said that he did not beat the demonstrators and he
testified to the inspectors under pressure. Lawyer Murat Çlik,
acting as sub-plaintiffs, asked who gave the order of attack against
the demonstrators with tear gas and truncheons. Parlar replied that it
was not attack, but intervention and the order was given through radio.
Officer Süleyman Bilgin testified to the effect that the
inspectors yelled during interrogation. The indictment wants the
officers to be sentenced separately for each person that beat. The
indictment wants 7 officers to be sentenced to terms of imprisonment
between 3 years and 6 months and 33 years, 3 officers between 18 months
and 4 years 6 months, 15 officers between 1 year and 3 years, 29
officers between 6 months and 18 months. (Aksam)
Incident in Prison... The prisoners in Menemen Prison (Izmir) set fire
on the grounds that the wards were crowded. After the fire 38 prisoners
were transferred to Buca Prison. (Birgün)
Demonstrators Detained... Refugees from Iran who want to go in another
country and were in Turkey for 5 years staged a demonstration in front
of UNHCR in Ankara on 15 March February. The police intervened the
demonstration and detained the refugees. They were sent to the
provinces they are living. According to the official figures there are
1200 Kurdish refugees from Iran in Turkey. Semsullah Çoruh, who
made a press announcement to protest in the leaflets distributed in the
name of Turkish Revenge Brigade (TIT), was arrested on 15 March. (Sabah)
Clashes and Attacks in Southeast... A military helicopter fell on 16
March nearby Sansa stream on the road between Erzurum and Erzincan.
Colonel Ömer Bora, Lieutenant Colonel Suat Coskunalp, Pilot
Captain Yusuf Ziya Erten, Pilot Captain Lieutenant Rafet Özsoy and
Technician Non-Commissioned Officer Fatih Ayhan died, Captain Cemal
Kamaci was wounded. The helicopter allegedly hit high voltage line. HPG
announced that the pipeline nearby Midyat district of Mardin was
sabotaged on 8 March. (ANF-Radikal)
March 16, 2006
IHD Executive Convicted... On 15 March, Istanbul Kartal Penal Court of
First Instance No 3 concluded to hear the hear the case of Eren Keskin,
Chairwoman of the Istanbul branch of the IHD in connection with a
speech she held at a conference of the Union of Alevite Women in
Germany entitled “Women’s Rights” in Cologne on 16 March 2002. The
court sentenced Keskin to 10 months’ imprisonment under the Article 301
TPC. The sentence was commuted to fine. (Radikal)
Incident in Diyarbakir, Torture in Custody... The student Mahsun
Oruç, who was dismissed from Diyarbakir Melik Ahmet Lyceum, was
detained by police after having a dispute with teachers. The students
protested the police when they handcuffed Oruç. The police
dispersed the crowd by firing into air. 20 students who were heavily
beaten by the police were hospitalised. 9 students were detained. The
detainees were released in the evening. The teachers said to the press
followings: “An officer said to a teacher whether we were training
terrorists. It was not an important incident. But afterwards police
officers got into the school and started to beat the students. They
were all bleeding. We talked to the students after the incident. They
said they could not stand when they saw the officers acting that way.”
Meanwhile the detained students were reportedly beaten in Carsi police
Station. The student R.K. said that officer came into the classroom and
forcibly took their friends who were recently dismissed out the
classroom: “They were police officers everywhere in the school. They
were dragging the students on the ground, beating with radios and
truncheons. One of the officers hit my heart with the butt of his gun.
They were also kicking us. 2 teachers who tried to prevent them were
taken out. They fired into air, but collected the used bullets and
shelves afterwards.” A.Y. said: “When we were in the classroom we heard
the noise of a quarrel. We got out of the room. Officers were dragging
a student in the corridor. I could not stand and asked them what he
did, whether he killed a man or was he a thief. One of the officers
came and started to insult me. He hit my head with the radio and they
started to drag me, too. Then I fell down and he tried to strangle me
with a stick. I fainted. My friend told me that they continued to kick
me on the ground. Afterwards they handcuffed me. They were threatening
us by saying that they would do us unexpected things.” (Özgür
Gündem)
Person Forced To Be Informer... Member of Socialist Platform of
Oppressed (ESP) Turan Tutulmaz alleged during the press conference in
the premises of IHD Ankara branch on 15 March that he was threatened by
the members of intelligence service MIT to become an informer. He said
that three persons, who introduced themselves as MIT members, came to
his house last week and asked information about his friends Hasan
Cosar, Kadir Aktas and Serdar Kir: “They also threatened me to death
for not talking about the incident and gave me an appointment for 13
March.” Tutulmaz added that he did not go for the appointment. (Atilim)
Police Officer on Trial... On 13 March, Tunceli Heavy Penal Court
concluded to hear the case against the police officer Resit Leba on
charges of killing taxi driver Hasan Akdag on the night of 14 September
2005 in Tunceli. The court sentenced Leba to 4 years and 7 months’
imprisonment for killing someone mistakenly. Sice Leba was remanded
during the trial he was released relying on the Law on Execution of
Sentences. (DIHA)
Incident in Tunceli... Tunceli Fundamental Rights and Freedom
Association was raided by the police on 14 March upon complaint of a
woman alleging that his son was forcibly kept in the association.
Chairman Murat Kaymaz, secretary Elif Akkurt and executive Derya Ulag
were detained on the allegations of “forcing someone to become
militant”. A quarrel broke out between the police and the group of
persons who gathered in front of the association during the search. The
police dispersed the crowd by using tear gas, pressurised water and
firing into air. 31 persons were detained. Many demonstrators and
officers were wounded during the incident. (Atilim-Milliyet)
Bomb Attack... A bomb attack was organised against the Diyarbakir
branch of HSBC bank on 15 March. The explosion caused material damage.
(Yeni Safak)
Detentions and Arrests... F.A., R.I., D.S., Ö.G. and H.K., who
were collecting signatures for the for the petition called “I accept
Abdullah Öcalan as my political representative” in Elazig, were
detained on 14 March. Abdurrahman Aksu, Chairman of closed HADEP in
Ayvalik (Balikesir), Sait Damar, Hekim Mert and Burhan Bayram were
detained during house raids conducted on 14 March in Ayvalik. Aksu and
Bayram were released after a while. H.A., A.O., M.B. and G.O., who were
detained in Batman on the allegations of “being member of HPG”, were
arrested on 15 March. (ANF-Milliyet-Özgür Gündem)
March 14, 2006
Torture in Detention… Muharrem Bastas who was detained on 7 March in
Kasimpasa quarter of Istanbul appealed to HRA Istanbul branch on the
allegations that the was tortured in Sisli Security Directorate. Bastas
announced the followings during the press conference on 9 March:
“Police forced me to say that I did myself in connection with the
traces of torture on my body. I accepted because I was afraid to go to
prison. I told at the Forensic Institute where I was taken after the
Public Prosecution Office that I did the wounds on my body. Upon my
statements, they gave me a report saying that ‘I wounded myself by the
buttons of trousers’. They made me sing my testimony without reading
it. I was indicted with snatching. I was incarcerated in prison for 8
years. In the end I was acquitted. Police officers come to my house
since the morning. They behave me good. They say: ‘Do not tell anybody
that you were tortured. Do whatever job you want in Sisli. We will
pretend not to see you’. I live in Edirne with my wife and child. I
came to Istanbul to see my mother and to undergo a physiological
therapy. I have applied to HRA to tell what I experienced.” (10 March,
Halkin Sesi)
Death Fast in Prison… Fatma Koyupinar, who has been on death fast in
Gebze M-type Prison since 9 May 2005, was released on 10 March at the
hearing at Istanbul Heavy Penal Court No 14. Koyupinar had forcibly
been taken to Gebze State Hospital on 8 February. Serpil Cabadan, who
is serving her sentence in connection with the TKEP/L case, is
reportedly the only person who continues the death fast. (11 March,
Radikal)
Conscious Objector… Military Court of Cassation quashed the four years’
imprisonment sentence of conscious objector Mehmet Tarhan imposed by
Sivas Military Court. The court decided to the release of Mehmet
Tarhan. Tarhan was released on 9 March from Sivas Military Prison where
he was incarcerated for about 11 months. (11 March, Özgür
Gündem)
Party Executive on Trial… Ibrahim Bülbül, executive of Youth
Wings of
Democratic Society Party (DTP) in Suruç (Urfa) was sentenced to
six
months’ imprisonment under Article 215 TPC by Suruç Penal Court
of
First Instance. Suruç was indicted for using the expression
“Sayin
(corresponding to ‘esteemed’ or ‘dear’)” when referring to Abdullah
Öcalan during a press announcement on 24 February 2004. (11 March,
Özgür Gündem)
Suicide Attack… Devrim Solduk was reportedly the person who organized
the suicide attack in Van on 9 March. According to the letter that
Solduk left to his friends before the attack he organized the attack by
himself. HPG announced that they do not have any relation with the
attack. Meanwhile, Interior Ministry Abdülkadir Aksu announced
that 11
of the 19 persons who were wounded during the explosion were discharged
from hospital. (11-13 March, Özgür Gündem-Sabah)
Detentioıns and Arrests… Muhsin Gasir, member of Cizre Municipality
Assembly, was detained on 9 March. Gasir was reportedly detained in
connection with the attack conducted to a military vehicle in Cizre
district of Sirnak on 5 March. Selami Öz, Ziyadin Ates, Mehmet
Dikbas
and Fikret Karadag, who participated the demonstration staged in
Sahinbey district of Antep on the anniversary of Abdullah Öcalan’s
being brought to Turkey, were detained on 10 March. Mülkiye Dogan
who
was detained in connection with the bomb attack organized to a shop in
Bahçelievler quarter of Istanbul on 13 February, was arrested on
12
March. Azad Sevinç and Cafer Biçakçi were released
to be tried without
remand. (11-13 March, Aksam-Özgür Gündem)
Clash and Attacks in the Southeast… Non-commissioned officer Mahmut
Kavak died during the clash broke out on 11 March on Gabar Mountain
nearby Sirnak. (13 March, Radikal)
March 13, 2006
Pressures in Prisons, Death Fast... Halil Günes, who is
incarcerated in
Adana Kürkçüler F-type Prison and suffering from
epilepsy, was
sentenced to one year single-cell punishment 3 weeks ago. Gunes had
been life imprisonment in 1993. Relatives of Günes applied to HRA
Adana
branch and said that Günes was under risk of epilepsy attack and
also
under vital risk. Fatma Koyupinar, who was on death fast in Gebze
M-type Prison since 9 May 2005 and was released on 10 March at the
hearing at Istanbul Heavy Penal Court No 14, is reportedly continuing
his death fast action in a house in Küçükarmutlu
(Istanbul).
(Atilim-DİHA)
Lawyer on Trial... A court case was launched against the Lawyer Osman
Karahan, who is the lawyer of Syrian citizen Louai Sakka who is an
alleged leading member of Al-Quaide and the defendants who are on trial
together with Sakka in connection with bomb attacks organised in 2003
in Istanbul. The case was launched upon testimonies of Tami Al Buhari,
who is on trial at Istanbul Heavy Penal Court No 14 on charges of being
member of Al-Quaide. Al Buhari testified to the effect that Osman
Karahan gave him money. The case would commence at Istanbul Heavy Penal
Court 11. (Cumhuriyet)
DEHAP Executive on Trial… Hani Penal Court of First Instance concluded
to hear the case against Ali Ürküt, Vice-Chairman of closed
DEHAP, in
connection with the meeting organised before the elections in Hani
district of Diyarbakir on 14 October 2002. The indictment wanted him to
be sentenced for violating the Law on Meetings and Demonstrations on
the grounds that the meeting was held after the sunset. The court
sentenced Ürküt to 15 months’ imprisonment and a fine of YTL
11. The
sentences were suspended. (Cumhuriyet)
Demonstrators On Trial… A court case was launched against 24 women from
“Peace Mothers Initiative”, who were detained in connection with the
demonstration on 23 February in Diyarbakir to protest in the condition
of Abdullah Öcalan. The indictment wants the women to be sentenced
for
“making propaganda of an illegal organisation” according to the Article
220/8 TPC. The case would commence at Diyarbakir Heavy Penal Court No 4
on 31 March. (Evrensel)
Demonstrators On Trial… On 13 March, Mersin Penal Court of First
Instance started to hear the case against 9 members of People’s Houses
who threw eggs to Prime Minister Recep Tayyip Erdogan on 11 February
during the congress of AKP Mersin province organisation. Remanded
defendants Bozan Göçer, Senol Yalçinkaya, Ibrahim
Polat, Ramazan Tunç
and Mahir Nasiroglu were released at the hearing. The indictment wants
the defendants to be sentenced for “violating the Law on Meetings and
Demonstrations”, “insulting public servant and officials”, and
“resisting public servant in order not to allow him to serve”.
(ANF-Radikal)
Demonstrators on Trial... A court case was launched against
Abdülbaki
Narman, Abdülmenaf Gülen and Adnan Agirman on charges of
shouting
slogans in favour of Abdullah Öcalan during the demonstration for
World
Women Day on 8 March 2004 in Nusaybin district of Mardin according to
Article 215 TPC (praising crime and criminal). (ANF) (03/067)
Demonstrators on Trial... Court cases were launched against
Abdülbaki
Narman on charges of using the expression “Sayin (corresponding to
‘esteemed’ or ‘dear’)” when referring to Abdullah Öcalan and
against
Cengaver Alptekin, Mehmet Akbulut, Sehmus Ökmen, Besir Eren, Veysi
Biçen, Seyithan Daghan and Nadir Duman on charges of shouting
slogans
in favour of Abdullah Öcalan during the demonstration staged to
protest
in the condition of Abdullah Öcalan. (ANF)
Posters Banned... Public Prosecutor in Istanbul banned the posters
prepared by Socialist Democracy Party (SDP) in connection with the
Semdinli incident on the grounds that the slogans on the posters were
insulting the army (TPC 301). Public Prosecutor in Beyoglu banned the
Newroz posters prepared by Democratic Society Party (DTP) in Turkish,
Kurdish, Zaza on the grounds that the posters were in languages other
than Turkish. (BIA)
Newroz Celebrations... On 13 March, Mersin Penal Court of First
Instance No 2 continued to hear the case against six juveniles who
allegedly attempted to set the Turkish flag on fire during the Newroz
celebrations in Mersin on 21 March 2005. The journalists were not
allowed to attend the hearing on the grounds of secrecy. Lawyer Ali
Dinsever said followings after the hearing: “We asked the video
recordings of the burning the flag. Security Directorate sent a CD. But
out examination of the CD showed that the recordings were edited. They
only sent the parts they wanted to send. We presented our opinion on
the recordings and demanded the recordings of the TV channels to be
added into the files of the case. The court accepted our demand.”
(Cumhuriyet)
Detentions and Arrests... Members of Socialist Platform of Oppressed
(ESP) Abdullah Özgenç, Yusuf Subasi and Fidan Özkaytan
were detained on
13 March in Antep when they were putting up Newroz posters. They were
released same day. On 13 March, Adana Heavy Penal Court No 6 continued
to hear the case against Arzu Mazi and Dinçer Ergün on
charges of
putting up a bomb placard on 9 September 2005 in Adana. Mazi and
Ergün
were released at the hearing. (Atilim)
Clashes and Attacks in Southeast... According to a announcement by HPG
13 soldiers, including one lieutenant and 2 non-commissioned officers,
died during the clash that broke out on Gabar Mountain during the
operations started on 9 March in Sirnak. According to the announcement
the operations last 4 days and HPG militant Fuat Mahmut was killed.
(ANF)
March 10, 2006
Suicide Attack... During the suicide attack in Van on 9 March 3 persons
died and 18 persons were wounded. According to the news gathered the
attacker exploded the bomb near the vehicle of municipality officers on
Istiklal Avenue in the morning. The attacker (unidentified),
municipality officer Enver Tanritanir and civilian Volkan Demir died.
Some of the wounded persons are Mecit Ilkan, Ishak Özkan, Bahattin
Sevim, Cahit Turan, Necmettin Günesçe, Gurbet Nayman, Semra
Demir,
Erhan Çagli, Umut Balli, Zeliha Çaglayan, Cesim Dimen,
Nazan Sönmez,
Fatih Ayaz and Cesim Kırman. Deputy Governor of Van Mustafa Yavuz
announced that the attacker mistakenly exploded the bomb near the
vehicle of municipality officers instead of police vehicle. He added
that only the feet of the attacker could be examined. Eyewitnesses said
that the attacker was 28-30 years old male and prevented the office
from leaving the vehicle before exploding the bomb. The attacker
reportedly was Syrian citizen Hüseyin A. or Resul R. (Cumhuriyet)
Pressures in Prisons... 27 female prisoners who conducted 3 days of
hunger strike in February in Sivas Prison to protest in the Abdullah
Öcalan’s condition were given disciplinary sentences. Prisoners
were
banned from open visits for one month. According to the announcement by
the prisoners 4 prisoners are continuing hunger strike and one of those
prisoners was put in a single-cell. (Özgür Gündem)
Demonstrators on Trial... On 9 March, Ankara Heavy Penal Court No 11
concluded the case against members of Youth Federation in connection
with the demonstration staged by the groups against the membership of
Turkey to EU on 17 January 2005 in Ankara. The court sentenced Hasan
Baklaci, Mert Kavak, Onur Özdemir, Fatih Beygirci and Ekrem Kaya
to 10
months’ imprisonment for “making the propaganda of an illegal
organisation by encouraging people to terrorism”. Ugur Eyilik and Musa
Kurt were sentenced to 5 years and 6 months’ imprisonment for “making
the propaganda of an illegal organisation by encouraging people to
terrorism, possessing explosives during an activity of a crime
organisation”. (Cumhuriyet)
Students on Trial... On 8 March, Ankara Heavy Penal Court No 11
continued to hear the case against 39 students (3 of them remanded)
launched in connection with the demonstration organised on 7 November
2005 to protest in Council for High Education (YÖK). The court
rejected
the demand for the release of remanded students Nurgül Acar, Cihan
Çinki and Engin Aslan. The hearing was adjourned to 13 April.
(Halkın
Sesi)
Demonstrators on Trial... The case launched against 9 members of
People’s Houses who threw eggs to Prime Minister Recep Tayyip Erdogan
on 11 February during the congress of AKP Mersin province organisation
would commence on 13 March. In the minutes of the police using the
right to silence was evaluated as an organisational attitude. According
to the minutes the waistcoats saying “This country and its people are
not for sale” were written as evidence of organisational activity.
People’s Houses were also mentioned as being controlled by DHKP-C. The
police also alleged that the defendants were trying to change the
constitutional order, to damage the unity and integrity of the country,
to prevent fundamental freedoms and rights, to constitute a communist
state, used force in the name of an illegal organisation, threatened
the Prime Minister, provoked people for an armed uprising. But the
Public Prosecutor launched the case for “violating the Law on Meetings
and Demonstrations”, “insulting public servant and officials”, and
“resisting public servant in order not to allow him to serve”. (Radikal)
Demonstrator on Trial... On 9 March, Diyarbakir Heavy Penal Court No 4
concluded to hear the case against Dicle University student Berat
Birtek launched for carrying a placard with flags of Turkey, European
Union and PKK saying “Yes to EU for a Democratic Solution to Kurdish
Question” during a press announcement on 30 September 2005. The court
sentenced Birtek to 10 months’ imprisonment for “making propaganda of
an illegal organisation”. (Radikal)
Attack on Masons Association... On 9 March, Istanbul Heavy Penal Court
No 9 continued to hear the case against 18 persons launched in
connection with the bomb attack organized against “Free and Accepted
Masons Association” in Yakacik Çarsi quarter of Kartal district
(Istanbul) on 9 March 2004. In his summing-up the case the Public
Prosecutor demanded the defendants Engin Vural, Hakan Çaliskan,
Adem
Çetinkaya, Hasan Dag and Hamza Ali Temiz to be sentenced to
heavy life
imprisonment for “violent attempt to overthrow the constitutional
order”. He also wanted Mehmet Sifa Yesil to be sentenced for “being
member of an illegal organisation”, Mehmet Akkoyun and Irfan Günes
for
“aiding an illegal organisation”. He demanded 15 defendants to be
acquitted. (Cumhuriyet)
Detentions and Arrests... M.D. and Ç.B. were detained in
connection
with the attack against a shop in Bahçelievler (Istanbul) on 13
February. Cizre Mayor Abdülkadir İnedi, who was detained in
connection
with the attack against a military vehicle in Cizre district of Sirnak
on 5 March, was arrested on 9 March. S.H., T.H., G.C. and E.C. are
still in detention in connection with the incident. (Cumhuriyet-ANF)
Clashes and Attacks in Southeast... Lieutenant Hakan Özcan and
private
Yunus Emre Çelik died during a clash on Gabar Mountain nearby
Sirnak on
9 March. (ANF)
March 9, 2006
Semdinli Incident… Ministry of Justice started an investigation against
the Public Prosecutor in Van Ferhat Sarikaya who prepared the
indictment concerning Semdinli incident and accused Commander of Land
Forces General Yasar Büyükanit. Minister of Justice announced
that 2
inspectors were sent to Van. After the announcement of the indictment
Commander of General Staff General Hilmi Özkök, State
President Ahmet
Necdet Sezer and Prime Minister Recep Tayyip Erdogan had a meeting.
Chairman of Van Bar Ayhan Çabuk said followings: “Investigation
against
the Prosecutor is a kind of pressure. The court might be also affected
from this attitude. The evidences should be discussed at the court. The
reactions against the indictment including the announcement of Deniz
Baykal cannot be accepted. Judiciary cannot be accused this way. As Van
Bar Executive Board we will make official complaint against persons who
made announcements, which can be evaluated as intervention to
judiciary.” Lawyer Mehmet Ekici announced that this was an attempt to
put judiciary under pressure: “They are trying to remove some names
from the indictment and they would sentence few persons. We are going
to make official complaint against persons who try to affect judiciary.
Meanwhile the case against Ali Kaya, Özcan Ildeniz and Veysel Ates
would reportedly commence on 4 May at Van Heavy Penal Court No 3.
(Radikal)
Killing by Unidentified Assailants... Ferho Akgül (85) and Fatma
Akgül
(80), parents of Derwes Ferho (Chairman of Brussels Kurdish Institute)
and Medeni Ferho (Kurdish writer), were killed on the night of 2 March
in Dogançay village in Midyat district of Mardin. There were
reportedly
traces of torture on the bodies. Relatives of Akgül couple said
that
they were under pressure because of activities of their children. (ANF)
Soldiers on Trial… On 7 March, Adana Heavy Penal Court No 2 continued
to hear the case against 13 soldiers launched in connection with the
killing of Ramazan Demir and wounding of wounding of Murat Demir (17),
his father Hamdullah Demir (67), Nusret Demir (65) and Mehmet Demir
(38) in Kovali village in Derik district of Mardin in October 2003. The
case was transferred from Mardin to Adana Heavy Penal Court in December
2005 without informing the lawyers of Demir family. Defence lawyers
alleged at the hearing that there was a clash between the villagers and
soldiers. But the lawyers of the villagers said that only the shelves
of the bullets used by the soldiers were found in crime scene. The
court adjourned the hearing to 25 April. (Özgür Gündem)
March 8, 2006
Mass Grave… Pıublic prosecutor in Kulp( Diyarbakir) announced the
reasoned verdict of the investigation concerning the killing of 11
villagers nearby Alaca village of Kulp district. Public Prosecutor in
Kulp had decided not to be responsible with the case. In the indictment
it was told that the followings had been written in a letter sent to
Van Gendarmerie Security Corps Commandership on 3 April 2003: “An
operation was conducted in Alaca village of Kulp district in October
1993 by two commando companies from the 1st and 2nd battalions of Bolu
2nd Commando Brigade.” According to the verdict there is not enough
evidences approving that the PKK militants killed the villagers. Reyhan
Yalçindag, lawyer of the villagers told: “It was once again
proved what
we have said since 1993 and at the ECoHR that the assailants were the
1st and 2nd battalions of Bolu 2nd Commando Brigade”. (Özgür
Gündem-Vatan)
Torture in Detention… Tarik Karahan who is a fortune-teller in
Diyarbakir made an official complaint on the allegation that he was
beaten and insulted by chief police officer O.E. Karahan said that he
told about the possibility of divorce when he was telling O.E’s wife
M.E: “When M.E. told what I said to her I was taken to O.E. by police
officers and kept 36 hours in the police station.” (Sabah)
Broadcast in Kurdish… Supreme Court of Radio and Television (RTÜK)
permitted the TV channels Gün and Söz in Diyarbakir and the
radio Medya
Radyo in Sanlurfa to to broadcast in Kurdish. The channels can start
broadcasting after signing a contract. According to the Regulation on
the Broadcast in Languages and Dialects Other Turkish radio channels
can broadcast maximum 60 minutes a day and five hours in a week, and TV
channels can broadcast maximum 45 minutes a day and four hours in a
week in languages other than Turkish. (Radikal)
Detentions and Arrests… Students S.A. (15), D.A. (15), C.K. (12),
S.Ç.
(15), B.T. (14) and G.B. (18) who is not a student were detained on the
allegation that they hauled down and burned the flag in the garden of a
school in Kayhan town of Denizli on 6 March. (Milliyet)
Clash and Attacks in the Southeast… Abdülkadir Inedi, Deputy Mayor
of
Cizre district (Sirnak), was detained on 7 March in connection with the
attack conducted to a military vehicle in Cizre on 5 March. Police
officer Süreyya Kinay who was wounded during the attack organized
to a
police car on 6 March in Batman died in hospital on 7 March. Meanwhile,
police officer Ali Köse reportedly did not die and is still under
treatment. (Hürriyet-Yeni Safak)
March 7, 2006
Semdinli Incident… Details of the indictment against the
non-commissioned officers Ali Kaya and Özcan Ildeniz and confessor
Veysel Ates prepared by Public Prosecutor in Van in connection with the
bombing of Seferi Yilmaz’s bookshop on 9 November 2005 in Semdinli
district of Hakkari and killing of
Mehmet Zahir Korkmaz during the incidents occurred after the bombing
was largely appeared on 7 March. Nevertheless, the demands of the
lawyers, acting as sub-plaintiff, to investigate the indictment was
refused. Lawyer Murat Timur told: “It is doubtful that the indictment
has not given although the file circulates everywhere. Recent
developments have shown that the indictment may be changed.” In the
indictment it was stated “it is not acceptable that Erdal
Öztürk,
Hakkari Commando Brigade Commander, and Selahattin Ugurlu, Van Security
Corps Commander, do not have information about the extra-legal
intelligence activities in the region”. The indictment attracted the
attention to the fact that the relationship between Land Forces
Commandership (KKK) and the gendarmerie units in East and Southeast
Regions is different from other regions: “Gendarmerie is under the
command of the KKK in these cities. It is seen that the responsibility
chain reaches to the KKK. Semdinli incident was a terrorist action.
Suspect non-commissioned officers were JIT members. Use of
extra-judicial fighting methods against terrorist organizations makes
people loose confidence in the state.” Minister of Justice Cemil
Çiçek
announced after the meeting of Council of Ministers that the secrecy of
the preliminary investigation was violated by the appearance of the
Semdinli indictment on the press. Meanwhile, General Hilmi
Özkök,
President of General Staff, had a meeting with President Recep Tayyip
Erdogan in connection with the recent developments. On the other, Chief
Public Prosecutor in Hakkari appealed to Interior Ministry to launch an
investigation against the former Hakkari Governor, Semdinli Governor
and Hakkari Gendarmerie Commander with the charges of neglecting duty.
(Hürriyet-Milliyet-Radikal)
Farmer Beaten… Kemal Öncel, who protested the Prime Minister
Tayyip
Erdogan during the Congress of AKP in Mersin on 11 February, filed an
official complaint against the Prime Minister Recep Tayyip Erdogan,
Vice President of AKP Dengir Mir Mehmet Firat, AKP Mersin MPs Ömer
Inan
and Mustafa Eyicioglu on the allegations that he was “abducted and
insulted”. Öncel also alleged that bodyguards of Erdogan tortured
him.
(Cumhuriyet)
Students Suspended from University… Helin Ünal and Imam
Çobanyildizi,
students of Urfa Harran University, were suspended from the school for
one semester on the allegation that they participated the press
announcement action staged on 18 December 2005 to protest the incidents
in Semdinli. (Özgür Gündem)
Mine Explosion… Hüseyin Saso who was trying to enter Turkey form
Syria
nearby Kilis was wounded when he stepped on mine nearby
Tahtaliköprü.
(Vatan)
Bomb Attack… Robert Tutus, who was passing by when the bomb that was
put in the car of a non-commissioned officer on 6 March in Idil
district of Sirnak, was wounded. (Radikal)
Clash and Attacks in the Southeast… Police officers Mehmet Emin Keskin,
Cem Genç, Haci Alkan and Ali Köse were killed; two police
officers and
a watchman were wounded. (Türkiye)
March 6, 2006
Semdinli Incident… Public prosecutor in Van launched a case against the
non-commissioned officers Ali Kaya, Özcan Ildeniz and the
confessor
Veysel Ates in connection with the bombing of the bookshop of Seferi
Yilmaz on 9 November 2005 and the incidents after the bombing. It was
stated in the indictment that the defendants aimed to kill Seferi
Yilmaz and his bookstore was bombed by Veysel Ates by the order of the
two non-commissioned officers. The indictment wants the defendants to
be sentenced according to the articles 302/1, 316/1, 53, 81, 85 and 86.
The indictment also wanted the sentences of the defendants to be
doubled according to the Aricle 5 of Law on Fight Against Terrorism. It
was told in the indictment, 18 explosions have occurred in the region
since August 2005 and all them were suspicious except the two of them
claimed by the PKK. Reportedly, the file against Land Forces Commander
Yasar Büyükanit who praised Ali Kaya after Semdinli incident
and the
soldiers who are under the service of Büyükanit was sent to
General
Staff Military Court. It was related in the indictment that the public
prosecution office had decided not to be responsible for the
investigation of the allegations of ‘establishing organization’;
‘misconduct duty’ and ‘arranging fake documents’ put forward by the
businessman Mehmet Ali Altindag against Büyükanit and the
soldiers in
his service. Altindag who had said Ali Kaya had been known as ‘Mutkili
Ali’ had testified as follows: “Ali Kaya arranged a fake document
supposedly showing that “we gave 350 thousand Dollars to PKK” and made
me detained. My son and a friend of his died in a traffic accident.
There was a gang including businessman Ali Ihsan Kaya, two PKK
confessors, Chief General Staff Officer, a senior colonel, a major and
a captain. Büyükanit, who had been the Commander of 7th Corps
between
1997 and 2000, knew these.” The case will be heard at Van Heavy Penal
Court No 4. Meanwhile, on 4 March GNAT Investigation Commission heard
Colonel Erhan Kubat, Commander of Hakkari Gendarmerie HQ who signed the
written order given to the non-commissioned officers. Kubat alleged
that the PKK is the responsible of all explosions in the region. Kubat
told the followings when the MPs asked, “If your intelligence is so
widespread in the region then why cannot you find the assailants: “I do
not say any negative statement against any of our State’s institution.
You cannot force me to say. The State is here. There is no other power.
There is no need to make people confused. Everything is performed
within the legal limit. There are judicial units. There is not
sufficient staff, this is something else. The PKK is the responsible of
the explosions. (4-5-6 March, Akşam-Milliyet-Radikal)
Human Rights Defenders on Trial… On 3 March Tunceli Penal Court of
First Instance started to hear the case against HRA Chair for
Diyarbakir Selahattin Demirtas, HRA Representative for the Mihdi
Perinçek, musician Ferhat Tunç, Vice-chairman of DEHAP
Alaaddin
Erdogan, member of Tunceli municipality assembly Özgür
Söylemez, writer
with the daily Özgür Gündem Umur Hozatli, DHA
correspondent Ferit
Demir, Anadolu News Agency correspondent Haydar Toprak, Dicle News
Agency correspondents Kadir Özbek and Rüstü Demirkaya.
Coskun Kirandi
who was abducted by HPG militants on 11 July was surrendered to the
commission including the above defendants. The hearing was adjourned to
2 June for taking the testimonies of the defendants. The indictment
wants the defendants to be sentenced according to the Article 220/8 TPC
(making propaganda in favour of illegal organization). (3 March, BIA)
Stop Warning… Villager Bilal Cengiz who allegedly entered the minefield
in Turkey-Syria border on 2 March nearby Nusaybin district of Mardin
was shot by soldiers. Cengiz who wounded at his knees was taken to
Diyarbakir State Hospital. (4 March, Özgür Gündem)
Person Beaten by Police… Mehmet Dilsiz, who took a flower from the
wreaths during the ceremony organized for the anniversary of the
independence of Rize from occupiers, was reportedly beaten by the
police. Mehmet Dilsiz was not given report but three police officers
took reports on the allegation of beating by Dilsiz. (4 March, Star)
Poster Banned, Leaflet Confiscated… The posters prepared by Democratic
Society Party (DTP) for 8 March World Women’s Day were banned by Ankara
Governorate on the grounds that the posters were in Kurdish relying on
the Article 81/c saying that political parties can only use Turkish for
political activities. The leaflet prepared by DTP women’s wing in
Sirnak province organisation was confiscated on order of Sirnak Penal
Court of First Instance for using the expression “Sayin (corresponding
to ‘esteemed’ or ‘dear’)” when referring to Abdullah Öcalan. (4
March,
ANF)
Incident in Hopa... 23 persons were detained during house raids in Hopa
district of Artvin on 3 March. Most of detainees were members of
People’s Houses or Freedom and Solidarity Party (ÖDP). 20
detainees
were arrested on 4 March on charges of “damaging public property” and
“trying to influence the judiciary”. On 27 February 2 members of
ÖDP
had been stabbed in the district and the suspects had been taken to the
Office of Public Prosecutor. Afterwards a demonstration had been staged
in front of the Courthouse with the demand of “security”. The police
had intervened the demonstration and dispersed the crowd. (5 March,
Radikal)
Detentions and Arrests... During the house rids conducted in Ankara on
6 March at 5.30 am Deniz Bakir, representative of Socialist Platform of
Oppressed (ESP) in Ankara, Yasin Kurt, Alihan Alhan, Necla
Çomak,
Levent Çakir, Selçuk March, Canan Kaplan and 6 persons
were detained.
ESP members Sadık Yilmaz, Alp Altinörs and Önder Öner
were detained on
4 March when they were putting up poster in Kadiköy district of
Istanbul during the demonstration staged for 8 March World Women’s Day.
(3-6 March, Atilim)
Bomb Attack… On 4 March, a bomb attack was organised against Izmir
Security Directorate Supply Department. The explosion caused material
damage and the attack was undertaken by “Kurdistan Freedom Falcons”. (4
March, Atilim)
Clashes and Attacks in Southeast… The name of the militant who died
during the attack against a military vehicle in Cizre district of
Sirnak was announced as Mikail Dönmez. The name of the
non-commissioned
officer who was wounded during the same attack was reportedly Faruk
Öztürk. Medine Çetin, Nezir Özbey, Süleyman
Tekin, Cengiz Dogan, Hizni
Agirman, Ilyas Irmak and Fehmi Uzunwho were detained in Nusaybin when
the funerals of HPG militants Xalit Sex Ali and Esref Kahraman (Fevzi
Hesko) who died during the clash on 23 February nearby Belen village in
Dargeçit district of Mardin were taken to Syria, were arrested
on 4
March. Murat Bal and Sehmuz Ökmen were released. (4 March, Sabah)
March 3, 2006
Semdinli Incident… On 2 March GNAT Human Rights Investigation
Commission announced the report on the incidents happened at the end of
2005 in Hakkari and Semdinli district. CHP MPs left the meeting and did
not vote the motion that was put forward by AKP MP Faruk Ünsal and
demanded the inclusion of the statement disapproving the announcements
of the commanders that may influence the judiciary. The motion was not
accepted on the grounds that it did not get the necessary votes.
Following statements were written concerning the announcements of Land
Forces Commander Yasar Büyükanit about the incident: “As it
can be
understood from the investigation made by our delegation and the
statements of the witnesses, people believe that non-commissioned
officers Ali Kaya, Özcan Ildeniz and confessor Veysel Ates were
the
assailants of the incidents. In addition, the announcement of a
commander who said that he knows Ali Kaya suspected people about the
enlightenment of the incidents.” Some of the findings and proposals in
the conclusion part of the report are as follows: “Evacuation of the
villages is a mistake. The “Return to Village Project” should be
supported. Village guard system is also defective. Village guards have
appropriated the properties and lands of some people in their regions.
They increased the tension in the regions by misusing their position.
There is lack of coordination in security. The coordination between
civilian and military authorities is deficient as well as between
soldier and police. The governors are not parts of security in the
region. It is wrong that the security forces use confessors except for
intelligence duties.” Semdinli Security Director Tacettin Alan’s
following statements took part in the report: “A delegation from Ankara
came to the region on 9 November. I was told they came for technical
and equipment investigation. There was my department Director. While I
was talking to them we heard bomb explosion. I immediately went to the
place of incident with a superintendent police. There were 10-15
persons who were kicking the car (Renault) and trying to lynch the man
inside. They said that he had a bomb. I could not prevent the people
who were trying to lynch. I phoned; a team of Special Forces came. We
took the man out but the people attacked on him immediately. They
suddenly became around 300-500 persons. Special Forces team opened fire
into air. Meanwhile I threw myself to the ground. Special Forces team
took the man. The crowd wanted the governor to come to the place of
incident. He came to calm down the people after I called him.” Aslan,
who alleged that he ordered not to open fire against the crowd, stated
the following when he was asked how he did not know the activities of
Ali Kaya and Özcan Ildeniz although they had gone to Semdinli for
16
times: “They transmit the intelligence they gathered only to their
institutions. They do not share them with me.” Meanwhile, it is alleged
that the hand grenades found in the car of gendarmerie after the attack
to Umut Bookstore were registered as “German production” by Semdinli
Gendarmerie Commandership. Public prosecutor had registered them in the
minute as the production of Mechanical and Chemical Industry
Corporation owned by Turkish state. (Milliyet-Radikal-Özgür
Gündem)
Mass Grave… After the report by Istanbul Forensic Institute certifying
that the DNA test of the bones the 11 persons who were found in a mass
grave in November 2004 in Kepre hamlet nearby Alaca village in Kulp
district of Diyarbakir are the villagers who had disappeared after
having been detained in 1993 Public Prosecutor in Kulp decided not to
be responsible with the case and sent the files to Public Prosecutor in
7th Army Commandership on the grounds that the defendants were
soldiers. Vice-Chair of HRA Reyhan Yalçindag said that the
decision was
positive and it was certain that the action was taken by soldiers from
Bolu Commando Brigade: “Who were on duty on the day of incident is
known. The investigation has to be continued by Military Prosecutor.”
The report of the Parliamentary Investigation Commission was also
discussed in GNAT on 2 March. Parliamentary Investigation Commission
stressed that according the report of Forensic Institute the bones were
not in good condition for tests, but the samples taken from the sons of
Mehmet Salih Akdeniz and Behçet Tutus matched the DNA samples
taken
from the bones. The Parliamentary Investigation Commission also made
the connection with the killings of 11 villagers and the operations
conducted by Bolu Commando Brigade in the region.
(Cumhuriyet-Özgür
Gündem-Radikal)
Soldiers on Trial...On 1 March, General Staff Military Court continued
to hear the case against five officers launched on 1 June 2004 in
connection with the killing of private Ahmet Fenkli by beating on 4
July 2001 while he was serving his military duty at Kirklareli 33rd
Mechanized Brigade Commandership. Physician commander Kivanç
Topuz
charged in military hospital GATA testified at the hearing to the
effect that he did not remember Fenkli on the grounds that there were
many applicants to the hospital those days. Physician Hakan Sarzet, who
made the first examination of Fenkli, said at the hearing that Fenkli
was not conscious but sleepy when he was taken to hospital. He added
that Fenkli was transferred to Çorlu Military Hospital after
cerebral
haemorrhage was determined. Hasan Çolak, Fenkli’s friend from
military
service and who is now serving his sentence, testified to the effects
that he heard commander of the battalion beat Fenkli for using fake
phone cards. He added that on the day of incident captain Ismet Yetkin
slapped Fenkli when he asked for permission for not feeling good and
when Fenkli got worse he was taken to medical clinic. He alleged that
sergeant Ilhan Unal said that Fenkli got his deserts and could die. The
court adjourned the hearing.. It was told in the indictment that Ahmet
Fenkli was beaten by sergeant Ilhan Unal and captain Ismail Yetkin on
the allegation that “he made fraud in phone cards used in public
telephones”. Fenkli died in the hospital he was taken to afterwards due
to “cerebral hemorrhage”. The indictment wants Brigadier General Emin
Ünal (now the Commander of Iamir Communications Schools), colonel
Recai
Elmaz, Colonel Nahit Balci and sergeant Ilhan Unal to be sentenced
according to the Article 117 of Military Penal Code. In addition, the
indictment wants colonel Ismet Yetkin who had been arrested for three
months after the incident with the charges of “intentional killing”.
(Vakit)
TAYAD Member Wounded... 2 unidentified persons attacked the TAYAD
members who were waiting in front of Gebze State Hospital to protest in
Fatma Koyupinar’s being forcibly taken to hospital. Koyupinar started
death fast on 9 May 2005 and was sent to Gebze State Hospital from
Gebze State Hospital on 8 February. During the attack at about 1am on 2
March TAYAD member Muzaffer Certel was stabbed at his leg. Certel was
also taken to Gebze State Hospital and he is not under vital risk.
(Halkin Sesi)
Association Executive on Trial... On 28 February, Siirt Peace Penal
Court started to hear the case against Abdullah Gürgen, the
Chairman of
Botan Culture Art Centre, on charges of using the Kurdish name “Navenda
Çand Hunera Botanê” for the association. After Gürgen
testified at the
hearing the court decided not to be responsible with the case and sent
the files to Siirt. Penal Court of First Instance. (Özgür
Gündem)
Mayor on Trial… The court case that was launched against Abdullah
Demirbas, mayor of Sur district of Diyarbakir (Democratic Society
Party) on the allegation of causing financial loss of YTL 2.292 by
building a statue for the memoir of Ugur Kaymaz who was killed in
Kiziltepe district of Mardin was stopped by on 28 February. The
permission for the trial was given by the governorate, but it had to be
given by the Interior Ministry. The indictment wants Demirbas to be
sentenced according to the Article 257/1 TPC for “misconduct” duty.
(Özgür Gündem)
Clashes and Attacks in Southeast... The funeral car carrying the bodies
of the Abbas Baran (Syrian) and Esref Kahraman who were killed during
the clash on 23 February nearby Belen village in Dargeçit
district of
Mardin were stopped by the police in Nusaybin. The vehicle passed to
Syria afterwards. A group of 1500 persons who were waiting for the
funerals started to march and the police intervened the group. At least
10 persons, including 5 police officers, were wounded during the
intervention. A vehicle of high-ranked soldier charged in military
headquarters in Cizre district of Sirnak was attacked with rocket
launcher and arms. One soldier died and one soldier was wounded during
attack. (Milliyet-Özgür Gündem)
March 2, 2006
Semdinli Incident… Parliamentary Human Rights Investigation Council is
expected to vote and announce the report on the incidents occurred in
Hakkari and districts of Hakkari today (2 Match). The statements of
Land Forces Commander Yasar Büyükanit who said that he knew
the
defendant non-commissioned officer Ali Kaya will reportedly be removed
from the report. Following statements in the draft report prepared by
the sub-commission caused discussions: “The announcements of the
authorities that are not based on information and knowledge and have an
influence on the judiciary violate the Article 277 TCP.In this context,
it is misfortunate that Land Forces Commander Yasar Büyükanit
announced
that he knows Ali Kaya and he does not think that the commit crime.” It
is alleged all CHP and some AKP MPs will vote against the report on the
grounds that the part concerning Büyükanit was removed from
the report
by the President of the Commission Mehmet Elkatmis. Meanwhile, on 1
March GNAT Investigation Commission heard Seyfettin Sener, Deputy
Director of National Intelligent Service (MIT) in Hakkari Region, and
Major Erdem Yilmaz, Gendarmerie Commander in Semdinli. Sener reportedly
said that MIT did not have information before and after the explosions.
(Milliyet-Yeni Safak)
Person Burned Himself… Veysi Kara, who allegedly burned himself to
protest the conditions of Abdullah Öcalan on 9 February in Seyhan
district of Adana, allegedly burned accidentally. Veysi Kaya died in
hospital on 28 February. Veysi Kaya reportedly said in his testimony
taken in the hospital that he burned during the fire started while he
was filling his car gasoline while he was smoking.” (Milliyet)
Clash and Attacks in the Southeast… 39 persons, who were detained
during the funeral ceremony organized on 26 February in Diyarbakir for
the HPG militant Ergin Ekinci who was killed on 23 February nearby
Belen village of Dargeçit district (Mardin), were arrested on 1
March
on the allegation of “making propaganda in favour of illegal
organization”. (ANF)
March 1, 2006
Prison Operation… Üsküdar Heavy Penal Court No 2 continued to
hear the
case against 267 security guards who participated the operation in
Ümraniye Prison on 19 December 2000. Defendant Latif Ünaldi
testified
to the effect that they did not use gun. Defendant Kenan Erdogan stated
that he was on charge at Halkali Gendarmerie Commandership on the date
of the incident: “I was in the team that entered the main corridor of
the prison. When we entered they opened fire against us. We were
unprepared. There was the team that came from Beykoz Gendarmerie
Commandership at the opposite side of the main corridor. We wanted
sandbags because we were also effected when they used guns. Meanwhile,
a friend of us was wounded.” Another defendant Resul Bulut told the
followings: “I used gun during the clash. All the soldiers used guns.
We were ordered to use gun. There was a brigadier and other commanders
with us. I could not understand why we are interrogated.” The hearing
was adjourned to a later date for hearing the testimonies of some
defendants. (Özgür Gündem)
Unionist on Trial… On 28 February, Tunceli Penal Court of First
Instance concluded the case against Hanefi Bekmezci, Chairman of
Egitim-Sen in Tunceli, launched in connection with the press
announcement made on 30 November 2005 to protest Semdinli incident and
exile of civil servants. The court acquitted Hanefi Bekmezci. (BIA)
DEHAP Executives on Trial… Ankara Heavy Penal Court No 11 started to
hear case against Tuncer Bakirhan, former Chairman of the dissolved
party DEHAP, and 12 members of the Party Assembly launched in
connection with the use of the expression “Sayin (corresponding to
‘esteemed’ or ‘dear’)” when referring to Abdullah Öcalan during a
press
announcement on 16 August 2005. The indictment wants the defendants to
be sentenced with the charges of “being member of illegal organization”
and “making propaganda in favour of illegal organization”. The hearing
was adjourned to 11 April” (Aksam-Özgür Gündem)
Detentions and Arrests… Police intervened the demonstration staged by
prisoners’ relatives association TAYAD on 27 February in order to
protest Fatma Koyupinar’s transfer to State Hospital from Gebze Prison.
Fatma Koyupinar started death fast on 9 May 2005. Hatice Asik, Cem
Koyupinar and Muzaffer Certel were detained during the incident. Suat
E., Selatin K., Bülent Aslan, Sevda G. and Günes Y. were
detained on 28
February in connection with the demonstration staged on 18 February in
Bursa in order to protest the conditions of Abdullah Öcalan.
(Halkin
Sesi-Özgür Gündem)
Clash and Attacks in the Southeast… Beating traces were seen on the
corpses of the HPG militants Idris Yakut and Idris Imir who were killed
during the clash broke out on 23 February nearby Belen village of
Dargeçit district (Mardin). Yakut’s father Sadik Yakut announced
the
followings: “My son’s right ear was cut. There were long lines of
beating traces on his belly. His body was burned. Two bullets hit him;
one of them hit his shoulder, the other one hit his body.” Imir’s
father Yusuf Imir told: “The bullet hit his head and got out of his
chin. This shows that my son did not die in a clash but killed. Many of
his foot bones were broken. We will launch a case after the autopsy.”
(Özgür Gündem)
