Tous les
évènements
du mois
All events of the
current month
O Droits
de l'Homme / Human Rights O
State Terror Acquitted in Semdinli
Attempt of lynch on people from TKP in Ordu
5,151 people detained in 2005 pour des
raisons politiques
Le retour en prison d'Agca réjouit
la presse, indigne ses proches
Agca retourne en prison par la
décision de la cour suprême
Turkey signs anti-terror convention
in Strasbourg
Mehmet Ali Agca
déclaré "inapte" pour le service militaire
Controverse
autour de la procédure que doit suivre Agca après sa
libération
Nineteen
in custody after unauthorized rally in Ankara
Freed Agca ne
s'est pas présenté à la police vendredi
Libération
d'Agca: honte et colère dans la presse
Le
terroriste d'extrême-droite Mehmet Ali Agca libéré
de prison
New
Anti-terrorism Law imposed to Government by the Army menaces Freedoms
Plusieurs condamnations de la Turquie
devant la Cour européenne des droits de l'Homme
La 120e
victime de la grève de la faim dans les prisons turques
O TIHV's
Recent Human Rights Reports in Brief
O
O Pression
sur les médias / Pressure on the Media O
CPJ: Journalists face trial despite
dropping of charges against Pamuk
La Fédération
arménienne propose un audit général de la
législation turque
Le tribunal a renoncé à juger
l'écrivain Orhan Pamuk
Dark Picture of Freedom of Expression in
Turkey
La Turquie, « la plus grande prison
du monde pour les journalistes »
RSF alerte le président de l’UE sur
la situation de la liberté d’expression en Turquie
Press Council calls for more freedom of
speech
30-year prison sentence
for criticising Barzani in Internet articles
Un
procureur turc juge
insultant "les Sorcières de Smyrne"publié en Turquie
The trial opened
against a singer and five journalists for PKK propganda
O TIHV's
Report on Recent Pressures on the Media O
O Kurdish
Question / Question kurde O
Ocalan veut être rejugé mais
les lois turques l'interdisent
Deux ex-députés kurdes
inculpés pour apologie d'Ocalan
La police a attaqué une
manifestation kurde pour Ocalan à Istanbul
Ocalan: "They Want To Destroy Me"
Les avocats
d'Ocalan
dénoncent son placement en isolement cellulaire
Intervention
to the demonstration: 28 persons has been arrested
The daily
Özgür Politika restarted publishing in Germany
Ocalan est
condamné
à la cellule d'isolement pour une durée de 20 jours
KKK : Les
décisions du
MGK mènent à la guerre totale
Un
nouveau drame au Kurdistan: la grippe aviaire tue
La mairesse kurde de Dogubeyazit
dénonce les préjugés de l'Etat turc
A Kurd fined for using the letter of 'W'
56 mayors in the Southeast face prosecution
for their support of Roj TV
O Minorités
/ Minorities O
Les
Parlementaires britanniques répondent à la Turquie sur le
génocide des Arméniens
Deux
propositions du MRAX concernant la négation du génocide
des Arméniens
L'ingérence scandaleuse de
l'Ambassadeur turc à la politique belge
Nouvelle campagne négationniste pour
honorer le génocidaire N°1 Talat Pacha!
O Forces
armées/Armed Forces O
70 persons announced that they are
conscientious objectors
La Turquie condamnée pour
harcèlement de l'objecteur de conscience Ülke
Another conscientious objector, victim of
the Turkish military: Yunus Erçep
O Affaires
religieuses / Religious Affairs O
Le pape Benoît XVI se rendra en
Turquie en novembre 2006
Douze Turcs
parmi les 362 pèlerins tués à Mina
La
fête: sacrifice scandaleux des animaux partout en Turquie
O Socio-économique
/ Socio-economic O
Ankara craint une pénurie
d'énergie après une baisse des fournitures de gaz
Le déficit du commerce
extérieur turc en hausse de 24,9% en 2005
Froid : plus de 3.600 villages
coupés du monde par la neige en Turquie
5e décès en Turquie,
où le virus semble progresser
Une femme guérie de la grippe
aviaire rejetée par son village
Nouveau
décès dans l'est de la Turquie, 20 contaminations
La Turquie sous
pression après un nouveau décès suspect
Le
prix de la
syndicalisation : le licenciement
3 morts
et 15 personnes infectées par la grippe aviaire en Turquie
En
Turquie, les enfants paient le plus lourd tribut à la grippe
aviaire
Plusieurs
pays européens renforcent leurs mesures contre la grippe aviaire
L'Iran ferme
sa frontière aux Turcs de Dogubeyazit
Risque
élevé en Allemagne de propagation de la grippe aviaire en
provenance de Turquie
Le
ministre de la Santé bousculé par les habitants kurdes de
Dogubeyazit
A
Dogubeyazit, la panique cède le pas à l'indignation
Nouveaux
cas de grippe aviaire, la maladie se
propage vers l'ouest
Le transport des moutons
à sacrifier peut favoriser la grippe aviaire
Cinq nouveaux cas de
grippe aviaire, la maladie se propage vers l'ouest
Difficultés économiques en
vue pour la Turquie en 2006
Le
gouvernement accusé de la mauvaise gestion de la crise aviaire
Ankara compte finaliser son premier projet de
stockage de gaz d'ici l'été
Les prix à la
consommation en hausse
de 7,72% en 2005
La Turquie
comptera 73 millions d'habitants en 2006
O Relations
turco-européennes / Turkey-Europe Relations O
O Turquie-USA/
Turkey-USA O
Attentat à la bombe contre un
centre culturel turco-américain
O Relations
régionales / Regional Relations O
Il faut "donner une chance" au Hamas, selon
la Turquie
Les sociétés turques cessent
leurs ventes de produits pétroliers à l'Irak
La lutte
contre le terrorisme au centre d'une réunion maroco-turque
Large victoire des chiites aux
élections législatives en Irak
La Turquie
recommande à l'Iran la modération sur le dossier du
nucléaire
La Turquie,
une
puissance majeure en devenir au Proche-Orient
Trois Turcs
enlevés dans le sud-est de l'Iran
Appel
de la
Turquie et du Japon à l'Iran à propos de la crise
nucléaire
La Turquie signe des protocoles d'accord avec
Israël et les Palestiniens
Ankara et Kaboul signent un accord de
coopération lors de la visite de Karzai
Entrée
en
vigueur d'un accord de libre-échange entre le Maroc et la Turquie
Le convoi de
l'ambassadeur turc à Bagdad attaqué
O Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece O
Désaccord entre Athènes et
Londres sur le plan turc pour Chypre
Nouvelle offensive diplomatique d'Ankara
pour un règlement à Chypre
Chypre: Schüssel rappelle à
Ankara ses engagements douaniers
O Immigration
/ Migration O
Council of Europe:
Turkish gangs dominate heroin trafficking in Europe
Le procès de
militants du DHKP-C sous haute surveillance en Belgique
A
Bruxelles, la fête du Mouton a parfois tourné au cauchemar
L'interrogatoire
des musulmans désireux de devenir allemand
German
Muslim groups angry over citizenship test
|
Toutes les informations depuis 1998 
All informations since 1998
Depuis le 1er novembre
2005, Info-Türk
est entrée dans la 30ème année de parution. Ces
trente années de
publication sont marquées également par la lutte pour la
démocratisation en Turquie. Afin de créer un amalgame,
certains
groupes au service de l'Etat turc ont lancé des
pages Internet avec des adresses semblables à celle d'Info-Turk.
Il s'agit d'une nouvelle tentative du régime d'Ankara qui a
depuis
trois décennies utilisé tous les moyens odieux pour
étouffer
notre libre voix. Info-Turk n'a aucune relation avec ces
groupes
et est résolu de contribuer, malgré tout, à la
défense
des droits de l'homme en Turquie.
*
Since
November 1st,
2005, Info-Türk has entered its 30th year of
publication. These thirty years of publication are also marked by a
fight for democratization in Turkey. In order to create an amalgam,
some groups in the service of the Turkish State have launched Internet
pages with addresses similar to Info-Turk's
address. This is a new attempt of the Ankara regime that has used
over three decades all odious means to silence our free voice. Info-Turk
does
not have any relation with these groups and is determined to contibute,
in spite of all pressures, to the defense of human rights in Turkey .
|
|
Informations
récentes
du mois
Latest
Informations
of the month
|
Droits
de l'Homme / Human Rights
State Terror Acquitted in Semdinli
On 9 November 2005 the Turkish “Gladio”, popularly known as the "deep
state" of Turkey, was caught red-handed by the people of Semdinli.
Despite the Turkish military and some other people at first endeavoring
to cover up the incident, the demonstrations by the people of Semdinli
were then decisive in establishing a majority view in Turkey that the
culprits should be taken to court.
But Tanju CAVUS, who was responsible for the death of one person and
for the wounding of many others in the same incident, was released at
his first court hearing. This shows that the deep state has a strong
hold on the justice system in Turkey. As a matter of fact the
Vice-General Staff of the Turkish Military, Yasar BUYUKANIT, supported
the killers by stating on the day of the incident that he knew them and
that they were "good kids". The fact that the Semdinli incidents on 9
November 2005 have still not been fully investigated and cleared up and
that the culprits are being released one by one or are not being
punished has seriously disappointed the expectations of the people. It
is deepening the insecurity they feel with regard to the justice
system.
In the 1990s thousands of extra-judicial killings were perpetrated
against Kurdish intellectuals and prominent people, and to this day the
killers are yet to be found let alone prosecuted. These killings were
perpetrated by units connected with the deep state, and indeed a year
ago Abdulkadir Aygan, a former member of JITEM (a secret Gendarme
Intelligence Organisation), confessed to the murders he had committed
including the murder of journalist and writer Musa ANTER.
This person announced to the public, through the media, in a very open
manner, the names of the people he had killed, the place where he had
committed the crimes and who he had committed them with. The Turkish
politicians and justice system should have taken these confessions as
notice of a criminal offence and initiated the necessary proceedings,
yet till today no legal action has been taken. Moreover, the person
named in the confessions relating to the murder of Musa Anter, Hamit
Yildirim, a village guard, is still moving around freely and actively
continuing his dirty work for JITEM in the region. So the "deep state",
Gladio, is still on duty. It is still committing murders to horrify and
intimidate the people. The only way that these killings can keep
happening is to keep the previous murders in the dark and not to punish
the perpetrators. On the contrary, they see these criminals as patriots
and support them with any means, so they continue to commit new
murders.
This is what happened in the Kurdish city of Semdinli on 9 November. It
was not an isolated incident any more than the Tanju CAVUS case was. It
is just a part of the chain that can be seen throughout Kurdistan. The
trust and hope of the people that reforms to the Turkish justice system
are going to be implemented has suffered a serious blow.
Indeed the increasingly open and extensive violence of the state
against the people's requests for peace and democracy shows that in the
near future there will be a bloody attack against the Kurdish people,
because Gladio is at work.
To prevent these very dangerous developments we call on the EU, the
European Parliament, the Council of Europe, the Council of Europe’s
Parliamentary Assembly, and all related institutions, organizations and
parliaments, to pay proper attention and to take the appropriate action.
GLADIO was exposed and dissolved in other NATO member countries, yet in
Turkey it is still to be exposed, though until it becomes inoperative
the necessary democratic changes and transitions of Turkey for EU
accession are not possible.
Effective pressure must be put on the government of Turkey, whose
ineffectiveness against GLADIO has allowed it to carry out special war
tactics on the Kurdish people and on other forces for democracy. (KNK,
January 26, 2006)
Attempt of lynch on people from TKP in Ordu
300 people from TKP (Communist Party of Turkey) who wanted to march
were attempted to be lynched. The windows of the buses the TKP group
got on were broken by stones thrown by extreme nationalists.
A group from TKP who wanted to march with the flags of TKP and banners
in the street of Fidangor faced the barrier of the police. Squabble
occurred for a while, when the police did not let the march. During the
squabble, 15 people, members of extreme nationalist party MHP attempted
to assault to the group from TKP. After the increase of the tension the
group from TKP took shelter in the party building. After the increase
in the number of nationalists the police closed 4 avenue which come out
to the street. In spite of the security measures, the nationalist came
in front of the party building and shouted slogans. The police took one
under custody from the group and increased the security measures along
with the armed combat cars.
Those from TKP were wanted to be driven away from the region after
talks with the police. The nationalists gathering in the region threw
stones and had broken the windows. (KurdishInfo, January 30, 2006)
5,151 people detained in 2005 pour des raisons
politiques
Speaking on Friday at his weekly press conference Turkish,
Security
Authority spokesman Ismail Caliskan issued details and figures from the
Security Authority's Annual Report for 2005. "Terrorism-related
incidents" in 2005 in Turkey rose from 2,229 in 2004 up to 2,592 in
2005. In 2004 4,771 people were detained on suspicion of terrorism
while the figure increased to 5,151 people detained in 2005. La grande
majorité de ces personnes sont victimes de la répression
politique et inculpés pour la raison d'avoir exprimé leur
point de vue contraire à l'avis officiel relatif aux
organisations clandestines bien qu'elles n'ont jamais été
impliqué dans les actions armées.
Caliskan stated, that of 487,762 public order offences and crimes
committed in 2005, 55% had been solved while the perpetrators of 45%
were never found. This constituted a 19% increase in crime detection
compared to the 2004 figures.
The total figure for crimes against the individual in 2005 rose by 25%
to 197,997. Of these, 93% were resolved by the justice system while 7%
remained unsolved. Crimes against property in 2005 rose by 48% compared
to the 2004 figures, increasing to 289,765. Of these 28% were solved
while 72% remained unsolved.
In regard to smuggling and organised crime in 2005, 8,840 criminal
incidents were recorded while 17,657 suspected persons were transferred
before the courts. 220,947 forged New Turkish Liras, 124,402 bottles of
smuggled alcohol, and 4,703,355 packets of cigarettes were seized by
the Security Authorities in 2005.
Security Authority narcotics teams seized 6,663 kg of heroin, 140 kg of
morphine base, 34 kg of opium, 6,002 kg of hashish, 40 kg of cocaine,
1,228,750 captagon pills, and 5,760,819 ecstacy pills during 2005. A
total of 5,714 drug-related cases were recorded while 11,979 suspects
were transferred before the courts. Compared to 2004, there was a 10.7%
increase in drug-related cases while there was a 7.8% rise in the
number of suspects detained for drug crimes.
There were 20,649 traffic police working in Turkey in 2005, while the
number of cars on Turkish roads was 11,077,522. The number of Turkish
driving licenses stood at 16,958,895 – a 5% increase compared to 2004.
In 570,419 traffic accidents which took place in Turkey in 2005, 3,215
people lost their lives while 123,985 people were injured. While the
accident rate on Turkish roads rose by 15.27% compared to 2004, the
mortality rate was up 4.32% and the number of injured was up 15.26%.
In 2005 the Security Authorities carried out 3,379 operations and
detained 3,566 people in the framework of the Intellectual and Artistic
Works Law. A total of 3,523,509 books, CDs, VCDs and DVDs were seized
in the course of these operations.
Of a total of 10,747 sports events held in Turkey in 2005, disturbances
were recorded at 109. 1,111 people received various punishments and
fines subsequent to such disturbances. (Cihan News Agency, January 27,
2006)
Le retour
en prison d'Agca réjouit la presse, indigne ses proches
Les procureurs viennent de déterminé finalement que
Mehmet Ali Agca doit être libéré en 2010,
d'après l'agence de presse Anatolie. Selon un nouveau calcul des
procureurs de Kartal, Agca doit quitter le pénitencier le 18
janvier 2010.
Le retour en prison de Mehmet Ali Agca, le Turc qui avait tenté
de tuer
Jean Paul II en 1981, a été applaudi par la presse turque
samedi mais a
suscité la colère des proches du criminel, qui ont
accusé le
gouvernement d'avoir exercé des pressions sur la justice.
"Le meurtrier n'a pu s'échapper", "Marche, marche, en route vers
la
taule", se félicitaient les quotidiens libéraux Radikal
et Hürriyet,
saluant l'arrestation d'Agca vendredi soir à Istanbul
après que la Cour
de cassation eut cassé une décision de le libérer
à la faveur de
remises de peines.
"De retour chez lui", se réjouissait le journal à grand
tirage Milliyet, estimant qu'"une erreur historique a été
réparée".
La Cour de cassation a jugé vendredi que la peine de 19 ans de
prison
purgée par Agca en Italie pour l'agression du pape ne pouvait
être
déduite, comme l'a fait le 12 janvier le tribunal de
première instance
qui a prononcé sa libération, de celle qu'il devait
accomplir pour
d'autres crimes en Turquie.
Elle a ainsi cassé l'ordre de libération, estimant qu'il
n'avait "pas de fondement juridique".
L'ancien militant ultra-nationaliste, 48 ans, a été
arrêté dans une
maison de la rive orientale d'Istanbul dans les heures suivant
l'arrêt
rendu par la cour de cassation et a été
écroué à la prison stambouliote
de Kartal.
Reprenant un décompte fourni par le procureur en chef de la Cour
de
cassation Nuri Ok, plusieurs journaux ont assuré qu'Agca
resterait
derrière les barreaux jusqu'en 2014.
"Ce résultat a été obtenu par la
société, dont la réaction a été
encouragée de manière salutaire par les médias
turcs", a affirmé le
juriste Türgüt Kazan. "Il faut bien sûr aussi remercier
le ministre de
la Justice d'avoir ouvert la voie".
L'intervention de Cemil Cicek a en revanche été
conspuée par les proches de Mehmet Ali Agca, réunis
devant la prison.
"Les juges et les procureurs sont confrontés à de graves
menaces et
pressions. Le ministère lui-même les menace", a
affirmé Adnan Agca, le
frère du condamné, "Le peuple turc ne permettra jamais
que Mehmet Ali
Agca meure en prison".
"Mon frère a été reconnu comme le Messie par le
Vatican. Il est le
Messie, le Mahdi", a ajouté Adnan Agca, reprenant à son
compte des
déclarations délirantes faites par son frère avant
son arrestation,
avant de préciser que celui-ci "était en train de
rédiger une nouvelle
Bible".
La trentaine de manifestants a déployé devant la prison
des banderoles
sur lesquelles ont pouvait notamment lire: "Est-ce que les juges sont
devenus les marionnettes des médias?"
Mustafa Demirbag, l'avocat de Mehmet Ali Agca, a pour sa part
annoncé
qu'il allait porter plainte contre Cemil Cicek. Il a également
indiqué
qu'il chercherait à obtenir un nouveau jugement, en Turquie, de
son
client pour sa tentative d'attentat contre le pape.
Interrogé par NTV, le ministre de la Justice s'est
contenté d'expliquer
que sa démarche auprès de la Cour de cassation ne visait
qu'à "trouver
une solution juridique à un problème juridique". (AFP,
21-23
janvier 2006)
Agca retourne
en prison par la décision de la cour suprême
Mehmet Ali Agca, est retourné vendredi soir en prison, la Cour
de cassation
turque ayant annulé la décision de le libérer qui
avait provoqué un
profond malaise en Turquie. Un peu plus de cinq heures après la
décision de la plus haute instance
judiciaire de Turquie sur son sort, Agca a été
réincarcéré dans la
prison de Kartal à Istanbul d'où il avait
été relâché la semaine
dernière sous les applaudissements d'un petit groupe de
partisans, ont
rapporté les médias.
Escorté par de nombreux policiers, Agca a été
conduit à bord d'une
voiture de la police au pénitencier qui se trouve dans la partie
asiatique de la métropole turque, selon la chaîne de
télévision
CNN-Türk.
Avant d'arriver à cet établissement d'où il avait
été remis en liberté
le 12 janvier, Agca a été interrogé au
siège de la police et a subi un
contrôle médical, précise la chaîne de
télévision.
La Cour de cassation avait jugé auparavant à
l'unanimité que cette remise en liberté n'aurait pas
dû avoir lieu.
La Cour a estimé que la peine purgée par Agca en Italie
ne pouvait être
déduite de la peine qu'il a purgée en Turquie pour
d'autres délits et
que de ce fait sa libération n'avait "pas de fondement
juridique".
Agé de 48 ans, Agca, a été interpellé peu
après cette décision à Istanbul.
"Agca n'a opposé aucune résistance à nos agents
qui sont allés le chercher", a indiqué le gouverneur de
la ville Muammer Güler.
Agca n'était plus apparu en public depuis sa libération.
"Je suis le Messie, je suis le Messie, je ne suis pas Dieu, je proclame
l'apocalypse", a lancé à une foule de journalistes Agca,
menotté et
vêtu d'un pull bleu devant le siège de la police
stambouliote.
Bousculé par les journalistes, il a aussi crié en
anglais: "I am the
Christ, I am not God (je suis le Christ, je ne suis pas Dieu), selon
les images des chaînes de télévision.
Au maquis du code pénal turc, compliqué par de
fréquentes amnisties,
s'est ajoutée une grossière erreur de calcul dans le
rendu de la
décision du juge qui l'a remis en liberté sur le nombre
d'années
purgées par Agca en Italie, donné comme 20 ans au lieu de
19 ans et un
mois. Le ministre turc de la Justice
Cemil Cicek avait affirmé à un journal turc qu'Agca
devait encore purger onze mois de prison. (AFP, 20 janvier 2006)
Turkey signs anti-terror convention in Strasbourg
Turkey has on Friday signed the "Convention on the Prevention of
Terrorism" at a ceremony held in Strasbourg, where the main office of
the Council of Europe is located.
Permanent representative of Turkey to the Council of Europe, ambassador
Daryal Batibay, on Friday signed the convention on behalf of Turkey.
The convention was brought onto the agenda after the 9/11 attacks in
New York and was submitted for signature at the heads of states and
governments summit in the Polish capital Warsaw last May.
The document, which is said to complement conventions prepared for the
common fight against terrorism over the last 40 years, deals with
cooperation among states in anticipation of a terrorist attack.
Within this framework, some concepts not stated in existing
international conventions - such as public incitement to commit
terrorist offences, recruitment for terrorism and training for
terrorism - have been included for the first time in a document based
on intergovernmental cooperation.
31 member states of the Council of Europe have signed the Convention on
the Prevention of Terrorism to date, however, none of the signatory
states has ratified the convention yet.
The convention has to be ratified by at least 6 members including 4 EU
members before it can enter into force. (Cihan News Agency, January 20,
2006)
Mehmet
Ali Agca déclaré "inapte" pour le service militaire
Mehmet Ali Agca a été déclaré par
l'Armée "inapte" au service
militaire. Agé de 48 ans, Agca devait en principe effectuer
après sa
sortie de prison jeudi son service militaire, obligatoire pour tout
Turc à partir de 18 ans. Il s'est rendu lundi dans un
hôpital militaire
d'Istanbul, sa première apparition en public depuis sa
libération jeudi.
Selon son avocat Mustafa Demirbag, cité par l'agence Anatolie,
l'hôpital a décidé de renoncer à l'envoyer
faire son service parce
qu'il a purgé une longue peine de prison.
"Agca est exempté", a déclaré M. Demirbag,
rappelant une disposition
légale qui exempte les personnes ayant passé plus de 5
ans et demi en
prison. "Agca est à présent libre", a-t-il dit.
D'autre part, le ministre de la Justice Cemil Cicek a demandé
mardi à
la Cour de cassation d'annuler la décision de le remettre en
liberté
jeudi.
Déjà, quelques heures après la libération
de l'ex-militant
ultra-nationaliste, M. Cicek s'interrogeait en évoquant une
possible
"erreur" et annonçait qu'il allait saisir la Cour de cassation.
Son
prédécessseur, Hikmet Sami Turk, en fonction lorsque Agca
avait été
extradé d'Italie en 2000, dénonçait "une grave
erreur" du point de vue
légal, calculant qu'il aurait dû être
libéré en 2012 au plus tôt.
Au maquis du code pénal turc, compliqué par de
fréquentes amnisties,
s'ajoute apparemment une grossière erreur de calcul dans le
rendu de la
décision du juge d'Istanbul sur le nombre d'années
purgées par Agca en
Italie, donné comme 20 ans au lieu de 19 ans et un mois.
Agca avait tiré contre le pape le 13 mai 1981, et avait
été extradé d'Italie vers la Turquie le 14 juin
2000.
"Le point critique est le nombre d'années qu'Agca a
passées en prison
en Italie. Le juge dit 20 ans (...) Nous vérifierons le calcul.
S'il
s'agit de 19 ans et non de 20, Agca devra retourner en prison", a
déclaré M. Cicek au quotidien Milliyet.
Lettres délirantes d'Ali Agca
Le quotidien turc Hurriyet publie mardi des extraits de lettres,
écrites en prison par Mehmet Ali Agca, dans lesquelles l'homme
qui a
tenté de tuer Jean Paul II en 1981, propose ses services pour
tuer ben
Laden, ou dit avoir refusé une offre du Vatican pour devenir
cardinal.
Agca, 48 ans, a passé près de 25 ans en prison, en Italie
puis en Turquie, avant d'être libéré jeudi à
Istanbul.
Dans une lettre datée du 1er septembre 2000 adressée au
chef des
services secrets turcs, Agca se félicite de l'aide
américaine dans la
capture du chef rebelle kurde Abdullah Ocalan au Kenya l'année
précédente.
"L'Amérique nous a offert Ocalan. Offrons leur Ben Laden en
retour",
écrit Agca, alors incarcéré à Istanbul, un
an avant les attentats du 11
septembre 2001 aux Etats-Unis. "Je suis prêt à partir pour
l'Afghanistan, à infiltrer l'organisation de Ben Laden et
à le livrer à
l'Amérique mort ou vif", ajoute-t-il. "Je hais le terrorisme".
Les déclarations délirantes d'Agca, 48 ans, laissent
penser qu'il est soit fou, soit un simulateur d'une grande constance.
Il s'est proclamé la réincarnation de Jesus Christ et
signe certaines de ses lettres: "le Messie".
Dans une autre lettre, il affirme que le Vatican lui a proposé
50
millions de dollars pour se convertir au catholicisme et devenir
cardinal. "Je préfère être un singe en Afrique
qu'un roi au Vatican",
aurait-il répondu.
Agca était un militant ultra-nationaliste de 23 ans lorsqu'il a
tiré
sur le pape. Les raisons de son acte ou ses sponsors éventuels
restent
un mystère. (AFP, 16-17 janvier 2006)
Controverse autour de
la procédure que doit suivre Agca après sa
libération
Une controverse est apparue en Turquie autour de la procédure
que doit suivre Mehmet Ali Agca, le Turc qui avait tenté en 1981
de tuer le pape Jean Paul II, après sa libération jeudi
d'une prison d'Istanbul.
Le gouverneur d'Istanbul, Muammer Güler, a indiqué samedi
soir à la presse qu'Agca devait se rendre d'ici mercredi
à un hôpital militaire de la métropole où il
sera décidé s'il est apte ou non a accomplir son devoir
militaire.
Agca, 48 ans, n'a jamais accompli son service militaire, obligatoire
pour tout Turc à partir de 18 ans.
"Si d'ici là il ne se présente pas à
l'hôpital, il y sera amené de force", a insisté le
gouverneur.
Mais l'avocat d'Agca, Mustafa Demirbag, cité par l'agence
Anatolie, a contredit le gouverneur, affirmant que son client n'irait
pas lundi au grand hôpital Gata, située dans la partie
asiatique de la ville.
"Non, il n'a pas se rendre là-bas pour l'instant", a-t-il dit
à un groupe de journalistes, sans préciser si Agca se
présenterait aux médecins militaires après lundi.
M. Güler avait demandé vendredi qu'Agca se présente
à la police deux fois par jour, ce qui avait été
aussi contesté par Me Demirbag.
Agca n'est plus réapparu en public depuis sa visite à
l'hôpital Gata peu après sa sortie de prison, qu'il a
quitté discrètement, échappant à
l'attention des nombreux journalistes qui le suivaient.
Son défenseur a expliqué qu'Agca était maintenant
un "homme libre qui veut refaire sa vie".
"Agca ne veut plus de sa vie d'il y a 26 ans. Il veut une nouvelle vie
et souhaite se marier", a dit Me Demirbag, qui a ajouté que son
client n'avait "aucune intention" de fuir à l'étranger.
Après avoir grièvement blessé par balles le pape
Jean Paul II, Agca avait passé 19 ans dans les prisons
italiennes. En 2000, il avait été extradé vers la
Turquie et emprisonné à Istanbul.
Il purgeait depuis une peine par contumace pour l'assassinat en 1979
d'un célèbre journaliste, et avait aussi
été condamné en 2000 à 36 ans de prison
pour deux attaques de banques commises dans les années 70.
Mais Agca a bénéficié d'une amnistie
proclamée en 2002 et de réductions de peine. Le calcul de
ces réductions est contesté et sa libération a
créé un profond malaise en Turquie.
Le ministre de la Justice, Cemil Cicek, a déclaré que la
décision de le libérer serait réexaminée,
laissant entendre qu'il pourrait retourner en prison.
La libération de Mehmet Ali Agca suscite en Turquie la crainte
de le voir devenir une idole des milieux ultranationalistes, qui
multiplient les hommages à son égard depuis sa sortie de
prison jeudi.
"Il est né à Malatya, il a blessé le pape, bravo
Mehmet Ali Agca!", ont scandé des supporteurs de l'équipe
de football de 1ère division de Malatya (est), lors d'un match
amical samedi.
Selon CNN-Türk, des militants ultranationalistes se relaient sur
la tombe à Kirsehir (centre) de son mentor Abdullah Catli au cas
où Agca viendrait s'y recueillir.
Abdullah Catli est mort en 1996 dans un accident de voiture
resté célèbre en Turquie car un
député et un chef de la police se trouvaient à
bord du même véhicule, ce qui avait
révélé au grand jour la collusion entre certains
milieux politiques, la police et la mafia.
Dès la sortie de prison d'Agca, des sympathisants avaient
lancé des fleurs sur sa voiture. Et un groupe
d'ultranationalistes se revendiquant des Loups gris, mouvement
particulièrement actif dans les années 70/80 et auteur de
nombreux assassinats de militants d'extrême gauche, était
venu l'acclamer au bureau d'enrôlement de l'armée
où il s'est ensuite rendu.
Samedi encore, un groupe de militants formant avec leurs doigts la
tête de loup, signe de l'appartenance au mouvement, attendaient
son apparition devant le poste de police d'Istanbul auprès
duquel il était censé se manifester.
Outre les mouvements sporadiques de sympathie manifestés ici et
là à Agca, l'ex ministre de la Justice Hikmet Sami Turk a
suggéré un lien entre sa libération et l'action au
sein de l'appareil d'Etat d'éléments ultranationalistes,
quel que soit le parti au pouvoir, phénomène
résumé sous le terme d'"Etat profond".
Le quotidien libéral Radikal se désespérait de son
côté du nombre d'assassins de la mouvance
ultranationalistes remis en liberté, en répertoriant une
dizaine de mafieux célèbres condamnés à
mort pour de multiples assassinats puis libérés. (AFP, 15
janvier 2006)
Nineteen
in
custody after unauthorized rally in Ankara
A
group that wanted to protest F-type prison conditions in front of the
Justice Ministry in Ankara on Friday was prevented from doing so,
with
police taking 19 people into custody after scuffles broke out.
A
small group calling itself the Rights and Freedoms Front gathered
in Kızılay at 1:00 p.m. on Friday, shouting slogans such
as "Isolation
continues with the Justice and Development Party" and "Stop the
isolation and stop the deaths."
F-type prisons are those with
cells that house only a few inmates, while others usually house 20 to
30. In the past criminals with similar backgrounds were put in the same
cells, with prison authorities losing control as a result, and the new
F-type prisons were built to solve this. However, hunger strikes and
violence erupted when inmates refused to be moved to the F-type
prisons. Opponents claim F-type prisons allow prison authorities to
mistreat and abuse inmates.
The group's spokesperson said
they have been protesting F-type prisons for the past three years with
hunger strikes, adding that Serhat Demirel, who had set himself on fire
while in the Sincan F-type prison a while ago, passed away on Tuesday.
The
group later started to walk towards the Justice Ministry but was
prevented from reaching the building by a police blockade.
The
group tried to bypass the blockade, but police used pepper spray to
disperse them. The police called on the group to make their press
statement and disperse, but the group continued to try to push their
way through the blockade.
Nineteen members of the group were taken into custody in
the ensuing scuffles. (Turkish Daily News, January 14, 2006)
Freed
Agca ne s'est pas présenté à la police vendredi
Mehmet Ali Agca, le Turc qui vient d'être remis en
liberté, ne s'est pas présenté
vendredi à la police comme il aurait dû le faire, a
annoncé le
gouverneur d'Istanbul.
Le gouverneur, Muammer Guler, a expliqué qu'Agca,
âgé de 48 ans et qui
n'a jamais fait son service militaire, aurait dû se
présenter à la
police en vertu d'un ordre de l'armée émis après
sa libération jeudi
d'une prison d'Istanbul.
"Il n'est pas venu au poste de police jusqu'à présent", a
déclaré M.
Guler, cité par l'agence de presse turque Anatolie. "S'il ne
vient pas,
il pourrait être considéré comme une personne qui
tente d'échapper au
service militaire", a-t-il dit.
"S'il ne se présente pas pour une visite médicale d'ici
lundi, le
centre de recrutement pourrait émettre l'ordre qu'il soit
appréhendé",
a ajouté le gouverneur d'Istanbul.
M. Guler a déclaré qu'il ne savait pas pour le moment
où se trouvait
Agca. "Il a y des informations selon lesquelles il s'est
trouvé à
divers endroits, mais on ne peut pas le poursuivre, car pour le moment
c'est un homme libre", a-t-il dit.
"Mais s'il ne vient pas au poste de police, le centre de recrutement de
l'armée fera ce qui est prévu par la loi", a poursuivi le
gouverneur.
"S'il ne se présente pas d'ici lundi, nous pourrions être
appelés à
l'arrêter car il sera considéré comme tentant
d'échapper au service
militaire". (AFP,
13 janvier 2006)
Libération
d'Agca: honte et colère dans la presse
La libération jeudi de Mehmet Ali Agca, auteur d'une tentative
d'assassinat contre le pape Jean Paul II en 1981, a créé
un profond
malaise en Turquie, faisant resurgir une sombre page de l'histoire du
pays, sans compter les doutes sur sa légalité.
La presse turque exprimait honte et colère vendredi. "L'assassin
est parmi nous". "Jour de honte", proclamait le quotidien à
grand tirage Hurriyet. "La libération d'Agca, parce qu'il aurait
purgé
sa peine comme un assassin ordinaire, est un sérieux coup
porté à la
lutte de la Turquie contre le terrorisme", estimait le journal.
Il faisait allusion au lourd passé de militant
ultra-nationaliste
d'Agca, condamné à mort par contumace en 1980 pour le
meurtre l'année
précédente d'un célèbre journaliste
libéral, Abdi Ipekçi, rédacteur en
chef du quotidien Milliyet.
Cette sombre période de l'histoire de la Turquie, qui allait
culminer
avec un coup d'état militaire en 1980, avait été
marquée par une montée
de violence inouïe et des centaines d'assassinats en pleine rue,
rarement élucidés, impliquant largement des militants
ultra-nationalistes, les Loups gris, mais aussi des extremistes de
gauche.
"L'assassin est parmi nous", relevait Milliyet, à l'instar de
nombreux
autres journaux. "Le 12 janvier sera enregistré dans notre
Histoire
comme un jour de honte".
"Ils l'ont libéré bien tôt! Y a-t-il un autre
journaliste à tuer?" ironisait le quotidien populaire Vatan.
Selon Radikal (libéral), "il serait injuste de n'accuser que
l'appareil
judiciaire, ce sont les hommes politiques et le parlement qui ont
adopté la loi ayant permis la libération d'Agaca",
allusion aux
amnisties dont il a bénéficié. (AFP, 13 janvier
2006)
Le terroriste d'extrême-droite Mehmet Ali
Agca libéré de prison
L'ex-militant ultra-nationaliste turc Mehmet Ali Agca, qui avait
tenté
de tuer le pape Jean Paul II en 1981, a été
libéré jeudi de sa prison
d'Istanbul, après presque 25 ans de détention en Italie
puis en Turquie.
Peu après sa sortie, le ministre de la Justice Cemil Cicek a
annoncé
qu'il allait demander à la Cour de cassation un réexamen
de son cas,
laissant entendre qu'il pourrait retourner en prison.
Vêtu d'un pull bleu et de jeans, visage émacié et
cheveux gris, Agca,
qui a bénéficié d'une libération
anticipée controversée dans son pays,
a quitté sous forte escorte la prison de Kartal, dans la partie
asiatique d'Istanbul, vers 07H30 GMT.
Agca, 48 ans, a été conduit à un bureau
d'enrôlement de l'armée à
Pendik, car il n'a pas accompli son service militaire, obligatoire pour
tout Turc à partir de 18 ans.
"Nous demandons que son service militaire soit reporté", a
déclaré à
l'AFP son avocat Mustafa Demirbag. "Toute personne ayant passé
25 ans
en prison aimerait avoir un peu de temps en liberté", a-t-il
souligné.
Une quinzaine de militants ultra-nationalistes ont
déployé un grand
drapeau turc devant le bureau. "Nous sommes très heureux. Il a
déjà
passé assez de temps en prison. Nous sommes venus lui manifester
notre
soutien", a déclaré à l'AFP Özcan
Toramanoglu, 41 ans.
Puis Agca a été amené au grand hôpital
militaire de Gata, où
l'attendaient une centaine de manifestants d'extrême gauche
arborant
des drapeaux du Parti communiste turc (TKP).
"Les assassins rendront des comptes au peuple, Agca rendra des comptes
au peuple", criaient les manifestants, dont certains portaient les
photos de militants d'extrême gauche tués par des
adversaires d'extrême
droite.
Agca a ensuite été sorti discrètement de
l'hôpital par une porte arrière, pour une destination
inconnue.
Il avait été extradé et emprisonné en 2000
à Istanbul, après dix-neuf
ans passés dans des prisons italiennes pour avoir
grièvement blessé par
balles Jean Paul II le 13 mai 1981 sur la place Saint-Pierre.
En Turquie, il purgeait une peine par contumace pour l'assassinat en
1979 d'un célèbre journaliste libéral, Abdi
Ipekçi. Il avait aussi été
condamné en 2000 à 36 ans de prison pour deux attaques de
banques dans
les années 70.
Mais il a bénéficié d'une amnistie
proclamée en 2002 et de réductions de peine
prévues par le code pénal turc.
Le calcul de ces réductions est à présent
controversé. Le ministre de
la Justice l'a lui-même mis en doute: "La justice peut-elle
commettre
une erreur? C'est possible", a dit M. Cicek devant la presse,
annonçant
qu'il demanderait un nouvel examen à la Cour de cassation du
dossier
"très complexe" d'Agca.
Il a laissé entendre qu'au terme de cet examen, Agca pourrait
retourner
en prison: "Cela s'est produit dans d'autres cas (...) le fait
d'être
libéré n'est pas un droit acquis".
Son prédécesseur Hikmet Sami Türk, en fonction quand
Agca avait été
extradé en 2000, a dénoncé sur CNN-Turk "une grave
erreur" du point de
vue légal, calculant qu'il aurait dû être
libéré en 2012 au plus tôt.
"La loi a été assassinée aujourd'hui", a
lancé l'avocat de la famille d'Ipekçi, Turgut Kazan, sur
la même chaîne.
Les motivations de l'acte d'Agca restent un mystère 25 ans
après, épaissi par ses déclarations souvent
délirantes.
La thèse d'un complot soviétique a été
évoquée mais jamais confirmée.
L'un des magistrats les plus connus d'Italie dans les années 80,
Ferdinando Imposimato, cité par la presse, a affirmé que
la vie d'Agca
était en danger en raison des secrets qu'il garde.
Mais Me Demirbag a rejeté ces "spéculations." "Ceux qui
avancent ces
thèses doivent nous dire d'où elles proviennent", a-t-il
dit. (AFP, 12
janvier 2006)
New Anti-terrorism Law imposed to Government by the Army
menaces Freedoms
Mr. Abdullah Gül declared that they have co-operated with all
institutions including NGOs on their draft for changes on the
Anti-Terror Law which the governmnet will bring to the Parliament after
the religious holiday. But, according to a flash sent by human rights
activist Sanar Yurdatapan (antenna@superonline.com) basic NGOs,
IHD,
TIHV, Mazlumder, Helsinki Citizens Assembly and Initiative for Freedom
of Expression tell that they have not been asked or informed.
The opinions and demands of the military and security is already known
by the public but is is unknown with which NGOs had the government
co-operate on this issue. Human Rights organizations are preparing to
organize collective protests against the new ATL.
The
proposed new Anti-terrorism Law, which caused a serious rift
between
the Justice Ministry and the Justice and Development Party (AKP)
leadership, is being taken out of suspended animation. The proposal had
also caused problems between some AKP officials and the security
forces. The proposal, which was drafted by the Justice Ministry,
had
received the approval of the security forces but the AKP leadership
strongly objected to it. The AKP believes some of the bill's measures
would seriously curtail freedoms and the rule of law.
The
Cabinet is trying to find a middle road and is expected to amend the
proposals in light of criticism and send it to Parliament next week.
It
is known that the military and the police department want a harsher law
on terrorism, with Chief of General Staff Gen. Hilmi Özkök
calling for
more effective anti-terror tools in an interview he gave to a magazine.
The issue was discussed at the security meeting held by Prime Minister
Recep Tayyip Erdoğan with Özkök and military force commanders
last
Wednesday.
The government had discussed the law before, but
the AKP Central Executive Board objected to it, arguing that it
curtailed freedoms. AKP deputy leader Dengir Mir Mehmet Fırat had
chaired a party commission that studied the law, and the commission had
voiced its opposition to it.
AKP report on the law:
The
AKP commission finalized its report in September 2005, arguing that
some measures listed in the proposal prepared by the Justice Ministry
went beyond the measures included in the Emergency Rule Law.
Some of the objections as cited by the report are listed below.
-
The European Union Council's definition of terrorism is not recognized
in the proposal. The commission argued that there were no legal,
political or other reasons for a new definition.
- The
proposal referred to several articles of the old Turkish Penal Code
(TCK) that are not appropriate in light of the new penal code.
-
The commission rejected the notion that individuals who commit
terrorist crimes should be tried as members of an organized criminal
group, even if they are not. It argued that such an application would
result in arbitrary decisions and would force the state to act against
the people.
- The commission rejected measures that
individuals who promote criminal organizations in the media be subject
to, if convicted, imprisonment of between one to three years along with
prosecution of non-members who publicly chant slogans in favor of the
organization. The commission noted that these crimes were already
defined in the TCK.
- The statement "efforts to excuse or
make the organization acceptable" was removed from the proposal by the
commission. It argued that the definition of this concept and its
limitations were too vague and added that such a concept wasn't even in
the Emergency Rule Law.
- The commission removed parts of the
bill that allowed individuals to be kept in custody without charges and
denied access to a lawyer for 24 hours in cases where failure to
do so
would not harm the investigation. It noted that similar articles were
annulled by the Constitutional Court in the past.
- A
provision not to arrest but rather remand to court supervision
officials from the security forces accused of torture was rejected and
it was noted that this violated the "zero tolerance to torture"
policy.
- The inclusion of all crimes involving force, violence and
threat under terrorism was rejected. The ministry's proposal to include
30 crimes listed in the TCK as crimes of terrorism was rejected. The
commission argued that there was no crime not listed in the TCK and
that such a proposal would allow the defining of all
criminals as
terrorists. The commission described such a proposal as dangerous.
New proposals:
The
commission also had a list of suggestions it believed should be
included in the law. Among the proposals are the granting of
scholarships to the children of people who were forced out of their
villages, the bestowing of rewards on individuals who help catch
suspected terrorists and the eligibility of security force members for
official protection.
The Cabinet is expected to finalize the
draft law next week, with reports saying it will amend it in accordance
with the AKP's criticism.
If the anti-terrorism bill is
presented to Parliament without any amendments, then AKP deputies from
the East and Southeast are expected to veto it.
The rumor
mill was heard as saying: "The first version of the bill limits
freedoms too much and if it is presented to Parliament without any
changes, then there will be a serious clash between deputies and the
government. The government is aware of this threat, and some ministers
are not too happy with the proposal, anyway. The government is trying
to find a middle ground." (TDN Parliament Bureau, GÖKSEL BOZKURT,
January 10, 2006)
Plusieurs condamnations de la Turquie devant
la Cour européenne des droits de l'Homme
La Turquie a été condamnée mardi une fois de plus
dans plusieurs procès
auprès de la Cour européenne des droits de l'Homme
à Strasbourg.
La Cour a d'abord condamné la Turquie, jugeant qu'un membre du
Parti de
la démocratie du peuple (Halkin Demokrasi Partisi/HADEP) n'avait
pu
bénéficier d'un procès equitable.
Abdulcelil Imret a été condamné en décembre
1998 par la Cour de sûreté
de l'Etat de Diyarbakir à trois ans et neuf mois
d'emprisonnement pour
avoir apporté aide et assistance à une organisation
armée illégale.
Il soutenait que sa cause n'avait pas été
équitablement entendue par un
tribunal indépendant et dénonçait la durée
de la procédure.
La Cour a conclu à l'unanimité au manque
d'indépendance et
d'impartialité de la Cour de sûreté de l'Etat et a
alloué au requérant
3.000 EUR pour préjudice moral.
Dans un autre arrêt, les juges de Strasbourg ont estimé
que la Turquie
a porté atteinte au droit d'expression de Refik Karakoç,
membre du
comité central du Parti de la démocratie (Demokrasi
Partisi) dissous,
condamné en 1998 à deux ans de prison pour propagande
séparatiste.
A la suite de l'amnistie du 22 décembre 2000, la Cour de
sûreté de l'Etat avait prononçé un sursis
à exécution.
Selon l'arrêt, il s'exprimait en sa qualité d'homme
politique,
n'incitant ni à l'usage de la violence ni à la
résistance armée ni au
soulèvement.
La condamnation s'avère disproportionnée et, dès
lors, non "nécessaire
dans une société démocratique", selon la Cour qui
a alloué au requérant
2.000 EUR pour préjudice moral.
La Cour européenne des Droits de l'Homme a également
condamné la
Turquie à verser 10.000 euros pour traitements inhumains ou
dégradants
à un avocat blessé par des policiers lors d'un
rassemblement en
septembre 1995.
Le requérant, Irfan Güler, à l'époque avocat
au barreau d'Istanbul et
membre d'une association de défense des droits de l'Homme, avait
eu des
blessures justifiant une interruption de travail de 15 jours lors de la
répression policière du rassemblement devant une maison
d'arrêt où
trois détenus étaient morts dans des circonstances non
élucidées.
A la suite de sa plainte contre les policiers pour coups, blessures,
torture et voie de fait, le tribunal correctionnel d'Izmir acquitta les
policiers poursuivis en juin 1997, décision confirmée par
la Cour de
cassation.
Les juges de Strasbourg ont estimé que la dispersion d'un
rassemblement
"ne saurait suffire en soi à expliquer la gravité des
coups portés au
visage et à la tête du requérant, les nombreuses
ecchymoses sur son
corps, ni une fracture de la clavicule et de la phalange du 5e doigt".
La Cour a en outre relevé "les carences des autorités
turques dans la
recherche et l'identification des policiers ayant frappé le
requérant",
et estimé que "les investigations menées ne peuvent
passer pour
efficaces", concluant à la violation de l'article 13.
Au titre de la satisfaction équitable, la Cour a alloué
au requérant
10.000 EUR pour dommage moral et matériel et 2.500 EUR pour
frais et
dépens.
La Cour a aussi condamné la Turquie pour traitements inhumains
ou
dégradants, allouant 10.000 euros à Türkan Yavuz,
une stambouliote de
32 ans, blessée durant sa garde à vue en 1997.
Soupçonnés d'appartenir
à une organisation illégale - le Parti communiste
marxiste-léniniste de
Turquie -, la requérante et son mari avaient été
arrêtés et placés en
garde à vue en mai 1997.
La Cour a relevé que le rapport établi par le
médecin montrait que la
requérante présentait des blessures correspondant aux
allégations de
l'intéressée selon lesquelles elle avait
été frappée dans le dos.
Le 1er juin 1999, les policiers poursuivis pour mauvais traitements
avaient été acquittés, au motif que les blessures
pouvaient avoir été
subies pendant l'arrestation. Le tribunal avait considéré
que les
preuves produites ne suffisaient pas pour condamner les policiers
accusés, une décision confirmée par la Cour de
cassation.
Les juges de Strasbourg ont également donné droit
à la requérante qui
soutenait n'avoir pu disposer d'un recours effectif lui permettant de
dénoncer ce qu'elle avait subi.
Réaffirmant l'obligation pour les autorités de fournir
des explications
convaincantes pour les blessures subies par les personnes
séjournant en
garde à vue sous leur contrôle, la Cour a
considéré que l'acquittement
des policiers ne pouvait absoudre l'Etat de sa responsabilité au
titre
de la Convention européenne des droits de l'homme. (AFP, 10
janvier
2006)
La 120e
victime de la grève de la faim dans les prisons turques
Le communiqué de l'Association d'entraide avec les familles des
prisonniers politiques (TAYAD):
"Le gouvernement AKP continue d'assassiner les grévistes de la
faim en
résistance depuis 6 ans. erdar Demirel, combattant du 10e
détachement
de volontaires du jeûne de la mort baptisé à Fidal
Kalsen‚ est tombé en
martyre le 7 janvier 2006 à l'hôpital Numune à
Ankara.
Serdar Demirel avait fait une tentative d'immolation le 19 dernier pour
protester contre l'isolement, mais l'administration intervint et le
conduisit à l'infirmerie de la prison contre son gré.
Malgré sa demande de pouvoir retourner dans sa cellule, Serdar
Demirel
a été transféré à l'hôpital de
Numune à Ankara. Là, il a été
alimenté
de force et en a perdu la mémoire.
Le 4 janvier 2006, à la suite des diverses tentatives
d'alimentation forcée, Serdar Demirel subit une crise cardiaque.
Le 7 janvier, Serdar Demirel succombe au supplice de la
médicalisation.
Ce que Serdar Demirel a subi n'est pas un cas unique. Tout comme lui,
près de 600 révolutionnaires ont eu la mémoire
gommée des suites du
supplice de l‚alimentation forcée. En tout, 120
révolutionnaires ont
perdu la vie dans la résistance contre le régime
d'isolement assassin
qui sévit dans les prisons turques.
Les responsables de la politique d'isolement continuent de torturer et
d'assassiner. (Les familles de TAYAD, 7 janvier 2006)
Pression
sur les médias / Pressure on the Media
CPJ: Journalists face trial despite dropping of charges
against Pamuk
New York, January 24, 2005 - The Committee to Protect Journalists
welcomes the dropping of charges of "insulting Turkishness" against an
acclaimed author but is appalled that journalists still face jail under
the same draconian statute.
A court in Istanbul dismissed Monday the prosecution under Article 301
of the Turkish penal code of novelist Orhan Pamuk, who made reference
in a Swiss newspaper interview to the mass killing of Armenians under
the Ottoman Empire during World War 1. The European Union, which Turkey
is attempting to join, hailed the decision as good news for freedom of
expression but called on Turkey to close loopholes in its penal code.
Five journalists go on trial on February 7, 2006, in Istanbul under
Article 301 for criticizing court rulings banning a conference on the
Armenian killings.
"It is obvious that as Turkey knocks on the door of the European Union
it does not want the embarrassment of a high-profile freedom of
expression trial," said CPJ Executive Director Ann Cooper. "Maybe the
authorities hoped that by dismissing the case against an author like
Orhan Pamuk Turkey's record on freedom of expression would drop below
the world's radar. It will not. We call on the authorities to end
prosecutions under Article 301 and similar statues immediately."
The five journalists facing trial are Murat Belge, Haluk Sahin, Erol
Katircioglu and Ismet Berkan of the daily Radikal, and Hasan Cemal of
the daily Milliyet. If convicted they face between six months and 10
years in jail. Article 301 outlaws public denigration of Turkishness
and institutions of state including the parliament, judiciary, and
military.
Both Radikal and Milliyet criticized a court ban on academic
conferences at two Istanbul universities in May and September last year
on the Armenian killings. Organizers held the conference on September
24 by moving it to a third university at the last minute.
Three other journalists and two non-journalists face trial on Article
301 charges.
CPJ is a New York-based, independent, nonprofit organization that works
to safeguard press freedom worldwide. For more information, visit
http://www.cpj.org (CPJ-IFEX, January 24, 2006)
La
Fédération arménienne propose un audit
général de la législation
turque
La Fédération Euro-Arménienne note avec
satisfaction la décision du
tribunal d'Istanbul d’abandonner ses poursuites contre Orhan Pamuk,
pour ses propos sur le génocide des Arméniens. Le
ministère turc de la
Justice a en effet indiqué dans une lettre adressée
à la Cour qu’il ne
donnait pas d'autorisation pour juger son cas ; le tribunal a donc
décidé d’arrêter la procédure en cours
contre M. Pamuk.
La Fédération Euro-Arménienne se félicite
que l’Etat turc ait décidé de
mettre un terme à ce cas particulier d’atteinte à la
liberté
d’expression. Elle rappelle cependant les dizaines d’intellectuels et
de journalistes poursuivis pour des raisons similaires, que la
notoriété de M. Pamuk ne doit pas faire oublier. Elle
considère que le
problème réside non dans le cas personnel de M. Pamuk
mais dans les
lois liberticides qui restent encore en vigueur.
La Fédération Euro-Arménienne remarque que cette
avancée dans l’affaire
Pamuk constitue la preuve flagrante du poids des exigences de l’Union
européenne : « A contrario, chaque fois que l’Union
européenne recule
devant ses responsabilités en renonçant à ses
conditions, cela est
traduit par Ankara comme un encouragement à perpétuer ses
violations
des Droits de l’ Homme. Aussi, lorsque l’Union exigera clairement la
reconnaissance du génocide des Arméniens, Ankara sera
contraint
d’abandonner sa politique négationniste » a
déclaré Laurent Leylekian,
directeur de la Fédération Euro-Arménienne.
« En conséquence, nous appelons la Commission
européenne à amplifier
ses efforts en effectuant un audit général des textes
législatifs et
des pratiques juridiques turques – Constitution, législations et
règlements – qui continuent jusqu’aujourd’hui à donner
une apparence
légale à l’ extermination et à la spoliation des
Arméniens. » a conclu
Laurent Leylekian. (FEA, 24 janvier 2006)
Le tribunal a renoncé à juger
l'écrivain Orhan Pamuk
Le tribunal stambouliote chargé de juger l'écrivain turc
Orhan Pamuk pour des propos sur les massacres d'Arméniens commis
sous l'empire ottoman a décidé d'abandonner les
poursuites, a annoncé dimanche la chaîne de
télévision CNN-Türk. [Toutefois, comme on le verra
dans d'autres articles, "Dark Picture of Freedom
of Expression in Turkey", "La Turquie, « la
plus
grande prison
du monde pour les journalistes", "RSF alerte le
président de
l’UE sur
la situation de la liberté d’expression en Turquie", cette décision du
tribunal ne signifie pas la fin de la persecution des intellectuels en
Turquie. - ndlr]
Interrogé par l'AFP, un responsable du ministère de la
Justice a refusé de commenter l'information mais a
annoncé que le ministère s'exprimerait lundi sur le sujet.
La cour avait suspendu le procès de l'auteur, entamé le
16 décembre, dans l'attente d'une autorisation du
ministère de la Justice, qu'elle avait considérée
comme nécessaire pour continuer les poursuites.
Dans une lettre adressée au tribunal, le ministère s'est
déclaré inapte à se prononcer sur ce dossier, et
les juges, en l'absence de directive, ont décidé
d'abandonner les poursuites, selon CNN-Türk, qui n'a pas
donné de précisions sur ses sources.
L'auteur, couronné par de nombreux prix littéraires
internationaux, risquait entre six mois et trois ans de prison pour
"insulte ouverte à la nation turque".
Il lui était reproché d'avoir affirmé dans un
entretien publié par un magazine suisse en février 2005:
"Un million d'Arméniens et 30.000 Kurdes ont été
tués sur ces terres, mais personne d'autre que moi n'ose le
dire".
Sa deuxième comparution aurait dû avoir lieu le 7
février.
La décision de poursuivre Orhan Pamuk avait suscité de
violentes critiques de députés européens venus
à Istanbul assister à la première audience et
soutenir l'écrivain au nom de la liberté d'expression.
Certains d'entre eux avaient agité la menace d'une interruption
des négociations d'adhésion entre la Turquie et l'Union
européenne, lancées le 4 octobre.
Le tribunal avait décidé d'appliquer à Pamuk les
dispositions légales en vigueur avant la promulgation, le 1er
juin, d'un nouveau code pénal, estimant que celles-ci
étaient plus favorables à l'accusé que la nouvelle
loi en ce qu'elles imposaient l'obligation d'une autorisation
ministérielle préalable aux poursuites.
A la suite de cette décision, le ministre de la Justice Cemil
Cicek avait affirmé que, selon lui, son ministère n'avait
pas à s'ingérer dans des décisions judiciaires
mais que la demande faite par le tribunal stambouliote serait
examinée soigneusement par ses services et qu'une réponse
lui serait donnée. (AFP, 22 janvier 2006)
Dark
Picture of Freedom of Expression in Turkey
The Initiative for Freedom of Expression in Turkey issued at the end of
2005 the following booklet to the attention of the guests from 14
countries gathering in Istanbul for solidarity with the victims of the
repression on the
media.
The following is a large extract of the document:
In this booklet, you will find a simple picture of Turkey on “Freedom
of Expression” today. This picture is nothing but only a rough draft.
We tried to bring together some samples from different type of “Crimes
of Thought (!)” and naturally these are the ones we could just hear and
access. The real picture maybe more, but never less than this.
1. Indicted writers:
Orhan Pamuk, Dogan Ozgüden, Emin Karaca, Ragip Zarakolu
2. Indicted publishers:
Ragip Zarakolu, Fatih Tas, Ahmet Önal, Songül Özkan
3. Freedom of communication:
Hasan Cemal, Erol Katircioglu, Ismet Berkan, Murat Belge, Haluk Sahin,
Ertugrul Mavioglu, Ali Kirca, Burak Bekdil, Radio Imaj, Gündem,
Evrensel, Vakit newspapers, journalists in detention
4. Freedom of association:
DEHAP, HADEP, HAKPAR, EGITIM-SEN
5. Freedom of conscience:
Head-scarf cases, conscientious objection
6. Repression of art and culture:
Musa Kart, Penguen comic, Ekin Theatre, Ferhat Tunç, Grup Yorum
7. Separatism cases:
Prof. Baskin Oran, Prof. Ibrahim Kaboglu
8. Civilians in military court:
Abdurrrahman Dilipak
9. The “so-called” crimes(!):
Abdurrrahman Dilipak, Pinar Selek
1. INDICTED WRITERS
Article 159 out, article 301 in… Article 159 of former Penal Code,
punishing “insult” continues to be effective in the new Penal Code as
article 301. Already many journalists, writers, publishers and
intellectuals have been tried under article 301.
ORHAN PAMUK’S CRIME
After the new penal code, a case was opened against Orhan Pamuk for an
interview on Armenian emigration given to a Swiss journalist. His
interview was published in a newspaper in Switzerland and later in
“Aktüel” magazine in Turkey. He is charged with “publicly
insulting
Turkishness” under Turkish Penal Code article 301/1. Trial is suspended
to wait for the permission of the ministry. The next hearing will be on
7 February 2006. (TPC article 301 carries prison sentence from 6 months
up to 2 years.)
WHAT DID ORHAN PAMUK SAY?
“30.000 Kurds and 1 million Armenians have been killed in this land.
Nobody in Turkey dares to say it. I do.…”
EMIN KARACA’S CRIME
There is a case against Dogan Özgüden, Emin Karaca and
responsible
editor Mehmet Emin Sert for articles “After 30 years” by Dogan
Özgüden
and “What the 30th year reminds ”by Emin Karaca; both published in
YAZIN magazine in April 2002. They are charged under penal code article
159 with “insulting the military forces”. The court decided to separate
Dogan Özgüden's case and acquitted Mehmet Emin Sert. Emin
Karaca
received 5 months prison sentence, which was commuted to 900 NTL fine
and was suspended. The appeal is ongoing. (Former penal code article
159, new penal code article 301, prison sentence from 6 months up to 3
years.)
[Info-Türk editor Dogan
Özgüden's trial under the same accusation has
been suspended until his arrest if he returns to Turkey.
Özgüden was
indicted first under Article 159, later under Article 301 of the
Turkish Penal Code for having criticized the Army generals who carried
out the 1971 military coup. The Penal Court of First Instance had
delivered an arrest warrant in 2002 against Özgüden who lives
in
Belgium with the order to arrest and send him to the court at the
moment he
enters Turkey. The arrest warrant has been renewed five times. Since
Özgüden refused to surrender to the Turkish justice, at the
hearing on June
22, 2005, the Court decided to separate his case in order to be able to
conclude the trial of Emin Karaca.-ndlr]
WHAT DID EMIN KARACA WRITE?
“…at the dawn they arrived in helmets, boots and with arms. They sat on
the country like a heavy rock… those who planned to come in helmets,
boots and with arms and sit on the country like heavy rock …”
“It turned out that they were not any different from Pinochet, Banzer,
Videla, Garcia and Somoza, their colleagues in far away countries.
Among other things, they executed 49 people including one aged 17.”
RAGIP ZARAKOLU’S CRIME
Ragip Zarakolu is tried for his article titled “what’s it got to do
with you” published in his column “ALBATROS” in Özgür
Gündem daily. He
is charged under Turkish Penal Code article 312/2 with “Instigating a
part of the people having different social class, race, religion, sect
or region to hatred or hostility against another part of the people in
a way dangerous for the public security”. The owner of the paper Ali
Çelik Kasimogullari and responsible editor Mehmet Çolak
are tried in
the same case. The next hearing will take place on 1 February 2006 at
10:00 am in Beyoglu 2nd Criminal Court of First Instance. (former penal
code article 312/2, new penal code article 216, prison sentence from 1
year up to 3 years.)
WHAT DID RAGIP ZARAKOLU WRITE?
“…besides, contact between de facto Kurdish government and Turkish
state officials continued. So what is behind the scare stories of the
media. As if it were a new development.
Citizens of Turkish Republic are bombarded with the idea that there is
going to be a disaster if a Kurdish state is established. Look, they
say “We have to invade Iraq, otherwise Kurds will set up a state and
they will demand land from us”
2. INDICTED PUBLISHERS
Despite all legislative change, problems are still with us. Amendments
of Press Law and Penal Code bring serious restrictions on publishing.
Repression of publishers continue, those who publish books on taboo
subjects get prosecuted. The examples below show that legal change is
not enough, there is a need for a fundemental change of mentality in
implementation and judiciary.
RAGIP ZARAKOLU’S CRIME
Ragip Zarakolu the owner of Belge Publishing House is tried for
publishing George Jerjian's book "The truth will liberate us” on
“Armenian genocide” under Turkish Penal Code article 159, with the
charge of “insulting the state (republic)” and under the law on crimes
against the memory of Ataturk, number 5816, with the charge of
“insulting the memory of Atatürk”. The next hearing is on 15
February
2006, at 10:00 am, in Istanbul 2nd. Criminal Court of First Instance.
(former penal code article 159, new penal code article 301, prison
sentence from 6 months up to 3 years.)
There is another case against Ragip Zarakolu for publishing the book of
Prof. Dr. Dora Sakayan, professor at Mac Gill University. Sakayan’s
book entitled "EXPERIENCES OF AN ARMENIAN DOCTOR -GARABET
HAÇERYAN'S
IZMIR DIARY". He is charged with “insulting Turkishness and the
military forces of the state” under article 159. The next hearing is on
15 February 2006 at 10:00 am. (former penal code article 159, new penal
code article 301 carries prison sentence from 6 months upto 3 years.)
FATIH TAS’S CRIME
Trial of Fatih Tas, owner of the Aram publishing house, is to continue
at the Istanbul Primary Court on 8 February 2006 at 11:00 am. Tas is on
trial for publishing a Turkish translation of “Spoils of War: Human
Cost of America’s Arms Trade” by John Tirman, executive director of the
Center for International Studies at Massachusetts Institute of
Technology. Tas is charged with “publicly insulting Turkishness, the
republic and the Turkish Grand National Assembly” and “insulting the
security forces” under article 301 of the Turkish criminal code, and
with “insulting the memory of Kemal Atatürk” under Statute 5816,
the
Law to protect Atatürk. (Former article 159, new article 301
carries
prison sentence from 6 months upto 3 years.)
Fatih Tas had earlier received six months prison sentence in another
case under article 301. The case was about a book “They Say You Are
Missing” published by ARAM Publishers in April 2004. The book told the
story of Nazim Babaoglu who was kidnapped on 12 March 1994 and no news
of him was heard since. The case was held at Istanbul 2nd. Criminal
Court of First Instance.
WHAT WAS SAID IN THE BOOK?:
“Kurdish people have risen up and are asking the accounts of historical
injustices, massacres …”
AHMET ÖNAL’S CRIME:
The cases againts Ahmet Önal, owner of Peri Publishing House in
Istanbul are interesting... There are two cases against him for the
same book “Alewism in Dersim” by Munzur Cem. One under Statue 5816
“crimes against Ataturk” and the other under former Penal Code article
312 “Instigating a part of the people having different social class,
race, religion, sect or region to hatred or hostility against another
part of the people in a way dangerous for the public security.” There
are another two cases against another book he published “Teyre Baz or A
Kurdish Businessman Hüseyin Baybasin” by Mahmut Baksi, one under
former
Turkish Penal Code article 158 “insulting the president” and the other
under former TPC article 312 “Instigating a part of the people…against
another part of the people”. For another book he published “The
language of suffering: Woman” by M. Erol Coskun, first a case was
opened against him under former TPC article 312/last “Instigating a
part of the people to hatred or hostility against another part of the
people on the basis of race.” A second case was opened later on under
former TPC article 159/1 “insulting the security forces of the state by
the means of media.” Ahmet Önal has had in total 26 cases against
him
for publishing books, 8 of which ongoing.
WHAT WAS SAID IN “THE LANGUAGE OF SUFFERING WOMAN”?
“…as a result of continuous war, burnings and destruction, blood and
brutality, Kurds were made rootless and thrown to every direction,
doomed to living in shanty towns on the outskirts of the cities… Those
Kurds living here now, how did they used to sleep in confidence at
their own homes not long ago? Yet they are homeless now. They cried
looking back at their burning villages …”
SONGÜL ÖZKAN’S CRIME
Publisher Songül Özkan stands trial for publishing the book
“Kurdish
Rebellions” by Ahmet Kahraman under TPC article 312/2 “Instigating a
part of the people…against another part of the people on the basis of
region and race.” The hearing is on 25 May 2006, at 10:00 am at Beyoglu
2nd Criminal Court of First Instance. (Former TPC 312/2, ,new TPC
article 216 carries prison sentence from 1 year upto 3 years.)
3. FREEDOM of COMMUNICATION
Cases against journalists and press institutions continued to be opened
after the new Penal Code entered into force. The new code is not so
new, it incorporated the old legislation increasing sentences in some
cases. Journalist still stand trial for their reports, dissident radio
stations get silenced. Ministry of Justice still claims that those
journalist working for political papers are infact “militants” and
insists that there are no “prisoners convicted for their thoughts.”
According to the information provided by The Solidarity Platform for
Journalist in Detention, there are 9 journalists in prison at the
moment.
1- Memik Horuz, Isçi Köylü (Workers and peasants
paper) Tekirdag F Type prison,
2- Erol Zavar, Odak Dergisi, (Focus magazine) Tekirdag F Type,
3- Gülizar Kesici, Ekmek ve Adalet Dergisi, (Bread and Justice
magazine) Gebze Special Type prison,
4- Hatice Duman, Atilim Gazetesi, (the Leap paper) Gebze special type,
5- Metin Yavuz, Yasadigimiz Vatan Dergisi, (The land we live on
magazine) Tekirdag F Type,
6- Mehmet Yayla, Gençlik Gelecektir Dergisi, (youth is the
future magazine) Kandira Num.2 F Type,
7- Mustafa Gök, Ekmek ve Adalet Dergisi, (Bread&Justice)
Ankara Rep., Sincan F Type,
8- Birol Duru, Dicle News agency (DIHA), Bingöl Closed prison
9- Goncagül Telek, Atilim Gazetesi, (The Leap) Pasakapisi Prison.
HRANT DINK’S CRIMES
Hrant Dink was tried for a series of articles he wrote on Armenian
identity and published AGOS paper on 13 February 2004. He is the editor
in chief of the paper. Under the Penal Code article 159/1 he is charged
with “insulting Turkishness”. The court decided that “the article went
beyond the scope of criticism and is insulting” and punished Hrant Dink
with 6 months prison sentence. The prison sentence was suspended, on
the grounds that Hrant Dink did not have previous criminal record, his
profession and that he is unlikely to commit a crime in the future. The
appeal is going on. Karin Karakasli, responsible editor of the paper
was held exempt from the case, under the Press Law. (former penal code
article 159, new penal code article 301 carries prison sentence from 6
months up to 3 years.)
WHAT DID HRANT DINK WRITE?
“The fresh blood to replace the poisoned blood the Turk would bleed
out, exist in the noble vein of the Armenian that he would form with
Armenia”
There is another case against Dink because of his speech at the “Global
Security, Terror and Human Rights, Multiculturalism, Minorities and
Human Rights” panel discussion on February 2002. He is charged with
“insulting Turkishness”. Lawyer Seyhmus Ülek, the vice chairman of
the
Association of the Oppressed (Mazlum-Der) is tried along with Dink. The
next hearing will be on 9 February 2006 in Urfa 3rd Civil Court of
First Instance.
WHAT DID HRANT DINK SAY?
"I like the ‘I am honest, I am industrious’ part of the national oath
and I say it out loud. As for the ‘I am Turk’ part, I try to conceive
it as ‘I am from Turkey”.
CRIME OF INFLUENCING THE JUDICIARY:
Bagcilar Public Prosecutor Ali Çakir has opened a case against
journalists Ismet Berkan, Murat Belge, Haluk Sahin, Hasan Cemal and
Erol Katircioglu of Milliyet and Radikal dailies. The informants are a
group of lawyers and Kemal Kerinçsiz, executive member of
“Lawyers
Union Association.” These five journalists stand trial for their
comments on the ruling of Istanbul 4th Administrative Court to suspend
Armenian Conference. They are charged under TPC article 288 with
“attempting to influence fair trial” and under TPC article 301 with
“insulting judicial organs of the state”. The first hearing will take
place on 7 February 2006 at Bagcilar Criminal Court of First Instance
No. 2.
WHAT DID EROL KATIRCIOGLU WRITE?
“…Nonsense of stopping Armenian Conference by judicial order …”, “…I
wonder if the ones who made the decision will be investigated …”
WHAT DID HASAN CEMAL WRITE?
“…This decision has nothing to do with law or democracy …it s decision
that defies law and academic freedom …it is a blow to freedom of
expression …”
WHAT DID ISMET BERKAN WRITE?
“…We witnessed the judiciary stepping outside its authority …”, “…it is
the worst attack so far on the academic quality of universities …”
WHAT DID HALUK SAHIN WRITE?
“…a decision such as this, defying scientific freedom and academic
quality of universities…”, “…Could a country claim to be a functioning
state of law where courts can make decisions such as this?…”
WHAT DID MURAT BELGE WRITE?
“…When the one who is defined as serving out justice begins
transgressing justice …”, “…the decision is so fatal …”
CRIME, LIVE ON TV
Journalists Ali Kirca and Ertugrul Mavioglu stand trial for Mavioglu’s
words during a live TV program on ATV’s “Siyaset Meydani” (Arena of
Politics). Ali Kirca presented the program and Ertugrul Mavioglu was
his guest. They are tried for Mavioglu’s comments on the state of the
judiciary after 12 September and charged under Fighting Terrorism Law
no. 3713 article 6/1 with “exposing public officials who have taken
part in fighting terror thus making them target for terrorist
organizations.” The case begins on 7 February 2006, at 10:00 am at
Istanbul Criminal Court of Peace No.1.
WHAT DID ERTUGRUL MAVIOGLU SAY?
“...now I would like to point this. This Orhan Karadeniz is the same
person who used to be a judge. There are lawyers who know him. During
the trials of ‘revolutionary left’ after 1980 when the accused wanted
to speak to defend themselves he either would shut them up or he would
set the soldiers on them on the excuse that they chanted slogans when
they tried to speak slightly loudly to demand something, he would do
everything not to give the accused a chance to speak...”
CRIME OF RADIO IMAJ (IMAGE)
Ankara based Radio Imaj suffered many hindrances during its 11 years in
business. First political cases were opened against them for
broadcasting Kurdish songs, playing Sarkisla song in the memory of
Deniz Gezmis on 6 May or their broadcasting on the anniversary of Sivas
events. Yet Radio Imaj won most cases. Finally they lost a case which
was under Law on Radio and Television Broadcasting no. 3984 article
34/1 “broadcasting without permission” and this costed them closing
down of the station. The reason for the case was that “The frequency
was not notified.” Yet when the application for permission was made in
1995 all frequencies had been notified. Their appeal to suspend the
execution was accepted but. Yet Administrative High Court (Danistay)
13th Department overruled this and the closing down of the station was
finalized.
Radio station was shut down but the cases against them did not come to
an end. In the meanwhile the case against them for reading a passage
from a book at the anniversary of Sivas events was finalized and the
court decided to shut down the station for a month which was already
closed(!). As if these were not enough another two cases are on the
way. One of them will be held at Ankara Criminal Court of First
Instance Num. 19 on 30 January 2006 and the other at Ankara Criminal
Court of First Instance No. 9 on 8 February 2006.
Note: Majority of Radio stations in Turkey broadcast without a
permission and look what happened to the radio who tried to get it
BURAK BEKDIL’S CRIME (Turkish Daily News)
A case was opened againts journalist Burak Bekdil in October 2001 for
his criticism of judiciary system in his piece “Legal Untouchables of
Turkey” published in Turkish Daily News on 27 August 2001. He is
charged under the Penal Code article 159 with “insulting the judiciary
system”. Ankara 2nd High Criminal Court ruled in May 2002 for 20 months
of prison sentence. Bekdil, appealed and the supreme court decided in
his favor. But the local court insisted on its initial verdict. Bekdil
appealed it again but this time 9th Penal Department of the Supreme
Court (Yargitay) approved the ruling of the local court.
WHAT DID BURAK BEKDIL SAY?
He wrote: "…If he is naive enough to trust Turkish courts and judges,
the chance of an ordinary Turk for a fair trial is one in a million, ".
GÜNDEM NEWSPAPER
“Ülkede Özgür Gündem” newspaper has had to deal
with endless number of
legal cases since the very beginning. Total of 650 issues of the paper
have been published so far and there are 400 cases against it. The
newspaper is having difficulty in following the cases. One of the
recent cases is against a reporter Birgül Özbaris for his
piece on
“conscientious objectors”. Three cases have been opened against her
under TPC article 318 “alienating people from the armed forces”. The
cases are about a report on an “Anti-war meeting” published on 24
September 2005, an interview “Conscientious Objectors’ message to EU”
published on 19 October 2005 and the news-report titled "Neither
military service nor war". All three trials will be held on 10 May 2006
at Beyoglu 2nd Criminal Court of First Instance.
WHAT WAS WRITTEN IN GÜNDEM?
“...Political situation in Turkey is getting hot. Today’s rising
chauvinistic wave in fact existed two years ago. Yet that insidious
wave can reveal itself openly today with the support of militarism...”
312 GENERALS
312 army generals including four commanders opened a case against Asim
Yenihaber for his piece published in VAKIT newspaper on 25.08.2003.
Yenihaber’s article was titled "A country where those who can not make
corporals become generals." The charge is “severe violation of personal
rights.” Ankara Legal Court of First Instance No. 20 ruled for 624
billion TL of compensation. The appeal is in progress. (The fact that
the number of generals 312, not one more or less, suggests that there
is a hint at the former penal code article 312, under which Erbakan and
Erdogan were prosecuted).
4. FREEDOM OF
ASSOCIATION
Despite the decision of the Supreme court’s 8th Penal Department in
April, overruling the decision of a local court penalizing the person
who sang Kurdish songs at an election rally, DEHAP (Democratic People’s
Party) members are still charged with it.
DEHAP (Democratic People’s Party) BITLIS BRANCH
The case against 7 executive members of DEHAP was concluded. DEHAP
members were accused of violating the law on Political Parties article
81/c which reads “Political parties are not allowed to use any other
language than Turkish at their meetings”. The case was opened after
DEHAP Bitlis City Branch Conference on 11 May 2003. 7 executive members
received 5 months prison sentences each, for allowing Kurdish music to
be played at the conference. The sentences were commuted to fines of
1.733 NTL each.
HADEP (People’s Party of Democracy) ÇERMIK BRANCH
HADEP Çermik district chairman Ahmet Karakoç and
executive members Haci
Akbulut, Mehmet Emin Taskiran, Abdulkerim Yaman and Mehmet Demirkol are
tried for violating the law on Political Parties, article 81/c. They
are accused on the grounds that they allowed Kurdish music being played
at the HADEP Çermik district conference and did not prevent
slogans of
“Biji Hadep” (long live Hadep, in Kurdish). Each received 5 months
prison sentence and sentences were commuted to fines of 1.089 NTL each.
The appeal is ongoing.
RIGHTS AND FREEDOMS PARTY
A case was opened against the executive members and the members of the
conference chairing board for allowing speeches in Kurdish at the 1st
Conference of Rights and Freedoms Party on 04.01.2004. The trial
continues. The next hearing is on 2 February 2006, at 09:00 am, at
Ankara 3rd Criminal Court of First Instance.
ALAADDIN DINÇER AND YÜKSEL MUTLU’S CRIMES
The president of Teachers’ Union which recently had to change its
statue in order to avoid a court decision closing down the union,
(Egitim-Sen) Alaaddin Dinçer and the top executive of Human
Rights
Association Yüksel Mutlu are tried for their words as they
addressed
the crowd during their visit to a demonstration of Peace Mothers on 12
July 2004. They are charged under TPC article 312/1 with “praising a
criminal act”. The next hearing will take place on 31 January 2006.
(The former penal code article 312/1 carries prison sentence from 6
months up to 2 years, corresponding article in the new penal code
article 215 carries prison sentence up to 2 years.)
WHAT DID ALAADDIN DINÇER SAY?
“…Your struggle is our struggle, we are for peace, we thank you peace
mothers …”
WHAT DID YÜKSEL MUTLU SAY?
“…The US and its allies intervened in the Middle East in the name of
freedom and democracy yet the occupation led to blood and tears,
repression of Kurdish people continue, Turkish state does not respond
to peace attempts, it increased the military operations in response to
the 6 years long unilateral peace declaration of Kurdish leader
Abdullah Öcalan …”
5. FREEDOM OF CONSCIENCE
HEAD-SCARF: No progress has been made to resolve the headscarf issue in
a democratic manner. On the contrary the ruling of EHRC on Leyla
Sahin’s case complicated the issue further. Ban on head-scarf does not
only prevent young girls from going to universities, lawyers are not
allowed in courts, nurses are not allowed in hospitals. Nobody can
explain the difference between forcing women to cover as in Iran and
Afghanistan and purging covered women from public spaces as in Turkey,
yet this violation of freedom of conscience continues under the shadow
of EHRC ruling.
CONSCIENTIOUS OBJECTION: The military service is compulsory in Turkey
and Turkey is one of the very few countries in Europe which does not
recognize the right to conscientious objection. Furthermore under the
penal code, Turkey charges people who include anti-war statements in
their statement of conscientious objection. Conscientious objectors do
not obey the commands when they are forced to join the army, showing
civil resistance which costs them detainment and imprisonment. Laws
banning the right to conscientious objection is in conflict with the
international conventions (Article 90 of the constitution gives
international conventions status over national law), such as UN
Political and Civil Rights Convention Article 18 and European
Convention of Human Rights Articles 9 and 10.
MEHMET TARHAN’S CRIME
Mehmet Tarhan, a conscientious objector, went to Izmir Book Fair on 8
April. As a result of a security check in the hotel he stayed, he was
arrested for being an escapee from the army. He refused to sign any
documents in the military office and was sent to Tokat military unit to
serve his military service, where he declared that he was a
conscientious objector and refused to join the army. He was then
arrested and charged with “disobeying orders in front of a group of
soldiers” and sent to Sivas Military Prison. He received 4 years prison
sentence for "insisting to disobey orders". (Military Penal Code
article 88, prison sentence from 6 months up to 5 years.) The Military
Supreme Court overruled the ruling of the local court on the grounds
that the local court made a decision without “a physical examination of
Mehmet Tarhan, after he revealed himself as being gay”. The decision of
the supreme court means forcing Mehmet TARHAN for physical examination,
which he had refused. In the retrial at Sivas Military Court the
prosecutor said that forced medical examination is a violation of the
integrity of ones body and it had no connection with the claimed
offence, thus he did not agree with the ruling of the supreme court.
The prosecutor said that homosexuality could not be identified through
examination and that the actions of Mehmet Tarhan which brought him the
charge of “disobeying orders” in two different cases should be
considered as the repetition of the same offence and should be punished
accordingly. The court insisted on its initial decision of four years
imprisonment. The case was sent back to the supreme court..
6. REPRESSION OF ART and CULTURE
Cartoons that can be seen in newspapers everday in the west become
reason for prosecution in Turkey and what is worse is that these cases
usualy get finalised against the cartoonists. According to the list
revealed by Mr. Çiçek, there have been 57 compensation
claims made by
Prime Minister, 31 of which have been concluded and 26 ongoing. Out of
the 31 cases, 21 was concluded in favor of Prime Minister and 10
against him. Prime Minister had claimed in total 190.000 New Turkish
Liras of compensation in those 10 cases that he lost. In 21 cases where
his claims were partially accepted the courts ordered 111.500 NTL of
compensation (82.600 USD) .
On the other hand, especially in the south east; concerts, plays, some
music albums get banned on the arbitrary orders of governors and local
administrative officials. Gendarme raids of wedding parties for playing
Kurdish music is frequent, despite the official declaration that
Kurdish songs are free. Not only in that region but also in the west,
well-known dissidents are oppressed, their artistic events banned,
publications confiscated, artists are bothered with every possible
means. Just last week, members of music group ”Yorum” have been taken
into custody in their cultural center without any given reason and ill-
treated.
MUSA KART’S CRIME
Musa Kart was tried for his cartoon published in “Cumhuriyet” daily on
09.05.2004. Kart had drawn Prime Minister as a cat entangled with a
clew. The court ordered cartoonist Musa Kart and Mehmet Sucu, the
responsible editor of the paper, to pay a total of 5.000 NTL
compensation.
THE PENGUIN’S CRIME
“Penguen” (The Penguin) comic paper, protesting the conviction of Musa
Kart, published on 24.02.2005 a cartoon headed “The World of Tayyips”
as its front page. The cartoon showed Prime Minister Tayyip Erdogan
drawn as a group of animals; an elephant, a giraffe, a monkey, a camel,
a frog, a snake, a cow and a duck. A case was opened against the paper
claiming 40.000 NTL compensation. The trial continues.
SEFER SELVI’S CRIME
Sefer Selvi stood trial for his cartoon of prime minister Recep Tayyip
Erdogan, published in Evrensel newspaper on 05.04.2004. Prime Minister
claimed to have suffered “severe violation of personal rights”. Selvi
had drawn Erdogan as a horse and his advisor Cüneyd Zapsu as the
rider.
Ankara 20th Legal Court of First Instance ordered Selvi to pay 10
billion TL of compensation. Supreme Court overruled the decision of
local court and Selvi will be retried at the local court.
EKIN THEATRE COMPANY’S CRIME
Ankara Ekin Theater Company actors and actresses are tried for a play
they staged on 5 October 2002, in Kocaeli Sabanci Cultural Center. The
title of the play is "How to set up an illegal organization". The
actors wearing police uniforms barked as part of the act. They are
charged with“insulting the security forces” under former Penal Code
article 159/1. The next hearing is on 20 December 2005, at 09:30 am, in
Kocaeli Criminal Court of First Instance. (Former penal code article
159, new penal code article 301, prison sentence from 6 months up to 3
years)
FERHAT TUNÇ’S CRIME
A case was opened against Ferhat Tunç for his piece published in
Yeniden Özgür Gündem paper on 19 January 2004. His
writing was headed
“A revolutionary Leyla and a Song”. He is charged under TPC article 159
“insulting the character of the judiciary by the means of media.”
Responsible editor of the paper Mehmet Çolak has been tried
along with
Tunç. The hearing is on 28 December 2005, at 10:00 am. Beyoglu
2nd
Criminal Court of First Instance. (Former penal code article 159, new
TPC article 301 carries prison sentence from 6 months up to 3 years.)
WHAT DID FERHAT TUNÇ WRITE?
“... I did not wonder about the ruling of Ankara State Security Court
on the case of DEP MPs. I knew it anyway. No acquittal!.. And that is
how it turned out. Our honorable ‘Deep’ judiciary has done it once
again and kept up with the ugly game which has been going on for years,
under the eyes Europe. And the law was used as well...”
EXHIBITION GETS PROSECUTED AS WELL
An exhibition “War Witnesses Speak” opened as part of Diyarbakir
Cultural Festival on 31.05.2005 was raided by police. Police
confiscated the material. Organizers of the exhibition Mahmut
Büyükbayram, Haci Sirin, Necla Akkaya, Mehmet Tali, Eylem
Dilan Polat,
Nejla Akat and Ayse Akbas were arrested and charged under Fighting
Terrorism Law 3713 article 7/2 with “propagandating for terrorist
organization”. Memories of the relatives of those who lost their lives
in war including 20 guerillas, their pictures were on exhibition. The
next hearing is on 17 January 2005, at 10:00 am, at Diyarbakir 4th High
Criminal Court.
7. CRIMES OF
SEPARATISM (!?)
Turkish Penal Code article 312 is divided into 4 new articles in the
new penal code. Articles 215, 216, 217 and 218. These articles together
correspond to the former penal code article 312. Yet the old cases
opened under 312 carry on.
CRIMES OF Prof. ORAN AND Prof. KABOGLU
A case was opened against Professor Ibrahim Kaboglu and Professor
Baskin Oran for the Minority Report of Prime Ministry Human Rights
Advisory Board, which suggested the supra-identity of “being from
Turkey”. The prosecutor asked for 5 years imprisonment each for Kaboglu
and Oran both under Turkish Penal Code article 216 (former penal code
article 312) "Instigating a part of the people having different social
class, race, religion, sect or region to hatred or hostility against
another part of the people in a way dangerous for the public security''
and under the article 301 (former penal code article159) "publicly
insulting the judiciary organs of the state''. The next hearing will
take place on 15 February 2006 at Ankara 28th Criminal Court of First
Instance. (Former penal code article 312/2, new penal code article 216,
carries prison sentence from 1 year up to 3 years. The former penal
code article 159, new penal code article 301 carries prison sentence
from 6 months up to 3 years.)
WHAT DID THE MINORITY REPORT SAY?
… On the other hand, the report, which constituted the subject of the
investigation, mentions the “Sevres Paranoia”. The Sevres treaty is the
treaty that terminated the Ottoman State. With this treaty, the
country’s territory was partitioned and actually invaded. However,
Turkey did not recognize it. Therefore, sensitivity towards such a
document [the minority report] should not be considered odd. The
demands put forward as regards minorities in this document have a great
deal of similarities with those provisions of the Sevres Treaty, which
led to the invasion of our land. In the presence of such similarities,
there is no point in finding it odd being carried away by the “Sevres
Paranoia”.
8.
CIVILIANS STILL IN MILITARY COURTS
ABDURRAHMAN DILIPAK’S CRIME
Journalist, writer and chronic “criminal of thought (!?)” Abdurrahman
Dilipak had criticized the statements of some retired generals during
2003 retirement period, in his article published in ‘CUMA’ weekly on 29
August 2003. His piece was titled “If Pashas Do Not Behave".
He was charged under Military Penal Code article 169 with "Damaging the
line relationship, damaging the feelings of obedience towards superiors
and commanders, insulting." His case had been held by the Military
Court of 3rd Corps Commandership based in Istanbul-Hasdal barracs. The
court decided to refer the case to a civilian court due to legislative
change. Yet under the orders of General Hursit Tolon, the commander of
the 1st Army Corpses, the decision of the court was appealed and the
military supreme court ordered the case continue to be held at the
military court. The trial is ongoing. Dilipak’s wife and some of his
lawyers can not go in the court room due to ban on headscarves.
9. THE
“SO-CALLED CRIMES(!)”
People who are under suspicion because of their thoughts get
intimidated and silenced in other ways. For example, the former
minister of justice Hikmet Sami Türk had ordered the prosecutors
to
charge those who criticized “isolation in F-type prisons” with
“propagandating for and helping terrorist organization” under TPC
article 169. The prosecutors charged and convicted people under a
fabricated crime. Unfortunately this habit is kept alive. We would like
to note that there are many “freedom of thought” cases disguised as
ordinary criminal cases, remind you that the ministry had said that the
journalists under arrest “were in fact militants” and the police still
stick to its traditional method of “if you can not find any evidence
place some dope in his pocket”.
DILIPAK’S FLAT REPOSSESED
The inheritors of former commander of Sea Forces Güven Erkaya sued
writer and journalist Abdurrahman Dilipak for a comment he wrote after
his death. Ankara 29th Legal Court of First Instance finalized the case
and ordered Dilipak to pay compensation, without Dilipak being informed
of the case on the basis that his address could not be found.
Furthermore Dilipak was indicted not only for his own article but for
other related comments and the front page heading of the paper.
What followed is even more interesting:
Despite the fact that the court could not contact Dilipak for 2 years
during the trial, the complainants’ lawyers managed to send the
official communication to Dilipak’s home address in few days after the
case was finalized. Dilipak wrote “Abdurrahman Dilipak – Istanbul” on
an envelope and posted it in Ankara and received the letter in two
days, but none of these changed the decision of the court. Dilipak is
now trying to buy back his repossessed flat.
PINAR SELEK’S CRIME: THE NONEXISTENT BOMB
A case was opened against 15 people for placing a bomb in a historical
Market place (Misir Çarsisi) on 9 July 1998 causing the death of
7
people, and the injury of 120. One of the 15 is Pinar Selek who was a
sociology student at the time and a sociologist now. The trial
continues at Istanbul 12th High Criminal Court. The prosecutor is
asking for life imprisonment of Pinar Selek under Turkish Penal Code
article 125.
Yet all evidences and reports (including the police report) show
clearly that there was NO BOMBING at all and it was a gas explosion,
the court ignores all that and takes seriously the inconsistent
statements of the “confidents.” (antenna@antenna-tr.org)
La Turquie,
« la plus grande prison du monde pour les
journalistes »
Le débat est vif, en Turquie, autour des articles du
Code pénal qui entravent la liberté d’expression.Le
président du Conseil de la Presse, Oktay Eksi, a
déploré le silence opposé par le gouvernement aux
appels répétés des journalistes à modifier
les dispositions législatives répressives en
matière de liberté d’expression. « Ceux qui veulent
l’instauration de la démocratie et de l’état de droit en
Turquie devraient coopérer pour résoudre ces
problèmes, a déclaré M. Eksi, selon le Turkish
Daily News, lors d’une conférence de presse. Nous avons dit que
si le Code pénal entrait en vigueur en l’état, la Turquie
deviendrait la plus grande prison du monde pour les journalistes. Mais
personne ne nous a écoutés. »
Le président du Conseil de la Presse a deux articles en ligne de
mire, sur « la bonne dizaine qui doivent être
modifiés » : l’article 301, sur l’insulte à la
nation et à l’identité turques, et l’article 288, sur les
tentatives d’influencer le cours de la justice.Pour Oktay Eksi, «
l’article qui définit l’action d’insulter devrait être
modifié au regard des pratiques en vigueur dans les pays
démocratiques ». Il propose de remplacer les peines
d’emprisonnement par des amendes. Mais il déplore l’attitude des
autorités turques, qui « n’ouvre pas la voie au changement
».
Et ce ne sont pas les propos du ministre de la Justice sur l’affaire
Pamuk qui donneront tort au président du Conseil de la Presse.
Cemil Çiçek a en effet exhorté Orhan Pamuk
d’adresser ses excuses à la nation turque. « Je le ferais,
à sa place. Je dirais “ Je suis désolé ”. Je
souhaite qu’il le fasse », a déclaré M.
Çiçek, dans un entretien diffusé sur la
chaîne de télévision NTV. Le ministre reproche
à l’écrivain d’avoir manqué d’esprit de
conciliation, laissant entendre qu’un tel geste lui aurait
évité d’être poursuivi par la justice turque.
Le débat s’active en Turquie, autour de l’article 301.Lors d’un
dîner organisé samedi 7 janvier par Fehmi Koru, du
quotidien Yeni Safak, avec des journalistes turcs de premier plan, le
Premier ministre Erdogan a indiqué qu’il pourrait étudier
la possibilité de remplacer l’article 301 du nouveau Code
pénal par l’article 159 de l’ancien. Une timide ouverture,
conséquence de la proposition du rédacteur en chef de
Radikal, Ismet Berkan, qui a réclamé en plus des
amendements à l’article 159, pour se mettre en conformité
avec les réformes adoptées jusqu’ici. Il a ajouté
qu’en préconisant une attitude attentiste de l’appareil
judiciaire, le ministre de la Justice Cemil Çiçek
commettait « une énorme faute ».
La manière dont les autorités turques ont
géré jusqu’à présent cette affaire de
l’article 301 préoccupe le journaliste Mehmet Ali Birand. Dans
la rubrique “ Opinions ” du Turkish Daily News, il rappelle que la
Turquie a modifié l’ancien article 159 du Code pénal,
pour se mettre en conformité avec les critères de
Copenhague. Or, souligne-t-il, « l’Union européenne se
plaint aujourd’hui de l’article 301 ».
« J’en ai discuté avec les bureaucrates responsables de
ces changements, écrit le journaliste. Voici exactement ce
qu’ils m’ont dit : “ Pendant que nous travaillions sur les
modifications, nous n’avons pas envoyé nos propositions à
l’Union européenne, alors que nous savions ce que nous devions
faire. Ce fut également le cas pour l’article 159. Après
avoir été modifié, il a été
envoyé au Parlement pour approbation. Son texte était
clair et concis. Cependant, tout le monde a présenté des
amendements à ce texte durant les discussions au sein de la
commission parlementaire. Le ministre de l’Intérieur, les
militaires et le ministre de la Justice ont tellement manœuvré
sur l’article qu’ils l’ont rendu inintelligible. ” »
« Ce qui est encore plus intéressant, conclut Birand,
c’est le fait que l’Union européenne a adressé un
avertissement amical à la Turquie, après l’adoption de
l’article, pour dire qu’un texte si difficile à comprendre
pourrait causer des problèmes. Mais personne n’a
été à l’écoute. Et maintenant, voilà
la situation dans laquelle nous sommes ! ». (gamkonline , 15
janvier 2006)
RSF alerte le nouveau président de l’UE sur
la
situation de la liberté d’expression en Turquie
Dans une lettre adressée au chancelier fédéral
autrichien Wolfgang
Schüssel, président en exercice de l’Union
européenne depuis le 1er
janvier 2006, Reporters sans frontières s’est
inquiétée des récentes
attaques contre la liberté d’expression en Turquie.
L’organisation a
souligné le rôle déterminant du chancelier et lui a
demandé
d’intervenir auprès des autorités d’Ankara pour
dépénaliser les délits
d’opinion, punis par les articles 301 et 305 du code pénal turc.
Paris, le 3 janvier 2006
Monsieur le Président,
Reporters sans frontières, organisation internationale de
défense de la
liberté de la presse, souhaite vous faire part de son
inquiétude quant
à la situation de la liberté d’expression en Turquie,
pays engagé dans
une négociation pour une éventuelle adhésion
à l’Union européenne.
Notre organisation est préoccupée par l’utilisation
abusive du code
pénal turc, notamment l’article 301 relatif à l’«
humiliation de
l’identité turque, de la République et des organes ou
institutions
d’Etat », pour censurer les voix critiques dans le pays.
Actuellement, plus de vingt journalistes, écrivains ou
éditeurs sont
poursuivis en justice, accusés pour la plupart sur la base de
l’article
301. Les cas de Hrant Dink ou d’Orhan Pamuk sont représentatifs
des
pressions persistantes auxquelles les autorités et des avocats
nationalistes soumettent ceux qui évoqueraient certains
épisodes de
l’histoire turque.
Le 24 décembre 2005, des poursuites ont été
engagées par le bureau du
procureur de Sisli (Istanbul) à l’encontre de Hrant Dink,
rédacteur en
chef de l’hebdomadaire en langue arménienne Agos. Le journaliste
est
poursuivi pour avoir tenté d’influencer la justice dans un
article
publié à l’issue de son premier procès tenu en
octobre 2005, au cours
duquel il avait été condamné à six mois de
prison avec sursis, en vertu
de l’article 301 du code pénal. Il sera jugé en
février 2006 et risque
quatre à cinq ans de prison ferme.
Orhan Pamuk, célèbre écrivain, est quant à
lui accusé d’avoir violé
l’article 301 et « insulté l’identité turque
» en déclarant, dans un
hebdomadaire suisse, que « sur ces terres, 1 million
d’Arméniens et 30
000 Kurdes ont été tués, mais personne d’autre que
moi n’ose le dire ».
Son procès, initialement prévu le 16 décembre
2005, a été reporté au 7
février 2006. Orhan Pamuk risque jusqu’à trois ans de
prison. Par
ailleurs, une plainte déposée fin octobre par une
association de
juristes nationalistes l’accusant d’ « atteinte ouverte à
l’image de
l’armée », a été classée sans suite
le 29 décembre dernier.
Sinan Kara, du bimensuel Datça Haber, a été
condamné à neuf mois de
prison ferme le 19 octobre dernier pour « insulte par voie de
presse »,
en vertu de l’article 125 du code pénal.
Reporters sans frontières a déjà souligné
dans le passé l’existence de
certains tabous constituant une entrave persistante à la
liberté
d’expression en Turquie. Les formulations vagues du code pénal
ont,
plus d’une fois, alarmé notre organisation. Le gouvernement,
l’armée et
toutes les institutions peuvent utiliser abusivement ces articles pour
s’en prendre à des journalistes s’exprimant sur certains
passages
douloureux ou controversés de l’histoire turque, tels que le
génocide
arménien, le retrait des forces armées turques de Chypre,
les relations
entre l’armée et le pouvoir ou encore la question kurde.
Le 26 décembre, 169 intellectuels et artistes ont demandé
au
gouvernement d’abroger les articles 301 et 305 du code pénal,
jugés
incompatibles avec le principe de liberté d’expression et
entravant le
processus de démocratisation du pays.
Répondant aux critiques, le ministre turc des Affaires
étrangères,
Abdullah Gül, a reconnu, le 28 décembre, que les charges
prononcées
contre Orhan Pamuk avaient terni l’image du pays et
déclaré que les
lois limitant la liberté d’expression pourraient être
modifiées.
Les espoirs fondés sur le nouveau code pénal,
entré en vigueur au mois
de juin 2005, sont en partie déçus. Votre rôle, en
tant que président
en exercice de l’Union européenne, dans la mise en place d’une
réelle
liberté d’expression en Turquie, est par conséquent
déterminant.
Connaissant votre attachement à la liberté d’expression,
nous vous
prions ainsi de bien vouloir intervenir auprès des
autorités d’Ankara,
notamment lors des réunions relatives au processus
d’adhésion, afin de
mettre un terme à cette criminalisation des délits
d’opinion. Au vu des
derniers événements, il nous apparaît
nécessaire que l’avancée des
discussions avec la Turquie soit conditionnée à la
révision de
certaines dispositions du code pénal turc, et en particulier des
articles 301 et 305, afin d’assurer aux journalistes et aux
intellectuels une liberté de parole digne d’une
démocratie et de rendre
la législation de ce pays conforme aux standards
européens et
internationaux.
Confiant dans l’intérêt que vous porterez à notre
requête, je vous prie
de croire, Monsieur le Président, à l’expression de ma
très haute
considération.
Robert Ménard, Secrétaire Général
Press
Council calls for more freedom of speech
Press Council Chairman Oktay Ekşi said on Wednesday that despite their
repeated calls for the government to amend the articles of the penal
code that limit freedom of expression, their concerns had been ignored,
noting that they no longer believe the government has the will to
listen to such calls.
“Those who want democracy and the rule of law in Turkey should
cooperate to solve the problems. We said if the penal code came into
effect as it was, Turkey would turn into the world's biggest prison for
journalists. No one listened to us,” said Ekşi at a press conference.
EU officials have increased pressure on Turkey to expand freedom of
expression and strongly urged the country to drop charges against
renowned novelist Orhan Pamuk. The Justice Ministry, which has the
final say on whether to proceed with Pamuk's trial, is expected to
announce its decision soon. Foreign Minister Abdullah Gül
acknowledged that the Pamuk case had tarnished the country's image
abroad and said that laws limiting freedom of expression could be
changed if needed. The two laws most often used to prosecute speech --
Article 301 on insulting the republic, its organs and officials, or
"Turkishness," and Article 288 on attempting to influence the judiciary
-- were only two among more than 10 penal code articles that should be
amended, Ekşi said.
He noted that close to 100 intellectuals, politicians, businessmen and
even Higher Education Board (YÖK) Chairman Erdoğan Teziç
faced a prison term of between six months to a year for supposedly
influencing the judiciary.
Ekşi also said they would be preparing a study to find ways to protect
journalists from the threats posed by the new penal code. (Turkish
Daily News, January 5, 2006)
30-year prison sentence for criticising Barzani
in Internet articles
Reporters Without Borders wrote today to the president of the Kurdish
regional government in northern Iraq, Massoud Barzani, asking him to
intervene in the case of an Austrian citizen of Kurdish origin, Kamal
Sayid Qadir, who was sentenced to 30 years in prison on 19 December for
libelling him in articles posted on the Internet.
“This incident bodes ill for freedom of expression in Iraq’s Kurdish
region,” the press freedom organisation wrote. “We condemn the use of
prison sentences to punish press offences and we are especially shocked
by the length of this sentence, even if Qadir really did libel you. We
therefore hope you will intervene to obtain his release and thereby
show you intend to establish a fair judicial system in your region that
complies with international standards.”
Qadir was arrested on 26 October by members of the Parastin, a security
service operated by the Kurdistan Democratic Party, one of the region’s
two ruling parties. He is currently held in a prison in Erbil, one of
the region’s main cities.
A lawyer normally based in Vienna, Qadir, 48, is accused of libelling
and insulting Barzani in web articles. He has written dozens of
articles for websites such as Kurdishmedia.com and Kurdistanpost.com in
which he has been very critical of Barzani’s policies. He was
reportedly convicted on the basis of Kurdish customary law and not the
law approved by the regional parliament.
According to his sister, who lives in Germany, he has been on hunger
strike for more than a week in protest against his conviction. (RSF, 5
janvier 2006)
Un procureur
turc juge insultant "les Sorcières de Smyrne"publié en
Turquie
Un procureur d’Istanbul a inculpé l’éditeur turc du roman
Les Sorcières
de Smyrne de la Grecque Mara Meimaridi, un livre qualifié
d’"insulte
aux Turcs", a annoncé une responsable de la maison
d’édition.
Les Sorcières de Smyrne, ouvrage qui relate de façon
romancée la vie
sociale de la communauté grecque d’Izmir (ouest de la Turquie,
l’ancienne Smyrne) avant son occupation par les troupes
helléniques en
1919, a été publié à 50.000 exemplaires en
turc depuis octobre 2004, a
expliqué Eylem Özçimen des éditions
Literatür.
La justice a estimé que certains passages du roman insultaient
ouvertement les Turcs et a inculpé son éditeur, Abdullah
Yildiz, aux
termes de l’article 301 du code pénal.
Mme Özçimen s’est dit "surprise" de la décision de
la justice et a
estimé que le roman, qui a été une des meilleures
ventes littéraires en
Grèce et a été traduit, outre le turc, en italien
et en polonais, ne
s’attaquait pas aux Turcs.
La romancière a été informée de
l’inculpation et s’est défendue d’avoir cherché à
s’en prendre aux Turcs, a ajouté Mme Özçimen.
Les passages incriminés du roman concernent par exemple le
manque
d’hygiène buccale des Turcs et la saleté de leur
quartiers de l’époque.
La date de l’ouverture du procès n’a pas encore
été fixée. (armenews.com, 3 janvier 2006)
TIHV's Report on Recent Pressures on the Media
January 31, 2006
Radio Executives on Trial... On 30 January, Ankara Penal Court of First
Instance No 19 continued to hear the case against the executives of the
radio Ismail Yüce, Adnan Yüce, Irem Belek, Giyasettin
Vergün and Gözde
Erözgün on charges of “making unauthorized broadcast”. Adnan
Yüce
testified at the hearing to the effect that RTÜK (Supreme Board of
Radio and Televisions) officials verbally allowed them to broadcast.
The court decided to ask RTÜK and adjourned the hearing to 10
April.
Radio had been permanently closed by Public Prosecutor in September
2005. (Bianet)
Pressures on Press… Dicle News Agency correspondent Rojda Kizgin and
Evrensel correspondent Derya Karaçoban were not allowed to enter
the
meeting organised by Batman Governorate under the title “Suicides of
Women”. Press officer of the Governorate did not allow them to enter
the room of the meeting and the reason was not announced. (DIHA)
January 19, 2006
Journalist Beaten... Cem Emir, correspondent with the daily Evrensel,
was beaten by the police when he was taking pictures of a quarrel
between police officers and a group of juveniles on 16 January in
Tunceli. According to the news gathered a group of juveniles were
objecting the detention of some persons in front of the police station
Martyr Nahit Bulut. Upon this a quarrel broke out between them. Cem
Emir was watching the incident and the police officers beat him
heavily. Cem Emir made an official complaint. (Evrensel)
January 6, 2006
Journalists Detained… Hamdullah Yilmaz, owner of the newspaper Azadiya
Welat, and Kazim Bozan, worker of the newspaper, were detained in Van
on 5 January. Bozan and Yilmaz were reportedly detained while they were
passing by Cumhuriyet Police Station on the allegation of “being
suspicious persons”. (Özgür Gündem)
January 4, 2006
Publisher on Trial… Public prosecutors in Istanbul and Beyoglu lauched
6 cases against Ahmet Önal, owner of Peri Publishing, in
connection
with 3 books. According to the news gathered, the case launched for
Mahmut Baksi’s book “Deyrebaz (Falcon)” according to the Article 159
TPC would commence at Beyoglu Penal Court of First Instance No 2, the
case according to the Article 312 would commence at Istanbul Heavy
Penal Court No 13. The case launched for Munzur Cem’s book “Dersim’de
Alevilik (Alivites in Dersim)” for “insulting Atatürk and the
army”
would commence at Fatih Penal Court of First Instance No 2, another
case was launched in connection with the book according to the Article
312 at Istanbul Heavy Penal Court. The cases launched for Murat
Coskun’s book “Acinin Dili: Kadin (Tongue of the Pain: Woman)” would
commence at Beyoglu Penal Court of First Instance No 2 and Istanbul
Heavy Penal Court. (2 January, Özgür Gündem)
Kurdish
Question / Question kurde
Ocalan
veut être rejugé mais les lois turques l'interdisent
Le chef séparatiste kurde emprisonné Abdullah Ocalan
à demandé à être
rejugé conformément à un arrêt en ce sens de
la Cour européenne des
droits de l'Homme (CEDH), mais des obstacles judiciaires se
présentent
devant cette demande, a indiqué mardi l'un de ses avocats.
"Notre client a remis une pétition aux autorités
pénitentiaires pour
qu'ils transmettent au tribunal son recours pour être jugé
à nouveau",
a déclaré l'avocat Ibrahim Bilmez à l'AFP.
La CEDH a recommandé aux autorités turques en mai 2005
d'organiser un
nouveau procès contre Ocalan, ayant jugé que celui en
1999 au cours
duquel il avait été condamné à mort sur
l'île-prison d'Imrali
(nord-ouest), dont il est toujours le seul détenu, était
"inéquitable".
La Turquie doit toutefois amender une loi qui permet de nouveaux
procès
pour les détenus dont le jugement a été
condamné par la CEDH, mais qui
exclut Ocalan et près d'une centaine d'autres personnes, a
expliqué Me
Bilmez.
"Cette loi est toujours en vigueur et devrait être
modifiée", a
souligné Me Bilmez, qui a rappelé les engagements des
autorités turques
lorsque la CEDH avait rendu public son arrêt concernant Ocalan.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan avait assuré
à l'époque
que "la justice turque suivra la décision" de la CEDH dans
l'affaire
Ocalan, sans toutefois expliquer comment son gouvernement
procéderait.
La peine de mort prononcée contre d' Ocalan, 57 ans, pour
"trahison et
séparatisme" avait été commuée à la
réclusion à perpétuité en 2002
après l'abolition de la peine de mort en Turquie, l'une des
mesures
adoptées par Ankara afin de conformer aux normes
européennes. (AFP, 31
janvier 2006)
Deux
ex-députés kurdes inculpés pour apologie d'Ocalan
Deux ex-membres kurdes du parlement turc ont été
inculpés par un
procureur d'Ankara pour avoir utilisé des propos élogieux
à l'égard
d'Abdullah Ocalan et risquent jusqu'à deux ans de prison chacun,
a
rapporté jeudi l'agence Anatolie.
Selim Sadak et Hatip Dicle, anciens parlementaires du parti de la
démocratie (DEP, dissous en 1994), sont poursuivis pour un
entretien
accordé en septembre à la chaîne de
télévision kurde Roj TV, basée au
Danemark et accusée par la Turquie de liens avec les rebelles
kurdes,
précise l'agence.
Les deux hommes sont accusés notamment d'avoir qualifié
l'emprisonnement d'Ocalan en Turquie d'"isolation" et d'avoir
affirmé
que "cela ne sera jamais accepté par le peuple kurde" de
Turquie, selon
Anatolie.
MM. Dicle et Sadak sont actuellement membres du Parti de la
société démocratique (DTP, pro-kurde).
Ils avaient passé dix ans derrière les barreaux avec
leurs compagnons,
également ex-députés, Orhan Dogan et Leyla Zana,
pour soutien au Parti
des Travailleurs du Kurdistan (PKK, séparatistes kurdes de
Turquie),
avant d'être libérés en juin 2004 dans l'attente
d'un troisième procès
à leur encontre. (AFP, 26 janvier 2006)
La police
a attaqué une manifestation kurde
pour Ocalan à Istanbul
Une manifestation de sympathisants d'Abdullah Ocalan a
été attaquée par la police dimanche à
Dolapdere, un quartier populaire de la rive occidentale d'Istanbul, a
constaté un photographe de l'AFP.
Les manifestants, une centaine de personnes scandant des
slogans favorables au dirigeant emprisonné du PKK, ont
jeté des pierres sur les policiers anti-émeute, en nombre
équivalent, venus disperser la foule.
Ces derniers ont riposté avec des grenades
lacrymogènes et des balles en plastique. Les heurts n'ont pas
fait de blessés.
A Umranye, un quartier de la rive orientale d'Istanbul,
un autre groupe de manifestants a incendié un bus de la
municipalité avec un cocktail Molotov, blessant
légèrement son chauffeur, a rapporté l'agence de
presse Anatolie.
"Notre soleil (Ndlr: Abdullah Ocalan) nous
éclaire, nous ne laisserons personne l'obscurcir", pouvait-on
lire sur une de leurs banderoles. (AFP, 22 janvier 2006)
Ocalan: "They Want To Destroy Me"
PKK leader Abdullah Ocalan said ''Turkish Government will be
responsible if I will be destroyed in Imrali Prison''. The lawyer of
Ocalan, Ibrahim Bilmez gave explanations to ANF, after the yesterdays 1
hour interview with Ocalan in prison. He said that; Ocalan is straining
to a death like suicide in Imrali and he is under pressure.
Ocalan commented to his lawyers. Ocalan explained that except 20 days
cabin punishment also 7 days cabin punishment was applied de facto.
Also he said that he is straining to a death like suicide. He said that
he knows the bad results of this, and also he knows that Kurdish People
don't want this and because of this he won't make an action like this.
But Turkish Government will be responsible, not him, if there will be a
death.
Bilmez said that this de facto 7 days cabin punishment is not legal.
Because they didn't certify this to Execution Court. He noticed that
Prison Management apply this punishment de facto.
Cabin punishment which was given on 21st November, was applied
continuous 27 days. The punishment had been finished on 16th December.
In the cabin punishment Ocalan can not read books, can not listen
radio, they were hindered. Also the daily newspapers wasn't given to
him.
Ocalan said that this punishment was given to him, because of he was
stimulated people to rebellion and he gave instructions to
organisation. But he didn't accept this crime. He said "I didn't
provoke the people, I didn't give instructions to organisation, I only
defend the education in mother-language".
Ocalan said like this; "I believe that education in mother-language is
the basic right of the people. This right is in all international
agreements. This won't be a crime. But despite my good will, they give
this punishment to me. This application is a reflection of Semdinli.
There is a strategical coo peration between Prime Minister Recep Tayyip
Erdogan and Deniz Baykal. They want to silence me. I don't understand
this. Because the thing that want to do is clear, for 7 years. I tried
to live in these cabin situations for 7 years just for peace. I was
resisted to live. Despite this, they want to silence me, and they want
to destroy me for these last punishments.
Ocalan said that, it is possible for them to give another punishment
because of this interview. Even he is expecting a punishment until 3
months. He explained that the situation of the cabin is very hard. He
said "I strained to look same white wall in the cabin. They want to
batter me in psychological way. Except this, during this time, all my
communication with external world had been cut off. And my health
situation became heavier.
On the other hand it was learned that the window system in Ocalan's
room had been changed. The window of Ocalan opens completely or closes
completely. Sometimes he said that the room becomes airless, but while
he opens the window he feels cold. The lawyers said taht his
helath
became worst, and he strained during the interview. (Kurdish Info, Jan
19, 2006)
Les avocats d'Ocalan dénoncent son placement en
isolement cellulaire
Les avocats d'Abdullah Ocalan ont dénoncé mardi à
Istanbul le placement
de leur client, emprisonné à vie sur une île-prison
de la mer de
Marmara (nord-ouest), en isolement cellulaire, une sanction
l'empêchant
de recevoir la moindre visite.
Abdullah Ocalan "a été placé en isolement
cellulaire pour 20 jours", a
affirmé lors d'une conférence de presse Irfan
Dündar, du cabinet
d'avocats défendant le leader du Parti des Travailleurs du
Kurdistan
(PKK).
"Le 11 janvier, alors qu'ils s'apprêtaient à rendre visite
à M. Ocalan,
des membres de sa famille ont été informés par des
autorités militaires
(...) qu'ils ne pourraient pas le rencontrer en raison de son placement
en isolement cellulaire", a-t-il poursuivi, lisant une
déclaration
cosignée par plusieurs organisations pro-kurdes.
Abdullah Ocalan purge depuis 1999 une peine de prison à vie pour
"séparatisme" et "trahison" sur l'île-prison d'Imrali,
dont il est le
seul détenu.
M. Dündar a déploré les "obstacles" dressés
par les autorités turques
depuis plusieurs mois pour empêcher les visites des avocats
à leur
client, évoquant une succession de "justifications
irréalistes", comme
des "conditions météorologiques défavorables" ou
un "véhicule en panne".
Le juriste a également appelé les autorités
à donner des informations
sur "la vie et la santé" du'Ocalan, dont il s'est dit sans
nouvelles
depuis le 30 novembre.
La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a
confirmé le 12 mai la
condamnation de la Turquie pour procès inéquitable
d'Ocalan et a
recommandé à Ankara d'organiser un nouveau procès.
Pour qu'il puisse bénéficier d'un nouveau procès,
le condamné doit en
faire la demande. L'intéressé a indiqué qu'il
refuserait d'être jugé de
nouveau en Turquie tant que l'impartialité des cours turques ne
serait
pas assurée. (AFP, 17 janvier 2006)
Intervention to the demonstration: 28 persons
has been arrested
Hundreds of people who came together in Dagkapi Square in Diyarbakir to
protest the
20 days cabin punishment which was given to Ocalan had met to police
intervention. 28 persons who made a
sit down strike with bandages on their mouths has been arrested.
Federation of The Families of Prisoners and Detainees (TUHAD-FED), has
protested the 20 days cabin punishment given to Ocalan with
approximately 1.500 persons in
Dagkapý Square. Different representatives from various NGO's
supported
this demonstration. General President of TUHAD-FED Nursel Aydogan
shouted to Ministry of Justice and asked these questions; "Is there any
logical explanation of this isolation politics?", "Is there any
judicial course of this punishment?", "Isn't it against basic human
rights?", "Is there any condition in the criminal code that required
this punishment?". Aydogan has determined that all the politics which
applied to Imrali is interested with Kurdish Question, and she said
"Kurdish people give reaction to all the negative or positive approachs
to Mr. Ocalan".
Aydogan said that the cabin punishment based on the explanations of Mr.
Ocalan in 30th November 2005 about constitutional citizenship, under
and upper identification. But these opinions are discussing in every
where except prime minister in Turkey. And she said like this:
"If this is a crime all of us, at first Prime Minister have to judge
because of this. It is clear that this cabin punishment is political
and arbitrary. Peace is passing through the political and demicratic
solution of Kurdish Question. The method of this is to get contact to
the interlocutor of this problem. Not isolation."
After the explanation Aydogan invited to the Ministry of Justice to to
stop these unlegal applications.
A lot of policemen and panzers were in the Dagkapi Square and during
the explanation people said these slogans; "Bijî Serok Apo (Long
live
president Apo)", "We are with you Ocalan", "Ocalan Ocalan". After the
explanation a group of young people spreaded to cross streets with
slogans. Policemen had intervened to the group and they answered with
stones. After this little conflict 28 persons started a hunger strike
in Dagkapi Square with black bandages on their mouths and a request of
stoping this cabin punishment. After this sit down strike policemen
intervened to the group and 28 persons had been arrested.
(kurdishinfo.com, Januay 16, 2006)
The daily Özgür Politika restarted publishing
in Germany
<>The daily Özgür Politika
has re-started
publication under the title of Yeni Özgür Politika after a
German court decision last year to lift a
government ban.
<>Germany
banned the E. Xani Press and Publishing House GmbH, publisher and
distributor of the Özgür Politika (Free Politics) in
September last
year. Former Social Democrat Interior Minister Otto Schily said at the
time that the newspaper was a mouthpiece for spreading "news and
propaganda" for the banned PKK.
In October, however, an
administrative court in Leipzig said the decision to ban
Özgür Politika
was against German law and said the reasons presented by the Interior
Ministry to justify the ban were not sufficient.
Together with
Özgür Politika, which has been published in Germany over
the last
decade, the Mezopotamya News Agency (MHA) -- which often reports the
PKK leadership's statements -- was also banned by the September
decision.
Medya Presse, a company founded in October
following the ban decision, started publication of the newspaper under
a new name, Yeni Özgür Politika (New Free Politics). The new
newspaper is be bilingual, Kurdish and Turkish. The
headquarters of the 16-page daily is in located in Neu Isenburg,
Frankfurt, the agency said.
While, the Medya Presse is readying
to deliver the Yeni Özgür Politika in Austria, Belgium,
Britain,
France, Norway, Sweden, Switzerland and the Netherlands as well as in
Germany, a new news agency founded after
the closure of MHA has already been operating under the name of Fırat
News Agency. (TDN, January 17, 2006)
Ocalan est
condamné à la cellule d'isolement
pour une durée de 20 jours
Ocalan a seulement rencontré ses avocats une fois au cours des
sept derniers mois. La dernière visite des membres de la famille
du leader kurde Abdullah Ocalan, Mehmet Ocalan et Havva Keser, n’a pas
été autorisée par le poste de gendarmerie de
Gemlik.
D’après les soldats, ils ont reçu une décision de
justice, déclarant qu'Ocalan avait été
condamné à la cellule d'isolement pour une durée
de 20 jours.
Mehmet Ocalan a déclaré qu’un des soldats lui avait
montré un document indiquant :« Ocalan est condamné
à l'isolement pour une durée de 20 jours, ainsi vous ne
pouvez pas le rencontrer ».
"Les soldats ont donc confirmé que c'était une
décision de justice. Ma demande de lire le document en question
a été rejetée. Je suis également
empêché de donner des journaux à mon frère
» a-t-il dit.
L'avocat d’Ocalan, Bekir Kaya a dit qu'une procédure
légale concernant ce problème a été
lancée. « Mais nous n’arrivons à trouver aucune
autorité à qui s’adresser, de plus, en raison de la
fête religieuse, le tribunal de la ville de Bursa a
été fermée » a-t-il ajouté. Les
soldats à la gendarmerie de Gemlik ont informé Mehmet
Ocalan que son frère a été condamné
à une peine d'isolement de 20 jours ce qui est bien prévu
dans la loi d'application. Cependant, la décision doit
être approuvée. Ces types de décisions sont pris
par la cour d'application des peines.
La peine d'isolement concerne aussi le droit de
téléphoner, le droit de recevoir du courrier ainsi que le
droit aux visites des membres de la famille.
« Notre client est emprisonné au centre pénitencier
d' Imrali sur une île de la mer Marmara et se trouve
déjà reclus dans une cellule de 13 mètres
carrés. C’est pourquoi, il n'y a aucune justification pour qu'il
soit condamné à une punition de cellule » a-t-il
conclu. (Agence de Presse de FIRAT, 11 janvier 2006)
KKK
: Les décisions du MGK mènent à la guerre totale
Le président du conseil exécutif de la
Confédération du Kurdistan (KKK)
Murat Karayilan a qualifié les décisions adoptées
à la dernière réunion
du conseil de sécurité national (MGK) de «
décisions menant à la guerre
totale ».
Les contradictions au sein du système turc devraient augmenter
fortement, explique Karayilan. Il existe le besoin d’une nouvelle
politique et de nouveaux politiciens qui seraient en mesure de la
réaliser, reconnaître les problèmes existants et
disposant du courage
pour résoudre ceux-ci a-t-il poursuivi. Le sujet principal des
trois
dernières réunions du MGK a été la question
kurde et Murat Karayilan
analyse : « Avec les mêmes concepts tournant toujours et
encore autour
du même point, rien ne peut être gagné pour la
Turquie ».
Karayilan a rappelé qu’il y a eu des plans semblables
déjà en 1994 qui
n’ont pas atteints les résultats souhaités à
l’époque. En outre, les
conditions régionales ont changé. "La Turquie souffrira
une défaite, si
elle poursuit encore cette politique. Aussi en suivant les informations
les plus récentes données par l’état-major il
devient clair qu’ils
veulent transformer la Turquie dans un état policier ou un
état
gendarme ».(la gendarmerie fait partie des forces armées).
La Turquie a dû accepter par défaut la
fédération dans le Kurdistan Sud
: "La fédération de six millions de Kurdes en Iraq est
reconnue mais le
droit de vingt millions de Kurdes de Turquie ne l’est pas. Ainsi, des
plans sont faits pour détruire le mouvement de
libération. Cette
politique n’a pas de sens ».
L’"État dans l’État" essaye d’organiser une zone tampon
naturelle entre
le Kurdistan Sud et le Kurdistan Nord. Par conséquent, il
travaille à
empêcher une urbanisation, une intensification de la
densité de
population ainsi que le développement du commerce et de
l’industrie
dans les zones de Silopi, Semdinli et Yueksekova . La population dans
la région frontalière doit être poussée
à l’émigration. Les attentats à
la bombe dans la région ont été commis dans ce
seul but ».
« L’AKP n’est pas en mesure de produire des solutions pour les
problèmes existants en Turquie » a encore expliqué
Karayilan. (VEILLE
MEDIA, 13 janvier 2006)
Un nouveau drame au Kurdistan: la grippe aviaire tue
Le président de l'Institut kurde de Bruxelles Derwich Ferho a
fait la
déclaration suivante à propos de la grippe aviaire en
Turquie:
Dans la région de Van et près de la frontière avec
l’Iran, plusieurs
cas mortels de grippe aviaire ont endeuillé cette terre
abandonnée en
proie à la misère la plus noire.
Les téléspectateurs ont pu voir dans quelles conditions
vivait la
population kurde dans l’est de la Turquie. Aucune infrastructure, un
réseau routier pratiquement inexistant, les gens sont
plongés dans un
dénuement complet, tout cela démontre l’état
d’abandon infligé par le
gouvernement turc aux provinces kurdes.
Après la confiscation des terres, après la destruction de
milliers de
villages, rien n’a été fait pour permettre à cette
population de vivre
dans la dignité avec un minimum de ressources. La misère
absolue y
règne.
Le maire d’un petit village interviewé par une chaîne de
télévision
déclare que les autorités compétentes ne sont
toujours pas intervenues
malgré ses demandes pour prévenir la propagation du
virus, il s’étonne
surtout de ne pas avoir été informé du risque.
L’OMS s’indigne, elle
est donc obligée de constater que rien n’a été
fait pour protéger
certaines populations avec tous les risques que cela comporte.
L’état de guerre larvée est peut-être
terminé mais le gouvernement turc
continue d’assassiner la population par un moyen des plus sournois, des
plus abjects : l’extermination par l’utilisation d’une
paupérisation
absolue! (KIB, 13 janvier 2006)
La mairesse kurde de Dogubeyazit dénonce
les préjugés de l'Etat turc
La mairesse kurde de Dogubeyazit, petite ville de l'est de la Turquie
où la grippe aviaire a fait ses premiers morts, a
critiqué mercredi la
gestion de la crise par le gouvernement, dénonçant des
"préjugés" à
l'encontre de la population kurde locale. Mme Kubila est, une des 18
femmes maires de Turquie sur près de 3.000 communes.
"Les précautions, les mesures appropriées ne sont pas
prises ici face à
la grippe aviaire", a affirmé à l'AFP Mukaddes Kubilay,
élue en 1999
sous les couleurs du parti pro-kurde Dehap et ralliée depuis
l'an
dernier, comme la plupart des cadres du Dehap, au Parti de la
société
démocratique (DTP).
"A Kiziksa, les autorités ont réagi tout de suite,
à Aralik aussi,
pourquoi pas à Dogubeyazit?", s'est-elle interrogée. "Il
y a une non
acceptation, des préjugés contre les habitants de notre
région".
L'édile faisait référence au village de l'ouest de
la Turquie où ont
été détectés en octobre sur des dindes les
premiers cas de H5N1, et à
une bourgade située à environ 150 kilomètres au
nord de Dogubeyazit, où
des mesures de quarantaine et d'abattage des volailles ont
été prises
dès la fin décembre.
Les autorités ont annoncé en décembre avoir
éradiqué la maladie à Kiziksa.
"Nous sommes à l'épicentre d'une crise mondiale, c'est
ici que le
gouvernement doit concentrer ses moyens" a poursuivi Mme Kubilay.
Selon des sources vétérinaires interrogées par
l'AFP, la
sous-préfecture de Dogubeyazit, qui compte un peu plus de
100.000
habitants, dispose actuellement de 12 équipes de trois personnes
pour
collecter et abattre les volailles, secondées par l'armée
pour le
transport des volatiles.
La mairesse a admis que le ministère de la Santé avait
dépêché sur
place quatre médecins et des boites de Tamiflu, l'un des rares
médicaments efficaces contre la grippe aviaire.
Pour elle, l'administration centrale n'en fait pas moins payer aux
habitants de Dogubeyazit le prix de leur soutien au Dehap-DTP,
soupçonné par Ankara de soutenir les rebelles
séparatistes kurdes du
Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK).
"Les gens dans l'administration du parti au pouvoir disent: 'vous ne
nous avez pas donné vos voix, vous les avez données au
Dehap, adressez
vous à votre maire Dehap'", a indiqué Mme Kubilay,
précisant que "ce
sont les fonctionnaires locaux, les policiers qui disent cela".
L'élue a souligné que cette attitude était dans le
droit fil des
"préjugés" et des "discriminations" auxquelles elle
devait faire face
depuis son élection en raison de son appartenance politique,
évoquant
des "projets non soutenus", des poursuites lancées contre elles
et
jusqu'à des menaces anonymes de mort.
"Je suis actuellement poursuivie pour avoir mis une ambulance de la
mairie à la disposition de la famille d'un jeune rebelle mort,
pour ses
obsèques", a-t-elle notamment affirmé, tout en assurant
vouloir "la fin
de la guerre" dans le sud-est anatolien à majorité kurde.
(AFP, 11
janvier 2006)
A Kurd
fined for using the letter of 'W'
The chairman of arrangement commitee Dalha Kaya has been fined
when he use the letter of 'W' in application for celebration of Newroz
to the kaimakam of Dogubeyazýt for opposing the law of Turkish
language and its application.
According to information gathered the chairman of Newroz Arrangement
Commitee Dalha Kaya had applied to the Kaimakam of Dogubeyazýt
in the date of 15.03.2005. The crime announcement was made about him to
the public prosecutor of Dogubeyazit for using in his motion the letter
of 'W' in Newroz instead of using Nevruz. The court had given fine of 2
months and fined 1 200 YTL fine for him oppsing the article of 5262 of
the law of 5349, against the law of the acceptance of Turkish letters
and its practice. (DIHA-Kurdish Info, January 8, 2006)
56 mayors
in the Southeast face prosecution for their support of Roj TV
The Diyarbakir Prosecutor's Office has opened a criminal inquiry into a
letter signed by 56 Democratic Society Party (DTP) mayors and sent to
Danish Prime Minister Anders Fogh Rasmussen, asking him not to close
down Roj TV, which broadcasts in Kurdish from Denmark.
In the letter the DTP mayors said their constituents did not want the
channel to be shut down, adding that a strong tool for improving
Turkey's democracy and human rights situation would be removed if it
were to be closed.
The office will decide whether to file charges against the mayors based
on the inquiry.
Among those who signed the letter were Diyarbakir Mayor Osman Baydemir,
Batman Mayor Hüseyin Kalkan, Tunceli Mayor Songül Erol Abdil,
fiirnak
Mayor Ahmet Ertak and Hakkari Mayor Metin Tekçe.
Baydemir, who personally sent the letter to Denmark in the name of all
the mayors, said they hoped Roj TV would be allowed to broadcast like
any other station under the supervision of the Supreme Board of Radio
and Television (RTÜK).
Turkey had appealed to Danish officials in early 2005 for the closure
of Roj TV, claiming it was a mouthpiece of the outlawed Kurdistan
Workers' Party (PKK). Denmark responded that Roj TV had not committed
any crime under Danish law.
The Turkish Foreign Ministry lodged a formal complaint in Denmark in
September calling for a criminal inquiry into Roj TV's conduct.
In November a Danish prosecutor initiated an inquiry into Roj TV to
determine whether it had any financial links to the PKK.
On Nov. 15 Prime Minister Recep Tayyip Erdogan refused to attend a
joint press conference with his Danish counterpart because Roj TV
correspondents were present. (Turkish Daily News, January 3, 2006)
Minorités
/ Minorities
Les
Parlementaires britanniques répondent à la Turquie sur le
génocide des Arméniens
Lord Avebury a, au nom des chambres parlementaires britanniques,
envoyé
la réponse suivante à la Turquie sur le génocide
des Arméniens:
A la suite de la réception de la lettre de la Grande
Assemblée
Nationale Turque ci-jointe , un certain nombre de membres des 2
chambres parlementaires britanniques ont discuté de la question
soulevée par les parlementaires turcs et décidé
d'envoyer la réponse
suivante à la Grande Assemblée Nationale Turque à
l'occasion de la
Journée du Souvenir de l'Holocauste 2006.
Nous répondons à la lettre adressée aux chambres
parlementaires
britanniques contestant l'intégrité du livre bleu
publié en 1916 et
signée par le Parlement turc en avril 2005.
Selon la lettre, le rapport en question "Le traitement des
Arméniens
dans l'Empire Ottoman en 1915-1916" était une oeuvre
conçue en temps de
guerre afin de nuire aux intérêts turcs pendant la
première guerre
mondiale et elle continue à leur nuire aujourd'hui. La
thèse centrale
du Livre Bleu consistait à dire qu'à partir de 1915, les
Arméniens ont
été soumis à une politique d'extermination de
masse dans l'Empire
Ottoman. La lettre prétend que le Livre Bleu a été
la source des
allégations selon lesquelles les massacres et les morts
d'Arméniens
pendant les déportations forcées de 1915-1916 constituent
un génocide,
ce qui, selon la lettre, est inexact .
La lettre dit que :
1-Le rapport de 1916 ne s'appuie sur aucune bibliographie
2- Le rapport est pour l'essentiel falsifié
3-Le principal rédacteur et édi! teur du rapport a admis
que le Livre
Bleu n'était qu'un outil de propagande fabriqué contre la
Turquie
ottomane et son allié allemand
La lettre insiste sur le fait que le noyau du Livre Bleu était
un
ensemble de témoignages oculaires incertains et que l'oeuvre
était
composée de telle manière à occulter le
caractère erroné de ces
témoignages clés. Elle maintient que les noms de certains
informateurs
et lieux ont été supprimés non pas, contrairement
à ce qui a été
affirmé, pour sauvegarder les sources vivant encore dans
l'Empire
Ottoman mais pour cacher la faiblesse des témoignages.
Nous sommes persuadés de par notre connaissance du Livre Bleu
lui-même
et par de nombreux autres témoignages oculaires lui étant
contemporains
et publiés depuis ainsi que par la prise en compte du rapport de
l'Institut Gomidas que :
Le Livre Bleu a été rédigé à partir
de témoignages de première main qui
ont scrupuleusement été rapportés par
l'éditeur distingué Arnold
Toynbee.
La bibliographie à l'appui du document est aisément
accessible, un point contesté dans la lettre.
Arnold Toynbee n'a pas dit que le Livre Bleu était erroné
comme prétendu dans la lettre.
La lettre affirme de manière incorrecte que le Bureau de la
Propagande
de Guerre était la seule source de toutes les informations
concernant
l'empire ottoman. Il y avait des centaines d'officiers consulaires et
de missionnaires neutres.
5-Les rapports des personnes neutres ont été
renforcés et corroborés
par d'autres rapports consulaires américains ou allemands
faisant
maintenant partie du domaine public et par de nombreux comptes-rendus
dans les journaux intimes et lettres des rescapés
6-Les sources des 150 témoignages oculaires publiées dans
le Livre Bleu
n'ont pas été découvertes récemment dans un
document du Bureau de la
Propagande de Guerre mais ont été connues et
publiées depuis de
nombreuses années.
Nous ne croyons pas que la lettre reflète l'opinion des
spécialistes
turcs qui connaissent le sujet; au contraire, elle montre que le
Parlement turc n'est pas correctement informé sur le Livre Bleu.
Nous
en invitons les membres à une table ronde avec nos conseillers
universitaires dans l'espoir que nous puissons formuler une opinion
commune sur les faits historiques et dans le même temps, nous les
invitons à retirer leur lettre aux chambres parlementaires
britanniques
à la lumière de cette réponse. (Veille Media, 26
Janvier 2006)
<>
Deux
propositions du MRAX concernant la négation
du génocide des Arméniens
Le communiqué du président du MRAX, Radouane
Bouhlal,
à l’occasion de
la « Journée internationale de commémoration des
victimes de
l’Holocauste » célébrée le 27 janvier:
L’actualité récente a montré à quel point
une telle commémoration est
essentielle, la question du négationnisme reste en effet une
question
cruciale dans notre démocratie :
- Courrier du 4 janvier 2006 de l’Ambassadeur de
Turquie au
Parlement de la Communauté française Wallonie-Bruxelles
contre une
proposition de résolution appelant à insérer un
chapitre consacré au
génocide des Arméniens dans les manuels scolaires.
- Plainte, déposée cette semaine, par
une association rwandaise
contre l’historien Pierre PEAN soupçonné de
dénaturer le génocide des
Tutsis.
- Janvier 2006, 61ème anniversaire de la
libération du camp de la
mort d’Auschwitz, devenu symbole de l’entreprise génocidaire
nazie.
Essentiel, notamment quand on se rappelle les dernières
provocations du
nouveau Président iranien…
Précisément, on se rappellera qu’aux termes des
débats parlementaires
des mois de mai-juin 2005 portant sur un projet de loi modifiant la loi
du 23 mars 1995 (tendant à réprimer la négation,
la minimisation, la
justification ou l'approbation du génocide commis par le
régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale), la
Ministre de la Justice a chargé la « Commission
Interministérielle de
Droit Humanitaire » de la question de la répression
pénale du
négationnisme en Belgique, aux fins de remettre un avis sur les
implications multiples posées par une éventuelle
modification de ladite
loi de 1995.
Cette journée symbolique du 27 janvier fut également
l’occasion pour le MRAX de défendre ses positions devant la
Commission Interministérielle de Droit Humanitaire,
chargée par la Ministre de la Justice de la question de la
répression pénale du négationnisme en Belgique,
aux fins de remettre un avis sur les implications multiples
posées par une éventuelle modification de la loi du 23
mars 1995.
Au terme de l’audition, le président du MRAX Radouane BOUHLAL et
le directeur Didier de LAVELEYE ont remis à la Commission le
document ci-bas:
Aux termes des débats parlementaires des mois de mai-juin 2005
portant sur un projet de loi modifiant la loi du 23 mars 1995 tendant
à réprimer la négation, la minimisation, la
justification ou l'approbation du génocide commis par le
régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre
mondiale, la Ministre de la Justice a chargé votre Commission de
la question de la répression pénale du
négationnisme en Belgique, aux fins de remettre un avis sur les
implications multiples posées par une éventuelle
modification de ladite loi de 1995.
Dans le cadre de vos travaux, vous avez décidé
d’alimenter vos réflexions par des auditions, dont celle du
Mouvement contre le Racisme, l’Antisémitisme et la
Xénophobie (MRAX). Particulièrement en ce jour du 27
janvier, date de la célébration de la 1ère «
Journée internationale de commémoration en mémoire
des victimes de l'holocauste », nous vous remercions d’avoir pris
l’initiative d’entendre le MRAX, la plus ancienne organisation
antiraciste belge née, il y a 60 ans, à la suite du
génocide nazi précisément. Notre organisation a en
effet « pour but la lutte contre le racisme,
l’antisémitisme et la xénophobie. Elle appelle à
l’union et à l’action tous ceux qui entendent s’opposer aux
discriminations, aux haines, aux préjugés fondés
sur une prétendue race, la nationalité, la langue, la
culture, l’origine nationale ou ethnique, la couleur, la confession ou
les convictions philosophiques. Elle veut faire triompher
l’amitié et la paix entre les peuples et promouvoir
l’égalité et la fraternité entre les êtres
humains. Elle contribue à la défense de la mémoire
des victimes de persécutions racistes, commises notamment sous
le nazisme » (article 2, alinéa 2, de nos statuts).
Votre courrier exprime le souhait de nous voir aborder les trois
questions suivantes :
« 1. Etes-vous favorables
à l’incrimination pénale du négationnisme ?
Envisageriez-vous une autre forme de sanction du négationnisme
(notamment civile) ?
2. Dans l’affirmative, quels sont les faits qui selon vous doivent
faire l’objet de sanctions pénales ?
3. Pensez-vous que d’autres situations que celles visées par la
loi du 23 mars 1995 (génocide commis par le régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale)
devraient être couvertes par la loi ? ».
1. En termes de principe, réprimer pénalement le
négationnisme en Belgique peut heurter le sens commun.
En effet, est-ce à la loi ou à un tribunal de prononcer
l’Histoire ? Il paraît de prime abord excessif que la loi
pénale ou le juge puissent réprimer la négation
d’un fait historique, si douloureux soit-il. L’Histoire a ses exigences
académiques propres, qui doivent rester indépendantes
d’une quelconque « ligne historique juste » imposée
par la loi, quelquefois fondée sur des considérations
politiques intéressées, ou décidée par un
tribunal.
En outre, est-ce à la loi ou au tribunal de faire œuvre de
pédagogie citoyenne ? Le développement du sens critique,
le travail de mémoire, l’émancipation individuelle et
l’ouverture aux autres s’acquièrent essentiellement par un
travail patient d’éducation permanente à la
citoyenneté. La citoyenneté est d’abord question
d’éducation, avant d’être questions de loi ou de tribunal.
Cependant, force est de constater qu’aucune association oeuvrant en
matière de droits fondamentaux, aucun parti politique
démocratique, ne demandent aujourd’hui l’abrogation de la loi du
23 mars 1995 tendant à réprimer la négation, la
minimisation, la justification ou l'approbation du génocide
commis par le régime national-socialiste allemand pendant la
seconde guerre mondiale.
Dans le même sens, une partie importante des démocrates
hostiles à l’idée de réprimer pénalement le
négationnisme, admet qu’abroger une telle loi adresserait
à l’opinion publique un message extrêmement négatif
en matière d’antisémitisme. A l’heure où
même un Chef d’Etat en exercice, tel le Président iranien
Mahmoud Ahmadinejad, ose soutenir à la face du monde que le
génocide des juifs est un mythe et que l'extermination de
millions de juifs par les nazis est une légende.
Ce faisant, le MRAX plaide pour le maintien, dans l’arsenal
législatif belge, de la loi de 1995, pour le simple motif que,
dans les circonstances actuelles, elle reste essentielle dans la lutte
contre le racisme.
2. Le principal argument invoqué à charge de la loi de
1995 est qu’elle porte gravement atteinte à la liberté
d’expression.
Le MRAX est très attaché à la liberté
d’expression, laquelle est interprétée par une
jurisprudence constante de la Cour européenne des droits de
l’homme, comme celle qui « vaut non seulement pour les
"informations" ou "idées" accueillies avec faveur ou
considérées comme inoffensives ou indifférentes,
mais aussi pour celles qui heurtent, choquent ou inquiètent ou
une fraction quelconque de la population. Ainsi le veulent le
pluralisme, la tolérance et l'esprit d'ouverture sans lesquels
il n'est pas de " société démocratique" ».
Le législateur de 1995 a toutefois estimé que les libres
manifestations d’opinions doivent être combattues lorsque :
d’une part, elles menacent notre
démocratie en tendant de réhabiliter une idéologie
raciste et,
d’autre part, elles offensent la mémoire des victimes du
génocide et de leurs survivants.
Dans notre passé, ce sont précisément des
faits répétés de nature antisémite qui,
agressant notre démocratie et harcelant nos concitoyens juifs,
ont donné lieu à l’adoption de la loi de 1995, limitant
ainsi la liberté d’expression certes, mais pour répondre
à ce besoin social impérieux.
La constitutionnalité de cette loi n’a d’ailleurs posé
aucun problème, puisque la Cour d’arbitrage a admis « que
le législateur intervienne de manière répressive
lorsqu’un droit fondamental est exercé de manière telle
que les principes de base de la société
démocratique s’en trouvent menacés et qu’il en
résulte un dommage inacceptable pour autrui » (arrêt
n°45/96 du 12 juillet 1996, B.7.15.).
A la lumière des travaux préparatoires de la loi de 1995,
le MRAX tient à insister : la loi de 1995 ne sanctionne pas en
soi la simple négation, minimisation ou justification du
génocide commis par le régime national-socialiste
allemand pendant la seconde guerre mondiale.
La loi de 1995 ne les sanctionne que lorsqu’elles visent à
réhabiliter une idéologie raciste ou à offenser
délibérément la mémoire des victimes du
génocide et leurs survivants. Nous soulignons
l’élément raciste intentionnel, qui caractérise
par essence le négationnisme, car il n’est que rarement mis en
avant dans les débats publics autour de cette question. Pour
nous, organisation antiraciste, il s’agit pourtant de
l’élément de base.
La loi de 1995 ne sanctionne jamais celles et ceux – dont les
historiens respectueux de l’Etat de droit et de notre démocratie
– qui ne sont pas animés par des desseins racistes… la loi de
1995 n’a, en effet, pas du tout pour objet d’empêcher le
questionnement sincère, la controverse argumentée ou la
recherche historique objective et scientifique relative à un
quelconque massacre, auquel d’aucuns entendent faire revêtir ou
retirer la qualité de génocide. Pour le dire simplement,
ce qui distingue une simple négation d’un négationnisme,
c’est l’intention - raciste ou blessante à l’encontre des
victimes - qui l’anime. Il ne peut donc y avoir de «
négationnisme de bonne foi ».
Pourtant, la confusion règne dans les esprits, divise
inutilement l’opinion publique et angoisse les historiens quant
à leur liberté académique.
Aussi et pour une meilleure sécurité juridique, pour
améliorer l’accessibilité aux citoyens de la loi
pénale de 1995, le MRAX invite le législateur à
modifier la loi de 1995 de manière à y inscrire
explicitement les deux conditions qu’il a estimé
nécessaires pour son adoption… conditions dont la prise en
compte a permis à la Cour d’arbitrage de valider la
constitutionnalité de la loi de 1995 : pour rappel, la menace de
notre démocratie par le risque de réhabilitation d’une
idéologie raciste et l’offense à la mémoire des
victimes du génocide et de leurs survivants.
3. Les situations, autres que celle visée par la loi de 1995 (le
génocide des Juifs et des Tziganes commis par le régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale), sur
lesquelles il convient de s’interroger au regard d’une modification
éventuelle de la loi, sont le génocide des
Arméniens commis par le régime jeune-turc ottoman pendant
la première guerre mondiale et le génocide des Tutsis
commis par le régime hutu power rwandais en 1994.
Cette suggestion repose sur une définition stricte du terme
« génocide », auquel on ne saurait assimiler, sans
risque de banalisation, les nombreux massacres de masse, si horribles
soient-ils, qui ont jalonné l’histoire tragique du 20ème
siècle (d’Oradour-sur-Glane à Katyn, de Sabra et Chatila
à Srebrenicza).
Si demain la contestation d’autres génocides - reconnus
largement comme tels - posait problème à notre paix
sociale, il sera alors temps de modifier, une nouvelle fois, la loi
pour les y inclure.
Cette considération se veut en parfaite cohérence avec la
ratio legis de la loi : comme ses travaux parlementaires le montrent,
la loi de 1995 se fonde sur le sentiment que la lutte contre le
négationnisme s’avérait nécessaire au regard de la
réalité sociale trop importante du négationnisme
du génocide des Juifs, dans notre pays.
Comme c’est encore malheureusement le cas à l’encontre de nos
concitoyens juifs, de nombreux témoignages attestent qu’ici et
depuis plusieurs mois, nos concitoyens arméniens et tutsis
subissent d’insupportables atteintes à leur histoire, histoire
sur laquelle nous ne reviendrons pas puisqu’à ce jour, il ne
fait plus aucun doute que notre pays reconnaît comme
génocide les terribles massacres savamment
réalisés - à partir de critères ethniques
ou religieux - par le régime jeune-turc ottoman dès 1915
et par le régime hutu power rwandais en 1994.
Cette reconnaissance par notre pays n’est cependant pas le fait de tous
nos concitoyens. Ces dernières semaines ont en effet mis la
lumière sur des manifestations publiques, des
déclarations, des commentaires sur internet, des écrits,
des images ou des emblèmes, qui n’ont d’autre but que de
chercher à approuver, justifier, minimiser grossièrement
ou nier ces génocides.
Les exemples les plus caricaturaux sont la somme des pressions et des
appels régulièrement formulés pour supprimer le
monument dressé à Ixelles en hommage aux Arméniens
victimes du génocide, ou la thèse du « double
génocide » concernant les terribles
événements de 1994 au Rwanda.
Ici et maintenant, la négation, la minimisation, la
justification ou l'approbation des génocides commis par le
régime jeune-turc ottoman pendant la première guerre
mondiale et commis par le régime hutu power rwandais en 1994
poursuivent, pour certains, les mêmes objectifs que ceux
visés par la loi de 1995 à l’égard du
génocide nazi : la réhabilitation d’une idéologie
raciste et l’offense à la mémoire des victimes du
génocide et leurs survivants.
En conséquence, en plus de plaider pour le maintien, dans
l’arsenal législatif belge, de la loi de 1995 tout en
améliorant sa précision, le MRAX demande
l’élargissement de la loi de 1995 au génocide des
Arméniens commis par le régime jeune-turc ottoman pendant
la première guerre mondiale et le génocide des Tutsis
commis par le régime hutu power rwandais en 1994.
Vous constaterez que nous ne retenons ainsi au total que ces trois
génocides ; nous assumons pleinement cette « limitation
» au champ d’application de la loi, car, restreignant la
liberté d’expression et ayant des conséquences
pénales importantes, cette loi se doit d’être
particulière, exceptionnelle et hermétique à toute
portée générale et abstraite en matière de
génocide.
Nous insistons enfin sur la nécessité de ne pas
suggérer une hiérarchie entre les divers comportements
négationnistes (ceux dont la négation du génocide
est punie et d’autres pas). Dans le cas contraire, vous
n’empêcherez pas une hiérarchie entre les diverses
victimes de génocide (celles dont la négation du
génocide est punie et d’autres pas), et, par là
même, une incitation à la concurrence entre elles ; ce qui
peut entraîner ou alimenter le racisme intercommunautaire.
L’enjeu est, de ce point de vue, fondamental : nos concitoyens
arméniens et tutsis ne doivent pas se retrouver isolés,
convaincus qu’ils seraient les seuls à pouvoir défendre
la mémoire de leur histoire… en réalité, de notre
Histoire.
C’est pourquoi, nous soumettons
à votre meilleure attention deux propositions d’amendement
à l’actuelle loi du 23 mars 1995 tendant à
réprimer la négation, la minimisation, la justification
ou l'approbation du génocide commis par le régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale :
- celle d’amender l’actuel intitulé de la loi, par le passage
suivant :
« L’intitulé de la loi du 23 mars 1995 tendant à
réprimer la négation, la minimisation, la justification
ou l'approbation du génocide commis par le régime
national-socialiste allemand pendant la seconde guerre mondiale, est
remplacé par l’intitulé suivant :
"Loi du (date) tendant à réprimer la négation, la
minimisation, la justification ou l'approbation du génocide
commis par le régime jeune-turc ottoman pendant la
première guerre mondiale, le génocide commis par le
régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre
mondiale et le génocide commis par le régime hutu power
rwandais en 1994" » ;
- celle d’amender l’actuel article 1er de la loi, par le passage
suivant :
« L’article 1er de la même loi est remplacé par la
disposition suivante :
"Article 1er.
Est puni d'un emprisonnement de huit jours à un an et d'une
amende de vingt-six à cinq mille francs quiconque, dans l'une
des circonstances indiquées à l'article 444 du Code
pénal et avec l’intention de réhabiliter une
idéologie raciste ou d’offenser la mémoire des victimes
du génocide et leurs survivants, nie, minimise
grossièrement, cherche à justifier ou approuve le
génocide commis par le régime jeune-turc ottoman pendant
la première guerre mondiale, le génocide commis par le
régime national-socialiste allemand pendant la seconde guerre
mondiale et le génocide commis par le régime hutu power
rwandais en 1994.
Pour l'application de l'alinéa précédent, le terme
génocide s'entend au sens de l'article 2 de la Convention
internationale du 9 décembre 1948 pour la prévention et
la répression du crime de génocide.
Le condamné peut, en outre, être condamné à
l'interdiction conformément à l'article 33 du Code
pénal" ».
Nos deux propositions d’amendement sont la contribution modeste
d’une organisation antiraciste qui lutte au jour le jour contre toutes
les formes de racisme et de xénophobie. Nous en avons besoin
pour mener efficacement notre combat citoyen. Elle est une exigence
pour notre société. Nous comptons vraiment sur votre
soutien en la matière.(radouane.bouhlal@cfwb.be)
L'ingérence
scandaleuse de l'Ambassadeur turc à
la politique belge
A
l'approche du 91e anniversaire du génocide des Arméniens
et des
Assyro-chaldéens, l'Etat turc déclenche une nouvelle
campagne
négationniste de grande envergure. Toutes les composantes de
l'Etat -
le parlement, le gouvernement, l'armée, les partis politiques,
les
médias et les missions diplomatiques - sont mobilisées
pour faire
croire qu'une telle tragédie n'existe pas et qu'il s'agit d'une
pure
invention des forces hostiles à la nation turque.
Alors qu'à
Bruxelles, le
nouvel ambassadeur turc faisait une ingérence scandaleuse dans
les
travaux du parlement de la Communauté française, une
grande cérémonie
s'organise à Berlin, à l'initiative d'un comité
comprenant les
représentants de plusieurs partis politiques, pour honorer le
génocidaire N°1 Talat Pacha au 85e anniversaire de sa mort.
Vous trouverez ci-après deux articles à ces sujets:
L’ambassadeur
turc entame un dialogue pas très diplomatique avec
le Parlement walbru.
C’est probablement l’une des toutes premières lettres
officielles du
nouvel ambassadeur de Turquie à Bruxelles (Fuat Tanlay) et
déjà une
gaffe monumentale de l’intéressé qui tentait de museler
en coulisses le
Parlement de la Communauté française de Belgique
(Wallonie-Bruxelles).
Arrivé en Belgique à peine le 24 décembre dernier,
son excellence a eu
le temps de sortir sa plus belle plume pour se plaindre en
français
auprès du socialiste Jean-François Istasse,
président du Parlement
francophone, à propos d’une proposition de résolution de
Christine
Defraigne (MR) qui vise à inscrire dans les manuels scolaires la
mémoire du génocide arménien.
A propos de ce sujet brûlant, on peut lire dans la lettre de
l’ambassadeur « qu’un sujet que même les historiens n’ont
pas encore
tranché figure dans des livres scolaires comme
‘vérité historique’
créerait dans la mémoire des jeunes belges de la
prochaine génération
des préjugés contre les turcs, une haine et une
hostilité vis-à-vis
d’eux ». Il sait de quoi il parle puisque la Turquie a
déjà introduit
dans ses propres manuels scolaires la négation du même
fait comme
l’autre ‘vérité historique’ alors que les mêmes
historiens n’ont pas
encore tranché la question provoquant sans doute des
préjugés contre
les Arméniens, une haine et une hostilité
vis-à-vis d’eux de génération
en génération. Mais l’ambassadeur ne s’arrête pas
là et demande
directement au Président du Parlement, Jean-François
Istasse (PS), de
proclamer « un signal fort (…) pour qu’à l’avenir de
telles initiatives
ne puissent trouver écho parmi les représentants de la
Communauté
Française ».
Le socialiste wallon répond sèchement à la missive
en précisant que
c’est au Parlement qu’il « appartient d’examiner les textes qui
lui
sont présentés et d’apprécier s’il convient de les
adopter ou de les
rejeter, ou encore de les amender, et cela en toute indépendance
et
dans le respect des règles de fonctionnement des institutions
belges »
tout en précisant plus haut que « ladite proposition de
résolution a
été déposée dans le strict respect des
dispositions constitutionnelles
et légales en vigueur ainsi qu’en parfaite conformité au
Règlement du
Parlement de la Communauté française. »
De l’autre côté, l’attachée de presse de Christine
Defraigne précise
que la sénatrice libérale a été «
choquée d’une telle ingérence de
l’ambassadeur ». Quoique, Defraigne n’est probablement pas la
meilleure
personne à faire la morale en terme de gaffe après avoir
maladroitement
opposé dans le quotidien Le Soir (10-12-2005) les «
enfants de victimes
» aux « enfants de bourreaux ». Les institutions
officielles ne
reflètent pas nécessairement l’opinion publique
générale.
On ne sait pas si l’ambassadeur compte en rester là, Fuat Taylan
était
momentanément injoignable téléphoniquement. (Mehmet
Koksal, article
publié par la liste http://www.suffrage-universel.be
et http://www.minorites.org)
(copie de la lettre officielle)
A Monsieur Jean-François ISTASSE
Président
Parlement de la Communauté Française
6, rue de la Loi
1000 BRUXELLES
Monsieur le Président,
C’est avec un grand émoi que j’ai appris le dépôt
d’une proposition de
résolution par Madame Christine DEFRAIGNE, relative à
l’introduction
d’un soi-disant génocide des Arméniens dans les manuels
scolaires, dans
les programmes universitaires ainsi que dan le cadre des devoirs de la
mémoire organisé en Communauté française
à votre Parlement.
Une telle proposition adoptée porterait atteinte et
préjudice auprès de
la Communauté d’origine turque vivant en Belgique. Il va sans
dire
qu’un sujet que même les historiens n’ont pas encore
tranché figure
dans des livres scolaires comme « vérité historique
» créerait dans la
mémoire des jeunes belges de la prochaine
génération des préjugés
contre les turcs, une haine et une hostilité vis-à-vis
d’eux.
Nous considérons que la volonté même
d’insérer de tels préjugés dans
les manuels scolaires belges est en elle seule un acte irresponsable,
provocateur et extrêmement dangereux créant des
inimités entres belges
de diverses souches pouvant compromettre le dialogue positif et
l’intégration intercommunautaire des diverses populations vivant
en
Belgique.
Au vu de ce qui précède je suis convaincu que le bon sens
primera dans
les décisions que prendront votre Parlement et qu’un signal fort
de
votre part sera proclamé pour qu’à l’avenir de telles
initiatives ne
puissent trouver écho parmi les représentants de la
Communauté
Française.
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, les
assurances de ma haute considération
Fuat TANLAY
Ambassadeur de Turquie
(copie de la réponse
officielle)
Parlement de la Communauté française de Belgique
Wallonie-Bruxelles
Le 13 janvier 2006
Monsieur l’Ambassadeur,
Votre courrier de ce 4 janvier 2006 par lequel vous vous
inquiétez du
dépôt au Parlement de la Communauté
française d’une proposition de
résolution relative à l’introduction de l’histoire du
génocide des
Arméniens dans les manuels scolaires, dans les programmes
universitaires, ainsi que dans le cadre des devoirs de la
mémoire
organisés en Communauté française nous est bien
parvenu et a retenu
toute notre attention.
Je dois vous signaler que ladite proposition de résolution a
été
déposée dans le strict respect des dispositions
constitutionnelles et
légales en vigueur ainsi qu’en parfaite conformité au
Règlement du
Parlement de la Communauté française.
Je suis naturellement très attentif aux considérations
que vous
développez dans votre courrier, mais je me permets d’attirer
votre
attention sur le fait que le Parlement de la Communauté
française est
une institution dotée du pouvoir législatif. C’est en
cette qualité
qu’il lui appartient d’examiner les textes qui lui sont
présentés et
d’apprécier s’il convient de les adopter ou de les rejeter, ou
encore
de les amender, et cela en toute indépendance et dans le respect
des
règles de fonctionnement des institutions belges.
Votre courrier a été transmis aux auteurs et à la
commission compétente
qui examinera certainement les éléments de fond que vous
soulevez.
Je vous prie, Monsieur l’Ambassadeur, d’agréer l’assurance de ma
très haute considération.
Le Président
Jean-François ISTASSE
Nouvelle campagne négationniste pour honorer le
génocidaire N°1 Talat
Pacha!
Selon le journal turc Cumhuriyet
les "prétendues allégations arméniennes de
génocide seront réfutées par des documents
d’archives arméniens et russes". Pour ce faire le quotidien
annonce "l'installation d’un comité pour réfuter les
allégations à partir des archives arméniennes et
russes » et qui doit « expliquer la thèse turque".
Toujours selon Cumhuriyet ,"ce comité a commencé
à être en activité à Istanbul". "La
présidence du comité consultatif dont le nom est 'Grande
opération : Projet Talat Pacha' est assumée par l'ancien
président de la République turque de Chypre du Nord
(KKTC) Rauf Denktas.
Des représentants du parti de la justice et du
développement (AKP), du parti du Peuple Républicain
principal parti d’opposition (CHP), du parti de la Juste Voie (DYP),
du parti du mouvement nationaliste (MHP), du parti de la
Mère Patrie (YP) et du parti des ouvriers (IP) ont
assisté à la première réunion
organisée par le syndicat Turk-Is ( Confédération
des Travailleurs), des associations se revendiquant de
l’héritage Kémaliste mais aussi d’O.N.G et
d’académiciens.
Lors de la cérémonie d'ouverture de la réunion,
Rauf Denktas a déclaré "nous n'essayons pas de
créer une hostilité vis-à-vis des
arméniens. Nous essayons de détourner
l'hostilité créée par eux vers une amitié".
D'autre part, le lobby turc vient d'annoncer que la capitale allemande
Berlin fêtera, du 15 au 19 mars prochain, en grande pompe le
85ème anniversaire de la mort de Talat Pacha, grand ordonnateur
du génocide des Arméniens en 1915.
Le Collectif "Vigilance Arménienne contre le
Négationnisme" (VAN) réagit contre cette initiative par
son communiqué suivant:
"Le scandale continue. Ankara a annoncé qu’elle entendait
célébrer le 85ème anniversaire de la mort de Talat
Pacha, ministre de l’Intérieur du gouvernement Jeune-Turc de
1913 à 1917 et chef du Comité Union et Progrès
pendant la Première Guerre Mondiale, à Berlin, ville
où il a été abattu. Le 15 mars 1921, l’ex-ministre
en fuite y était en effet tombé sous les balles d’un
rescapé du génocide des Arméniens, Soghomon
Tehlirian, qui fut acquitté par un tribunal allemand et dont le
procès a inspiré Raphaël Lemkin pour créer le
néologisme de 'génocide' à propos des crimes
perpétrés en Europe durant la Seconde Guerre mondiale*.
"Un comité consultatif baptisé 'Grande opération
2006 : le mensonge arménien par les documents arméniens'
vient d’être créé à cet effet, il est
présidé par Rauf Denktash, ex-président de la
république de Chypre du Nord et composé entre autres, de
deux députés de l’AKP - Turan Çömez et Vahit
Erdem, chef de la Délégation turque auprès de
l’Assemblée parlementaire de l’OTAN et vice-président de
cette même Assemblée - ainsi que du négationniste
épinglé par la justice helvétique, Dogu
Perinçek, Président du Parti des Travailleurs en Turquie.
"Afin d’honorer son héros national, condamné à
mort par contumace par un tribunal militaire turc en 1919 pour avoir
planifié avec minutie l’extermination de 1 500 000
Arméniens, des Assyro-Chaldéens et des Grecs Pontiques,
ce comité - dont des représentations ont
été ouvertes dans des dizaines de villes en Turquie - va
mettre les petits plats dans les grands : 5 millions de Turcs, certains
débarquant par avions spécialement affrétés
de Turquie, devraient assister à ces cérémonies.
Sans qu’apparement l’Allemagne ne s’en offusque.
"Et pourtant, le 16 juin 2005, le Bundestag a voté à
l’unanimité une résolution historique affirmant que le
gouvernement Jeune Turc a détruit la quasi-totalité du
peuple arménien et regrettant la responsabilité de
l’Allemagne - alliée de la Turquie durant la première
guerre mondiale - dans cette extermination.
"Madame Angela Merkel, soucieuse de se démarquer des
fantômes et des crimes du IIIème Reich, peut-elle
tolérer que Berlin résonne à nouveau de cris
d’ultra-nationalistes fanatisés ? La nouvelle chancelière
a-t-elle le droit, par son silence, de cautionner cet hommage à
un criminel de guerre et, au-delà, à la politique
négationniste que la Turquie mène de façon de plus
en plus active à l’encontre du génocide arménien?
"Après les articles 301 et 305 d’un Code pénal turc
qualifié par le Commissaire européen à
l’élargissement, Olli Rehn, comme n’accordant « pas de
protection suffisante à la liberté d’expression »,
après le procès de soixante-dix éditeurs,
écrivains ou journalistes, dont celui, reporté puis
suspendu aujourd’hui de l’écrivain Orhan Pamuk inculpé
pour avoir mentionné les crimes commis par la Turquie à
l’encontre du peuple arménien, après les trois
procès en cours contre le journaliste Hrant Dink poursuivi pour
"insulte à l’identité turque", un Hitler Turc, qui
bénéficie déjà à Istanbul d’un
mausolée à sa mémoire, va être
glorifié au pays d’Adenauer et de Willy Brandt.
"Les citoyens européens que nous sommes, épris de justice
et de liberté, ne pourront tolérer que les valeurs
premières d’une Europe démocratique, fondée sur le
crédo du « Plus jamais ça », soient à
nouveau ainsi bafouées.
Ni Hitler, Ni Talat Sinon l’Europe éclate.
Séta Papazian, Présidente du Collectif VAN (Vigilance
Arménienne contre le Négationnisme) Boîte vocale :
08 70 72 33 46 - contact@collectifvan.org Collectif VAN - BP 20083 -
92133 Issy-les-Moulineaux Cedex – France (Veille Media – Armenews,
20-23 janvier 2006)
Forces
armées/Armed Forces
70
persons announced that they are conscientious objectors
In
European Union (EU) countries, the affinity to remove the enforced
military service is spreading. As per date, there is not a legal
arrangement in Turkey and they will encounter "conscientious objection"
problem during the EU process.
The conscientious
objectors who can not find an answer to their requests in domestic
laws, should move this subject to European Court of
Human Rights. EU milieus determine that the problem
will come to order during the negotiations.
On the other hand, there has been 70 persons who announced that they
are conscientious objector in Turkey.
In 9 countries of EU military service is now not an obligation. In
other 3 EU countries, there was as well as
enforced military service, but also they approve a choise to
the conscientious objectors to work in alternative
civil services. But they also terminated the enforced
military service application in the last months.
There is no any law in Turkey, for the the action which is
known as ‘conscientious objection’ and which is
described as refusing the enforced military service. According
to the constitutional law; ‘every Turkish
man’ if he hasn't got any physical
or psychological obstacle has to make military service.
In the European Convention of Human Rights which wre signed by Turkey
in 1954; it is mentioned that conscientious objection is a
right. Before, the enterprises of preparing
regulations which were came to order by deputy proposals for
several times, didn't considered as a reason of ‘It is very
early for Turkey'
EU didn't overture to Turkey about this
subject. But Council of Europe in which
Turkey is the member of it, recommended without sanction to
Turkey to legitimize the conscientous objection subject in
military service, in a report last year. And they
want Turkey to bring alternative services. EU milieus express that the
subject will discuss during the negotiations. But, Turkey Ministry of
National Defence, declared that the decision which was given by
European Court of Human Rights, because of the contravention
of European Convention of Human Rights's 3. article,
is a personal decision which reflects the personal situation and it
doesn't contain the removing of enforced military service in Turkey.
CONSCIENTOUS
OBJECTION RIGHT CARRIED TO EUROPEAN COURT OF
HUMAN RIGHTS
The conscientious objectors who can not find an answer to their
requests in domestic laws, should move this
subject to European Court of Human Rights.
Yunus Ercep, who is 36 years old and member of Yehova Witness and who
refused to make his military service and who didn't take any
result in his legal struggle since 1999, carried his problem to
European Court of Human Rights last year. The court, whichs decisions
are conclusive, accepted Ercep's appeal in
March.
One of the lawyers of Ercep Tulin Alsancak said that her client was
forced to offend the same crime for 19 times with "only one
purpose" and because of this it was opened 19 different trial.
Alsancak said that there is legal emptiness in Turkey. She
talked like this; ’’The presence of a person who
has this opinion is not considered in laws. This emptiness
must fill as soon as possible. All the legal ways are consumed
and because of this, it was opened a trial in European Court of Human
Rights.
European Court of Human Rights wanted always in the decisons about
conscientious objection from the countries, to pay money to
their complainant citizens and make a legal arrangement about
this subject, which legitimize the conscientious objection right.
Suna Coskun, who is the lawyer of 2 conscientious objectors, said that
they will make an application to European Court of Human Rights after
consuming the domestic laws.
But the jurists notice that the process of decisions
in kararlarý European Court of Human Rights will continue
for years and during this time their clients will take
punishments for long years.
70 PERSONS ANNOUNCED THAT THEY ARE
CONSCIENTIOUS OBJECTORS
IHD (Turkish Human Rigts Association) declared that 70 persons
announced that they are conscientous objectors in Turkey
yet. For 4 of them there is a legal trailing, the
others are condoned. The lawyers say that
there are 20 conscientous objectors only from Yehova Witness.
At present there are at least 3 persons in the prisons because
of not signing the document of accepting military service and
were accused insistence of disobedience to the orders.
One of them is Mehmet Tarhan, who is
in Sivas Military Prison as an imprisoned, because of
being a conscientous objector. Lawyer of Tarhan Suna Coskun, said that
he is in prison since 11th of April.
INVITATION TO TURKEY FROM
ANTIMILITARISTS
On the other hand, International Antimilitarist
Organization carried Tarhan's trial to the Commission of Legal
and Human Rights of Council of Europe.
The spokesman of International Antimilitarist
Organization Andreas Speck, attract that only 2
members of Commission of Legal and Human Rights of
Council of Europe, Turkey and Azerbaijan didn't accept the conscientous
objection agreement, between other 46 members.
The organization, which's center is in London and which has got 80
representative office in 45 countries invite Turkish
Government to accept the conscientous objection right as every
democratic country. They also said that they will carry this
incident to the international associations's agenda.
MILITARY SERVICE
SITUATION IN EU
In the present situation, in 9 members of EU
( Belgium, France, Ireland, Luxembourg, Malta, Holland,
Slovenia, Spain and England) there is no enforced
military service. In other members of EU, in 16 countries,
there was as well as enforced military
service, but also they approve a choise to the conscientious
objectors to work in alternative civil services. In the all EU
countries, which predicate their defence on the soldiers
who make their enforced military services, soldiers
can take refuge in the statue of conscientious objector showing a
reason about religious or ethical thing. It is expected
that one of these countries Czech Republic, Hungary and
Italy will remove or suspend the enforced military service
until 2006. (kurdishinfo.com, January 28, 2006)
La Turquie
condamnée pour harcèlement de l'objecteur
de conscience Ülke
La Turquie a été condamnée mardi par la Cour
européenne des droits de
l'Homme pour avoir imposé huit peines de prison successives
à un
objecteur de conscience, qui refusait de porter l'uniforme.
Les juges de Strasbourg ont condamné la Turquie pour violation
de
l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'Homme
(interdiction de traitements dégradants).
Le requérant, Osman Murat Ülke, est un ressortissant turc
né en 1970,
qui a vécu en Allemagne jusqu'à l'âge de 15 ans
avant de retourner en
Turquie pour poursuivre ses études.
Membre actif d'associations d'opposants à la guerre, il a
été condamné
à six mois de prison par un tribunal militaire en 1997 pour
refus de
servir sous les drapeaux avant d'être incorporé de force.
Refusant de porter l'uniforme, il est ensuite condamné à
huit reprises
pour "désobéissance persistante" entre mars 1998 et
novembre 1998 et
par deux fois pour désertion, purgeant quelque 700 jours de
prison.
Recherché par les autorités, il a aujourd'hui rompu tout
contact avec
l'administration et vit actuellement dans la clandestinité.
La Cour européenne constate que ces poursuites ne l'ont
nullement exempté de l'obligation d'effectuer son service
militaire.
Elle estime que les "effets cumulatifs des condamnations
pénales"
s'avèrent "disproportionnées" au but d'assurer le service
militaire,
revenant plutôt à "réprimer la personnalité
intellectuelle" du
requérant.
La clandestinité et la "mort civile" auxquelles il a
été astreint sont
"incompatibles avec un régime de répression dans une
société
démocratique", conclut la Cour qui lui alloue 10.000 euros pour
dommage
moral et 1.000 EUR pour frais et dépens. (AFP, 24 janvier
2006)
Another conscientious objector, victim of the
Turkish military: Yunus Erçep
Yunus Erçep has been subject to ongoing and relentless
prosecutions and
punishments in Turkey since 1998 because of his religiously motivated
position of conscientious objection to military service. Yunus is
thirty-six years old, married, a highly skilled craftsman with a
university degree, and is one of Jehovah’s Witnesses.
On October 3, 2005, Yunus reported to the recruitment office for
military call-up, was arrested, and sent to serve one year in
prison.
Yunus has consistently reported for military call-up periods as
required by law on 20 separate occasions. Nevertheless, Yunus is
now
serving a sentence for the charge of evading enlistment (Bakaya).
He
is in the Bayrampaşa Civil Prison, Şabanüzü town,
Çankiri city. Once
released, Yunus is liable to face imprisonment for other call-up
periods. Under current law in Turkey, this process will continue
for
the rest of his life.
On January 6, 1997, Yunus reported for a physical examination to the
Şişli (Istanbul) Military Recruitment Office, as required by law, and
was found fit for military service. When he received his first
call-up
for enlistment, Yunus reported to the Military Recruitment
Office.
From March 1998 to July 2005, he has been called up and prosecuted 20
times.
Each time Yunus presents himself to the Military Recruitment Office, he
is asked to complete the military enlistment papers. He explains
his
religiously motivated objection to military service and refuses to sign
the documents. Although he has consistently presented himself for
every enlistment period, he has been prosecuted for evasion of
enlistment (Bakaya). There are no provisions in the national law
for
prosecuting individuals who dutifully present themselves for national
service but who refuse to sign enlistment papers and request instead
alternative civilian service. Yunus has never dodged the draft
and has
always informed the police of his whereabouts. While
explaining his
conscientious objection to military service, he has consistently
stated his willingness to perform alternative civilian service.
Yunus
has always been respectful to authorities as evidenced by the freedom
afforded him by the police to respond voluntarily to orders to report
to the recruitment office. Some of Yunus’ sentences have even
been
reduced by the military courts because of Yunus’ “good behavior in
court.”
Ongoing struggle to live by
religious beliefs and conscience
Over the years, Yunus has been berated by military officials with
abusive language, called a“coward,” threatened with loss of
citizenship, and told that he will “rot in jail” for the rest of his
life. On one occasion prior to his October 3 arrest and imprisonment,
he was detained overnight in a four- square-meter prison cell with five
other prisoners who were incarcerated for drug abuse and other crimes.
The military courts have also sentenced him to two stays in a
psychiatric hospital for evaluation because of his so called “religious
paranoia.” During one stay, Yunus was held for 11 days in a
psychological ward with severely sick patients. Most of the patients
needed heavy medication to keep them from being a danger to themselves
and others. Yunus witnessed a suicide attempt by a patient in the next
room. In this type of atmosphere, Yunus feared for his life and
was
afraid to close his eyes at night to sleep.
During the nearly nine years from his initial call-up, Yunus has
sacrificed much in the form of lost wages; his life has been in a
constant state of anxiety, fearing arrest and imprisonment at any
time. He has been deprived of the freedom to travel because of
the
pending prosecutions. He has been deprived of the freedom to live
a
normal life according to his deeply held religious beliefs and his
conscience. He cannot plan ahead and live a normal life with his
wife
for the foreseeable future.
Yunus sent petitions to the Turkish President, the Prime Minister, the
Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of Interior, the Defense
Department, and the Parliament complaining about the perpetual
prosecutions and punishments. Only the Defense Department gave Yunus a
definite answer, telling him that “conscientious objection to military
service is unacceptable” and that he is “obliged to fulfill [his]
military obligations.”
On November 9, 2005, the European
Commission issued the
“Turkey—2005 Progress Report” to monitor Turkey’s efforts to
become a
member of the European Union. In outlining the “fundamental
rights”
that Turkey must provide to its citizens, the commission made this
telling statement: “ Turkey does not recognize the right of
conscientious objection to compulsory military service and has no
alternative civilian service, as prescribed by the Council of
Europe
Recommendation which lays down the principles regarding conscientious
objection.
The Constitution of Turkey, adopted on November 7, 1982, states at
Article 72 that “(s)erving the Homeland is the right and duty of every
Turk. Whether this service will be or has been provided in the
Armed
Forces or in the public service will be regulated by the law.”
Turkey
has never adopted legislation providing for “serving the Homeland” in
the public sector (alternative civilian service). It has,
however,
signed the Treaty Establishing a Constitution for Europe on October 29,
2004. This treaty includes, in Part
II, The Charter of
Fundamental Rights of the Union,
which formally recognizes the
right to conscientious objection.
Yunus is currently serving a one-year sentence at the Bayrampaşa Civil
Prison for the call-up periods up to March 2004. On December 23,
2004,
Yunus Erçep filed an application with the European Court of
Human
Rights. On December 2, 2005, the Court was updated with recent
events
concerning Yunus, including his recent imprisonment.
According to Article 5 of the Military Code, Yunus will continue to be
prosecuted and punished for every call-up period for the rest of his
life. The only way he can end this cycle is to renounce his
conscientious objection to military service and join the military,
which he steadfastly refuses to do. (HRWF, January 24, 2006)
Affaires
religieuses/Religious Affairs
Le pape Benoît XVI se rendra en Turquie en
novembre 2006
Le pape Benoît XVI se rendra en Turquie en novembre 2006, a
annoncé
samedi l'agence de presse italienne Ansa en citant des sources
"très
bien informées" du Vatican.
Le pape avait été invité par le patriarche de
Constantinople
Bartholomée 1er, plus haute autorité de l'Eglise
orthodoxe grecque, à
se rendre le 30 novembre dernier à Istanbul, siège du
patriarcat, pour
célébrer la Saint André, mais ce voyage n'avait
pas pu se faire faute
d'accord du gouvernement turc.
Les autorités turques ne s'y opposent plus, selon l'agence, et
la date pourrait être de nouveau le 30 novembre.
La visite de Benoît XVI a été rendue difficile par
l'hostilité qu'il
avait publiquement affichée à l'adhésion de la
Turquie à l'Union
européenne lorsqu'il était le cardinal Joseph Ratzinger,
préfet de la
Congrégation pour la doctrine de la foi.
Il avait affirmé dans plusieurs entretiens qu'une
adhésion de la
Turquie serait "une énorme erreur" et une "décision
contre l'histoire".
(AFP, 28 janvier 2006)
Douze
Turcs parmi les 362 pèlerins tués à Mina
Douze Turcs, des femmes pour la plupart, figurent parmi les 362
pèlerins qui ont péri jeudi dans la violente bousculade
devant les
stèles symbolisant Satan à Mina, en Arabie saoudite, a
indiqué un
responsable religieux turc vendredi à l'agence Anatolie.
Il s'agit d'un bilan définitif, selon les indications fournies
à
Anatolie par le vice-directeur du Directorat des Affaires religieuses
Fikret Karaman, présent à La Mecque.
Un total de 362 pèlerins, dont 100 Egyptiens, sont morts lors de
la
bousculade à Mina, près de La Mecque, alors que des
dizaines de
milliers de fidèles se pressaient pour lapider les trois
stèles
supposées symboliser Satan, dans le cadre du pèlerinage
aux lieux
saints de l'islam. (AFP, 13 janvier 2006)
La fête:
sacrifice scandaleux des animaux en Turquie
Les
bêlements se mêlent aux cris de gens qui pataugent dans
la boue et
le sang pour sacrifier leurs animaux dans le plus grand
désordre: au
premier jour de la fête de sacrifice dans la plus grande
métropole
turque, malgré les mises en garde contre une propagation du
virus de la
grippe aviaire, le rituel musulman se fait dans l'insalubrité.
Dans plusieurs districts d'Istanbul, peuplé de quelque 12
millions de
personnes, des habitants --beaucoup moins nombreux cependant que les
années précédentes-- ont envahi les terrains
vagues et les parcs pour
égorger moutons et taureaux dans la boue.
A Dolapdere, un quartier populaire du rivage européen de la
ville
traversée par le Bosphore, les gens dépècent
tranquillement leurs
animaux sur la chaussée, faisant fi des conditions
d'hygiène et des
fortes amendes dont ils pourraient être frappés.
Pourtant, à moins d'un kilomètre de là, les
autorités municipales ont
installé de grandes tentes pour que les fidèles puissent
faire
sacrifier leurs animaux par des bouchers agréés.
Mais sur ce site, en plein centre d'Istanbul, un véritable chaos
règne
entre les propriétaires d'animaux qui attendent depuis des
heures le
sacrifice.
"C'est un scandale, ce qui est fait aujourd'hui ici n'a rien à
voir
avec l'islam. C'est primitif", lance Ahmet Agaoglu. Ce
commerçant de 45
ans attend depuis plus de trois heures sous une fine pluie pour
accomplir son devoir de bon musulman.
Les animaux sont égorgés sur une sorte d'estrade, mais
leur sang se
mêle à la boue qui a envahi les lieux. Il est impossible
d'y faire
assurer l'ordre, ni de faire respecter l'hygiène.
Pourtant, le ministère de la santé faisait passer mardi
sur les
télévisions des spots publictaires exhortant la
population à respecter
strictement les précautions d'hygiène lors du rituel,
afin d'endiguer
la propagation de la grippe aviaire.
Les experts craignent en effet qu'ovins ou bovins, bien qu'ils ne
soient pas concernés par l'épizootie, transportent sur
leur peau ou
leurs pattes le virus des volailles infectées dont ils partagent
souvent l'enclos.
Des mesures renforcées ont été prises dans trois
quartiers situés à la
lisière d'Istanbul --Esenler, Gaziosmanpasa et
Küçükçekmece--, après la
découverte d'oiseaux contaminés. Les volailles et oeufs y
sont
interdits de vente, et des points de contrôle ont
été mis en place aux
différents accès aux quartiers.
"Evidemment, je suis inquiet", explique Ali, un capitaine de haute mer
de 30 ans qui préfère taire son nom de famille.
Ali s'en prend à plusieurs de ses amis qui lui ont dit que "rien
ne
peut arriver aux Turcs, c'est dieu qui nous protège". Avouant
être
"ébahi" par ce raisonnement, Ali estime que si le virus se
transmettait
entre les humains, il ferait des ravages dans le pays.
Une certaine psychose de la maladie semble avoir gagné la ville,
où de
nombreuses personnes se sont rendus dans des hôpitaux pour faire
des
test, très souvent pour une simple grippe.
"J'ai amené ma femme affolée chez le médecin. Il
s'est avéré qu'elle
avait la grippe, la grippe normale", explique Mesut Demirkan, un
chauffeur de taxi de 47 ans.
A Dogubeyazit, petite ville de l'est de la Turquie où vivaient
les deux
adoslescents décédés de la grippe aviaire, les
habitants ont, comme de
coutume, égorgé leurs moutons dans la cour de leurs
fermes.
"J'ai égorgé mon mouton dans la cour, et après je
l'ai dépecé là", a
expliqué à l'AFP l'éleveur d'ovins Sait
Uruç en désignant une remise
tapissée de déjections animales, où un
vétérinaire en combinaison
blanche de protection vient d'attraper un poulet et où la viande
du
sacrifice est encore suspendue au plafond.
"De toute façon, il n'y a pas d'autre endroit à
Dogubeyazit pour
sacrifier les animaux", a-t-il ajouté. Certains de ses voisins
ont
indiqué que, par précaution, ils avaient enfermé
leurs volailles à
l'écart de la place réservée à la
cérémonie du sacrifice.
"On a bien pensé à ne pas égorger le mouton cette
année, mais on l'a
fait quand même parce qu'on est obligés, sinon c'est un
pêché", a
commenté Süleyman Demirbas, saisonnier agricole. (AFP, 10
janvier 2006)
Socio-économique
/ Socio-economic
Ankara craint une pénurie d'énergie
après une baisse des fournitures de gaz
La Turquie redoutait vendredi une pénurie d'énergie
après une baisse
des fournitures de gaz en provenance de Russie et d'Iran,
concommittante à l'arrivée d'une vague de froid polaire
en Europe de
l'Est et en Anatolie, ont indiqué des officiels.
La baisse de l'approvisionnement a contraint les autorités
turques à
couper l'alimentation en gaz de plusieurs usines du nord-ouest, la
région la plus industrialisée du pays, pendant plusieurs
heures jeudi.
"Le danger n'est pas passé (...) Nous nous détendrons un
peu ce weekend
avec la baisse de l'activité industrielle", a
déclaré le
vice-sous-secrétaire d'Etat à l'Energie Bekir Aksoy au
quotidien Vatan,
indiquant que 44% de la production d'électricité
dépendait du gaz
naturel.
L'alimentation en gaz des usines a repris avec une amélioration
des
conditions météorologiques, après quatre jours de
tempête, qui a permis
à un gazier en provenance d'Algérie et transportant 75
millions de
mètres cubes de gaz naturel de franchir le détroit des
Dardanelles et
de décharger sa cargaison.
M. Aksoy a affirmé que la Turquie était touchée
par une pénurie de gaz à hauteur de 22 millions de
mètres cubes par jour.
"Mais, en nous retournant vers l'énergie
hydro-électrique, le charbon
et en partie vers le diesel, nous n'avons pas permis que la situation
affecte la production d'électricité", a assuré le
fonctionnaire. "Il
n'y a pas eu de coupures d'électricité ou de
problèmes de chauffage".
L'approvisionnement de la Turquie en gaz russe -via un gazoduc
traversant l'Ukraine, la Moldavie, la Roumanie et la Bulgarie- et
iranien a baissé alors que s'installait un froid polaire sur
l'est de
l'Europe et l'Anatolie.
Les autorités turques ne se sont pas exprimées sur la
raison de cette baisse.
La Russie, principal fournisseur de la Turquie en gaz naturel, a
annoncé qu'elle allait augmenter ses exportations via un
deuxième
gazoduc reliant directement les deux pays en passant sous la mer Noire,
selon M. Aksoy.
Le gouvernement turc prévoit de construire de vastes zones de
stockage
du gaz pour constituer des réserves en cas de pénurie.
(AFP, 27 janvier
2006)
Le déficit
du commerce extérieur turc en hausse de
24,9% en 2005
Le déficit du commerce extérieur turc s'est accru
de 24,9% à 43,6 milliards de dollars (35,9 milliards d'euros) en
2005 par rapport à l'année précédente, a
annoncé dimanche le secrétariat d'Etat turc aux douanes,
cité par l'agence de presse Anatolie.
Les importations ont progressé de 17,9% à 115,7 milliards
de dollars, les exportations connaissant une hausse de 14,1% à
72,1 milliards de dollars, selon les douanes turques.
En décembre 2005, les importations ont diminué de 1,3%
à 10,5 milliards de dollars par rapport à décembre
2004, les exportations progressant de 1,8% à 7,1 milliards de
dollars.
La livre turque a connu un renchérissement croissant face aux
principales devises étrangères au cours des deux
dernières années, pendant lesquelles l'économie
turque a émergé d'une crise financière
sévère survenue en 2001.
Les milieux d'affaires turcs se sont plaints de ce
renchérissement, qui a, soulignent-ils, nui aux exportations.
(AFP, 22 janvier 2006)
Froid
: plus de 3.600 villages coupés du monde par la neige en Turquie
Plus de 3.600 villages étaient coupés du monde samedi en
Turquie,
principalement dans le nord et l'est du pays, où d'abondantes
chutes de
neige sont venues accompagner le froid arctique qui s'est abattu sur la
région.
La zone montagneuse de l'Anatolie orientale a été la
principale
touchée, avec plus de 2.000 hameaux isolés, suivie de
celle de la mer
Noire, avec 1.600 villages inaccessibles, a annoncé l'agence de
presse
Anatolie, qui a également fait état de plusieurs dizaines
de cas dans
le reste du pays.
Plusieurs centaines de bourgades étaient également
privées d'électricité, selon l'agence.
Les équipes de déneigement redoublaient d'efforts dans la
province de
Kahramanmaras (sud), pour ouvrir le passage à une femme sur le
point
d'accoucher, bloquée dans un village à une dizaine de
kilomètres de
l'hôpital le plus proche.
Dans la province de Mus (est), une autre femme enceinte a dû
être secourue par hélicoptère.
Un car a par ailleurs été emporté par une
avalanche dans la province de
Bitlis (est) et précipité dans une rivière, a
indiqué Anatolie, faisant
état de huit morts et 15 blessés parmi les 29 passagers.
Une autre coulée de neige dans la même province a enseveli
une maison
et ses cinq habitants, qui ont été sortis indemnes de
leur domicile par
leurs voisins. Des dizaines d'avalanches ont été
dénombrées dans l'est
de la Turquie.
Cinq navires de pêche ont coulé vendredi soir dans la
province de Rize
(mer Noire) en raison d'une violente tempête, a également
annoncé
l'agence samedi, précisant que les 10 pêcheurs à
leur bord avaient été
secourus par les habitants et que deux d'entre eux étaient
blessés.
Les autorités turques ont diffusé samedi des avis de
tempête dans la
mer Noire, en mer de Marmara et dans le nord de la mer Egée.
La couche de neige a atteint 65 centimètres dans la province
d'Agri
(nord-est), au pied du légendaire mont Ararat, où la
température est
tombée à -16° au cours de la nuit, le record national
pour la nuit
étant enregistré dans la province voisine de Mus
(-20°).
Les températures devaient encore chuter au cours des prochaines
24
heures, pour atteindre -30° à Mus dans la nuit de samedi
à dimanche et
-20° dans la journée de dimanche à Agri.
De fortes chutes de neige étaient attendues à Istanbul.
Plusieurs vols en partance pour l'est du pays ont été
annulés en raison des conditions météorologiques
et de pistes verglacées.
Sept personnes, dont un bébé âgé de six
mois, ont trouvé la mort et 61
autres ont été hospitalisées samedi à la
suite d'empoisonnements au
monoxyde de carbone dus à des poêles à charbon
défectueux, selon
Anatolie. (AFP, 21 janvier 2006
5e
décès en Turquie, où le virus
semble progresser
Une fillette âgée de 11 ans, présentant des
symptômes proches de la
grippe aviaire, est morte mercredi à Erzurum (sud-est), tandis
que le
nombre de provinces turques où la présence du virus est
suspectée a
augmenté, selon les chiffres officiels.
Le centre de coordination pour la grippe aviaire a cependant
indiqué
que cette jeune fille n'était à priori pas morte de la
grippe aviaire.
"Selon les informations recueillies auprès de ses parents et
médecins,
la victime n'a pas eu de contacts avec des volatiles malades et ne
souffrait pas d'infection pulmonaire", l'un des symptômes de la
maladie, précise un communiqué.
Le document souligne que des échantillons
prélevées sur elle avaient
été envoyées "par précaution" à un
laboratoire pour déterminer si le
virus hautement pathogène H5N1 était à l'origine
de son décès.
L'enfant, originaire de Mus (sud-est), est morte pendant son transport
entre deux hôpitaux d'Erzurum, les médecins de
l'établissement où elle
avait été amenée pour une pneumonie ayant
jugé qu'elle présentait des
symptômes proches de ceux de la grippe aviaire, a indiqué
le docteur
Akin Aktas, cité par l'agence de presse Anatolie.
La présence en Turquie de la souche H5 de la grippe aviaire, qui
a
contaminé 21 personnes dont 4 sont mortes, a été
confirmée dans 13
provinces (sur 81), et elle est soupçonnée dans 25
autres, dont celle
de Mus, selon le centre de crise du gouvernement.
Un précédent bilan faisait état de
soupçons dans 16 provinces.
En revanche, à Van (est), l'état du petit Muhammed,
5 ans, infecté par la grippe aviaire, s'est
amélioré.
"Nous sommes plus confiants sur sa guérison", a
déclaré à l'AFP Ahmet
Faik Oner, chef du service de pédiatrie où il est
traité. "Sa vie n'est
pas en danger", a-t-il dit.
Le garçonnet est l'un des 12 malades de la grippe aviaire
actuellement
traités. Sa soeur aînée, Fatma Özcan, 16 ans,
est morte dimanche.
La Turquie est le premier pays hors de l'Extrême-Orient où
le virus
H5N1 a fait des victimes humaines. Il s'est déclaré fin
décembre et
s'est rapidement propagé d'est en ouest, sur quelque 1.600 km.
Jusqu'ici, la transmission d'humain à humain n'a pas
été démontrée, la
maladie s'étant déclarée après un contact
avec des volatiles malades.
Les pigeons deviennent ainsi objet de crainte et certaines
municipalités rivalisent d'ingéniosité pour les
faire fuir : celle de
Corum (nord) a installé un système de propagation d'ondes
radio pour
les repousser de la place centrale qu'ils affectionnent, selon Anatolie.
Mais ils ont fini par s'y habituer. Elle a alors mis en place de
violents éclairages - en vain - pour finalement
désinfecter la place
chaque matin.
La municipalité de Sinop, sur la mer Noire, prévoit de
lancer des
pétards de feux d'artifice pour effrayer les volatiles, selon
Anatolie.
Plus scientifique, la campagne d'abattage se poursuit et près
d'un
million de volailles ont été tuées, selon les
autorités, qui ont
annoncé mercredi une hausse des crédits consacrés
à l'opération.
Les pays voisins, craignant une contamination, font de même : en
Iran,
les autorités vétérinaires de la province
frontalière
d'Azerbaïdjan-ouest ont annoncé l'élimination de
13.000 oiseaux
domestiques, sur un objectif de 150.000.
Le nord de l'Irak, limitrophe du sud-est de la Turquie, a
enregistré un
premier décès suspect, celui d'une fillette kurde, et des
tests vont
être effectués en Jordanie, a annoncé un
responsable local.
La communauté internationale a réussi à rassembler
1,9 milliard de
dollars pour une offensive mondiale contre la grippe aviaire à
l'issue
d'une conférence à Pékin, alors que le virus a
fait un nouveau mort en
Chine. (AFP, 18 janvier 2006)
Une femme guérie de la grippe aviaire
rejetée par son village
Une Turque guérie de la grippe aviaire s'est plainte
d'être en butte à
l'ostracisme dans son village, y compris de la part de son mari, par
crainte d'une infection par le virus H5N1, rapportait mercredi la
presse turque.
"A cause de la maladie, mon mari ne veut plus vivre avec moi (...) Nous
allons très probablement nous séparer", a
déclaré au quotidien
populaire Vatan Gulten Yesilirmak, 37 ans, mère de 3 enfants du
village
de Yellice, dans la province centrale de Sivas
Elle s'est plainte de ce que les gens de son village
l'évitaient:
"Certains disent que c'est moi qui ai amené la maladie au
village et
que je l'ai fait exprès", a-t-elle dit à l'agence
Anatolie.
Mme Yesilirmak est l'une des 21 personnes contaminées en Turquie
par le
virus H5N1. Elle avait quitté l'hôpital le 9 janvier, son
état s'étant
amélioré, puis y était retournée quelques
jours plus tard pour des
"problèmes sociaux", selon les médecins. Elle est
à nouveau rentrée
chez elle mardi.
Le H5N1 a fait 4 morts en Turquie. Il se transmet par le contact avec
des volatiles infectés mais la transmission d'humain à
humain n'a
jusqu'ici jamais été constatée. (AFP, 18 janvier
2006)
Nouveau
décès dans l'est de la Turquie, 20 contaminations
Une fillette de douze ans hospitalisée à Van (est)
soupçonnée d'avoir contracté la grippe aviaire est
décédée dimanche, tandis que son frère,
traité dans le même établissement, a
été testé positif au virus H5N1, la forme la plus
dangereuse de la maladie. D'ailleurs, un total de 20 personnes sont
déclarées contaminées par cette maladie en Turquie
depuis fin décembre.
Son beau visage de madone a ému la Turquie: la dernière
victime de la grippe aviaire, Fatma Özcan, 16 ans, est morte de
n'avoir pas été amenée à temps à
l'hôpital, conséquence des dures et misérables
conditions de vie dans l'est reculé du pays où la maladie
a fait 4 morts.
L'ignorance de la population est le "principal défi" posé
aux autorités dans leurs efforts pour endiguer la propagation du
virus mortel H5N1, a souligné lundi le ministre de l'Agriculture
Mehdi Eker.
A cet égard, l'histoire de Fatma est emblématique.
Elle a été amenée avec son petit frère
Muhammed, 5 ans, à l'hôpital de Dogubeyazit, petite ville
de l'est proche de la frontière iranienne, le 10 janvier. Les
médecins ont pressé son père de les faire
transférer immédiatement à l'hôpital de Van,
aux infrastructures plus performantes.
"Je n'ai pas de carte verte (ndlr: permettant un traitement
médical gratuit selon le système de santé turc)",
s'est lamenté son père. "Je ne peux pas aller à
Van. S'ils doivent mourir, qu'ils meurent!" a-t-il lancé devant
les télévisions. "Qu'on les soigne ici!", a-t-il
ajouté.
Les deux enfants ont quand même été emmenés
à Van le jour suivant, mais une semaine après que les
symptômes se soient déclarés, alors que le Tamiflu,
médicament considéré comme le plus efficace
à l'heure actuelle, doit être administré dans les
48 heures pour une action maximale.
Fatma était âgée de 16 ans, mais de 12 ans
seulement dans les registres officiels, car elle n'avait
été déclarée à l'état civil
que plusieurs années après sa naissance.
Une pratique répandue dans les zones rurales turques, où
il est également fréquent que les filles ne soient pas
déclarées du tout, ce qui évite par exemple
d'avoir à les envoyer à l'école, la
scolarité étant obligatoire à partir de 8 ans, ou
encore qu'elle bénéficient d'une part d'héritage.
Fatma, dont la mère est décédée et qui
vivait avec sa belle-mère, n'était jamais allée
à l'école.
Conscientes du problème, les autorités turques et le
Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef) ont lancé en
2003 un programme baptisé: "Allez les filles, à
l'école!", dans l'est et le sud-est anatolien.
En raison de la pauvreté et des moeurs patriarcales, près
du tiers des filles en âge d'aller à l'école, soit
640.000 personnes, sont privées d'enseignement en Turquie,
constatait alors l'Unicef.
Fatma pouvait donc se consacrer aux tâches
ménagères: le jour de l'An, c'est elle qui a
égorgé et découpé le canard du menu de
fête, avec l'aide de son petit frère Muhammed.
Le 4 janvier, les premiers symptômes se déclaraient chez
les deux enfants. Le 10, le père les amenait à
l'hôpital de Dogubeyazit.
Sa courte existence s'est arrêtée le 15 janvier. Elle a
été enterrée à côté de sa
mère, dans le petit village de Sagdic. (AFP, 17 janvier 2006)
La Turquie sous pression après un nouveau
décès suspect
La Turquie était vendredi sous pression renforcée dans sa
lutte pour
endiguer la grippe aviaire après un nouveau décès
suspect et l'annonce
par des chercheurs britanniques que le virus mortel H5N1 y a
muté sous
une forme semblant faciliter sa transmission de l'oiseau à
l'homme.
Les autorités sanitaires enquêtent sur le
décès d'une fillette de deux
ans et demi vendredi à Diyarbakir (sud-est), des suites d'une
grave
infection des poumons, a indiqué à l'AFP Eralp Arikan, un
responsable
de l'hôpital.
Des échantillons ont été envoyés à
Ankara mais M. Arikan a souligné que
la fillette n'avait pas, à sa connaissance, été en
contact avec des
volailles, et que sa maladie semblait d'origine bactérienne et
non
virale.
Le virus mortel H5N1 a fait trois morts en Turquie, premier pays
frappé
hors de l'Asie de l'est, et a contaminé 18 personnes au total,
dont 16
enfants.
Le ministère de l'Agriculture se démène pour
stopper l'avancée du
virus, qui s'est rapidement propagé depuis la fin
décembre d'est en
ouest, jusqu'aux portes de l'Europe, affectant près d'un tiers
des 81
provinces.
La campagne d'information lancée par le ministère vise
notamment les
zones touristiques, importantes sources de revenus en devises.
Dans les régions égéennes de Bodrum - le
Saint-Tropez turc - Milas et
Marmaris (ouest), des fonctionnaires locaux sillonnent les villages
pour distribuer des brochures et tenir des réunions
d'information dans
les cafés, selon l'agence semi-officielle Anatolie.
Leur message aux villageois, mais aussi à tout le personnel des
infrastructures touristiques : garder les volailles confinées
dans les
basses-cours, prendre des mesures de désinfection et des
précautions à
leur contact.
Au zoo d'Ankara, des filets de protection sont déployés
autour des mares où barbotent des volatiles.
Jusqu'à l'ancien président, Süleyman Demirel, qui a
apporté sa
contribution à l'effort national en faisant massacrer par une
équipe
vétérinaire la douzaine de poulets qu'il élevait
dans son jardin d'une
zone résidentielle d'Ankara, indiquait vendredi le quotidien
Vatan.
Les médias publics et les chaînes de
télévision privées diffusent des
spots appelant la population à éviter tout contact avec
les volailles.
Le quotidien populaire Sabah a sorti vendredi un supplément en
couleur
de 16 pages intitulé : "Grippe aviaire - 50 questions sur les
moyens de
se protéger du virus mortel".
Les efforts des autorités devraient être appuyés
par l'aide que la
Commission européenne a promis d'allouer aux pays frappés
par la grippe
aviaire, soit 80 millions d'euros dont 35 millions pour l'Asie. Le
montant dévolu à la Turquie n'a pas été
précisé.
Ankara peut aussi compter sur une avance de 4 millions d'euros pris sur
les fonds d'"élargissement" de 2007, dans le cadre des
négociations
d'adhésion à l'UE entamées en octobre.
Si la crainte d'une mutation du virus vers une forme propice à
la
contagion entre humains reste écartée, des chercheurs ont
annoncé que
l'une des trois victimes turques a, semble-t-il, été
touchée par une
forme plus dangereuse du virus, qui se fixe plus volontiers sur les
récepteurs des cellules humaines que sur ceux des oiseaux.
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) a toutefois
atténué la portée
de cette découverte en jugeant prématuré d'en
tirer des conclusions.
"Nous n'avons aucune information suggérant que ce virus est plus
pathogène ou plus dangereux que les autres virus", a
déclaré à l'AFP la
porte-parole de l'OMS Maria Cheng. "Il s'agit d'une très petite
mutation, mais nous ne pouvons pas dire exactement ce que cela
signifie", avant examen des données
épidémiologiques, a-t-elle
souligné. (AFP, 13 janvier 2006)
Le prix
de la syndicalisation : le licenciement
D’après un rapport de la Confédération des
travailleurs Türk-Is
intitulé « le prix de la syndicalisation : le licenciement
», entre les
années 2003 et 2005, 15.531 travailleurs auraient
été licenciés pour
s’être affiliés à un syndicat. Le secteur où
le taux de licenciements
aurait été le plus élevé serait les
services municipaux avec 7.551
ouvriers mis sur le pavé. Durant la même période,
rien que parmi les
travailleurs de la municipalité d’Izmir et à dans le
secteur des
services de distribution de gaz, d’électricité et de
transport en
commun dispensés par la mairie d’Ankara, il y aurait eu
respectivement
1650 et 650 travailleurs mis à la porte pour le crime de
s’être
affiliés à un syndicat.
Ces chiffres montrent le degré d’intolérance et
d’hostilité du patronat
envers les organisations des travailleurs. C’est-à-dire, en tant
qu’ouvrier, être organisé et lutter collectivement pour
des
revendications économiques légitimes. S’il y a une chose
que les
patrons craignent et répugnent, c’est bien de se retrouver
confronté à
une classe ouvrière consciente, organisée, unie et
solidaire. La
désyndicalisation, c’est une des manières pour le
patronat de nous
réduire en esclavage.
Dans ce rapport, il est également mentionné que l’une des
pratiques
négatives est que le patronat « oblige l’ouvrier à
quitter son syndicat
s’il veut garder son emploi » et que l’ouvrier d’avant-garde
licencié
pour son syndicalisme ne retrouve plus de travail dans le même
secteur.
Les patrons nous disent littéralement : “Si vous voulez du
travail, ne
vous organisez pas, soyez dociles et restez des individus ”.
D’après la loi, tout travailleur a le droit d’être
syndiqué. Mais en
réalité, les patrons s’en moquent. Tout comme l’Etat qui
est sensé
faire appliquer la loi. Car, dans notre pays, la loi, le droit et
l’Etat fonctionnent pour les intérêts et le
bien-être des classes
dirigeantes.
Ce rapport de la confédération Türk-Is nous montre
qu’elle se doit
d’agir en faisant confiance en la classe ouvrière qu’elle est
sensée
représenter, en la mobilisant et en mettant fin à sa
politique de
concertation avec le patronat. Si les droits des travailleurs sont si
bafoués, c’est aussi en raison de l’attitude de Türk-Is.
Dans un pays tel le nôtre où abondent les injustices, nous
n’avons de
choix que d’être organisés. Si les classes dominantes nous
imposent la
désyndicalisation, notre seule réponse doit être de
nous organiser
encore et toujours plus. (Fédération des droits
fondamentaux,
isolation@post.com, 13 janvier 2006)
3 morts et 15 personnes infectées par la grippe
aviaire en Turquie
La Turquie a annoncé jeudi un troisième
décès par la grippe aviaire et
identifié deux nouveaux cas d'infection humaine par le virus
H5N1, dans
un communiqué du centre de crise du ministère de
l'Agriculture.
Les tests pratiqués après la mort d'une fillette de 11
ans, Hülya
Koçyigit, décédée à Van (est) le 6
janvier, ont confirmé que le virus
était à l'origine de son décès. Deux de ses
frères et soeurs, âgés de
14 et 15 ans, habitant à Dogubeyazit, ont été les
deux premières
victimes du virus en Turquie.
Cela porte à 18 --dont trois morts-- le nombre de personnes
infectées
par le virus en Turquie depuis que la maladie s'est
déclarée fin
décembre dans la région de Dogubeyazit, proche de la
frontière avec
l'Iran, avant de se propager rapidement dans tout le pays, d'est en
ouest, sur plus de 1.600 kilomètres.
Ouvrant un nouveau front dans la bataille contre la maladie, le
ministère de l'Agriculture a annoncé dans un
communiqué qu'il avait
envoyé des brochures dans les 81 provinces turques pour informer
les
habitants sur la maladie et la façon dont elle se propage.
Tous les médias publics et les chaînes de
télévision privées ont
commencé à diffuser des spots pour enjoindre la
population d'éviter
tout contact avec les volailles, et de se laver les mains après
en
avoir touché, selon le communiqué.
Les experts estiment que les victimes turques ont attrapé le
virus après avoir été au contact de volatiles
infectées.
Le ministre de l'Agriculture Mehdi Eker a indiqué sur CNN-Turk
que la
présence du virus avait été confirmée dans
11 provinces, et que 31 cas
suspects ont été signalés dans 14 autres.
Il a expliqué la propagation rapide de la maladie par les
nombreux
petits élevages artisanaux et les poulets élevés
dans les arrière-cours.
Les efforts doivent se concentrer sur les volailles gardées
à la
maison, qui sont "un facteur de risque important", a souligné M.
Eker.
Le gouvernement envisage d'interdire cette pratique.
Les équipes vétérinaires ont massacré
quelque 355.000 volatiles, a précisé M. Eker.
Mercredi, l'organisation de l'Onu pour l'alimentation et l'agriculture
(FAO) avait estimé que la maladie pourrait devenir
"endémique" en
Turquie et "menacer les pays voisins", appelant les pays limitrophes
à
renforcer leur surveillance.
Déjà, l'Iran a fermé sa frontière au
commerce transfrontalier avec la
région turque de Dogubeyazit, ont affirmé à l'AFP
des responsables des
douanes des deux pays.
"Le passage est fermé au commerce transfrontalier, mais les
camions
(turcs ou étrangers) de transport international peuvent
circuler", a
déclaré jeudi, sous le couvert de l'anonymat, un
responsable iranien du
poste de frontière de Gürbulak, à 45
kilomètres à l'est de Dogubeyazit.
L'Iran a décidé d'abattre les volailles dans la
région bordant la
frontière avec la Turquie afin d'éviter une propagation
de la grippe
aviaire sur son territoire, selon un service vétérinaire
iranien cité
par le quotidien Kayhan.
Les autorités du Nord kurde de l'Irak ont elles aussi
renforcé les
mesures de précaution. Elles avaient déjà banni
l'importation de
volailles de Turquie et ont décidé d'interdire la chasse,
et de
stériliser les camions en provenance de Turquie. (AFP, 12
janvier 2006)
En Turquie, les enfants paient le plus lourd tribut à la
grippe aviaire
Les enfants paient de loin le plus lourd tribut à la grippe
aviaire qui
sévit depuis fin décembre en Turquie, avec 3 morts et 13
d'entre eux
infectés sur les 15 personnes contaminées
recensées officiellement
jeudi.
Le ministre de l'Agriculture Mehdi Eker s'en est inquiété
et a appelé
les enfants à ne pas toucher les volailles, en détaillant
jeudi devant
la presse les mesures de la campagne d'information lancée par
les
autorités pour endiguer la propagation du virus mortel H5N1.
Les trois Turcs décédés de la maladie sont 3
enfants d'une même famille
de Dogubeyazit, âgés de 11, 14 et 15 ans, qui ont
contracté le virus
après avoir joué avec la tête d'un poulet malade,
abattu et mangé par
la famille. Un seul enfant de la famille, âgé de 6 ans, a
résisté au
virus.
Parmi les 15 contaminés, 13 encore sont des enfants. Un fait qui
s'explique par la proximité entre les volailles et les humains
dans les
régions rurales turques, mais aussi dans les banlieues des
grandes
villes, comme Istanbul, où les plus démunis
élèvent des poulets dans
les arrière-cours. Une proximité accentuée pour
les enfants par leur
attrait du jeu avec les animaux.
Autre cas de figure: deux enfants de 2 et 5 ans, hospitalisés
à Ankara,
ont été selon les médecins infectés en
jouant avec les gants que leur
père avait pourtant pris la précaution de mettre pour
amener aux
autorités sanitaires deux canards morts qu'il avait
trouvés dans un
réservoir près de leur ville de Beypazari, près
d'Ankara.
Les enfants avaient récupéré les gants dans la
poubelle pour jouer avec.
L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) relève sur son
site internet
que "la plupart des cas (humains de la grippe aviaire) ont
frappé des
adultes et des jeunes en bonne santé", sans se hasarder à
avancer une
explication.
Cela a amené les autorités européennes et suisses,
suivies par l'Agence
américaine du médicament (Food and Drug Administration -
FDA) à
autoriser en décembre l'utilisation du Tamiflu à titre
préventif pour
les enfants de un à 12 ans, alors que la prescription
n'était jusque là
approuvée que pour les enfants à partir de 13 ans.
Le Tamiflu est considéré à l'heure actuelle comme
le médicament le plus efficace contre le virus H5N1. (AFP, 12
janvier 2006)
Le virus H5N1 détecté en Turquie dans une forme
apparement mutée (OMS)
Des chercheurs britanniques ont indiqué jeudi dans un
communiqué commun
avec l'OMS que l'une des victimes décédées en
Turquie de la grippe
aviaire a été semble-t-il touchée par le virus
H5N1 dans une forme
mutée a priori plus dangereuse pour l'homme, forme
déjà constatée à
Hong Kong en 2003 et au Vietnam en 2005.
Les travaux des chercheurs du laboratoire de Mill Hill, au nord de
Londres, ont porté sur les deux premiers cas mortels de virus
H5N1
détectés en Turquie.
Selon les chercheurs, le virus de l'un des patients
décédés "présente
des mutations au niveau de son mode de fixation sur les
récepteurs et
une de ces mutations a été précédemment
observée sur des virus isolés
lors d'une petite épidémie à Hong Kong en 2003 et
lors de l'épidémie de
2005 au Vietnam".
"Les virus de Hong Kong en 2003 se fixaient plus volontiers sur les
récepteurs des cellules humaines que sur les récepteurs
des cellules
des oiseaux. Les chercheurs de Mill Hill pensent que le virus turc va
présenter les mêmes caractéristiques",
précise le communiqué publié
jeudi par l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) et par le
professeur John Shekel, directeur du Conseil de recherche
médical
britannique basé à Mill Hill.
Selon ce communiqué, les deux virus turcs analysés "sont
très
similaires aux virus H5N1 de la grippe aviaire repérés
sur des oiseaux
en Turquie et sont aussi très proches des virus
repérés lors de la
large épidémie qui a touché des oiseaux migrateurs
dans la réserve
naturelle du lac Qinghai en Chine, à la fin avril 2005". (AFP,
12
janvier 2006)
Plusieurs pays européens renforcent
leurs mesures contre la grippe aviaire
Plusieurs pays européens ont renforcé leurs mesures de
protection, ou
envisagent de le faire, à la suite de la propagation de la
grippe
aviaire en Turquie, allant au delà des mesures
déjà prévues pour
l'ensemble de l'Union européenne.
ALLEMAGNE: le gouvernement a prévenu mercredi qu'une nouvelle
mesure
d'enfermement des volailles dans les poulaillers en Allemagne,
similaire à celle déjà prise entre octobre et
décembre derniers, était
"très vraisemblable".
Le ministère de l'Agriculture envisage de prendre cette mesure
en mars,
ou même plus tôt, en fonction de la date du retour vers
l'Europe des
oiseaux migrateurs, susceptibles de contaminer la volaille. Berlin veut
également renforcer les contrôles aux frontières.
ROUMANIE: le ministère roumain des Affaires
étrangères (MAE) a
déconseillé mercredi aux Roumains les déplacements
en Turquie, et,
s'ils ne le peuvent pas, "prendre toutes les mesures de protection qui
s'imposent".
La police des frontières et les douanes ont été
appelées à "renforcer les contrôles" sur les
passagers en provenance de Turquie.
SUISSE: Les douanes ont renforcé d'un cran depuis la semaine
dernière
les mesures de surveillance dans les aéroports pour
empêcher
l'importation d'oiseaux vivants et de viande de volaille en provenance
de Turquie.
PAYS-BAS: Une majorité de députés a
souhaité l'instauration de mesures
de désinfection dans les aéroports pour les voyageurs en
provenance de
Turquie, mais le gouvernement n'a pour l'instant rien
décidé à ce
propos.
DANEMARK: Les douanes ont confisqué depuis la semaine
dernière 5 tonnes
de produits alimentaires dans les bagages de passagers en provenance de
Turquie, qui sont fouillés systématiquement.
GRECE: Ce pays a pris des mesures notamment dans sa région
d'Evros, au
nord-est, qui partage une frontière terrestre avec la Turquie.
Les
voitures venant de Turquie sont désinfectées, la
préfecture de la
région surveille les élevages de volailles et
procède régulièrement à
l'examen des oiseaux sauvages rapportés par des chasseurs.
Au niveau national, les autorités ont imposé que les
petits élevages
privés soient maintenus dans des espaces clos. Elles ont en
outre banni
les ventes de volailles vivantes sur les marchés et
itinérantes.
BULGARIE: Les mesures de contrôle sont déjà
sévères en Bulgarie,
l'autre pays, avec la Grèce, à border la Turquie sur sa
frontière
occidentale. Les véhicules en provenance de Turquie sont
traités au
désinfectant et les poulets, les oeufs et les produits
dérivés du
poulet, interdits d'importation, sont confisqués à la
frontière.
CROATIE: Le gouvernement doit décider jeudi des mesures de
désinfection
pour les voyageurs en provenance de Turquie, et un renforcement des
contrôles visant les produits de volailles originaires de ce
pays,
interdits d'importation depuis déjà plusieurs mois, a
indiqué le
ministère de l'Agriculture.
ESTONIE: Les services vétérinaires ont annoncé
leur intention
d'inspecter d'ici la fin du mois prochain tous les élevages de
volaille
du pays, et les propriétaires de volailles sont invités
à les garder
enfermées.
RUSSIE: Les autorités russes ont renforcé leurs
contrôles frontaliers,
et les personnes entrant en Russie peuvent être placées en
quarantaine
si elles présentent des symptômes de grippe aviaire.
UNION EUROPEENNE: les experts vétérinaires de l'UE ont
décidé mercredi
d'étendre jusqu'à fin 2006 le programme de surveillance
des oiseaux
sauvages et des volailles, pour déterminer s'ils sont
contaminés par la
grippe aviaire.
La Commission européenne avait déjà annoncé
l'an dernier une série de
mesures après l'apparition du H5N1 à ses portes -- en
Turquie, mais
aussi en Roumanie ou encore en Croatie. Des embargos sur les
importations d'oiseaux vivants, produits issus de la volaille ou encore
de plumes avaient alors été décrétés
ou confirmés. Bruxelles a
légèrement renforcé lundi ce dispositif,
interdisant l'importation de
plumes non traitées de six pays voisins de l'est de la Turquie
(Azerbaïdjan, Arménie, Géorgie, Syrie, Iran et
Irak). (AFP, 11 janvier
2006)
L'Iran
ferme sa frontière aux Turcs de Dogubeyazit
L'Iran a fermé sa frontière au commerce transfrontalier
avec la région
turque de Dogubeyazit, où ont été
enregistrés les premiers cas mortels
chez l'humain de la grippe aviaire en Turquie, ont affirmé
mercredi à
l'AFP des responsables des douanes des deux pays.
"Le passage est fermé au commerce transfrontalier, mais les
camions
(turcs ou étrangers) de transport international peuvent
circuler", a
déclaré jeudi, sous le couvert de l'anonymat, un
responsable iranien du
poste de frontière de Gürbulak, à 45
kilomètres à l'est de Dogubeyazit.
Le fonctionnaire n'a pas précisé depuis quand cette
décision était
appliquée ni si elle était due à l'apparition de
la grippe aviaire du
côté turc de la frontière.
"Le passage sans visa de la frontière était
autorisé deux jours par
semaine, les lundi et mardi, pour les habitants de la région de
Dogubeyazit. Les Iraniens ne les ont pas autorisé à
passer cette
semaine", a confirmé un douanier turc, évoquant pour sa
part une
conséquence directe de la grippe aviaire.
Deux enfants originaires de Dogubeyazit ont succombé la semaine
dernière au virus H5N1 de la grippe aviaire, devenant les
premières
victimes humaines de la maladie hors de l'Extrême-Orient.
Les autorités iraniennes ont déjà mis en place la
semaine dernière des
mesures de désinfection des véhicules franchissant le
poste-frontière
de Gürbulak et invité dimanche leurs concitoyens à
ne pas se rendre en
Turquie. (AFP, 11 janvier 2006)
Risque élevé en Allemagne de
propagation de la grippe aviaire en provenance de Turquie
Plusieurs instituts de recherche médicale ont mis en garde mardi
contre
le risque élevé de propagation en Allemagne de la grippe
aviaire en
provenance de Turquie.
L'Institut de recherche médicale Robert-Koch de Berlin estime
que le
risque sera particulièrement élevé au printemps et
appelle les
voyageurs à ne rapporter ni volaille ni plumes en Allemagne.
De nombreux oiseaux migrateurs survolent l'ouest de la Turquie pour
revenir en Europe occidentale au printemps.
"Il existe effectivement un risque que le virus puisse se
répandre dans
nos stocks de volailles", a déclaré le président
de l'institut,
Reinhardt Kurth, à la chaîne de
télévision publique ARD.
Ce responsable a reproché à Ankara un manque
d'informations et
soupçonne que "le virus soit depuis longtemps dans le pays,
vraisemblablement depuis des semaines voire des mois", vu
l'éclosion
soudaine des cas de grippe aviaire en Turquie.
"Rien n'a été annoncé jusqu'à ce que des
enfants meurent il y a quelques jours", a-t-il lancé.
L'Office fédéral de recherche sur les maladies animales
transmissibles
(BFAV), sur l'île de Riems (nord-est), estime lui aussi que
l'Allemagne
encourt un risque élevé de propagation de la grippe
aviaire en
provenance de Turquie, en raison de forts mouvements touristiques entre
les deux pays.
Ce laboratoire de référence pour la grippe aviaire en
Allemagne
n'exclut pas que les autorités allemandes procèdent
à nouveau à
l'isolement des volailles déjà
décrété de la mi-octobre à la
mi-décembre.
L'Allemagne s'est dit prête à envoyer ses virologues en
Turquie pour
aider Ankara dans sa lutte contre la propagation de la grippe aviaire.
La grippe aviaire a coûté la vie à deux enfants et
infecté au moins 13 autres personnes en Turquie.
15e cas recensé en Turquie,
le virus se propage
La Turquie a recensé mardi un 15e cas de contamination humaine
par le
virus H5N1 de la grippe aviaire, qui a déjà fait au moins
deux morts
dans ce pays, et abattait des dizaines de milliers de volailles pour
endiguer la propagation de la maladie sans empêcher qu'elle
affecte une
large partie du pays.
La Turquie est le premier pays touché par la forme humaine de la
maladie en dehors de l'Asie de l'est et du sud-est, où elle a
fait 74
morts.
Au premier jour de la fête musulmane du Sacrifice, le
ministère de la
Santé a annoncé qu'une femme de Sivas (centre-est) avait
été testée
positive et se trouvait "dans un état stable".
Selon la chaîne d'information CNN-Türk, Gülten
Yesilirmak, une mère de
deux enfants, a expliqué avoir été en contact
direct avec un poulet
malade. Elle est la deuxième adulte sur les 13 cas
confirmés, les
autres étant des enfants ou des adolescents traités
à Ankara, Samsun
(nord-est) et Van (est).
Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan s'est voulu rassurant en
affirmant que la situation était "entièrement sous
contrôle", lors
d'une conférence de presse à Ankara mardi.
"Malheureusement, il y a eu
un mouvement de panique qui a donné l'impression que la Turquie
tardait
à agir et n'était pas préparée", a-t-il
regretté.
De son côté, l'Organisation mondiale de la santé
(OMS) a indiqué
n'avoir constaté pour le moment aucun signe de transmission de
la
grippe aviaire d'homme à homme, tous les malades ayant
été contaminés
directement par des volailles.
"Nous n'avons aucun élément aujourd'hui à l'appui
d'une transmission de
l'homme à l'homme, mais tout cela reste préliminaire", a
déclaré mardi
le chef de la délégation d'experts en Turquie, le Dr
Guenaël Rodier,
lors d'une conférence téléphonique depuis Ankara.
Au total, quelque 306.000 volailles ont été abattues
depuis la fin
décembre dans 15 provinces (sur 81) de l'est, du centre, du
sud-est et
du nord-ouest où a été détecté le
virus, a précisé le ministère de
l'Agriculture, qui va poursuivre cette campagne.
Une douzaine de cas suspects sont examinés dans des
hôpitaux du centre,
du nord-ouest et de l'ouest du pays, selon l'agence semi-officielle
Anatolie. S'ils se révélaient positifs, cela marquerait
un nouveau
signe de la progression du virus depuis les zones rurales et pauvres de
l'est vers les zones occidentales industrialisées mitoyennes de
l'Europe.
Lundi, un responsable local avait annoncé que le virus avait
été
identifié chez des oiseaux de Kusadasi, station balnéaire
touristique
au sud d'Izmir, en face de l'île grecque de Samos.
Kusadasi est située à 1.650 kilomètres de
Dogubeyazit, bourgade de
l'extrême est où sont apparus début janvier les
premiers cas humains de
grippe aviaire en Turquie, tuant deux enfants d'une même famille.
Un
troisième enfant de cette famille est également
décédé, mais les
premiers tests n'ont pas révélé chez lui la
présence du virus.
A Istanbul, la métropole aux portes de l'Europe, le virus a
été détecté
sur des oiseaux morts. Les tests sur 12 cas humains suspects se sont
révélés négatifs.
Les spécialistes avaient mis en garde la population à
l'occasion de la
fête musulmane du Sacrifice contre les transports d'animaux
pouvant
favoriser la propagation de la maladie, sans cependant arriver à
les
empêcher.
Traditionnellement, des centaines de milliers de moutons, vaches et
taureaux sont acheminés des zones rurales vers les grandes
villes pour
être sacrifiés. Le bétail et les moutons peuvent
transporter le virus
sur leur peau ou leurs pattes s'ils ont côtoyé des
volatiles infectés.
(AFP, 10 janvier 2006)
Le ministre de la Santé bousculé par
les habitants kurdes de Dogubeyazit
Le ministre turc de la Santé, Recep Akdag, arrivé lundi
sous bonne
escorte à Dogubeyazit, la petite ville de l'est du pays
d'où
provenaient les deux premiers morts turcs de la grippe aviaire, a
été
bousculé par des habitants dénonçant l'inaction
supposée du
gouvernement.
Accompagné d'une délégation d'experts de
l'Organisation mondiale de la
santé (OMS), M. Akdag entendait démontrer à la
population locale, à
grande majorité kurde, que les autorités ne les avaient
pas abandonnées
à leur sort.
C'est cependant devant les journalistes, et derrière une haie de
policiers empêchant l'accès aux habitants, qu'il a
multiplié les
assurances quant à la construction d'un nouvel hôpital
dans la ville et
les conseils sur les moyens de se prémunir de la maladie.
D'abord interrompu par un journaliste local s'exclamant : "Ce n'est pas
la grippe aviaire qui frappe Dogubeyazit, c'est la pauvreté, le
chômage
et le désespoir", le discours du ministre s'est achevé
sur un départ au
pas de course vers le bus de la délégation, sous les
huées d'une
quarantaine d'habitants.
"On veut des docteurs", "allez voir nos villages avec leurs poulets
morts, où personne ne met les pieds", ont hurlé les
manifestants tandis
que le véhicule effectuait une sortie en trombe.
Si les équipes du ministère de l'Agriculture sont
à pied d'oeuvre dans
la ville depuis plusieurs jours pour collecter et abattre les
volailles, les quelque 80 villages entourant Dogubeyazit attendent
toujours la visite des éradicateurs.
Les habitants de la région se plaignent par ailleurs de
l'insuffisance
du personnel sanitaire, affirmant pour certains être
considérés par
Ankara, en raison de leurs origines kurdes, comme des citoyens de
seconde zone.
"C'est à nous qu'il aurait du parler, pas à la presse. Ce
qui compte,
c'est le peuple", a déploré un manifestant
interrogé par l'AFP, qui n'a
pas souhaité dévoiler son identité.
Plus tôt dans la journée, le ministre est allé
présenter ses
condoléances au père des trois enfants Koçyigit
décédés la semaine
dernière, dont deux des suites de la grippe aviaire.
Le déplacement, sur une colline enneigée de la
périphérie de la ville,
s'est effectué sous la protection de véhicules
blindés stationnés le
long du parcours et de soldats armés de pistolets mitrailleurs
sur les
hauteurs surplombant la masure des Koçyigit.
M. Akdag, qui n'a pas pénétré dans la demeure des
défunts mais a été
reçu dans une vaste tente prêtée par
l'administration locale, a donné
l'accolade au père de famille et adressé quelques mots
à une fillette
du voisinage.
A Dogubeyazit, la panique cède le pas
à l'indignation
A Dogubeyazit, ville des confins orientaux de la Turquie d'où
étaient
originaires les deux premiers morts Turcs de la grippe aviaire, la
panique a cédé le pas à l'indignation, des
habitants accusant les
autorités de les abandonner à leur sort parce qu'ils sont
Kurdes.
Dans les rues de la petite commune d'environ 56.000 habitants, à
grande
majorité Kurdes, coincée entre le légendaire mont
Ararat et la
frontière iranienne, la vie a repris ses droits lundi : les
commerçants
investissent les trottoirs pour le marché, les paysans convoient
moutons et vaches destinés à la fête musulmane du
Sacrifice.
A l'hôpital de la ville, une quarantaine de personnes
arrivées dès l'aurore attendent calmement
l'arrivée des médecins.
"On a eu pas mal de poulets morts chez nous, et maintenant mon fils et
ma fille ont de la fièvre et disent avoir mal à la
poitrine. Je les ai
amenés pour être sûr que ce n'est pas la grippe
aviaire", explique à
l'AFP Vayettin Bahrir en désignant Ali, 10 ans, et Ceylan, 6
ans, venus
à pied à l'hôpital.
Le ressentiment contre les autorités est cependant à
fleur de peau, et
il suffit de quelques questions pour que les langues se délient.
"Je viens du village de Buyretti, près de la frontière
iranienne. On
doit avoir 300 ou 400 poulets et aucun responsable, aucun
vétérinaire
n'est venu nous voir", s'indigne Mehmet Salih Demirhan, à
l'instar de
nombreux habitants interrogés par l'AFP.
"C'est par la télévision que j'ai appris pour la maladie,
et j'ai
commencé à abattre mes animaux", poursuit-il. "Ici, c'est
l'Est, c'est
comme ça, conclut-il.
Montagneuse et difficile d'accès, l'Est de l'Anatolie est une
des
régions les plus déshéritées de Turquie. A
Dogubeyazit, l'industrie est
à peu près absente, la population vivant de
l'élevage bovin et ovin,
d'un peu d'agriculture et du commerce d'alcool et de cigarettes avec
l'Iran voisin.
"A l'hôpital, normalement, il y a quatre docteurs. Quatre pour
60.000
habitants, vous pouvez le croire? Et ils ne sont même pas tous
là en ce
moment", renchérit un homme dans la file d'attente.
"Dans l'Ouest (où le premier cas en Turquie de H5N1 a
été détecté chez
des dindes en octobre), les oiseaux ont été tués
tout de suite. Ici il
a fallu attendre que des gens meurent", poursuit-il.
Pour Mehmet Gültekin, un chef de quartier de Dogubeyazit, le
désintérêt
supposé des autorités s'explique par le fait que les
habitants sont
Kurdes, autant dire, selon lui, des citoyens de seconde zone.
"Les autorités ne s'intéressent pas à nous parce
qu'on est Kurdes, il
n'y a que la mairie (aux mains du Parti de la société
démocratique,
DTP, pro-kurde) qui travaille", assure-t-il.
"Regardez, les gens viennent ici déposer eux-mêmes leurs
poulets, ce
sont eux qui bossent pendant que les fonctionnaires dorment",
ajoute-t-il en désignant quelques paysans rassemblés
devant
l'administration locale de l'Agriculture avec des sacs remplis de
volailles encore caquetantes.
Pour un restaurateur parlant sous le couvert de l'anonymat, l'inaction
de l'Etat confine à la malveillance.
"Quand les gens ici ont un problème à régler avec
l'administration, on
les trimbale d'un bureau à l'autre, et à la fin on leur
dit : 'vous
n'avez qu'à voir votre maire Dehap (ancienne appellation du DPT)
ou vos
amis de l'Union européenne'", assène-t-il.
Les équipes chargées de la collecte des volailles
affirment cependant faire de leur mieux, avec des moyens limités.
"On fait ce qu'on peut, mais on n'est pas assez nombreux: chaque
province a mobilisé ses effectifs et on ne peut pas recevoir de
renforts", explique Ibrahim Giglal, un des employés
revêtus de la
désormais familière combinaison blanche de protection
contre le virus.
"Avec douze équipes de trois personnes, nous avons
collecté 16.000
volatiles dans la ville de Dogubeyazit", indique-t-il, confirmant
qu'aucun des 84 villages rattachés au chef-lieu n'avait pour
l'heure
été ratissé. (AFP, Nicolas CHEVIRON, 9 janvier
2006)
Nouveaux cas de grippe aviaire, la maladie se
propage vers l'ouest
Douze malades porteurs du virus pathogène H5N1 de la grippe
aviaire,
étaient hospitalisés en Turquie lundi, où
l'épizootie s'est étendue à
l'ensemble du territoire, contraignant la Commission européenne
à
renforcer son dispositif de lutte contre ce fléau.
Le ministère turc de la Santé a annoncé lundi
l'apparition de cinq
nouveaux cas d'infection par le H5N1, selon des tests pratiqués
dans un
laboratoire turc, a précisé à l'AFP un responsable
du ministère sous
couvert d'anonymat.
Au total, depuis le début janvier, 14 cas de contamination
humaine,
dont deux mortels, ont été recensés en Turquie,
premier pays touché par
la forme humaine de la maladie en dehors de l'Asie du Sud-Est,
où la
grippe aviaire a fait 74 morts.
Si les premiers cas avaient été recensés
exclusivement dans l'est du pays, il n'en est plus de même.
Quatre nouveaux malades ont été enregistrés lundi
dans trois provinces du nord, Samsun, Kastamonu et Corum.
Le cinquième cas a été décelé
à Van (est), où étaient morts deux
enfants membres d'une même famille originaire de Dogubeyazit,
à la
frontière iranienne.
Les deux malades de Kastamonu ont été
transférés dans un hôpital
d'Ankara et ils ne manifestent pas les symptômes de la grippe
aviaire,
selon un haut fonctionnaire du ministère de la Santé,
Turan Buzgan.
Au total, sur les douze patients hospitalisés lundi, six
sont soignés
à Ankara, cinq à Van (est) et le douzième à
Samsun (nord).
Dimanche, les autorités sanitaires turques avaient
signalé trois
hospitalisations à Ankara, confirmant la progression de la
maladie des
régions rurales de l'Anatolie orientale vers les zones plus
industrialisées de la partie occidentale du pays.
La zone la plus à l'ouest du pays où la maladie a
été décelée est
Küçükçekmece, une banlieue de la partie
européenne d'Istanbul, où des
poulets retrouvés morts samedi étaient porteurs de la
grippe aviaire.
Douze habitants d'Istanbul, soupçonnés d'avoir
contracté le virus, ont
cependant été testés négatifs lundi par un
laboratoire local.
Conditions locales d'élevage et retard dans la détection
chez les
volailles du virus H5N1 de la grippe aviaire peuvent expliquer
l'éclosion soudaine de cas humains en Turquie, ont estimé
lundi des
responsables des organisations mondiales de la santé humaine et
animale
(OMS et OIE).
Les analyses effectuées sur les virus H5N1
prélevés sur les volailles
turques renforcent l'hypothèse d'une arrivée du
pathogène depuis l'Asie
via les oiseaux migrateurs, selon Bernard Vallat, directeur
général de
l'Organisation mondiale pour la santé animale (OIE). Il a
ensuite pu se
propager via les échanges commerciaux.
La Commission européenne a légèrement
renforcé lundi son dispositif de
lutte contre la grippe aviaire, estimant cependant qu'Ankara avait pris
les mesures nécessaires pour bloquer la propagation de la
maladie en
Turquie.
Dès mardi, Bruxelles interdira l'importation de plumes non
traitées de
six pays voisins des zones touchées de l'est de la Turquie
(Azerbaïdjan, Arménie, Géorgie, Syrie, Iran et Irak).
La viande et tous les autres produits à base de volailles
provenant de ces pays étaient déjà interdits.
A ce propos, le gouvernement allemand a mis en garde lundi contre les
transports illégaux de volailles en provenance de Turquie, en
annonçant
la plus grande sévérité à l'égard
des contrevenants. Il a également
appelé les touristes dans ce pays à éviter les
marchés de volaille.
Des médecins épidémiologistes des 25 Etats membres
se réuniront jeudi à Luxembourg pour faire le point.
"Sur le plan de la santé humaine, la prise en charge de la crise
est
bonne. Ils ont été réactifs (...) et leur
réaction est structurée", a
estimé le chef de la délégation de l'Organisation
mondiale de la santé,
Guenael Rodier, depuis dimanche dans la région de Dogubezayit
(est), où
ont eu lieu les deux décès.
"Le virus circule dans les élevages familiaux, probablement
depuis
plusieurs semaines, sans avoir été détecté
parce que, initialement,
c'était dans des zones très difficiles d'accès
pendant l'hiver", a jugé
à Paris Bernard Vallat, directeur général de
l'Organisation mondiale
pour la santé animale (OIE).
Ces déclarations tranchent avec les critiques émises
depuis quelques
jours en Turquie même, à l'encontre du gouvernement turc
accusé d'avoir
réagi trop lentement.
Le ministre turc de la Santé, Recep Akdag, arrivé lundi
à Dogubeyazit,
a ainsi été bousculé par des habitants accusant
les autorités
d'inaction.
Selon les autorités sanitaires turques, les malades
recensés jusqu'à présent vivaient au contact de
volailles infectées.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a d'ailleurs
appelé lundi
les Turcs, spécialement ceux qui élèvent des
volailles, à remettre aux
autorités leurs animaux malades qui doivent être abattus.
La plupart des patients infectés viennent cependant de zones
rurales
très pauvres, où les poules cohabitent à
l'intérieur des maisons
pendant l'hiver et constituent la seule richesse dont les habitants
refusent de se défaire.
Cenpendant, la grippe aviaire inquiète le secteur du tourisme en
Turquie, source vitale de revenus pour l'économie nationale.
La Russie et la Grande-Bretagne ont déjà conseillé
à leurs
ressortissants d'éviter la Turquie et en particulier les zones
touchées
par la maladie. (AFP, Sibel Utku Bila, 9 janvier 2006)
Le transport des moutons
à sacrifier peut
favoriser la grippe aviaire
Le transport de moutons à travers la Turquie pour le sacrifice
rituel
de la fête qui marque la fin du pèlerinage à la
Mecque pourrait
favoriser l'extension de la grippe aviaire dans ce pays, a
prévenu le
président de l'ordre des médecins d'Istanbul.
Bien que les moutons et le bétail ne soient pas affectés
par la grippe
aviaire, les animaux qui ont vécu à proximité
d'oiseaux malades peuvent
porter le virus sur leur peau ou leurs pieds, a-t-il
précisé devant la
presse selon l'agence Anatolie.
"Les animaux en provenance de l'est et du sud-est constituent un danger
potentiel" a-t-il déclaré, ajoutant que les moutons et le
bétail
vivaient dans le même environnement que le gibier d'eau de la
région.
Deux enfants, contaminés par le virus mortel H5N1, ont
trouvé la mort
la semaine dernière dans l'hôpital de la ville de Van
(est) tandis que
deux autres sont malades de la grippe aviaire.
L'épidémie de grippe aviaire s'est déclarée
dans sept zones des régions
particulièrement pauvres de l'est et du sud-est de la Turquie
où
l'élevage constitue la principale ressource des populations.
Des milliers de moutons, vaches et taureaux en provenance de ces
régions sont vendus dans les grandes villes turques en
prévision de
l'Aïd al-Adha (fête du sacrifice), l'une des plus
importantes fêtes de
l'islam, marquant la fin du pèlerinage à la Mecque, qui
commence mardi.
Beaucoup de questions, peu de
réponses
Les experts dépêchés en Turquie après le
décès d'enfants contaminés par
la grippe aviaire doivent répondre à ces questions
essentielles :
comment les victimes ont-elles contracté le virus et est-ce bien
la
souche asiatique du H5N1 qui a causé la mort ?
Vendredi, alors qu'un troisième enfant venait de mourir à
l'hôpital de
Van, dans la région contaminée par l'influenza aviaire
dans l'est de la
Turquie, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) à
Genève appelait à
ne pas céder à la panique.
L'infection est "circonscrite dans une province", placée sous
quarantaine, et "il n'y a aucune raison d'avoir peur", a
déclaré à la
presse Fadéla Chaïb, porte-parole de l'OMS à
Genève.
Les autorités turques ont recensé six foyers
avérés ou suspects dans
les élevages de volailles de la région, après
avoir affirmé avoir
éradiqué la maladie en décembre après une
première contamination de
volatiles dans l'ouest du pays.
Une fille, âgée de 11 ans, est morte tôt vendredi.
Il s'agit du
troisième décès imputé à la grippe
aviaire en Turquie, où semblent
tomber les premières victimes humaines de la maladie hors d'Asie
du
Sud-Est.
Les trois enfants, décédés en l'espace de cinq
jours, sont membres de la même fratrie.
Un laboratoire londonien du réseau OMS a décelé
chez deux victimes la
souche asiatique du virus H5N1, celle qui a tué 74 personnes et
des
millions de volailles en Asie du Sud-Est depuis 2003, a indiqué
un
responsable du ministère turc de la Santé.
Cette même souche a été trouvée chez une
troisième personne. Les
autorités sanitaires ne donnaient vendredi soir aucune
explication sur
le troisième décès. Aucun détail n'a
été transmis sur le nombre de
prélèvements négatifs parmi les patients
hospitalisés.
Vingt-six personnes, selon les autorités turques, étaient
traitées
vendredi à l'hôpital de Van pour des symptômes
semblables à ceux de la
grippe aviaire. Trois d'entre elles étaient dans un état
grave.
Les malades sont soignés au Tamiflu, le seul médicament
antiviral
susceptible d'être efficace contre la grippe aviaire s'il est
administré dès l'apparition des symptômes.
Une équipe de cinq experts (un virologue, un
épidémiologiste, un
vétérinaire épidémiologiste, un
spécialiste du contrôle des épidémies
et un expert de la santé publique) devait atteindre Van dans la
journée
de vendredi, a indiqué l'OMS.
Ils devaient tenter de déterminer comment toutes ces personnes
ont pu être contaminées dans un laps de temps aussi court.
"La première hypothèse de travail, c'est que les enfants
ont touché,
ont joué avec des poulets malades et ont été
infectés de cette
façon-là", a estimé la porte-parole de l'OMS.
Dans cette région pauvre de la Turquie, extrêmement froide
en hiver,
les familles vivent souvent sous le même toit que la volaille.
C'est
par les excrétions des volatiles malades (salive, fientes) que
se
transmet le virus.
La transmission d'animal à humain semblait jusqu'à
présent très
difficile: on relevait en effet seulement 142 cas d'infections humaines
au 30 décembre 2005, pour des millions de volailles atteintes.
Les
scientifiques n'ont pas réussi à établir pourquoi
certaines personnes
sont contaminées, tandis que la majorité d'entre elles
reste indemne.
Les experts examineront aussi l'éventualité d'une
contamination
inter-humaine, qui signalerait une mutation du virus en une forme
adaptée à l'humain et le début d'une
épidémie potentiellement
catastrophique. Il faut pour cela des analyses très
poussées sur la
structure génétique du virus.
Les scientifiques attendent également la première preuve
que c'est bien
le H5N1 qui a entraîné mort d'homme. Jusqu'à
présent, en Asie du
Sud-Est, les circonstances ne se sont pas prêtées à
des recherches
d'autres agents pathogènes dans le corps des victimes. (AFP, 6-7
janvier
2006)
Difficultés
économiques en vue pour la Turquie en 2006
Après une forte croissance en 2005, l'économie turque
risque de pâtir
cette année de la lenteur de ses réformes structurelles
et d'une
désaffection des investisseurs des marchés
émergents à la suite des
hausses des taux d'intérêt dans le monde.
Rebondissant après sa crise financière de 2001, la
Turquie a bénéficié
ces dernières années d'une hausse des liquidités
mondiales et du faible
loyer de l'argent ainsi que des prêts du FMI et du lancement des
négociations en vue de son adhésion à l'Union
européenne.
Lestée par un déficit courant abyssal et un chômage
élevé, la Turquie a
réussi à ramener l'inflation en deçà de 8%
tout en affichant des taux
de croissance plus courants chez les "tigres" asiatiques.
Mais bon nombre d'économistes craignent que la conjoncture
financière
internationale de 2006 s'avère moins clémente pour la
Turquie, au
moment même où ses négociations avec l'UE entrent
dans une phase
délicate.
Le flux de capitaux vers les marchés émergents pourrait
ralentir après
la série de hausses des taux d'intérêt de la
Réserve fédérale et
d'éventuels tours de vis monétaires à la Banque
centrale européenne et
à la Banque du Japon, note Ozgur Altug, analyste chez Raymond
James.
"La situation mondiale sur le plan des liquidités pourrait
s'avérer
plus sévère et une possible fuite des capitaux hors des
marchés
émergents est un risque sérieux pour nos marchés
financiers et les
équilibres économiques", ajoute Altug.
Le durcissement de la politique monétaire des trois principales
banques
centrales du monde pourraient provoquer des ventes importantes d'actifs
turcs, jugés plus risqués que des investissements
traditionnels comme
les fonds d'Etat américains.
Les retards accusés par la mise en oeuvre des réformes
structurelles
promises au Fonds monétaire international, notamment celle de la
sécurité sociale, pourraient également gêner
les investisseurs.
Exigences du FMI
Le parlement turc doit adopter la réforme de la
sécurité sociale pour
que le FMI débloque la prochaine tranche du prêt de 10
milliards de
dollars obtenu par Ankara.
"Cette réforme a été retardée depuis huit
mois et si elle n'est pas
adoptée, on peut craindre cette fois un problème
sérieux avec le FMI",
explique Altug.
Les précédents examens de performance prévus dans
le cadre de l'accord
de dix milliards de dollars ont été repoussés en
raison des retards des
réformes économiques.
Le projet de loi sur la sécurité sociale vise à
empêcher une
aggravation du déficit des retraites de la Turquie qui
conduirait à un
effondrement du système. La réforme prévoit la
réunion des trois
organismes de la sécurité sociale en une seule
institution et le
relèvement progressé de l'âge de la retraite.
Le débat sur le projet de loi n'a pas encore commencé au
sein des
commissions parlementaires. La Turquie doit en fait adopter deux
projets de réformes de la sécurité sociale d'ici
la fin janvier et le
15 février pour percevoir la prochaine tranche du FMI.
La Turquie, qui a dépassé son budget de
sécurité sociale en 2005,
pourrait en outre creuser son déficit des retraites à 7%
du produit
intérieure brut d'ici quelques années contre 5% environ
actuellement si
Ankara ne se hâte pas à mettre en oeuvre les
réformes nécessaires, juge
la Banque mondiale.
"La réforme de la sécurité sociale est très
importante. Les marchés
percevront tout retard comme un signe annonciateur d'élections
anticipées", estime Turker Hamzaoglu, économiste chez Is
Investment.
Malgré les pressions de l'opposition pour des élections
anticipées, le
Premier ministre Tayyip Erdogan a fait savoir que le parlement irait
jusqu'au terme de son mandat de cinq ans en novembre 2007.
Certains analystes prévoient des turbulences dans les relations
entre
la Turquie et l'UE, en particulier sur la question chypriote.
"La Turquie pourrait être confrontée à de graves
critiques et sanctions
de la part de l'UE si elle ne prend pas de mesures sur Chypre et cela
pourrait créer un impact négatif pour les marchés
financiers", explique
Altug.
L'UE veut que la Turquie évolue vers une normalisation de ses
relations
avec Chypre en 2006 et ouvre ses ports aux bateaux chypriotes grecs.
Ankara soutient la partie chypriote turque du nord de l'île mais
l'UE
considère le gouvernement chypriote grec comme la seule
autorité légale
de Chypre. Les Chypriotes grecs sont entrés dans l'Union en 2004
en
tant que "République de Chypre".
La Turquie réclame que l'UE abandonne ses restrictions
commerciales à
l'encontre des Chypriotes turcs avant de pouvoir faire des concessions
sur la question. (Reuters, Selcuk Gokoluk, January 6, 2006)
Le gouvernement accusé de la mauvaise
gestion de la crise aviaire
La Turquie a déploré un troisième
décès, tous dans la même famille, dû
à la grippe aviaire dans l'est de la Turquie, tandis que la
presse
mettait en cause la gestion de la crise par le gouvernement d'Ankara.
Hülya Koçyigit, une fillette âgée de 11 ans
traitée depuis samedi à
l'hôpital de Van (est), est décédée
tôt vendredi, a indiqué Hüseyin
Avni Sahin, médecin-chef de l'hôpital, sur la chaîne
d'information NTV.
Hülya, la troisième victime en Turquie de la grippe aviaire
et aussi
hors de l'extrême-orient où cette maladie a tué
plus de 70 personnes,
est également la troisième membre de la famille
Koçyigit à avoir perdu
la vie.
Dimanche, un premier membre de la famille Koçyigit, Muhammed
Ali, 14
ans, était décédé, suivi jeudi matin de sa
soeur Fatma, 15 ans.
Cette famille, dont un quatrième enfant est également
traité à Van pour
suspicion de la grippe aviaire, est originaire de Dogubeyazit, bourgade
reculée de l'Anatolie orientale.
Les membres de la famille Koçyigit ont vécu au contact
prolongé de
poulets malades, a expliqué mercredi le ministre de la
Santé Recep
Akdag.
Vint-six personnes sont actuellement traitées à Van pour
des symptômes
proches de la grippe aviaire, a précisé M. Sahin,
cité par l'agence
Anatolie.
Trois d'entre-elles sont dans une situation grave, dont l'une
jugée "très critique", a-t-il dit.
Les malades sont soignés au Tamiflu, le seul médicament
antigrippal jugé efficace pour lutter contre la grippe aviaire.
A Dogubeyazit, où le virus a provoqué un mouvement de
panique parmi les
habitants, les autorités ont continué les travaux de
désinfection pour
endiguer la propagation du virus.
Des abattages ont été effectués et les
équipes sanitaires vêtues de
combinaisons spéciales et de masques ont fait du porte à
porte pour
demander à la population de leur livrer leurs poulets et canards
desintés à la consommation personnelle, a constaté
un photographe de
l'AFP.
Dogubeyazit est située à une centaine de
kilomètres d'un autre foyer de
grippe aviaire détecté la semaine dernière, la
bourgade d'Aralik, sur
la route d'oiseaux migrateurs.
Une quarantaine avait été imposée dans la
région après la détection de
volailles testées positives au virus H5 de la grippe aviaire.
Des résultats sont attendus d'un laboratoire britannique afin de
déterminer s'il s'agit du virus H5N1, la forme dangereuse pour
l'homme
de la maladie.
Au moins quatre nouveaux foyers d'infection par le virus H5 ont
été
confirmés dans l'est de la Turquie, a annoncé jeudi soir
le ministre de
l'Agriculture Mehdi Eker.
Quelque 1.300 volailles sont mortes dans les différents foyers,
confirmés ou suspects, et 7.000 autres ont été
abattues, a précisé le
ministre.
Vendredi, il a appelé les populations des zones infectées
à livrer leurs volaille sans problème aux équipes
sanitaires.
"Ne cachez surtout pas vos animaux, sinon ils pourraient vous causer de
graves ennuis", a-t-il averti.
Le seul cas avéré de H5N1 a été
détecté en octobre à l'autre
extrémité
du pays, dans le village de Kiziksa (nord-ouest), où les
autorités ont
affirmé en décembre avoir éradiqué la
maladie après avoir abattu
quelque 10.000 volatiles.
Dans un premier temps, les autorités avaient
évoqué la pneumonie comme
cause du décès de la première victime de
Dogubeyazit, mais il s'est
avéré ensuite qu'il s'agissait bien de la grippe aviaire.
Les critiques des médias
à l'égard du gouvernement
Les journaux accusent surtout le gouvernement d'avoir perdu un temps
précieux pour adopter des mesures draconiennes, en excluant avec
insistance dans un premier temps l'hypothèse de la grippe
aviaire comme
cause du premier décès dimanche. Les autorités
avaient alors évoqué un
cas de pneumonie après la mort de cet adolescent de 14 ans.
Le porte-parole du gouvernement, Cemil Ciçek, également
ministre de la
Justice, avait même accusé lundi d'"excès de
zèle" la presse et les
fonctionnaires ayant parlé de la maladie aux journalistes.
Mercredi, le ministre de la Santé Recep Akdag a dû
finalement admettre
devant les journalistes qu'il s'agissait bien de la grippe aviaire,
expliquant qu'il avait fallu plusieurs tests pour confirmer la
présence
du virus.
Le ministre s'est ensuite défendu à la
télévision en expliquant que la
pneumonie était le diagnostic clinique le plus répandu
face à des
symptômes évoquant aussi ceux de la grippe aviaire.
Mais la presse ne décolérait pas.
"Qui va assumer la responsabilité?", titrait à la Une le
journal à gros
tirage Hürriyet, réclamant la démission des
autorités gouvernementales
accusées d'avoir pris les choses à la
légère.
"La Turquie a perdu des jours en or dans la lutte contre cette
maladie", estimait l'éditorialiste du quotidien.
"Dans un pays civilisé, les responsables (gouvernementaux)
agissent en
fonction du pire des cas et prennent des mesures adéquates (...)
Chez
nous, quatre jours ont été perdus dans une
irresponsabilité totale",
affirmait de son côté un éditorialiste du journal
populaire Sabah.
Tous les journaux publiaient en outre les mesures de prévention
à
prendre contre cette maladie, qui affecte une région pauvre du
pays.
Le chef de l'opposition au parlement, Deniz Baykal, a également
critiqué la lenteur d'Ankara. "L'opinion publique a
été trompée", a
affirmé le chef du parti républicain du peuple (CHP).
"Il aurait fallu être très sensible" à la
gravité du problème, a estimé
M. Baykal, appelant le gouvernement à se mobiliser rapidement
contre le
virus mortel.
Les journaux déploraient par ailleurs l'"ignorance" des
populations des
zones infectées, qui auraient fait fi des avertissements des
autorités
les appelant à éviter tout contact avec des poulets
malades.
Le quotidien Milliyet citait notamment le cas d'un père de
famille qui
a conduit son fils malade, âgé de trois ans, à
l'hôpital de Van (est).
"Quatre de nos poulets sont morts, nous avons mangé le dernier
qui nous
restait et mon fils est tombé malade", a déclaré
cet homme au quotidien.
Une quinzaine de personnes sont encore soignées à Van
pour des symptômes proches de la grippe aviaire.
Consommer une volaille porteuse du virus n'est pas un vecteur de
transmission, mais avoir des contacts rapprochés avec des
animaux
infectés, en touchant notamment leurs plumes et leurs
excréments, peut
contaminer l'homme, selon les spécialistes.
La plupart des cas humains de grippe aviaire sont survenus dans les
campagnes ou dans des zones périurbaines où de nombreuses
familles
élèvent quelques volailles qui pénètrent
souvent dans les maisons, ou
se promènent là où jouent les enfants.
De plus, pour de nombreuses familles de l'est de la Turquie, comme en
Asie, les volailles sont une importante source de protéines et
de
revenus, aussi n'hésitent-elles pas à les abattre pour
les manger ou
les vendre quand celles-ci tombent malades.
Ankara compte finaliser
son premier projet de stockage de gaz d'ici l'été
La Turquie, dépendante de l'étranger en gaz naturel,
espère achever
d'ici juin prochain l'un de ses deux projets de stockage souterrain de
gaz afin de surmonter des problèmes récurrents dans ce
domaine, a-t-on
indiqué mercredi de source officielle.
La compagnie d'Etat turque de gaz et de pétrole Botas travaille
depuis plus de deux ans déjà sur ces projets.
Le premier à Silivri, (nord-ouest), à une soixantaine de
km à l'est
d'Istanbul est prévu pour contenir jusqu'à 1,6 milliard
de m3 de gaz
dans un champs d'extraction de gaz désaffecté et devrait
être achevé
d'ici juin, a-t-on précisé.
Le deuxième chantier est situé dans le lac de sel
(Tuzgölü), l'un des
plus propices endroits naturels pour stocker sous la terre du gaz,
situé à quelque 100 km au sud d'Ankara.
Les autorités y prévoient une capacité totale de 5
milliards de m3. Des
cavernes artificielles seront creusées dans les dômes de
lac entre 700
et 1.300 mètres de profondeur dans le cadre d'un projet
financé par la
Banque Mondiale.
La date de l'achèvement du projet est encore inconnue mais ne
devrait pas intervenir avant 2010.
La Turquie n'est pas actuellement dotée d'installations de
stockage de
gaz outre des citernes à capacité très
limitées installées dans un
terminal de gaz naturel liquéfié dans le Bosphore,
à Istanbul.
La forte dépendance de la Turquie à la Russie (65%) pour
ses
importations de gaz a une nouvelle fois inquiété les
autorités en
raison du différend gazier ukraino-russe qui semblait avoir
été
surmonté mercredi grâce à un accord.
La Turquie achète aussi du gaz iranien et importe du gaz naturel
liquéfié (LNG) depuis l'Algérie et le Nigeria.
(AFP, 4 janvier 2006)
Les prix
à la consommation en hausse de 7,72% en 2005
Les prix à la consommation en Turquie ont progressé de
7,72% en 2005,
soit moins que les 8% prévus par le gouvernement, a
annoncé mardi
l'institut des statistiques (Tüik).
Les prix à la consommation ont progressé de 0,42% en
décembre par
rapport à novembre, ce qui a porté leur augmentation sur
l'année à
7,72%, a indiqué l'institut.
Les prix de gros ont pour leur part baissé de 0,04% par rapport
à novembre, soit une hausse de 2,66% sur l'année.
Après avoir connu une longue période d'inflation
chronique qui a
culminé à 125% en 1994, la Turquie est parvenue en 2004
à faire passer
cet indice sous la barre des 10%, à 9,32%, avec l'aide du Fonds
monétaire international (FMI), intervenu après une grave
crise
financière frappant le pays en 2001.
La maîtrise de l'inflation faisait partie des objectifs majeurs
de
l'accord de stand-by signé par la Turquie avec le FMI au
lendemain de
la crise de 2001 et portant sur un crédit de 16 milliards de
dollars.
Cet accord de trois ans est arrivé à
échéance en février 2005 et un
nouvel accord portant sur un prêt de 10 milliards de dollars a
été
conclu avec le Fonds.
Le gouvernement s'est fixé un objectif d'inflation de 5% pour
2006.
La banque centrale a annoncé en décembre qu'elle mettrait
en oeuvre à
partir de 2006 une politique d'objectifs formels d'inflation sur trois
ans, établissant la barre à 5% en 2006, puis 4% en 2007
et 2008. (AFP,
3 janvier 2006)
La Turquie comptera 73 millions d'habitants en 2006
La Turquie comptera 73 millions d'habitants en 2006, selon les
résultats d'une étude de l'Institut des statistiques,
citées dimanche par l'agence de presse Anatolie.
L'agglomération d'Istanbul (nord-ouest), la plus importante
métropole turque, atteindra 11,6 millions d'habitants, suivie
par la capitale Ankara (4,3 millions) et par Izmir (3,7 millions), dans
l'ouest du pays, sur la mer Egée.
La population turque atteindra 76,5 millions d'habitants en 2010, selon
cette étude.
La Turquie comptait 67.844.903 habitants, selon les résultats du
dernier recensement national effectué en octobre 2000. (AFP, 1er
janvier 2006)
Relations
turco-européennes / Turkey-Europe Relations
De Villepin prend ses distances avec Jacques Chirac
sur la Turquie
Loin de Paris, Dominique de Villepin, fait entendre sa
différence avec
Jacques Chirac sur l'élargissement de l'Union européenne.
Venu
participer à une conférence sur l'avenir et la crise
d'identité de
l'Europe, Jeudi et vendredi 27 janvier à Salzbourg, le premier
ministre
français a mis en garde contre "une fuite en avant".
"l'idée d'une
fuite en avant alors même que nous sommes confrontés
à des difficultés
sur le plan institutionnel me paraît dangereuse", a-t-il dit
jeudi soir
lors d'une conférence de presse avec le chancelier autrichien,
Wolfgang
Schüssel, dont le pays est l'un des plus opposés à
l'entrée de la
Turquie dans l'Union.
M. de Villepin a affirmé que la "priorité est à
l'approfondissement de
l'UE". "L'Europe n'a pas vocation à s'élargir
indéfiniment", a-t-il
souligné. Le lendemain matin, dans son intervention devant la
conférence, le premier ministre a enfoncé le clou : "La
crise
d'identité que nous connaissons tient à la
rapidité de
l'élargissement". Cette position tranche avec celle de M.
Chirac, qui
demeure favorable à la perspective de l'adhésion turque,
en dépit de
l'échec du référendum français du 29 mai
sur la Constitution.
Ce positionnement n'est pas sans arrière-pensées
franco-françaises. Les
négociations d'adhésion avec la Turquie, ouvertes depuis
octobre,
embarrassent la droite. En dehors de Jacques Chirac, les principaux
responsables de l'UMP, à commencer par son président,
Nicolas Sarkozy,
ne cachent pas leur hostilité. Les dirigeants français
considèrent que
la question de l'élargissement explique en partie le rejet de la
Constitution. Ils craignent que le sujet s'impose de nouveau lors de la
campagne de l'élection présidentielle. " Pour se
neutraliser, tous les
candidats de la droite en 2007 vont adopter le même
positionnement"
hostile à l'adhésion turque, dit un ministre
français, en notant le
"durcissement" de M. de Villepin sur le sujet.
Devant la conférence, le premier ministre a toutefois
précisé que
l'issue des négociations avec la Turquie "doit rester ouverte"
jusqu'au
bout et il a "souhaité" que les Etats des Balkans rejoignent
l'Union.
M. de Villepin a énuméré les trois
"critères" qui doivent, selon lui,
conditionner tout élargissement futur : "la vocation
européenne des
Etats, le respect d'un certain nombre de valeurs communes et la
capacité d'absorption de l'Europe".
Au niveau européen, le gouvernement français veut
s'appuyer sur la
présidence autrichienne de l'Union pour alimenter le
débat sur les
"frontières de l'Europe". M. de Villepin sait qu'il peut aussi
compter
sur une oreille attentive en Allemagne : si elle ne remet pas en cause
le processus à ce stade, la chancelière Angela Merkel a
toujours
plaidé, à l'instar de l'Autriche, pour un "partenariat
privilégié" avec
la Turquie. En revanche, la Grande-Bretagne milite avec vigueur pour
l'entrée d'Ankara dans l'Union. (lemone.fr, 27 janvier 2006)
Villepin:
"Aucun droit historique ou naturel à entrer dans l'UE"
Le Premier ministre français Dominique de Villepin a
déclaré mercredi à
Berlin qu'"il n'existe aucun droit naturel ou historique à
entrer dans
l'Union européenne", observant, en ce qui concerne
l'adhésion de la
Turquie, que l'issue "doit rester ouverte jusqu'au terme des
négociations".
"Nous devons engager rapidement une réflexion sur la
stratégie globale
d'élargissement de l'Union, son rythme et ses conditions", a
plaidé le
chef du gouvernement français, qui s'exprimait sur l'avenir de
l'Europe
à l'Université Humboldt.
"L'Union n'a pas aujourd'hui vocation à s'étendre
indéfiniment" et "la
promesse de l'élargissement ne peut pas être le seul
instrument de
stabilisation des régions voisines de l'Europe", a-t-il dit en
réponse
à un argument souvent avancé par les partisans de
l'élargissement.
M. de Villepin a estimé en revanche qu'il "est du devoir de
l'Europe de
proposer aux pays voisins des partenariats ambitieux et
généraux, qui
ne se limitent pas à de simples accords de libre échange".
Le Premier ministre a souhaité que la Bulgarie et la
Roumanie
"rejoignent le plus vite possible" l'Union européenne "sur la
base des
prochaines propositions de la Commission".
"En ce qui concerne la Turquie, l'ouverture des négociations
d'adhésion
est une décision politique majeure qui prend acte des
changements
géostratégiques de la région et des efforts de la
Turquie. C'est une
décision qui doit être maîtrisée à
chaque étape", a-t-il dit. (AFP, 18
janvier 2006)
Rehn issues strong
warning over Turkey’s reform efforts
The
European Union's top enlargement official warned Ankara over its reform
efforts and said it should resolve persistent problems in the areas of
freedoms and human rights without delay.
Turkey, which opened
accession talks with the EU last October, has been
harshly criticized
for a wave of legal actions brought against authors, novelists and
activists for expressing opinions on some politically sensitive issues.
Turkey's internationally acclaimed novelist Orhan Pamuk is the
best-known victim of such actions. He went on trial on Dec. 16 on
charges of "insulting Turkishness" for his public remarks on the deaths
of Armenians and Kurds in Anatolia.
EU Enlargement Commissioner
Olli Rehn said he was "seriously concerned" about the cases. "I am very
concerned [about] the number of court cases concerning freedom of
expression," Rehn said after talks with German Foreign Minister
Frank-Walter Steinmeier in Berlin. "It is important that a serious
candidate country brings its laws on freedom of expression in line with
the European Convention on Human Rights."
Pamuk's trial resumes
on Feb. 7, but the case may be dropped if the Justice Ministry does not
give authorization for the court to proceed. Justice Minister Cemil
Çiçek said he would announce the ministry's decision
before Feb. 7.
EU
officials have repeatedly criticized Article 301 of the new penal code,
under which most of the prosecutions have been brought. The Turkish
government has asked for patience and said it would wait to see results
of ongoing cases before considering any amendment to the article.
In
addition to an outbreak of bird flu in Turkey, Rehn said he was also
worried about a "certain slowing down" of reforms and about
Turkey's
refusal to ratify and implement an agreement to open its ports and
airports to Greek Cypriot ships and airplanes.
Rehn said he
expected Ankara to tackle those points "without delay so that toward
the end of 2006 we can give a more positive assessment than we
gave at
the end of 2005" on Turkey's progress toward meeting EU membership
criteria. Turkey refuses to open its ports and airports to traffic
from
EU-member Greek Cyprus, saying economic isolation of the Turkish
Cypriots should be lifted simultaneously. Ankara signed an EU protocol
extending its customs union deal with the bloc to the 10 new EU
members, including Greek Cyprus, last year but said this did not amount
to recognition of the Greek Cypriot government.
The EU says
Ankara is required to open its ports and airports to traffic from Greek
Cyprus under that protocol, while Ankara disagrees.
EU leaders
have agreed to review Turkey's progress in opening of ports and
airports in 2006. Opening of some of the negotiating chapters is also
conditional on Turkey granting access to its ports and airports.
Turkey
is pushing for resumption of U.N.-brokered negotiations for the
reunification of Cyprus. It says it will not recognize the Greek
Cypriot administration before a comprehensive settlement is reached
through U.N.-brokered talks. (Turkish Daily News, January 14, 2006)
Turquie-USA/
Turkey-USA
Attentat
à la bombe contre un centre culturel turco-américain
Cinq personnes ont été légèrement
blessées dans un attentat à la bombe
visant lundi le centre culturel turco-américain d'Adana (sud de
la
Turquie), a annoncé le gouverneur de la province Cahit
Kiraç.
Quatre étudiants en anglais et un employé du centre, tous
Turcs, ont
été blessés dans l'attaque, a-t-il dit selon
l'agence de presse
Anatolie.
Les jours des blessés ne sont pas en danger, a-t-il
ajouté, précisant
que la bombe avait explosé dans une salle d'attente à
l'entrée du
bâtiment.
L'édifice de quatre étages, dont les vitres ont
été soufflées par la
déflagration, a été évacué et les
artificiers de la police tentaient de
déterminer la nature de l'engin.
L'explosion a causé un incendie qui a rapidement
été maîtrisé par les
pompiers. Une personne qui aurait été vue par des
témoins quittant
précipitamment les lieux juste avant l'explosion est
recherchée par la
police, a indiqué le gouverneur. L'attaque n'a pas
été revendiquée.
(AFP, 31 janvier 2006)
Relations
régionales / Regional Relations
Il faut "donner une chance" au Hamas, selon la
Turquie
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a déclaré
que la
communauté internationale devait donner sa chance au Hamas
après la
victoire du mouvement islamiste aux élections
législatives
palestiniennes, a rapporté vendredi l'agence de presse turque
Anatolie.
"On doit donner une chance au Hamas. Il ne faut pas que les
préjugés
lui barrent la route", a déclaré le Premier ministre
jeudi soir au
Forum économique de Davos.
"Son attitude à l'avenir pourrait inaugurer un processus
différent de ce qu'il a été jusqu'à
présent", a-t-il ajouté.
La Turquie est un allié d'Israël avec qui elle entretient
des relations
de coopération militaire depuis 1996. Elle a aussi forgé
des relations
étroites avec les Palestiniens et a souvent offert ses services
dans le
processus de paix au Proche-Orient.
Le ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül
avait déclaré jeudi
que le Hamas gagnerait le soutien de la communauté
internationale s'il
adhérait aux valeurs démocratiques.
"Nous attendons d'eux qu'ils agissent avec un sens des
responsabilités
et du repect pour les valeurs démocratiques. La poursuite du
processus
de paix a plus d'importance que tout", a-t-il dit.
Le Hamas a remporté une majorité absolue aux
législatives dont les résultats ont été
annoncés jeudi. (AFP, 27 janvier 2006)
Les
sociétés turques cessent leurs ventes
de produits pétroliers à l'Irak
Les compagnies turques exportant des produits pétroliers
à l'Irak
voisin ont décidé samedi d'arrêter les livraisons
en raison
d'importants arriérés de paiement de Bagdad, a
annoncé samedi l'agence
turque Anatolie.
Les 34 compagnies turques actives dans l'exportation de produit
pétroliers, notamment d'essence, vers l'Irak ont
décidé de ne plus
charger à compter de samedi leurs camions-citernes, en attendant
le
remboursement d'une dette de plus d'un milliard de dollars (824
millions d'euros), selon la même source.
"Nos sociétés ont continué les livraisons à
ma demande personnelle,
afin d'éviter que l'Irak ne se retrouve sans essence pendant la
fête de
l'Aïd" (la semaine dernière), a déclaré le
ministre turc du commerce
extérieur Kursad Tüzmen à l'agence.
"Mais comme il n'y avait pas de progrès au niveau des paiements
et que
la dette dépassait le milliard de dollars, nos compagnies ont
cessé de
faire le plein de leurs camions-citernes à compter
d'aujourd'hui",
a-t-il ajouté.
Ercument Aksoy, président de la chambre de commerce
turco-irakienne a
précisé que le dernier remboursement de Bagdad
était parvenu il y a
quatre jours et s'élevait seulement à environ 100
millions de dollars
(82,4 millions d'euros).
"Un milliard de dollars, c'est une dette sérieuse", a
commenté M.
Aksoy. Il a précisé que que son institution avait des
discussions à ce
sujet avec les ministères turcs des affaires
étrangères et du commerce
extérieur, ainsi qu'avec l'ambassade des Etats-Unis.
Le ministre du commerce extérieur a implicitement
approuvé la position des compagnies pétrolières.
"Nous ne voulons pas que l'Irak manque d'essence", a
déclaré M.
Tüzmen, "mais avec un milliard de dollars à
régler, nous ne pouvons
pas dire grand-chose aux compagnies. Il semble peu probable que les
livraisons puissent continuer dans de telles circonstances".
De leur côté, les autorités irakiennes voudraient
augmenter les
capacités de raffinage du brut en Irak même pour
contribuer à résorber
la pénurie de carburant dans ce pays producteur de
pétrole. (AFP, 21
janvier 2006)
La lutte contre le terrorisme au centre d'une
réunion maroco-turque
Le Maroc et la Turquie ont décidé de renforcer leur
coopération dans la
lutte contre le crime organisé, notamment le terrorisme, aux
termes
d'un accord qui doit être conclu lundi à Rabat, a
déclaré samedi à
l'AFP le ministre marocain de la Justice, Mohamed Bouzoubaâ.
Cet accord sera signé par M. Bouzoubaâ et son homologue
turc, Cemil
Cecek qui a entamé samedi une visite de travail au Maroc de
trois
jours, a-t-on appris.
La convention de coopération juridique maroco-turque est
axée sur deux
aspects, le civil et le pénal. Elle instaure l'extradition des
criminels entre les deux pays, la mise en place de commissions
rogatoires comme elle privilégie la lutte contre le crime
organisé
(terrorisme, trafic de drogue, blanchiment), a précisé
Mohamed
Bouzoubaâ.
"Nous allons également définir le cadre juridique
à travers lequel doit
pourvoir fonctionner l'accord de libre-échange qui unit le Maroc
et la
Turquie", a ajouté le ministre marocain en évoquant la
création d'une
cour d'arbitrage mixte pour régler les éventuels litiges
liés à
l'application de l'accord commercial.
Les échanges d'expérience notamment la formation de
magistrats et
l'échange de documents sont aussi prévus par la
convention juridique
maroco-turque, selon Mohamed Bouzoubaâ.
Le ministre turc de la Justice doit visiter à Rabat plusieurs
tribunaux
avant de se rendre à Fès, une des principales
destinations culturelles
et touristiques du royaume. (AFP, 21 janvier 2006)
Large
victoire des chiites aux élections législatives en Irak
Les résultats officiels des élections législatives
du 15 décembre en
Irak confirment la large victoire de l'alliance chiite religieuse, qui,
en l'absence de majorité absolue, souhaite engager sans tarder
desnégociations avec les sunnites et les Kurdes sur la formation
d'un
gouvernement d'union nationale.
Les Etats-Unis soutiennent cette démarche avec l'espoir qu'un
gouvernement réunissant les différentes
composantesethniques et
religieuses d'Irak permettra de vaincre la rébellion et, ainsi,
de
rapatrier les quelque 150.000 militairesaméricains
déployés sur place.
Les résultats annoncés par la commission
électorale confirment les
projections effectuées depuis le scrutin.L'Alliance irakienne
unifiée
(AIU) remporte 128 sièges sur 275, soit 10 de moins que la
majorité
absolue, le bloc kurdeen obtient 53 tandis que les deux principales
formations sunnites disposent de 55 députés.
La liste de l'ancien Premier ministre laïc Iyad Allaoui remporte
25 sièges et sept autres groupes se partagent lereste.
"Maintenant que les résultats sont connus, nous allons engager
de
sérieuses négociations à Bagdad pour former
ungouvernement d'unité
nationale sur la base de ces résultats", a déclaré
Abbas al Baïati à
Reuters.
Ce dirigeant de l'AIU a ajouté que les discussions pourraient
commencer dès samedi.
Même s'il accuse les Américains d'avoir exercé des
pressions sur les
observateurs internationaux pour étouffer descas de fraude
massive lors
du scrutin, le sunnite Hussein al Falloudji a assuré que des
négociations auraient bien lieu,même si elles seront
difficiles, a-t-il
prévenu.
Même les sunnites plus radicaux, tels Saleh al Moutlak, ont dit
vouloir
prendre part à ces pourparlers. "Si nouspouvons nous mettre
d'accord
avec nos frères sur un projet patriotique national permettant de
garantir l'unité del'Irak, nous ferons partie du gouvernement",
a dit
Moutlak.
Pour les Etats-Unis, la formation d'un gouvernement d'unité
relève même du devoir des Irakiens.
"Les partis politiques irakiens et leurs dirigeants doivent s'allier
pour renforcer leur attachement aux principesdémocratiques et
à l'unité
nationale", a commenté l'ambassadeur des Etats-Unis, Zalmay
Khalilzad.
Cette volonté d'unité nationale sera aussi mise à
l'épreuve lorsque les
partis politiques irakiens devront aborder lapromesse d'une
révision de
la Constitution, arrachée par Khalilzad aux chiites et aux
Kurdes pour
intégrer les sunnitesdans le jeu institutionnel.
Bagdad avait été entièrement bouclée par
les forces de sécurité à
l'occasion de l'annonce des résultats officiels
desélections, par
crainte d'attaques des rebelles sunnites. Ceux-ci ont tout de
même
commis plusieurs attentats à la bombecontre des patrouilles
américaines
et irakiennes. L'un de ces attentats a tué deux civils.
Des barrages avaient aussi été dressés sur les
routes menant de Bagdad vers les provinces d'Anbar, de Salahaddineet de
Diyala.
A Ramadi, bastion de l'insurrection, les rebelles ont tiré des
roquettes contre des bases américaines. Dans la villesainte
chiite de
Nadjaf en revanche, les coups de feu qui ont retenti exprimaient la
joie d'une victoire électorale.
Les forces de sécurité irakiennes ont en outre
déjoué une tentative
d'assassinat du dirigeant chiite AbdelazizHakim, qui devait être
mise à
exécution par des hommes armés et plusieurs kamikazes
à l'occasion de
l'annonce desrésultats des élections, a-t-on appris de
source militaire
irakienne autorisée.
Malgré les appels lancés par des dirigeants sunnites, par
les Frères
musulmans en Egypte et par ses proches, lajournaliste américaine
Jill
Carroll n'avait pas été retrouvée vendredi, date
d'expiration de
l'ultimatum lancé par sesravisseurs. (Reuters, 20 janvier 2006)
La
Turquie recommande à l'Iran la
modération sur le dossier du nucléaire
La Turquie a recommandé la modération lundi à son
voisin iranien dans
l'escalade que connaît la crise ouverte par le programme
nucléaire
iranien, soulignant qu'un règlement de cette affaire
était dans
l'intérêt de la paix internationale.
"La poursuite par l'Iran de son programme nucléaire à des
fins
pacifiques est son droit naturel mais on ne ne peut pas le soutenir
s'il implique le développement d'armes de destruction massive",
a
déclaré le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan,
à l'issue d'un
entretien avec son homologue jordanien, Maaruf Bakhit, a
précisé
l'agence Anatolie.
M. Erdogan a demandé à Téhéran de faire
preuve d'une "plus grande
transparence" dans son dialogue avec l'Agence internationale pour
l'énergie atomique (AIEA) et la troïka européenne
(Allemagne, France et
Grande-Bretagne) qui a engagé des négociations avec
l'Iran.
A la suite de la décision de l'Iran de reprendre
l'enrichissement de
l'uranium, des représentants de la troïka ont
rencontré leurs
homologues chinois, russes et américains à Londres lundi
pour débattre
de l'opportunité de soumettre le dossier au Conseil de
sécurité de
l'Onu.
L'affirmation par l'AIEA de la violation par l'Iran des accords de
non-prolifération et de son refus de se conformer aux
résolutions de
cette agence des Nations unies pourrait être un prélude
à des sanctions
de l'ONU ou à une injonction de la part l'organisation
internationale à
l'Iran d'arrêter ses recherches nucléaires.
L'Iran qui a réaffirmé à plusieurs reprises que
son programme nucléaire
avait des objectifs pacifiques et était parfaitement
légal, a fait
savoir au cours du dernier weekend qu'il "ne craignait pas" que le
dossier soit soumis au Conseil de sécurité. (AFP, 16
janvier 2006)
La Turquie, une puissance majeure en devenir au Proche-Orient
Ankara s’active au Proche-Orient : en visite la semaine dernière
en Israël et dans les territoires palestiniens, le ministre turc
des Affaires étrangères, Abdullah Gül, a
signé avec son homologue israélien Silvan Shalom un
mémorandum pour la relance, sous la direction de l’Union des
Chambres turques d’Import-Export, de l’activité de la zone
industrielle d’Erez, dans la bande de Gaza. Dans cette perspective, les
compagnies turques devraient être encouragées à
investir dans la zone industrielle.
Concrètement, cet accord contraint Israël à ouvrir
l’accès de ses ports aux produits exportés et
importés par la zone industrielle d’Erez. Il prévoit
cependant que l’accès et la circulation des produits entre cette
zone industrielle d’Erez et Israël, ainsi que toutes les autres
activités qui se dérouleront dans la région,
« pourront être réexaminés à tout
moment, en fonction de l’évolution des conditions de
sécurité ». En clair, une remise en cause de
l’accord serait possible à tout moment, si la région
devenait le théâtre d’une nouvelle flambée de
violence.
La construction des infrastructures devrait débuter à la
fin mars 2006, et l’on attend l’ouverture de la première
entreprise turque en juillet prochain. Toutefois, prédisent les
experts, la zone industrielle d’Erez ne devrait pas être
pleinement opérationnelle avant la fin de cette année.
Un chantier considéré par le chef de la diplomatie turque
comme « le premier projet international concret » visant
à relancer l’économie palestinienne et à soulager
les difficultés économiques des Palestiniens, au moment
où la plupart des acteurs et des observateurs, selon Abdullah
Gül, se focalisent sur le processus de paix et les aspects
politiques du problème israélo-palestinien. « Nous
espérons qu’Erez deviendra une zone industrielle de premier
plan, créatrice de milliers d’emplois et
génératrice de millions de dollars d’exportations
», a déclaré Abdullah Gül, selon le Turkish
Daily News. Dans une interview accordée à la chaîne
de télévision CNN-Türk, le chef de la diplomatie
turque a prédit que le projet, dont le coût est
estimé à 40 millions d’euros, pourrait créer
jusqu’à 10 000 emplois pour les Palestiniens. Et le Turkish
Daily News de rappeler que selon un rapport publié le mois
dernier par les Nations unies, le taux de chômage atteint
désormais 35% dans la bande de Gaza. Près d’un tiers des
habitants de la région vit avec moins de 2,2 dollars (soit 1,8
euro) par jour.
Liée à Israël par un partenariat stratégique
amplifié depuis 1996, la Turquie réaffirme depuis un
certain temps sa volonté de soutenir les Palestiniens, en
particulier sur les plans économique et humanitaire. Le projet
de relance de la zone industrielle d’Erez, fermée depuis un an
et demi, avait été finalisé en juin 2005, à
Jérusalem – soit deux mois avant le retrait israélien de
Gaza – lors d’une réunion rassemblant l’Union des Chambres
turques d’Import-Export, l’Union des Chambres de Commerce, d’Industrie
et d’Agriculture palestiniennes et l’Union des Producteurs
israéliens. Un projet qui avait reçu le soutien du
Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan, de son homologue
israélien Ariel Sharon et du président palestinien
Mahmoud Abbas.
Tombée en cette période marquée, en Israël,
par l’accident cérébral d’Ariel Sharon, la visite
d’Abdullah Gül dans la région est intervenue
également trois semaines à peine avant la tenue des
élections législatives palestiniennes. Une visite,
souligne le Turkish Daily News, dont la date est
interprétée comme un geste de soutien au président
palestinien à l’approche de ces élections. L’objectif,
selon les observateurs turcs, serait de renforcer le camp des
modérés dans la société palestinienne, en
offrant à Mahmoud Abbas la possibilité de
présenter à son peuple un projet concret susceptible
d’élever son niveau de vie.
Dans son éditorial du Turkish Daily News, Yusuf Kanli voit dans
ce projet « un reflet des sentiments forts qu’éprouvent
les Turcs à l’égard de leurs frères palestiniens,
ainsi que le résultat concret des efforts inlassables
déployés par le gouvernement turc pour rapprocher
Israéliens et Palestiniens ». Il souligne que la Turquie
occupe « une place à part » tant pour les
Palestiniens que pour les Israéliens : d’un côté
« des liens culturels et religieux forts » avec les
Palestiniens, et de l’autre « des relations exemplaires »
avec l’Etat d’Israël et son peuple. « Seul pays de la
région à avoir une population à majorité
musulmane et une administration laïque et démocratique, la
Turquie, écrit-il, n’entretient pas seulement de bonnes
relations avec les deux parties ; elle jouit également de leur
confiance. »
Cette place à part occupée par la Turquie doit être
« bien utilisée », souligne l’éditorialiste,
«pour la cause de la paix dans cette partie du monde ».
« La Turquie n’a pas l’intention de s’imposer comme
médiateur aux Palestiniens et aux Israéliens, mais elle
peut jouer le rôle que lui demanderaient d’assumer les deux
parties ».
Témoin ce projet de relance de la zone industrielle d’Erez, qui
n’aurait pu voir le jour sans la « forte impulsion »
donnée par Ankara. « La Turquie n’est pas une
superpuissance, écrit Yusuf Kanli, mais c’est l’un des Etats les
plus forts de la planète et certainement une puissance
régionale, qui n’a malheureusement pas encore livré tout
son potentiel. »
Au-delà de sa volonté de contribuer au rapprochement
entre Israéliens et Palestiniens, la Turquie veut
indéniablement affirmer sa présence sur
l’échiquier régional. Embarrassée par la mauvaise
passe que connaissent, à des degrés divers, ses relations
avec ses partenaires stratégiques américain et
israélien, plongée dans l’incertitude quant à
l’avenir de ses relations avec l’Union européenne, la Turquie
fait tout son possible pour développer des stratégies
alternatives. Citons entre autres son rapprochement avec la Russie, en
vue d’accroître son influence dans le Sud-Caucase, avec la Chine,
pour ouvrir ses perspectives vers l’Asie centrale et
l’Extrême-Orient, et avec la Syrie et l’Iran, pour marquer une
percée dans le monde arabo-musulman, limiter la capacité
de nuisance du paramètre kurde et faire contrepoids aux
Etats-Unis, irrités par un partenaire turc récalcitrant
sur le dossier irakien.
En prenant l’initiative de ce projet économique, la Turquie
réalise un coup à plusieurs détentes. D’abord,
chacun sait que tout pays promoteur d’un projet économique
innovant et de cette envergure, jamais réalisé
jusque-là, en récoltera tôt ou tard les dividendes
sur le plan politique.
Ensuite, la Turquie démontrerait à la face du monde
qu’elle est devenue l’un des rares interlocuteurs
privilégiés des deux parties, dans le conflit
israélo-palestinien. Son aptitude à désamorcer les
tensions entre Israéliens et Palestiniens, par
l’élévation du niveau de vie des Palestiniens,
élargirait son influence auprès d’un partenaire
israélien, qui lui fait actuellement quelques misères, et
au sein du monde arabe, dans lequel Ankara veut absolument
pénétrer.
Enfin, sa capacité à attirer dans cette zone industrielle
d’Erez les investisseurs américains et européens offrira
à la Turquie un puissant levier sur le plan politique, à
l’égard des Etats-Unis et de l’Europe, deux partenaires avec
lesquels les relations sont devenues passablement compliquées.
Des bénéfices à venir pour Ankara, qui pourraient
se solder, un jour ou l’autre, par la conclusion de marchandages
sordides sur le dos des Kurdes ou des Arméniens.
Coopération turco-israélienne dans les domaines
scientifique et spatial.
Concomitamment à ce projet de relance de l’activité de la
zone industrielle d’Erez, la Turquie est sur le point d’approuver, par
son Parlement, un accord de coopération multisectorielle
signé avec Israël en 2005. Le texte, qui attend son
approbation par les Commissions parlementaires de l’Industrie et des
Affaires étrangères, sera examiné après les
fêtes musulmanes de l’Aïd-el-Kébir, avant
d’être soumis au vote de l’Assemblée nationale.
Les principaux secteurs couverts par cet accord de coopération
turco-israélien concernent essentiellement les sciences et les
technologies de l’espace : citons notamment les technologies de
l’information, le laser et l’optique, l’électronique
mécanique, l’alimentation, l’agriculture, les énergies
renouvelables, les nanotechnologies, l’aérodynamique, la
biotechnologie, l’irrigation et d’autres domaines aux applications
industrielles. Le texte encourage également les entrepreneurs de
Turquie et d’Israël à développer des projets de
coopération.
Les deux pays vont former une commission composée d’officiels de
haut rang et d’experts, qui sera chargée d’évaluer les
progrès effectués dans ces domaines et de soutenir les
projets qu’elle jugera intéressants. Des conférences,
séminaires et symposiums seront organisés afin de
stimuler la coopération, et les deux pays veilleront à
trouver des marchés pour assurer l’écoulement des
produits fabriqués. Des visites croisées seront
effectuées dans les deux pays, et les sociétés
travaillant dans les domaines de coopération
susmentionnés seront encouragées à échanger
leurs informations et leur expérience. (gamkonline , 15 janvier
2006)
Trois Turcs
enlevés dans le sud-est de l'Iran
Trois touristes turcs ont été enlevés le 24
décembre dans le sud-est de
l'Iran, près de la frontière avec le Pakistan, a
indiqué vendredi
l'ambassadeur de Turquie à Téhéran à
l'agence Anatolie.
Les trois touristes, ont été enlevés alors qu'ils
tentaient d'entrer au
Pakistan après avoir quitté Zahedan, capitale de la
province du
Sistan-Baloutchistan, a ajouté Halit Bozkurt Aran, sans donner
de
détails sur les circonstances du kidnapping.
Les autorités iraniennes ont été informées
et les responsables des
trois pays concernés travaillent en collaboration, a
ajouté
l'ambassadeur.
Serdar Durna, Yurdaer Etike et Avi Ozan, faisaient du parapente dans le
cadre d'un voyage à destination du Népal via l'Iran, le
Pakistan et
l'Inde.
Neuf soldats iraniens ont récemment été
enlevés dans la région
frontalière avec le Pakistan. La prise d'otages près de
Saravan a été
revendiqué par un groupe sunnite, Joundallah (Soldats d'Allah).
(AFP,
13 janvier 2006)
Appel
de la Turquie et du Japon à l'Iran à propos de la crise
nucléaire
Les Premiers ministres turc et japonais se sont déclarés
inquiets de la
reprise par l'Iran de son programme nucléaire et ont
souligné que
Téhéran devait résoudre son différend par
l'entremise de l'AIEA,
l'Agence internationale de l'énergie atomique.
Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, qui recevait son
homologue japonais, Junichiro Koizumi, a confirmé leur
inquiétude
commune sur la reprise de ce programme, selon un haut responsable
japonais qui a participé à la rencontre.
L'Iran souligne pour sa part que cette reprise a seulement des
objectifs pacifiques, mais de nombreux pays craignent que
Téhéran ne
soit en train de mettre au point sa propre bombe atomique.
Selon ce responsable japonais, M. Koizumi a indiqué à M.
Erdogan qu'il
avait invité les dirigeants de Téhéran à
écouter la Grande-Bretagne, la
France et l'Allemagne qui tentent de négocier avec eux au sujet
de leur
programme nucléaire.
De son côté, M. Erdogan a déclaré que la
Turquie partageait les
craintes du Japon et de la communauté internationale et que le
problème
devait "être résolu avec l'AIEA".
L'Iran a commencé mardi à lever les scellés de
trois centres de
recherche nucléaire et veut mener des activités
d'enrichissement
d'uranium à Natanz, a indiqué le directeur de l'AIEA
Mohamed ElBaradei.
Cette démarche, annoncée par l'Iran il y a une semaine,
intervient
malgré l'opposition formelle des Occidentaux pour lesquels il
s'agit
d'une "ligne rouge" à ne pas franchir. (AFP, 9 janvier 2006)
La Turquie signe
des protocoles d'accord avec Israël et
les Palestiniens
Le ministre turc des Affaires étrangères, Abdallah
Gül, a achevé jeudi une visite de deux jours en Israël
et dans les territoires palestiniens après avoir signé
des protocoles d'accord pour la réactivation d'une zone
industrielle au nord de Gaza.
M. Gül a signé jeudi à Jérusalem un protocole
d'accord avec le gouvernement israélien pour la
réactivation de la zone industrielle d'Erez, à la
frontière entre la bande de Gaza et Israël, sous la
supervision de l'Union turque des chambres de commerce et des bourses
(TOBB).
En raison de l'hospitalisation du Premier ministre israélien
Ariel Sharon, la cérémonie de signature entre M. Gül
et son homologue israélien Sylvan Shalom a été
restreinte. La majorité des évènements
prévus par le programme de M. Gül a été
annulée.
Le chef de la diplomatie turque a salué jeudi "les pas
courageux" de M. Sharon dans le processus de paix, "comme le retrait de
Gaza" achevé en septembre 2005.
MM. Gül et Shalom ont également signé une
déclaration conjointe, dans laquelle Israël accepte de
mener avec la Turquie "des arrangements concrets pour faciliter la
réouverture de la zone industrielle d'Erez, incluant
l'utilisation de ports maritimes israéliens pour les
exportations et importations de et vers la zone industrielle d'Erez".
La déclaration précise cependant que l'accès et
les mouvements des produits entre la zone et Israël ainsi que
toutes les autres activités "dépendront de la situation
sécuritaire".
Un protocole d'accord similaire avait d'abord été
signé par M. Gül mercredi avec l'Autorité
palestinienne.
La zone d'Erez comptait des entreprises détenues par 70 hommes
d'affaires israéliens et 52 usines palestiniennes qui
procuraient du travail à quelque 4.800 ouvriers palestiniens de
Gaza.
Elle a dû fermer il y a près de 18 mois, après des
attaques par des militants palestiniens.
"Les produits fabriqués ici seront exportés vers le monde
entier, hors taxe", a déclaré M. Gül jeudi lors
d'une visite dans la zone, en assurant qu'elle serait "très
attractive pour les hommes d'affaires".
Les responsables turcs espèrent que près de 10.000
emplois seront créés pour les Palestiniens de la bande de
Gaza, pauvre et densément peuplée.
"Pour les gens de Gaza, ce projet sera vital. Une fois que les
entreprises auront ouvert, Gaza commencera à respirer", affirme
Mohammed Khel, un médecin palestinien.
La Turquie, musulmane et laïque, est le principal allié
régional d'Israël depuis la conclusion d'un accord
bilatéral de coopération militaire en 1996 mais
entretient parallèlement des relations étroites avec les
Palestiniens. (AFP, 5 janvier 2006)
Ankara et Kaboul signent un accord de
coopération lors de la visite de Karzai
La Turquie et l'Afghanistan ont signé jeudi à Ankara un
accord de coopération bilatérale à l'occasion
d'une visite officielle du président afghan Hamid Karzai
à Ankara, la première d'un chef de l'Etat afghan depuis
49 ans, a rapporté l'agence Anatolie.
Le document porte sur les activités du bureau de l'office turc
du développement et de coopération (Tika), un organe
gouvernemental impliqué dans des projets à
l'étrangers, notamment dans les ex-républiques
soviétiques d'Asie centrale.
M. Karzai est le premier président afghan à visiter la
Turquie depuis 1957.
Il a invité à l'occasion les compagnies turques à
investir dans son pays, précise l'agence.
Il a aussi remercié la Turquie pour ses efforts
déployés en vue de la reconstruction de l'Afghanistan.
"La Turquie a toujours été à nos
côtés" a-t-il notamment dit.
Le président turc Ahmet Necdet Sezer s'est pour sa part
félicité de la réouverture le 19 décembre
à Kaboul du parlement afghan, indiquant qu'elle renforcerait les
efforts de démocratisation dans ce pays.
La mise en place du parlement afghan - le premier depuis plus de trente
ans - constitue la dernière étape de la transition
politique de l'Afghanistan entamée à la fin 2001
après la chute des talibans, chassés du pouvoir par une
coalition militaire sous commandement américain.
M. Karzai, accompagné de cinq ministres, doit s'entretenir jeudi
avec le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan, le président du
parlement Bülent Arinç et le chef d'état-major, le
général Hilmi Özkök.
Il doit se rendre vendredi à Istanbul, coeur économique
du pays, pour rencontrer les cercles d'affaires.
Membre de l'Otan, la Turquie a assumé deux fois le commandement
de l'état-major de la Force internationale d'assistance à
la sécurité (Isaf) en Afghanistan. (AFP, 5 janvier 2006)
Entrée en vigueur d'un accord de libre-échange entre
le Maroc et la Turquie
Un accord de libre-échange entre le Maroc et la Turquie,
signé en avril
2004, est entré en vigueur le 1er janvier, a-t-on appris mardi
à Rabat
de source officielle.
"Si la Turquie offre des opportunités au Maroc pour
accéder aux marchés
européens, le royaume pour sa part constitue un tremplin pour
Ankara
afin de conquérir les marchés d'Afrique du nord et des
Etats-Unis", a
assuré l'agence officielle Map.
Les produits industriels marocains bénéficient de
l'exonération totale
depuis le 1er janvier alors que pour les produits turcs, les droits de
douane et les taxes seront éliminés progressivement sur
une période de
10 ans.
Dans le domaine de l'agriculture, des réductions des droits de
douane seront appliquées sur une liste de quelques produits.
En revanche, l'accord de libre-échange n'inclue pas le secteur
des services.
Au cours des 10 premiers mois de 2005, les exportations vers la Turquie
ont rapporté au Maroc 122 millions de dollars. Le royaume a
principalement vendu à Ankara des phosphates et du textile. Les
exportations de la Turquie vers le Maroc (électroménager,
textile,
automobile, acier) se sont quant à elles élevées
à 296 millions du
dollars.
Outre cet accord avec la Turquie, un accord de libre-échange
entre le
Maroc et les Etats-Unis est entré en vigueur le 1er janvier
dernier. Le
royaume est également lié par un accord d'association
avec l'Union
européenne. (AFP, 3 janvier 2006)
Le convoi
de l'ambassadeur turc à Bagdad attaqué
Le convoi de l'ambassadeur turc à Bagdad, Unal Cevikoz, a
été attaqué
lundi à l'arme automatique sur la route de l'aéroport
dans l'ouest de
la capitale, a annoncé une source diplomatique turque.
"Des hommes armés ont ouvert le feu sur le convoi, touchant les
trois
véhicules le composant, sans faire de blessé", a
déclaré cette source
qui s'exprimait sous le couvert de l'anonymat.
Le convoi a été attaqué alors que l'ambassadeur
rentrait de la zone de
l'aéroport vers sa chancellerie à Bagdad, selon la
même source.
La Turquie a condamné l'attaque, affirmant que la violence ne
l'empêcherait pas de soutenir la reconstruction de l'Irak.
"Nous condamnons sévèrement cette attaque contre notre
ambassadeur et
son personnel et nous espérons que les assaillants seront
capturés au
plus vite", a déclaré le ministère turc des
Affaires étrangères dans un
communiqué.
"De telles attaques n'ébranleront pas notre détermination
à soutenir
les Irakiens dans leurs efforts pour construire un pays
démocratique
qui préserve son unité politique et (son)
intégrité territoriale, en
paix avec ses voisins", ajoute le document.
Il précise que l'embuscade, qui a été
"menée de manière
professionnelle", a endommagé trois véhicules du convoi
mais n'a fait
ni mort ni blessé.
Le ministre des Affaires étrangères Abdullah Gül
s'est entretenu par
téléphone avec l'ambassadeur de Turquie à Bagdad
Ünal Ceviköz après
l'incident. (AFP, 2 janvier 2006)
Chypre
et la Grèce / Cyprus and Greece
Désaccord
entre Athènes et Londres sur le plan turc
pour Chypre
Les ministres grec et britannique des Affaires étrangères
Pétros
Molyviatis et Jack Straw ont affiché jeudi soir leur
désaccord sur le
plan d'action déposé mardi par la Turquie pour trouver un
règlement au
dossier chypriote.
"Le gouvernement grec a étudié avec beaucoup d'attention
les
propositions turques, elles ne diffèrent pas substantiellement
des
propositions précédentes présentées en mai
et qui alors n'avaient
conduit nulle part", a déclaré M. Molyviatis à
l'issue d'un entretien
d'une heure avec son homologue britannique en visite à
Athènes.
De son côté, M. Straw qui s'était entretenu plus
tôt dans la journée à
Ankara avec son homologue turc, Abdullah Gül, a salué la
proposition
turque "qui représente un pas en avant et offre une
possibilité de
négociation constructive". "Elle doit être examinée
avec attention",
a-t-il estimé.
M. Gül a exposé mardi un "plan d'action", afin de parvenir
à un
règlement "global et durable" en 2006 de l'affaire chypriote. Le
plan,
en dix points, propose notamment d'ouvrir les ports et aéroports
turcs
à Chypre en contrepartie d'une levée des sanctions
frappant la
République turque de Chypre du Nord (RTCN), reconnue uniquement
par
Ankara.
M. Gül a également souhaité l'organisation, d'ici
à mai ou juin, d'une
réunion de responsables turcs, grecs et des deux
communautés de Chypre,
sous les auspices de l'Onu, pour déterminer un calendrier afin
de
mettre en oeuvre son plan.
"Cette idée n'est pas appropriée", a estimé M.
Molyviatis, car la
question chypriote n'est pas un problème bilatéral mais
international
qui se discute aux Nations unies.
"Le seul objectif de la Grèce est la réunification de
Chypre afin que
tous les habitants de l'île puissent jouir des bienfaits de
l'appartenance de Chypre à l'Union européenne", a
souligné M.
Molyviatis.
M. Straw doit rencontrer vendredi à Athènes le chef de
l'opposition
socialiste grecque Georges Papandréou avant de regagner Londres,
au
terme d'une tournée consacrée à Chypre. (AFP, 26
janvier 2006)
Nouvelle offensive diplomatique d'Ankara pour un
règlement à Chypre
La Turquie a lancé mardi une offensive diplomatique
destinée à lever
les restrictions commerciales à Chypre dans l'espoir de raviver
le
processus de paix dans l'île, au point mort depuis 2004.
Le chef de la diplomatie turque, Abdullah Gül, a
dévoilé un "plan
d'action" afin de parvenir à un règlement "global et
durable" en 2006
sur cette île méditerranéenne, divisée
depuis 1974.
"Nous croyons que nous pourrons lancer un nouveau processus qui
faciliterait les efforts afin de trouver une solution
compréhensive et
permanente au problème", a-t-il dit.
Les idées annoncées par la Turquie ne "sont pas
nouvelles", ont affirmé les dirigeants
chypriotes grecs estimant qu'Ankara tentait de "se dérober
à ses
obligations". "Il s'agit d'une tentative de la part de la Turquie
de se dérober à ses
obligations envers Chypre et l'Union européenne", a
estimé mardi soir
le président de la République de Chypre, Tassos
Papadopoulos, dans des
déclarations à la presse.
M. Gül a indiqué que la Turquie souhaitait l'organisation,
d'ici mai ou
juin, d'une réunion de responsables turcs, grecs et des deux
communautés de Chypre, sous les auspices de l'Onu, pour
déterminer un
calendrier pour mettre en oeuvre de son plan.
La Turquie a remis le 20 janvier au secrétaire
général de l'Onu Kofi
Annan son "plan d'action" et celui-ci "a fait savoir qu'il
étudierait
soigneusement ce texte", qui appelle à une levée
réciproque des
restrictions au commerce sur l'île.
"La situation actuelle n'est de l'intérêt de personne", a
ajouté M. Gül
qui a souligné que son gouvernement aspirait à un
règlement de cette
épineuse question dans le courant de cette année.
L'été dernier, Kieran Prendergast, le secrétaire
général adjoint aux
affaires politiques de l'Onu, avait pourtant estimé que M. Annan
pensait "prématurée" l'idée de lancer un nouveau
processus de
négociations, du fait du fossé qui sépare encore
les deux parties
chypriotes.
Le "plan d'action" d'Ankara propose notamment d'ouvrir les ports et
aéroports turcs à Chypre en contrepartie d'une
levée des sanctions
frappant la République turque de Chypre du nord (RTCN).
Le 29 juillet dernier, Ankara avait rempli la dernière condition
pour
l'ouverture des pourparlers d'adhésion à l'Union
européenne --lancées
finalement en octobre--en signant un protocole étendant son
union
douanière avec l'UE aux dix nouveaux Etats membres, dont Chypre.
Mais la Turquie a aussi annoncé plusieurs fois que ses ports et
aéroports ne seraient ouverts à Chypre que si les
sanctions
internationales imposées sur l'entité chypriote-turque
étaient
simultanément levées.
Les propositions d'Ankara interviennent à la veille d'une visite
du
chef de la diplomatie britannique Jack Straw à Chypre où
il doit être
froidement accueilli mercredi dans le sud en raison de sa
décision de
rencontrer le dirigeant chypriote-turc Mehmet Ali Talat dans le nord de
l'île.
Le gouvernement chypriote-grec, reconnu par la communauté
internationale comme la seule entité légitime sur toute
l'île, même si
son autorité ne s'étend de fait que sur la zone sud,
soutient qu'une
telle rencontre impliquerait un semblant de reconnaissance par Londres
de la RTCN que la Turquie est la seule à reconnaître.
En 2004, l'Onu avait proposé un plan de réunification de
Chypre. Soumis
à référendum, ce plan avait été
approuvé par les Chypriotes-turcs, mais
rejeté par les Chypriotes-grecs. Le président chypriote
(grec) Tassos
Papadopoulos avait fait campagne pour le "non" et avait
été critiqué
pour cela par la communauté internationale.
Pour sa part, le dirigeant de la RTCN Mehmet Ali Talat, s'est
félicité
de l'initiative turque et dénoncé la réaction
chypriote-grecque. Il a
demandé aux dirigeants chypriotes-grecs "d'accepter la main qui
leur a
été tendue pour la paix" en avertissant que l'île
allait vers une
"grande impasse".
M. Talat et le gouvernement turc avaient été
internationalement
applaudis pour avoir encouragé la communauté
chypriote-turque à
approuver le plan de l'Onu.
Après l'échec du référendum, Chypre,
toujours divisée, a rejoint l'UE en mai 2004, sans la partie
nord de l'île.
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan doit évoquer le
dossier
chypriote lors d'un entretien avec M. Annan en marge du Forum
économique mondial (WEF) de Davos (Suisse) où il doit se
rendre jeudi.
(AFP, 24 janvier 2006)
Chypre: Schüssel rappelle à Ankara
ses
engagements douaniers
Le chancelier autrichien Wolfgang Schüssel a redemandé
mercredi à la
Turquie d'appliquer l'accord étendant son union douanière
avec l'UE aux
dix nouveaux membres de l'Union dont Chypre, sujette actuellement
à un
embargo commercial d'Ankara.
"Nous avons un accord d'union douanière, qui est un clair
engagement de
la Turquie et doit voir le jour", a déclaré le chancelier
devant la
presse à l'issue de la présentation du programme de sa
présidence de
l'UE au Parlement européen.
En juillet, Ankara avait signé un protocole étendant son
accord
douanier avec l'UE à ses dix nouveaux membres. Cette signature
était
l'une des conditions majeures fixées par l'UE à
l'ouverture des
négociations d'adhésion à l'Union, intervenue
début octobre.
La Turquie a cependant toujours souligné que cette mesure
n'impliquait
pas la reconnaissance de Nicosie. Elle refuse du coup aussi la
levée de
l'embargo commercial --ports et aéroports-- qui frappe la
République de
Chypre, estimant que cette mesure serait le premier pas vers la
reconnaissance du pays.
Mercredi, M. Schüssel a aussi rappelé le "soutien" de l'UE
à l'Onu et
en particulier à son secrétaire général
Kofi Annan pour "encourager le
processus de paix" entre la Turquie et Chypre.
Chypre est divisée depuis que l'armée turque a envahi sa
partie nord en
1974, après un coup d'Etat d'ultranationalistes chypriotes grecs
soutenus par la junte alors au pouvoir à Athènes qui
voulaient
rattacher l'île à la Grèce.
En avril 2004, l'Onu avait proposé aux Chypriotes un plan de
paix
prévoyant la réunification du pays. Soumis à
référendum, ce plan avait
été approuvé par les Chypriotes turcs, mais les
Chypriotes grecs
l'avaient massivement rejeté, bloquant son application. (AFP, 18
janvier 2006)
Immigration
/ Migration
Council
of Europe: Turkish
gangs dominate heroin trafficking in Europe
Turkish groups dominate heroin trafficking in Europe, a new
report from the Council of Europe states.
The Council of Europe on Tuesday released its organized crime
assessment report detailing trends in organized crime in 2005 in the 46
member states.
The report indicates that Turkish organized crime gangs are
coordinating heroin smuggling in Germany, the United Kingdom and The
Netherlands.
Nearly 11% of suspects accused of drug smuggling in The Netherlands are
from Turkey.
The report said that Albanian organised crime groups and networks have
been closely cooperating with groups from Turkey.
The heroin is transported to Albania from Turkey mostly by trucks and
then transferred on from Albania to Italy and Greece.
In 2003 Europe accounted for 34% (or 18,019 kg) of global seizures of
heroin, with Turkey (4,705 kg), the Russian Federation (3,249 kg), the
United Kingdom (2,730 kg), and Italy (2,583 kg) confiscating the
largest amounts, the report said. (Cihan News Agency, January 31, 2006)
Le procès de militants du DHKP-C
sous haute surveillance en
Belgique
Le procès de onze militants présumés du DHKP-C
(Front révolutionnaire de libération du peuple) se
poursuivait jusqu'au 28 janvier sous haute surveillance devant le
tribunal
correctionnel de Bruges. Cinq
ans de prison ferme. C’est ce qu’a requis le ministère public,
soutenu par le magistrat fédéral Johan Delmulle, contre
Fehriye Erdal, 29 ans. Le tribunal estime que
Fehriye Erdal n’était pas le leader de la cellule DHKP-C. Un
rôle que le ministère public
attribue au secrétaire général de la DHKP-C,
Dursun Karatas, et à Musa Asoglu. Pour eux, il a demandé
la peine maximale:
dix ans. Pour Bahar Kimyongur, porte-parole présumé du
DHKP-C, sept ans ont été
demandés.
Quatre membres de l’organisation, parmi lesquels Fehriye Erdal: cinq
ans. Pour quatre autres accusés a
été demandée une peine de trois ans.
Après une audience de procédure le 6 décembre, le
procès avait véritablement débuté lundi 23
janvier 2006 avec
l'ouverture des débats. D'importantes mesures de
sécurité entourent ce procès qui, pour plus de
sûreté, se tient dans la salle des assises.
Lors d'une suspension de séance lundi, un homme
présenté comme un membre du DHKP-C et recherché
par l'Allemagne pour homicide, a été vigoureusement
interpellé, ce qui a provoqué la colère de
plusieurs autres militants assistant au procès, selon l'agence
Belga.
"Comment peut-on mener un procès serein si l'on procède
à de telles formes d'intimidation du public", a
déploré Me Jan Fermon, l'un des avocats de la
défense, qui s'est plaint que les avocats soient eux-mêmes
traités comme des "criminels".
L'une des prévenues, Fehriye Erdal, soupçonnée
d'avoir livré des informations ayant servi à une attaque
à main armée qui a coûté la vie à
trois personnes en Turquie en 1996 ne s'est jusqu'à
présent pas présentée à l'audience. La
justice belge a d'ores et déjà indiqué qu'elle
n'était pas compétente pour juger ce triple meurtre et
refusé l'extradition vers la Turquie de la jeune femme, qui vit
dans un lieu tenu secret en Belgique.
Le procureur fédéral, Johan Demulle, a estimé
à l'audience que les prévenus avaient agi "contre les
intérêts de l'Etat turc, même en dehors des
frontières turques", faisant référence à
des attaques au cocktail Molotov en Belgique.
L'Etat turc, qui souhaite se constituer partie civile, a tenu à
rappeler que "le DHKP-C n'est pas un mouvement de jeunesse ni un
organisme social", mais "un groupement qui recherche l'effondrement de
l'Etat turc".
"Dans leurs archives, on retrouve de nombreuses preuves d'achat d'armes
telles que des kalachnikovs et des pistolets mitrailleurs Uzi", a
affirmé l'avocat de l'Etat turc, Kris Vincke.
La défense s'oppose à la constitution de partie civile de
la Turquie, affirmant qu'elle n'avait subi aucun préjudice
personnel dans ce dossier et craignant qu'elle ne fasse un usage abusif
de certaines pièces.
Le juge Freddy Troch a indiqué mardi qu'il attendrait le
jugement pour se prononcer sur la recevabilité de cette
constitution de partie civile.
Après deux jours d'absence, Fehriye Erdal s'est
présentée mercredi 25 janvier devant ses juges à
Bruges. "Mon nom d'emprunt devait me protéger contre les agents
secrets turcs", a-t-elle dit. Attendue par· un impressionnant
service d'ordre, elle est arrivée au palais de justice de
Bruges, à. 9 h30.
"Oui, ma cliente se cachait sous un nom d'emprunt," a dit son avocat Me
Bekaert. "Mais, si elle l'a fait, c'était pour se
protéger contre les agents secrets turcs qui la recherchaient
activement. Quand on se bat pour sa vie, on a le droit de commettre
certains crimes…"
"Je suis innocente. Je veux gagner ma liberté.", a
déclaré Erdal.en concluant sa
défense.
Lors d'une suspension d'audience, Erdal a indiqué qu'elle
voulait vivre en révolutionnaire mais se conformait aux
directives sur son assignation à résidence.
Le tribunal prononcera sa décision vers la fin du mois de
février 2006. (AFP-Le Soir-La Libre Belgique, 24-28 janvier 2006)
"Un
face-à-face entre le DHKP-C et l'état fasciste turc"
Juste avant la dernière audience, le Comité pour la liberté de
Fehriye Erdal a diffusé un communiqué de presse
dans lequel ce procès est qualifié "un
face-à-face entre le DHKP-C et l'état fasciste turc" et
l'opinion publique est appelée à réagir
contre une soumission éventuelle de l'Etat belge aux exigences
de l'Etat turc: Voici la conclusion du communiqué:
Dans cette affaire, l'Etat turc, l'un des Etats les plus sanguinaires
et les plus maffieux de la planète, où nombre de
militaires, de ministres et de parlementaires gèrent des
réseaux de trafics de drogue, dans un pays « qui est la
plus grande prison pour journalistes », s'est constitué
partie civile.
C'est un Etat dont le premier ministre est entouré de
tortionnaires notoires
C'est un Etat qui accumule les crimes contre l'humanité et dont
l'idéologie officielle s'est bâtie sur les cadavres de
centaines de milliers d'Arméniens.
C'est un Etat qui a deux coups d'Etat militaires fascistes à son
palmarès ainsi que d'innombrables campagnes de pogromes autres
persécutions contre le peuple kurde, les communautés
grecque, syro-chaldéenne, alévie, les communistes, les
syndicalistes, les intellectuels et les activistes antifascistes.
Le Front révolutionnaire de libération du peuple combat
depuis 35 ans pour la démocratie et la justice sociale en
Turquie, notamment par la lutte armée mais surtout par la
mobilisation populaire. On compte en moyenne une dizaine de
manifestations pacifiques organisées quotidiennement par les
sympathisants de cette organisation en Turquie même. Bien
implanté dans plusieurs bidonvilles du pays, le DHKC mène
un combat tout-à-fait légitime et nécessaire pour
le droit au travail, au logement, à l'éducation,
l'accès à la santé mais aussi pour les droits de
l'homme et des minorités. Ces 6 dernières années,
le DHKC a surtout fait parler de lui par sa résistance passive
dans les prisons de type F.
Depuis 6 ans déjà, 121 personnes, pour la plupart membres
du DHKC, sont décédées des suites de leur
grève de la faim, en guise de protestation contre les conditions
de détention inhumaines qui règnent dans les cellules
d'isolement de ces prisons.
Refusons cette nouvelle Inquisition
Par ce procès de criminalisation, c'est non seulement la
mémoire de ces 121 martyres qui est profanée mais ce sont
également toutes celles et ceux qui rêvent d'un monde
meilleur, qui sont diffamés.
Ce procès constitue donc un dangereux précédent
pour tous les défenseurs de la liberté d'expression et de
réunion. En effet, tout démocrate aux opinions un
tantinet incisives, risque désormais de tomber sous le coup de
cette nouvelle loi qui n'est rien d'autre que l'expression juridique de
la devise belliciste de Bush déclarant que « ceux qui ne
sont pas avec nous sont contre nous ». (Comité pour la
liberté de Fehriye, freefehriye@yahoo.com)
A Bruxelles,
la fête du Mouton a parfois
tourné au cauchemar
Un carnage affreux, dénoncent des témoins.
L'Aïd-el-Kebir, la fête du
Mouton, s'est transformée en cauchemar, mardi. Les
sacrificateurs peu
expérimentés n'ont pu faire face aux 3.000 moutons
à égorger en un
jour. L'eau manquait au début, l'électricité a
déposé les armes pendant
l'après-midi, mais ce ne sont que détails face à
l'horreur qui a envahi
les abattoirs.
Des moutons à moitié égorgés tentant de
fuir la gorge tranchée, d'autres décédés
d'une crise cardiaque, des rivières de sang...
Les policiers ont dû prêter main-forte aux sacrificateurs.
Excédés,
certains fidèles en sont venus à menacer au couteau
agents et
organisateurs.
D'autres ont été vus en train d'égorger
eux-mêmes leur mouton sur le
sol, parfois dans la boue. Il n'y a eu ni procès-verbal ni
arrestation
malgré les bagarres.
La police de Bruxelles-Ixelles a envoyé, hier, un rapport aux
bourgmestres de la zone, Willy Decourty et Freddy Thielemans, et au
procureur du Roi. La décision de porter plainte pour
maltraitance des
animaux revient au procureur. Gaia, l'association de défense des
animaux, a décidé de déposer plainte contre X pour
maltraitance animale.
Le secrétaire d'État bruxellois à la
Propreté publique, Emir Kir (PS),
dresse un bilan plus que mitigé de l'initiative régionale
:
« Je souhaite faire part de mes regrets à tous les
fidèles musulmans
qui se sont rendus à l'abattoir régional. Malgré
tous nos efforts, les
conditions étaient loin d'être idéales. » Une
canalisation d'eau a
rompu vers 10 heures. Les musulmans étaient censés aider
les
sacrificateurs, mais ne le savaient pas. Enfin, le nombre de
sacrificateurs et d'habilleurs était insuffisant, sans compter
que
certains n'étaient pas suffisamment formés.
Environ 350 personnes ont exigé d'être remboursées.
Mais Kir se veut positif sur le nombre total d'abattages. Il estime que
ces sacrifices légaux ont triplé par rapport à
l'an passé. Si l'on
prend en compte les sites d'abattage communaux (Molenbeek, Anderlecht
et Schaerbeek) et le site régional, près de 3.700 moutons
ont été
sacrifiés. Un chiffre qui doit encore être revu à
la hausse puisque
Molenbeek laissait son site ouvert hier encore.
En 2005, seules 1.291 bêtes étaient passées par les
sites officiels, sur un total de 15.000 à 18.000 sacrifices.
Malgré cette progression de la légalité, la
polémique reste vive.
De nombreux musulmans sont sortis fâchés du site
régional.
Pour le président de l'Exécutif des musulmans, Cozkun
Beyazgul,
« il y a eu certes quelques dysfonctionnements, mais, dans
l'ensemble,
il faut se réjouir de l'amélioration de la participation
par rapport à
l'an passé. Je suis sûr qu'il y a des solutions pour
améliorer le site
régional pour l'an prochain. »
Au-delà de cet échec, la fête du Sacrifice pose
aussi la question des
déchets. Il est probable que des bêtes ont encore
été égorgées à
domicile, dans l'illégalité, et des déchets
risquent fort de
réapparaître.
Des containers ont été placés à
Saint-Gilles, Molenbeek, Schaerbeek et
l'Agence Bruxelles-Propreté. Selon un responsable de l'agence,
12.000
têtes de moutons abattus seraient encore « dans la nature
». Hier, dix
plaintes contre des dépôts clandestins ont
été déposées à
Bruxelles-ville et les carcasses ont été
retrouvées.
À Anderlecht :
« Nous avions mis sur pied des planques pendant la nuit de mardi
à
mercredi. Mais nous n'avons rien remarqué. Peut-être
ont-elles eu un
effet dissuasif », explique Philippe Debry, échevin de la
propreté.
« Des contrôleurs tournent pour repérer les
dépôts et on pourra dresser un bilan définitif dans
quelques jours »,
dit-on à Bruxelles-Propreté. Les gens pourraient aussi
opter pour le
sac-poubelle, afin de se débarrasser des restes, mais ces
détritus ne
peuvent être incinérés . « Pour les peaux et
les abats, il y a une
filière particulière, avec des mesures hygiéniques
et des techniques
spécifiques. Des sociétés
spécialisées s'en occupent. » (Le Soir,
FANNY BOUVRY - ÉMILIE HAQUIN, 12 janvier 2006)
L'interrogatoire des musulmans
désireux de devenir allemand
Une femme qui n'obéit pas à son mari peut-elle être
battue ? Un père
peut-il enfermer sa fille à la maison pour éviter qu'elle
ne nuise à la
réputation du foyer ? Que penser des homosexuels qui font de la
politique ? Depuis le 1er janvier, les musulmans souhaitant obtenir la
citoyenneté allemande dans le Land du Bade-Wurtemberg sont
susceptibles
de devoir répondre à ce type de question. Les
autorités de la région de
Stuttgart ont imaginé ce questionnaire dans le but de
vérifier
l'attachement des postulants aux valeurs du pays. Cette initiative, si
elle est controversée, reflète une méfiance accrue
vis à vis des
musulmans. Un projet du ministère fédéral de
l'intérieur visant à
durcir le régime du regroupement familial souligne aussi ce
changement
d'attitude.
Le Bade-Wurtemberg est la première région à
expérimenter un tel examen
de la mentalité et des valeurs des candidats à la
citoyenneté
allemande. Les fonctionnaires chargés du dossier sont
invités à sonder
les intéressés sur des sujets allant de la religion au
terrorisme en
passant par les moeurs. Pour ce faire, ils disposent d'une liste de 30
questions, dans laquelle ils peuvent piocher à leur gré,
pour mieux
cerner la personnalité de leurs interlocuteurs. Ce régime
est réservé
aux ressortissants des 57 Etats membres de l'Organisation de la
conférence islamique (OCI).
Il aura fallu attendre l'entrée en vigueur de ce questionnaire
pour que
des critiques se fassent entendre, tant au niveau régional que
fédéral.
Des associations représentant les quelque 3 millions de
musulmans
vivant en Allemagne — en majorité d'origine turque — ont
dénoncé le
caractère discriminatoire de l'initiative du ministre de
l'intérieur du
Bade-Wurtemberg, le chrétien-démocrate (CDU) Heribert
Rech. Elles ont
été rejointes par le Conseil central des juifs en
Allemagne, qui a
qualifié cette mesure de "contre-productive", ainsi que par des
responsables politiques.
Les électeurs du Bade-Wurtemberg doivent renouveler leur
gouvernement
régional le 26 mars. Le Parti libéral (FDP), pourtant
membre de la
coalition sortante au pouvoir à Stuttgart, a
réclamé une réécriture
partielle du questionnaire incriminé. De même a-t-il
souhaité que les
candidats non musulmans y soient également assujettis. Les
Verts, eux,
ont demandé l'abrogation du texte. De toutes façons,
ont-ils fait
observer, les candidats au passeport allemand peuvent très bien,
s'ils
le veulent, cacher leurs opinions au moment de répondre aux
questions.
Soutenu par son ministre-président, Günther Öttinger
(CDU), M. Rech
tient bon face aux critiques. Son cabinet indique, citant une
étude
d'un institut de recherche sur l'islam, que 21 % des musulmans vivant
en Allemagne estiment que sa Constitution n'est "pas conciliable avec
le Coran". Faire allégeance à la Constitution, comme le
prévoit la loi
depuis 2000, ne suffit donc plus. Il convient de vérifier que
les
nouveaux citoyens sont en phase avec les valeurs locales. C'est aussi
un moyen de lutter contre les mariages forcés, explique-t-on
à
Stuttgart.
Cette préoccupation est aussi avancée par le ministre
fédéral de
l'intérieur, Wolfgang Schäuble (CDU), pour argumenter en
faveur d'un
durcissement de l'accueil des étrangers. Il compte
présenter en mars un
projet de loi prévoyant d'élever à 21 ans
l'âge à partir duquel un
ressortissant non membre de l'Union européenne (UE) pourra venir
s'installer en Allemagne dans le cadre du regroupement familial. Une
telle mesure n'est pas contraire aux nouvelles directives de l'UE sur
le sujet et a déjà été adoptée aux
Pays-Bas, a objecté le ministère
face aux critiques qui, là aussi, ont vu le jour. Des
associations ont
douté de l'efficacité d'une telle mesure. Quant au Parti
social-démocrate (SPD), membre de la coalition au pouvoir
à Berlin, il
s'est dit opposé à la méthode envisagée,
même s'il condamne les
mariages et la prostitution forcés.
Ce débat intervient alors que le nombre de demandeurs d'asile
accueillis en Allemagne est en nette baisse. En 2005, ils
étaient près
de 29 000, venant en majorité de l'ex-Yougoslavie, de Turquie et
d'Irak, soit 19 % de moins qu'en 2004. Jamais depuis 1983 ce nombre
n'avait été aussi bas. Seuls 1 % des demandeurs d'asile
ont obtenu gain
de cause. (Le Monde, 12 janvier 2006)
German
Muslim groups angry over citizenship test
Blunt questions posed to Muslims seeking German citizenship in a
Christian Democratic-ruled federal state are fuelling anger and the
threat of discrimination lawsuits from Islamic groups.
"Where do you stand on the statement that a wife should obey her
husband and that he can hit her if she fails to do so?" is among 30
questions which can be asked by officials to Muslims seeking a German
passport in southern Baden-Wuerttemberg state since January 1.
Only Muslims from the 57 member states of the Organization of the
Islamic Conference (OIC) are required to answer the questions as part
of the process to become German citizens.
All other nationalities and religions are not subject to any of the
sometimes deeply personal questions which include the following:
- "Imagine that your adult son comes to you and says he is homosexual
and plans to live with another man. How do you react?"
- "Your daughter or sister comes homes and says she has been sexually
molested. What do you do as father/mother/brother/sister?"
- "What do you think if a man in Germany is married to two women at the
same time?"
Other questions include whether Muslim men are willing to be treated by
female doctors in Germany; views on forced marriage; changing religion;
and whether those who carried on the 9/11 attacks on New York and
Washington were "terrorists or freedom fighters."
Muslim groups in Germany have reacted with outrage to the questions
which they say are blatant discrimination because only people of the
Islamic faith are forced to give answers.
The Central Council of Muslims in Germany say the practice violates
Germany's constitution and several Islamic groups plan lawsuits aimed
at halting the practice.
Ute Vogt, the opposition Social Democratic (SPD) leader in
Baden-Wuerttemberg, slammed the practice as "full of cheap
clichés and
based on prejudice against Muslims."
Hans Georg Junginger, the SPD domestic policy spokesman in the state,
took a more cynical view and noted most people posed the questions
would be smart enough to know what answers they had to give to please
officials.
But the state's interior ministry has defended the new system by saying
a segment of Muslim society in Germany does not view its faith as
something which can conform to the nation's constitution.
Officials insist that not all applicants will be asked all of the
questions.
Nevertheless, a written version of whatever questions are asked must be
signed by passport applicants which concludes with a tough warning that
giving "false answers ... can lead to a loss of (German) nationality,
even after years, and even if this means that I will become stateless."
While the state's ruling Christian Democratic Union - Chancellor Angela
Merkel's party - are so far standing firm on the practice, their junior
coalition partners, the Free Democrats (FDP), appear to be getting cold
feet.
The state's FDP justice minister, Ulrich Goll, was quoted as saying his
party now wanted to ensure that people of all faiths and from all
nations seeking German citizenship be asked questions from the list.
Germany has an estimated 3.5 million Muslims out of a total population
of 82 million. The biggest Muslim community is from Turkey and numbers
about 2 million.
Latest figures from Germany's domestic security agency, the
Verfassungsschutz, put the number of Islamist extremists living in
Germany at almost 32,000.
Muslim concentrations in Germany are found in major cities including
Berlin, Munich, Hamburg and Frankfurt. (DPA-HRWF, January 5-6, 2006)
TIHV's
Recent Human Rights Reports in Brief
January 31, 2006
Mayor Convicted… Penal Court of First Instance sentenced the mayor
Aydin Budak to a fine of YTL 9000 for “praising Abdullah Öcalan
and
making propaganda of an illegal organisation” during a festivity in
Cizre (Diyarbakir) by saying “I accept Abdullah Öcalan as my
political
representative”. (Radikal)
Demonstrators Detained... Gendarmerie soldiers intervened on 30 January
a group of readers of the journal “Worker Peasant (Isci
Köylü)” during
a press announcement in Ulalar town of Erzincan. Tunceli Association
Vice-Chairman Hakki Özkan, Murat Demir, Tarik Batmaz, Oktay
Sengül, Ali
Isik, Eren Çelik, Hüseyin Düz and Hidir Sen were
detained. (Atilim)
Incident in Ordu… 73 members of Turkish Communist Party who were
attacked by rightists on 29 January in Ordu and were taken to Security
Directorate for security reasons, were released on 30 January after
testifying. (Bugün)
Detentions and Arrests... Ahmet Sevim, Cahit Adlig, Ihsan Gözala,
Veysi
Tek, Ferit Aslan and Mehmet Ali Dogan, who were detained in Batman
during an action protest in the single-cell punishment of Abdullah
Öcalan, were arrested on 28 January on charges of “making
propaganda of
an illegal organisation, violating the Law on Meetings and
Demonstrations, praising crime and criminal (TPC 215)”. (DIHA)
Bomb Attacks... A bomb attack was organised on 30 January against the
premises of Turkish American Association in Seyhan district of Adana.
The students Fatma Irem Erol (14), Naime Erdogan (23), Zeynep Erdogan
(24) and worker of the association Halil Isik (50) were wounded.
(Radikal)
Armed Attack… Leader of the Naksibendi sect Süleyman Bagdu was
killed
in Batman on 30 January. According to the news gathered unidentified
persons opened fire against the vehicle of Bagbu at about 3.15pm on
Aydinkonak junction on Siirt road. Süleyman Bagdu, Abdüllatif
Engin,
driver Serif Kaplan, Mustafa Bilmez and Adil Karabas were wounded.
Bagdu and Engin died in the hospital. Batman Security Director Arif
Öksüz alleged that the attack had no political reason. There
were
allegedly 200 thousand followers of Bagbu in South eastern, Black See
and Marmara regions of Turkey. (Radikal)
January 30, 2006
Extra-Judicial Killings… On 27 January Diyarbakir Military Court
started to hear the case against the PKK confessor and JITEM member
Abdülkadir Aygan, retired commander Abdülkerim Kirca,
non-commissioned
officer charged at Siirt Gendarmerie HQ Ugur Yüksel, Mahmut
Yildirim
(known as “Yesil [Green]”), Muhsin Gül, Fethi Çetin, Kemal
Emlük
charged at Diyarbakir Security Directorate and his wife Saniye
Emlük
charged at Diyarbakir Military Office, that was launched for “forming a
gang to commit crime and intentional killing”. The court issued an
arrest warrant in absentia against Abdülkadir Aygan at the
hearing. In
addition, the court decided to ask Armed Forces Pension Fund (OYAK)
whether Aygan was enrolled as a member of OYAK under the name of “Aziz
Turan”. Public Prosecutor in Diyarbakir launched the case in 2005 March
upon the complaint of a group of lawyer for killing eight persons
between 1992 and 1994. The indictment that describes the JITEM as a
“gang” charges the defendants with killing the following persons: HEP
member Harbi Arman (January 1992), Zana Zugurlu (October 1993), Lokman
Zugurlu (October 1993), Youth Commission Chair for former SHP in
Diyarbakir Servet Aslan (September 1994), member of the same commission
Sahabettin Latifeci (September 1994), Ahmet Ceylan (October 1994),
Siddik Etyemez (October 1994), Abdülkadir Çelikbilek
(December
1994).The case was sent to the military court by civil court with the
decision of not being responsible with the case. (29 January, Milliyet)
Trial on Death in Custody… On 27 January Ankara Penal Court of First
Instance No 2 continued to hear the case against the police officers
Ibrahim Dedeoglu, Sadi Çayli, Hasan Cavit Orhan and
Süleyman Sinkil in
connection with the death in custody of student Birtan Altinbas on 16
January 1991. The court decided to hear Ahmet Ulualan and Cihangir
Özkan at witnesses who were on charge at the custody while
Altinbas was
being interrogated. The hearing was adjourned to 24 February. (28
January, Milliyet)
HRA Executive on Trial… Public Prosecutor in Bingöl launched a
court
case against Ridvan Kizgin, former Chairman of HRA Bingöl branch,
in
connection with a press announcement upon the complaint of Bingöl
Gendarmerie Commandership. The indictment wants Ridvan Kizgin to be
sentenced for “inciting people to commit crime”. The hearing will
commence on 14 February at Bingöl Penal Court of First Instance.
(27
January, BIA)
Kidnapped Police Officer… Police officer Hakan Açil who was
kidnapped
by HPG militants on 9 October 2005 was released on 27 January in
Northern Iraq. Açil was surrendered in Zaho town of Northern
Iraq to
the eight person committee including the Vice Chair for HRA Kiraz
Biçici, Vice Chair for Mazlumder Seyhmus Ülek and HRA
Representative
for South East Region Mehdi Perinçek. Afterwards, Hakan
Açil was taken
to Turkey. (28 January, Milliyet)
Incident in Ordu … On 28 January police intervened the press
announcement action staged by the Turkish Communist Party (TKP) on 29
January nearby TKP premise in Ordu to protest the attack to the members
of the TKP who were selling the newspaper “Communist” in Ordu. A
crowded group of rightists attacked the TKP members during the police
intervention. Two police officers and two TKP members were wounded
during the clash broke out between TKP members and police. A rightist
group that gathered during the fight attacked the TKP members. When the
group got more crowded the premise was cordoned off and panzers were
sent to the place of incident. The rightist group that stoned the TKP
premise was dispersed by pressurised water hosed from the panzers. TKP
members in the premise were sent away by buses. (30 January, Cumhuriyet)
Demonstrators on Trial… On 25 January Eskisehir Penal Court of First
Instance concluded the case against nine persons including two intern
lawyers who protested “traffic problems” in Eskisehir in 2005. The
court acquitted the intern lawyers Pinar Çelik, Esra
Basbakkalkara and
seven defendants on the grounds that “everybody has the right to
criticize the policies and actions of the administration within the
limits of the ECoHR decisions and human rights law”. (28 January,
Radikal)
Bombed Attack… On 27 January Sound bomb exploded in the toilet at the
second floor of Malatya Governorate premise. The explosion caused
material damage. (28 January, Radikal)
Villager Killed… On 27 January, Celal Sarihan who attempted to cross to
Iran from Üzangili (Mesar) village of Dogubeyazit district (Agri)
was
reportedly killed by Iranian soldiers. (28 January, ANF)
January 27, 2006
DEHAP Members on Trial… On 21 January Adiyaman Penal Court of First
Instance concluded the case against the DEHAP executives who
participated the funeral ceremony organized in Kahta district of
Adiyaman for Osman Tapti, member of “Kurdistan National Assembly
(KUM)”, and his Kubilay Tapti who died in a traffic accident in
Münster
city of Germany in January 2005. Ibrahim Plattas, former chair for
Adiyaman, Emin Uslu, chair for Kahta district, M. Emin Yanardag,
executive for Kahta district were sentenced to one year imprisonment
each under the Article 215 TPC (praising crime and criminal).
(Özgür
Gündem)
Case Concluded… On 20 January Malatya Heavy Penal Court of First
Instance No 3 concluded the case against Kadir Aydogmus, Zafer aksoy,
Binali Çugur, Soner Atmis, Hidir Alkis and Yusuf Aslan (85) that
was
launched on the allegation of “aiding HPG militants”. The court
sentenced the defendants to 3 years 9 months’ imprisonment each under
the Article 169 of the former TPC that includes more favourable
articles. Yusuf Aslan reportedly has hypertension, heart and lung
diseases. Yusuf Aslan told that the court sentenced him to imprisonment
although one of the confessors who testifies against himself changed
his testimony at the court and said “This man did not supply us
anything. We testified against him because he did not give anything”.
(Özgür Gündem)
Detentions and Arrests… Rasim Yildirak, living in Korkut district of
Mus, was arrested on 21 January for collecting signatures for the
petition called “I accept Abdullah Öcalan as my political
representative”. Many persons were detained during the houseraids
conducted in Erentepe town of Bulanik district (Mus) on 26 January.
Veysi Çali and Murat Baltik were reportedly two of the
detainees.
Nizamettin Bagci, Süleyman Kaban, Ferhat Kaban, Mehmet Nur Yaman,
Abdülkadir Esen and Ali Aydemir were detained on 24 January during
the
houseraids in Saruhan district of Manisa. Zeki Tekin, correspondent
with Dicle News Agency, was detained on 24 January while recording the
press announcement action organised by the members of Socialist Youth
Association in front of Istanbul Sultanahmet Courthouse. Zeki Tekin was
released after a while. Samet Avsar, Tarik Avsar and Serhan Yilmaz, who
were detained on the allegations of throwing molotov cocktail to the
café Yeni Dogu nearby Atatürk square in Trabzon on 19
January, were
arrested on 21 January. (ANF-Özgür Gündem)
January 26, 2006
Incident in Semdinli... Businessman Mehmet Ali Altindag talked to the
Parliamentary Investigation Commission for Semdinli and Yüksekova
Incidents on 25 January. Altindag said followings: “Intelligence
service member non-commissioned officer Ali Kaya who was arrested after
the bombing of Umut bookstore in Semdinli, had been previously
appointed in Diyarbakir. He is known as Ali of Mutki (Mutkili Ali). The
chain begins in Diyarbakir. Ali Kaya is a gendarmerie intelligence
service JITEM member. There is an organisation and it had started in
Diyarbakir in 1990. Ali Kaya had prepared documents as if I had given
350 thousands DM to PKK. He had made me be detained. My son and a
friend of his had died in a suspicious car accident when I had been in
detention. Kaya had been acting in accordance with the SSC Chief
Prosecutor Nihat Çakar. Besides Kaya and Çakar the
businessman Ali
Ihsan Kaya, 2 PKK confessors, commander C.T., captain A.O.C., retired
colonel R.S., colonel E.T. were also members of the gang. I think
former Commander of 7th Corps between 1997 and 2000 General Yasar
Büyükanit knew what had been going on.” (Milliyet)
Release of Mehmet Ali Agca... On 24 January, 9 persons including Taner
Çakiroglu who gave his car to Mehmet Ali Agca on the e day of
his
release were arrested in Gebze. They were reportedly arrested for
“forming a gang to commit crime, forcibly keeping a person by fearing
and causing anger, racket, wounding businessman Sinan Bozkurt and AKP
Chair for Gebze Mehmet Ali Okur by using armed weapons”. The names of
the arrested persons areTaner Çakiroglu, alleged leader of the
gang
Muhammet Öztürk, Ismail Akinci, Çagdas
Büyükkaya, Isa Verdil, Akin
Kural, Murat Büyükkaya, Ilhan Metin Çakiroglu and
Ümit Polat. The court
also issued arrest warrants against 10 persons. (Milliyet)
New Prison... A new F-type prison was opened in Van. According to the
news gathered 14 prisoners were transferred from Mus E-type Prison to
Van on 24 January. Prisons Commission of Van Bar Association and HRA
Van branch announced that Prisons Directorate did not answer their
demand to investigate the architecture of the prison and living
conditions in the prison. (ANF)
Death Fast... A court case was launched against 25 members of
prisoners’ relatives association TAYAD who wanted to make a press
announcement on 16 January in front of Istanbul Sultanahmet Court House
in connection with the death of Serdar Demirel on 7 January. The
indictment wants the defendants to be sentenced for violating the Law
on Meetings and Demonstrations. (Milliyet)
Bomb Attacks... A bomb attack was organised on 22 January against the
leather company Ileri Deri in Tuzla quarter of Istanbul by Maxist
Leninist Communist Party (MLKP). The explosion caused material damage.
The action of 34 workers who were members of the union Deri-Is and were
fired on 21 February 2005 is still ongoing. Since then the workers and
executives of the union had been detained several times. They had been
also attacked by the men of the company owner. AKP premises in
Kiziltepe district of Mardin was thrown molotov cocktail on 25 January.
The attack was reportedly organised by a group called “Apocu
Gençlik
Inisiyatifi”. A bomb exploded on 24 January in a building in which MHP
premises and Trabzon branch of Idealists Union were. The explosion
caused material damage. (ANF-Atılım-Milliyet)
January 25, 2006
Massacre in Prison… On 23 January, Diyarbakir Heavy Penal Court No 3
continued to hear the case against 1 doctor, 6 prison guards, 36 police
officers and 29 soldiers charged in connection with the killings of 10
and injuries of 23 prisoners in Diyarbakir E-type Prison on 24
September 1996. Lawyer Sezgin Tanrikulu stressed at the hearing that
the defendants were benefitting from the tolerance of the court for the
last 10 years. The hearing was adjourned to wait for the testimonies of
the defendants. (ANF)
Demonstrators on Trial… A court case was launched against 15 persons
for attending the press announcement organised in Mazidagi district of
Mardin on 21 July 2005 to protest in the condition of Abdullah
Öcalan.
The indictment wants Sehmus Tekin, Haydar Atli, Sadun Kün, Mehmet
Siddik Abis, Salih Basak, Akif Azizoglu, Baran Baz, Ekrem Yüs,
Menduh
Yaklav, Abdulkadir Öncel, Nezir Ilek, Sedat Ilek, Mehmet Yilmaz,
Irfan
Yilmaz and Murat Esen to be sentenced for praising crime by using the
expression “Sayin (corresponding to ‘esteemed’ or ‘dear’)” when
referring to Abdullah Öcalan and for violating the lw on Meetings
and
Demonstrations. (ANF)
Demonstrators on Trial… On 24 January, Trabzon Peace Penal Court No 2
continued to hear the case against Murat Bektasoglu, Chairman of
Trabzon People’s House, and Ethem Küçük, member of
People’s House on
the allegation of “insulting the Prime Minister”. Bektasoglu and
Küçük
had been detained for throwing eggs to the Prime Minister Recep Erdogan
during his speech in an opening ceremony in Trabzon on 24 June.
(Radikal)
Incident in Istanbul… 4 members of Turkish Communist Party (TKP) were
attacked by rightists on 22 January while they were selling the paper
“Komünist” in Bagcilar district of Istanbul. TKP members were
hospitalised for having been stabbed and beaten. (Evrensel)
Bomb Attacks in Istanbul... On 24 January, Istanbul Heavy Penal Court
No 10 continued to hear the case against 69 defendants that was
launched in connection with the bomb attacks organized on 15-20
November 2003 in Istanbul. The court adjourned the hearing for the
preparation of the summing-up of the Public Prosecutor. (Hürriyet)
Detentions and Arrests... Hasan Adsiz, Chairman of the union for the
workers in agriculture and forestry sectors Tarim Orkam-Sen Diyarbakir
branch, and Süleyman Yilmaz, former Chairman of the union
Egitim-Sen
Diyarbakir branch, were arrested for collecting signatures for the
petition called “I accept Abdullah Öcalan as my political
representative” on charges of “praising a criminal” and “”aiding an
illegal organisation. (Hürriyet)
January 20, 2006
Soldiers on Trial… On 18 January General Staff Military Court continued
to hear the case against five officers launched on 1 June 2004 in
connection with the killing of private Ahmet Fenkli by beating on 4
July 2001 while he was serving his military duty at Kirklareli 33rd
Mechanized Brigade Commandership. Kemal Karabulut, lawyer of Fenkli
family, announced that he withdrew from his duty because of the threats
by the defendant soldiers and Ismail Güven. Karabulut, put that he
made
an official complaint to General Staff and the public prosecutor in
Ankara. The hearing was adjourned to 2 March. It was told in the
indictment that Ahmet Fenkli was beaten by sergeant Ilhan Unal and
captain Ismail Yetkin on the allegation that “he made fraud in phone
cards used in public telephones”. Fenkli died in the hospital he was
taken to afterwards due to “cerebral hemorrhage”. The indictment wants
Brigadier General Emin Ünal (now the Commander of Iamir
Communications
Schools), colonel Recai Elmaz, Colonel Nahit Balci and sergeant Ilhan
Unal to be sentenced according to the Article 117 of Military Penal
Code. In addition, the indictment wants colonel Ismet Yetkin who had
been arrested for three months after the incident with the charges of
“intentional killing”. (Milliyet-Sabah)
Cezaevlerinde Baskılar… Gani Çelik, incarcerated in Adana
Kürkçüler
F-type Prison, reportedly burned himself on 14 January “to protest the
20 day cell sentence of Abdullah Öcalan”. Gani Çelik was
reportedly
taken to Adana Numune Hospital but his relatives were not informed. His
relatives learnt the incident when they went to visit him in Prison on
17 January. (Özgür Gündem)
Incident in Trabzon…On 19 January, three persons threw molotov cocktail
to the café Yeni Dogu nearby Atatürk square in Trabzon.
Reportedly,
mostly the people immigrated from eastern cities go to the cafe to find
jobs. Nurettin Matur (36), Fahrettin Ödel (36), Kamuran Yildiz
(23) and
his brother Fikret Yildiz (28) were wounded during the incident.
(Radikal)
Mayor on Trial… A court case was launched against Abdullah Demirbas,
mayor of Sur district of Diyarbakir (Democratic Society Party) on the
allegation of causing financial loss of YTL 2.292 by building a statue
for the memoir of Ugur Kaymaz who was killed in Kiziltepe district of
Mardin. The indictment wants Demirbas to be sentenced according to the
Article 257/1 TPC for “misconduct” duty. (Cumhuriyet)
Confessor Captured… PKK confessor Hayrettin Tokat against whom an
arrest warrant in absentia was issued 10 years ago by Diyarbakir Heavy
Penal Court No 3 was reportedly captured in Karamürsel district of
Kocaeli around a month ago. Tokat allegedly involved in many killings
by unknown assailants while he was working for JITEM. After having been
detained Hayrettin Toka was reportedly incarcerated in a prison and
then sent to Diyarbakir. Toka was searched in connection with the bomb
attacks to the offices of the newspapers Nusaybin and Yeni Ülke in
Diyarbakir. Diyarbakir Heavy Penal Court No 3 released him after
testifying him. (Radikal)
Case Concluded… On 19 January Bakirköy Heavy Penal Court No 5
concluded
the case against Çayan Bilgin who had been detained in February
2001.
The case was launched on the allegation of establishing the
organization “Revolutionary Justice of People” and organizing bomb
attacks. The court acquitted Çayan Bilgin. Istanbul SSC had
sentenced
him to life imprisonment in the first trial although Security General
Directorate and Interior Ministry had notified the court that there had
not such an organization. The Court of Cassation had quashed the
decision on the grounds that the presence of the organization could not
have been proved only by the allegations of the police. (Cumhuriyet)
January 19, 2006
Semdinli Incident… On 18 January Hakkari Heavy Penal Court started to
hear he case against sergeant Tanju Çavus who fired against the
demonstrators while the Public Prosecutor was making investigation
after the bombing of Umut Bookstore in Semdinli district of Hakkari on
9 November 2005. Çavus told that he returned to Semdinli after
he went
to Van Military Hospital with his children due to his wife’s illness:
“There was a fire at the police point at entrance of the district.
There were some 70 persons around. I could not understand what they
were doing. The crowd started to walk on us. There were armed and
masked persons. They were shouting slogans against the state. These
persons waylaid my car and shouted: ‘Kill him, this is a police’. They
broke the back window of my car with stones and sticks. They continued
to attack although I shouted that I was a soldier, not a police
officer. I saw that my wife was very frightened. She was trying to push
the hands hanging down from the broken window back. Those hands were
trying to take my children out and kill them. Meanwhile, I opened fire
into air by my authorized gun. Then I drove to the houses provided to
military personnel. If I did not use my gun now we would be dead.”
Eyewitness Nihat Uysal told the followings: “The driver of a car that
was going very fast opened fire first into air then against the people.
There was another man sitting at the back of the car. “The court
released Tanju Çavus on grounds that his address was known and
in
connection with the crime he is being prosecuted for. Çavus is
prosecuted in connection with the killing of Ali Yilmaz and wounding of
five persons. Semdinli Mayor Hursit Tekin told the journalists after
the hearing that there were no armed or masked persons among the crowd.
Meanwhile, during the investigation carried out the Public Prosecutor
in Van it was found out that the owner of the car used in the bomb
attack on 1 November 2005 was C.B. Abdurrahman Salar, former owner of
the car, had been arrested after the incident and released in the
beginning of this months. Lawyer Mehmet Ekinci put the following
allegations about C.B.: “This persons is from a village of Semdinli. He
is a dark person. He may work for the two sides. He is running away. He
is in Northern Iraq now and protected by the persons working for the
KDP leader Mesud Barzani. Semdinli knot would be solved easily if he is
found. Chief Prosecutor was informed about his being in Iraq.”
(ANF-Milliyet)
Person Threatened by Soldier… First lieutenant Mustafa Angin working at
Hakkari Gendarmerie Commandership forcibly got in the car of
Hüseyin
Kiskan and threatened him to death on 16 January. According to the news
gathered, Mustafa Angin stopped the car of Hüseyin Kiskan at
around
24.00 on Medeni Sancar Avenue of Hakkari and wanted Kiskan to take him
to Üzümcü Gendarmerie Station that is 30 km. away.
Hüseyin Kiran
stopped driving after some 100 meters and said that he could not
continue driving in the dark. Upon this, Angin showed his gun and
wanted him to continue driving. The front window of the car was broken
when the gun shot during the fight in the car. Police officers who came
the place of incident detained first lieutenant Mustafa Angin.
Hüseyin
Kiskan said: “If I did not move aside he would shoot me. I fought him
for a while and afterwards police officers detained him.” Mustafa Angin
allegedly beat the villagers C.A. and C.K. four months ago while he was
the Commander of Gendarmerie Station in Geçitli village of
Hakkari.
(DIHA)
Juveniles Beaten by Rightists... Serkan Atas, Recep Özer and Nihat
Dalkiliç were reportedly beaten and threatened on the night of
15
January in the premises of Idealists Union in Bagcilar district of
Istanbul. Recep Özer said followings: “Someone called Hakan
invited us
for drinking tea at Idealists Union. Serkan Atas knew him. When they
understood we were leftist, they took Atas into another room to
bastinado. They also threatened him not to tell anyone what happened.
They left us afterwards, but we noticed that they were following us. We
started to run to different directions. They caught Recep Özer on
a
dead-end street and beat him till he fainted. They also stabbed him at
his leg.” Serkan Atas said followings in his complaint with the
Bagcilar Security Directorate: “The persons with the name Kürsad
and
another person took me in a room and started to bastinado. Afterwards
they wanted me to leave the room as if nothing happened. We left the
building, but noticed that some 15 persons were following us. One of
them told us that the chief was calling us. Upon this we ran to
different directions. They caught me and beat heavily.” Recep Özer
said
that he was beaten and fainted: “They kicked me and I fainted. When I
recovered 2 persons were carrying me. I understood I was stabbed.”
Lawyer of the juveniles Özcan Karakoç announced that they
would make an
official complaint. (Evrensel)
January 17, 2006
Semdinli Incident… A court case was launched against sergeant Tanju
Çavus who fired against the demonstrators while the public
prosecutor
was making investigation after the bombing of Umut Bookstore in
Semdinli district of Hakkari on 9 November 2005. Public prosecutor in
Van reportedly separated the file of Tanju Çavus and sent it to
the
public prosecutor in Hakkari. The indictment prepared by the public
prosecutor in Hakkari wants Tanju Çavus to be sentenced for
“killing by
exceeding the limit of self-defence”. The case would commend on 18
January at Hakkari Heavy Penal Court. Meanwhile, it was revealed that
the Interior Minister sent a censored file to the GNAT Human Rights
Commission who asked a report concerning the incident. According to the
news gathered, Interior Ministry who did not send the report prepared
by two inspectors to the commission, sent after the incident only the
first and the last pages of the 16 page report on the meeting organized
by the gendarmerie, security, National Intelligence Service, General
Staff and Interior Ministry authorities in Hakkari. In the first page
there were only the names of the participants while in the last page
there were few comments on the terror incidents in the region and the
material insufficiencies of the units fighting against terrorism. The
Commission reportedly decided to ask the complete report from the
ministry. CHP MP and the member of the commission Mesut Deger announced
that he was threatened because of his investigations. During the press
conference he organized on 6 January Deger told that he made an
official complaint in connection with a threat letter. (7-8-9 January,
Cumhuriyet-Milliyet-Vatan)
Death in Prison... The death fast activist Serdar Demirel, who was
taken from Sincan F-type Prison to Ankara Numune Hospital, died on 7
January. After the prisons operation on 19 December 2000 he had been
transferred to Sincan F-type Prison and started death fast on 9 May
2005. He tried to set himself on fire on 18 December 2005 and taken to
hospital. A group of members of prisoners’ relatives association TAYAD
who wanted to make a press announcement on 16 January in front of
Istanbul Sultanahmet Court House in connection with the death of
Demirel were forcibly dispersed by the police. The police used tear gas
and detained 29 persons. According to the announcement by Revolutionary
People’s Liberation Front (DHKC) a police vehicle was attacked on 8
January in Ümraniye (Istanbul) and a bank was attacked on 9
January in
Çaglayan (Istanbul) in connection with the death of Demirel.
(7-15-17
January, Atilim-Milliyet)
Incident in Denizli… Gendarmeries killed Ramazan Kocaman on 11 January
at the entrance of Denizli on the allegation that he did not obey stop
warning while he was driving. B.Y and E. (surname not known) who were
also in the car were detained. According to the official announcement,
these persons were allegedly arm smugglers and attempted to run away by
firing against the gendarmeries. (12 January, Hürriyet)
Stop Warning… Mustafa Kemal Erisli, who allegedly did not obey the stop
warning and fired against the police officers on 16 January in
Esrefpasa quarter of Izmir, was wounded by the officers. He was shot at
his leg and his health is reportedly good. Murat Varli, Nilgün
Dogan
and N. Dogan, who were with Erisli in the same vehicle during the
incident, were detained. (17 January, Hürriyet)
Village Guard Killed... Hüseyin Kaya, who was a village guard in
Desan
village of Mazidagi district in Mardin, was killed on 7 January. Four
unknown persons nearby the village stopped his vehicle. They killed
Kaya, but released his wife. (7 January, ANF)
Dog Attacks... Three persons were wounded when the dogs of gendarmerie
station in Yolçati village of Bingöl attacked them on 9
January. Berfin
Oruç (9) was heavily wounded, Ayten Agir (40) and Songül
Çeçen (33)
were treated. Adil Oruç, father of Berfin Oruç, said: “We
warned them
repeatedly. But they did not take the necessary measure. If people
around did not intervene the dogs might have killed my child. Our
children are afraid of going to school.” Emrullah Kutluk (14) and Recep
Kutluk (12) were also attacked and wounded by gendarmerie dogs on 13
January in Otluca village of Bingöl. (8-13 January, ANF)
Unionists on Trial… On 6 January, Samsun Penal Court of First Instance
No 3 concluded to hear the case against 19 unionists launched in
connection with the demonstration staged in 2005 in front of AKP
premises in Samsun to protest in the draft law on Public
Administration. The court sentenced Nezir Kelleci, Chairman of teacher
union Egitim-Sen Samsun branch, Adem Kocaoğlu, Chairman of the union
Yapı Yol-Sen Samsun branch, and Yusuf Inci, Chairman of the union for
the workers in energy and mine sector ESM Samsun branch, to 15 months’
imprisonment for “not composing an organising committee” and for “not
informing the authorities”. The sentences were commuted a fine of YTL
366 for each and suspended. Remaining 16 unionists were acquitted. (9
January, Cumhuriyet)
Newroz Celebrations... Dalha Kaya, President of the Organising
Committee of Newroz celebration in Dogubeyazit district of Agri, was
given an administrative fine sentence of YTL 1200 for using the letter
“w” in the application letter. The sentence was given by Dogubeyazit
Peace Penal Court upon official complaint by the Governorate and for
violating the Law on Turkish Language and its Usages. A court case
would be launched against Kaya if he does not pay the fine. (8 January,
DIHA)
Detentions and Arrests... Yasar Tekin, Chairman of Antep Socialist
Youth Association, and member of the association Zeynel Gül were
detained on 6 January when they went to the Governorate to declare the
documents of the general assembly of the association. They were
released after a while. Members of “Democratic Initiative of People”
Ahmet Severge, Behçet Özen, Mustafa Dogan and Tarik Yildiz
were
detained in Varto distirct of Mus on 6 January. Aydin Saka and
Hüseyin
Sürensoy who were detained on the allegations of “being member of
PKK”
in Istanbul were arrested on 9 January. (6-7-10 January,
ANF-Atilim-Sabah)
Mine Explosion… Abbas Avci who stepped on mine on 15 January nearby
Güvenli village of Yüksekova district (Hakkari) was heavily
wounded.
(15 January, ANF)
January 6, 2006
Semdinli Incident… Public prosecutor in Van reportedly broadened the
investigation that was launched in connections with the incidents
happened in Semdinli district of Hakkari on 1 and 9 November 2005 in
order to include all the attacks and killings by unknown assailants
occurred in the region. Public prosecutor reportedly asked information
about Yusuf Yasar who was killed nearby Hakkari in August 2005. Yusuf
Yasar’s name was also written on the notebook of the non-commissioned
officers who were detained after Semdinli Incident. Public prosecutor
in Van questioned Hakkari mayor Metin Tekçe on 2 January and
Semdinli
Mayor Hursit Tekin on 3 January. When Tekin told that the responsible
of the explosions were the members of Gendarmerie Intelligence Service
(JIT), the public prosecutor reportedly asked whether the PKK had no
connection with the explosions. Upon this, Tekin told the followings:
“PKK has kinship relation with the people. People of the district do
not think that PKK organized the actions. Everybody believes that JIT
organized them. Meanwhile, Mehmet Elkatmis, chairman of GNAT Human
Rights Investigation Commission, announced that the notebooks of the
non-commissioned officers Ali Kaya and Özcan Ildeniz, that were
seized
by the people and later announced as disappeared, were found. Elkatmis
told that he took both notebooks from the same place and sent the
copies of them to Hakkari Gendarmeri Commandership and public
prosecutor in Van. (Milliyet-Yeni Safak)
Party Executive Tortured… Mehmet Cevat Ince, executive of Democratic
Society Party (DTP) in Gaziosmanpasa quarter of Istanbul announced that
he had been abducted and threatened to death by the police on 31
December 2005. Ince told the followings concerning the incident: “Two
persons attacked and handcuffed me at the evening hours in
Gaziosmanpasa. Afterwards they forcibly put me in a car where they
blindfolded and took me a place that I do not know. They introduced
themselves as police. They said: ‘The state sentenced you to 12 years’
imprisonment. You should have been given 12 bullets as a present
instead of 12 years. You will have your present very soon’. I was
released nearby Istanbul Security Directorate”. Ince told that he
described the appearances of the two persons while he was making
official complaint to public prosecutor. (Özgür Gündem)
Pressure in Prisons… The letter that was written by Cengiz Dogan,
editor-in-chief of the newspaper Mavi ve Kent who is incarcerated in
Diyarbakir Closed Prison, to the newspaper Ülkede Özgür
Gündem to send
a support message in connection with the raid conducted to the
newspaper on 14 December 2005 was annihilated by the Disciplinary
council of Prison on the allegation that “he accused the state and
incited people against the state”. Dogan reportedly wrote the
followings in his letter: “The pressure and hindrances on the free
press intensified after the press briefing organized by the General
Staff. Last of all, police raided the offices and the printing houses
of Ülkede Özgür Gündem, the real representative of
the free press that
revealed the realities behind the bomb attacks in Semdinli and the
gangs that organize this kind of attacks.” (ANF)
Association Executives on Trial… Public prosecutor in Istanbul launched
a case against the executives and the website administrator of
Sultanahmet Mosque and Revitalization Association on the allegation of
“showing Atatürk as a dog on the website”. In the indictment it
was
stated that the picture of Atatürk resembled a dog took place for
a
long time in the part of “Famous Persons Who Visited the Mosque” of the
website www.sultanahmetcami.com. The indictment wants Chairman of the
association Ramazan Apaydin, board member Necati Sönmez, executive
Yakup Sari, and web administrator Feridun Ersen Özçelik
according to
Law on Crimes Committed Against Atatürk (Law No 5816).
(Hürriyet)
Incident at University… Arrest warrant in absentia was issued against
nine students of Balikesir University in connection with the incidents
happened in the end of 2005. According to the news gathered rightist
student Halil Ibrahim Sari was detained for threatening leftist
students by knife on 31 December 2005 after the fight broke out when
leftist students were attacked on 30 December 2005 in a canteen of the
university. A leftist student who went to police station to file an
officail complaint in connection with the incidents was also detained.
Afterwards, police who dispersed the students gathered in the city
center by force, detained 30 students. These students were released on
2 January while Halil Ibrahim Sari was arrested. However, an arrest
warrant in absentia against nine students was issued upon the denial of
the public prosecutor. Three of these students were detained on 4
January. (Atilim)
Newroz Celebration… On 4 January Mersin Penal Court of First Instance
No 6 concluded the case against the organizing committee members
launched in connection with the incidents during the Newroz celebration
in Mersin in 2005. The court sentenced former DEHAP executives
Fahrettin Teker, Ömer Serin, Halil Yüce, Mehmet Varol,
Hüseyin Sakar
and Sanai Sayin to nine months’ imprisonment and fine of YTL 489 each
for “not taking precautions to prevent slogans and placards in favor of
illegal organization”. The sentences were suspended for five years. The
case against Nebi Sahin who died during prosecution dropped. Fahrettin
Teker later announced that the notes of the interview of lawyers with
Abdullah Öcalan in Imrali was attached in the file where as the
minute
of police saying “the celebration ended without incident” was not
attached. (ANF)
Detentions and Arrests… Yusuf Y. and Yakup T. who were detained before
in Ankara for “being members of Hizb-Al-Tahrir” were arrested on 4
January. Fahri Soylu who was detained on the allegation of stepping on
Turkish flag in Taksim quarter of Istanbul was arrested on 4 January.
DTP member Mazlum Tekdag was detained on 4 January in Diyarbakir. ESP
members Eylem Irgas and Eylem Vural were detained in Tunceli on 4
January. (ANF-Atilim-Bugün)
Circulars of Ministry of Justice… Ministry of Justice has
annulled all
the circulars that were issued before 31 December 2005 due to the
amendment made in laws for adjusting the EU. 97 new circulars prepared
in accordance with the TPC and Code of Criminal Procedures came into
force on 2 January. (Radikal)
January 4, 2006
Mayor on Trial...A court case was launched against Suruç
(Diyarbakir)
Mayor Dr. Ethem Sahin and 5 persons in connection with the speeches
they made during the opening ceremony of Muhsin Melik Children’s Park
on 2 June 2005. Dr. Ethem Sahin was charged with “making propaganda of
an illegal organisation”, Mehmet Sakir, Müslüm Kacim, Mahmut
Özdemirkol, Yusuf Kostu and Salih Yavuzer were charged with
“praising
Abdullah Öcalan” and “staging an unauthorised demonstration”. The
case
would commence at Suruç Penal Court of First Instance on 28
February.
(ANF)
Incident in University... Deniz Tekin, who was student in Anadolu
University and was staying in Eskisehir Dumlupinar Student Dormitory,
alleged that he was beaten by rightists for being Kurdish on 31
December 2005. He said that some persons he knew from dormitory and
were rightists Idealists came and asked him to leave the table when he
was sitting on a table in the canteen of the faculty. Since he did not
leave one of them called him outside and 5 or 6 persons started to beat
him when he got out. He added that there were bruises on his face and
the officer in the dormitory wanted to close the incident when he was
informed: “After all a police officer came and asked my birth place.
When I said Diyarbakir he shook his head. Upon the attitude of the
officers in the dormitory and the police officer I did not go to the
police station. I wanted the officers in the dormitory to write
minutes, but they rejected my demand on the grounds that I had not a
medical report.” (ANF)
Conscientious Objector, Soldiers on Trial... On 29 December 2005, Sivas
Military Court started to hear the case against former prison director
lieutenant colonel Erhan Nar, non-commissioned officer Mustafa Selvi,
prisoner soldiers Ertan Mertoglu and Hakki Dinçer in connection
with
the attack that the conscious objector Mehmet Tarhan was subjected in
Sivas Military Pirson in May. The court adjourned the hearing to 23
February. The indictment wants Nar and Selvi to be sentenced for
“misconduct of duty”, Mertoglu and Dinçer for “plundering”. (BIA)
İHD Executives on Trial… A court case was launched against HRA Chair
for Diyarbakir branch Selahattin Demirtas, HRA Representative for the
region Mihdi Perinçek, musician Ferhat Tunç,
Vice-chairman of DEHAP
Alaaddin Erdogan, Member of Tunceli Municipality Assembly
Özgür
Söylemez, writer with the daily Özgür Gündem Umur
Hozatli, DHA
correspondent Ferit Demir, Anadolu News Agency correspondent Haydar
Toprak, Dicle News Agency correspondents Kadir Özbek and
Rüstü
Demirkaya, who took from the HPG militants the private Coskun Kirandi
who was abducted by PKK militants on 11 July on Tunceli-Erzincan road,
on charges of “making propaganda of an illegal organisation”. The
indictment alleged that “the family of Kirandi was used for political
interest and anarchy during the abduction period” and HRA executives
were mentioned as “so-called human rights defenders”. (3 January,
Radikal)
Bomb Attacks… A bomb attack was organised against the
Sarıgüllük Police
Station in Gaziantep on 29 December 2005. An insurance company in
Karsiyaka (Izmir) was thrown bombs on 31 December 2005 and the
explosion caused material damage. The attack was under taken by
“Marxist Leninist Communist Party (MLKP)”. (2 January, Atılım)
Les informations du mois passé
Informations
of the past month
Toutes les informations depuis 1998
All informations since 1998
